D4 ボディ
35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載するプロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（有効画素数1620万画素）
D4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D4 ボディ のクチコミ掲示板
（7688件）
このページのスレッド一覧（全70スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おわらにて。 圧勝しました。 |
384 | 46 | 2012年9月8日 06:46 |
| 花火です。 |
37 | 25 | 2012年8月28日 06:16 |
| 良い買い物でした！ |
21 | 6 | 2012年8月21日 00:04 |
| AndroidでWT-5使用報告 |
8 | 2 | 2012年7月24日 14:10 |
| ファームウェアのバージョンアップ |
59 | 28 | 2012年7月12日 00:07 |
| 夕日と夜景が綺麗に撮れます |
23 | 5 | 2012年7月1日 01:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
町流し中の各町の演奏家たちの合同チームです。 |
自分は雑誌などの評価テストを、テスト方法が現実に即応していないと参考程度にしかしていないのであります。
で、おわらの現場に何人かおられた観音様の最新鋭主力兵器ミスターＸをお持ちの方に高感度での感想をお聞きした所、要約すれば「とてもじゃないけど感度25600はノイズだらけで全く使用できない。モニターで見ただけで直ぐに分かる」でした。
それにしても、手持ち撮影で、演奏しながら歩いている人たちがほぼ止まり、しかも夜空の雲まで写っている。
現地の知人のカメラマンたち数人で、感動しながらモニターを眺めておりました。
8点
この間に26件の返信があります。
いやー、すれ主さんの写真は、ムンクばりですので。
書込番号：15016977
6点
やっと判りました！高感度でもノイズが出ないのが圧勝なんですね。でもそれは、D4を開発したニコンの技術陣の勝利であって、だから写真がどうだという事じゃないのですね。
＞現地の知人のカメラマンたち数人で、感動しながらモニターを眺めておりました。
これは何に感動したのでしょう？スペックオタク？
書込番号：15017069
3点
阪本龍馬さんに一票。
プロ機を扱う皆さまにも言える事ですが、腕の無い者が60万円もするカメラを誇らしげに扱う姿は、はっきり言って情けない。
書込番号：15017084 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
自分の作品見せないで、ひたすら悪口言いまくるのは、嫉妬している証拠だから、この手の悪口されるのはとても快感です。＾＾
書込番号：15017520
10点
＞自分の作品見せないで、ひたすら悪口言いまくるのは、嫉妬している証拠だから、この手の悪口されるのはとても快感です。＾＾
もっともっと、悪口を言ってくれるといいですね！
書込番号：15017692
2点
悪口書き込み＆快感専用の「縁側」でもお作りください♪
書込番号：15017734
5点
阪本龍馬さん
> 機材が優秀でも肝心の腕がこれじゃねぇ～
阪本龍馬さんが言うほどに、腕が悪くはない。
> 何を表現したいのか全く伝わらない。
ISO25600で撮っても、ノイズは大したことがない。
ISO25600で、手持ちで、1/13sで、F4で、決定的暗いところで、
踊りも、月明かりも、入道雲に至らない未熟雲も、
ちゃんと撮れた、ということをちゃんと伝えている。
阪本龍馬さんは、この程度のことすらも分からないのか？
> しかも及び腰でフラフラ。もっと膝に力を入れて踏み込みなさい。
及び腰でフラフラなのは、スレ主さんではなく、被写体の後ろの男性。
だから、雲と建物はそこそこシャープだが、男性の顔は激しく被写体ブレしている。
女性はやや被写体ブレしているが、比較的小さい。
すなわち、及び腰でフラフラが原因による手ブレじゃなく、
被写体が原因による被写体ブレ。
阪本龍馬さんは、この程度のことすらも分からないのか？
> 機材を自慢する前に腕を鍛えなさい。話はそれからだ。
阪本龍馬さん、人様の作例を不躾に不必要な批判を安易にする前に、
作例写真をちゃんと見る腕前を鍛えなさい。
安っぽい批判はそれからだ。
阪本龍馬さんの突っ込みたい気持ちがまったく分からんでもないが、
しかし、突っ込み処が間違っている。
すなわち、下手くそに突っ込んで、自爆している。
阪本龍馬さんに限らず、
批判をするためだけの、間違った内容での批判は、いらない。
批判をするためだけの、間違った内容での批判は、2ch化した腐ったゴミレスだ。
書込番号：15017774
30点
カメラの性能が良すぎるのでしょうか、スレ主様が言われる雰囲気が私には解りません。
書込番号：15017898
4点
いやあ、これは申し訳ないが、D4程のカメラカメラを使っているのに残念な写真のオンパレードとしか私も言いようがない。
下手に被写体の人に写した写真渡さない方がいいですよ。きっと「あの人はカメラはプロ級の凄いのを使っているが、写真はそれ程でもない」って噂されてますよぉ…(⌒-⌒; )
書込番号：15018241
5点
メイメイトロフィさん
ISO感度のことでしょうか？
他にもオリンパスPENを持っていますが、グレーカードで露出を計ると同じ数値になるので気にはしていませんでしたが(^^;)
これが被写体になると違った数値になりますのAEの能力の違いはありますね
書込番号：15018271
0点
1DXと比べてD4が圧勝したISO感度25600の画像をそれぞれ見せてくだされ。
D4の画像だけでは圧勝したとは言えませんよ？
どうせ年収300万いかない私には易々と買える代物ではありませんが、高感度画質には興味あります。
書込番号：15018289
0点
スペクトルムさん 私が先頭にアップしたのがＤ4のＩＳＯ25600にての映像。
私は1ＤＸ持たないから1ＤＸでの作例はアップしようがないし、そもそも1ＤＸ持っている人「1ＤＸでＩＳＯ25600はとても使えたものではないから、最初から使ってないと言ってたよ。
だから凄い暗所での1ＤＸで撮影した作例は最初からなし。
書込番号：15018386
3点
自分の眼で比較確認してもいないのに圧勝とは次元が低過ぎる。
画像に対して造詣が深い人とコンデジがお似合いなスレ主では感性のレベルが違い過ぎる。
スレ主はリアルな実社会でもこんなトンチンカンな人なのか？
書込番号：15018434
4点
阪本龍馬よ、よく読め。
1ＤＸでは撮影は実質不可能という点を私は確認したのだよ。
書込番号：15018523
6点
素朴な疑問、増感出来ると、良い写真なの？圧勝なの？写真ってそうなんだ、ふーん。
書込番号：15018576
11点
>ISO25600で撮っても、ノイズは大したことがない。
> ISO25600で、手持ちで、1/13sで、F4で、決定的暗いところで、
>踊りも、月明かりも、入道雲に至らない未熟雲も、
> ちゃんと撮れた、ということをちゃんと伝えている。
文頭に、「結果的に」と付けると、より、説得力が出る。
スレ主の、他の写真を見ると、
それが狙いで、構図や露出を決め、
踊りのシャッターチャンスを重ねて、
狙い通りの作品を撮った…、
とは、思えない。
>D4程のカメラカメラを使っているのに残念な写真のオンパレード
全く、その通りに思う。
書込番号：15018687
11点
>「とてもじゃないけど感度25600はノイズだらけで全く使用できない。モニターで見ただけで直ぐに分かる」
1DXの操作マニュアルをご覧になっていればわかると思いますが･･･
P.147の下に以下の記述があります。
『RAW画像をカメラで再生すると、高感度撮影時のノイズ低減効果が小さくなることがあります。ノイズ低減効果の確認は、付属ソフトウェアのDigital Photo Professionalで行ってください。』
ちなみに高感度ノイズ低減の設定はどのようにされたのでしょうか？
1DXを使用されていた方の設定は？
1DXの操作マニュアルからは残念ながら詳細が見つかりませんでしたが、
D4の操作マニュアルでは、『しない』に設定しても高感度ノイズの低減（弱）が行われる仕様です。
これらの設定値も示さずに比較しても、全く意味がありませんよ。
書込番号：15019563
2点
まあまあ、そうあせらずにDxOの評価が出るまで待て。
書込番号：15019896
1点
D700を買ったとき、すごい夜間戦闘機だと思いましたが、技術は日進月歩ですね。
No1夜間戦闘機の座は当分D4でしょう。
5DⅢもなかなかのものですね。
暗闇でフォーカスできるAFもすごい。
暗視カメラとして米軍採用かも？
書込番号：15036234
0点
  |
|---|
それにしても、私の新規書き込みが削除されたのはなぜ？ |
諏訪湖です。
本当に諏訪湖の花火は別格です。
他にも有名どころはありますが、諏訪湖だけは人々が雑談せずにじっと見入っています。
本日開催の大曲も凄そうだけど、何度か参加経験のある花火師からいろいろ話を聞いているので・・・。
撮影情報は最高機密なので、隠させていただきました。
画像処理は何もしとらんからね。
3点
この間に5件の返信があります。
一度の露光でも黒い布などで不必要な光を遮断しながら写したい花火を選べばと思いますが
書込番号：14978472
0点
わざわざ〈画像処理はしてません〉とか 秘密 とか 何がしたいんですか？ 逆に怪しい。（男は黙って）という言葉があるでしょ。あ、女性か。 結局 かまってちゃんにしか思えない。
書込番号：14978523
9点
＞一度の露光でも黒い布などで-----
私もFrank.Flankerさんの言われる、ストリップティーズのパ～ッパの如し、
見え隠し戦術かとも思いましたが。
書込番号：14978526
0点
え、デジタルではそれを多重露光と言うのではないのでしょうか？
でもスレ主さんは多重露光はしていない、とのことですので、
・露光間ピントずらし
・露光間ズーム
・露光間カメラ移動
などかと思いました。
書込番号：14978596
1点
>黒い布などで不必要な光を遮断しながら写したい花火を選べば・・・・
花火は爆発してからでないと、結果的にどんな花火だったのか分かりません。
たしかに合成もありかもしれませんが、私はそれは現段階ではしたくない。
将来的には分かりませんが。
とにかく撮影感度とか、露光時間とかは最高機密です。
書込番号：14978674
2点
>とにかく撮影感度とか、露光時間とかは最高機密です。
そうですね。
テクニックを駆使した素晴らしい花火画像ですね。
多分、無限遠からピントをずらし、シャッター(バルブ)を切った露光中に無限に持っていったのではないでしょうか？
書込番号：14979314
0点
難しいのはたまボケの作り方かな？
バルブで、セオリーより若干絞りは開け気味、ピントリングを少し回しながら一瞬だけ何回か露光させるように黒うちわでパッパッパって感じ？
合わせてズームも使って花火自体の大きさを変えてやることでより幻想的に。
花火をどこまで入れるかとか、どう入れるかはセンスとカン。
ちょっとコツがいりそうだけど、応用次第ではカッコイイ芸術作品になりそ～。
全然違ったりして･･･。
書込番号：14980859
1点
「撮影情報は最高機密なので、隠させていただきました。」とは釣り方が上手い！
でっなぞなぞ？
それとも見せたがり？
あ！諏訪からの仕掛け人？
それなら、「諏訪湖の花火見に来てね」と書けば良いのに。
書込番号：14981742
0点
 |
|---|
この部分です。 |
花火が きれいですね！
１枚面の写真ですが 花火の先端が 破線（点線）になっていますが
Ｄ４でもバルブ（長時間）撮影の時に 画像が抜けるのですね！
以前、夜空の星を撮影している時に 夜間飛行している飛行機が破線になって
撮影されていまして・・・（点滅光ではありません ヘッドライトなのですが）
それいらい 条件に応じて 動きのあるものを長時間露出すると破線になることが
わかりまして・・・ Ｄ４でもなるのですね！
フィルムでは 無い現象ですが デジタルでは機種によって この現象がでますね！
デジタルの欠点でしょうか？
書込番号：14982516
0点
 |
|---|
暗黒の中で踊る感度25600で綺麗に撮れた女の子が削除されたのだよ。最高だったのに！ |
霧Ｇ☆彡さん、花火の点線の部分は、本当に花火が点滅しているのです。カメラのせいではありません。
一発何十万もする芸術尺玉で、よく見られます。
それにしてもどんな仕掛けになっているのだろう？今度、玉屋に聞いてみます。
別に諏訪花火の宣伝マンではございませんよ。
もっとも諏訪花火は好きだから宣伝マン扱いされてもかまいませんが。
今度の付属は福井県三国の花火でず。
書込番号：14982586
3点
露出中に（花火が広がっている最中に）フォーカスリングをグイと回してアウトフォーカスするのと、そのあとレンズの前を黒紙で覆って露出を遮り、次の花火のときにアウトフォーカスしたままの状態でほんの短時間だけ黒紙をのければ、玉ボケができます。ですから、Exifデータが出ていれば、トータルとしての露出時間は長いと思いますね（１５秒とか２５秒とか）。
ちょっと練習すれば、誰でも出来ますよ。私も似たようなことは、したことがあります。最高機密にするほどのものはありません。
書込番号：14982625
3点
わたしも 初めは 花火と思ったのですが 夜間飛んでいる遠方の飛行機を撮影すると
同じような現象が起きるのです。（点滅していない ヘッドライトの撮影したものを見ると）
点滅しているライトは 点滅周期が長いので
ヘッドライトの撮影された軌跡とは異なり
花火と同じぐらいの長さの細かい破線になってしまうのです。
一度、試してみてください。
それいらい 破線にならない カメラを探しています。
その状況を 次回 撮影して お見せします。
書込番号：14982668
0点
1番目の写真は、玉ボケからフォーカスする方向なんで (花火は広がる方向にしか行かない)、近点から予め決めたフォーカス位置に持って行ったんでしょう。
電子制御だとできない技ですね。
花火が部分的にしか写ってないように見えるのは強い風のせいかな?
うまく利用しましたね。
isoworldさん
>そのあとレンズの前を黒紙で覆って露出を遮り、
うちわで遮ってても多重露光には違いないですけど。
「事実と違う」という意味ではうちわを使おうと多重露光は合成写真の一種だと思います。
それはそれでアートだから、堂々と「合成写真の一種だ」と言ってしまえばいいと思うんですけど、写真という範疇からは外れていきますよね。
書込番号：14982746
0点
画像を見て思ったのですが（自己解析）
この撮影テクは
撮影開始時に ぼかしておいて
絶妙なタイミングで フォーカスリングを ピン位置にあわせる方法ですね！
書込番号：14983168
2点
あと、カメラが Ｄ４ でなく ＰＥＮＴＡＸ のように思えるのですが・・・
破線を見て 感じたのですが。
＋ 撮影された情報は自由に変更できますので・・・怪しいですね！
書込番号：14983182
4点
諏訪からの仕掛け人じゃないんだ。
見せるだけ見せて「最高機密」だと言って答えもださいない。
という事は、なぞなぞでもない。
やっぱ、見せたいだけか？
さてはお主、これで釣って人のテクニックを盗む情報スパイか？
写真への感想を述べてみよう。
否定はしないし撮れもしないが、鑑賞者の立場で見たら。
花火の雰囲気があまり感じられない写真に思う。
書込番号：14985032
1点
  |
 |
|---|---|
疑惑のカメラマンさん
キレイな花火ですねぇ
私の地元では年に1度しか打ち上げ花火が無く３０分で終わってしまうもので、
大きな花火大会はクルマで１時間かかります。
それも大勢の人が集まるので駐車場や場所取りなど考えるだけで疲れてしまいます。
なのでチャンスに恵まれず、花火の写真はいつまで経っても上達しません。
疑惑のカメラマンさんのキレイな花火に誘われて、つたない写真ですが添付いたします。
D80と借り物のD300で、皆さんのおっしゃられるフォーカスを動かした写真と小雨でレンズに雨粒が付いて光った写真です。
書込番号：14985416
0点
ひかりのまちさん。参考になりました。水滴をフィルターにつけると面白い写真になりますね。
ところで、諏訪湖の花火を同じデ－タで撮影すると花火が真っ白に飛んでしまいます。
それぐらい明るい、すなわち花火の質が違うのです。
自分は相当に苦労して適正感度を割り出したので、それで露出は秘密としております。
普通に普通の花火を撮るときは感度が100で絞りがＦ11前後でバルブなんですけどね。
書込番号：14986031
0点
花火、綺麗ですね
こちらの内容と関係ない削除の話を織り交ぜるのはご遠慮下さい
こちらの花火まで消されると勿体無い
書込番号：14989889
0点
本日、念願かない、マップカメラで新品同様、ショット数70程度のD4を購入し、D700
と2台体制になりました。
購入価格は528,000円、買い得感があり良い買い物でした。
念のため近くのニコンサービスセンターで点検をしてもらい、安心ゲット。
軟弱ですが、この猛暑では外で撮影する気がおきませんので、涼しい秋を心待ちにしています。
7点
良いお買い物をされたと、思いますよ。
ロンドンオリンピックでの評価も定着し、散々テストしたあげく、オリンピックではきちんと成果出したでしょうし、値段も一段落。
素晴らしい作例をＵＰしてくださいね。楽しみにしてますよ。
書込番号：14952928
1点
>購入価格は528,000円、買い得感があり良い買い物でした。
えっ！ そうなの？
価格コムの価格比較ページを見ると、『あと920円足せば、新品が直ぐ手に入るお店』がある様ですが..... (^^;;
いえ別に、嫌味を云ってる訳じゃないです
実勢価格の推移を理解された上で、納得して購入されたのであれば、他人がとやかく言うことでもないですし (^^)
書込番号：14953906
5点
ご購入おめでとうございます。
素晴らしい作例を期待致します。
通販よりも創業18年の専門店の方が信頼出来るという事でしょうか。
個人の価値観の問題かと思います。
書込番号：14954202
4点
実際の使用回数って、どうわかるのですか？
マップに私も行きましたが、そこには数点のD4がありましたが、使用実績の記載はありませんでした
書込番号：14961319
0点
> 実際の使用回数って、どうわかるのですか？
D3sではExifにショット数は表示されていなかったので、ニコンのサービスに出せば調べて貰うことができました。
D4からはExifのTotal picturesにショット数が表示されているようです。
但し、リセットや任意の回数に設定できるかどうかは分かりません。
書込番号：14961690
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
HTTPサーバー接続中 |
スマホをFTPサーバーにして動画アップロード中 |
スマホでライブビューしながら録画中 |
いつも拝見させてもらってます。
大した話題ではないのですがあまり見かけないテーマの使用報告です。
iphoneではWT-5装着したD4とアドホックモードで接続可能ですがアンドロイドではアドホック接続が仕様上出来ない機種が多い（改造は別にして標準で出来ない）と思います。
もちろん屋内等に設置してる無線ＡＰを経由した状態だとスマホをHTTPサーバーにしてライブビュー操作したりFTPサーバーにしてスマホにアップロード出来ます。
無線APの無い野外等で行う場合はアンドロイドをAPモードにすれば直接データをやりとり出来るようになります。
テザリング状態なのでパケット上限が上がる可能性があるので気になる場合はデータ通信をOFFにしておけば大丈夫だと思います。
ノートPCを持ち歩かなくても外出先でD4、WT-5、Androidスマホだけで出先からアップロードしたりスマホからライブビュー撮影可能になります。
通信状態やスマホ機種に左右されると思いますが当方のドコモacroHDですと１0枚のJpegFINE画像をスマホにアップロードするのに10秒かからないくらいの速さです。1分の動画の場合は1分半程でアップロード出来ました。
7点
こんにちは
WT-5 は、D4 専用ですが優れものだと思っています。
D4 を、この組み合わせで使う事が目的で購入される方もおられるでしょうね。
小さく、まとまっていて WT-4 の２倍の通信速度は素晴らしいです。
Camera Control Pro 2 との併用で、天下無敵に成ります。
書込番号：14850128
1点
robot2さんこんにちは。
WT-4ってあまり速くないんですね。
WT-5はD800でも使えれば良かったのにと思います。D4だけじゃ勿体ない気がします。
CameraControlPro2は持ってないのですが使いこなすのであれば必須のソフトですね。
書込番号：14850497
0点
皆さん 標記のお知らせが出ていますよぉ^^
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
私は、ユーザーではないので、ここらで。
以上です(^^ゞ
4点
この間に8件の返信があります。
タミン7155さん
そうですね、興味あるのは愛妻D3Xと将来の愛人（敬天愛人の愛人ですよ^^）D5Xです。
D4は、タミン7155さんに借りれば十分です(笑）
書込番号：14765369
1点
footworkerさん お早うございます(*^_^*)
情報ありがとうございますm(_ _)m
D4 カラスアゲハさんが言われてるようにAFの進化は凄いです。(^_^)v 今までの
カメラ何だったんだと思うほど、良く張り付きます。もう一台欲しくなりました(^o^)
買っちゃいましょう D4
先ほどタミン7155さん電話があり、 絶対 貸さねぇ－－－－－と 言ってました(^_^;)
書込番号：14765411
6点
footworkerさん
ちゃびん２さん
いえ、貸さないと言ったのではありません。
触らせもしない！と言っただけです。（爆笑）
書込番号：14765428
3点
ちゃびん2さん おはようございます^^
ちゃびん2さん、タミン7155さん
いえ、眺めさせていただくだけで十分です(^^
書込番号：14765603
1点
私もバージョンアップしました！
最初出来なくってアップアップ。。。
でも通信機能OFFにて無事成功。
でもRGB表示って、、、どうやるんですか？
書込番号：14766799
1点
幕府さん こんにちは。
アップアップでも、アップできて良かったですね^^
RGB表示については、取扱説明書のP239、P371あたりをご参照下さい(^^ゞ
書込番号：14766891
0点
 |
|---|
色空間の違い |
蛇足ですが・・・
デジタルカメラのデータはすべてRGBで、
sRGB
adobeRGB
2種類選択できますが画像のの通りadobeRGBのほうが広く色再現性があります。
外側全体は、人間の目と解釈してください。
でも・・・
通常は、sRGBのほうをお勧めします。
adobeRGBは、ソフト-ディスプレイ-プリンターすべてが対応する必要があります。
・オフセット印刷される場合は、adobeRGB必須。
・一般の方が見られるディスプレイは、sRGBですから！WebはsRGB推奨です。
・adobeRGB RAWをsRGB JPGに普通に変換すると多少色が悪くなります。
★参考までに
デジタルカメラで、Adobe RGB 色空間で保存された JPEG ファイルは、
ファイル名の先頭に下線「_ 」をつけて、sRGB 色空間で保存されたファイルと区別し
Adobe RGB 色空間であることを、Exif 情報として記録しています。
書込番号：14766972
2点
 |
|---|
D4バージョン表示 |
参考迄に私のD4のファームウェアバージョン表示を写しました。
書込番号：14767743
2点
みなさん、こんばんは。
横レス失礼します。
凛貴さん、ファームウェアのＬ（ゆがみ補正データ）も最新のを充てますと、1.006になりますよ。
ついでに、どうぞ。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/
書込番号：14767941
5点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、ご指摘ありがとうございます。
Ｌ（ゆがみ補正データ）もバージョンアップしているのですか、分かりました。
その内時間のある時にでもバージョンアップします。
書込番号：14768479
1点
modelclub さん
>・adobeRGB RAWをsRGB JPGに普通に変換すると多少色が悪くなります。
これ、本当ですか？ 知りませんでした…。
色空間を変換すること自体、色に悪い影響があるのでしょうか？
書込番号：14768907
1点
 |
|---|
幕府さん
おっしゃるのはヒストグラムのことだろうか。
ファームアップはヒストグラムには関係ない。
ファームアップで変更されたのは、背面液晶で画像を確認した場合、AdobeRGBの画像をAdobeRGBの色域で表示出来るようになったということ。
一応RGBヒストグラムの表示説明を貼っておきます。
ちなみにデジタルカメラでキャプチャー出来る色域はProPhotoと等しく、その中にAdobeRGB、sRGBの色域が含まれます。
つまりRAWデータを残せば色域には縛られません。
デジタルカメラでキャプチャー出来る色域はAdobeのソフトで確認できます。
書込番号：14768925
1点
よくわかりませんでしたが、とりあえずバージョンアップしました。 情報ありがとうございました。
書込番号：14769827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニッコールHC さん、ありがとうございます。
Adobe RGB設定で撮影した画像をモニターに写し出した時に、Adobe RGBで表示されると言う事ですね。
書込番号：14770762
1点
"Rina"さん
「adobeRGB RAWをsRGB JPGに普通に変換すると多少色が悪くなります。」
これ、本当ですか？ 知りませんでした…。
色空間を変換すること自体、色に悪い影響があるのでしょうか？
＞＞＞答えは、一般的にはYes!です。
「色に悪い影響」というご質問の意味が微妙ですが、
D4のスレッド見られる"Rina"さんですので、私の書いた内容は、気になりますね。
ググれば？と言われそうな事ですが、余計わからなくなると思います。
それでは、今回のファームウェアのバージョンアップの
意味がなくなりそうですから、説明しますが・・・
結論として
印刷を業務として行っている方以外は、sRGBをお勧めします。
印刷＞インクジェットではなくCTPオフセット印刷
色の事を文章で書いても無理です。
この、価格.comでは、文章中に画像挿入できないし、データも変換されるようですので
別ページで書きますね。立場上、他の人にも聞かれるので・・・
でも、すぐ出来る事ではないので火曜日まで待ってください。
「色に悪い影響」をお見せします。
書込番号：14772362
1点
modelclub さん
早速のご回答、有難うございます！
>結論として
>印刷を業務として行っている方以外は、sRGBをお勧めします。
そうなんですかぁ…。D2xやD3ではAdobeRGBで撮影していました。
しかし、カメラの液晶画面で撮影画像を確認すると、彩度が落ち、
ちっとも参考にならないなぁと感じて（そんなもの参考にするのが
悪い！って言わないで下さいね！）、その後D3sとD4ではsRGBに
しました。撮影対象が子供だけという素人ですから、AdobeRGBに
拘る理由などありません。せっかくAdobeRGBに対応した環境がある
のに勿体ないなと思う程度なんです…。今回のアップデートでD4の
液晶画面もAdobeRGB対応“もどき”になったので、迷っています。
>色の事を文章で書いても無理です。
そうですよね。十分に分かります！
>でも、すぐ出来る事ではないので火曜日まで待ってください。
>「色に悪い影響」をお見せします。
おぉ、それは楽しみです！ よろしくお願い致します。
書込番号：14772562
0点
"Rina"さん
D4オーナーなのですね！素晴らしい。
何故、D2x・D3などたくさん買えるのかな？
お金もフラッグシップモデルも、「さみしがり屋」なので
仲間の多い所に行ってしまうようですね！
D1桁何台も使っていて「素人ですから」って言うのはおかしい・・・
sRGBは、グリーン/ブルーが弱いって言われますが（本当ですが）
実は、人の肌/髪色も顕著に異なるのです！
かえって、グリーン/ブルーは、経験的に違っていても気にならないけど、
※景色/海でも。
人の肌/髪色には、多くの色が微妙に混色し質感出しているので目立ちます。
子供さんのもちもち肌は、adobeRGB のが違いの分かるネスカフェです。
書込番号：14773034
1点
modelclub さん
>D4オーナーなのですね！
私には、宝の持ち腐れです。でもD4は、所有しているだけでも
なんか嬉しくなっちゃうような、素晴らしいカメラだと思います。
>D1桁何台も使っていて「素人ですから」って言うのはおかしい・・・
紛れもなく「素人」ですよ！
家族の写真ばかり、それも駄作揃いなので、ここにアップできず…。
>子供さんのもちもち肌は、adobeRGB のが違いの分かるネスカフェです。
同じ瞬間にsRGBとAdobeRGBの両方で撮影、そういう比較をしたことが
ないので、気付きませんでした。今度やってみます！
書込番号：14776100
0点
"Rina"さん
お約束の「adobe RGB ファイルを普通にJPG保管すると多少色が悪くなる事例」
ご覧ください。
このスレと内容が異なりますので新しく建てました。
書込番号：14786763
0点
modelclubさん
>お約束の「adobe RGB ファイルを普通にJPG保管すると多少色が悪くなる事例」
>ご覧ください。
有難うございます！ まずはお礼まで。
書込番号：14795443
0点
>スポイドーマンさん
機械詳しくないのですいません（汗）
写真は手持ちでブレブレですし、また慣れてきたらアップします(^^)
書込番号：14744335
0点
画像をリサイズする時に、Exif情報が消えたのでしょうね？
「リサイズ超簡単！Ｐｒｏ」等がいいようです。
http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm
書込番号：14744586
0点
手持ちでも何でもブレがあろうが、感動が先シャターをきる。
最後の家と星空の写真 ツーリングから帰りの我が家の温もりみたいのを感じます。
D4ライフを楽しんでください。
星空を生かすには、ソフトフィルターもテクニックとしてありです。
最後の写真など使えます。超広角ズームより、単レンズ広角がさらに良いです。
書込番号：14747059
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
