D4 ボディ のクチコミ掲示板

メーカーサンプル画像

[h_k]

更新されていますね。

書込番号：14224984

[帝國光学�U]

コスパとスペックを見て、地味なＤ４からＤ800に乗り換えた方がかなりいるでしょうな。

書込番号：14227097

[VR200-600ほしい]

オリジナル	どうしても黄色カブリを取りたくなる	ニコンHPにあった室内スポーツサンプル	肌色が気になるので黄色カブリを取る

どうもUPされたものからD3sと変わらない気がします。

ただ、このサッカーは撮影条件から色温度の低い夕方時に撮ったものなのでしょう。

ニコン色特有の黄色カブリが明らかですね。色温度の高い晴天では気が付きませんけど、室内スポーツでは・・・

これはWBをどういじってもキヤノンの健康そうな肌色が出ない・・・・

ニコンの色基準が病的な黄疸要素にあるのが不満なのですが、D４でも受け継がれていますね。・・・。

肌から黄色カブリだけでも取りたくなります。そうすると他色が・・・どちらをガマンするか、あるいはキヤノンにいくか悩ましい。

書込番号：14227579

[楽をしたい写真人]

　
　　「ニコンの赤黄色は、メーカー色？」

　＞ニコン色特有の黄色カブリが明らかですね。
　＞これはWBをどういじってもキヤノンの健康そうな肌色が出ない・・・・＜

　色々これまでも意見のあったところですが、
どうもニコンの技術陣は、「この赤黄色が自然かつ健康的（？）なのだ」と
確信的に主張しているようにもみえます。
アサヒカメラ3月号でも、Ｄ3ｓとの比較画像が乗っていますが、Ｄ4の方が
益々あの赤茶色が強調されて出でいるようにみえます。
（印刷なので、詳細はわかりませんが・・）
　
　その色の良し悪しは置いといても、自分は仕事ではＣ社製カメラも使いますが
拙い経験ながら、その多くはＣカメラの色の方がスポンサーには受けますね。

　

書込番号：14227822

[VR200-600ほしい]

キヤノン	ニコン

＞どうもニコンの技術陣は、「この赤黄色が自然かつ健康的（？）なのだ」と
＞確信的に主張しているようにもみえます

仕事人間でいつも室内（飲み屋？）でしか人（アル中？）にあわず、青天下で健康的なこどもと遊んだことが無いのかも・・・と邪推もしたくなりますね。


ともかく、あまり詳しくは判りませんが、センサーに入射させる色分解フィルターのうち赤色フィルターがどうも期待する赤以外の領域に干渉しているためでないかと思います。

色温度が高い環境（晴天屋外）では相対的に青や緑成分が多く赤からの干渉があっても少ないため目立たない。しかし、色温度が低い環境（室内、朝夕方）では無視できなくなりその傾向が目立つようになっているのだと思います。それゆえ、単にWBをいじくるだけでは解決しないのだろうとみています。

ふだんではキヤノンとニコンの色違いは微妙なので単独で見ていると判りませんが、並べると認識できますね。それがメーカー好みの違いとだけで片付けていいのでしょうか？

どなたかそちら方面に詳しい方のレスを期待します。

書込番号：14228401

[D2Xs]

え？このサンプル写真見てそれ言ってるの？
これは単に夕暮れ時の西日を浴びて写ってるから
こういう色になってるだけでしょ。
このシーンはそういうシチュエーションなんだから、
そういう風に写らないと逆におかしいはず。
ニコンの初期設定が黄色っぽいのは確かにあるけど、
逆にキヤノンは青白く写るから、どちらが好みかはあっても、
どちらも実際の色とはずれているから、それをうんぬん言っても仕方ないと思うよ。
あとは設定をする腕。
ニコンも世界中のプロが、まったく問題なく使いこなしてますから。

書込番号：14228884

[D2Xs]

それから、高感度がD3Sと変わらない＝向上してるってことじゃないんですか？
素子サイズが同じで画素数がかなり増えてるのだから、
短期間でそうむやみやたらに高感度特性が向上するわけがない。
D2系からD3に移行した時は長い時間を経て技術が向上した上に
素子サイズアップがあったのだから、あれと比べるのはムリというもの。
もっと素子の基本性能に大きな技術革新がもたらされるか、
素子サイズアップがなければ、そんなに大きな高感度画質アップはできないはず。
もし今回D4がD3から画素数据え置きだったら、技術向上の分の高感度画質アップは期待できたと思うよ。
でもそうしたら、画素数足りないって言い始める人間がでてくるはず。
あれもこれも一度に実現はニコンに限らずどこのメーカーでもできないでしょう。

それから、D4はD3Sから見てもAF、AEなど、現場で使うプロには
かなりアピールになるような大きな進化をしています。
それがわからない（必要ない）ようなら、ムリして買わなくていいと思います。

書込番号：14228944

[michelin.]

まぁでもD800、D800EにはそのAF、AEも乗っけてくるんだから悩むのもわかる。

D800Eでも色目は同じ傾向なのでしょうか？色はローパス関係なしですか？

ニコンの黄色に悩まされ続けております。

書込番号：14229986

[マットのした]

色を正確に再現というのは難題というかある種の思想になってしまうと思います。人間の目に対してセンサー、あるいはフィルムの違いという出発点から考えても。
フィルムも現実の色を正確に現していたわけではないですし。
表現としては「現実に近い」という言い方が適切かなと思います。だから実際には好みと味付けの問題になります。フジのフィルムを使っていた人にはやはり、デジもフジの色が自然に感じたり好きになりやすいと思います。

ニコンとキヤノンはよく色で比較されますが、確かに顔がイエローで色かぶりしたりすると面倒です。しかし、キヤノンはどうかと言えばやっぱり作りこまれている感が否めません。ニュートラルに見せようとです。ですからフィルムの一銘柄の如く好みと後処理の問題だと思います。デジはフィルムみたいに簡単に交換出来ないのが・・・ですがね。
それでも一時期よりはこのかぶり問題、低減されているように感じるのですが、どうでしょうか。

D800のおかげで少し地味になったように見られがちなD4ですが、良いカメラだと思います。というかこの手の機種が必要な人にはD800なんて視界にも入らないぐらいと思いますし、選択肢もこれしかありません。AE、AFが同じだけに誤解されやすいですがね。

画素数比率で考えたら常用上限感度が同じでも性能が上がったというのは私も同感ですし、感度100スタートなので実際には一段向上と言えそうですが、常用上限感度性能がさらに上がってほしいという気持ちもわかります。ニコンが高感度の幅をひろげた本人ですから。
とはいってもD3Sの出来がとても良かったということだと思いますし、AF、AE、連写枚数、画像処理エンジン、低感度側の画質向上など隙のないカメラだと感じています。あとはXQDが普及するかどうか。
更なる感度向上はD4Sに期待します。

書込番号：14231880

[楽をしたい写真人]

　確かに、とりわけ高感度耐性は驚異的ですね！
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-1632.html

向こうの3600ＭPなんぞとは、わけが違うんだぞ・・・と。

書込番号：14232827

[ゾナーぞなもし]

何でもかんでも色かぶりがなければいいってもんじゃないと思いますよ。西日を浴びていたり、ライトがあたっている状況なら、色かぶりを除去するのはむしろ不自然です。

書込番号：14232962　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

D700使ってると、ホワイトバランスは雰囲気を残す設定であることがわかります。これでよいと思う。サンプルもオリジナルが好みですね。ま、デジタルなんだから好みと違う場合はいじればよいのです。ただ面倒なので好みに写るものを使う。
5Dは好みではなかった。

書込番号：14233222　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

更新情報ありがとうございます。

サンプルは動画も新鮮ですね。

D3SとD4の違いは気になっているところです。
高感度性能はそんなに違いが無さそうで、逆にD3Sのノイズの出方の方が自然にも見えるかなと。

黄色かぶり気味はD800でも同等に出ている気がします。
確かにD4では一層強くなったかも。
単純にNX２のカラーバランスでコントラストを+５％、青を＋８％にするとD4の感じがD3Sのくっきりした物に近くなる印象を持ちましたが、それでも立体感はD3Sの方が好きかもしれません。

特に女性の肌表現などでは（そんなに撮影する機会もないのですが）気になるところです。

書込番号：14233269

[D2Xs]

みなさんまだ試写してないんですかね。
ちょっと試写すればAFとAEの大きな性能向上に目を見張ると思います。
私にはすぐにはっきりわかりましたけど。
これだけでも絶対買いですよ、D4。

書込番号：14233977

[BE_PAL]

既存のＤ３ＳユーザーがＤ４よりＤ８００に興味を抱くのは同感です。

まあ、１ＤＸを予約されている方から５Ｄ�Vで十分だという声が聞かれるようですが、
まだ、Ｎ社の２機種は明確に路線を変えてくれてよかったです。笑

D2Xsさん

＞みなさんまだ試写してないんですかね。
ちょっと試写すればAFとAEの大きな性能向上に目を見張ると思います。

私もＤ４への移行を検討中です。
ＡＦ初動の反応はかなり改善した印象を受けましたか？

書込番号：14235994

[D2Xs]

＞BE_PALさん

＞私もＤ４への移行を検討中です。
ＡＦ初動の反応はかなり改善した印象を受けましたか？

初動だけじゃないです。
フォーカス合焦後の動きもいいですし、正確です。
真面目に、ＡＦとＡＥの性能、精度向上は、満足されると思いますよ。

書込番号：14242240

[カメヲタ]

実際に現場でカメラを使っていらっしゃる、D2Xsの意見に賛同します。

D4はD3系のブラッシュアップと現場の不満改良版であり、私は検討することもなく代替申し込みました。

私はスポーツ分野ではないので基本感度を多用します。D3s以上の高感度よりも、むしろ液晶の大型化や、現場で見にくかったボタンのイルミネーション、レンズ補正、軽量化などの小改良がうれしいです。

AFやAEなど、IXYなんとかじゃないのだから、新型（D4）が旧型（D3系）を下回ることは絶対にないと、ニコンを全面的に信頼しています。

基本設計はハイアマ向けではなく純然たるプロ機ですから、スペック重視の方はD800をお買いになればよろしいと思います。

書込番号：14261691

[インド人の○ロ○ボ]

＞確かに、とりわけ高感度耐性は驚異的ですね！


少なくともご紹介のリンク先を見る限りでは、機種間の実効感度の違いをならしたら、d700から１段も変わらない印象です。

ＮＲが少し上手になった程度？　→　これは高画素のd800に有利でしょう。

書込番号：14271167

[インド人の○ロ○ボ]

＞どなたかそちら方面に詳しい方のレスを期待します。


詳しいかどうかは別として、サードパーティーのソフトでＲＡＷから丹念に現像しましたら、

ニコンもキヤノンも、ちゃんとほぼ同じ色、同じ絵になりますと思います。

完全に同じは難しいですが、ブラインドでのメーカー判別は、真横に並べても困難かもしれません。

１００枚中１００枚のご名答は、少なくとも普通のプロさんでしたら無理ではと思います。

視力８．０のアフリカ人さんなら、どういうテスト結果になるか興味あります。

書込番号：14271181

[厨爺]

>・・・スペック重視の方はD800をお買いになればよろしいと思います。

？

数字に表れないスペックも含めてスペック重視の方はＤ４じゃないでしょうか？

フルサイズ未体験の超高画素数をもっとも重視された方はD800なんでしょうね。

書込番号：14271469

[楽をしたい写真人]

＞確かに、とりわけ高感度耐性は驚異的ですね！＜
　　　　　　　　　　　↓
　＞＞d700から１段も変わらない印象です。＜＜

　あっ、そんなもんですか？
少し前、ニコンセミナーに参加された方が、「Ｄ800に比べ、Ｄ4は圧倒的な
高感度耐性」とのカキコミもありましたが、その辺も気になるところです。

ありがとうございました、また、ご教授下さい。

（自分は、Ｄ800にするか、大いに無理をしてもＤ4に行くべきか、悩んでいるところです。）汗・・

書込番号：14273887

D4でのデータ書き込みスピード比較

[D2Xs]

自分のデータでないので、なんですが。

各社の高速CFとSONYのXQDカードでのD4内での書き込みスピード比較が出ていました。

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11674-12366

XQDが1000倍速とされているレキサーの最新CFをも大きく引き離す圧倒的スピードを見せています。
ほぼ1.5倍のスピードでしょうか。
スピードに関しての優位性ははっきり出てますね。
もちろん、D4の書き込みをXQDと最適化させてあることは十分考えられますが、
それを差し引いても、大きな差です。
あとは、価格と普及度合いでしょうか。

書込番号：14224637

[ラングレー(no.2)]

D2Xsさん、情報ありがとうございます。

サンディスクExtremePro32GB(600倍速)をD4にセットさせて貰ったら
RAW+JPEGで60連写出来ましたので
慌ててXQDメモリーカードを購入しなくても素人の私には大丈夫と思っておりましたが
少し欲しくなってきました(^^;A

書込番号：14225509

[パイクーハン]

D2Xsさん、情報ありがとうございます。

ラングレー(no.2) さん
＞サンディスクExtremePro32GB(600倍速)をD4にセットさせて貰ったら
RAW+JPEGで60連写出来ましたので

ありがとうございます。知りたかったことです。
私はそれだけ連写できたら十分ですね。　Ｄ３のバッファ増設でも十分ですので。

ただ、ＣＦのスロットが壊れた時の事を考えるとＸＱＤもあったほうがいいのかと思ったりで。

書込番号：14226285

[D2Xs]

そうですよね。
普通の人の用途だったら、そこまで連写する必要ないですし。
それでもスポーツにはどうしてもバースト連写しないといけないシーン
（たとえば優勝の瞬間の一連のアクションシーンとか）があります。
逆に言えばそういう撮り方をしない限りはCFで十分なのだと思います。
私は実は、初めはXQD採用懐疑派でした。
それはパイクーハンさんの理由と同じで片方のスロットの補完の意味です。
同じメディアのダブルスロットの方がなにかと使い勝手はいいですしね。
そういう意味で、XQDは、ニコンらしからぬ冒険だと思います。
逆に勝負に出たのかな、とも思います。

書込番号：14227117

[ちゃびん２]

D2Xsさん　貴重な情報有り難うございますm(_ _)m

10連写も100連写もたぶんしないと思いますが(^_^;)　XQD買うだろうなぁ(^_^;)

ラングレー(no.2)さんのテストの

≫サンディスクExtremePro32GB(600倍速)をD4にセットさせて貰ったら
RAW+JPEGで60連写出来ましたので

ここまでも必要なさそうですが(^_^;)　

書込番号：14227477

[hodophilax]

　主に鳥などネイチャー系を撮っています。

　1秒に10枚以上の連写で10秒以上もシャッターを切ることがないので、そこまでの連写可能枚数はいらない、という意見をいう人もいますが、私はやはり、連写可能枚数はできるだけ多いほうが良いと思います。

　それはやはり、撮影時の余裕につながるからです。

　車に例えて言うならば、同じ坂道を時速80kmで走って登るにしても、軽自動車で登るのと、3000ccの大排気量の車で登るのとの違いのように思います。同じことをしても、余裕があるのです。

　余裕を持って撮影できるということは、カメラが、それだけ次の撮影アクションに対応できるということです。連写後、次に、瞬時に良いシャッターチャンスが来ても、対応できるのです。以前のように数秒で打ち止めでは、そのようなことはできません。その意味で、D4のXQD採用は、プロ用もデジタル一眼に、次の新しい世界を開いたと思います。

　今回ニコンは、現在の技術では、ほぼ究極に近いレベルにまで達したと思われる高感度耐性を持つD3sを、XQDを採用したことで、使う人が余裕を持って使えるようにしてきたと思います。
　高感度がくるところまできたので、次は、全体的なカメラとしての完成度の高さ、つまり使う人の使い勝手の良さを追求したということだと思います。それは、軽量化の部分にも現れていると思います。つまりD3sは、それだけ完成度が高いカメラだったということでしょう。


　ちなみにAFは、鳥は対象が小さいことと不規則な大きな動きをすることなどで、私は滅多に使いません。ピントは、ほぼマニュアルです。しかし、ニコンのAFは、同じプロ仲間でもピントの精度の高さで定評があるので、期待しています。

　私の中でもAFを多様する海上での撮影では、F8対応のAFと10秒以上撮影可能な爆発的な連写可能枚数とで、今後ストレスなく撮影に集中できそうに思います。

　これまでは、やはりどこかで、あまり長く連写すると糞詰まり状態になってしまうので、撮影をセーブしていたところがありました。D4ではそれを気にすることなく撮影できそうで、良いシャッターチャンスに巡り会う機会も増えそうです。

書込番号：14233810

[hodophilax]

　　　　↑ のように書きましたが、

　私も最初、D4のXQD採用には、D2Xsさんと同じく懐疑的でした。
　なかなか新しいものに（社会の一定の評価がでるまでは）飛びつかないニコンにしては、意外でした。

　しかし、シャッターにふれると瞬時に対応して、撮影者の意図と連動してほぼタイムラグ無く最適なシャッターチャンスにシャッターが切れて、高い画質を維持しながら1秒に10枚以上の撮影ができるデジタル一眼レフも、メカの能力的には、現状ではほぼ限界に近いところまで来ていると思われ、それを打破するために、XQDという新しいものを採用することにしたのだろうと思います。

　今回のXQDの採用は、デジカメのブレイクスルーのためには、必須のものと思います。


　確かに、XQDが普及するかどうかはこれから次第ですが、少なくとも次のD5が出ると思われる4年後くらいまでは、仮に普及しなくても社会に存在するとは思いますので、今後4年間D4で使うにあたっては、私は何の心配もいらないと思います。

書込番号：14233969

[hodophilax]

　さらに連投ですみませんが、

　1秒に10枚以上の連写を10秒以上続けることができるメリットとして、当然のことですが、写真の質が上がるということがあると思います。

　あるシーンが、1秒に仮に10枚撮影として仮に3秒とすると30枚ですが、XQDの使用で10秒撮影できるとすると100枚になります。

　あるシーンの中から1枚ベストを選ぶとしても、30枚の中から選ぶ1枚と100枚の中から選ぶ1枚とでは、当然100枚の中の1枚のほうが、より質が高く良い写真となります。

　もちろん1枚の撮影でも非常に良いものが撮れる可能性はありますが、（特にプロの世界では）それにかけるにはリスクが高すぎます。

　プロは上手いから連写なんかしなくてもいいんじゃないかと言われる方もいますが、プロは、シャッターチャンスを逃さないためはもちろんですが、写真の質をあげるためにも、同じシーンでも連写をしている（多くの枚数を撮っている）のです。その意味でも、連写可能枚数が多い（連写可能時間が長い）のは「良い写真を撮る」うえで非常に大きなメリットがあると思います。

　そのためにも、プロやハイアマチュア向けのD4では、写真の質を高めるためにも、XQD採用による10秒連写は非常に良いと思います。（なんだか当たり前の事を書いてすみません）

書込番号：14234050

[デコ爺さん]

D2Xｓさん、いつも貴重な情報、ご意見を読まさせていただいております。

hodophilaxさん、同じ鳥を撮っている者として全くご意見に同感です。

D3sでは直ぐにバッハァフルになってしまうよう状況でもD4でXQDカードをを使用することで心置きなくシャッターを押すことができると思います。
鳥写真では連写することによって思わぬショットが撮れることがあります。
D4、本当に待ち遠しいです。

書込番号：14234647

[NSR900R]

CFは、技術的に、高速化は、もういっぱいいっぱいじゃないでしょうか？
XQDは出たばかりなので、まだ余裕ありそう。メディアは、まだまだこれからどんどん速くなっていきそうですね。

書込番号：14234869

[D2Xs]

なんか、私が追加の書き込みしなくてもみなさん、私の言いたいこと全部書いてくれましたので、助かりました。
みなさん、コメントどうもありがとうございました。

書込番号：14242389

下取りでの価格表示

[ラングレー(no.2)]

カメラのミツバの422,400円はD3Sを下取りした際の価格のようです。

D4の販売価格自体は622,400円みたいなのに間際らしいなぁ

価格コムの価格表示基準はどうなっているのだろう

下取りを想定した価格、中古価格などでも良いのか

きっとスレごと削除されるだろうけど強い疑問を持ちました(>_<

書込番号：14214578

[えいたのパパ]

この、価格からわかることはD3Sの下取り価格です。
D3Sの下取り価格ってこのような物なんでしょうか？
だとしたら、D3Sをこの価格で購入したいです。

書込番号：14214585

[arenbe]

これは明らかにおかしいですね。

他店もやっていないところをみると制約の網をかいくぐってる感じがします。

お店に対して悪印象を受けてしまうと思うのですが・・・お店側は気づいてない？

書込番号：14214588

[guu_cyoki_paa]

そーゆー事おするお店だとよーくわかった。　　φ(￣ー￣ )ノ

書込番号：14214606

[ぷっかり雲]

４２分で消えましたね！
何かの手違いだったのでしょう(;´д｀)

書込番号：14214799

[ｈｏｔman]

消えていますね。
登録間違いだとは思いますが、
ルールを知らなかったのかもしれませんね。

書込番号：14214930

[air-K]

D800でも同じ事をしていますね。

このお店は楽天でも同じ商法で実施していますし、意図的ではないかなぁ。。
まぁ、でもそういうことをするお店だということですよね。

書込番号：14215091

[D2Xs]

価格コムへの登録のしかたは正しくなかったんでしょうけど、
商法自体には別に問題ないのではないでしょうか？
違法なんでしょうか？
高いカメラを少しでも安く買いたい人に、下取り価格で安く販売しますっていう
やり方自体は、中古下取り販売と仕組みは同じですから、
そういう選択肢を提供してくれるお店として評価すればいいのではないかと。
価格コムには下取り価格の表記を含めた表示のシステムが用意されてないんですかね。
だとしたら、価格コムの落ち度ってこともあるかもしれないし、
一方的にお店だけ批判するのもどうなのかな、と。

書込番号：14215190

[DDT_F9]

>商法自体には別に問題ないのではないでしょうか？

下取りが必要であることを隠した時点で詐欺行為ではないでしょうか？

書込番号：14215215

[kawase302]

間際らしいんじゃなくて、マギラワシイんですよね？
そっちもマギラワシかったよ。

書込番号：14215356

[passion7]

とっても紛らわしい！

書込番号：14215655　スマートフォンサイトからの書き込み

[R32-6508]

今回は１件だけがややこしい表示で解りやすかったが、いろいろな条件を含んだ価格を表示されるとこのサイトの意味がなくなる。企業の姿勢が問われる，想像力の欠如。

書込番号：14215749

[ｎｉｋｏｎがすき]

ラングレー(no.2)さん、こんばんは。
この価格表示の仕方は、d800の方でもあったようですね。
残念なことに、私が見時には、削除済みでした。（ちょっと見てみたかった）

書込番号：14216835

[ラングレー(no.2)]

レスを行なって下さった皆様、こんばんは。

>>えいたのパパさん
先月、D3(バッファメモリー増設済・欠品なし)を近所のソフマップで
20万円で下取りして貰ったばかりです。
カメラのミツバさんのD3S下取り価格はかなり低く見積もっていますね(^^


>>arenbeさん
私もカメラのミツバさんに対して残念ながら悪印象を持ってしまいました。

そして価格.comさんに対しても価格表示に際は
中古価格や下取り前提価格を載せて
混乱しないよう徹底していなかった事にがっかりしてしまいました(^^


>>guu_cyoki_paaさん
>そーゆー事おするお店だとよーくわかった。
そうですね(^^


>>ぷっかり雲さん
>>ｈｏｔmanさん
楽天のサイトでは今でも同様な表示販売を行なっており
価格.comサイドにリンクを外された感じなんですよね
本当に間違いなのかな・・・(^^;;;


>>air-Kさん
今朝、D4とD800だけでなく
キヤノン、オリンパス等、同時に複数の商品でも
下取り前提の価格を価格.comに載せて
サイトを騒がしていたみたいですね。


>>D2Xsさん
価格.comでは確か下取り前提との表示がなかったように思います。
せめて価格表示されている箇所のコメント欄に載っていれば私も怒らなかったと思いますが・・・(^^


>>DDT_F9さん
限りなく詐欺行為に私も近いと思いますが
楽天のカメラのミツバさんのHPへ飛んでみたら
下取り前提がはっきりと判るようになっておりましたので・・・(^^;;;


>>kawase302さん
>>passion7さん
間際らしいんじゃなくて
紛らわしいでしたね。
申し訳ありませんでしたm(__)m


>>R32-6508さん
私も下取り前提価格や中古価格が混在しないほうがいいと思います(^^


>>ｎｉｋｏｎがすきさん
スマートフォンで価格.comの機種別の価格推移グラフ掲示しているところでの
直近30日分の価格変動表にカメラのミツバさんが行なった下取り前提価格が
D4,D800,D800・28-300レンズキット,EOS-1DX,OM-D E-M5などで
本日の最安価格として記録されていますので今でも御覧できます。
其処が価格.comの価値を下げてしまっていると思うところでもありますが・・・(^^;;;

書込番号：14217505

こんな誤植って！

[KrazyGol4]

こんな誤植、普通あり得ません！

くだらない書き込みで失礼します。
昨日外出した際に本屋に寄り、D4のレビュー記事が載っているカメラ雑誌を２冊購入しました。
その内の一冊を読んでいて愕然。
フラッグシップ機の紹介記事で、この誤植はひどいですね。。。

（雑誌名は伏せますが、ご興味があれば、某誌の100ページ目右上です。）

書込番号：14205187

[食べ過ぎました]

この雑誌、誤植もですが訂正文も相当な物です。
日本語出来るのか？って感じですね。
------------------------------------------
>【100ページ】見出し
>右上の見出しは「ニコン D4」になります。
------------------------------------------
良く言われるけど「〜なります」って…
一体いつから「キャノン D4」が「ニコン D4」になるんだろう？
本来この場合
------------------------------------------
>【100ページ】見出し
>右上の見出しは「ニコン D4」の間違いです、お詫びして訂正いたします。
------------------------------------------
そして文末には
------------------------------------------
>読者皆様、関係各社及び関係者にはご迷惑をお掛けした事を深くお詫びいたします。
>今後この様な事の内容、一層の努力〜云々
------------------------------------------
とかが本来の文章だと思います。

「〜なります」なんて人ごとみたいな感じですね。
それにしても、一号で三箇所の間違いとは？

書込番号：14210665

[Giftszunge]

infomaxさん
> 某社のヨイショ記事ばかり書いてる雑誌かな
> ライター、編集の質がアルバイトレベル？

「アパルトヘイトと同レベル」とつい読んでしまった僕は、
誤植ではなく、誤読。誤爆じゃなく、自爆。

書込番号：14211825

[ぴんさん]

販売部数は伸びますね＾＾
意図的ではないにせよ

書込番号：14211851

[Giftszunge]

白百合の薫りさん
> その雑誌私も読みましたが、あれっと思いました。
> 能力のある人が集まったような雑誌名なのに、と思いました(笑)

その雑誌の創刊時に、その雑誌名を見て、
戦争で爆死した、ある有名な報道カメラマンの名前の御利益にあやかった、
発想力の乏しい無能な人たちが集まって、
お気楽安易に命名したのかと、邪推してしまった。

内容が低俗とまでは言わないが、
ローバート･キャパの志を引き継いだ、
高尚なレベルに昇華したカメラ雑誌でもなければ、
報道写真雑誌でもない、というのが僕の主観である。

遺族に了承を得た上での命名なのだろうか？

書込番号：14211862

[KrazyGol4]

Giftszungeさん、キャパって、ロバートキャパからきてるんですか！言われてみれば。。。おはずかしながら、気付きませんでした
(^_^;)

書込番号：14212576　スマートフォンサイトからの書き込み

[KrazyGol4]

ピンさん、流石にわざとじゃないと思いますけどね(^_^;) もしかして、私も話題作りに貢献しちゃった一人とか(~_~;)

書込番号：14212587　スマートフォンサイトからの書き込み

[EF-L魔王]

昔、車のチラシで108万円を108円と誤植していたのを見たことあります。その車がどうなったかは知りませんが。

書込番号：14212775　スマートフォンサイトからの書き込み

[KrazyGol4]

EF-L魔王さん、数字の誤植も沢山ありますよねぇ。

書込番号：14212912

[D2Xs]

＞内容が低俗とまでは言わないが、
ローバート･キャパの志を引き継いだ、
高尚なレベルに昇華したカメラ雑誌でもなければ、
報道写真雑誌でもない、というのが僕の主観である。

ブブカって、名前の音感だけでスポーツとも全く関係ないジャンルの雑誌出しちゃう国民性ですから。
本人知ってますが、そういうことがあったことは恥ずかしすぎて教えられない。

書込番号：14213950

[KrazyGol4]

ブブカってありましたね(^_^;)

書込番号：14214079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんさん]

マジメな方が多いですね〜

書込番号：14214085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

というより、どうでもよい事なのでしょう。

書込番号：14214317

[里いも]

こんにちは

若しかして4月1日号？

書込番号：14215298

[KrazyGol4]

びんさん、hotmanさん、里芋さん、メーカーにつとめていると、こういうのは非常にシビアな問題なのですよ（^^;）、私は全然違う分野ですけど。
雑誌の読者としては、おもしろがっていい話だと思います。

書込番号：14216821

[BIG＿O]

タイトルで大間違いしているのですから、記事の内容自体の信ぴょう性もあまり信用できなくなってしまいますね。

書込番号：14217174

[Ｐａｎちゃん。]

CAPAでしたか、１８年ぐらい前になるでしょうか、広告少ない本だったので、気に入って読者してました。
投稿もしました。（原稿料１０ヶ月いただきました。毎回￥５００の図書券でしたがｗ）

CAPAの雑誌名の由来も、その当時編集部内で話題になっていたと思うのですが、結局うやむやになっていた気がします。
それどころか、HONDAがCAPAという車名で新車発売するので、編集部に断りを入れてきたぞ〜　って話もありましたねｗ。

そう言えば、大御所の先生ってあんまり登場してなかった気がしますね。
ルーキーが多いって言うか、昔の、週間ジャンプの雰囲気で私は好きでしたがｗ

書込番号：14217455

[KrazyGol4]

BIG_Oさん、よりによって、特集の最初のページの最初のタイトルですからね(^_^;)

書込番号：14221767　スマートフォンサイトからの書き込み

[KrazyGol4]

Panちゃん。さん、重厚感はないけど、楽しい雑誌というイメージがあります。悪い印象は無いんですけどね(^_^)

書込番号：14221788　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　大変なことですね。
でも、信用落ちはあるにしても、「お詫び」で済む（？）んだから、まだマシですね。

　こっちは以前、自分が関係した保存本で、配布後 一か所の見落としで全冊回収のうえ
表紙も含め全ページの刷り直しをしたことがあります。
各所に宛てたわび状はもちろん、印刷・製本・配送料も全て・・・。
一瞬の見落としが大変な信用落ち・経済的損失、もう　どうにもなりませんでした。（泣

慎重にやっているようでも、所詮は人間のやること、恐ろしいことです。

書込番号：14224801

[KrazyGol4]

楽をしたい写真人さん、私もとんでもないミスをした経験があります。人間である以上、見落としは仕方ない部分はあるんですけどね。人間の脳は、そういう構造になってるらしいです。作った人ではミスは見つけられないんだそうです。以前勤務していた会計事務所では、お客さんに出す書類は、必ず3人でチェックしていました。

書込番号：14227197　スマートフォンサイトからの書き込み

D4触れます

[ラングレー(no.2)]

新宿SCにD4が入っており
お願いすると自由に操作させて頂けます。
更にメモリーカードを持参すると撮影した画像データを持ち帰るのもOKとの事(^-^)/

書込番号：14165790　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

ラングレー(no.2)さん

触ることができない。。田舎住まいのメリットです(^^;

福岡までも遠いし。。。

皆さんの情報をお待ちします(^^ゞ

書込番号：14169250

[kawase302]

ロンドンは？

書込番号：14169349

[ラングレー(no.2)]

レスを下さった皆さん、おはようございます。


>>ｎｉｋｏｎがすきさん
先週一週間寝込んで出掛けられなかったので
D800(E)のパンフレットを貰うつもりだけだったのですが
予定外のD4までも弄れました・・・(^^ゞ

早くD800(E)も展示してくれないかな(^^;;;


>>帝國光学�Uさん
きっとNikon Digital Live 2012会場の熱気は高いのだろうなぁ(^^


>>MOGI_BEARさん
D4触るまでD3Sと比べて余計なボタン操作が増えてしまった感じを持っていましたが
実際に操作してみたらそれほどでなかったので
私もD4の購入に一歩前進してしまいました(^^;


>>footworkerさん
あと一か月我慢して頂けたらきっとfootworkerさんの周りのカメラ屋さんにもD4が展示されるのではないでしょうか(^^;;;

書込番号：14169394

[ラングレー(no.2)]

>>kawase302さん
ロンドンオリンピックもあと僅かで盛り上がるでしょうからきっと・・・・・(^^;;;

書込番号：14169399

[GS馬鹿]

スレ主さま
貴重な情報をありがとうございました。
仕事を早仕舞して寄ってきました。

自分のD3を持ち込んで同条件で取り較べをしてみましたが、
高ISOでは明らかな差がありました。
暗部の階調も広がっているように見えます。
D3sに比べてアドバンテージがあるか分かりませんが、
D3持ちとしては十分に思います。

発表されたスペックにがっかりして諦めかけましたが、
購入モチベーションが復活しました。

書込番号：14170437

[くろりー]

こんにちは

ラングレーさん
新宿SCは休業じゃありませんでした
午前中に行ったのですが　空いてました

ただ撮影は何人か待ちのようでしたので　デモ機を触って帰りました

私もISO６４００で試したのですが　D３とはかなりの差を感じました
ただ店内が光が回ってますから　ノイズが出そうな場所が少ないので
実際に使ってみないと　ほんとの差はまだ分かりませんね

マップカメラに先に寄ったのですが　D4の予約入れてあるんですが
当日渡せるかは未定とのことです

書込番号：14170654

[背面飛行]

こんにちは。
本日、新宿ＳＣに行ってＤ４を手にとってみました。
２マウント体制が頭をよぎりました。
目と財布に毒だと感じました　＾＾；
魅力的です。

書込番号：14171076

[D2Xs]

私も新宿が一番近いので、行ってきました。
AFが速くなっているのは、前にも確認していましたが、
露出がかなり優秀になってますね。
高感度は、よくなっているんだろうと思いますが、
こればっかりは実際の被写体で実際の暗さで撮らないと確認しきれないな、と思ってます。
しかし、SCの応対がすごく良かったですね。

書込番号：14171768

[ビル俺だ！]

皆さん、こんばんは。
本日、新宿SCへ行って見てきました。
１４ｂｉｔrawのデータを持って帰りました。少し使ってみたところ、露出補正の方向が逆になっていました。あと、縦位置のAFｏｎボタンが移動してしまったので、暫くは指が彷徨ってしまいそうです。

書込番号：14171955　スマートフォンサイトからの書き込み

[is430]

直営のアウトレット店（当方は土岐プレミアム・アウトレット店）にも本日入荷したようで、触れるようになっています
当方、アクセサリーを購入しようと思いたまたま立ち寄って置いてあったので驚きました
地方の方は直営のアウトレット店（御殿場・土岐・神戸三田）に行ってみてはいかがでしょうか
ちなみにAF-S 85mm F1.4Gが装着されておりました
ISO12800を液晶で拡大してみたところ当方所有のD3Sと比較しても大差なく、D4の機能が必要なければ買い換えるほどの魅力は感じませんでした
データのお持ち帰りについては不明です

書込番号：14172016

[かわうそかめら]

大阪で開催中のNikon Digital Live 2012に行ってきました。

会場に開場15分前に着いたら60人くらいの人が既に並んでいました。

試写コーナーはＤ４が２台，Ｄ800が３台用意されていました。

Ｄ800の方が人気でみんなそちらを希望していて，Ｄ４希望の人が少なかったので，２回目は待っている人を飛ばして試写させてもらいました。

午後に予定があったので，１時間半くらいで帰ったのですが，帰る頃には少し空いてきた感じで，待ち時間は更に短くなったような気がします。案外じっくり試すことができるかもしれません。

講師の阿部秀之さんも話していましたが，縦グリップの操作性がすごく向上していると感じました。ただ，ちょっと気になったのは，Ｄ４の１台が途中で故障していたこと。すぐに治っていたけど，ちょっと心配になりました。

書込番号：14172941

[ニコ写楽]

田舎に住んでる者には、上記の皆さんのコメント参考になります。
手にするのと、カタログでは雲泥の差　うらやましい限りです。

書込番号：14176072

[ラングレー(no.2)]

D4 ISO3200	D4 ISO6400	D3S ISO3200	D3S ISO6400

私もやっと先日D3Sを持ち込みD4と比較画像を撮影しなから画像データを持ち帰って来れました(^^;;;
レスを下さった皆様、返信が大変遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
お詫びにD4とD3Sの比較画像もUPしてみます(^^;


>>GS馬鹿さん
>D3sに比べてアドバンテージがあるか分かりませんが
私の拙い目では高感度ノイズはD3Sと殆ど変らないと思います。
但し画素数が多少増えているので
実用のプリントを行ったりモニターで鑑賞する際は
圧縮率が高まりノイズが目立ち難くなるのではと思います(^^


>>くろりーさん
私は2/21にD4を予約しましたが
発売初日になんとか入荷してくれそうな感じでしたので
マップカメラさんも頑張って仕入れて
くろリーさんも発売初日に入手出来ると良いですね(^^


>>背面飛行さん
キヤノンとニコンの2マウント体制なんて私も憧れますが
アマチュアには懐が厳しすぎますね(^^;A


>>D2Xsさん
私は35mmF1.4Gと70-200mm2.8Gで試写させて頂きましたか
AFの合唱速度は早くなったと感じをさせてくれたのは嬉しかったですね(^^


>>ビル俺だ！さん
確かに縦位置AF作動ボタン位置の変化は一寸戸惑うかもしれませんが
逆に横に構えた時のAF作動ボタン位置と殆ど同じ位置になってくれたので
慣れるのも早いのでは・・・(^^


>>is430さん
アウトレット店でも触れるのですか(^^
アウトレット店で画像を持ち帰れると近所の方々は便利なので
アウトレット店も画像を持ち帰っても良いようにニコンさんは頑張ってほしいですね(^^


>>かわうそかめらさん
大阪のNikon Digital Live 2012も大盛況だったと聞きました。
D800が大人気となってニコンが元気になり
ゆくゆくはD4などのニコン製品全体が活性となり
入手し易い環境(特に価格)になると良いですね(^^;A


>>ニコ写楽さん
D4はカタログで表現されきれない改良点が直に触ると多数気が付きますので
人口の少ないところでもニコンさんには頑張って触れる機会を作って欲しいですね(^^




価格コムにUP出来る画像は4MBまでなので多少圧縮しています(^^
私自身のブログやアルバムにJPEG撮りっぱなしの画像をUPしています・・・(^^ゞ

書込番号：14195815

[NSR900R]

ラングレー(no.2)さん

比較画像、ありがとうございます。
同じISOでの比較で、D3SとD4のシャッター速度に違いがありますね。
D4の方がシャッターが速くなっておりますが、これは、実際問題、
実効感度の差ってことでしょうか。

同じF値とシャッターでの比較ですと、D4の方が低感度で撮れるってことですよね？
D4健闘していると思います^^

書込番号：14195918

[footworker]

ラングレー(no.2)さん おはようございます^^

待ってました！の比較をありがとうございます(^^ゞ

節穴と同じ自分の眼には、あまり変わらないように映ります^^;（そういう意識があるから？）

D4の基本感度がISO100となっているので、D4Xは出ないと思うものですが、

超高感度を利用しないならば、まだまだD3sでイケそう！？


その他の改善点を無視すればの話ですが。。(^^;

ありがとうございました！^^

書込番号：14196158

[ちゃびん２]

ラングレー(no.2)さん 皆さん　お早うございます(*^_^*)

≫footworkerさん

D3sを現在使っている方が、なぜD4を予約したか? D3sより魅力あるからです。

その魅力は、感度だけじゃないと思いますﾖ(^_^;)　　ラングレー(no.2)さんも
そう思って予約したと思います。

改善点を無視しないで、D4行きましょう。　それが肥後ドン　ニコンのドンです(*^_^*)

書込番号：14196207

[footworker]

ちゃびん2さん　おはようございます^^

じ、実は、深刻な家庭内事情があるのです^^;

D3sを導入する時、

私「D3sは、これから一生連れ添う妻みたいなもので、手放さない、新機種に浮気しないから」
妻「そうなのね、分かった」

書込番号：14196237

[footworker]

追記。

ラングレー（NO.2)さん

↑上で、田舎では触れない。。。”メ”リット、

としたのは、触れず、欲しくならない＝メリット(^^;

でした^^

書込番号：14197360

[ラングレー(no.2)]

>>NSR900Rさん
>実効感度の差ってことでしょうか
D4とD3Sの比較では
ISO100(D4)、ISO200に対し約1段(ISO100相当)の減感(D3S)〜ISO1600までの画像全てシャッター速度が1/3段分、
ISO3200〜12800までの画像ではシャッター速度が2/3段分高速値だったので
画素数で1.33倍になったのに実効感度で2/3段優れているD4は単純に見た目以上に
ノイズ対策が進んだ証ではないかと思います(^^


>>footworkerさん
(某)トリオ解散の危機になってしまいませんか？ 良いのかな(^^;A


>>ちゃびん２さん
私のようなアマチュアでもD3SよりもD4の方がより撮影を楽しめそうな感じなのが魅力でした(^^ゞ
ニコンのフラッグシップは触るほど魅力がより伝わり易いモノですね(^^

書込番号：14197756

[こうちゃんゆうちゃん]

今サンプル写真を見つけて少しショックが・・・
D3sより黄色い
こんどこそ黄ばみが取れてると信じてたのにショックです。
iso6400だとD3sの方がノイズ少ないような気がします。

書込番号：14232217

D4カタログ

[みゃき]

D4のカタログの中身が更新されていました。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/index.htm

12ページから32ページとボリュームアップしています。
すでにご存知だったらすみません。
早々とカタログをゲットして油断されていた方どうぞ。

書込番号：14158955

[Macinikon]

えー、これは貴重な情報をありがとうございます。
先の日曜日に手に入れたのですが、D800に比べて何とも中身のないカタログで、ちょっとがっかりしたのですが、これで安心してカタログコレクションに加えられます。^^)
とても本物が買えない私にはカタログ集めが大事だったりします。^^;

書込番号：14159018

[その先へ]

ご情報ありがとうございました。
今回、ニコンの独自デザインとの噂もありましたが、新しいカタログでジウジアーロデザイン
ということが明記されておりますね。多少デザインは丸っこくなりましたが、3:2モニタや、
操作面の改良はされており、概ね良好です。

カタログの蛇女はかなりのインパクトです。これ一台でスポーツだけでなくコマーシャルや
スタジオ撮影等もこなせるという働きかけもあるのでしょうね。D800とD4とニコンのフルサ
イズ２台投入には本当に迷いますね・・・

D4の本カタログが遅くなったところを見ると、やはりD800シリーズは本来11月発表で延期、
D4は予定通りの発表だったのでしょう。

書込番号：14159032

[Macinikon]

連投失礼。
あ、今気がつきましたが、Capture NX2がD4、D800/E対応となってアップデートされましたね。

書込番号：14159120

[くろりー]

こんばんは

情報ありがとうございます

私も貰ってこようっと

書込番号：14159129

[ｎｉｋｏｎがすき]

みゃきさん、こんばんは。
ＣＰ＋で配られていたカタログもページアップしていたようです。
私はもらっていなかったのですが、知り合いがもらい、そう言っていました。

書込番号：14159385

[901118]

32ページカタログを見たらめちゃくちゃ良さそうですね。

D8００はそれ程欲しくは感じませんでしたが、D4は本気で考え始めています。

見てはいけない情報を見てしまいました。どうしよう、悩ましい・・・。

書込番号：14159565

[みゃき]

901118さん

D700を10万で売って、D4を58万で買って4年後に20万で売れば、実質28万円です。
28万を4年で割れば、一年で7万円です。
一年7万円の出費で最高のカメラ、たいへん素晴らしいじゃないですか！

D一桁機は、重さ以外は最高です。ぜひ最高スペックのカメラを所持してみませんか？

書込番号：14159976

[y_belldandy]

　「蛇女」凄いですね…

　代わりに「森の女性」の扱いが小さくなってますね。
　
　やはり、不評だったのでしょうか？

書込番号：14160026

[901118]

みゃきさん

みゃきさんの計算に加えて、D800にしたときのPCのHDD等に掛ける経費を考えるとそれ程の出費増にはならない様にも思えます。思おうとしているだけのかもしれないけど・・・。

高級車を買う事を考えれば安い安いと考えようかなとも思います。

書込番号：14160036

[magorin]

みゃきさん　

マジか〜！！！貰いにいかないと！！
情報ありがとうございます！

書込番号：14160397

[PHOTOGRAPHER-snb]

みゃきさん

よい情報をありがとうございます。

私は現在入院中ですので郵送で取り寄せします。

こないだ取り寄せたばかりなんですが。

でも送ってくれるってのはあらがたいことですね。

書込番号：14160603

[kyonki]

因みに、ニッコールのカタログも新しくなっていますね。しかも2種類あります。

書込番号：14160964

[じじかめ]

何年か前に5Ｄｍｋ�Uのカタログを貰ってきましたが、まだ見てません。（饅頭コワイ！？）

書込番号：14161771

[帝國光学�U]

じじかめさん、おもしろくないよ

書込番号：14161911

[帝國光学�U]

明日のデジタルライブ楽しみです。

書込番号：14166200