D4 ボディ
35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載するプロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（有効画素数1620万画素）
D4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D4 ボディ のクチコミ掲示板
（7688件）
このページのスレッド一覧（全124スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ４２万円の噂はどこへ？ |
48 | 17 | 2012年1月18日 13:35 |
| FYI:85/1.8のサンプル |
10 | 4 | 2012年1月11日 01:48 |
| D4の使用説明書 |
13 | 9 | 2012年1月9日 12:05 |
| 高感度専用？ |
494 | 57 | 2012年7月24日 00:55 |
| デザインが… |
179 | 23 | 2012年1月9日 12:31 |
| 有線LAN接続 |
37 | 42 | 2012年1月13日 19:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=13990620/
このスレッドの、海外のＢ＆Ｈで＄5,999で買うとって話じゃなくて？
書込番号：14005911
2点
SCに持ち込んで（Fでも何でも）交換するてやつでしょ？？
書込番号：14006055
6点
42万円には程遠いですが、デジカメオンラインの楽天店で買うとポイントがあれやこれやで２万円分くらいは付いてきます。今回は本店も楽天店も同価格です。私は昨日まだ楽天店で販売されていなかったので本店で買ってしまいまいました。オオバカです。２０回無金利クレジットで買ったのでキャンセルも面倒で今回は泣いてます。皆さんは少しでも安く買ってくださいね。
書込番号：14006153
2点
値段が確認したわけでもなく、それにより迷惑を被る人がいたから消されたんでしょ
普通に店で買ってください
書込番号：14007706 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
42 万になるか分かりませんが、五輪開幕前にもう一度値段を見たらと思います。
D3 のインパクト全然ありませんですので、D3 より値下げが早いではと。
書込番号：14008061
1点
待ちわびてるけど、出たのに年内は買わない人のスレですね。消されてますね（笑）
書込番号：14008485
4点
海外通販購入で国内補償のスレ立てて、またオール消されてたみたいだね。
書込番号：14013231
2点
本人が、コメント直後に あと数時間で削除します と書いていましたよね。
理由も書いてあったと記憶していますが。
書込番号：14019768
2点
D3の初値58万
D3sの初値53万
そしてD4の初値予想58万
逆に騰がってますねww
そして現在のD3sが39万
書込番号：14021406
1点
D3S はマイナーチェンジですが、D4 はマイナーチェンジに近いモデルチェンジです。
新しいものが多くなく、熟した技術で大量生産がしやすいですから、大幅値下げを想定した
準プロ機ではと思います。同じ 4 が付く、4/3 機並の値下げ率が期待できるかも知れません。
書込番号：14021792
2点
価格が下がるのは結構ではないですか。D5からはスタート価格も下げて欲しいものです。
D1やD100のスタート価格からすれば順当にDSLR市場も値下がりしているといえます。
しかしD4は準プロ機ではないですよ。
完全なプロ向け商材です。
改良点の多くはプロサービス会員が常々使用感アンケートなどで陳情していたモノですし、細部のブラッシュアップにも余念がありません。動画だって今やTVの制作現場でもDSLRを併用する時代ですから。
プロ向け機の進化としては正常で、スペック以上に大きなものがあります。
強いて言えばスペックオタクのハイアマさん向けではないということです。
D4と1DXを比べてその差が大きいと感じている方は、間違いなく撮影自体よりも機材を重視するスペックオタクと言えるでしょう。
書込番号：14036959
6点
ISOを変えた撮影サンプルが出ています。
参考まで
http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661824017&k=XN2MZrT
4点
skon3さん、情報ありがとうございます。
個人的に気になるISO感度は、ISO800,1600ですが、
これを見る限り、なかなか良い感じです。
書込番号：14000261
2点
どう致しまして。
動画サンプルとかも出始めましたね。
実機はいつから展示されるのでしょうか？
楽しみです(^^)
書込番号：14000413 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
skon3さん
サンプルサイトの紹介ありがとうございます。
私の印象はD3sよりも良くなっていると感じました。
じょばんにさん
ホントこのサンプルだとなかなか良い感じですね！
書込番号：14000679
1点
絞りが変わっていますね。もう少し真面目でやって欲しかったです。
書込番号：14008097
0点
既にD4の使用説明書がダウンロード可能とは
ニコンさんの歴代フラッグシップの中でも準備万端なほうではないでしょうか
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
既にご予約をなさった方々は気が付いておられたかな(^^;;;
見て聞くマニュアル-デジチューターは販売の一週間前ぐらいかな(^^ゞ
0点
あら、ラングレーさんは既に御存知かと思っていました (^^
購入予定かどうかは別にして、金曜日(1/6)の昼だったと思いますが、
ダウンロードして色々と見ています。
それで有線LANのポートも知り、スレを立ち上げた次第です (^^
書込番号：13998829
1点
じょばんにさん、昨晩馴染みの量販店の店員に教えて頂いて知ったものなので・・・
確か？
以前のニコンの機種(D2系)はF2.8とF5.6のAFクロスセンサーが確か重なり合っていたと思っていました。
この度のD4はF8対応のAFクロスセンサーにもなったようですが被写界深度広がった分
某ライバルメーカーのようなAF精度が甘く(バラつき)が出ないか心配になり
以前のようなF2.8対応AFクロスセンサーが重なっていないのか
馴染みの店員に尋ねたら
分厚いプリントしたての使用説明書を引っ張り出して調べ始めてくれたもので・・・(^^ゞ
書込番号：13998950
1点
ラングレー(no.2)さん
私は、PDFをダウンロードして、iPad2で見てます (^^
> F8対応のAFクロスセンサーにもなったようですが被写界深度広がった分
AF精度ですか。
D3のセンサーのAF精度はかなり良かったですね。
まぁ、たまに「合わせに行かない」という症状が出ますけど (^o^;
あくまでも、私の素人考えですが・・・
AFセンサーはF値による被写界深度と、あまり関係無いような気がします。
単に、開放F値がF8でもセンサーが動作すると理解したのですが。
被写界深度は単に、ピントが合って見える許容範囲であり、被写界深度が
深くてもピントの合焦面は一面しかあり得ませんので。
書込番号：13999015
4点
じょばんにさん、レスありがとうございます。
素人の私が無知なゆえに考えついた余計な考えだったようで心配ないのですね(^^ゞ
これでD4への心配項目が一つ消えました(^^;;;
書込番号：13999076
1点
質問です。F8以上のレンズは、どんなものがあるのでしょうか。
還暦近い老フォトグラファーです。常用レンズはF2.8です。
たぶん自分は、あまり暗いレンズはファインダーで自分の目でピント確認できません。
大きく重いF1.4の単レンズは使えません。F2の単レンズを切望していたので、
やっとF1.8の軽量・安価の希望のレンズが出て、安堵しています。
35ｍｍ・28ｍｍ・24ｍｍと出してほしいと思っています。
書込番号：13999102
0点
＞質問です。F8以上のレンズは、どんなものがあるのでしょうか。
800のレフぐらいですか、もう売って無いけど、それにＭＦだしと言うのは置いといて
テレコン付けてF8になるレンズがメインでしょう
500F4，600F4、300F4・・・など、
今まで1.7倍や2倍テレコン使用を諦めていたのが使えると
明るい所では使えていたけど、今までメーカーは使えないと言ってたので
今回使えると公言したので期待してます。
明るく短いレンズ使ってる人はあまり関係ないでしょうね
書込番号：13999131
2点
＞D4の使用説明書
こんにちは
ざっと目を通しましたが面白いなと思ったのは、露出(F値、SS、ISO)がLV画面に完全に反映されるんですね。
今までのニコン機には無かった機能と思うのですが、ソニーのEVFなどはこの機能があるのでとても羨ましかったです。
書込番号：13999322
1点
>質問です。F8以上のレンズは、どんなものがあるのでしょうか。
ニコンのD4製品ページにはこのようにあります。
>中央部5点＋中段左右各3点のフォーカスポイントはf/8に対応。スポーツ撮影などでよく使用される超望遠のNIKKORレンズとテレコンバーター（2×）の組み合わせで、合成F値が8になる場合でも、これまで以上に高精度なピント合わせができます。
例えば500mmF4のレンズを2倍テレコンで1,000mmF8にしてAFで使うことが出来るということですね。
あるいはF5.6のレンズでもこれまで出来なかった1.4倍テレコンを付けることが出来るなども考えられます。
書込番号：13999766
2点
カラスアゲハさん、元光画部員さん、
返信ありがとうございます。長玉とテレコンですね。
そういえば６００ｍｍに２倍テレコンつけて、
月を撮っていた学生時代を思い出します。
書込番号：14000023
1点
巷では「塗り絵」だの、「奥行がない絵」だのと言われていますが
高感度に力を入れて、低感度を犠牲にした格好なのでしょうか？
まさしくｵﾘﾝﾋﾟｯｸ専用！？といわんばかりに。
「低感度はD800をご使用ください」と言う
NIKONからのﾒｯｾｰｼﾞなんでしょうか。
個人的にはXQDﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞも使えますし、縦位置ﾏﾙﾁｾﾚｸﾀｰもつきましたし
悪くはないと思うですがね～。
3点
この間に37件の返信があります。
このスレに書き込んでいる人には、
よもやサンプル写真をInternet Explorer などのインターネットブラウザだけで見て、
意見している人はいませんよね。ブラウザでは微妙なトーンは再現されませんから。
写真をダウンロードして、Photoshopで開くと、女性の顔には充分なトーンが
あります。広角レンズの絞り開放近くの描写としては、女性の顔も、
背景も、非常によいと思います。レンズもよいですしね。
ライティングに関しては、ジョー マクナリーらしい表現の仕方です。
映画に例えると、この人は「ハリウッドの監督」なので、
情緒あふれる描写を求めても仕方がありません。
そういうのが好きな人は、別のサンプル写真が出てくるのを待ちましょう。
（待ちきれないのも分かりますが.......）
風景写真派向けのサンプルは、たぶんD800が発表されるときに
バンバン出てくると思うから、ナチュラル派はそれまで待っていてね。
書込番号：13996058
20点
サンプル写真を見て塗り絵みたいと騒いでいる人は写真に対してど素人だということが分かりました
写真やライティングの基準がレベルの低い人の意見だと言うことも良く分かりました（笑
とゆーか元々買う気なんて無い人がギャーギャー騒いでいるだけですね
私欲しくても高くて買えません
書込番号：13996088
14点
人が撮った写真で全てをわかった気になってる人がいるんですね。
実機を見ても触ってもないくせに何がわかるんでしょう？
エスパー多すぎです。
書込番号：13996182
20点
シマウマの仲間さん、そうですね。
capture NX2（ver2.3）で開いてみましたが、ブラウザで開いたのとはまるで違いますよね。
ファッション写真って、見てるだけでもややこしいライティング（苦笑）で撮ってるので、精々ストロボ１灯ぐらいでしか撮らない自分にとっては、異次元の世界。
塗り絵とか言ってる人は、ファッション写真を知らず、画像編集ソフトで展開せず、写真編集用のモニターで見ず、物を言ってるのではないかと。
Ｄ３Ｘ並みにニュートラルな発色がされるのか、ＡＷＢが変に転んだりしないか、不安要素はありますが。
書込番号：13996523
8点
今日キタムラで注文しました。
カタログを見たかぎり、Ｄ3ｓより進化しています。
Ｄ3ｓをこれで下取りに踏み切れます。
Ｄ８００も、楽しみです。
Ｄ3Xは残して、3台比較してみたいです。
書込番号：13996526
8点
メイキングサイト、見ました。
オドロキ。
この死体遺棄女は、脱ぐとヘビなの？
どういう場面設定なんだよ。
美術１の私にはさっぱり、わからんです。
ちなみに体育はいつも５でした。
昔、フランスのテレビ番組に、桂小金治の「それは秘密です!!」ばりに、昔懐かしいふたりの涙涙の再会番組がありました。
その番組では何と出逢った直後にふたりが唐突にピンクちゃん（もやサマ２参照）ばりのセクシーダンスを開始し、それを審査員が得点つけるという、成立ぎりぎりの番組がありました。
「脱ぐとヘビ」は、それと同じくらい成立ぎりぎりだと思います。
書込番号：13996844
4点
なにやらベイヤー配列機種以外で素晴らしい画像が撮れる人がいるらしいが、その人の撮った写真を見た事がない・・・。
書込番号：13996894
5点
脱ぐとヘビ写真は、死体遺棄写真よりすごい写真
（作品としてもカメラの性能を表す写真としても）だと思いましたが、
カタログ用には使えないでしょうねぇ。
私も、こういうの撮ってみたいですが、だれもOKしてくれないでしょうね。
でも女性はみんなヘビのように執念深いから、まぁ、作品の意図するところは
よくわかりますｗ
書込番号：13996930
2点
サンプルの圧縮率が高いだけでしょう。
塗り絵だとかベイヤーだとかを判断するようなサンプルではありません。
書込番号：13997601
4点
「塗り絵」だの、「奥行がない絵」だのと言われて・・・いても。
んぁ～～～！欲しい～～～！！！！！
失礼しました。
書込番号：14000720
7点
意地悪い人の目の判断能力を討論しても、得るもの無いよね！
サンプル画像はどれも素晴らしいと思います。
写真が塗り絵に見える人は、病院で目と脳の検査をおすすめします！
正常ならば、パソコン、スマホのディスプレイの解像度の点検もおすすめします！
それ以外の人は、心が意地悪いだけです！
これは、写真ですから！！ (笑)
書込番号：14001686
5点
こんにちは。
発売時期が早いためか、すでに公式ではないサンプルも出だしましたね。
http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!
超高感度域でも思ったよりいいと思いましたので貼っておきますね。
書込番号：14002362
2点
林の作例でＩＳＯ２０万のやつ見ると、塗絵は確信犯かもしれないね。
少々塗絵でも文句言うな、
というＮｉｋｏｎの自信が見える気がする。
どうしても撮らにゃならん人、場面はこういうカメラでないとダメなの、
とＮｉｋｏｎの技術者や役員が笑ってる気がする。
書込番号：14003426
4点
評価するのにはもう少しサンプルを見たいですが、
1DX の情報を掴んで塗り絵の上塗りをした可能はありますね。
書込番号：14003640
2点
スレ主さん紹介のjpegは約3.2MB。どう考えても再圧縮されたもの。
見ればわかります。
http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!
こっちのやつはオリジナルサイズで6～9MB
とりあえずのデータ画質を評価するならこちらでしょうね。
書込番号：14004735
2点
こちらの書き込みをみて実機を触るのがますます楽しみになりました。
素晴らしい出来だと期待しています。
書込番号：14045954
1点
適当に撮られた画像からの適当な解析ですが D3S から小幅な改善があるらしいです。
単位面積に換算した数値の比較で、D7000 に少し及ばないレベルです。
つまり、D800 のセンサーが D7000 のフルサイズ版でしたら、倍以上の画素数で、
感度とレンジ両面、D4 を上回る可能性があります。
D4 より D800 が楽しいです。 D400 も 2400 万画素になりそうで、両方欲しくなります。
書込番号：14046135
1点
この間に3件の返信があります。
車のマイナーチェンジみないな感じですね。
上部がヌメッとした感じになってますね。
ペンタ部や絞りダイヤル辺りが…
第一印象としてはD3の方が好みですが正当進化だと思います。
いつの間にかカッコいいと思ってる日がくるものですよ♪
書込番号：13990652
5点
＞そんな事を、気ににするようなデジ一では無いですよ。
なんで？
デザイン大切やんけ。
書込番号：13991477
28点
エイリアンにたいなニコン、、、
ジャミラみたいなソニー、、、
コガネムシみたいなキヤノン、、、
ペンタ＆オリ＆シグマは、出来損ないのロボットみたいだし、、、
書込番号：13991762
8点
＞「昔は良かった」とよく口にするじじぃにはなりたくないわなｗ
と強がってダサいデザインを愛でるじいさんにわなりたくない（笑）
書込番号：13991766
8点
デザインは好みが別れますね。
個人的にはD5100以降ナイキのマークのような方が良いかな。
三角のは伸びたパ○ツに見えて好きにはなれなかった。
好きな方には申し訳ないです。
書込番号：13991840 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕は逆に赤いラインが一番かっこよくなったと思いましたが。。。。
見た目は大切でも他にチョイスがないですからね。
デジイチ入門ならデザインだけでも選びたい放題ですけど。
書込番号：13991918
2点
伝統的には、F3の頃はただの線だったわけで、
あの三角はデジタルのDをデザイン化したものではなかったでしたっけ？
それが、D4からはただの線に戻った。
つまり、もうあえてデジタルを強調する必要もないくらい、デジタルが一般化したという、ニコンのメッセージが込められているのかも知れませんね。
単にデザイン変更というだけの問題ではなく、
この一事はかなり象徴的な事件なのかも知れませんね。
書込番号：13992065
6点
デザインは大事だと思う。
軍艦部、上部のデザインははっきりいってよくないと思う。
でも、カメラで一番大事なのは機能、画質。
中身がいいと、外観も気に入ってくるよ、たぶん。
書込番号：13992693
9点
えぇ～軍艦部、上部のデザインがD3より良くなったと思ってました。
まぁ本当に好みの問題だけどD4は自分にとって最高の愛機になりそうです！
書込番号：13992885
10点
このカメラを購入する人はそんなこと気にしない
購入しない人が意味無く騒いでいると思うのは私だけ・・・・？
書込番号：13996098
16点
デザインは好き嫌いはありますね。
全面的に好きでは、ありません。
質感は、カタログでは解りませんが、
今までと変わらない感じでしょうか。
Ｄ3ｓ_xも、デザイン8割で良しと しました。
Ｄ４も同じ感じでしょうか。
車と同じですね。車はエアロがあるので、
良いですが！
書込番号：13996822
3点
中身よりも大きな変化を見せるためとも考えられますが、
D200 と D300 は中身が全く違うのにデザインが近いのですね。
使いやすさよりスタイルは適当で良いです。
書込番号：13997067
2点
〉 エイリアンにたいなニコン、、、
ジャミラみたいなソニー、、、
コガネムシみたいなキヤノン、、、
↑
確かに（笑）
書込番号：13997115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
見た目のデザインより工業デザインとしての完成度の高さが重要。
その点ニコンは優秀。
操作感、グリップ感ではF5以降全く不満なし！
書込番号：13997278
3点
皆さんいろんな思いようですね。
赤いライン
なんだか
「Amazon」
のマークに見えてきました！
書込番号：13997342
2点
D2Xsさんの言われる通りだと思います。
デザインは大事ですが、そのために使いにくくなったら本末転倒。
「機能美」ですよ。
書込番号：13997628
4点
最初はなんじゃこりゃ！なんて思ったけど、、、。
http://www.youtube.com/watch?v=vP1x2DbS55E
コレみたら結構イイ！！
なんて思ってしまったよ？
デザインは勿論重要だけど、1dになりきれないCの初代5dは仕事用で使ってますが、デザインなんて仕事で使ってたらホントに気になりませんよ～！
書込番号：13998935
2点
いいデザインだとおもいます。前衛的要素を取り入れてますよね。
銀塩では、ライカＲ９を使っているせいか、すんなりと、Ｄ４のデザインは受け入れられました。
予約しちゃいました。
書込番号：13998960
1点
>それから光るボタンなんて最高です！
イルミネーションボタンは、OLYMPUS E-620のほうが先発です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/feature/index4.html
書込番号：14000131
1点
D4のマニュアルがニコンサイトからダウンロードできるので、早速見ていたのですが、
なんと、D4本体にLANポートがあるんですね。
使い勝手は別にして、ワイヤレストランスミッターを買わなくても、PCとLANケーブルで
接続する事で、色々できそうです。
こういう技を繰り出してくるとは、想像すらしていませんでした。
3点
この間に22件の返信があります。
α77にはGPSついてますよ。
特殊な国に行かない人向けに、D4G等別の名前でよいので普通の国で使い勝手のよいものを売って欲しいですね。
GPSなしモデル D4NGの方がいいかな(笑)。
書込番号：13994303
0点
あみすさん、アンドロイドでもＤ４はリモコン出来るのでしょうかね？ どう思われますか？ ＷＴ－５とｉＰａｄを使ったデモンストレーションの動画の脇にあるキャプション、「世界中どこへども写真が送れる。素晴らしいのは、カメラに機能が組み込まれている。アプリ側のバージョンアップなど気にする必要ない。」というような事を言っているような気がします。
http://techfleece.com/
ところで、あみすさんのブログを拝見したりすると、都会でカメラをやっている方はマックにｉＰａｄは問題ないのでしょうけど、私のように地方都市で働いていると、ドコモ以外は考えられません。上記のページではアンドロイドへの対応は不明と書いてあります。
一方、今朝の日経新聞にドコモ社長のインタビューが出ていて、当面アップルと一緒にやることはない。アンドロイドで行く。と話されてます。
ニコンさん、御願いですからアンドロイドでもＤ４を操れると言って下さい。私達地方者でドコモのアンドロイドタブレットが使えないのは、困ります。
書込番号：13995053
1点
WPandaさん
心配しなくても、「アプリは作ればあるもん」です。
必要と思う人が不明な点は解析してでもアプリを作るでしょう。その前にニコン関係でやるでしょうけど。
ただ、デバイスの出来としてApple製品の方が良いのは明らかですので、Androidはどうでしょう?
香港や米国からシムロックフリーのものを購入してdocomo回線が使えるシムを購入するのがよいと思います。あるいは、iPad国内Wi-Fiモデルを購入して、docomo回線をWi-Fiで使えるようにするのもよいですね。LTEも使えますしよい選択だと思います。
書込番号：13995083
1点
ももでシュさん 有り難うございます。
なるほど、ふむ。ふむ。
「iPad国内Wi-Fiモデル」で検索してみると、割と普通の事としてドコモが使えるのですね。
考えてみれば、他のアプリと違って写真の場合は、色の問題とか、クオリティの事がありますよね。そこから考えれば、ニコンがアップルをまず考えているのは正解かも知れません。
発売されて使ってみないとどうするか解りませんが、お陰様で、少なくとも心配しなくて良いことが解りました。有り難うございます。安心して楽しみに発売を待つこととします。
書込番号：13995494
0点
じょばんにさん、
コメントありがとうございます。
実はじょばんにさんや多くの常連さんのご意見にいつも助けていただいております。
今回の件は本業に近いところでたまたま知っていただけですので、買い被らないでくださいね。^^;
ブログは主に覚書と独り言です。
TwitterもFacebookもまったく使いこなせません。
こちらこそよろしくお願いいたします。
WPandaさん、はじめまして。
ご指名のようなのでお邪魔しますね。
ニコンがAndroid用アプリを開発してくれるか、
D4のリモート操作の仕様を公開してくれれば出来るのかな、と思いますが、
いずれにせよごめんなさい。私にはわかりかねます。
でも心配する必要はないかもしれません。
いただいたリンクの映像。
リモートコントロールのデモのものだけ流し見しただけなのですが、
どうもiPadのSafari上で操作している映像のようです（潰れていてよくわかりませんが）。
カメラに機能が組み込まれているというのであれば、WebDAVあたりの実装も考えられます。
そうなると別にiPadでなくてもD4のリモート操作は可能ではないかと。
でもこんな機能ニコンが採用するかなぁ。
この映像、公式発表の場のものなのですかね？
まぁ、実際にD4がますます楽しみになってきますね。
ブログをご覧いただいたということでありがとうございます。
確かにdocomoならどこでも繋がるという印象がありますね。
私もSIMフリーのiPhoneでXiにしてから切れないですね。
iPhoneを使いたいが為にこれまで抱えていた余計なストレスからは解放されました。
半端なキャリアに縛られる窮屈さからはほぼ完全に開放され、コストダウンも図れるわけです。
まぁ、あくまで私の環境の場合ですが。
また携帯回線を使ってWiFi利用という案は、ももでシュさんのおっしゃるとおり、とても良い選択肢の1つだと思います。
選択するキャリアの状況にも寄りますけれど。
書込番号：13995789
1点
あみすさん,
レスバック遅くなり失礼しました。
無線LAN関係がお仕事のようで、どうやらとても詳しいご様子ですね。
なるほど、Blue Toothにはそんな制約もあったのですか。
まあ、IEEE802.11がサポートされていれば私としては十分ですけど（あ、買えないんだった（爆））。
でも、有線でも無線でもノートPCに直結できて撮った画像でもすいすいと取りこめると言うのはやっぱり、それが必要な現場では革新的ですね。
シールドに入って鳥や動物撮る人なんかとても喜ばれそうですね。
有り難うございました。
書込番号：13996282
0点
あみすさん、詳しく有り難うございます。
そうですか。 ブラウザなので特に機種を選ばない可能性もあるという事ですね。ＷＴ－５は出来たら買いたいと思っていますが、これから発売までに色々と情報が出てくるでしょうね。それを慎重に読んでいきたいと思っています。
上の投稿を読ませて頂いてから地元のドコモショップと、じっくり話しました。カウンターの女性はすらすらと、クロッシープランやパケット通信の事など答えてくれます。す、すごい。一度もドコモに電話しない。なかなかのやり手だな、この女性は。と思ったら会話の最後に、実は今日の昼も同じような事を尋ねて来られたお客様がいたんです。と、そのときにドコモとやりとりをしていたみたいです。
シムフリーがどうとかいう世界に、ニコンも入ってくる訳で、これだけでもＤ３Ｓを買った頃とは大きな違い。シャッターを押すとか、高感度とか、基本性能は当然期待出来ますが、こうしたパケット通信関連でも今回のモデルは大変期待出来そう。そ、それとも大変な混乱の入り口なのでしょうか・・・
書込番号：13997001
1点
あみすさん
Safariっぽいですね。HTML5かもしれません。
iPhoneでXi? iPhone 4SでLTEできるんですか?
WT-5とiPadがAPを経由しないAdhoc接続しかサポートしていないとすると、iPad Wi-Fiモデルなどの場合には外部サーバーへのアップロードには問題ありですね。このへんはEye-Fiのダイレクト接続と同じです。
先の映像はiPadからD4をコントロールするものですが、従来だとUSB(その前はIEEE1394)でやっていたものですね。スタジオではこれも有効かと思います。ただし、戸外だとわざわざ外部デバイスからコントロールするのではなく、カメラ側で撮影したものをデバイスへの転送がメインとなるので、このあたりの機能はミニマムでかまいません。現状のD3(S,X)+Eye-Fiでもあまり変わらないような気がしますね。むしろ、D4より前のカメラであっても、デバイス側のアプリの出来がよいものがあれば問題ないかも。
書込番号：13997335
0点
＞じょばんにさん
＞絡むのは、すごくお久しぶりになります (^O^
お元気そうで、なによりです♪
書き込みが多いので、今は日本在住のようですね。
久しぶりですねー。元気じゃないです。
写真整理とか自宅ワークばかりで体調崩していたので。
でも年明け早々から仕事でまた海外に出てきてます。
ちょうど書き込みの多いタイミングでＤ４でました。（思えばＤ３もちょうど寒い時期でした。）
＞LANでのFTP転送は、今後の課題かもしれませんね。
実は、スポーツの現場ではあんまり困ってないと思います。
ＦＴＰで撮ったそばから送るのって、基本的にすぐに出さないといけなくて
専用ケーブル引いてくる通信社とかエージェンシーの話だと思うので、
需要があるとしてもさほど多くないのだと思います。
ほかのフォトグラファーはプレスセンターでセレクト＆レタッチ作業して送るので、
カメラから直で送ってということは多くないんじゃないかと思います。
＞D2Xsさんは、直ぐかどうかは別にして、買い換え前提ですよね。
できればすぐ１台入手したいのですけどね。
資金の問題も少なからずあります。（笑）
スポーツ系は、今稼げないですから、みんな厳しいです。
だから後継出すごとに５万ずつ値段上げるのやめてほしいです。
本当は下げてほしいところを！
＞D2XからD3へのリプレースの際は、D2XsさんのD2Xは、外観がかなり
痛んでいたというコメントを良く覚えています。
現在おもちのD3sはいかがですか？
私はＤ３ｓ見送ってます。
高感度は向上が見られましたが、さほど大きな向上でもないし
ビデオは要らないので、買い替えの意味はあまりなかったですね。
なので、なおさらＤ４は期待してます。
もうＤ３は４歳ですから、かなりの外観ですよー。
売れません。
というか、Ｄ３は使い倒すつもりで買ったので。
はっきり言って、Ｄ３系はまだ４年いけるかもしれませんよ。
１ＤＸがＤ３系を超えてきたとしても、大きな差ではないとおもいますし、
仕事に使う上でなんら問題はありません。
いつも言ってますけど、デジタルになってここまで最前線で使えるカメラはＤ３が初めてです。
今後もＤ３ほどの革新さと超寿命をもったカメラは出てこないでしょうね。
＞D4は、私にはD3以上にスポーツ系に向いているような仕様に見える
ので、D2Xsさんに向いていると感じます。
けっきょくのところ、フィードバックがまとまって一番多いのがスポーツや報道なんだと思います、フラッグシップって。
だから、そういうところの要求に合ったものになってくるのは自然なことだと思います。
解像度だけに偏ったカメラはフラッグシップにはなりえない。
どんな分野でもプロの要求に応えるスピード、高感度、解像度、すべてのバランスが取れた頂点が、Ｄ一桁の血筋だと思います。
書込番号：13997661
5点
≫ももでシュさん
≫WPandaさん
≫Macinikonさん
やりとりがそのまま勉強になります。
盛り上げていただき、ありがとうございます m(_ _)m
≫D2Xsさん
あ、D3sじゃなく、D3をそのまま使っておられたのでしたか。
ということは・・・
相当な外観になっているのですね (^o^;
うちのD3も４年生、いや正確にいえば丸４年を過ぎたから、
もう５年生になっていますね。
ウチには小学６年生と４年生がいますから、その間ですね (^^;
私のは、外観は綺麗です。
同じく、まだまだ何年も使えるとは思っています。
ただ、シャッターは相当数切っていますから、買い換えも検討
しなければならない時期です。
これまた同じく、今は予算が問題ですが・・・(^^;
> すべてのバランスが取れた頂点が、Ｄ一桁の血筋だと思います。
そうですね、ニコンの基準もD2の頃より厳しくなっているでしょうし。
その結果のD3は、ニコンが本気になった証しでした。
D4で、基準を下げているとは思いたくありません。
個人的には、基準感度がISO100になったのが気になっています。
ただ、増感したときのレベルが高ければ問題ないですね。
等倍の高感度画像を自分の目で見て判断したいと思います。
ただ、私に必要なクオリティーはISO1600程度までです。
それを超える高感度は、極論、画質はどうでも良いです (^^;
書込番号：13998210
2点
そうなんですよね。
結局、自分が使ってきた範囲よりちょっと上までの画質が上がれば、
それ以上の感度なんて、なくても全然かまわないんですよね。
コンデジとか、ＡＰＳの一眼レフで感度が上がったって、うたい文句にするけど、
あれほど意味がなくて馬鹿らしいものはない。（とくにコンデジ）
Ｄ３だって、私は６４００以上なんて使ったことほとんどないですよ。
４年使って何枚撮ったのか、せいぜい数えられる枚数です。
通常使うのは、ノイズが見て耐えられる範囲だから、せいぜい３２００、４０００まで
（それもシャッタースピードを稼がなくてはいけないため）です。
だから、私にとっては高感度は６４００ちょっとまであればＯＫです。
そこまでの画質が許容範囲のものになれば。
ちょっと話それましたので戻しますと、
ワイヤレスＬＡＮは、ニコンとしては、ニーズが限られてるってことで、
費用対効果でカットしているのかも。
ＧＰＳも含めてですけど、規制が理由っていうのは、私は疑問だと思います。
書込番号：13998352
0点
D2Xsさん、引き続きありがとうございます。
ワイヤレスとGPSは、とりあえず私も現時点では仕方がないと
思っています。
個人的には、それほど重視していないですし、スタジオ撮影
などで必要と思われる方の割合は少ないのでしょう。
ブツ撮りなどは、有線LANでも付いていればありがたいかも
しれないと思います。
まぁ、CFから取り込む場合のタイムラグが問題になるような
使い方の人は少ないでしょうね。
ISO感度の件は、D4の板（この板）の別スレでサンプルが
出始めています。
ISO800や1600が気になっていましたが、なかなか良いようです。
一番気になるのは、ISO100と200の違いなんですけどね (^^;
D3はISO200が基準感度で、常用していました。
SSが一段分違いますから、D2Xとの違いを強く感じた部分です。
D4でISO200が、ISO100と変わらなければ嬉しいです。
まぁ、一段増感するので、全く同じではないでしょうが。
書込番号：14001764
0点
[13992873] Macinikonさん曰く:
> これBlue Toothでリンクする選択肢は無かったのですかね。一般のノートPC、
> iPadやiPhone/AndroidなんかもBlue Toothは皆ある訳だし
D4のリモコン機能は基本的にはカメラ上で動くウェブサーバーとして実装され、クライアント側は普通のウェブブラウザー(Internet Explorer、Firefox、Safari等）で済むみたいですね。
つまり、リモコン機能はクライアント側で稼働するアプリやOSに依存する訳ではないので、iPadやAndroidのタブレットや携帯電話、そして勿論ノートブックやデスクトップパソコンでも使える筈です。
イメージとしては、ウェブブラウザーを使ってセットアップするWi-FiルーターやNASみたいなものでしょうか。
尚、このウェブサーバーはIPネットワークを介してアクセスするので、当然IPスタックが稼働可能なネットワークインターフェース（EthernetやWi-Fi等）が必要となります。
Bluetoothの無線モジュールをIPインターフェースとして使えるスマホやタブレットは現在、殆ど皆無です。
OSによっては裏技等を使い、特殊なドライバーをインストールし、BTインターフェースをPPPインターフェースとしてIPスタックにexposeすることも可能ですが、その様なものは普通のユーザーがセットアップ出来るものではありません。
BTインターフェースを直接PPP/IPインターフェースとして使う事は、BT DUNプロフィールを使って3Gモデム機能を提供している携帯電話を介し、IPパケットを送受信するテザー(tether)機能とは原理的には根本的に異なります。互いにDUNプロフィール等を使って他のスマホとIPパケットをやり取り出来るBTプロトコルスタックを標準的に実装したスマホやタブレット等、市場では未だ存在しません。
[13993685] あみすさん曰く:
> FTP は運用上セキュリティにいろいろ問題がありますので、このあたりが
> メーカーが二の足を踏む理由ではないかと思います。
セキュリティに関しては、WT-4同様、カメラに実装するのは普通のFTPクライエントの方が望ましいと思います。
D4みたいにカメラにウェブサーバー機能がある場合、画像ファイルは簡単にダウンロード出来ますし、基本的にはカメラにファイルをアップロードする必要はない筈なので、WebDAVやFTPサーバー機能は必要ないと思います。
若しカメラに差し込んであるCFやXQDカードにファイルを書き込みたいのなら、そのカードをカメラから抜き、カードリーダーを介しパソコンで書き込めばいい訳ですし。
尚、国によってはssh/sftp等の暗号化システムの使用は建前上、制限・禁止している所もありますので、カメラのファームウェアに組み込むのは当局の恣意的な没収決定の口実ともなりかねません。
セキュリティが気になるのであれば、ちゃっかり（うっかり？）と、没収されても被害額は小さい、VPNクライエントが実装された安価なWiFiルーターやsshトンネルをセットアップしたノートパソコン等をD4のネットワークゲートウェイとして使えばいい訳ですし。蛇の道は蛇、ということで (^^;
[13998352] D2Xsさん曰く:
> 通常使うのは、ノイズが見て耐えられる範囲だから、せいぜい３２００、４０００まで
>（それもシャッタースピードを稼がなくてはいけないため）です。
ニコンの製品紹介ページではD4は撮像素子にA/D変換回路を搭載していると書いてありますね。
ニコンのデジイチのラインアップではD3sが唯一のアナログ出力の撮像素子でしたので、D4の出現でニコンのレンズ交換式のカメラ全てで撮像素子のデジタル化が完了した訳です。
一般的にはDxOMarkの計測ではデジタル出力の撮像素子（例:ニコンD7000）の方がアナログ出力（例：キヤノン7D)より優秀な成績を出しています。
キヤノン1Dxの撮像素子はアナログ出力みたいなので、ニコンD4のDxOMark Sensor Scoreは1DXのより10ポイント位は高いものになるのではないでしょうか。
因にSensor Scoreで15ポイントの差が1絞りに相当するらしいです。
よって、D4のISO6400での画質はD3sやキヤノン1DxのISO3200のと「殆ど同等」と看做せるものになるかもしれません。
書込番号：14003495
0点
>無線内蔵にすると、カメラが入国できないような国があるのでは。
日本もそうだったと思うけど。海外規格のみでＪＩＳとってなくてだめだったりした例があったような・・・
書込番号：14003604
0点
Macinikonさん、
あ、周辺でうろちょろしていただけですので^^;
WPandaさん、
大丈夫だと思います。
D4はカメラで、ニコンはカメラ屋さんです。
この部分でニコンがブレたことって、（私の記憶では）今までないですから。
不必要な「大変な混乱」は通常メーカー側が避けますよ。
サポート部隊が激務になりますので。^^;
ももでシュさん、
現状「SIMフリー」のiPhoneはGSMで、CDMAにすら対応していません。
5でのLTE対応を大いに期待してますけど。
XiのLTE網はまだ未完成で、LTE回線が使用できないと自動的にFOMA回線を使います。
ただポケットWiFiなど複数の別契約に対して、お財布に優しくなることがあります。
Φοολさん、
実装に関しては、書きながら首をかしげていましたので、すっかり腑に落ちました。
たしかに全てカメラ側で用意する必要はありませんですね。
ユーザーが用途に合わせて通信キャリアやセキュリティの実装形態を選択できるわけですから。
レスありがとうございました。
書込番号：14003978
0点
Φοολさん、
あ、そういうことだったのですね。
いや、これですっきり分かりました。WEBサーバーとして動作するというところがよくわかっておりませんでした。それなら、確かにBTよりこの形式の方がはるかにいいですね。
CameraControlProなどをUSBでつないで使っていますので、その延長程度のことかと勝手に思い込んでおりました。
Φοολさんのカキコは非常に広範で該博なご見識で、いつも感心して拝見しておりました。今後ともよろしくです。
あみすさん、
いや、周辺でちょろちょろなどとご謙遜を。
ブログ楽しく拝見しております。^^)
書込番号：14004083
0点
なるほど、httpdならコントロールはSafariでできますね。
iOSアプリ云々とあった気がしますが、画像の自動転送とかそのあたりなんですかねー。
コントロールとファイル転送はまた用途が違う場面がありますしね。このあたり早いところ詳細が知りたいですね。
書込番号：14004183
0点
みなさん、盛り上がっていますね (^^
人それぞれの環境や希望があり、興味深く拝見しています。
ちなみに、私は WT-5 無しで、iPad2 からコントロールできないものかと
考えまして、iPad2 から有線LANに繋ぐ手を捜してみました。
D4の「HTTPサーバーモード」で、LANケーブルを以下の製品に繋いで、
iPad2からコントロールできるかもしれません。
http://www.logitec.co.jp/press/2007/1128_02.html
まぁ、このような事は、今のところ私くらいしか必要ないかもしれませんが (^^;
これが使えるなら、６万円台のWT-5を買うよりも、かなり安上がりです。
書込番号：14005242
0点
は、は、は。 そうですよね。ニコンが使う有線ＬＡＮケーブルだから当然イエローですよね。Ｄ４が来るまでに僕もレモンイエローのＬＡＮケーブルをパソコン屋さんで探しておこう。
http://nikonrumors.com/2012/01/12/nikon-d4-at-ces.aspx/
ＵＳＢと違って抜けにくいだろうし、撮影中に「おっと、カメラを落とすところだった。とっさにＬＡＮケーブルで釣り上げてＤ４は壊れなくて良かったよ。」なんてシーンがありそう・・・
えっ、はい。 私は割とおっちょこちょいです。以前８０－２００のズーム買った日に、マウント側から床に落として、サービス送りにしました。
書込番号：14018183
0点
あと先になりましたが、あみすさん 返信有難うございます。そうですね。きっとパソコン関連のサポート部署を整理して頂いて、混乱が起きないようにニコンがしてくれるでしょうね。
Ｄ４のブラウザ経由操作の動画を数回繰り返して観ました。短時間の動画なので。
http://www.youtube.com/watch?v=7XTAaNgPR2I
Ｄ４には、「ＨＴＭＬ５の良くあるウェブサーバー」が内蔵されているとのことで、黄色いＬＡＮケーブルでノートからＤ４をリモコンしています。
固定ＩＰナンバーにしておいて、ノートのブラウザにＩＰ番号を打ち込み、パスワードをタイプしてウェブページに入る。カメラ内カードの画像が閲覧出来たり。カメラのセッティングを変更出来たり。動画を見た限りでは少し反応が もっさり していると思うのは私だけ？ それともファームが１．００になる頃にはスピードアップされる？？
動画の下のキャプションに書いてありましたが、「ＷＴ－５の動作は会場で行われていなかった。トランスミッターが連邦通信委員会の承認を得ていないため。だから、１０台のＤ４ならべての同時撮影とか、マスターのＤ４からスレーブのＤ４を操作するデモンストレーションは無かったとあります。」こうした無線がらみの機能に私は興味があるのですが、今後の日本での展示までおあずけと言うことなんですね。 ト、ホ、ホ
書込番号：14018304
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
