D4 ボディ のクチコミ掲示板

星景撮影(検討)

[HUQ]

ISO25600 原画	ISO25600 ×34枚加算コンポジット後にコントラスト調整

星を止めて写そうと思うなら、ある程度感度を低くし赤道儀を使って撮れば良いのですが、
星も地上の景色も同時に止めて写そうと思うなら、赤道儀は使えません。

そこで高感度ノイズが少ないD4を使い、星も地上も止めて写せる短時間露出で撮ったらどの程度写るのだろうか、と試してみた物が１枚目の写真です。

ノイズリダクションを切っているので盛大に色ノイズが載っていますが、ISO25600 にしてはカラーバランスの崩れも少なく、縮小して全体を俯瞰する分には十分なクオリティだと思います。

しかし名古屋にほど近い街中での撮影ということもあり、如何せん星の数が寂しいことになっています。
このままコントラスト強調を行うと、高感度ノイズの荒れが酷くて使いものになりません。

36mm×23.9mmの映像素子上に 4928×3280pix の画素を持つ D4 では、焦点距離24mmのレンズを使った場合、日周運動を１ピクセル以下に留められる露出時間は、以下の計算式で求められます。

露出時間[sec]＝180/Π*2*arctan(√(36[mm]*36[mm]+23.9[mm]*23.9[mm])/2/24[mm])/√(4928[pix]*4928[pix]+3280[pix]*3280[pix]))*(3600*24)/(360*(1+1/365.25636))
(※上式は、魚眼レンズを使った場合には当てはまりません。また超広角になるほど、誤差が大きくなります。）

この場合、約9secまでは日周運動を止めて写すことができる計算になります。

そこで、１枚目の写真と同じISO25600、露出 1/5 で、９秒間連写して得られた32枚の写真を、加算コンポジットすることで S/Nを向上させ、背景のグレー調整・コントラスト調整を経た後、最後に若干のノイズ除去を行ったものが２枚目の写真です。

画面右手に縦に走る光芒は、丘の向こうの街の光なので消せませんが、１枚目に比べると遥かに多くの暗い星が浮かび上がっています。

空の状態が良い場所であれば、地上と天の川を別撮り合成ではなく、その場の状況下で同時に撮れるかもしれませんね。

書込番号：16363346

[HUQ]

1920x1200以下に縮小リサイズ

あっと失礼。

上記計算式での露出時間は、3.4secとなります。
これに対し、1920x1200pix のデスクトップサイズ以下に縮小して鑑賞することを前提に、縮小サイズ上で「星が点になって見える」最大の露出時間が、3.4sec×(3280÷1200)≒9sec となります。

上にupload したものはピクセル等倍画像をそのまま upload していますので、オリジナルサイズで見ると星が微妙に楕円になっています。

これを予定のサイズ(1802x1200pix)にリサイズししたものが、こちらに添付したものになります。

※先の２枚目の写真の説明文で「34枚コンポジット」となっていましたが、32枚の誤りです。

書込番号：16363367

[nokiain]

明るいf1.4くらいの単焦点レンズを開放で使ってみてはいかが？？
少なくともAPS-Cの7Dで東京の星空を撮ってもこれよりはまともな数の星が写る写真にはなりましたよ。

書込番号：16363804　スマートフォンサイトからの書き込み

[HUQ]

nokiainさん

そうですね。
星の数を増やすには、絞り開放にして感度を上げ、露出時間を延ばすのが一番だと思います。

ここで使ったレンズは AF-S 24mm f/1.4G ですが、星や街灯りは周辺の非点収差が目立つため、ここでは F2.8 まで絞りました。(明るい街灯が多い左下隅では、まだ少し目立っていますが)

後は感度と露出時間の勘案ですが、想定するターゲットが星景撮影（星と地上風景を同時に撮る）なので、ここでは地上が完全に白飛びしない程度に抑えました。

今回、許容できる露出時間を９秒と設定しましたので、
・ISOを落として９秒露出×１枚
・ISOを上げて９秒感に多数枚撮影し、加算コンポジット
の２つの方向が考えられます。

ISOを上げると１枚あたりのノイズレベルが悪化し、ダイナミックレンジも減りますが、加算コンポジットすることでノイズを平坦化し、ダイナミックレンジを増やすことができます。

あまりにも地上が明るい場合（例えば今回の例の場合）は、むしろ最低感度で９秒露出、のほうが良い結果が得られるかもしれません。
しかし、地上の風景が十分に暗い場合は、ISOを上げて９秒間露出しても白飛びせずに済みます。
ISOをいくつに設定して、何枚コンポジットするのがベストかは、地上の明るさ次第で変わると思われます。

今回は、D4で色調を保てる限界のISO25600で、どの程度までノイズを除去できるか試してみました。

書込番号：16363996

[おからクッキー（豆乳）]

こんにちは

星景を超高感度で撮影したい場合は、ＳＮ比を高めるために、このような短時間露光のコンポジット撮影は検討の価値ありだと思います。
私的には、８枚くらいのコンポで、24mmなら合計３０秒くらいの露光でも、日周運動は実用上あまり目立たないように思います。
空の条件が良い所での作例が見たいですね。

書込番号：16364759

[unicorn schneider]

他のところでも紹介しました。１５分のコンポジット。	家の外に出るとこんなに見えるど田舎ですが。

星景写真を楽しんでおります。

都市部の光害は結構キツいですよね。短時間コンポジットは確かに有効でしょう。

星を止めるのは、せいぜい３０秒が限界です。短時間コンポジットでは、長秒時ノイズリダクションはOFFでしょうから、ISOを上げて３０秒シャッターを開けて、ノイズリダクションが有効になった場合とそうでない短時間コンポジットの比較もしてみてはいかがでしょうか？

自分は、D800Eで星景は主に撮っていますが、D4の高感度域とは違うと思いますが、３２００くらいまででやっています。D4の高感度はたしかにすごいことはわかっていますが、やりすぎても他の光りを拾いすぎるのではないかと思います。

特に都市部だとなおさらかもしれません。

あと、添付の画像が黄色っぽくみえますが、ホワイトバランスはオートですか？

星景だと３２００ケルビンから３５００ケルビンに固定して撮影したほうが楽ですよ。

あと、気象条件も重要です。台風とかが来て空気をかき混ぜた後のほうが星は奇麗です。また秋から冬のほうが星は奇麗。

カメラとレンズの夜露対策は忘れずに！

自分は、D4の購入はスルーしましたが、今後発売されるであろうD4sは絶対買うつもりです。

書込番号：16364975

[愛茶（まなてぃ）]

どれだけあがいてもバッククラウンドより暗い星はでてこないし、少しでも明るい星なら
合成してうかびあがらせることはできるとおもうけど、光害地での撮影はどうしても苦しくなるので、、、いい環境で撮ることを１番に考えられた方が楽だとは思います。
ただ、現状で星を増やすとしたらハーフＮＤとかを使って都市部の露光を押さえてみるの
もいいかもしれませんね。光害部分の星も一緒に抑えられちゃいますけど。。。
景色部分に明るい都市部をお考えならそういった工夫がいるかと思います。

星部分はＳＮで考えるよりバックグラウンドとシグナルで考えた方がいいです。
もちろんカメラのノイズがバックグラウンドより低いことが条件なので、
高感度でノイズが少ない機材は守備範囲が広がると思います。

あと、１ピクセルにこだわらなくてもいいんじゃないかと思います。
ソフトンとか入れた方が星景写真だと印象的な気がします。

添付７号がかすめた後の沖縄島ですが、ソフトンＡで固定撮影１枚撮り
那覇や嘉手納の光害がひどいです。万座毛はLEDライトで照らしてます。

書込番号：16367741

[HUQ]

ISO1600 2秒〜30秒 13枚 コンポジット

皆さん res ありがとうございます。(^^
それにしても、梅雨は明けたにもかかわらず、夜晴れぬ日々が続いています…残念。

おからクッキー（豆乳）さん、愛茶（まなてぃ）さんの仰る通り、縮小を前提に考え、ソフトフォーカスフィルタを使うことも考慮すると、露出時間はもっと大らかに考えて良さそうですね。理論値の３倍ぐらいまで、イケルかな？

結局のところ、unicorn schneiderさん、愛茶（まなてぃ）さんの仰る通り、露出は地上(というより低高度の光害カブリのほうが頭の痛いところですね）が白飛びしない限度までに限られるわけで、後は最終出力画面解像度の範囲内で日周運動を許容できる限界の時間を、１枚あたりの露出時間×コンポジット枚数 に対してどのように割り振るかを、その場その場で考えなければなりませんね。


それにしても、都会の光害には困ったものです。
添付は梅雨明けの当日、自宅の南向きベランダから夜景を撮ったら、珍しく蠍座の下部の星が写ったため、急遽ポタ赤を持ち出して極軸合わせも適当に、35mm で撮ったものです。
無理矢理天の川を炙り出したのが原因ですが、まるでオーロラですね。(^^;;

年に２回、自分の実家と妻の実家に帰省したときが、撮影のチャンス。
事前に色々試しつつ、１枚の限界とコンポジットの限界を体に覚えさせておこうと思います。

書込番号：16368411

[おからクッキー（豆乳）]

夏の天の川

赤道儀を持っておられましたか。

やはり、暗い夜空の下に勝るものはありません。
私の作例は、車で２時間ほど行ったところにある高原が撮影地です。天の川が手に取るように見える場所です。
データ：合計60分の８枚コンポジット、カメラ６Ｄ、レンズnikkor14-24

都会での撮影は、比較明合成の手法で星の軌跡と町並みをねらうのが良いと思います。これなら、星は軌跡でしっかり写るし、地上の景色も露出オーバーになることもありません。

書込番号：16368663

[HUQ]

ISO6400 8秒 １枚	ISO12800 1秒×９枚 比較明合成

おからクッキー（豆乳）さん
そうですね。ただ、私としては星を流すと天の川がボケてしまうのが残念なので、一工夫必要ですね。
風景は低ISOで時間を空けて２枚撮って、比較暗合成で星を消した風景部分を作る。
で、これを加算平均した天の川と比較明合成する、ってあたりが良いのかもしれません。

書込番号：16373700

[コーヒーはジョージア]

HUQさんこんにちわ

色々と写真を合成するのもいいですが
やはり場所を探すことも重要だと思います
そこでちょっと愛知県で探してみました

愛知県豊根村茶臼山高原
写真http://photohito.com/photo/2157033/

愛知県旭町旭高原元気村

愛知県東栄町スターフォレスト御園

まあ全部↓に乗っていたところなのでご存知かもしれませんが
http://a-e02.com/01.html

書込番号：16375614

男気ナノクリスタルコンプリートセット800万円

[α成人]

マップカメラで「Ｎｉｋｏｎ男気ナノクリスタルコンプリートセット」Ｄ4とナノクリスタルレンズ20本のセット、800万円だそうです。
少しづつ買い足してこれだけを揃えた方はいるだろうと思いますが、ドン！！と一気に買われるのはどういう方でしょうか？

ベンツのＥシリーズが買える値段で当方には全く縁のない話ではありますが、気になります。
安心サービス料だけで40万円。こうなるとさすがのＤ4もおまけに付いているいる感すらします。

書込番号：16326385

[明神]

キヤノンは一千万だって！！

海外から来るお金持ち向けかな。

書込番号：16326447

[ディロング]

家だって555万円なのに〜！！

書込番号：16326459

[ジェンツーペンギン]

大陸のお金持ち向けなんだろうけど、マップカメラの迷走感が出てますよね〜。

最近のマップカメラはインターネット販売重視だし、ランクも1ランク下がってしまったし(以前は美品なら素人目には新品同様に見えたし、良品でも本当に奇麗だった。ちょっと傷があれば並品扱いだったから、中古品を見る目がなくても信頼できた。今は傷物でも良品になってたりして、良品でもよ〜く比べないとハズレを掴みかねない)、店鋪も品数が明らかに減って外国人向けに方向転換してしまったように見えます。

上場してから足が遠のきました。

書込番号：16326501

[その先へ]

フジヤカメラでも、EOS-1DX　単焦点コンプリートセット　1050万円をやっていましたが・・・
「終了！」て出ていたのは、売れたのか、結局期間終了だったのか、いまいちわかりません。

書込番号：16326527

[ボンファイヤーダンス]

松永様お買い上げありがとうございます( v^-ﾟ)Thanks♪

書込番号：16326690

[arenbe]

公務員１種のキャリアですよ。

我々とは住む世界が違うのですよ。

Leica以外カメラじゃねーよってか！？

書込番号：16326758

[bbアクアータス]

宝くじ一億円当たっても、ぜったい買わない！！

書込番号：16326849

[Dragostea]

　妻のOKさえ出ればキャッシュで余裕で買えますが、買うつもりはございません。
　「男気」とありますが、「何にも知らないリッチなお子ちゃま」用のセットだと思っています。
　購入してすぐに全ての焦点域を有効かつ効果的に使う人はまれだと思っています。

書込番号：16326870

[杜甫甫]

宝くじ一億円当たったら買ってもいいな。但し、これじゃなくて、ニコンのお年玉セット。

書込番号：16326873

[DX→FX]

おはようございます。

全部揃えたら、男前になるかも。

書込番号：16326958　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsu2143]

コンプリートですか…
工具セットじゃあるまいし。
趣味の世界では、レンズは必要な焦点距離を一つづつ揃えていくから楽しい。価格.comを何度見て検討したり、レンズを手にいれて写りの感動やドキドキ。妻にバレないようにコソコソ。バレた時のスリル感。全て楽しみのひとつです。
全てを一度に手にいれてしまうと楽しくないですね。
プロの方でもこんな買い方しませんよ。
買った人を見てみたいですね…
きっと悪医者とかでしょうね（笑

書込番号：16327138

[kyonki]

単なる話題作りでマップカメラの広告宣伝の一環ですね^^;

こうやってスレが立った事自体がマップカメラの思う壺？？

書込番号：16327468

[infomax]

鴨ネギが一杯

書込番号：16327478

[市民光学]

　とりあえず 「悪銭身につかず」 とか言ってみよう。

（ただし、本来こういうのは親しい人ほど言いやすい）
（売る方も、良いお金も悪いお金も無いでしょうから、こんな企画で集金できればラッキーと言うことでは・・・）

書込番号：16327484

[robot2]

価格.com 最安値で一つずつ買ったらどうなるのかな？
計算はしません(^^

書込番号：16327499

[hiderima]

フィルム時代からの、機材費、フィルム代、プリント代を全部合わせると８００万くらい使ってるかもしれない。orz

書込番号：16327504

[katsu2143]

暇なんで計算してみました(^^;

価格.comの最安店で買いあさった場合の総合計金額は。

8.431.911円 （平成25年7月4日 11:00現在）

でした。

書込番号：16327614

[じじかめ]

夢のまた夢・・・

書込番号：16327693

[うさらネット]

先に、空調完備・機材保管室を作らないとだめですね。--------んちゃって。

書込番号：16327815

[をーゐゑー]

大会社の社長とかが，退職を機に「よし，カメラを始めるぞ！」とか
思い立った場合にはこういうセットがいいのかも知れませんね。

退職金が億超えるような方々。

庶民にはあこがれレベルですなぁ。

書込番号：16327943

[小鳥]

　50�oは別に欲しいですね。
　超望遠は全て要らないと思う。

>きっと悪医者とかでしょうね（笑

　良医者は1本ずつ買うってことでしょうか。

書込番号：16327995

[安達功太]

マップカメラには普段からお世話になっていますが、
この「男気」イベントには疑問を感じています。ｗ


値段はもちろんですが、「男気」という言葉の使い
方に違和感を覚えます。


男気（侠気）というと、「自分の損得を顧みず弱い
者のために力を貸す気性」の意味ですので、


“マップカメラが赤字覚悟で格安でカメラセットを
提供する！”


…のが自然だと思いますが、実際には買う側に
相当の男気が必要な値段設定になっています。ｗ



ずっと前から、「これって逆だよなぁ〜」と思いな
がら見ています。＾＾；

書込番号：16328905

[松永弾正]

ボンさん、ごめんね〜♪
しばらくカメラ買えないの〜♪800円なら買えるかな…(>_<)。
ボンさん、買ってよ(笑)♪

書込番号：16330010

[tokiuranai]

早く日本経済も大きな成長基調に戻って、国民所得が倍増、３倍増になって欲しいですね。

長期にわたるデフレによる景気低迷が、庶民の可処分所得を大きく奪って来た訳ですから。

書込番号：16351835

[カメヲタ]

長玉がこれだけあると収納に困る。


マップさん、でかい防湿庫も複数台おまけで付けて頂戴な。

書込番号：16357424

[阪神あんとらーす]

防湿庫も大型冷蔵庫並みですよマップさん。その前に床板の補強をしなければ。

書込番号：16365409

ファイル名の変更は３文字限定

[狩野]

Ｄ４ユーザの皆様、こんばんは。
　
　Ｄ４は撮影した写真のファイル名”ＤＳＣ”が変更できます（取説P297）。しかし、３文字に限定されますよ、とのお知らせです。

　複数のカメラで同し日に同じ被写体を写した場合、ＰＣ上で同じフォルダに収納した方が編集の都合上便利です。が、複数のカメラの場合、写真のファイル名が同じになってしまうことがあります。そこで、ファイル名変更の機能を使い”ＤＳＣ”を”Ｄ４”と変更しようとしたのですが、出来ませんでした。
　ニコンに確認、結果ファイル名の変更は”ＤＳＣ”→”＊＊＊”と３文字でなければいけない事が判明。ちょっととしたことですが、困るときは困ります。ちなみに私はキヤノンユーザですが、妻がＤ４を愛用。そこで上記の問題で困ったわけです。

書込番号：16008173

[modelclub]

前拡張子・・・

＜ND4******）でしょうか！

書込番号：16008196

[じじかめ]

「DSC→D4C」にするとか・・・（？）

書込番号：16008319

[モンスターケーブル]

アイドル系ならＡＫＢ　ＳＫＥ　ＳＤＮ　ＮＭＢ　ＨＫＴ　ＪＫＴ　ＳＮＨ　ＴＰＥ
空港の３レターコードなら　CTS（千歳）、NRT(成田)、HND(羽田)、NGO(セントレア)、KIX（関空）、ISG(石垣)・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%B8%AF%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号：16008330

[robot2]

こんばんは
D41234にするのは簡単です。
カメラの設定は初期設定で撮影し→USB接続かカードリーダーを使い→添付のViewNX 2を起動（最新バージョンに
して置いて下さい）→上のTransferをクリック→転送中に名前を変更にチェックを入れます→編集→プレフィックス→
新規作成→D4と入力→以下省略しますがこれでD4_0001.NEF或いはJPGになります。

この機能を使えば、D4_0001_新宿御苑_24-70mm.JPGとかにも変更できます（桁数の変更も可能です）。

書込番号：16008448

[ジェンツーペンギン]

DCFでファイル名は定義されているんですよ。

　XXXX9999.mmm

　　XXXX:自由文字(4文字)
　　9999:ファイル番号
　　mmm:拡張子

んで、XXXXはニコンの場合

YYY_ ： sRGB
_YYY ： AdobeRGB

　　　YYY:はカメラで指定した任意文字(初期値"DSC")

キヤノンはDCFに準拠してないんですかね？？？今時コンデジでも準拠してますが。。。


どのカメラかファイル名から区別したいだけなら1台目は"D41"、2台目は"D42"とでもすればよい気がしますし。。。そういうのじゃいやなんですかネ？？

書込番号：16008556

[MA★RS]

＞ちなみに私はキヤノンユーザですが、妻がＤ４を愛用。そこで上記の問題で困ったわけです。

メーカーでプリフィックス違うから、重なることは
ないのでは(。´･ω･)?

NIKON機が何台かあるって事ですかね？

CANONなら、
KD　　 IMG_nnnn
KDN　　IMG_nnnn
30D　　IMG_nnnn
5D　　 IMG_nnnn
NIKONなら、
D50　　DSC_nnnn
D90　　DSC_nnnn
D5000　DSC_nnnn

＞複数のカメラの場合、写真のファイル名が同じになってしまうことがあります。

１台でも、9999枚でフォルダが変わるので、
ファイル名はダブりますよ(;^ω^)

D4を複数台もってるなら、
１号機のフォルダ１は、411
２号機のフォルダ２は、422
３号機のフォルダ５は、435
とかにするとダブらないかもですね(*'▽')

書込番号：16009301

[狩野]

短い間に多くのコメント有り難うございます。

MA★RSさん

＞NIKON機が何台かあるって事ですかね？

はい。２台です。当初は全然気にしていなかったのですが、ファイル名がだぶって、ファイル名変更となりました。

ジェンツーペンギンさん

>どのカメラかファイル名から区別したいだけなら1台目は"D41"、2台目は"D42"とでもすればよい気がしますし。。。そういうのじゃいやなんですかネ？？

　いいえ、結局、”Ｄ４Ａ”としました。


モンスターケーブルさん

>アイドル系ならＡＫＢ　ＳＫＥ　ＳＤＮ　ＮＭＢ　ＨＫＴ　ＪＫＴ　ＳＮＨ　ＴＰＥ
>空港の３レターコードなら　CTS（千歳）、NRT(成田)、HND(羽田)、NGO(セントレア)、KIX（関空）、ISG(石垣)・・・

楽しいコメント有り難うございます。思わず吹き出しました。今度写真クラブの例会で、了承も得ずネタとして使わさせて頂きます。

　愚痴ですが、ファイル名を取説(p177)を読みながら変更するのですが、”ゴミ箱”マークを押しても２文字に変更できなかったときは、バグ？　と、かなりイライラしました。

書込番号：16011358

[MA★RS]

D4A、D4Bだけだと、フォルダーが一周したら
ファイル名ダブりますけど、それはいいのかな(。´･ω･)?

書込番号：16011958

[狩野]

>D4A、D4Bだけだと、フォルダーが一周したら
>ファイル名ダブりますけど、それはいいのかな(。´･ω･)?

うん？　ご主旨良く分かりませんでした。一周とは、ファイル名が9999枚撮影しますと、始めに戻ることを指摘されているのでしょうか？　
　確かにそのときはダブル可能性があります。ですが、同じ日に同じ撮影目的で同じ被写体で9999枚撮影することは、今までの所ありませんでした。一応、現在私的に使っている写真用のファイルサーバでは、撮影日、被写体、撮影地などをフォルダ名ににして管理しています。ですからサーバのフォルダ内で、同じカメラで同じ日に同じ被写体を9999枚撮影したすると、ファイル名のだぶりが出ます。
　
　

書込番号：16018544

[Giftszunge]

ジェンツーペンギンさん
> DCFでファイル名は定義されているんですよ。

そのDCF2.0の古すぎる命名規則が、大問題だ。
時代錯誤の、クソックラエの大馬鹿もん規格である。
使いやすいファイル名哲学すら何にも考えていない、頭の悪い℃素人集団が、
思いつきのチャンチャン会議で決めた、弊害ばかりの、役立たず規格である。

連番も0001から9999までじゃなく、せめて6桁あれば、絶対に循環しないのにと思う。
しかし、諸悪の根源は、DCFの命名規則が、ファイル名やフォルダ名が8桁までであり、
変な制約がてんこ盛り一杯あるのが、大問題だ。

今時、ファイル名やフォルダ名がたったの８桁だなんて！？！？
太古の化石の淘汰したMS-DOSの時代じゃあるまいし。。。。。
今時のデジタルカメラユーザの大半は、MS-DOSすらも知らないだろうね。。。

その命名規則内で各社色々工夫してはいるが、
Nikonはかなり硬直的なようだ。
フォルダ名の制限も、Nikonはどうしようもなくダメだね。

> キヤノンはDCFに準拠してないんですかね？？？今時コンデジでも準拠してますが。。。

僕は、Canonについては知らないが、RICOHは、少しは賢い。

連番モードにすると、
R0010001.JPG から始まる。
R0019999.JPG に達すると、次は自動的に
R0020001.JPG となり、そこから更に循環する。

R0029999.JPG に達すると、次は自答的に
R0030001.JPG となり、そこから更に循環する。

すなわち、永久に循環しない。
永久にユニークな番号を自動生成する。
かなり賢いやり方だ。

永久に循環番号を嫌う僕には、Nikonもこうあって欲しい。
しかしその代わり、RICOHには、Nikonのように任意の3文字を付加できない。
やはり、8.3形式のファイル名に問題がありすぎる。

ついでに言えば、RICOHのフォルダ名は、最悪である。
一切指定できない。すなわちフォルダ管理が一切不可能。
ＰＣで強引に新しいフォルダ名を作れば可能だが、カメラ本体ではまったく不可能。

ＰＣで強引に新しいフォルダ名を作れば可能だが、
しかし、作っても、再生フォルダを指定することができず、
そのメディアに貯め込んでいる数千枚の画像を一気に表示して、
その一番最後のファイルが表示される。
途中まで再生していても、電源を入れ直すと、
一番最後のファイルが表示される。振り出しに戻る。

ビジネス現場で使う、現場で再生確認もする、
フィールド用カメラとしては、失格である。
RICOHは、℃素人向け趣味のカメラしか作っていないのか？

ついでに言えば、Nikonは、新しいフォルダをカメラで作ることはできるが、
作ったフォルダをカメラ自身で削除することができない。
撮影していない、空フォルダですら削除することができない。
うっかり間違って要らないフォルダを作ってしまったならば、
カメラ本体で削除できないゴミフォルダが、ドンドン貯まるオバケ仕様。

DCF2.0ですらそこまでおバカ制限、規定されていない。
これって、絶対にあり得ない、頭悪い仕様だよね。

ところが、エントリー機ならばフォルダ削除が可能である。
しかし中級機以上はプロ機を含めて、上記の通りフォルダ削除が不可能。
ところが、エントリー機はフォルダ名の命名規則が、これまた異なる。
これもおかしい。やっていることが全部中途半端。

どのメーカも、おバカ過ぎるほどに一長一短、役立たず。

書込番号：16023136

[Giftszunge]

ところで僕は、ファイル名について、D300でこうしている。

300_0001.JPG からスタート
300_9999.JPG に達すると（or少しその前から）、手動でファイル名を301とし、
301_0001.JPG から再スタート

301_9999.JPG に達すると（or少しその前から）、手動でファイル名を302とし、
302_0001.JPG から再スタート

302_9999.JPG に達すると（or少しその前から）、手動でファイル名を303とし、
303_0001.JPG から再スタート

これをいちいち繰り返している。
しかし、いちいち面倒臭い。
9500番を超えると、早めに手動で切り上げているが、
ついうっかり忘れて、9999番を過ぎると、
数十枚、百数十枚循環してしまったことが何度もある。
それをまたユニークな番号に戻すことに、どれほど面倒臭いことか。

PCに保存時にソフトを使えば、どうにでも解決できることではあるが、
しかし、そういうことをしないで、無条件に循環して欲しくない。
どんなにカメラでガンガン撮り続けても、無条件に循環して欲しくない。
その方がはるかにお気楽である。

もちろん、現状で何の問題もない人がいるのも事実である。
プロですら業務で使用するのに、現状で何の問題もない人がいるのも事実である。
しかし、ありとあらゆる人が使うカメラとしては、
ユーザの多様なニーズを提供するためには、物足りない。
もう少しファイル名桁数を増やして、命名規則を柔軟に緩和すべきである。

そのDCF2.0の古すぎる命名規則が、根本的に大問題だ。
太古の化石のMS-DOSの時代の、8.3形式
今時、あまりにバカバカしくてお話しにならない。

フォルダ名やファイル名に、
ある程度ユーザの裁量権で自由に命名できるようにしてほしい。
その上で、決して循環しない連番桁数（例えば、6桁―8桁程度）が絶対に欲しい。

例えばもし、循環桁数8桁＋機種固有の識別符号（ユーザ管理の任意の文字列）8桁を
確保できれば、どれほど嬉しいことか。
いや、6桁＋6桁の12桁でもええや。それでも凄く嬉しい。

例えばもし、フォルダ名も、8桁の日付＋8桁のイベント名を指定できれば、
どれほど嬉しいことか。
いや、6桁＋6桁の12桁でもええや。それでも凄く嬉しい。
まとめてガンガン撮り貯めて、まとめてPCに楽に整理できる。

もう少しファイル名桁数を増やして、命名規則を柔軟に緩和すべきである。

書込番号：16023141

新規ファームウェア公開

[tokiuranai]

早速ファームアップしてみました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130402_594219.html

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

書込番号：15969610

[24回払い]

検証するのは面倒ですが、
画像の先鋭感と立体感が変わって、AWBが良くなった
というのはワクワクしますね。

書込番号：15970140

[24回払い]

失礼→鮮鋭

書込番号：15970149

[tokiuranai]

24回払いさん

そうですね。今日明日と雨模様で撮影に行けませんが、
晴れたら是非、ファームアップの効果を検証したいです。

書込番号：15970377

[ブローニング]

tokiuranaiさん

この前ファームアップしたばっかりのような気がしましたが・・・

書込番号：15970474

[tokiuranai]

ブローニングさん

そうですね。このところ頻繁ですね。

書込番号：15971941

[昔ライダー]

お邪魔しますね。

不具合の改善、能力アップにつながる

ファームアップは大歓迎です　（*^_^*）

書込番号：15973691

[tokiuranai]

昔ライダーさん

機能向上のファームアップならば、確かに大歓迎ですね。

書込番号：15973877

[パンダのこころ]

こんにちは。
D4ユーザです。

・画像の鮮鋭感、立体感が向上しました。
はとても嬉しい更新なのですが

やはり、撮って出しの　JPG　について　なのでしょうか
（RAWが良くなるのは考えにくいので･･･）

週末に試してみたいです＾＾*

書込番号：15976485

[tokiuranai]

パンダのこころさん

確かに画像の鮮鋭感、立体感が向上しましたね。
私の場合はRAWでも向上したように見受けられます。

D4の撮影がより一層楽しくなりました。(^_^)

書込番号：15976528

[パンダのこころ]

tokiuranaiさん
こんにちは。

早速のご報告ありがとうございます。

基本RAW撮りしているので
RAWで良くなるのは、とても嬉しいです！

はやく試してみたいです＾＾*

書込番号：15976607

[ガリオレ]

「ネットワーク」の「通信設定」が「有効」になってると、バージョンアップ出来ないのですね。
「バージョンアップ」メニューが出なかったので、ちょっとあせりました。

書込番号：15979521

[ブローニング]

tokiuranaiさん情報ありがとうございました。

私もファームアップ完了しました。
買ってしまうと疎くなってしまいメーカーのHPなんて余り見ないので
暫く気付かなかったと思います。

書込番号：15987524

[tokiuranai]

ブローニングさん

レスありがとうございました。
今回のバージョンアップは画質の向上があり、より一層良いカメラ
になりました。

D4は本当に撮影するのが楽しくなる名機ですね。

書込番号：15987553

[VR200-600ほしい]

バージョンUP前	バージョンUP後

AWB（室内）だけ検証しようと、カメラレンズを三脚に固定したままでバージョンアップしてみました。室内なのでフリッカの影響が無いようにssは1/3秒です。

前後で色味が変わりましたね。これが何を意味するのか、そして好ましいことなのか実践で試してみないとなんとも良くわかりません。

屋外などではどうなのかなどについてはこれからゆっくり検証していく予定です。

とりあえずの一報です。その他では皆さんではいかがでしたか？

書込番号：15990316

[昔ライダー]

VR200-600さま

サンプル撮影ありがとうございます。

見比べて見ると、かなり色味が変わってますね。

比較する事すら思い浮かばず、喜んでアップ
しちゃいまして、後からど〜違うのかな〜〜？？
状態でした・・・（*^_^*）

書込番号：15997763

[tokiuranai]

VR200-600さん

比較写真ありがとうございました。
個人的にはバージョンアップ後の色味の方が好きです。

書込番号：16003655

D4xいよいよ登場か？

[Macinikon]

日課になっているNikon Rumorsを覗いて見たらこんな記事が。
http://nikonrumors.com/2013/02/04/more-nikon-d4x-rumors.aspx/

今年中、36MP、ローパスレスでモアレ解消アルゴリズム、6fpsなどのフレーズが目に付きました。
さあ、当たるも八卦当たらぬも八卦の情報ですが、現状のD4の解像度に不満の方々には、期待が持てるかも。

私は、当分買えないですが、36MPより今のD4がいいなあ。

書込番号：15720827

[kyonki]

なんか、D4とD800Eを組み合わせただけで新鮮味がないですね。素人でも考え付きそうなスペックです。

書込番号：15720843

[あふろべなと〜る]

出してもいいけど売れないと思う…

５Ｄ２に対する１Ｄｓ３が売れなかったのと同じくね

高画素機で縦グリ一体はデメリットが非常に大きい…

まあ逆に言えばフィルム時代のように縦グリ別体のプロ機出せば売れるかも♪

書込番号：15720991

[Clausewitz]

D3Xは唯一の高画素機だったから存在価値はあったけど、D800があるので今度はどうでしょうか。ニコンとしては台数さばけるかどうかは別としてプロ用途は維持したいので出すという感じ？。そういえばD4Sの噂も既にあったような。

書込番号：15721076

[スペクトルム]

とても売れそうにないね。

この程度ならD800Eで十分だというユーザーが多いと思う。

書込番号：15721082

[F8s]

それが看板になって下のが売れるのかもしれませんが、
売れないって分かっていてもラインナップしないといけないので
プロユースに展開しているメーカーは大変ですね。

書込番号：15721191　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

希望的なウワサかも？

書込番号：15721830

[ブローニング]

きっとお高いんでしょうね。

書込番号：15722195

[虎太郎1213]

皆さん今晩は、自分としては何気にD3系で十分なんですが。

書込番号：15722281

[DC777V]

D800と言う優秀なカメラがあるのに必要なのでしょうか？

ここ数年でフルサイズ化、高感度化により満足するカメラが出てきました。

その恩恵でカメラライフも楽しくなりました。

技術の進歩は歓迎いたしますが、いい加減あまり変化の無い新機種を追うのは疲れました。

それよりニコンとキヤノンには、骨董品みたいなレンズを何とかして欲しいです。

書込番号：15722370

[Macinikon]

皆さん、色々なお考えを聞かせていただきました。
殆どは、売れない、要らない、と否定的なご意見ですね。
ただ、D4のボディに中判並みの解像度はスタジオ系のプロには魅力的だと思いましたが、実際はどうなんでしょうね。
値段も高くなるようで、件の記事では$6999と書いてあったような。まあ、90円／ドルなら63万円ですね。

先にも書きましたが、私には現状D4の方がはるかに魅力的です。(^_^)
でも、現実には、真のD700後継機の方が、貧乏な私にはもっとうれしいな。

書込番号：15722403

[混ぜるな危険！]

デジタルカメラマガジン２０１３年１月号の対談記事を見る限り、ＮｉｋｏｎとしてはＤ４の高画素版には否定的な考えを持っている様に感じました。出るとしたらＤ８００にＤ４の撮像素子を乗せたもの（Ｄ７００の真の後継機種）ではないでしょうか？
Ｄ４を高画素化したらデメリットの方が大きい様に思います。

書込番号：15722549

[アプリコットアップリケ]

やはり、D4Xを出してほしいというプロからの要望は根強いのではないでしょうか？
過酷な環境になればなるほど、1桁機の耐久性、信頼性が重要視されますからね。

書込番号：15722600

[カラスアゲハ]

数百ドル高…、って書いてるから4,5万ｕｐかな？
トップメーカを目指すなら入門機から高級機までそろえないと客は付いてこない
「いつかは一ケタ」なんてね、たとえ買うことは無いであろうとも

先日ｃｉｐａの統計見てたら
去年のデジ一の生産は2,000万台超えていました
一昨年より28％、５００万台の増加です
これだけ増えてくると目先を変えた機種出しても
買う人はいると読んでいるのかもしれません
まぁ、あくまで噂ですからぶち上げて反応を見てるのかとも思ってますが・・・

書込番号：15722612

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

掲示板に四六時中書き込みをしているようなプロではなく第一線の本当の一部のプロは要望していたんでしょう。

キヤノンもプロ仕様の高画素機は出さない訳はないですから、ニコンとしても先手を打っておきたいでしょうね。

書込番号：15722689　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

すいません、私、個人的にコレ期待しております。

前にもスレたてさせていただいておりましたが、いまだD4に踏み蹴れず、もう一台D800E追加するかと考えていたのでコレには飛びつく勢いです。

完全なローパスレスかどうかはちょっと疑問なんですけど、現行のD4より若干でもブラッシュアップされていて、高感度耐性も増していたらありがたいです。

連写はコマ６とか書かれていましたが、クロップしたら８とか１０になるような仕様だとさらにうれしいですね。

何にせよ、正式発表があったら確実に購入すると思われます。

ただ、やはりXQDが搭載されるのかが不安ではあります。

ちょっと前にはD5でこの仕様では？って噂もありましたし、CP＋では８００万画素の落としたD4も展示されていたというお話もききましたので、信憑性は？？名部分もありますが、コレで今年の楽しみができました！

書込番号：15723006

[Clausewitz]

>殆どは、売れない、要らない、と否定的なご意見ですね
否定とはちょっと違うかな。欲しい機材は人それぞれだから。
どちらかというとD800との価格差に対しての違いが気になりますね。

書込番号：15723078

[あふろべなと〜る]

縦グリ別体ででれば少なくともめちゃ憧れのカメラになるなぁ♪

Ｆマウントで本気レンズは持ってないから買わないだろけど(笑)

縦グリ一体ででたら…
へえ〜そんなん出たんだ

と思うだけで終わるかも…

１Ｄｓ３も５Ｄ２が出てから

ああ、そんな機種もあったね

くらいにしか思わなくなった(笑)

書込番号：15723160

[その先へ]

必要性を全く感じませんが・・・　3600万画素で秒6コマ処理できるんですか？？
Expeed3世代では現実的に不可能、次の画像処理エンジンを開発しないと話にならないかと。

で、実際D800E/800で連写性能以外は、基本D4並の性能となっているのに、3倍近い値段の割に
大きな差がないような・・・　実際スタジオやポートレートで、現状のD800以上のものが要求
される事があるのでしょうか？

むしろ、D4sでデュアルCF/Wi-Fi内蔵化などの改良機が先のような気がします。

書込番号：15723235

[sho-@ライジング]

ＤＸクロップで秒8コマ以上とか撮れるなら、
事実上のＤ300ｓ後継機の意味合いも有るのでは？

風景＆スタジオ＋望遠スペシャル・・

意外と売れるかも＾＾

書込番号：15723532

[551dutaman]

私はD4Xに期待します。
D800、D800Eを愛用していますが、やはりD一桁機と比べると中級機、アマチャア向け、という造りです。
ファインダー、液晶、シャッター、ミラーなど、基本構造にコストを掛けていない問題があります。
D800は、3600万画素のセンサーに対して、ボディが十分ではありません。
そのために、AFやブレの問題が出ているのだと思います。
3600万画素を使いきるためにも、D4並みのボディを望みます。

書込番号：15723738

[流離の料理人]

今はD4&D８００E(グリップ付き)の2台で撮影しています。

D4xがこの仕様で出てきたら、予算が厳しいのありますが、D８００Eを下取りに出して、D4x購入かな。

僕は別に連射する訳では無いですが、縦位置のグリップが一体のモデル(D一桁)がすきなんですね、実際にD4とD８００Eのバッテリーグリップの部分の箇所(裏面)見ただけで判ると思いますが、操作性は断然D4ですね。
これは僕には非常に助かります、操作がし易いですね。(これは僕の個人的な意見ですが)
(フイルム機のF5の後のF6が出た時全然購入する気が起きなかったです／まーそんな方も居られるんでは無いですか。。??)

お金を貯金して 又ニコンさんにお布施かな。ははは

書込番号：15725467

[あみす]

すっかり出遅れましたが・・・
私も期待しているひとりです。

D3xとD800Eを使用中ですが、D3xは手放せません。
ミラーの動作や、バッテリーグリップ使用時のボディの歪み感など、
体感する全ての感覚でD800Eのちゃちな感じは否めません。

正確に言うと、ちゃちというのとは、ちょっと違うんですが、
一部ではピントの微調整のためのいくつかの機構が省かれているとか言われていますし、
デフォルトでファインダーを変更出来なかったり、
非Aiレンズに対する測光機能のチューニングの足りなさ加減など、
やっぱり一桁機には敵わない、というより、
あの価格で、これらもしっかり作り込めというほうが、コクだろうと思っています。

そんなわけで、D4x大歓迎ですね。

書込番号：15727401

[然別銀山]

否定的な意見が多いですが、私は大歓迎です。
現在、Ｄ３ｘを使っていますが、Ｄ４は画素少な過ぎで
スルー。Ｄ８００は連射速度が話にならんのでスルーしてきたので
Ｄ４Ｘが出れば願ったりかなったりです。

欲を言えば４０００万画素以上か連射速度がもっとあれば
良いのですが．．。

書込番号：15728161

[あふろべなと〜る]

まあ
縦グリ一体か縦グリ別体がいいかは撮影守備範囲しだいですよね♪

僕は山岳写真から始めてるから…
タフネスボディの小型軽量機こそ究極なので
当時ならペンタックスＬＸこそ理想だった(笑)

その流れでＦ４はめちゃ興味あったけど
Ｆ５は完全にノーチェックで知らない

というところです(笑)

デジタルでも縦グリ別体でないかな♪

書込番号：15730745

[Macinikon]

皆さん、こんばんは。

　ここへ来て、D4X期待派が俄然増えて来ましたね。
　なるほど、一桁機の信頼性や風格、使いやすさは三桁機では得られないことは厳然たる事実ですものね。

　これだけ欲しい人が出てくると、こりゃ当たるかもですね。
　
　まあ、私はあまり高画素は望まず、まあ、16MPからせいぜい24MPぐらいにしてもらったほうが嬉しいかな。

　ありがとうございました。
　また進展があったらお知らせするとして、ここは一旦中締めとさせていただきます。

書込番号：15731569

[ナニワのwarlock]

かなり遅れましたが、期待しますね(⌒-⌒)
でたら、間違いなく買っちゃうでしょうね。問題は、ミラーショックですかね。

D3Xを使ってる人は、やはりD800/EとD一桁の質感の違いは大きいでしょうね。

D4sも出るんでしょうかね？期待しています。

書込番号：15731854

[passo4です]

正直プロでもD4Xが必要と言う人は少ないのではないのでしょうか。

実際、D800Eを導入されている方はインテリア、建築系の方が多いと聞きます。

やはり高画素機の必要な分野は商業系、広告系の高品質な分野です。
商品撮影で手軽に解像感を得るためには有効かもですが、もっと高品質な物撮影は3DCGに移り変わっていますし実際撮影するならやはり中判デジタルの方が主流です。

ですからワイドレンズを多用し、大伸ばしする建築インテリアには需要があるでしょがかなり少ない分野です。
B800Eはペンタ部分が出てるのでPCレンズの操作に干渉するので使いにくくやはりそういったプロの方にはD4Xは喜ばれるかもです。
でもこの問題もNPSでシフトノブを交換してくれるので相当何かが変わらないと買い替えはしないかもです。

実際の解像度よりADコンバーターが16bitになって粘りのあるRawが出せるカメラならかなりプロの世界では歓迎されるかもです。
ファッション、人物系にはやはり絵としては中判のほうがセンサーサイズの大きさにより味のある絵がはるかに良いですがやはりピント、転送の問題で機動性では問題ありなのでいじり倒せるRawがでてくるなら歓迎されるでしょう。
D4,1DXで35デジタルのフラッグシップ機のあり方が確立された気がしますので今までのパターンとは違う気がしますが、D4Xつくるかな〜？ニコン！

書込番号：15743546

[スペクトルム]

受注生産での販売だったらあるかもしれません。

書込番号：15743560

[ブローニング]

昨年末にやっとD4買ってもらったのでSもＸも当分出てもらいたくないです〜

＞受注生産での販売だったらあるかもしれません。
まあどうしても出すと言うならそうしてもらいたいものです(しかもメッチャ高価で)。

書込番号：15743571

[ナニワのwarlock]

ブローニングさん。こんにちは。

大丈夫ですよ、sは暫く出ないでしょう。ファームアップしたばかりだし、xは80万前後じゃないですか？

でも、xがでたら欲しいです。

書込番号：15743665　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

出てもスペックマニアにしか売れないでしょ？

ニコンがＤ1桁を、プロ供給以外の目的で出しますかね？
出したとすれば相当商売上手になったということか。

でもＤ3ｘ出した時に、スタジオ用途なのでデカい高性能バッテリーは不要という意見が多くて、開発されたのがＤ８００なのですよ。

仮にＤ1桁が３６ＭＰとなる時は、画像処理も高速化してその画素でも１０コマ／秒と十分なバッファーを確保できないと意味がない。

プロにとって見てくれなどどうでもよいので、仮にＤ４ｘとやらが３６ＭＰの6コマにとどまるのであれば、少しでも小さいＤ８００があればそれで十分でしょうね。

書込番号：15761731

[お股せ119]

昨年、歩いた大阪の街並。画素数の割りにレンガの欠け具合も分かる。

皆さん、白熱してますね。

個人的には、もう少し先送りして欲しいような気分です。自分みたいな下手っぴが、昨年、手を出して、買ったはいいが、古傷が悪化、まだ十分に使ってません。
でも、やっぱりシャッタの切れのよさは、EOS-1Dクラスと互角以上、AF、解像度、高感度共に素晴らしい。
Canonからカメラ、レンズ殆ど処分し移動しました。

もう最新鋭でなくなるなんて。もう暫く、幸せにして欲しい。
それに、皆さん言われるように、D800と同じ画素数で秒間4枚が、6枚に変わるくらいじゃ倍以上（おそらく3倍以上）の値段では売れないですよ。5DMk�Uは買いましたが、1DsMk3は買えませんでした。

でも単純計算ですが、D4の1600万画素を秒間10枚連写の性能は、3200万画素を秒間5枚撮れる、処理するスピードがあるかもしれませんね。

バッファー=メモリー性能と見れば、CPU等も性能向上、1~2年で3600万画素、秒間6枚は可能かもしれません。
ただ、どうせやるなら50MP、秒間5枚の性能が、3~4年先の目標に思えます。
APS-Cで2400万画素なら、同じ密度なら5000万画素は可能かも。
それより出すならD4sにして欲しい。価格は上げず、画素数も2000万画素まで、秒間10枚は維持、１スロットXQDでなく、CF２スロットにして欲しい。ゴム状のフォーカスポイントボタン（正しい名称知りません）便利だけど、がっちりしたものが良い。D4xも同じです。

書込番号：15769708

[帝國光学�V]

Ｄ４Ｓには期待してます。ＺＦのレンズ資産が有るので、ファインダー倍率がＦ６並になれば良いですね。後、耐久性を落とさず、軽量化出来れば文句なしです。

書込番号：15770698

[帝國光学�V]

連投で恐縮です。
Ｄ４Ｘを発売するなら、小型軽量化、ファインダー倍率を上げて、5000万画素位、ハイスペックにして、百万円オーバーのプライス設定、世界中の富裕層にガンガン売りましょう。後、ＳＰデジタルも考えて下さい。

書込番号：15798839

[帝國光学�V]

デジタル超ビギナーです。識者の方々にお聞きします。
今後発売になるであろう、ニコンフルサイズフラッグシップ機種は、ローハスレスになるのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：15821702

[Macinikon]

帝國光学�Vさん、

　＞今後発売になるであろう、ニコンフルサイズフラッグシップ機種は、ローハスレスになるのでしょうか？

　私はそうは思いませんがね。
　感光粒子がランダムに並んだフィルムと違い、デジタル感光素子は縦横マトリクス状に並んでいるため、撮影対象物がこのピッチに近いと、モアレという現象が生じて、パターンがぼけたり、一部が妙に濃く（薄く）なったりしますが、LPFは意識的に干渉が生じないようにぼかす働きをしています。
　モアレは風景の中やポートレイトなどでも、割と頻繁に遭遇する現象で（例えばフェンスの網目、服の生地などです）、LPFがないと困ると思います。

　LPFは解像感を犠牲にして、このようなモアレを抑えているのです。

　一般にフラッグシップと呼ばれるカメラ、例えばD4はLPFがありますし、将来的にこれをなくすことは無いと思います。
　解像度を極限まで追いつめる目的のD800EはこのLPFの働きを無効にする素子を組み込んでいますが、D800にはLPFがありますよね。
　写真の解像度を否定する訳ではありませんが、解像度だけが写真の要素ではないので、フラッグシップと言ってもLPFを搭載しないとは考えられません。

書込番号：15821861

[miraiyuki]

今後発売されるNikonフラッグシップ機は、
予想されている通りなら二機種。

D4の直接の後継機D4sと、D3xの後継機D4xと思われますが、
D4sはD4同様ローパスフィルター有りのままに、
D4xはローパスフィルターレスになるのではないかと思います。


両機共にNikonの一桁フラッグシップと考えるなら、
帝國光学�Vさんのご質問の回答は、両機でLPFの有無が
分かれるのではないかと言っておきたいです。

書込番号：15825403

[帝國光学�V]

皆様、質問に御回答下さり有難うございます。
元来、銀塩メインでしたので、デジタル一眼レフには疎いのです。馴染みのカメラ店からは、デジタル一眼レフを奨められ、ニコンＤ４を購入しました。超初心者がハイスペック機種を使いこなすには暫く時間が必要だと感じています。Ｄ7100はローパスレスですので、今後ニコンは、この路線でモノ作りをするのかなとぼんやりとした、疑問を抱いておりました。
皆様のアドバイスには感謝致します。

書込番号：15825492

[カメヲタ]

ニコンが今後ローパスレス主流になったとすれば、ローパスフィルターというものはデジタル機材の正常進化ではなく、高画質の阻害要因であったという結論になりましょうが、ローパスレス主流になるでしょうかね？

大まかに言ってしまえば、プロ用途では印刷媒体やウェブ（もしくはプレスの方だと新聞程度）が中心なので、必要以上の解像感云々はどうでもよいのです。

個人的には、モアレの問題よりも、頻繁なレンズ交換などを要する屋外の撮影でのダスト除去の問題で、ローパスレスは使いづらいと感じます。

よって想像ですが、ハイアマ向けのハイエンド（FX）〜ミドルエンド（DX）はローパスレス主流にしてウリ文句の一つにする、プロ用途はローパスありで例外がD800Eのような一機種という流れになるのではないでしょうか。

むしろニコン1（CX）でのローパスレスの方が画質向上に寄与するかもしれませんね。

書込番号：15827637

[帝國光学�V]

Ｄ４チタン販売されないかな？

書込番号：15921425

UFRawバージョンアップ

[CrMnFe]

3月7日の時点でUFRaw-0.19.1がリリースされていました。

D4のRAWにも対応しているようです。

増感、減感時のISO表示もちゃんと表示してくれています。

使っておられる方、ご参考まで．．．

書込番号：15914572