D4 ボディ
35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載するプロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（有効画素数1620万画素）
D4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D4 ボディ のクチコミ掲示板
（2287件）
このページのスレッド一覧（全112スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コントラストのやわらかさ対策 |
11 | 8 | 2012年10月1日 02:38 |
| D700とD300のどちらと別れるか |
45 | 15 | 2012年9月27日 18:03 |
| カメラバッグについてアドバイスお願いいたします。 |
19 | 18 | 2012年10月4日 00:36 |
| 半押しタイマーオフ時の動作について |
1 | 2 | 2012年9月4日 01:50 |
| ニコンD4のAF不具合および、高速連写コマ数の設定について |
28 | 12 | 2012年9月1日 17:58 |
| CNX2とLR4 その他RAW現像について |
30 | 19 | 2013年3月29日 18:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D4は階調の表現が大変幅広くできているため、白も飛ばす黒も潰れません。
ただその分一見すると全体に薄いグレーがかかったような画像になってしまいます。
撮影後の画像調整を前提で撮影する分にはともかく、
そのまま使いたい場合にはいわゆる”ねむい”の画像のままです。
同じような感想をお持ちの方は、普段ピクチャーコントロールをどのように
設定されてますか？
手動調整の部分の設定を変えていらっしゃる方は、参考までにぜひ教えて下さい。
1点
D4を使うほどのお方であれば、カスタムトーンカーブをインポートしてお好みのピクチャーコントロールを作れることくらい知っているでしょ
書込番号：15132913
1点
手順は以下のリンクをご覧になられるとよろしいと思います。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/D200/d200customcurvejp.htm
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/application/application.htm
書込番号：15133130
0点
  |
 |
|---|---|
D3sと同じピクチャーコントロール |
D4用のピクチャーコントロール |
＞ibf075さん
> D4は階調の表現が大変幅広くできているため、白も飛ばす黒も潰れません。
> ただその分一見すると全体に薄いグレーがかかったような画像になってしまいます。
私も同じ感想です。
特にJPEG撮りなのでピクチャーコントロールはカスタム設定にして気を遣っています。
アップした1枚目の写真はそれまで使っていたD3sと同じピクチャーコントロールでD4で最初に撮ったものです。
D4ではD3sから更にコントラストと色の濃さをアップして、最近撮った写真は2枚目になります。
ピクチャーコントロールは自分の好みになるように調節すればいいと思います。
書込番号：15134556
3点
D3sとD4では全く別ものだと思ってましたが、やはりですね。
既出の質問だったようで失礼しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14717783/
こういうことはD4のユーザーであれば人に聞くのは控えるべきだったんですね。
勉強になりました。
書込番号：15141160
1点
>こういうことはD4のユーザーであれば人に聞くのは控えるべきだったんですね。
そんな事ないと思いますよ。
トーンカーブは小さくて使いにくいし、各設定ももう少し細かく設定したいと、自分は思っています。
書込番号：15143305
5点
  |
 |
|---|---|
D3sでD3s用のピクチャーコントロール使用 |
D4でD4用のピクチャーコントロール使用 |
私はD4でD3sと同じピクチャーコントロールにした時のJpeg出力のコントラストと色が薄いことが分かり、D4のピクチャーコントロールを再設定しました。
参考迄に1枚目はD3sでD3s用のピクチャーコントロールを使用(スタンダードよりコントラストと色の濃さアップ)して撮った写真です。
2枚目はD4用のピクチャーコントロールを使用(D3sのピクチャーコントロールよりコントラストと色の濃さアップ)して撮った写真です。
書込番号：15144552
0点
好みの問題で、RAWでの調整も抜きにしていえば、
JPEGとって出しだけ見るとD３sの方が落ち着いてて
コントロールしやすい感じがします（汗
書込番号：15145209
0点
現在主に（というかほぼ100%）野鳥を撮影しています。
機器は、D700＋500／4＋1.7テレコンです。
最近私の周りでは、D4、D800が増殖しており
いつもの欲しい病が…
調べたところ、私の撮り方（数うちゃ当たる）では
D4が適しているとの結論に至りました。
購入がいつになるかは、嫁の機嫌次第ですが
なんとか早期に手に入れたいと思っています。
さて、前置きが長くなりましたが皆さんのご意見をお願いします。
現在上記機材の他に
D300、VR70-300、VR24-85、60／2.8
D40X、DX18-55、DX18-200
を保有しています。
DX系は姉に永久貸与していますが
もしD4を手に入れられるなら、D300かD700
の何れかを下取りに出したいと考えています。
皆さんならどうでしょうか。
1点
私なら…
売らないですね。
売っても微々たるもの、歴代の自分の使ってきた愛機として取っておきます。
浮気というわけではないけど、浮気はしないで、仲間を増やしてく感じです(^-^)
書込番号：15114778 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
私なら使っていない機材(使う見込みの無いもの含む)は処分です。売却額に関係なく処分します。
書込番号：15114813
9点
それだけの機材を持ちながら、不思議な質問ですね。
鳥さん相手なら、要は焦点距離でしょう。現在は合算で８５０ｍｍですが、それで足りるならＤ３００は不要、いやＤ４を購入するならＤ７００も不要でしょう。
Ｄ３００＋５００ｍｍ＋１．７で約１３００ｍｍ このぐらいの焦点距離は必要だと思いますが。
金銭面でも、まだＤ７００ならばそれなりの値段がつくような…
以上、ＮＩＫＯＮ初心者でした。
書込番号：15114814
1点
R50mさん こんにちは
どちらを残すか本当に悩みますね。
私はD3s、D300sからD3sを下取りにしてD4を購入いたしました。
今はD4を95％位の頻度で使用しています。
それにD300はあまり感度を上げることはできませんね。
結構鳥さんは暗いところにいることが多いし感度を上げて撮りますね。
私も今になって残すのだったらD3sかと反省しています。
R50mさんも悩んでいらっしゃるのでしたら感度を上げられるD700を残すことを私はおすすめいたします。
それからD4＋500mm＋×1.7のシステムは私も同じシステムですが解像度抜群です。
書込番号：15114818
5点
下取りが高いと思われるD700を手放すのがいいと思います。
書込番号：15115018
0点
どうしても、手元の機材を処分するのでしたら、私なら『もう下取りに出しても、値段もつかなくなった様な機材から処分』します (^^)
そう云う意味では、お手元にあるD300とD700のどちらかとなると、もう話は決まってると思いますが.....
D700をメイン機材にされた段階で、既にDX機は『必要のない機材』になってると推察します
D700をお持ちで、次はD4を..... と云うことですから、残すのなら『同じFX機を.....』と云うのが自然な姿かと (^^)
書込番号：15115032
4点
はじめまして
下取りなら二台ともでいかがですか？
D4オンリーになれば出番は無いと思います。
しかし予備機が無くなるのは心配ですよね？
おいて置くならD700、売るならD300・・・売ってもかなり安いですが・・・。
私がその状況ならば下取りには出さずおいて置きます。
売っても安いですし売る気になれば何時でも処分できますし・・・。
書込番号：15115090
1点
D4のサブと考えればD700を残留ですかね。とりあえず。
全部処分でもいいかもしれませんが。
デジタルって・・・残してもごみになるだけな気が・・・
書込番号：15115117
3点
Ｒ５０ｍさん、初めまして（＾＾）
おいらもＤ７００＋５００ｍｍ／Ｆ４でカワセミを撮ってます。
おいらだったらＤ７００を残します。
Ｄ４をオーバーホールに出した時とかにＤ７００で撮影できるからです。
そんな訳でＤ７００をオーバーホールに出したいんで、
おいらもＤ４購入を考えてるんですが
金額が金額だけに購入に踏み切れなく悶々としているおいらです（＾＾；）
書込番号：15115361
0点
R50mさん こんばんは。
私は今まで下取りではなく買増を選択してきた結果大した機材は有りませんが、防湿庫も使用しない機材で一杯となってしまい処分すれば良かったと考えるようになりました。
現在D700メインならば使用しない機材から安くても処分された方が、良いと思いますので価格は付かなくても使用していないD300を処分されればいいと思います。
書込番号：15115381
1点
R50mさん こんばんは
私はD3s、D800、D300で鳥撮りしています。レンズはロクヨン、サンニッパです。
D4がもちろん最高ですが、D800の×1.2クロップが使いやすいです。
D800にもF8対応センサーが付いているので、暗い森の中でも重宝していますよ。
D300は手放しても安いので、残しています。
書込番号：15115568
1点
お姉様に永久貸与するという手もありだと思います。
但し、FXレンズは揃えてもらいましょう。
書込番号：15117575
0点
 |
|---|
500／4＋1.7 |
私なら両方手放しますね、あえて残すならＤ３００
今はＤ４＋500／4＋1.7テレコンがメインですが
時々２．０や１.４のテレコン使います
Ｄ３００はほとんど使わなくなりました、焦点距離が長いのは良かったんですけれどね・・・
Ｄ３００やＤ７００のＡＦよりＤ４のＡＦは格段に性能ＵＰしました
特に暗い森の中での精度、スピードは比べ物になりません
Ｄ３００では使うの諦めてた１.７や２倍テレコンが悩むこと無く使えるようになりました
もしお金の都合が付くようなら、ぜひ早く手に入れてね
書込番号：15117642
1点
R50mです
短時間に多々ご意見いただきありがとう
ございました。
そもそも自分で決めるべき問題で
皆さんの意見をきいてはっきりと
結論を得ることができました。
D700を残すことにいたしました。
とはいってもいつD4を購入できるかは
いまだ未定です。
個々にお礼を記すべきではありますが
この返信にてお礼に代えさせていただきたく
ありがとうございました。
書込番号：15118033
3点
残す必要ないでしょ
カメラコレクターでもあるまいし
書込番号：15128700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D4に70-200vr2、D700に24-120f4を装着したまま収納でき、またバッグを地面に下ろさずにカメラ機材を取り出すことができ、SB900とエネループ（12本）と充電器が入るショルダータイプのバッグを探しています。（今回スリングバッグは除外で検討しております。）
カタログスペックしか確認しておりませんが、ロープロ クラシファイドAWシリーズの「250AW」か「200AW」あたりが良いかなぁ…と考えております。
「250AW」か「200AW」を使ってらっしゃる方か、それ以外でおすすめのバッグをご存知の方がいらっしゃいましたら、アドバイスよろしくお願いいたします。
0点
ショルダータイプではないですが、ロープロのフリップサイド４００ＡＷはいかがでしょうか。
リュックタイプですが、おすすめしておきます。
書込番号：15113037
3点
＞D4に70-200vr2、D700に24-120f4を装着したまま収納でき
＞SB900とエネループ（12本）と充電器が入るショルダータイプのバッグを探しています。
これだけの重量のある機材を、ショルダーバッグに入れて持ち運ぶのは、私の経験からすると、結構辛いモノがある様に感じますが..... (^^;;
リュックタイプのバッグを検討から外したのは、『レンズを付けたカメラを、バッグから直ぐに取り出せる』と云う条件以外に、何か理由でも？
確かに、一見『カメラを直ぐにバッグから取り出せる』様に見えて、使い勝手が良さそうに見えるショルダーバッグですが、『カメラを入れて持ち運ぶ』と云う本来の機能を考えると、リュックタイプの方が『重量を両肩で受けることが出来るので、楽に担げる』ことと、『撮影時にバッグを下ろさない時も、撮影時に身体のバランスが取り易い』ことから、個人的にはリュックタイプがお薦めです
因に、私はニコンの『MILLETと共同開発のバッグ』の旧タイプの方を使ってますが、『レンズを付けたままで.....』と云う訳にはいかないですが、D200+F6のボディ二台に、24-120mm VRと70-200 VR、それに18-35mmを入れて、未だ充分に空きスペースがありますので、SB900とエネループ24本程度なら楽に入ります (^^)
書込番号：15113068
1点
ショルダータイプをお探しですか。渓流とか山をやらなくて、比較的平地での移動ならショルダーで良いと思いますが、なかなかの重量ですからバランス取りに苦労されるかも（私の経験から）。
内部の機材保護の観点から私はきわめて丈夫なKATAのレポーターバッグを長年使っています。
KATAは中の仕切が厚いとか、嵩張るという意見も耳にしますが、この丈夫さの所為で何度も機材が保護されて、今のところトラブルには見舞われていません。
シリーズの中の一番大きな30がこのような場合でも入るのではないかと思います。
もう私の使っている型番は見当たらないのですが、同じような大きさのものは次のものです。
http://www.kata-bags.jp/reportit-30-pl-for-2-pro-dslr-w-70-200-4-5-lenses-flash-KTPL-RPT-30?tab=presentation
普段はこれに４本の交換レンズとD700、MB-D10、D300、SB800などを入れて車で移動ですが、ちょっと歩く時などは、LoweProのFlipSideAW400に必要なレンズ、ボディ、アクセサリーなどを移して、うろつくことにしております。
書込番号：15113198
1点
フリップサイドは、降ろさなくても出せることになってますが、さすがにこれだけの
重量のものを膝で抱えて取り出す気にはなれないですね。腰のベルトがきっちりと
締められないんですよ。
取り出すのが容易か、運ぶのが容易かで、割り切る必要があるでしょう。
慎重180cm以上、体重75Kg以上の人だったら、これくらいでも案外
ショルダーでも簡単にかつげるような気がします。
書込番号：15113313
1点
質問の回答でなく余計のお世話かもしれませんが
このくらいの大きさ、重さになるとショルダータイプと言ってもそのまま撮影すると言うより保管や移動用のような感じになってしまうような気がします
このサイズを肩に掛けたまま撮影するイメージがつかめません
(撮影時かなり邪魔になりそうな・・・）
どのような撮影か判りませんがこの２台を頻繁に使う場合
撮影時は２台ともバックにいれず移動時（運搬時）はレンズをはずして収納する移動用バック（リック含む）が良いような気がします
書込番号：15113399
1点
ニコンのアーバンボストンバッグLなんかはどうでしょう？
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera_bag/120307143.htm
書込番号：15113529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こういち51さん こんにちは
250AWと200AW違いは パソコンの収納スペースが有るか無いかの違いのようですが 収納スペースみると レンズ付きのままどちらでも入りそうですね
それに ボディ2台 レンズ70-200㎜と24-120㎜と言う事ですが 重いことは確かですが でも持ち歩けない重さではないと思いますし 実用に問題ないと思いますよ。
自分の場合 レンズは ばらしますが ドンケのバックに 大三元+超広角ズーム ストロボ2台入れて よく持ち運びますので この重さに比べたら 軽いと思いますし
書込番号：15113561
1点
こんにちは。
その機材、使用用途でしたら下記のバッグもご検討されてはいかがでしょうか。
ロープロ ステルスリポーターD650A W
http://kakaku.com/item/K0000172216/
VANGUARD The Heralder 38
http://kakaku.com/item/K0000272014/
また重量機材の場合は皆さんオススメのリュックタイプかカートタイプもオススメですよ。
書込番号：15113671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実際に使用したことはありませんが、こちらのシリーズはいかがでしょうか？
thinkTANKphoto(シンクタンクフォト) アーバンディスガイズ 70プロ V2.0
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=5640
書込番号：15114108
1点
一台のレンズ装着と単品のボディやレンズなら私もシンクタンクフォトが適しているのが多いと思うんです。
個人的にはレトロスペクティブシリーズなど。
ショルダーとなるとメインのバックにサブを外付けする可能性を排除しなければ選択肢は広がりそうですね。
書込番号：15114259
1点
cocoro@papaさん ありがとうございます。
４００ＡＷは良いバッグみたいですね。 ですが、今回の用途にはリュックタイプは不可なんですよ。
でぢおぢさん ありがとうございます。
丁寧なアドバイス誠にありがとうございます。今回リュックタイプを外したのは、先に述べた理由以外に、スーツを着ていることと、講話の模様を客席とか会場の後ろの方から撮影するといった状況で、合間に客席に着席しないといけなかったり、講師の方との名刺交換もあるのが理由です。
Macinikonさん ありがとうございます。レポートイット 30 PL拝見いたしました。
今回のカタログスペックでは、今回用途にふさわしいような気がいたします。当バッグはＤ4に70-200を装着した状態で、縦に入り、またＤ700に24-120を装着した状態と2組のカメラを交互に取り出すこと可能でしょうか？もしご存知なら、ご教示お願いいたします。
デジタル系さん ありがとうございます。
今回、一番重要視しているのは、人ごみの中で、周りに迷惑をかけずに機材を運ぶことと、バッグからカメラを取り出すことです。
gda_hisashiさん ありがとうございます。
かなり厳しい状況だと存じますが、先の理由でリュックは不可なんですよ。
ナイトハルト・ミュラーさん ありがとうございます。
ニコンのアーバンボストンバッグL拝見いたしました。先にも同様の質問をいたしましたが、当バッグはＤ4に70-200を装着した状態で、縦に入り、またＤ700に24-120を装着した状態と2組のカメラを交互に取り出すこと可能でしょうか？もしご存知なら、ご教示お願いいたします。
もとラボマン２さん ありがとうございます。
「ドンケ」良いですよね。所有してないんですが、店頭で手にとって見たことはあります。
でも、カメラ2台を入れて、交互に取り出すのはつらい様な… どうですかね？
Green。さん ありがとうございます。
両者とも良さそうですね。週末あたりに店頭で確認してみます。
パスタ＆ドリアさん ありがとうございます。
こちらも良さそうですね。週末あたりに店頭で確認してみます。
L&Bsさん ありがとうございます。
2台のレンズ装着で、2台を交互に使用なんですよ。なかなかむずかしいですね。
書込番号：15117158
1点
お薦めは、thinkTANKphoto(シンクタンクフォト) アーバンディスガイズ 60 V2.0
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=5641
ですね。
７０よりも横幅が広いので、ボディ２台を並べて入れる事が出来ると思います。
機能性はもちろんの事、ファスナーが頑丈です。
機材保護も優れていますので、シンクタンク以外は考えられないです。
書込番号：15117447
2点
ぼくの
皆さんご推薦の シンクタンクフォトのモデルをおすすめ致します。
黒で特段目立つデザインで無いですし、生地も良く有る ビジネスのブリーフケースの様な感じで、スーツ姿には合うかなと思います。
（ショルダーで色々タイプが有りますので、店頭でご覧に成って下さいませ）
此処のメーカー ロープロから自分たちで立ち上げた新しいメーカーの様ですが
ニコン＆キャノンに特化してるデザインなので 作りも良い感じです。
ご推薦致します。
書込番号：15117505
1点
こういち51さん,
＞当バッグはＤ4に70-200を装着した状態で、縦に入り、またＤ700に24-120を装着した状態と2組のカメラを交互に取り出すこと可能でしょうか？もしご存知なら、ご教示お願いいたします。
私は残念ながらD4は持っていません。しかし、D700にMB-D10を付けて、さらに70-200を、もう一台をD300に20-70を付けて2台の出しいれなら、かろうじて出来ます。ただ70-200にあのでっかいフードを順方向に付けると、無理です。高さが足りません。
それとこの2台以外に他のレンズは入りませんね。
ご参考までに。
書込番号：15117609
1点
> 当バッグはＤ4に70-200を装 着した状態で、縦に入り、
>またＤ700に24-120を装着した状態と2組のカメラを交互に
>取り出すこと可能でしょうか？
寸法的には可能ではないかなと。
レンズのみですが、シグマの50-500mmを立てて収納した時に、マチまで多少ゆとりが有りましたので。（フードは逆づけですが）
ただ、立てるとインナーのクッションボックスから、レンズがニョッキリ突き出すことになると思いますが…
書込番号：15117615
1点
level7さん ありがとうございます。
リンクまで貼っていただき、深謝いたします。
容量もありますし、スーツにも違和感は無さそうですし。
週末店頭で確認してみます。
流離の料理人さん ありがとうございます。
やはり、シンクタンクフォト良さげですね。
ロープロ出身のデザイナーって魅力ですね。
Macinikonさん ありがとうございます。
ナイトハルト・ミュラーさん ありがとうございます。
週末店頭で手にとって決めようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：15121849
0点
こういち51さん 返信ありがとうございます
＞「ドンケ」良いですよね
ドンケは 重さの比較で出した物ですので レンズ付きボディ2台ですと200AWがベストだと思いますよ。
書込番号：15122617
0点
解決済みなのに失礼いたします。もうご購入もお済みかもしれませんが、こちらも候補に加えて見てください。
ロープロ マグナム650,400,200
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091026_324450.html
僕は400を使用しています。
書込番号：15158337
1点
質問なんですが、メモリーカードを挿入している状態で、
半押しタイマーオフ時(待機状態時)にMENUボタンや再生ボタン、infoボタンを押すと
必ず液晶画面に砂時計マークとメモリーカードアクセスランプが付くのは仕様でしょうか？
(メモリーカードを入れていない時や半押しタイマーオン時は上記のボタンを押してもすぐに反応します)
皆様の機種ではどうですか？
宜しくお願いします。
0点
半押しタイマーオフってのができなかったので、4秒に設定。
4秒後に液晶が点灯する動作をしたら、砂時計でました。
おそらく待機状態からの復帰の際にカードにアクセスしているのだと思います。
電源入れた直後と同じ状態ですね。他の機種でもでました。
カードにアクセスしている状態だと、どんな状態であろうと砂時計はでます。
お急ぎの場合ならばタイマーは無限に設定しておけば問題ないでしょう。
書込番号：15017411
1点
LiveMGさん
試して頂きありがとうございます。
やはり半押しタイマーを短く設定していると、
画像確認時やメニュー画面表示時に些かもどかしいですね。
取説には「半押しタイマーを延長すると、バッテリーの消耗が早くなります。」とありましたので10秒に設定してたんですが、
LiveMGさんの仰る通りタイマー設定無しも試してみます。
書込番号：15019595
0点
マップカメラのホームページのD4説明を、以下に貼付けます（抜粋）
（添付始め）
※1 連続撮影速度は、AFモードがAF-C、露出モードがSまたはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定のときの値。その他の条件では場合により連続撮影速度が遅くなることがあります。
※2 CH時の連続撮影速度が11コマ/秒の場合、連続撮影開始後、ピントが合わないことがあります。被写体が暗いときは、露出が厳密に追従できないことがあります。（添付終了）
「連続撮影速度が11コマ/秒の場合、連続撮影開始後、ピントが合わないことがあります。」とはニコンはアナウンスしているのでしょうか？説明書を読んでも書かれていないようなのですが。
それから、連続撮影速度を10コマ/秒に設定しようとするのですが、カスタムメニュー → d撮影・記録・表示 →
d2連続撮影速度 → 高速連続撮影10 → 10 コマ/秒 → OK で、設定完了しますか？
私の場合、OKを押しても一つ前の画面に戻るだけで、同じことの繰り返し、くるくる回りになってしまうのですが。
1点
D4説明書１１２ページで、１１コマ/秒の場合は一コマ目でピントが固定されてしまうのですね。これではピントは、２コマ目以後、合わないことも十分ありえますね。これを回避するには、１０コマ/秒に設定すれば良いと思いますが、上記のとおり、できないでいます。今日はニコンが閉まってしまいましたので、どなたかご存知の方、ご教示下さいませ。
書込番号：15005067
1点
DF50+DF50さん、
また酔っぱらってるのですか？
DF50+DF50さんほどの方であれば、価格.comなんかで質問してもしょうがないのはよく分かっているのではないですか？？？？
書込番号：15005109
12点
10コマ/秒 → OK で、設定完了します。
実際にお持ちなら空連写して確かめたらどうですか。
書込番号：15005112
3点
santaro4さん
ありがとうございます。私のは設定完了しませんね、明日ニコンへ行ってきます。
書込番号：15005144
0点
連続撮影速度→高速連続撮影速度→10コマ秒→OK→シャッター半押し或いはMENUボタン。
上記D3での設定ですが、多分同じでしょう。
書込番号：15005196
0点
元の画面に戻ってしまうけれど、その状態で設定完了したということですね。d2連続撮影速度の右側表示が、横線が入ったままなので、ここに１０とか、１１とか表示が出るものと勘違いしていました。ありがとうございました。
書込番号：15005237
0点
 |
 |
|---|---|
???
設定完了なんて出ないですよ。前の画面に戻る仕様です。
11コマにしてＯＫすれば前の画面の連写のアイコンに11と表示され、10コマにすれば
アイコンが10と表示されます。
AFの件も不具合でもない仕様です。1DXのミラーアップ14コマと同じ。
そりゃピンもずれます。
書込番号：15005244
4点
補足
D4の設定を、体系的に楽に行う方法が有ります。
PCにD4をUSB接続して、Camera Control Pro 2を使いPCから設定します。
試用期間が、設定されていますから設定だけでも…
http://www.nikon-image.com/products/software/camera_control_pro2/
書込番号：15005276
0点
DF50＋DF50さん
これって前スレで２枚目以降ピントが合わないと言われたことと関係してるのでしょうか？
私には単純な設定違いのように思えたんですが…
書込番号：15007434
3点
カラスアゲハさん
こんにちは。D4の出荷時の設定は、１０コマ/秒に設定されているそうです。私は出荷時の設定のまま使用していましたので、最初の１コマ目でピントがFIXされていた、ということはないです。また、CLの低速連写でもピントの不具合は同じように発生するので、設定ミスによるものでもありません。カラスアゲハさんのおっしゃられるように、私が１１コマ/秒に誤って設定してAFに問題があったのであれば、１０コマ/秒に設定し直してすべて解決となったわけで、私的にはこちらのほうが有り難かったです。
書込番号：15007679
1点
DF50＋DF50さん
＞私は出荷時の設定のまま使用していましたので、最初の１コマ目でピントがFIXされていた、ということはないです。
そりゃそうですよね、こんなことすぐ気が付きますものね
私は新しい機種について何時も懐疑的で、
そのため新しく買っても旧機種は慣れるまで手放さない性です。
DF50＋DF50さんはＤ４を２台買われてＤ３ｓを手放されたようですが
Ｄ４を一台だけにして様子を見た方が良かったかもしれませんね。
何のアドバイスも出来ませんが、ＡＦ早く解決するよう祈っております。
書込番号：15008499
0点
カラスアゲハさん
ありがとうございます。D4＋D3sで様子を見た方が良かったのですが、充電器の型が変更になったため、出張の際、２つの異なる充電器を持参するのは大変なので、一気にD4に機種変更しました。今まで、D70→D2x、D200→ D3→D3s、D300ときて、まったく問題ありませんでしたので、今回もニコンを全面的に信用した次第です。今後は新機種が出ても、慎重に導入しようと思います。失礼いたします。
書込番号：15008623
3点
 |
 |
|---|---|
純正NX |
LR4 |
皆さんはRAW現像に何を使用されていますか？
LR4、非常に使い良いですが今でもNikon純正jpeg画像に追いつけません。
cnxや純正jpegは非常にクリアで透き通った驚異的な解像度があります。
LR4で単純に現像だけすると何か1枚かぶったようで汚い画像になります。
コントラストとシャープを結構上げると似た画像にはなりますが、皆さんはどの様な設定をされていますか？
cnxは現像に時間が掛かりすぎるのと大量修正には向かないので非常に悩みます。
今回はD4ではなくp7100ですが色々と御意見お願いします。
普段は人物撮影が多く一度に300枚～500枚程を現像しております。
また人物撮影だとLR4の輝度調整がとても重宝するので今まで何も考えずにLRばかりで現像してきました。
ひょんなことからcnxで出てきた今回の画像をみてわざわざ調整して汚くしてきたのかと落胆した次第です。
1点
michelin さんの2枚を比較すると、違いは歴然ですね。
私はCNX2だけを使っています。ピクチャーコントロールなど
カメラ側の設定を、現像時に変更できるからです。
いろいろ問題の多いCNX2ですが、皆様のように凄い枚数を
扱うわけではないので、何とかなっています（笑）。
書込番号：14902837
2点
michelin.さん こんにちは
自分の場合も C-NX2がメインのソフトですが プリントはフォトショップの為 現像後直接フォトショップに飛ばしています。
その時 同じファイル内に現像された画像（TIFF・JPEG 記録方式は指定できる）が保存され残りますので 現像結果 保存しないで良いので楽です。
でも自分も V-NX2で選別してからC-NXで作業していますので 300枚～500枚ですと今のC-NXのスピード考えると 重要な物はC-NX2 そんなに気にしないものは LR4と分けて仕上げると思います。
本当はC-NX2のスピード上がれば C-NX2が良いのですが
書込番号：14902912
2点
michelin.さん
LRの初期設定を調整してはいかがでしょうか。
私も LRの初期表示が気に入らなかったので、LRを調教しました。
一度やれば済む作業なので、試してみてはいかがでしょう。
初期設定のやり方は以下の URLで記事にしてありますので、参考にどうぞ。
http://delphian.seesaa.net/article/214966248.html
http://delphian.seesaa.net/article/214972408.html
書込番号：14902935
2点
すいません、見比べても解像力に違いがあるようには見えません。
露出や色味を解像力と勘違いしてるだけでは?
または、拡大しないとわからないなら拡大したのを貼ってくれないとわからないです。
コントラストなのか露出なのかLR4の方が暗く見えるというのはわかります。でもそれって現像で調整するような話であって、自動の設定がどうとか関係無いような、、、
あえていうならNXはコントラスト高すぎて木が汚く見えるので、もうちょい下げたほうがいいですね。自動で「はっとする」演出をしてるカメラの欠点が出てるかと。
LR4の方は全体的に暗い感じがするので、白レベルを上げれば良いかと。それと、透明感云々は色温度の差だと思うので、好みによって色温度上げるか、彩度を少しあげるといいですね。
Nikonの味付けは彩度高め、コントラスト高めなので、そういうのが好みなら現像でそう調整すればよいだけだと思います。解像度とは無関係かと。
カメラの設定は誤差が大きいし、全体の印象をどうしたいかというのは撮影者の意図であって、それを調整できるのがRAW現像ですから、それができるカメラを持ってるんだから、まずは色々バーを触って調整してみてはいかがでしょうか。
書込番号：14902954
12点
あっ ムアディブさんのコメントで、私勘違いしているかもと思いました (^^
色では無く解像度の事でしたか。
それであれば好みのシャープの数値を初期設定にすれば良いと思います。
シャープだけでなく、コントラストやその他のパラメータが初期設定にできます。
手順は先に示したURLと同じです。
書込番号：14902963
0点
そうだった、、、
画面のプレビューで解像感がないという話をしてるなら、実際解像度が下がってます。
原因はキャッシュの設定。デフォルトでは確か1024位になってるので今の高解像度なディスプレイで見るとボケます。
その場合は、一旦1:1表示にして縮小するとシャープになるんですが、キャッシュが低いままだと再起動したりするとまた元の木阿弥です。キャッシュ設定を変えてから、再度全部の画像を1:1表示してやると治ります。多分読み込みを全部クリアしたら最初からやり直すんだと思いますが、それやると現像データも全部飛んじゃうと思うので、一個ずつクリックするしかなさそうです。
LR4のアホなところですな。誰も得しないデフォルト設定、、、
書込番号：14903101
0点
解像とノイズのバランスで、ＣＮＸ２は程よいです。
ＬＲ４は 汎用性が高いですが、調整は必要です。
（解像は よーく比較すると落ちます）
もし、悩んでいるなら、一度 Ｃ１をお試しください。
製品版は高くて簡単にお奨めできませんが．．．
http://www.phaseone.com/en/Image-Software/Capture-One.aspx
http://phaseone.seesaa.net/category/8899410-1.html
http://www.fotolusio.jp/business/captureone/index.html
書込番号：14903255
0点
  |
|---|
皆様御意見ありがとうございます。
delphianさん、ありがとうございます。HP見てました、実は色々相談メールしてみようかと思ってました。
色もめちゃくちゃ悩んでます。LR4再調整は見て脱帽させて頂きました。
ムアディブさん、キャッシュの設定ですね、もう少し調べてみます。自動でハッとする演出、そうですよね。
今回おやっと思った写真の一部切り抜きをUPします、色々と教えて下さい。
さすらいの「Ｍ」さん キャプチャー１持ってました。今一使い方が分かりにくくて現在手元には無いんです。
Nikonの肌色で悩んでいた時に手を出しました。今でも悩み中です。前はs5pro使っていました。
写真はcnxとLR4で現像しただけです。左がLR4ですが、なんだか肌色も髪もボワっとしてませんか？
右のcnxはクリアと言うかシャープですよね。
LR4ではじめから右の様な画像で現像できれば良いのですが・・・
書込番号：14904014
0点
 |
|---|
michelin.さん こんばんは
C-NX2と LR4の差チェックの為 チェックの為 写真お借りして LR4の画像のみ 補正してみました。
コントラスト強く・彩度高め・シャープネス掛けて 近づけてみました。
書込番号：14904134
3点
michelin.さん こんにちは
＞C-NX2と LR4の差チェックの為 チェックの為
チェックの為 1つ多かったですね ごめんなさい
書込番号：14905824
0点
こんにちは
RAW_NEFは、カメラの設定が別に成っており画像では有りませんが、純正NX2で開くとカメラの設定を反映して画像を表示します。
そのまま現像しますと、カメラでのJPEG画像と感じが同じに成りますが、画質はRAW→JPEGの方が良いとニコンは言っています。
これは、最高画質での現像時の圧縮率が低い事が主な要因に成っています。
他社ソフトは、ピクチャーコントロールほかカメラの設定を反映しませんので、当然感じが変わります。
出来ること、出来ない事が有り、純正、他社ソフトを使い分けるのですが、NX2を主にして他社ソフトを使われたら良いです。
L4、CS（*）は、WBが少し赤味に振れる傾向が有ります。
RAW＋JPEGの意味の一つは、他社ソフトを使う時のベーシック画像にするためですが、他社ソフトで色を合わせる位なら、
NX2で現像すれば良い事に成ります。
重い、遅いと言う方が居られますが、それはPCが遅いのが原因で軽々とストレス無く作業可能です。
他社ソフトでは、反映されないカメラの設定
WB：反映します（L4 & CS5 は少し赤味に振れます）。
ピクチャーコントロール
彩度
色相
コントラスト
明るさ
輪郭強調
カスタムピクチャーコントロール
アクティブDライティング
NR_ノイズリダクション
ビネットコントロール
自動色収差補正
書込番号：14906003
5点
すいません、わたしにはLR4の方がきれいに見えるのですが、、、
>なんだか肌色も髪もボワっとしてませんか？
>右のcnxはクリアと言うかシャープですよね。
いや、どちらもシャープに見えてます。少なくてもボワっとはしてないです。クッキリしてるのは右ですね。コントラストと彩度が高いです。
やはり、単に現像レベルの調整の話だと思います。
LR4は調整をコピーして複数画像に適用したり、フィルター設定を自分で作ったりできます。
取り込みの時に適用することも可能だったと思います。(デフォルトで気に入ってるので使った事無いですが)
その辺は気が効いてるツールなので色々やってみては?
書込番号：14906478
0点
もとラボマン ２さん
色々とありがとうございます。ちなみにLR4でコントラスト、彩度、シャープネスどれほどかけられましたか？
robot2さん
画質の情報や赤色に転ぶなどの情報ありがとうございます。
ムアディブさん
色々とお教え頂きありがとうございます。私が思っているのは何と表現するのが適切なのでしょうか？
どうしてもLR4は砂埃の膜を通して見ているように感じてしまいCNXの方が透明感があると思ってしまいます。
プロの方にアドバイスを頂く場合これは何と表現すればいいでしょうか？
書込番号：14907193
0点
何か違和感を感じてしまいます。
最終的に表現する媒体での評価が一番重要な事ではないでしょうか。
画像データだけで判断できる物ではないと思います。
画像データをモニターで確認して云々するのも
人それぞれのモニター環境があります。
少なくとも
D4クラスを持っている方であれば、他人の意見以上に
ご自身の試行錯誤による評価判断を信じた方が よろしいかと考えます。
書込番号：14907207
1点
michelin.さん 返信ありがとうございます
＞ちなみにLR4でコントラスト、彩度、シャープネスどれほどかけられましたか？
今回は右側の写真だけ選択しての補正の為 フォトショップで行いました
厳密にはしていませんが フォトショップの動かし量で言うと コントラスト+10% 彩度+10% アンシャープマスク90% 半径0.7 しきい値2で補正しています。
書込番号：14907256
0点
michelin.さん
私はLR4のほうがずっと良質の画像だと思います。CNXはいわばエッジを強調した結果
髪の毛が実際よりずっと太くなっています。このような画は大きくプリントすると
醜い絵になりますね。
解像度とコントラストの良し悪しは必ずしも同一ではなく、ボワッとしているが
実際は解像度が高い、ハッキリクッキリしているが実は細い線が太くなって解像度は
低いことが良くあります。
そのようなことを認識していないと、パッと見では後者を良しと間違うことがよく
あります。
書込番号：14907329
1点
ICC4さん
御意見ありがとうございます。今回は自身の試行錯誤による評価判断外の意見が欲しくてここに質問しました。
ありとあらゆるソフトを使いました。
一番最初に使用したCNXはどうしても500枚単位で現像するのには使いづらいと判断してしまい、以降LR、CS
を使用してきました。
今回偶然CNXで現像しておやっと思ったので皆さんはどんな使い方をしているのかなと思い聞かせて頂きました。
自身でも色々思考錯誤はするのですがたまに外の意見も聞かせて頂かないと私のレベルではステップUPできません。
少なくとも
D4クラスを持っている方であれば、他人の意見以上に
ご自身の試行錯誤による評価判断を信じた方が よろしいかと考えます。
これには逆に何か違和感を感じてしまいますが・・・金銭的な物は別として素人さんに近いほどD4の方が優しいと考えます。
もとラボマン ２さん
本当に最後まで色々とありがとうございます。
色々勉強になりました。
書込番号：14907348
1点
コントラストと彩度でいいと思うんですけど。
自動に頼らないで一度調整してみたほうがいいですよ。
コントラストと彩度に加えて黒沈みを良くすると透明感が出ます。
レンズとセンサーに解像力がないとダメですけどね。情報が残ってれば現像で軽く調整するだけ。あんまりやりすぎると不自然になりますが。
その辺の微妙なところは、ディスプレイにもよるので。ディスプレイのコントラストが低いと写真のコントラスト上げたくなって当然だし。
調整しないならなんでRAWでやってるのかという気がしますけど。
書込番号：14914860
0点
物凄く遅レスですが、LR4の方が自然に見えます。。
ただ、LR4は空にパティング？（階調割れ）が見えるのに対し、
C-NX2には見えません！
V-NX2でも感じているのですが、このソフトJPEG圧縮が非常にウマイ！！
と思います。。RAWやTIFFをGIMPやLR4でJPEG化するとグラデーションが崩れたりする所、
V-NX2は全く崩れません！！（全ソフト、最高画質で圧縮しての評価）
（リサイズは逆に雑だと感じています。。V-NX2で縮小すると輪舞が凄く甘くなります）
書込番号：15953330
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
