D4 ボディ
35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載するプロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（有効画素数1620万画素）
D4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D4 ボディ のクチコミ掲示板
（2287件）
このページのスレッド一覧（全112スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格について？？ |
5 | 8 | 2013年2月21日 07:40 |
カワセミのホバーリングが撮りたいのですが。 |
31 | 14 | 2013年2月4日 11:09 |
| 次の一桁機 |
39 | 15 | 2013年1月15日 12:24 |
| Ｄ４を選ぶ理由 |
513 | 64 | 2013年1月17日 04:38 |
| 画質でのD4のアドバンテージは・・・ |
73 | 10 | 2012年11月20日 12:07 |
| D3sとD4 |
46 | 10 | 2012年11月15日 19:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
すみません、少し質問させていただきます。D4の価格が少しずつではありますが下がって来ています。現在の価格コムではD3Xのが高値で登録されていますがこれは最初の発売時の価格がD3Xがかなり高かったためですか(初値８６万）？
0点
売れ残りが残ってるから。
店も売れたら儲け物と考えてるか。単に放置してるかのどちらか。
書込番号：15655691
0点
D3Xを販売しているのは一店舗のみです
ある意味では売れ残ってしまってるともいえますが、仕入れ値が高かった為にこれ以上安く出来ないのでしょう
書込番号：15655701
3点
Ｄ４(またはＤ３ｘ)のご検討なようでよろしいですね～
ご質問について回答させて頂きます。
まず価格の説明の前にＤ３ｘはメーカーの生産体制だけではなく取扱店舗の数を見ても実質的に販売終了した商品だと思います。
そのうえで価格についてお答えしますと、確かにＤ３ｘの販売価格の過去の最安値を考えるとＤ３ｘの最初の発売価格が高かったことも十分あると思いますが、基本的に販売価格はお店の自由ですので登録価格は店舗の自由裁量です。
薄利多売やその逆もあるように損切で処分することもあればその逆もあります。
また流通相場との兼ね合いで価格を上げ下げして販売する店舗もありますが対してライバル店が無い場合は価格を上げたり堅持します。
Ｄ４の取扱店がライバル店の登録価格に対抗して値下げを行うと在庫を替ええたくない店舗は値下げをより激しく行い相場が一気に下がりますので、取扱店舗が１店舗だけのＤ３ｘに比べると今後Ｄ４の方が値段が下がり易い環境にあることは否めません。
なので（仕入れ値の問題もないわけではないと思いますが）Ｄ４とＤ３ｘの品質や仕入れ価格での差ではないと思います。実際にＤ３ｘはもっと安い価格で販売されていた時期があります。
多店舗ではなく登録が最後の１店舗ですのでＤ４ではなくＤ３ｘが欲しいという方がおられれば無理して値下げしなくても買われる可能性がありますので店舗も現状価格を放置していると思われます。
またそもそも価格差はそんなに差がある訳でもないと思います。
Ｄ３ｘのファンでしたらお買い求めになっても良いと思います。
またＤ４は初動価格(販売当初の価格)がＤ３ｘより安いＤ４ですから今後も値下がりはある程度は進むと思いますが、値段だけで言えば次の機種が発表されれば値段は下がりますがより高性能になる次の機種も気になることと思います。
またＤ３ｘの方が高いといっても登録店舗のなかでカメラのキタムラやケーズデンキＷＥＢ、デジカメオンラインなどの店舗の価格はＤ３ｘよりも上になっています。
そのカメラの取扱の店舗数と、取扱の店舗も加味されればどちらも現状として理解できる価格になっていると思います。
では良い選択でご購入と撮影楽しんで下さいね！
書込番号：15656507
2点
返信有難うございました、特にF92A様解りやすい回答今後に参考にさせていただきます。
書込番号：15658411
0点
本当かうそかわかりませんがＤ４Ｘのうわさが出ています。２０１３年らいしです。
http://www.cameraegg.org/nikon-d4x-rumored-specs/
書込番号：15662657
0点
Ｄ３ｘを長期在庫しちゃったカメラ屋さん悲劇ですね。
一生抱え死にか。
書込番号：15761745
0点
チャンプカメラの激安品は「委託品」でした。
保証書に既に印が押されています。
プロが小遣い稼ぎに横流ししたようです。
書込番号：15795003
0点
Ｄ４、ゴーヨンでカワセミのホバーリングが撮りたいのですが、なかなか撮れません。
ＡＦ－Ｃ ｄ５１で撮っていますが、ピントが来ません。初心者なのはわかっていますが、
セッティングで何か注意するところがありますか？
チュウヒやハヤブサの飛行もピントを外してしまいます。
シャッターのストロークが深いので、最初に切れるまでの時間がタイムラグがあります。
良きアドバイスをお願い致します。
0点
シャッタストロークを、サービスセンターで調整してもらったり、
照準器を導入したり、ダイナミック51点でなく、ダイナミック9点、21点にすればよろしいのでは？
書込番号：15625070
1点
sunachiさん
カワセミではありませんが、高速飛行体の撮影しています。かなり高速な際は自分はAFに頼らず、MFで撮影しています。
技術面でのアドバイスとなりますが、まずは被写体との距離を体感的に覚えてください。
被写体の大きさがこのくらいで、ファインダーでこれぐらいに見えるときは何メートルという感じで。
そして、各距離で合うフォーカスリングの位置をご自分でキャリブレーションし、必要と思われる距離のフォーカスリングの位置に、触れて分かるようにガイドをつけます。
どれほどのジャスピン確率を想定されているか分かりませんが、自信が無い場合はシャッターを切る際に予測される距離前後でフォーカスリングを前後させ連射をかませば良いと思います。
各人の技術にも依ると思いますが、どちらかというとカワセミ撮影はニコンよりもキャノンの方がAFでピントが合うようです。
書込番号：15625420
2点
おはようございます
カメラ・レンズは違いますが、
51点AFでは、つらいと思います。
自分は、9点で撮影してますが。
いい機材をお持ちですね。
沢山 良い写真を撮影してください。
書込番号：15625629
2点
  |
 |
|---|---|
コンデジですが |
あせると・・・ |
あわてずに撮影すれば大丈夫だと思います。
書込番号：15625634
3点
 |
 |
|---|---|
まずはフォーカスが合うまでの時間ファインダー内に被写体をとらえておける
様に練習してください。
AF追従性能にあまり関係ない、飛び出し横飛びの撮影から始めるといいでしょう。
雲台は、ビデオ雲台を使用してくださいね。
少しでも早くファインダー内にとらえて半押しし少しでも長くファインダー内に止めて
おけるようになるように、撮影チャンスを増やし、練習するしかないですね。
そのうち反射神経も鍛錬されます。止まってるホバのほうが簡単になるかも？
半押しでAF開始するのか、親指AFボタンで開始するのか、人それぞれなので自分で
確立してください。
書込番号：15625718
5点
早速の回答ありがとうございます。
あべべＥＸさんsutoroboさん、ありがとうございます。
ｄ５１点でなくｄ２１点、ｄ９点が良いというのは理屈で言えば、どういうことなのでしょうか？単にｄ５１点の方がエリアが広いと解釈するのは、間違っているのでしょうか？
一度、試してみますが。
magorinさん、ありがとうございます。
残念ながら、眼が悪いため（右０．０２、左０．０４近視及び乱視、矯正しても０．８）静止している被写体ですら、ＭＦでの撮影は困難です。動体視力も平均値以下の状態です。
でも練習する必要はありますね。
じじかめさん、ありがとうございます。
あせっちゃうんですね。右の写真ばかりです。
高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。
見事な写真ですね。ビデオ雲台使用しています。親指が短いので、親指ＡＦボタンが使いづらく、半押しＡＦです。
とにかく練習ですね。良い機材を持っているのですから、使いこなさないとだめですね。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：15625976
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｄ３ｓ+ 54で撮影してます
撮影設定は撮影条件によりＡモード、Ｍモードで51点ＡＦ＋補助にＭＦで親指ＡＦで撮影してます
飛び出しから、いかに早くセンターで被写体を捉えるかです。
それには照準器で最初は追いその後ファインダーでピント合わせです、空抜けの場合はＡＦでピントは合いますが後ろが明るいとかするとＡＦではピントが迷い合いません。
その場合には瞬時にＭＦで合わせてます。
書込番号：15626040
3点
 |
 |
|---|---|
>半押しＡＦです。
被写体がAFエリア内に入ってから半押しです。
エリアに入ってないのに押すとAFも合わせられなくてとんでもない所に合わせに行きます。
一写入魂って感じで、半押ししてください。あせって押しまくると後ろ抜けします。
飛んでるものは、1度半押しでとらえたら、AFエリヤから離さないように、
被写体を追いかけていい構図や光かげんになったときに一写狙いです。
カワセミは小さいから追いかけるのは難しいですね。大きな猛禽は比較的楽です。
まずは、動きの遅いサギや川鵜、カラスなどで練習してください。
書込番号：15626352
1点
sunachiさん こんにちは。
D4のAFがいくらすばらしいとは言え、一旦はフォーカスポイントで捉えないと51点だろうが9点だろうが周りのフォーカスポイントは、動きが不規則で捉えた被写体がフォーカスポイントから外れた時に補う物なので、1点だと思われてとにかくフォーカスポイントで捉えないと駄目だと思います。
場所が特定出来るのであれば、マニュアルで合わせててひたすら待つと言う撮り方も有るでしょうが、良い機材をお持ちなので頑張って練習されれば良いと思います。
書込番号：15626638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単純にカメラの腕が下手だからだと思う。
機材が良くてもテクニックが備わっていないへたくそな言い分にしか聞こえない。
機材よりもテクニックを磨くことを優先させたほうが良いと思われる。
テクニックがある人ならばD5100でも余裕で撮影できるのですから。
書込番号：15629977
6点
  |
|---|
sunachiさん
もう解決済みですね。
意外とD4は、スポットが小さいので迷いやすいです。
ピントが奥に行った時は、手でピントリングを左に回してください。
その後、半押ししてピントが合ったら、シャッターボタンを押してください。
そうすると、意外と簡単に撮れます。
後は慣れるまで、翡翠の動き知ることです。
書込番号：15688635
2点
 |
|---|
腕より機材さん
ありがとうございます。
解決したわけではありませんが、納得致しました。
Ｄ４のシャッターストロークが深い件ですが、ＳＣに持ち込んだところ
「製品のばらつきの範囲内なので、修理は出来ません。」とのことでした。
まぁ、私の腕の問題ですね。
しかし、最近、近くの公園にいたカワセミも出なくなり、ますます撮影困難に鳴ってきました。
書込番号：15691619
0点
 |
 |
|---|---|
ＡＦエリアモード シングルで撮ったカワセミです。 |
ＡＦエリアモード ダイナミックで撮った ハイチュウ |
もう解決済とありますが。。。
私は、Ｄ３ Ｄ４愛用の鉄鳥屋でバーダーではありませんが…
航空祭のオフシーズンは手持ちでカワセミとかハイイロチュウヒを撮る事もありますのでご参考いただければと思い投稿いたします。。
AF-C でシングル ｄ５１でもどちらになさっていても
簡単にお話すると飛翔する被写体を素早くフォーカスエリアに収め
シャッターを切るだけなのです。
私の場合 被写体を見つけるとレリーズ半押し状態のまま（フォーカスポイントは点灯）
被写体引きつけるだけ引き付け シャッターを切ってます。
AF-C時１レリーズ優先を選択してます。
それと飛び物を撮る場合 両眼明けで撮られる方が被写体をファインダー内から外す事は
少ないと思います。
書込番号：15707836
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｋrodamaさん、ありがとうございます。
両目開け では撮ってませんでした。右目でファインダー、左目で対象物ですね。
遠方をゆっくり飛んでくれる鳥は、何とかなるのですが、１／２５０のシャッタースピードでは、ぶれます。
カワセミのように素早く飛ぶ鳥は、全く追いつきません。
まぁ、運動神経が鈍いのでしょう。
焦らず、気長に挑戦いたします。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：15715707
2点
もうすぐCP+です。D4を買い増ししようと思っています。
D4の発売からもう一年。D4sかD4xのアナウンスがあるとと考えたら、もちょっと待とうかとかと二の足を踏んでいる状態です。
皆様は、これらの機種が出たら買い増し、買い替えをされますか？
また、どのくらいの進化を期待しますか？
ご意見をお聞かせください。
0点
2012年のニコンFXは、D4/D800(E)/D600と空前の活況年だっただけに今年は静かな1年になると思っています。
今年の目玉はD7000後継のDX最上位機ではないでしょうか(?)
書込番号：15612829
5点
過去の例（D3X）からすると、もしかしたらD4Xの発売が年内にあるかも。
あと、D5200のスペックを考えるとD7000後継（DX最上位機）は必ず出るでしょう。
書込番号：15612970
3点
最近の例だと 夏オリンピックで D3 や D4
冬オリンピックで D2X や D3s ですね
書込番号：15613029
1点
スレ主様今晩は、正直これ以上何を期待するのでしょうか？多分、否絶対に使いこなせないのでは？？kyonkiさんや、DX→FXさんがおっしゃるようにD7000の後継機あたりでは？！
書込番号：15613166
2点
個人的には、もう少し高感度でD800クラスの高画素、連写もソコソコであればと思います。
ここでお伺いしたいのは、使いこなせるか否かではなく、どれほどの方が次機への期待をお持ちか、出れば購入されるかということです。
期待をされている方が多ければ、次機も視野に入ってくるのではとの期待と、自分へのエクスキューズもあるのかなと。
それと、絶対はないのですが、機体に能力が高ければ、作風も広がりますしね。使いこなして見せますよ。
書込番号：15613471
3点
Ｄ４の後継は今年は無いと思います。
Ｄ４ｓ（高感度画質アップ）なら来年じゃないでしょうか。
３年後にＤ５（１８Ｍ～２０Ｍ）で秒間１２コマぐらいじゃないですかね。
Ｄ４ｓが出るのであれば、買いかなと思います。
いくらＤ３が名機とはいえ、やはり性能的にＤ４と比べれば見劣りは否めませんのでその置き換えに。
２０万以下の値札でカメラ店のガラスケースに収まってるのを見ると、安すぎる！って怒りがこみ上げてきますが（苦笑）
Ｄ８００の後継（画素数据え置き）であるならば、高感度画質は良くなるでしょう。
ただ連写もそこそことなると、噂レベルで言えばＤ４Ｘでしょうか。
恐らくＤ３Ｘと同等かそれ以上の価格になると思います。
今年出るとすれば、Ｄ３００ｓとＤ７０００の間を埋める機種ではないでしょうか。
どちらの後継機種、もしくは中間機種になるかは分かりませんが。
スレ主さんはＤ８００とＥを持っておられるようですので、Ｄ４ではないですか？
ＲＡＷでもバッファを気にせず連写出来る快感はＤ４ならではですよ。
書込番号：15615361
3点
D4xは造らないと思いますよ？
キヤノンもニコンも、高画素・スタジオやコマーシャル向けはD800とEOS5DIIIにその座を譲って
おり、プロの需要からもフラッグシップに高画素機を必要とされていないのが実情です。
D4sなら多分に可能性はありますが、まだ1年ですからね。
ただ、D4の場合、XQDメモリーカードが高速記録できる反面、ソニーからしか発売されれておらず
割高感があります。D4→D4sでどうなるか分りませんが、記録媒体だけは何とかして欲しいです。
CFx2でも良いですし、今後の事を考えると、CF＋CFastスロットがベターかと。
書込番号：15615388
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
D4 スケルトン |
D4 スケルトン |
このセンサーをD4に。。。如何でしょう。 |
次の一桁ですね、
楽しみな話で、待ちわびてる方も居られるのではないですか？？
僕もその一人で 買えるかは二の次ですが。
僕が是非欲しいのは D８００E見たいにローパスキャンセルのセンサーを
（D8００＆D8００Eが３６００万画素ですからそれ以上で）
D4のボデイに組み込んで モデルはD4X（D4E）なんて如何でしょう。
（風景専用のフラッグシップ）
対の
D4sは高感度＆連射のフラッグシップで如何ですかね。
書込番号：15615607
2点
D4sにしろD5にしろXQDは辞めてCFのWスロットにしていただきたい。
書込番号：15616025
6点
皆さん、レスありがとうございます。
何名の方がおっしゃってますが、私がD4に踏み切れないところがまさにXQDカード何ですよ。
性能が良いのはわかるんですが、将来性や発展性が？なので。
とりあえず、もう少し様子を見て、後継機または現行のD4を買い増ししたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15616257
1点
ﾃﾞｼﾞｶﾒinfoさんから
ソースはニコンの仕事をずっとしているプロが、ニコンのスタッフから聞いた話。
CP+では、大きな発表がない。
D4はロンドンオリンピックのサッカーで、ダイナミックAFでのピントずれの原因がまだわかっておらず、1Dxに較べ明らかに性能が劣っているので、D4Sを鋭意開発中。ほとんど中身が変わるぐらい大きな変更になる模様。
『中身が変わるぐらい』というのは、XQDやめるかな?
やめてほしいですね～。
書込番号：15618617
1点
こっそりD3S の買い戻しを画策しておりました。
でもやめます。
さぁ～皆さん蓄財しましょう！
わたしも未練タラタラレンズもう処分は考えません！
ニコンさん待ってますよ！
書込番号：15618838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
次の一桁機=D4Sの噂です
http://digicame-info.com/2013/01/aps-cd7100.html#more
D4Sは開発中で、ほとんど中身が変わるぐらい大きな変更になる模様
だそうです。
書込番号：15619444
0点
げ、最近D4買ったところですがそんな噂が？
でもオリンピックサッカーでの問題なんて、超望遠レンズを使って動き予測不能の被写体ですから、やっぱりプロフェッショナルな超コアな話なんでしょうね。お子さんのサッカーを300mmあたりで写す方は多くいらっしゃると思いますが、メッシを撮影する人なんてそういないでしょうから（笑）
それから原因不明なのに、中身を総入れ替えすれば改善されるのか？ってのが変な話です。原因がわかって、それを改善するにはハードに手を入れなければならない、という話なんでしょうから。でも仮にD4sが出てきて、一定の評価がされてきて、価格がこなれて来る、なんて待っていたらまた2年ぐらい先の話でしょうから… 私はD4を一生物と思ってバシバシ使い倒します！
書込番号：15621732
2点
解決済みになったあとですが、先頃LexarからXQDは発売になるという記事がありましたよ。
http://nikonrumors.com/2013/01/08/xqd-finally-gets-some-love-from-lexar.aspx/
これで二社供給になればスレ主さんのご心配もいくらか軽減されるのでは。
書込番号：15622104
6点
Ｄ４ユーザーはＤ８００をどう思っているのでしょう。なぜＤ８００を買わずにＤ４を買ったのか、とても興味があります。
画質は圧倒的にＤ８００ですよね。画質よりも優先したい要素がきっとあるのでしょう。それはいったい何ですか。倍の金額を出しても手に入れたいもののはずです。
追伸； 画素数はＤ８００の約半分なのでデータサイズも半分でしょうか。であればＰＣに負担かからないのでいいですね。
3点
①報道カメラマンの雰囲気を一度
②お金が一時的に余っていた
③重い機材を使って手ぶれを防ぎたかった
④先々、生活が困った時の足しになるかと
⑤やはり見栄があった
⑥やはり連写速度
⑦AFの正確さは比類なき物がある
⑧画質はD800と同じで画素数が少ない（画素数は画質要素ではなく、仕様・機能）
⑨ファインダが明るい（プリズムが違う）
で、私はD3ユーザですが。
書込番号：15506129
22点
はっ？
D4って高速連写、高感度機です。D800とは用途が違います。
ニコンの担当者も一桁機はオリンピックで使われることを前提に造っていると言っています。
書込番号：15506298
17点
>オリンピックで使われることを前提に造っていると言っています。
はい、来ました！ そこなんです。Ｄ４買ってオリンピックに行った人がここにどれほどいらっしゃるでしょうか。最初に回答いただいた方の「見栄」というのはとても正直だと思いました。
もし画質がＤ８００と同等であれば倍の金額を出す価値はありそうです。データサイズが小さくて同等の画質なんですから。Ｄ８００ユーザーはＰＣ処理で苦戦していますよね。しかし、一般的にはやはりＤ８００の画質は抜きん出ているそうで．．．
書込番号：15506535
4点
>>なぜＤ８００を買わずにＤ４を買ったのか、とても興味があります。
>>画質は圧倒的にＤ８００ですよね。
すぐ上の文には一部マチガイがあります。・・・画室では！
書込番号：15506612
0点
私はD4欲しいけどなぁ。
(買えませんが、何か？)
書込番号：15506674
1点
実際に、D4とD800で、
同じレンズ、同じシチュエーションで撮り、
データをA4でプリントアウトしたとき、
D4とD800のデータは、
明解に区別できることは、まず無いと思います。
（実際に試してみました）
・・・が、D4を選ぶ理由の1つになり得ると思います。
書込番号：15506746
9点
画質はD800が圧倒的にD4に勝るというご見解に異を唱えます。
と、言ってもどちらも持っていませんが、どちらのカメラの絵も現像、レタッチしたことがあります。
D800は圧倒的に高画素であることは疑いがありません。しかし、A3のび程度で印刷する限りD4が負けているとは感じられません。もちろんA3伸びの出力画面をルーペで覗き込むようなことをすれば、両者に解像度の差を見つけられますが、それが画質の差とは言えないと思っています。
D4はD800で撮れない絵があり、またその逆もあるのではないですかね。
もし、私にお金が潤沢にあれば、連写など滅多にしなくても、重くても、D4を選びます。
それがD一桁機の魅力なのではないでしょうか。
書込番号：15506855
14点
自分は完全に見栄ですね＾＾；
写真好きと自負しているなら
一度でいいからフラッグシップ機を
使ってみたいと言うのが動機でした。
実際所有してみてメカニカルな部分の
完成度の高さには感動しています。
書込番号：15506911
10点
私はD800とD4が仮に同じ値段でもD800を選ぶと思いますが、私が取りたい写真に連写は必要ないからです。
逆に連写機能が必要な方は現状ではD4を選ぶしか選択肢がありません。
でもあの連写機能は必要なくても、なんだか引きつけられますね（笑）
書込番号：15506934
3点
耐久性、及び耐候性だと思いますよ、昔から1桁機はそういう物です
一桁機を使っているとD800はかなりコストを落として作っていると感じます（これが価格の差）
書込番号：15506953
13点
こんにちわ、bluesman777さん
私は、D4とD800は用途が異なると思います。
画素数＝画質とも思ってません。
D4を購入した理由は下記です。
・メカ的な完成度の高いｼｬｯﾀｰ音と堅実性が好きだから
・体育館等で、子供の動体を撮る際の高ISO耐性
・動き物に対する、AFの正確さ＆いざという時の連射
・画素数は、1200万程度で、私には十分
・これまで、D3Sを使っていた
・金銭的に余裕のある時期だった
・現行フラッグシップを持ちたい見栄
私は腕は無く、自分には分不相応なD4ですが、
道具として愛着がもてるのは、一桁機です。
たぶん、私の場合、自己満足なのだと思います。
書込番号：15507034
15点
このクラスを持つ方は両方持っている、又は使い分け出来ている。だと思います。
私はD4を発売日に買いました、その時のレビューでおそらくD800も買うことになると書いてそれが現実となりました。
確かにこの両機では出てくる絵はD800の方が好きです。
倍の価値があるか？私も購入時何度も同じ疑問を持ちました。
答えは確かに価値はあると思うんです。
出てきた絵だけ見てるのであればD800でいいのでしょう、でもプロはその絵を出さなきゃいけない
カメラを１機しか持ち出せない状況になれば私は迷いなくD4を持ち出します。
これを持ちだして撮れなかったシュエーションがないですし、これで撮れなければ自分が悪い。
それだけの信頼感がD１桁機にはあります。
D800は色々とレスポンス悪いですよね、この違いが分らなければどのカメラでも同じでしょう
D4を選ぶ理由は報道機共言われる位の信頼感でこの信頼感は倍の値段の価値があります。
出てくる絵はD3xが一番好きです。黒の使い方がとてもうまい。
D4xとても楽しみに待っております。
書込番号：15507064
15点
3600万画素は過剰と感じ、むしろマイナス要因かも思ってた僕が、
銀座SCでD800を試写したついでに D4をちょっと触ってみたら・・・
オレの欲しいカメラはこっち（D4）なんだ、D800イラネ・・・と分かりました。
やはり手に持ったときの馴染みとか、AFやシャッターの感覚とかが、
工業製品として非常に魅力的ですね。
D800のサンプル画像をいろいろ等倍に拡大してスクロールして見ましたが、
もうそれだけでお腹いっぱい、嫌になったもので（笑。
書込番号：15507169
18点
後で上の機種を指くわえて傍観する必要が無いからです。
このカメラで撮れないならそれは自分の技量が足りないか元々撮れないものだったのだと自分に言い聞かせます。ちょっと極端かな(笑)
書込番号：15507298
7点
購入理由は高感度耐性、AF速度/精度、連写性能、良好な動作レスポンス、信頼性かな。
画質に関してのとらえ方は人それぞれで、何を優先するかで"良い画質"の意味が変わってくるかと思います。
僕の場合、D800の絵は凄い情報量では有るけど、圧倒的画質とはなり得ません(笑)。
D4の絵も良好な画質で、情報量も必要充分だと思っています。
撮影時のストレスフリーな軽快感はニコンのカメラの中では1番です。
まぁ、あくまで撮影時ですよ、運搬時ではないので誤解無きよう。
書込番号：15507714
8点
＞画質は圧倒的にＤ８００ですよね
目的はモニターでの等倍鑑賞ですか？
用途にもよりますが、高画素＝高画質とは一概に言えません。
書込番号：15507758
4点
私は一つ前の D3 ですが、体育館などの薄暗い場所でのスポーツ撮影用です。
高感度とAF性能に期待して購入、歩留まりが大幅に上がりました。
意外に体育館というのは暗く、腕もあるのでしょうがそれまでのカメラでは
ピンぼけやぶれ写真だらけでした。
D4 にするとさらに歩留まりは上がると思いますが、さらにかなりの
出費が必要となるので躊躇しています。
書込番号：15507807
2点
>目的はモニターでの等倍鑑賞ですか？
いずれかの機種をこき下ろすのが目的ではないでしょうか。
書込番号：15507842
8点
Ｄ４はスポーツ、報道向けのカメラだからね
画質は二の次で、ＡＦ、連写、耐久性重視ですよ
それが基本的にはライカ版のプロ機というものです
（注：デジタル時代でＤ４Ｘや１Ｄｓのような特殊なのも出てきたがすでに過去）
純粋に報道なら６００万画素でもオーバースペックな場合も多いですからね
ｗｅｂならフルＨＤでも２０７万画素…
１６００万画素あればおもいっきりトリミングしても大丈夫（笑）
書込番号：15507852
4点
D700ユーザーだった（今も使用中）が、高感度でのノイズに不満があった。またシャッター音、大きすぎ。
で、D4に飛びついたって訳。
主な用途は音楽関連のステージ撮影。
連写は意外と使わない。コマとコマの間に最適シーンがくる。静音の一発勝負が好き。
D4のおかげで、日没後の70名の集合写真なんて、冗談みたいな要求にも「これでどうだ！」と返せる。こうなると質じゃぁない。写せるとか使えるとかのギリギリの話。
D800は検討もしなかった。
書込番号：15507897
15点
この後に44件の返信があります。
D4を発売日に入手し半年以上経ちました、ショット数３万位でしょうか
つい最近D800も追加で購入したのですが画質の面でちょいと驚いております。
Rawの素質もレタッチのしやすさもかなり良いですね！
さすがにレスポンスと連射と高感度に関してはD4に随分アドバンテージがあるものの
画質ではD4Xを発売して欲しくなります。
D4とD800に組み合わせをお持ちの方も多いかと思います。
みなさんはどの様に感じておられますか？
私は結構な頻度で白熱灯下での室内撮影が多いのです。本来D4の方が得意分野であるようにも思いますが両方使うとD800のレタッチのしやすさとWBはとても良いなと感じています。
D4と同じWBではないのでしょうか？
ストロボも使える環境ですのでiso800までと考えた場合D4の画質面でのアドバンテージが余り無いようにも思え一度皆様の御意見もお聞きしたく質問させて頂きました。
4点
単純に解像感という事で有れば、D800に対してD4の優位性って無いでしょう
適材適所って事じゃないですか
D4って沢山の可能性を持ってるカメラではあるけれど、全てがサイコーといった
勘違いはしない方がいいと思いますよ。
書込番号：15335597
13点
D4を使っていますが最近では何故かD3sをよく使っています
高画素、ピント性能、高感度トーン再現性、iso100から使える以外個人的にはD3sのほうが良いと感じています
特に中間トーンの肌色の再現性がニコンのすべての一眼レフカメラの中で最悪だと感じています
基本人物ポートレートなどでは撮って出しでは使い物にならないというのが素直な感想です
とにかくD4の場合グリーンかぶりが醜いです
バージョンアップで何とかしてもらいたいのですが今のところ改善されていません
書込番号：15335989
10点
こんばんは
画質評価は、機械で測れば結果は同じですが、人の評価は人それぞれで良いと思うものを使う事に成りますが、
D800/D800Eと比較して、画質面でアドバンテージが無いは言いすぎかもですが、お持ちの機種の評価ですから
それで良いと思います。
書込番号：15336173
1点
餃子定食さん、ビンゴ！
グリーン被りひどいですね
私もD4の前にD3sを使用してました。
ニコンでポートレート元々厳しいのにホント撮って出しは使い物にならない
でもD800はグリーン被りがまだましだと感じます。
D4の方が塗絵っぽいです。
コントラストも緩いですよね
書込番号：15336876
10点
D4に対して、何を期待してお買いになったのでしょう？
画質ですか？
画素数？
解像度？
・・・であれば、選択ミスですね。
私は、D4もD800も、
その場の状況で使い分けていますし、
D3もD700も現役です。
それぞれに良さがあって。それぞれに欠点がある。
それをわかった上で楽しんでいます。
もし、D4に対して過大な期待があり、
裏切られたと感じているなら、
早くお売りになった方がよいかと思います。
買値基準額が、下がっていますから･･･。
書込番号：15336985
6点
しまんちゅーさん
私個人的にはもう少し画質（色）をニュートラル方向へ振って欲しかったです。
私もD700からほぼすべてのニコンカメラを使ってきました。
しかしながらどうにもD4のRawデータは癖があって調整に手惑います。
高画質うんぬんは画素数をみれば解るんです。
私はブライダル専門なので人肌中心の評価になりますが、ちょいとD4は調整しづらいなと
D800を購入してから特に思う様になりました。
１日で千枚とかはざらですから、もう少しニュートラル方向へと思った次第です。
D7000で少しましになり、ニコ１でもそんなに外さなかったのにD4で黄色いとかグリーンとかはどうなんだろう？
S5proなみにとは言わないけど肌色もう少し頑張って欲しい
ちなみにしまんちゅーさんはどう使い分けています？
私も最初は集合写真とかに使えばいいやと思って買ったんですが、思いのほか使えるぞと感じてきてます。
ただD800のレスポンスでは前撮りで辛いし、36Mはデータ重すぎて使いづらい。
みなさんどう使い分けているのかと疑問が出てきたのとD800をどう評価しているのかも気になりまして書き込んだ次第です。
我が家は代々Nikon党なのでアンチではありません、素直にD4xが欲しいです。s-raw,m-rawは付けて欲しいですね
書込番号：15337409
11点
色の感じ方は人それぞれの部分がある、という前提ですが
私は良く言われる緑被りなんかは感じたことありません。
むしろニコンでは他と一緒なチューニングである
黄色気味な発色がほんの少しだけあるかな…くらい。
D800は持ってませんが、D4のセンサー性能は
最近さらに凄さを感じているくらいで
むしろ作例見る限りではD800より良いと思ってますねえ。
あとD4の明確なアドバンテージは好意的なピント精度かと。
画素数や連射の比較なんかより、
この歩留まりはあらゆる機会でアドバンテージを感じます。
書込番号：15339902
4点
ご意見ありがとうございます。
AF確かにD3sよりも随分良くなりましたね、これD800も同じなんですね。
補助光までついて無敵状態。
D4でsu-800買って多灯だと言っていたらD800は内蔵コマンダーモード…
意外と破綻しない画質…
はっきり言って自分の持ち物ですがちょいとジェラシー感じました。
キャプチャーNX良いんですが人中心だと使えない、ここは次のソフトで何とかしてもらいたい。
もうキャプチャーONEとPs、LR巡り面倒だ！
すっと手になじみ抜群の操作性で撮影に没頭できるD4
出てくる絵は低感度はD800が好み、だが操作性と作業性、レスポンスは段違いに悪い
結果D4Xが出るのを楽しみに待つのが良さそう。
D4持ちの人、D800追加購入多いと思うんです。素直にどう思われているんでしょう…
書込番号：15340292
1点
D800の板なんかではD4とのAF速度比較の話がよく出てますが
私の主観ではAFユニットは同じでも、体感はD4の方が早いと感じます。
実際そういう感想を持っている人も多いみたいですが
どこかで実測してくれませんかね。
もっともかなり高次元での差なので普通の撮影くらいでは
D800でも十分すぎると思いますが。
ところで色表現に関してはあちこちで議論がありますが
私は主観的要素が多いのではと思って拝見してます。
ニコンのチューニング思想はかなりニュートラル志向と思ってますし
それを好ましいと思っている私自身の好みも自覚はしています。
特に肌表現は明らかにキヤノンは記憶色寄りですが、
周りにはこの記憶色寄りのチューニングを確かに好ましいと思う人は多いので
色表現はやはり自身の好みに合わせて選ぶべきだなあ、と思ってます。
ちなみにD800とD4の色傾向は違いをあまり感じたことが無いので
よく分かる作例とかどこかにあれば是非見てみたいですね。
最後に内蔵コマンダーは確かにD4には無い魅力です。
私は多灯発光は多用するスタイルなので
D700時代は本当に重宝してました。
書込番号：15340628
3点
このD4クラスのスレになると人を馬鹿にしたり腕がないだの機材を変えろだの・・・
もっと建設的な意見は出ないのでしょうか？？
だったらLRでこうしてみたら？とかC1でこうなるよとか？
元々その他スレに対しは伸びないのに沢山スレが付いてるなと思えば罵倒とか・・・
書込番号：15365677
10点
Ｄ３ｓとＤ４についてなんですけど、高感度連写がほしくて、1ケタシリーズを購入考えてるのですが、
Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？
まだＤ3ｓユーザーさんも多いみたいなので、高感度連写であまり変化がないようであれば
コスト面でＤ3ｓ中古購入を考えています。
以前Ｄ３ｓを使っていた方、Ｄ4を使っている方、アドバイス頂きたいです
6点
こんにちは
DxO の評価ですが、参考に成りますよ。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
高感度での、ノイズの少なさはD3Sが１位ですね（一番右）。
画素数が、違うと思う事にしましょう（詳しくは、カタログ、ニコンサイトの説明書を読まれたらよいです）。
連写を多用した、中古機も市場に出ますからシャッター回数に留意されたよいです。
こちらで、シャッター回数は判ります。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
書込番号：15334650
2点
D3SもD4もこのクラスになると その相違は微妙なのですが、
例えばプロが利用するとなると その微妙な所が大きな相違になったりします。
できればNIKONのデモセンターに行って ご自身で確認されるのが一番です。
なお 高感度のノイズの少なさがD3Sが一番という評価もあるようですが、
D4の製品説明会では 高感度ノイズにについてNIKON自身が説明している事で
D4の方が良いという説明になっています。
NIKONのメーカ説明の方が正しいと思っていますし、実際問題D4の方が良いです。
カラーバランスが特にISO1600以上が良くなっています。
これだけでも 買いのプロは 多いと思いますよ。
高速連射にしても 仕様上のAF合掌が -1EVから -2EVになっているのでそれも買いだと思いますよ。
私は当初 D3SとD4を使っていましたが、D4の出来が良くて、D4をもう一台仕入れました。
もちろん D3Sで充分というユーザも多いと思いますが...
書込番号：15334761
10点
D4の発表を確認してからD3sを購入した者です。その時点で20万円の価格差がありました。D4もD3sも一長一短はありますが、それらを確認した上でのD3sの選択です。
高感度は、D3sも最新機種もかなり高レベルですね。私的にはISO6400が使えるのでD3sもD600でも何ら問題ないです。
連写は、秒8ｺﾏあれば私は十分なので満足です。連続撮影枚数も14bitロスレス圧縮で36枚ですから必要にして十分。勿論D4はその上をいきます。
操作性は少し違います。
D3sの不満点は、縦位置撮影時のマルチセレクターが無い、ファインダー内の格子線表示ができない、プレビュー画面の拡大表示が面倒などですがこれらはD4では改善されています。
方やD4の不満点は、XQDとCFのWスロット、測光モードやAFエリアモードの独立ダイヤルの省略などです。
カタログをご覧になれば分るとおりD4には他にも素晴らしい所があります。例えばExpeed3、F8対応センサー‥‥‥等
ただ私はそれらに20万円の価値を見出せなかったということです。その20万円でD600も手に入れたので満足しています。
書込番号：15334793
8点
どの程度の高感度で連写されるかですね。
ただ高感度が必要な場面がどんなシチュエーションかは分かりませんが、
とりあえず暗い場所になると思うので、暗い場所での撮影と仮定します。
自分がどちらを使うかと言えば、Ｄ４ですね。
夜間でスポットライトのある何でもないシーンでＤ３ｓに３２８ＶＲでピントが合わない場所でも、
Ｄ４と同等のＡＦ（実際は違いますが）Ｄ８００と３２８ＶＲの組み合わせなら等倍でも合焦が確認できました。
DxO のノイズの評価もアテにはなるんでしょうけど、自分の目で比べたらそうか？って所ですね。
画素数が多くなっても、差は感じられないですね。
高感度になってもＤ３ｓに比べてカラーバランスが確かに安定していますので、使いやすいかと。
あとはＡＦの癖が違うので、スレ主さんがどちらが馴染むかって所が問題かと。
何とかコントロール出来るＤ３ｓ、暴れ馬な時もあるＤ４。
堅牢なニコンではありますが、故障した時でしょうか。
メーカー保証１年は大変大きく、Ｄ３ｓがもし重修理になった場合、５万以上の金額が掛かります。
ただ２年以上の進化の度合いを考えると、Ｄ４でしょうか。
これからＤ３ｓより長く使い続ける事が出来ますから。
書込番号：15335067
3点
 |
|---|
どうも
やはり 後発のD4の方が優れた点が見受けられると思いますね。
高速連射を必要とされてる方にはD4のサブセレクター＆縦位置マルチセレクター
これが効きますね。（ファインダーを覗いたまま、親指でオートフォーカスのピ ントのポイントを変更出来るのでスポーツ系の方等にはいい感じでしょう）
高感度は同等だと思いますね、D4がより高画素に成った分だけより精細な感じ かなとかんじますが、どうでしょう。
皆さんがご指摘の様に暗い場所でのオートフォーカス等はD4の方が迷う割合が
少なく成って来てます。（同じレンズ使用して／同等の条件）
露出はD3に比べて明るめな感じです。
液晶の見えの感じがD3と比べ違うのでD3に慣れてる方は違和感が有る様で
サービスセンターで実費で変更は出来ます
まー色々有りますが D3s＆D4 お互い良いカメラだと思いますが ご予算が
有るならD4をおすすめ致します。
只 僕も D4 XQD/CF のツインより 手持ちのあるCF ツインの方が良かっ たかなとおもいますね。
それと僕の意見ですがD3系に比べD4の塗装。。。少し弱い感じがします、
みなさんその点如何ですかね。（D8００系も弱い感じ）
高感度でD3sで手持ちでISO 12800 でこれだけ撮影出来ればおK なら D4に
比べてお手頃に購入出来るので D3sの選択でも良いと思いますが。
書込番号：15335787
3点
 |
 |
|---|---|
AFポイントのボールにピント合わせ |
ボールがなくなり選手にピント合わせ |
＞mido64さん
> Ｄ３ｓとＤ４についてなんですけど、高感度連写がほしくて、1ケタシリーズを購入考えてるのですが、
> Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？
私は室内スポーツ撮影のためにD3sからD4に買い替えました。
私の使用した条件での感想を述べます。
ピント精度
D3sとD4ではピント精度が一番大きく変わっていると思います。
D3sではISO12800を使用する照明の明るくないところではピント精度が甘くなったりピントを大はずしすることが多かったのに対し、D4ではピント精度と追従性は使用上問題ないレベルに向上していると思います。
D4の一例としてAFポイントをセンターにして選手を写そうとした直前に手前の選手の上げたボールにピントを合わせに行った画像をアップします。ボールがなくなれば選手にピントが合います。
高感度ノイズ
テストサイトの結果通り等倍ではD3sの方がノイズは少ないです。
背景のぼけているところではD4の粒状のノイズが気になりますが、ピントの合っているところではそれ程差を感じません。後D4は画素数が増えているので縮小時のノイズ低減効果があり、トリミング耐性もあります。
高感度連写ということだと、D3sは高感度ノイズが少ないのに対しD4は高感度が必要な暗いところでもピント精度が良いということになります。やはり動き物のピント精度を重視するならD4がお勧めということになります。
書込番号：15335826
7点
＞Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？
高感度のトーンの再現性が上がっています、それと常用感度がiso100から使えます一番変わったと感じるのがピントの食いつきです
ただしマイナス面も多く操作性、ホールディング性は悪くなっています
そして最もマイナスになっている部分がD4の場合グリーンかぶりします
現在D3sとD4を使っていますが肌色の再現性がD4の場合ニコンの一眼レフで最も悪いのでD3sを使う機会が多いです
よくD3sのほうが高感度に強いと言われていますがD4のほうが良いですよ・・・・・・
書込番号：15336179
4点
ＡＦの精度・合焦性能が明らかに違います。
Ｆ１で向かってくる車を捕捉する場合、威力を発揮します。
歩留まりは、明らかにＦ４が上です。
参考意見のひとつとして
書込番号：15336572
2点
大変多数のコメントありがとうございました。
みなさんのを参考に、考えたいと思います。
どなたか、D3sかD4でISO6400と12800で
夜のポートレート写真あげてもらえないでしょうか？
ストロボなしで。公園、外灯などのちょっとした照明でどのぐらいになるのかと思いまして。
書込番号：15342860
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D4のISO8000 |
D3sのISO8000 |
D4(左)とD3s(右)の後ろの壁の等倍ノイズ |
> どなたか、D3sかD4でISO6400と12800で
> 夜のポートレート写真あげてもらえないでしょうか？
残念ながら私はそのような写真は撮っていません。
違う体育館での撮影なので照明環境が異なり直接比較にはなりませんが、参考迄にD4とD3sのISO8000で撮った写真をアップします。
D4で写した体育館はサブアリーナの照明でフリッカー気味に写っています。
3枚目の背景の等倍ノイズを見れば高感度ノイズの違いが分かると思います。
前回は触れませんでしたが、画質も変わっていると思います。
D4の方が写真に艶があり実際に見た印象に近いように感じます。今回アップした写真でもその傾向が見受けられます。
書込番号：15344455
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
