D4 ボディ のクチコミ掲示板

フラッグシップが1660万画素にこだわる理由

[bluesman777]

Ｄ４ｓは画素数キープですか。誰がこの事態を予想できたでしょう。でも私は「やっぱりね」とほくそえんでおります。つまり、Ｄ８００（Ｅ）なんて機種はスペックフェチを釣っただけなんですよね。会社としては1660万画素以上は無駄なんだよね〜と思いながら作っているのではないでしょうか。

書込番号：17050253

[MWU3]

ほくそえんでも…
語るだけ語って(￣∀￣)やはり買わない

書込番号：17050280

[kenta_fdm3]

単純に画像処理能力がそれ以上高画素だと足りなくなるという事と、どんな状況でも撮れるようにと高感度を重視した為でしょう。

書込番号：17050327

[modelclub]

D4sの詳細情報どこに掲載されていますか？

書込番号：17050348

[はるくんパバ]

1600万画素にこだわっているのではないよ。
単に画素数より連写性能を優先しただけだよ。

書込番号：17050371　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

「やはり1660万画素が、最高なんだ〜」
こんな風に釣られたスペックフェチさんが、こちらのスレにいるようです

書込番号：17050416

[朝の目覚め]

誰がこんなスレを立てたでしょう。スレ主を見た私は「やっぱりね」とほくそえんでおります。

書込番号：17050489

[KEEPCOM]

このスレも滑りました〜。次次っ！

書込番号：17050493

[スペクトルム]

そろそろスレ主さんには御退場願いたいところですね。

書込番号：17050528

[松永弾正]

飽きた。

書込番号：17050547

[quite]

今日は久しぶりの雨です。

書込番号：17050564　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

寒波来襲！　明日から寒くなるぞう
（Ｄ５になっちまわないようにそのままそのまま）

書込番号：17050729

[qv2i6zbm]

> 会社としては1660万画素以上は無駄なんだよね〜と思いながら作っているのではないでしょうか。

全く同感です。
特に高感度性能と連写速度を重視することからも、1,600万画素が良いと思います。

ただし、ニコンのHPには、
「「D4S」は、ニコンデジタル一眼レフカメラの新たなフラッグシップモデルとして、従来機「D4」と比較し、
新画像処理エンジンの搭載によってさらなる高画質化、AF性能の向上などを実現しています。」
とあるだけで、D4Sの詳細スペックはまだどこにも出ていないはずですが、
1,600万画素という情報は本当なのでしょうか。

上の引用文に画素数のことが書かれていないことによるスレ主さんの推定でしょうか。
本当に1,600万画素なら、それはすごい情報なのですが。

書込番号：17050768

[赤柴むさし]

毎日寒いですなぁー!!
このスレの様に…

書込番号：17050801

[スーパーカブが大好き]

カメラとしての命は、いつでもどこでも善い画が残せること。善い画質という点では、その精細さにおいて高画素はアドバンテージがあります。いつでもどこでもという点では、高画素よりも（その高画素化に二律背反する）高感度にアドバンテージがあります。そして、速写性能と全天候型のボディー、どこにでも連れて行ける一眼レフ（当世ではミラーレスか？）ならではの小型なボディーがその命を支えます。
　画素数ばかりあげても、それだけで画像を残す道具としてのカメラの価値はありません。一言で言えば、バランスの問題です。どちらかの性能をとがらせば、他の何かがへこむのが今のデジタルカメラ技術のジレンマです。シャッターチャンスを逃すことなく、後世に残る一瞬の画像を目の前から切り取る、それも高画質で・・・。そのためのツールをもとめるのがプロです。プロが悔いることなくシャッターチャンスをゲットできるカメラが求められているのがD4レベルのカメラの性です。
　画素番長のD800（E)は高精細なカメラであることに間違いはありません。しかしその用途は芸術品や風景、スタジオ用途に限られてきます。グランドでスポーツ選手の激しい動きを追うには不向きです。シャッターチャンスを活かしきれないでしょう。D7100もしかり。連射７コマをうたっても、高画素にバッファがおいつかず、1〜2秒呼吸を置かざるを得ません。
　そう考えると、人気のDfは、ボディのコンパクトさから、これからのカメラの指標だと思います。昔のオリンパスOMシリーズ、そして今日のOM-Dシリーズを思い起こさせる、機動力のありそうなカメラですね。ペンタのようにマイナス10度までの動作保証も、これからの各メーカー共通の常識になるかもしれません。昔のOM１がエヴェレスト頂上で作動したように近未来のデジイチも平気で作動するかもしれません。（ちと余談でした・・・）
　まあ、どんな条件下でも酷使に耐えられる機材を求めるプロやハイアマチュアにとっては、画素だけでは何ぼのものということです。F1のスポーツエンジンをアルトやミラなどの軽乗用車に搭載しても、車体重量の重い頑固なダンプカーに搭載してもエンジンが死んでしまう（軽の場合は人が死ぬ）ことと同じです。

書込番号：17050843

[makotzu]

ブルマ氏よりもD800(E)のほうがよっぽど釣り上手だと思う。

僕は駄スレフェチなので、しょーもないスレにはすすんで食いつくけど（笑）

書込番号：17051014　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

高感度のメリットはほとんどないと思うけども…

連写重視なら低画素が有利ですからね
Ｄ４ｓがむやみに高画素にしないのも極自然ですよ

書込番号：17051181

[葵葛]

スレ主さんはどうせ買わないんだから、
1600万画素だろうが3600万画素だろうが、どうでもいい事やん(。-`ω´-)ﾝｰ

書込番号：17051210

[信じても救われない事が分かった]

50万からするカメラなのに、1600万画素しかないのは、連写云々というより、魅力的に感じる。

書込番号：17051212　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

D800E使いですが、使用用途で機材を選ぶのが一番良いかも。

書込番号：17051257　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

用途にあわせてｶﾒﾗを選べばよくってっよ。万能なｶﾒﾗ何て在りませんから(^.^)
マンネリだねぇ〜(^.^)

書込番号：17051277　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤歳三]

X を出す訳ではないんで、画素数はおんなじでしょう！

書込番号：17051381

[cbr_600f]

不毛なスレを立て続けるより、現像やPhotoshopの使い方を覚えたほうがいいと思いますけど。
今までの経緯から、私は以下の様に感じました。

◆777氏の目的
　・縮小でも「おぉ」と一般人(顧客？)に思われる写真を撮りたい(DVDのジャケット写真？)

◆問題点
　・でも静止画の知見、現像やPhotoshopのノウハウが無い(解像度の意味さえ知らない)

◆対策案
　・そこで「撮って出し」の縮小画像でイメージ通りの写真が出てくるカメラを探している
　
◆進捗
　・いくつかカメラとレンズを試したが、イメージ通りの画が得られない
　・RX1の画作りが自分のイメージに近いが、小さくて人前でハッタリが効かない
　・試したいカメラがあるが、これ以上試す予算が無い

◆対策案2
　・挑発的なスレを立て、他の人に撮って出しのサンプルをアップさせたい
　・現像/調整ノウハウが無いので、撮って出しでないものを非難しておく
　・スレに対する正当な非難は邪魔なので全てスルーしておく

◆問題点2
　・でも自分のイメージ通りの写真がなかなかアップされない
　
昔から、現像や引き伸ばしは様々な技術が必要でした。作品を自分のイメージに近づける為の
調整は当たり前のことなんですけどね…。

書込番号：17051402

[ナイトハルト・ミュラー]

α99じゃ戦えないとかAPS-Cとフルサイズの価格差に噛みついてみたり、
スレ主の方がよっぽどフェチ度高いんじゃ…？

書込番号：17051494

[MWU3]

この機種じゃ「戦えない」なんて、浅はかな発想ですよ
「誰かと戦う」のではなく、イメージ通りの一枚をゲットするのは…

創意工夫を凝らす「自分との戦い」です

そのことを棚上げしておいて、誰かのせいや機材のせいにするのは^^;もってのほかですね
このクラスの機材になれば、極限状態での性能差を求めない限り、しっかり綺麗に「写ります」よ
型落ち機種を長らく愛用されてる方が多いことからも自明の理です

「撮れます」とは言いません「写ります」
「撮れる」というのは、自分の創意工夫があってこそ使ってよい言葉でしょう

書込番号：17051505

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000302704_K0000328868

キヤノンも18ＭＰですし・・・

書込番号：17051851

[… 彩 雲 …]

>誰がこの事態を予想できたでしょう。

私は予測していました（笑。

でも、スレ主さんのように、ネガティブな捉え方ではないですけどね。

書込番号：17053541

[… 彩 雲 …]

連投失礼します。

スレ主さんは何であちこちに同じようなスレを立てるのですか？

人生が楽しくないのですか？

書込番号：17053549

[canon-nikon]

＞人生が楽しくないのですか？

ちょっと物議の醸しそうな事を書いて投稿すれば、こんなに釣れるんですから楽しくないはずがないでしょ（笑）

書込番号：17053658

[bluesman777]

＞画素数ばかりあげても、それだけで画像を残す道具としてのカメラの価値はありません。

おっしゃるとおりです。他の方々からは非難の嵐ですが、どうやらＤ８００ユーザーさんが来ちゃったようですね。失礼いたしました。

書込番号：17053725

[… 彩 雲 …]

bluesman777さん、おはようございます。

私の上の書き込み、失礼しました。
私はすぐ感情的になる性格ですので、書いた後に後悔することがあります。
後で後悔して削除しようとしても、レスが付いているから等の理由で、依頼も通りません。

bluesman777さんの書き込み内容や、カメラとは何も関係のないことまで
持ち出してしまい（連投してしまい）、申し訳なく思っています。

不愉快な思いをされたと思います。本当に申し訳ございませんでした。
私こそ「人生」の厳しさ、「人の道」を知らない、幼稚な人間です。
お笑い下さい・・・。

書込番号：17054914

[cbr_600f]

うーん、… 彩 雲 …さんってほんとに真面目で優しい方ですね。
彼は浅い見識からいろいろなカメラとそのユーザーを尽くバカにしている訳ですし、
全然ひどい書き込みに見えませんでしたが…。

書込番号：17055054

[joss2000]

…彩雲…さん
謝ること無いよ。読んでてスカッとした。

書込番号：17055295　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

…彩雲…さん

なんだか清々しい気持ちになります
今、よそのスレで噛み付かれてるので（^^）大人の対応でありたいな〜と思いました

書込番号：17055317

[赤柴むさし]

…彩雲…さん

こんな野郎に謝る必要なんてないですよ。
こいつは価格コムサイトで一番の嫌われ者ですからね。

書込番号：17057182

[スノーチャン]

スレ主はいつものような、内容で何一つ中身がありませんね。

何度かスレ自体が削除になっていますが

まぁ〜　誰でも自由にスレ立て出来るので、文句は言いませんが！！

たまには、まともなスレを見たいものだな〜


ちょっと無理なのかな！！

書込番号：17057320

[シブミ]

このスレも滑りました〜。次次っ！ヽ(´ー｀)ノ

書込番号：17062066

[ＲＡＤ4]

新聞原稿を撮影するプロのスポーツフォトグラファー用のカメラです(コマフォトはD800E）。ザラシ、100線以下の４色印刷では1200万画素でも十分すぎるのは常識です。

書込番号：17236639

D4の揺るぎない優位性って何ですか？

[ニコン党総裁]

あっちこっちにクビを突っ込み、
あれがエエ、これがエエと言いつつ、
やっぱり私の中で「D一桁」への夢は消えません。

今の機材全部売れば買えるんだけどな〜。

と言いつつ、銀塩時代なら文句なしのナンバーワンも、
下位機に色々と「お裾分け」するもんだから、
肉迫する機種が出て来たりしております。

そこで、過去スレと被ること覚悟で、今さらながらの質問！
貴方にとって、D4の揺るぎない優位性って何ですか？

私は持っていないから分からないが、
Dfを使って、「D4ならこの画が得られるのか」と感嘆しました。

D800系こそ最高のカメラと考えておりました。
解像度、緻密さ、精緻さこそすべてと考えていただけに、
豊かなグラデーションのその画に驚きでした。
「こらぁD800系とは違うでぇ」、そんな印象です。

どっかの記者サンのようにバッシングを受けないようにと
祈りつつ、ご質問いたします。

書込番号：17135471

[kenta_fdm3]

D4は持っていませんが、過去にD3を使っていたこと、現在は1DXを使っていたことから考えると・・・
やはり連写性能につきると思います。
ミラーを使っていながら秒10コマを超えるというのは、画像処理についても、機械的にも、そしてシャッターの耐久性においても突出していないとなし得ない事だと思います。

正直、プロ機においては、ボディの造りが一番の優位性であり、センサーは2の次なのだと考えていますし、階調の豊かさという点においては、手持ちのD3とD800E、D800Eと1DXを比較すると、現像処理をすることを前提に考えるとD800の方が私の中では評価が高いです。

ただ、画素ピッチを無理していないことに起因するのか、D3の妙に立体感を感じる描写というのは魅力的ではありました。

書込番号：17135504

[信じても救われない事が分かった]

「撮れる」ということ。

何でも撮れる。これに付きる。
画素数も軽快に素早く処理出来るので、この画素。

故に、何よりも良い絵が出てくるというのは、また違うと思う。

書込番号：17135546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

kenta fdm3サン、早速のお返事ありがとうございます。

きょうはヒマですから、とことん書きます。

忘れもしない、昨春、公園に桜を撮りに行ったときのことです。

80歳ぐらいと思しき爺さんがD4に70-200mmF2.8Gを装着して桜を撮っておられました。
たまたま私がP7700で撮っていると声を掛けられて、色々と話し出しました。

「アンタのそれNikonか。小さいけどエエやつやね、それ。こういう大きいのは持ってないんか？」
爺さんはそう言いながら、私の前へD4を突き出しました。
「あっ、あっ、まあ、はいぃ〜」
なぜか私、D800Eでバンバンに撮ってまっせとは言えずじまいでした。

その時、ふとD4の上面パネルを見ると、「P」モードになっていました。

爺さんはパっパっと3カットほど撮ると、ディスプレイを見せてくれました。
青空と桜のショットですが、見事にドアンダー・・・。
ピンも来てるのかどうか・・・。

「ディ、D4ですか。イイっすね、コレ」
「ちょっと暗めに出よるんや、コイツ（D4）は」
「露出補正はされんのですか？」
「ホセイ？せんなぁ」
「じゃ、帰ってPCでいじられるんですか？」
「ピーシー？せんなぁ」

ひと通り撮影を終えると、近くのベンチに腰掛けました。

「見るか？」
爺さんは30年くらいまえのHAKUBAのカメラバッグから
おもむろにポケットサイズのアルバムを取り出すと、
パラパラとめくりながら写真を見せてくれました。

サービスサイズにプリントされた人物写真で、全部子供。
「これが大阪の孫やねん。こっちは東京」と説明し出したのです。
「かっ、かわいいっすねぇ、アハハ」

どれも明るい小学生の微笑ましいカットでしたが、
見事に日の丸構図。上1/3はポッカリ空いています。
「やっぱりNikonはイイっすね」
「うん、ワシも50年使うとる。カメラはNikonや」

それから10分ほど喋った後、
「ほな、またな」
爺さんは公園出口に向かって歩き出しました。

そして、何かを思い出したように振り返ると、
「アンタも大きいの買うならNikonにしなや」
「ハイ、そうしますぅ」

「Nikonはな、傷まん（故障しない）のや」

そう言いながらニコッとして爺さんは去って行きました。

以上、報告終わり。

書込番号：17135558

[楽をしたい写真人]

当然ながら、向こうの板にもしつこく（？）載っているんですが・・

　「爺さん」の、エピソードありがとうござました。
自分も、Ｄ4・D4sに、大いなる関心を持っています。

　ところでほかでもなく、この板の関連で 皆さんにお聞きしたいんです。
「ユーザー満足度」ベスト5に、ニコンはブッチギリ堂々3機種もランクイン
されていますが、向こうの機種は影も形もなし。

　向こうの方々は、どんな心境なんでしょうかね？
やはり、「切ない」のでしょうか？

書込番号：17135670

[Hinami4]

(↑)ハハハ、平和やなぁ〜(^^)

書込番号：17135676　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

私の知ってる爺さんは、ボディー買ったはいいけど、レンズが買えないとサードパーティ付けてた。

で、翡翠撮るのにピント合わせるまでが、このボディーは出来ないと言っていた。

バージョンアップに期待してると言っていた。

書込番号：17135695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

あっ、間が入っちゃいました…ｱｾｱｾ

D４の優位性ですか。
D３の頃から培ってきた信頼性の一言でしょう。

ニコンは撮り手がしっかりしていれば裏切ることはありませんから。
至らぬとこがあるなら、自分自身のどこかにあるのだと。
そう言わしめるものは、他にはないようです。

D４に限らずエントリークラスでも、手に馴染んだものは裏切ることなく次から次へと撮り進めていけるし、道具感があるためか、古くなったモデルでもそれを理由に手放すことはしてないものも多いですね。

故障も皆無とは言いませんが、中古でも安心して物色できるモデルが多く目立つなど、信頼性の集大性されたものが詰まっている。
それがD４だと思いますよ。

書込番号：17135704　スマートフォンサイトからの書き込み

[activelife]

>向こうの方々は、どんな心境なんでしょうかね？
やはり、「切ない」のでしょうか？




多分、子供目線に立てる人が多いんじゃないでしょうか？


私の場合は・・・おっ、ニコン頑張ってるな！　良いことです。

書込番号：17135725

[うさらネット]

D3使いですが、やはりクイックリターンミラーの出来の違い、ファインダの出来の違い、
AF連写の優位性、------------、重いので手ぶれしない。最後が一番、本当かいな。

とにかく使いやすい。

書込番号：17135731

[もとラボマン ２]

ニコン党総裁さん　こんにちは

やはり　一番は信頼性だと思いますよ。

書込番号：17135733

[楽をしたい写真人]

　　やはり、高感度画質もそうですが、何だカンだ言われながら、
Ｄ2ｘの頃からしてすでに、いわゆるフォーカスの食いつきは凄いですね。

　　　[activelifeさん]
＞私の場合は・・・おっ、ニコン頑張ってるな！　良いことです。＜

　　ご回答ありがとうござました。
やはり、大人の方が多いのでしょうね。

書込番号：17135797

[activelife]

楽をしたい写真人 さん

こんばんは。

2年位前に従兄弟が風景を撮影したいってことで・・・。

私はD800を勧めました。　　今は楽しんでいるみたいです（笑）

書込番号：17135851

[あなたと夜と音楽と]

ニコン党総裁さん、こんにちは。

このHNを使用しているかぎりは、1桁機に行かねばなりますまい（笑）

＞今の機材全部売れば買えるんだけどな〜。

分かるな〜、その気持ち（笑）
自分も今の所有機材の売却価値を調べたことあります。
D4を新品で、かる〜く2台は購入できそうでしたよ(*^^)v
でも辞めました。　主要なレンズも無くなってしまいそうでしたから(＠_＠;)
レンズがなければ、ただの箱〜(笑)

冗談は置いて…　　まじに買い替えを辞めた理由ですけど、

「カメラを変えても写真は変わらない」ということが分かっていること、自分の主要被写体や撮影スタイルを考慮した時、本当に必要かどうかを何度も何度も自問自答して…　結果、辞めました。

「動態を連射する方」や「絶対的な信頼性」を必要としている方には無くてはならない存在に思います。

一方、必要ないと分かっていても、いつかは「フラッグシップモデル」を欲しくなるもんですよね〜♪

書込番号：17135877

[kompeito]

私はD4やD一桁機を所持していませんが、店頭などで触ったことがあります。
で、触ってみてやっぱりkenta_fdm3さんと同じく連写性能ですね(^^)
スポーツ撮影(主にテニス)を時々やるんですが、D600だと…(..)

私もいつかはD一桁機が欲しいです！
(Fの一桁はあるんですがね…)

書込番号：17135897

[kenta_fdm3]

楽をしたい写真人さん

自分はニコンもキヤノンもどちらも使うので、なんとなくどちらの心情も理解できるのですが、

>>　向こうの方々は、どんな心境なんでしょうかね？
>>やはり、「切ない」のでしょうか？
恐らく気にもとめてないってのが正解かと思います。

どちらも使ってみると、どっちにも良いところがあり、苦手なところがあると感じます。

書込番号：17135908

[餃子定食]

＞貴方にとって、D4の揺るぎない優位性って何ですか？

耐久性、耐候性、信頼性の3点だと思っています

年間のシャッター回数が20万を超えるのでこれじゃなければならないのです・・・・・・・
丁度2年ほどでチェンジをしてくれますのでガタがきはじめると新しいモデルを購入しています

ということで既に私のD4はボロボロだったりします・・・・・・・（笑

書込番号：17136131

[Dragostea]

>優位性

　一番分かり易いのはニコンのフラッグシップ機だというステータス感でしょうね。
　真っ当な方法で購入されたものであれば、どう使おうがいいと思います。
　ただ、「優位性」の他人への押し付けはちょっと・・・と思います。

書込番号：17136150

[楽をしたい写真人]

　　　　「スレ主様」
　　　＞やっぱり私の中で「D一桁」への夢は消えません。＜
自分も、今度Ｄ4ｓがでたら、「事情が許せば」ぜひ欲しいんです。　（^^,

　　　　
　　　　　「kenta_fdm3さん」
＞恐らく気にもとめてないってのが正解かと思います。
＞どちらも使ってみると、どっちにも良いところがあり、苦手なところがあると感じます。＜

　おおっ、両刀遣いの方の、貴重なご意見をありがとうございます。
やはり「それぞれの特徴を生かして使う」と、言うことなんですね。
ハイエンド機が、1企業の寡占状況でないことは、全ユーザーとっても幸甚ですね。（^^,

書込番号：17136198

[楽をしたい写真人]

連投申し訳ないです。

　「activelifeさん」
＞2年位前に従兄弟が風景を撮影したいってことで・・・。
＞私はD800を勧めました。　　今は楽しんでいるみたいです（笑）＜

おおっ、Ｃ遣いにして、もう素晴らしい！
「良い物は良い！」って、ことですね。（^^,

　「スレ主様」
横から申し訳なかったですが、「タイトル関連」でお聞きしましたので
どうか、ご容赦下さい。

書込番号：17136228

[hiderima]

D4は使ってないですが、D1,D1x,D2x,D3と使用して、言えるのは安心感ですかね。

書込番号：17136339

[ぬる湯]

信頼性と耐久性でしょうか

性能的には写真を撮ることに対して、一番ストレスが少ないカメラだと
思っています

書込番号：17136345

[modelclub]

「貴方にとって、D4の揺るぎない優位性って何ですか？」

＞＞＞僕の場合は、＜業務＞での撮影ですからD1桁シリーズのみ使用しています。

この＜業務＞がすべてです！
D4使っていれば、カメラの責任には出来ませんよね。

ハイ・アマチュアの方こそD4お勧めします。
多くの機種を保有する楽しみもありますが、スキー場・炎天下の浜辺・砂漠・ヒマラヤ・・・宇宙に行くならどの機種持っていきますか？

P.S.
モデルさんが撮られる側の立場としてテンションあがると思います！

書込番号：17136424

[sweet-d]

Ｄ一桁機は...プロ用はプロ用なのですが、そのプロの中でも、報道系などのプロ向けなんですね。
引き伸ばしても、大抵は新聞の一面を飾れる位までの引き伸ばしに耐えれば良いので、画素数はさほど重要では
なく、連写性能と耐久性が重要となってきます。
スポーツ新聞などでも、例えばプロ野球ではバッターが打つ瞬間の写真が載っていたりしますが、
とにかく、数を撮って当てる。そういう用途に適したカメラなんですね。

例えば、じっくりと構図を考えての風景写真や、マクロレンズを使っての接写などでは、
Ｄ一桁機よりも、Ｄ８００の方が用途としては適していると思いますよ。

>>80歳ぐらいと思しき爺さんがD4に70-200mmF2.8Gを装着して桜を撮っておられました。

こういう用途では、Ｄ４よりも、ＤfやＤ８００の方が良いんぢゃないかな...
Ｄ一桁機は、とにかく連写で撮りまくってこそ真価を発揮する機種だと思うのですが...

書込番号：17136648

[サイコキャノン]

Ｄ４の優位性＝腕が鍛えられる・・・筋力的な意味で・・・

書込番号：17136749

[ブローニング]

私の様な素人にもそれなりの写真を撮らせてくれるトコです。

書込番号：17137124

[Lp7113@groovy]

スレの本題から逸れますが

「ニコン党総裁さん」

＞「アンタのそれNikonか。小さいけどエエやつやね、それ。こういう大きいのは持ってないんか？」
爺さんはそう言いながら、私の前へD4を突き出しました

上記行為にカチンと来てエピソードを書いたのだと思いますが．．．．
私も野鳥を撮るようになっていろいろな人と出会い、あなたの書かれたような方も年齢に関係なく存在します、でも公の場で書くべき事では無いのでは？

＞80歳ぐらいと思しき爺さんが
人は誰でも老います。

爺の戯言でした。

書込番号：17137174

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

写りには関係ないですが、D4のボタン類の文字、イルミ点灯で光るようになっています。
この点では、先代D3よりコストがかかっていますね。

書込番号：17137201

[進ゾウ]

D4の優位性ですか・・・。

D3とD4を使用しており、逆に他の機種については触ったことが無いので分からないのですが、
D3と比して、D4の説明書不要の使い易さは非常に優位に働いてます。
素晴らしいシチュエーションを目の前に、
焦りながらメニューボタンを連打する必要が無く、
一発で目標とする設定が完了出来るのは撮影において、とても大事なことです。

また、私の用途は枚数ベースで９０％は自分の3人娘の撮影です。
「はいチーズ」写真なら何でも良いような気もしますが、
本格的に子供を撮ろうとすればするほど、D4になります。

子供がほんの一瞬だけ見せる魅力的な表情・しぐさを、
至近距離・大口径・瞳にドンピンで撮影するためには、
息を止めてファインダーをガン見しながらひたすら瞳にピントを合わせ続け、
自分が「あっ！」と思った瞬間に、自動的にシャッターが切れている必要があります。

全ては「まだ見ぬ理想の一枚」を撮るために、D4を使ってます。

書込番号：17137240

[ニコン党総裁]

Lp7113@groovyサンへ。

ご意見ありがとうございます。

＞上記行為にカチンと来てエピソードを書いたのだと思いますが．．．．

全くの逆です。
私はその年配の方（爺さんとは揶揄した言い方だったかと反省はしてます）に敬意を
持ったくらいです。

価格comにギンギン投稿できる方とは違い、
ハイスペック機＋ハイスペックレンズをPモードで撮っておられる、
露出補正もPCでのレタッチもほとんどご存じない、
我々が常識と思っていることが、決して常識でないと感じました。

けれど、半ば嘲笑してしまうかも知れないそのような状況で、
その方が「50年使ってる、傷まない」とおっしゃったことが、
カメラの信頼性を検証したいときの、何よりの証しだと感激したのです。

かく言う私も50代後半、
血気盛んな方達に交じって投稿していますが、
せっかくのDfの文字ダイヤルが見にくくなってきました。

その意味ではその方を嘲笑している場合ではありません。

＞人は誰でも老います。

私も年老いた時に、「Nikonを▲十年使ってきたけど、いいぞ！」と
言えるように撮り続けた、そう願っています。

こちらこそ戯言になりました。
決して美談にするつもりはありません。

ここらで失礼します。

皆さん、それでは本題の「D4の優位性」について、
奮ってご応募願います！

書込番号：17137267

[Lp7113@groovy]

「ニコン党総裁さん」

了解です。

書込番号：17137333

[neophilie]

もう収束気味ですが。
私はD2x、D3と使用してきて、一桁台の優位性は「信頼性」と感じています。
失敗できない、一期一会的な機会に安心して臨める。
そんなカメラだと思っています。

冬のエギーユ・デュ・ミディ（フランス）に登った時、気温はマイナス40度を下回りましたが、問題なく動いてくれました。

私はD4には他の一桁台と等しい信頼性はあるものの、残念ながらD3との大きな優位性を感じられず、
また、色表現に納得がいかず(ここが一番問題だった)、D5の登場待ちといったところです。

ーーーー
優位性までとは言えませんが、ボタンイルミネーション。
あれは素晴らしいですね。

書込番号：17137432

[gohst_in_the_cat]

その時代の道具として完成されたカメラが一桁機と思っています。
欠点は大きさと重さと価格、です。
フィルム時代のF3まではスマートだったのですが、
F4の辺りからサイズが大きくなって、その系統を継いでD1が出て・・・、
でD4に至っているわけですが、
歴代一桁機はどれを見ても本気度が他とは一線を画すように思います。
過酷な環境でも対応の出来る逞しさも備えた頼もしいカメラです。
Nikon党なら憧れの存在です。

気楽に撮影するなら入門機で十分ですけど、
道具としての憧れはいつの時代でも一桁機に有ります。
真のニコン党総裁なら、ぜひ、一桁機は持っていてもらいたいです。

書込番号：17137463

[餃子定食]

＞sweet-dさん

>>Ｄ一桁機は...プロ用はプロ用なのですが、そのプロの中でも、報道系などのプロ向けなんですね。

決して報道のプロとは言えないですよ、

プロになれば分かると思いますが1年間のシャッター回数は余裕で20万ショットを超えます
この様なカメラでないとビジネスとして成立しません、壊れて修理するよりも耐久性においてむしろ安いと思いますよ
勝手に報道系とか決め付け4ないで欲しいと思います

決して報道系でなくても1日に数千枚なんて当たり前の世界だと思ってください

あまりにも現場を知らない無責任な発言に聞こえますよ

書込番号：17137661

[sweet-d]

すいまんでした。m(_ _)m

書込番号：17137842

[robot2]

連写性能。
これが速いと言う事は、総ての造り、機能が確りしていることになります。
速いだけでは駄目で、ピントも合わなければいけないし、ミラーもバタバタ
してはいけない、シャッターの耐久性、ファインダーの見易さもそうですね。

D 一桁機は、フォーカスポイントの数を増やさないといけない。
D7100 の、フォーカスポイントの占める割合位に（検討中と思いますが）。

書込番号：17137915

[DAWGBEAR]

D4は使っていませんが、D3、D3sと使ってAFの食い付きはもちろんそうですが、
やはり安心感ですか。
シャッターの耐久性はさすがですね。
30万ぐらいきって、オーバーホールだした時
一応ユニット交換しましたが、まだまだいけそうでした。
また、冷や汗かきながらサウナの撮影も何回かやったのですが、私見で確認できる不具合もでずこなしたのはさすがと思いました。
あまりやりたくはなかったのですが。。
Df購入して1万ショットこえて、耐久性についてはまだ未知ですが、不安にも思いますね。ばりばり毎日撮るんでしたら一桁ですかね。
しかしながら、Dfはグラデーションが綺麗で。ほれぼれしています。
D4sどうなるだろうと期待しています。

書込番号：17138850　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katty☆]

最高にバランスのとれたカメラ！

その一言です^_^

重さ、大きさがクリアーできたら、このカメラに敵うものは無い！（Nikonの中で）←荒れないように付け足しておきます^_^;

書込番号：17140061　スマートフォンサイトからの書き込み

[お股せ119]

D3、D4の他に対する優位性、絶対的な信頼性かな？。
どんな時、どんな場所でもシャッターが切れる。大雨、台風だろうと撮れる。

そして、最高204800のISO感度は、真っ暗でも(ほんとに僅かな光は欲しいですが)撮れる。スポーツ選手や、狩の猛禽類でも、この感度の後ろ盾もあって高速シャッター、連写が利く。バッファーもあって復帰が早い。

現在は、1DXを使用してますが、どこでも撮れるのが強さ。
それに、軽い。1DXに較べると200g軽量。撮影状態を暗闇でも確認出来る。これが案外、便利だった。

書込番号：17141045

[デジタル系]

もうすでに出てますけど、連写性能に尽きるでしょう。

付随として、シャッター性能の耐久性など・・・
連写スピードをあげるためには、ハードウエア部分がかなり良くないと
ダメみたいですね。D800はミラーがばたつきます。
センサーからのデータの読み出しスピードの高速化も必要。

景色とかポートレートなんかは、D800のほうが写真の質は上だろうと
思います。

レンズ交換したくないので、もう一台フルサイズが欲しい。D4, Df, D800
どれがいいですかね。ちょっとぜいたくな悩み中。

書込番号：17141760

[ターボです。]

優位性…凄い言葉だな。

難しい事は何も考えない、撮れる画が全てだとは思っていないアマチュアです。
シャッター切って気持ちが良い。（ここ私には、とても大切）
自分の撮影では、決してバッファフルになる事もなし。
購入して1年半　不具合なし。

そんなとこかな。

書込番号：17142868

[近藤歳三]

優位性？


ズバリ


信頼性でしょ!!


以上。

書込番号：17144822

[kyonki]

元々D一桁機は堅牢性耐久性信頼性に尽きると言われていました。
Dfが何故か「D4画質」をウリ文句にしてますが、D4が出た当初は画質の面は見向きもされなかったはずです。

Dfユーザーが「流石にD4画質」と訳の分らないことを言っているのが不思議でなりません。

書込番号：17147448

[楽をしたい写真人]

　＞　Dfユーザーが「流石にD4画質」と訳の分らないことを言っているのが不思議でなりません。＜

　　確かに・・・。
ただ、Ｄ800やＤ610と比べて、とりわけ高感度画質の秀逸さを言っているのでしょうかね。
次のも、大いに関心のあるところですが・・・。（^^,

書込番号：17147544

[ニコン党総裁]

スレ主です。

私の「D4どう？」的なスレ立てに、
こうも多くのご意見を頂戴できたこと、
大変嬉しく思ってます。

スレの後始末をよく知らない私ですが、
「そろそろ締めろよ」の声が聞こえてきましたので、
御礼共々、〆のご挨拶をさせていただきます。

「D4は永遠です」などと言っている場合ではないですが、
やっぱりフラッグシップ機はもちろんのこと、
愛機には人それぞれの思いが込められているのだなと感じました。

どうもありがとうございました。

なおGoodアンサーを選べとのことですが、
私にすれば皆さん全てGoodアンサーで、
どれも楽しく拝見させていただきました。

書込番号：17148055

[近藤歳三]

ニコン殿!!

是非とも

総裁に

D一桁を

進呈ねがいます!?

新撰組一同!?！
(ついでに、おいらには、Dfを…!?)

書込番号：17148350

[ニコン党総裁]

近藤歳三サンへ。

いつもお世話になってます。

いちおうね、締めたんスけどね。

＞進呈ねがいます!?

ありがとっ！
大切に使います！
いいレポート書きますよ、Nikonサン！

書込番号：17148863

[miraiyuki]

出た当初よりこの2年間、D4のダイナミックレンジの広さや、
画像素材としての優秀さなどがかなり認識されていると思います。

そういうD800やD610には無い懐の深さがD4にはあります。


DFがそういうD4の良質な「画質」を売り文句にしていても
全然おかしくはないと思いますね。

書込番号：17149019

[子供が産まれてお金がない！]

先日、某全国規模カメラショップの、ネット中古というサイトでD800、D800Eがあり、取り寄せて自身が所有しているD4と条件を同じにして撮り比べようとしました。
決して冷やかしでなく、本当に良かったら下取りに出して買い換えることも考えてました。

同じ条件で撮り比べてみて、個人的な感想を書かせて頂くと、画の作り方が違うと思いました。D4の方がトータルバランスとかで優れているように思いました。
私のD4のレビューにある通り、D3sとD4では、画の新鮮さが一皮剥けて、進化してましたが、他のモデルとはトータルバランスで、一線を画して、追随を許さない感じがします。
そこが今のところの普遍の優位性かなと思います。
有意差のある優位性です。

書込番号：17153219　スマートフォンサイトからの書き込み

D４、D4sかDf使用のままD5を待つべきか

[といぷ-]

おはようございます。

普段は熟慮したつもりでも勢いが勝って買い物しておりますが、今回はいつになく苦悩しておりますので助言頂きたく思います。

D4s貯蓄を崩してDfとα７に寄り道してしまいましたが、単焦点レンズの強化でα７とD８００を手放す事にしました。

ですが、ここに来て下スレにあるマップカメラさんの在庫限り49,2800円とD4sの情報開示の少なさで揺れ動いております・・・
変化点が分からないのでは判断は難しいのは当然ですが、現状D4の購入で後悔するよって事があれば教えて頂ければと思います。

基本的には一桁機への憧れが９０％の小物の質問ですが、暖かいアドバイスが頂ければありがたいです＾＾；

書込番号：17062665

[さすらいの「Ｍ」]

寄り道は止めて
Ｄｆを使いながら　Ｄ４Ｓを待っているのが良いと思います。
そして次は　Ｄ５Ｓ　を待つ。

書込番号：17062685

[杜甫甫]

レンズ沼ならぬ・・・カメラ沼。　きっと満足できる日々は来ないような・・・。

とりあえず迷ってないで、買ってみてはいかがでしょう。と、精神科医なら勧めると思う。

書込番号：17062689

[kyonki]

D4sのスペック発表を見て決めても遅くないと思いますよ。

D4発表直後にD3sは最安値をつけましたからね（その後は上昇）。

書込番号：17062691

[kyonki]

それから
DfとD4は全くの別物です。Dfでは替わりは勤まりません。

書込番号：17062695

[といぷ-]

さすらいの「Ｍ」 さん

早速ありがとうございます。

寄り道って好きではないのですが、振り返ると寄り道ばかりしています。
特にレンズは・・・

D4sからD5sこれが後悔の少ない道ですよね＾＾；

書込番号：17062708

[といぷ-]

杜甫甫 さん

アドバイスありがとうございます。

このところ精神科医の必要性を感じてしまいます・・・

周りには売るの面倒だから、買わなければ？って言われてる始末です＾＾；

少し冷静になれた気がします、ありがとうございます。

書込番号：17062715

[といぷ-]

kyonki さん

いつも拝見しております、アドバイス感謝致します。

今は行動する時で無い事理解しました。

発売当初からD4、D8００での組み合わせがベストだと考えていました。
言われてみて思ったのが、D4sとDfでの組み合わせが今の自分にとって最良だと気づきました。

しかし贅沢かな・・・

書込番号：17062730

[robot2]

D4を買うか、D4sを買うかですが、今まで待ったのですからもう少し待って詳細を聞いてから決める方が後悔が無いです。
ニコンは、AF性能の進化とかを言っていますので、期待して良いと思います。
待つ苦しみを、待つ楽しみの方向に軌道修正されるのが一番です。

書込番号：17062757

[うさらネット]

Dfをお使いになる過去レンズは何本お持ちでしょうか。
D4/Df/D800 それぞれ用途が違いますよね。

D4S 撮像面位相差AFとか？　あるかな？

書込番号：17062789

[RED MAX]

こんにちは、といぷ-さん

自分も後先考えずに、散財するタイプですが、自戒を込めてレスします。(笑)

今のDfに何が不満でしょうか？そこから始まると思います。おそらく総合的な画質はD4もD4sのそんなには
変わらないと思います。連写機能やAFへの要求、プロ機ならではのしっかり感がほしいとか、憧れやで
いくも良いと思いますが、目的をしっかりしておかないと、購入して後に『こんなのも？』と言う、
がっかり感で落ち込んでしまうような気がします。

また、D4sをお待ちの方も多いようですが、自分はスルーです。特にD4に大きな不満も無く、技術的なブレイク
スルーはモデルが変わらない(D4→D5)と、期待できないからです。

熟成度から言えば、マイナー後の方が上だとは思いますが、不具合対策、レベルアップ対策が入る場合もあれば
原価低減が織り込まれたり、内部的に手を抜かれるケースもあります。
(最終的に性能が満足していれば、なんら問題無いですが･･･　この辺はそれぞれの考え方で)

で結論としては、Dfをお持ちならば、目的を整理ししながらD4sを待ち、判断しても遅くなく、場合によっては
D5(2年後？)まで待つ。

考え出すとなかなか購入出来なくなりますが、どの結論を出すかはあなた次第(笑)。

書込番号：17062815

[といぷ-]

robot2 さん

アドバイス感謝致します。

現状待ちなのが皆さんからのコメントで良くわかります、本当は自分自身も分かってるはずなのですが・・

待つ楽しみ　これですよね、我慢って言葉が私の辞書では薄くなってるのしょうね。

こんな精神年齢低い質問に付き合って頂いて申し訳ないです＾＾；

書込番号：17062835

[ガリオレ]

金額の折り合いが付くのなら、新しい方が後悔は少ないと思います。
いい商品を買っていると、金運も上昇しますよ！きっと！たぶん！（言い訳？）

ちなみにマップカメラさんの下取り交換機の査定額は、通常の買取価格の10％増しなのでお得です。

書込番号：17062852

[といぷ-]

うさらネット さん

やはりD4・・・
重鎮な先輩方の多くにアドバイス頂き恐縮です＾＾；

現在レンズは納品待ちを含め、８本に選別しました。
・Voigtlander COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII N
・Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2D
・Nikon Ai Nikkor 50mm F1.2S
・Nikon Df 50mm F1.8G Special Edition
・Nikon AF-S NIKKOR 58mm F1.4G
・Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
・Nikon AF-S NIKKOR 85mm F1.8G
・Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

単焦点レンズが主体です。

書込番号：17062863

[といぷ-]

RED MAX さん

こんにちは、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

軽さが正義　これを目的に動いていたのですがD8００を手放してみて感じたのが、α７は良く出来ていて面白いのですが斬新さが逆に写欲を損なってしまいました。

Dfには不満は有りません、Dfのおかげで１６００万画素のD4センサーにゾッコンになってしまった次第です＾＾；
プラスD７００を使用していた時の連写性能のエクスタシーを思い出し購入を再考した次第です。

今の心情はDfを単焦点スナップとして、再貯蓄しながら情報開示を待つべきかと思いました。

最安値D4とDfの組み合わせで、D5sか本命の東京オリンピックモデルD6をと考えたいですが悪い虫が騒ぎそうです＾＾；

書込番号：17062902

[といぷ-]

ガリオレ さん

アドバイスありがとうございます。

金額の折り合い・・・全然つかないですが、買ってしまえば何か他を我慢すればいいかってノリです＾＾；

金運上昇は寄り道しない事が一番なのかも知れませんね。

マップカメラさんは最近よく利用しております、更に３％UPのシールも数枚あるので使いたくなってしまいます（笑

書込番号：17062919

[もとラボマン ２]

といぷ-さん　こんにちは

Dfやα7お持ちと言う事は　新しい機種に目が行きやすそうですので　今D4買っても　D4sなど新しい機種が出た時　すぐに買い換えてくなると思いますので　ここは我慢して新しい機種が出るの待つのが　後悔無いと思いますよ。

書込番号：17062986

[Hinami4]

こんにちは、といぷ- さん

スケールが違いすぎましてう〜むなんですが……
在庫が少ないとか在庫限りとかは一種のアオリのようなのですから、気にされなくてもと考えます。
たとえ入手できなくても、他のとこで入手できると思いますよ。いくぶん安く入手できることもあったりしますし。

まぁここは、D４sのスペックが分かってきてからでも遅くはないでしょう。
といいますのも、せっかく買ったのに｢こっちのほうが…｣ってことはよくありますし、何を求めるかで違ってきますから。

単にD一桁機が欲しいというのであればD４を買われても構いませんが、それだけではなさそう(おさまらない？)なので、比較できるようになってからで遅くはないでしょうか。

自分はたしなむ程度なので、D3sよりD3で充分かな…ということでD3を持っていますし、５Dmk�Uも持ってます。
手放すことは考えてないので、憧れの５Dmk�Vより現実的？なEOS７０Dにしたとかありますけど…。

まぁ、ヒトのことは言えないのですが、こういうときこそ一歩下がって考えてみましょう。そのひとつが、ここに相談されたことだとは思いますが…。

それでも衝動にかられてってときも確かにありますね。
よそ見せんとこと思いつつも、ちらりと見たばっかりに、いつの間にか知らないうちに？手下げ袋になっていたということが幾度あったことやらです(￣▽￣;)

書込番号：17063026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

これまでも冬オリンピックのタイミングで
高感度特性改良、ＡＦ改良を行ってきましたので
今回も似た状況かと

ソチがはじまると詳細が発表されるでしょう（先行投入）

書込番号：17063039

[qv2i6zbm]

> マップカメラさんの下取り交換機の査定額は、通常の買取価格の10％増しなのでお得です。

他の店でも下取り交換10%増しはあります。

一般論ですが、そもそも「通常の買取価格」というのが個体の状況によってさまざまだし、
それを判定する基準が店によって、さらにその時の担当者によってさまざまなので、
実は他の店の通常の買取価格の方が高いことだってありうる。

必ずしも本当にお買い得かどうかは何とも言えない。

書込番号：17063043

[ドランクカメラマン]

といぷーさん

お初です。さてD800とα７を手放したとのこと。両方ともに３６００万画素を超えるスペックを持っていますので、それを１６００万画素に落とすということは２分の一以下になるということです。どういうことになるのかわかりかねますが、その差を知りたい気もしますのでもしお買い求めになれたら、ご感想をお伺いしたいと思います。私は一桁機も気になりますが、当分はD800Eを連れ出すつもりです。このクラスのボディは新しいのがでればそれほど作品には差異が感じられないような気がします。あとはシャッター音だの、ボディの質感だの好みによりますよね。カメラは画素数ではないと専門家の方々は口にしてますが、２０００万画素以上のスペックダウンは無視できないと思うのですが。。。。

書込番号：17063104

[といぷ-]

もとラボマン ２ さん

こんにちは、D4の顔ぶれはやはり違いますね＾＾；
恐縮です、ありがとうございます。

仰る通り新型に目がないです、車も最近初めての車検を経験しました・・・

後悔から学ぶ事も多々有りますが、上では買ってしまえばと返事しましたが電卓弾いてみたらD4一択な現実が見えて参りました＾＾；

書込番号：17063106

[infomax]

ボディーを短期間にころころ変えるのは一番の無駄
レンズにじっくり投資するのが吉
今のボディー不満が出るぐらい使いこなしてるの？
カメラボディーおたくなら発売日に定価で誰よりも早く買いましょう。
ちゅと半端は一番よくない

書込番号：17063112　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

Hinami4 さん

こんにちは、暖かいアドバイス心に染みます＾＾

これからD4のオサワリOKな川崎ヨドバシに向かいたいと思います。

更に悩む事には違いがありませんが、仰る様にここへの質問同様に行動に出てみたいと思います。
追ってご報告したいと思います＾＾

書込番号：17063117

[といぷ-]

ひろ君ひろ君 さん

AFの改良ですね、これから現行機を触ってきます。

恐らく私程度では差異は感じないのでしょうが・・

憧れ質問にお付き合い頂きありがとうございます。

書込番号：17063130

[といぷ-]

qv2i6zbm さん

レス感謝致します。

そうなるとマップカメラさんは、減額無しのワンプライス査定が売りの一つになりますね。

減額される程の機体って少ないのかも知れませんね。

そろそろ売るの考えないようにしたいと思います。

書込番号：17063144

[といぷ-]

ドランクカメラマン さん

初めまして、アドバイスありがとうございます。

私は質感や使い勝手が肝と感じてます。
あくまでも私はの話しですが、待ち望んでいた高画素では森を撮りたいのに木を通り超して葉を気にしてしまった様な・・・
今回Dfを使ってみて１６００万画素により、自分のやりたかった事が分かりかけた心境です。

カメラは画素数ではない、ではなくフィルム機で撮ってた頃のアナログな結果を求めたくなりました。

書込番号：17063169

[といぷ-]

infomax さん

こんにちは、アドバイスありがとうございます。

使いこなしはグサリときますね・・・

今回で少しは大人になれる様に考慮します。

こんなスレにスルーせず感謝致します。

書込番号：17063186

[帝國光学�V]

スレ主様こんにちは。

小生は、基本的に銀塩一眼レフユーザーで、重度の機材依存症です（笑）

馴染みのカメラ店で、衝動買いで、元箱付き新同品Ｆ２チタンネーム有りと、ネーム無しを購入しました。Ｄfも衝動買いです。更にＤ４Ｓもお店予約しています。

趣味ですから、お金が許すなら、悩まず欲しい物を購入するのも良いかと思いますよ。

書込番号：17063391

[qv2i6zbm]

> そうなるとマップカメラさんは、減額無しのワンプライス査定が売りの一つになりますね。

でも、対象は指定商品だけということで、例を見る限り新型できれいな個体が多いもの中心の感じですね。
それに、「難有、ジャンク、点検修理が必要なもの、作動に問題あるもの、カビ・クモリ等があるものは除く」という制限がついているので、
傷が多ければ、「難有」で適用対象外になるし、買わない自由がお店にはありますから。

書込番号：17063572

[といぷ-]

帝國光学�V さん

レス有難う御座います。

私より重度なご意見で心強いです(｡-_-｡)
丁度触ってNikonの方と話したあとに読ませて頂き、Ｄ4の購入に踏み切りました。

書込番号：17063789　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

皆様この度は幼い質問に暖かいアドバイス有難う御座いました。

未来の自分も納得してくれると信じて、今回はＤ4sをスルーして現行機に決めましたのでご報告致します。

まずはＤ4に振り回され無いように楽しもうと思います(｡-_-｡)

色々なご意見を頂き、重ねて感謝致します。

書込番号：17063865　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

出先から発注だけかけておいて正解でした、帰ってみたら売り切れになっておりました。

当初はDfを売却と思っていましたが、川崎ラゾーナのバーゲンで心良くなっていたのか？焼き肉で機嫌が良かったのか？
D4を追加の結果で妻が了承してくれました＾＾

悶々とした中で恐る恐る質問してみて良かったです、この度はありがとうございました。

書込番号：17064285

[橘 屋]

といぷ-さん、こんにちは、
解決済みですが
D4購入おめでとうございます、

D4sだと70万円近いと思いますので私には無理です、
でもD4sが出てからD4の中古価格が下がらないかな〜？
なんて希望を初詣で願ってきました(^_^)V

書込番号：17064347　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

橘　屋 さん、こんにちは。

ありがとうございます、実はご意見伺いたかったのですよね＾＾；

D4sは価格維持の効果もあるでしょうし、今回はD4在庫限りの価格でなかったら追加は難しかったと思います。

恐らくD6まで愛用する事になると思われます、なんせ小遣い減額ですし・・・

書込番号：17064382

[ガリオレ]

といぷ-さん D4ご購入おめでとうございます。

α７がちょっと気になっているのですが、やはり直ぐに手放したくなるカメラなのですか？

書込番号：17064976

[虎819]

といぷーさん

こんばんは
D4ご購入おめでとうございます。

解決済みのところ失礼します。

欲しい物（カメラに限らず）を入手できることはホント最高の喜びですよね。
今からD4の到着が楽しみですね♪

余談ですが望遠レンズ系は欲しくなりませんか？

書込番号：17065034

[といぷ-]

ガリオレ さん

有難う御座います。

α7は最軽量フルサイズとして良く出来てます。
ダイヤルの配置も良く、握り安さも抜群です。
MFではピーキングと拡大表示が使い易いです。
私の場合はマウントアダプタ使用でしたので、最小ボディの恩恵が薄れてＤfとの差異が無かった為です。
レンズのラインナップがまだまだですが、今後FEマウントのツァイスレンズ買うならばNikonレンズが欲しいしなってところです(･_･;

α7を購入するならば、FEマウントにも向き合わないといけないと思いました(｡-_-｡)

あとは個人的にはシャッター音がハートにきませんでした…

書込番号：17065105　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

Df＋80-400G	Ｆ5＋80-400G

虎819さんに便乗して、
80-400mm f4.5-5.6G VR良いですよ!(^^)!

書込番号：17065117　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

虎819 さん

こんばんは、レス有難う御座います。

望遠はキヤノンのネオ一眼で済ましてました。
望遠側は子供も大きくなってくると出番が少なくなり使わなくなってきた次第です。

しかし70ー200は欲しいですが、買いそびれてます(･_･;

書込番号：17065153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

といぷ-さん ありがとうございます
ミラーレスカメラのFマウントアダプタの巨大さには、絶望感を感じております。

書込番号：17065179

[といぷ-]

これはまた、かっこいいですね！

F5…
亡き父が最後に残してくれた機体です。

ここから写真を始めました。
しかも若かれし頃の私はハッセルやライカの価値を知らないので、事もあろうかキタムラで売却した始末です(･_･;

写真をやってると父と同世代の方などと触れ合えるのが有り難いです(｡-_-｡)

書込番号：17065204　スマートフォンサイトからの書き込み

[進ゾウ]

D4 作例 5814G

といぷ-さん

D4のご購入おめでとうございます。
私はD4を4ヵ月前に購入してXQDやら予備バッテリーやらで、多分58万円くらい投資しました。
底値の今が買いだと思います。

D4使いとして勿論D4Sは非常に気になる存在ですが、
D4は添付のように次が無い一発勝負のシチュエーションで、
文字通りそれを一発で撮ってしまうパワーがありまして、
やっぱりそれは半端ない性能と実力と感じています。

使用レンズは今注目？の5814Gであります。
暗闇の中、至近距離で、絞りはf1.8で、
0.6秒間だけ舞いあがった火炎吐息を、
瞬時に7枚爆速連射し、
全てのピントがドンピシャでした。

多分、他の機種では中々このような撮影はできないかと思います。
少なくとも私はD4でなければ撮れなかったでしょう。
今現在の計画としては、D5Sまで買い替えはしないと思います。
ちなみに何故D5「S」なのかは、今までD_S機を持ったことが無くて、やっぱりちょっと憧れがあるからです(笑)。

書込番号：17065218

[といぷ-]

進ゾウ さん

こんばんは、有難う御座います。

私は進ゾウさんの夜景の作例に魅せられて58mmと35mmを最近購入したんです(｡-_-｡)

更にファイル見るとＤ4じゃないですか…
それでＤ4をお気に入りに登録したら、安値の情報が入った次第です(･_･;

これからも作例参考にさせて頂きます、宜しくお願いします。

因みに私は、Ｄ6東京オリンピック記念モデルなんて有りそうに思っているのです…

書込番号：17065308　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

これで充分

こんばんは、解決済になりましたが。

また気付いたら手下げ袋になっていました(((^^;)
まぁ、スケールが小さいですけど、自分にはこれで充分です。

悔いが残らなければ、良いと思います。
懐に寒波がくるのがイタイけど(￣▽￣;)

書込番号：17065410　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

といぷーさん

再度こんばんは

写真って趣味でしてるのですが「良い趣味」ですねってよく言われたりします。
年齢とか関係無しで触れ合えるのって良い事だと思います。

もう一つの趣味のバイクは「良い趣味」ですねなんて言われた事は記憶に無いような（汗


＞進ぞうさん

ご無沙汰してます。
画像、「ナイスショット！」です♪

D3の時にD3sの発表、その進化に衝撃を受け買い増ししてしまった者です。
今は資金難で買えないので買われた方のレポを楽しみにしてる者です。

書込番号：17065431

[といぷ-]

Hinami4 さん

こんばんは、再度のレス感謝致します。

K−５０いきましたか、私はPENTAXを使い始めて単焦点に魅了されました。
あと新宿ではNikonは重々しい雰囲気ですが、PENTAXは居心地良いんですよね＾＾

フルサイズが待てずに離脱してしまいましたが・・・

書込番号：17065479

[Hinami4]

返信ありがとうございます。
まぁ、PENTAXの良いとこは、道具感がこの機種でも生きています。
常に基本と向かい合い、自らを問うてきたテイストがあります。
最近のニコンのエントリー機は、このテイストが薄らいだのが残念ですが。

単焦点はいいと聞きますし、６４５Dの後継の噂も出てますね……さすがに買えないけど(￣▽￣;)

うちのフルサイズは、こんなの撮るしか最近は使ってないですw
縁側だとm４/３で遊んでますし…

まぁD４、大切に使ってください。
てか少々のことでへこたれる機種ではありませんけどね。

書込番号：17065523　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

虎819 さん

ファン登録恐縮です、今後宜しくお願いします＾＾

バイク良いですよねー
実は大好きでD４購入する資金で考えたのも事実です＾＾；
２回ボルト入れてるので、子供が成人するまで禁止されております・・・

なので今は妻と一緒に自転車に乗ってますが、通勤は電動自転車のへたれです（笑

関係ありませんが、Nikonって私の中ではHONDAなんですよね。
まだまだ学生気分な親父で超短気が治ったら乗りたいのですが、２ストが無いのが萎えてしまいます。

書込番号：17065536

[進ゾウ]

D4 + 5814G

といぷ-さん
こんばんは。
5814Gについて私などの作例をご参考にしていただいたようで恐縮であります。
D4と5814Gの組み合わせは最強の組み合わせのうちの一つだと思いますので、存分に楽しんでください。

ちなみに私も7年前、娘が産まれたときにバイクから下りてしまいましたが、
遠い将来に全員成人でもしてくれたら、自分の生まれ年の1977年式ローライダーに乗るのが私の一つの夢であったりします。まだまだずっと先の話ですが・・・。

書込番号：17065973

[進ゾウ]

虎819さん
ご無沙汰しております。
おほめのお言葉ありがとうございます。
5814Gを購入してから、最近は価格板で精力的に活動しようと思っております。

D4からD4Sへどのように進化するのかは楽しみですね。
初値はたぶん60万とか70万になると思うので、さすがに今は無理であります（汗）。

書込番号：17065997

[カメヲタ]

＞D4sからD5sこれが後悔の少ない道ですよね＾＾；


S付きの捉え方の問題ですが、以下は私の考えです。


１．D4を購入二年後にD4sが出て、さらに二年後にD5が出た場合

２．D4ｓを購入二年後にD5が出て、さらに二年後にD5ｓが出た場合


の比較では「１．」の方が満足度が高いと思っています。
理由は二点。

＜製品満足度的側面＞
D4からD4sへの変化はあくまでも「改良」の範囲であり我慢ができるが、D4sからD5への変化は機能のみならずデザインも含め大幅に改変され目移りする。つまりノーマル機はS付よりも満足できる期間が長い。

＜経済的側面＞
D4ｓが出てもD4の価格はさほど下がらないが、D5が出るとD4/D4sの価格は下落する。


よって私はD2xの頃に出した結論で、「D一桁機は発表後に予約を入れ発売後すぐに購入し、S付はスルーし、次世代機が発表になったところで発売開始までの間に売却して買い換える」というのを続けています。それが一番、経済効率が高いという判断です。

私がスレ主さんなら、破格でD4を買うかさほど破格でないならD4sを買って、2年で売却しD5に乗り換えるか、D6まで使うかのいずれかを選択するように思います。上の内容と一部矛盾しますが、内容的にはD3/D4シリーズは4年で使えなくなるほどには陳腐化しないと思います。


以上、私見ですので。

書込番号：17067857

[といぷ-]

カメヲタ さん

こんにちは、レスありがとうございます。

確かにフルモデルチェンジごとに買い替えるのが変化が大きくて妥当ですね。
２年間隔で買い替えだともったいないとは思いますが今までの回り道を考えると、よそ見しないで１桁機のみならばそれも有りかなと思えます。

やっと１桁機に辿り着いたので、ここらで沼はレンズだけになると良いのですが・・・
既に望遠のお話が出た事で、D4だし鳥も撮ってみたいなどと思い始めてる始末です＾＾；

今回言えるのはD4sは完全にスルーで、D5かD6になるかと思ってます。
内心ではD4sの進化が余り無い事を祈ってます（笑

ご意見ありがたく参考にさせて頂きました、ありがとうございました。

書込番号：17068137

[といぷ-]

進ゾウ　さん

D4＋５８１４Gのお写真拝見しました、ありがとうございます。

理想のバランスですね、Dfにも似合いそうで期待してます。

レンズは暫くお預けですが、今週からNikonが動き出す（納品）するとヨドバシの店員さんが仰っていたので淡い期待を抱いてます。

書込番号：17068155

[woodpecker.me]

皆さんのコメントなどを読んできて、ちょっと不思議に思ったのですが、
カメラは入手すること自体が目的ではなく、使い倒す道具ですよね？

そうだとしたら、その道具をどう使う、つまり主にどんな被写体に対峙する
かということで、おのずと選ぶべきカメラは見えてくるのではなかと
思うのですが....

D4とDfではセンサーは同じでも撮影対象はかなり違うと思われますが、
その点はいかがですか？　またミラーレスとレフでも大いに性格が異なります。

私は野鳥専門なので、いまのところD7100だけ使っています。巷のうわさの
D400を首を長くして待っているところです。

書込番号：17068394

[といぷ-]

woodpecker.me さん

お久しぶりです、レスありがとうございます。

ご意見はごもっとです＾＾；
お恥ずかしい限りですが、使い倒すの感覚がズレてきてるのかも知れません。

上でバイクのお話しが出た時に、バイトでやっとこさガソリン入れてた高校時代を思い出しました・・
使う喜び　ここで機転になればと思う事が出来ました。

また使う事でのご指導の方でお願い致します、ありがとうございました。

書込番号：17068582

[woodpecker.me]

トイプーさん

そうですね。”物”というものは、そのスペックやスタイルを
超えて他人には推し量れない持ち主との関係がありますね。

バイトで一所懸命に乗っていた感動は、きっと今ハーレーを手に
入れても（それともドカティ？）それに勝るとは限りません。

小学校高学年の時、出始めたトランジスターラジオで初めて聞いた
田園や未完成の美しい響きは、いま最高級のオーディオ装置で
聴いても思い出を超えることができません。

そんな意味では、何にせよ特に気にいったなら、そのカメラを買うのも
ありですね。そんな場合、妥協してはいけません、まもなく後悔する
こと請け合いです。

書込番号：17068840

[kompeito]

スレを読んでてふと思ったのですが、
なんかiPhoneみたい…

以上です。お邪魔しました(__)

書込番号：17070052

[といぷ-]

kompeito さん

おはようございます、レスありがとうございます。

iPhoneみたい…

確かにそうですね、でも携帯電話を下取りした事ないかな
なぜか分かりませんが、過去３台iPhoneは使わないのに売ってないですね＾＾；

個人的にiPhone４sが一番好きでした、ん？s付きが満足？？
やはりD4sを待つべきだったかも知れませんね（笑

書込番号：17070628

[近藤歳三]

スペックを見て、実機を見て、貯金通帳を見て…。 ムリ！…!?！

書込番号：17071296

[７３０２４３]

D4s、大歓迎。

オイラの目指すところ、良質のDf中古機。良質のD3S中古機。

現在、D3、D600で健闘中。できればDX機で野鳥撮影を行いたい、D7100かD300sの中古機。

D800はもう少し中古機価格が落ち着いてから

新機種ラッシュのニコン機、中古機市場も動きが出てきそう。

追伸、
シャッター音はD4よりD3の方がいいかもね。
先日入手した24−70mmf2．8Gはいいよ。D３とのバランスは抜群。

書込番号：17071872

[Giftszunge]

といぷ-さん
> D４、D4sかDf使用のままD5を待つべきか

このことを人に聞かなければ分からないような人は、
D4も、D4Sも、D5も、いずれもその必要性が乏しい人である。

> 普段は熟慮したつもりでも勢いが勝って買い物しておりますが、
> 今回はいつになく苦悩しておりますので助言頂きたく思います。
> D4s貯蓄を崩してDfとα７に寄り道してしまいましたが、
> 単焦点レンズの強化でα７とD８００を手放す事にしました。

こういうことを衝動的にしでかす人は、
何でも衝動的に買わないことを一押しする。

> D4sの情報開示の少なさで揺れ動いております・・・
> 変化点が分からないのでは判断は難しいのは当然ですが、

これだけのことが分かっていながら、

> 現状D4の購入で後悔するよって事があれば教えて頂ければと思います。

現状の乏しい情報で、こういうことをせっかちに教えて欲しいと願う人には、
大切な本質が何も分かっていない。
ただ単に我慢できない性格の、衝動的な人であることが明らかである。

せめて、D4Sの詳細発表まで待つべきである。

> 基本的には一桁機への憧れが９０％の小物の質問ですが、

「いつかはクラウン」
そういう動機ならば、D4でも十分すぎることだろう。

いや、そういう動機ならば、何も買わないことをお勧めしたいが、
衝動的に何でも買える財力だけは、ありそうなので、
もうじき登場するD4Sを高値でゲットしても良いだろう。
少なくとも、スレ主さんの満足度を2年間は保証してくれることだろう。

もし、D4を選べば、D4Sが発売された瞬間から、D4が陳腐に見えてくることであろう。
D4とD4Sの本質的な違いの有無に関わらず、絶対に後悔することになるだろう。
でもその判断は、せめて、D4Sの詳細発表まで待つべきである。

D5については、D5が登場したときに、新たに悩み考えるのが良いだろう。

もうすでに、せっかちな気持ちはD4購入の路線で固まってはいるようだが、
少なくとも2年間後悔しないようにするためには、
その判断を、せめて、D4Sの詳細発表まで待つべきである。
それからでも遅くはない。

またその方が、D4S発売直後の新品D4が、
かなり安く、お求めやすくなっていることだろう。
ここまで待ったんだから、そこまでもうちょっと待ちなさい。
それからでも遅くはない。

もっと、冷静になって判断することを一押しする。

> 暖かいアドバイスが頂ければありがたいです＾＾；

暖かくはないが、まじめに回答したつもりだ。

> 確かにフルモデルチェンジごとに買い替えるのが変化が大きくて妥当ですね。
> ２年間隔で買い替えだともったいないとは思いますが今までの回り道を考えると、
> よそ見しないで１桁機のみならばそれも有りかなと思えます。

D3以降の一桁を現役ゲット（現行モデルの時期）すれば、
少なくとも6-7年間は満足して使えるはずだ。
D3を発売直後にゲットして、いまだに満足して使っている人が、多くいる。

しかし、一部の人は、新型が登場する度に、大きく動揺する人もいる。
新旧の違いは大きくても小さくてもだ。
価値観の違いは、人それぞれである。

書込番号：17074846

[虎819]

＞D3を発売直後にゲットして、いまだに満足して使っている人が、多くいる。

はい、ズバリです。D3＆D3sに惚れ込んでます。

長く使えますよ、D4も♪

書込番号：17076067

[たのちゃん]

といぶーさん、
Ｄｆはあなたのような方の持つものではありませんよ(^▽^)/
私は
NikomatFTn→FE2→D70→D90→Dfという経緯でDfに落ち着きました。
おそらくDfが私の生涯最後のカメラでしょう(笑)
Dfが最終下点ではない方は寄り道すべきではありません。

書込番号：17079663

[ガリオレ]

たのちゃんさん

あなたの価値観を否定するつもりはありませんが、余計なお世話感たっぷりの気もします。

書込番号：17079747

[たのちゃん]

間違えました。
×最終下点
○最終地点

ちなみに私はＤｆで写真のようなシチュエーションを期待しています。
この写真はD90＋ノクトニッコール58mmf1.2Sで撮りました。

書込番号：17079752

[さすらいの「Ｍ」]

ふーん　ファッションなんだな

書込番号：17079782

[kompeito]

>たのちゃんさん
言っている意味がよく分からないのですが…

誰がどんな機材を使おうか個人の自由だと思いますし、
どんな道を行こうが個人の自由だと思います。

それとDfはあなたの最終地点であって、他の方には当てはまりません！
(特に私はそうです)

書込番号：17079822

[たのちゃん]

まーまー、私はガリオレさんやkompeitoさんの価値観に口を挟むつもりはさらさらありませんよ。
通常、自分の保有していない機種のクチコミはROMに徹し余計なコメントを差し挟むのは遠慮しておりましたが、このスレ主さんのお悩みを拝見し、私のような
機種選択観もご参考になるんでは、と思い書き込んだ次第です。
まあ、あれやこれや新機種を購入してお試ししたい方を否定するつもりはさらさらありませんが、といぶーさんは何か無駄な（失礼は承知で・・）寄り道をしすぎているかなと思い書き込んだ次第です。
購入した機種をとことん使い倒すという方が少なくなったのも寂しいと感じたのも気の迷いでした｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。

書込番号：17079961

[といぷ-]

こんばんは＾＾

解決済みにして暫くたってたので油断してました、すみません。

Giftszunge さん

いつも拝見しております、アドバイスありがとうございます。
既にD4は一昨日に到着しておりまして、これだけ暖かいお言葉が頂けてたらもっと悩んでたかも知れません＾＾；

厳しいな・・この人って正直申しまして思って読んでましたが、自分に言われるとありがたく思えました。

虎８１９　さん

D4は店頭で触るのとでは違って、自分のとなると色々な感激を得ております。
他の機種とは違った感情が有りますので長くやっていけそうです＾＾


たのちゃん　さん

思い入れ感じる写真アップありがとうございます。
Dfにケチつけた様に感じたのでしたら、申し訳ないです。

これからは寄り道せずに突き進みます、人生最後の機材と仰らずにこれからもご活躍下さい。

ガリオレ　さん
さすらいの「Ｍ」 さん
kompeito さん

私の幼稚なスレの為に不快な思いをさせてごめんなさい。
今後は熟慮しての買い物以上にスレ立てに気をつけます。

皆様方、以後気をつけますのでご容赦頂ければと思います。

書込番号：17080039

[Giftszunge]

といぷ-さん
> 既にD4は一昨日に到着しておりまして、

念願のD4ゲット、おめでとう。

その幸せを胸にD4を6年でも8年でも10年でも、
大満足ミカンで使い倒すことをお勧めする。
D4はそれが可能なカメラである。

> これだけ暖かいお言葉が頂けてたらもっと悩んでたかも知れません＾＾；

あまり悩まないですんなりゲットできたのは、ある意味幸せである。
ゲットしてしまえば、もうこれ以上悩む必要はない。
もう少し待てば、もう少し安くゲットできた可能性すら、ぜんぜん気にならなくなる。

「いいものを買ったんだ！」といつまでも開き直ること。
今後登場する新型モデルを気にしないこと。
そして、D4に対する満足感を今後も末永く抱き続けてゆくことが、最も幸せである。
満足度とはそういうものだ。

そうすれば、6年でも8年でも10年でも、末永く使い倒せる。
D4はそれが可能なカメラである。

> 厳しいな・・この人って正直申しまして思って読んでましたが、

言葉遣い悪くて、申し訳ない。

書込番号：17081386

[kompeito]

といぷーさん、ご購入おめでとうございます！
Giftszungeさんと被ってしまいますが、D4を使い込んで下さい(^^)

私もDfとかD一桁機が気になりますが、D600を使い倒すつもりでいます！
そして憧れのD一桁機を東京五輪までに…とか考えてたりww
それまでに貯金しなくてはf(^^;

書込番号：17082209

[といぷ-]

kompeito さん

こんばんは、お祝いのお言葉頂きましてありがとうございます＾＾

D4使い倒します！
私もまた貯金生活ですが、バッテリーなどなどの出費が痛いです・・・

現在の価格はジリジリ上昇しており、中古価格も14,800円しか新品と違ってないので思い切って良かったです。

D4sの情報が多くなってきたら違ってくるでしょうが、今回早く購入した分使って元とります♪

書込番号：17082648

[浜のクーさん]

D4ｓの新しいSPECはメーカーのNikonでは「答えられない」としております。
自分の推定としてはCanon 1DXと比較して数値的にはD4が全て負けております。
例えば映像エンジンではD4はシングルであるのに対し１DXはツイン並設ですし
常用ISO感度も桁違いに大きいし画素数も１DXが大きいです。
Nikonとしては性能には自信があっても数値的に負けているので、フラッグシップ
機の意地に掛けてもクリアーした結果を出して来るのではないかと推定
しております。当然価格も上昇するでしょうが１DXに比べて段違いの価格にはしない
と思います。当面はD4とD4ｓの併売になるでしょうが徐々にD4ｓに比重が移って行く
可能性が高くなると思います。
そうなると売り出したばかりのDfはD4のDNAの一部分を移植されているわけですから
今の処はD4の性能を移植された高性能機で通っておりますがD4ｓが主流になって来ま
すと過去の技術扱いされてしまうかもしれません。

書込番号：17097677

[といぷ-]

浜のクーさん さん

こんばんは、レスありがとうございます。

キヤノンは１DXのみデザインに魅了されてて触ってみた事あるのですが、さすがに乗り換えは考えなかったです。
他社製品が上をいくのは正直ありがたい事ですね、D4sでどのように対処してくるのかがNikonファンとしてはワクワクします。

Dfは勿論軽くて驚きましたが、D4のボディ重量ではなくレンズ装着状態での軽さのバランスに驚いております。
スペック諸々の向上は今後もあるのでしょうが、今回の思い切った一歩で絶妙なバランスにフラッグシップの拘りを痛感致しました。

書込番号：17098328

「在庫限り」になりましたが。

[ニコン党総裁]

MAPで492,800円の「在庫限り」。
ついに来ましたか、その時が・・・。

比較的情報が少ないようなんですが、皆様いかがですか？

書込番号：17023135

[uss_voy]

実はMAPの「在庫限り」はよくある話で、その価格が在庫限りって言うときがあります。

でも今回は違うと願っております。

書込番号：17023204

[遮光器土偶]

　すでにチェック済みかもしれませんが、デジカメInfoの噂ではＤ４後継機の噂が出てますね。

http://digicame-info.com/2013/12/npsd4.html#more

書込番号：17023390

[tonno2106]

D4sの可能性大のようです。

http://digicame-info.com/2013/12/d4d4s.html

マイナーチェンジかぁ〜

でも、AFを何らかの形でいじってくるでしょうから、動体撮影ユーザーにとっては、
注目ですネ。

AF機能に関しては、1DXに遅れをとってましたので、これで互角か、頭一つリードか
ってとこですかネ〜

大いに期待したいです(^_^;)

新型 D5は更に2年後、2016年の夏季オリンピック前が濃厚か？？？

書込番号：17023434

[yasakamatsuri]

NPSには情報きてますよ(^o^)

書込番号：17023478　スマートフォンサイトからの書き込み

[level7]

今までの次世代機のサイクルからすると、そろそろじゃないですか？
Ｄ３ｓを売りに出しました。

書込番号：17023501

[近藤歳三]

「 S 」

デスね!!

「 Ｘ 」

はデナイ!!

書込番号：17023605

[ブローニング]

あ〜あ、ウチのD4もついに旧製品か〜
現状品はD7100だけになってしまう〜

書込番号：17023615

[ニコン党総裁]

tonno2106 さんはじめ、皆さんご返答ありがとうございます。

＞AF機能に関しては、1DXに遅れをとってましたので、

よく聞くフレーズなんですが、
AF性能についてはDf＜D800＜D4と思っております。
ということは1D Xはバケモノですか？

いずれにしても、私も期待しております。
現有機を全部処分してでも買おうかな、なんて。

書込番号：17023903

[yasakamatsuri]

仰っているのは速さも含めたカスタマイズ性の事だと思いますよ(^ ^)AFーS精度はまた別です
今回のはICごとチューニングを施したもので、結構性質が変わるようです。

書込番号：17024826　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

電池1個用の小型充電器付属にしてほしい〜

書込番号：17025572

[level7]

スレ主さん、１Ｄ２Ｎ〜１Ｄ４まではＡＩサーボは使えないって言ってた人が、
１ＤＸになったら使えると常用するようになったので、進化の度合いがそれまでとはまるで違うって言ってました。
３２８や４２８とかとの組み合わせで何度も持たせて貰ってますが、素直に食いつくって感じがしますね。
Ｄ３ｓのＡＦの初動が速くなった感じとでもいいましょうか。

ただ操作性に慣れてないと、どっちが良いとは言えないと思います。

Ｄ４と１ＤＸの２マウント体制で一緒に持ち出してあちこちで使うなんて使い方は財力的以前に、アシスタントが居ないと体力的に無理なので、どちらかで良いと思います。

これから先も抜きつ抜かれつになっていくでしょうから、自分の使いたいレンズがある方で良いのではと思います。

書込番号：17027863

[ナカムララムカナ]

本日、マップカメラにてD4購入しました。D4S入荷時期については箝口令を敷いている様です。微妙にはぐらかされたみたいな。

書込番号：17030602

[カラスアゲハ]

なんか最近飽いてきた、Ｄ4
性能に不満があるわけではない、むしろ完璧
完璧すぎて物足りない、人の工夫の余地はない
今まで使って来てこれは失敗の許されない、数をこなさなければならない
カメラマン向けの業務用カメラと認識した

まだＤ300やＤ70、銀塩ＭＦ機をいじり倒して写していた時の方が楽しい
性能を求めてＤ4を買ったのだが使ってみて初めて、
自分の撮影スタイルには合っていないのがはっきり分かったのは良かった
それと高額機種を買ったという意識で物欲が消え
周りにどんなカメラを持って来ても気にならなくなったのも・・・

さりとて手放すことはあり得ないし、
買うとしてもしばらくはＤ1桁機は買わないだろう
と言うことで後継機が全然気にならなくなった人もいると・・・

書込番号：17030873

[ニコン党総裁]

引き続き皆さん、ご返答ありがとうございます。

D4含め、Nikon一ケタ機は永遠の憧れです。

ある意味、Canonに勝ってるとか負けてるとかよりも、
そのマシンのポテンシャルを100％引き出す、これが大切ですかね。
Nikon三ケタ機もまともに使いこなせていない者が、
D4を求めること自体、アマいかも知れません。

カラスアゲハさん
＞まだＤ300やＤ70、銀塩ＭＦ機をいじり倒して写していた時の方が楽しい

でも、苦労というか、フィルム時代ほどの嘆きは少なくなりましたね。
「成功率」は極めて高い。しかも撮り損ねたか否か、すぐその場で判ります。
さらにすぐに撮り直せることも多い。
それを「面白くない」と感じる人も少なくないと思いますが・・・。

銀塩時代とは根本的に違うような気がします。
写真を撮る、一眼レフで撮る、ということは同じでも。

ヘンな話になってスミマセン。
Nikon一ケタ機、もうチョイと憧れで置いときましょうかね。

書込番号：17031674

[ブローニング]

D2Xで頑張っていた時	D300でも	そしてD4がやってきた	コレがなかなかD7100

ニコン党総裁さん

私の場合ですがD4以前はD2Xで猛禽撮影をおこなっていました。
レンズは純正ながらモーター非内蔵のチープなものを使用しており一生懸命AFを当てて撮っていました。
ところがボディをD4に更新した途端、その作業と労力が極端に減り歩留まりが向上。
その進化には驚愕しました。
無論、単焦点の高額なAF-Sレンズを使用していれば更にその進化を体験できたでしょうが安月給の会社員
にはそこまで届かず。
こんな私のような者にも腕が上がったと思わせる凄いマシーンだと思っています。

＞Nikon三ケタ機もまともに使いこなせていない者が、
＞D4を求めること自体、アマいかも知れません。

コレは私も同じです。
D三桁で撮れなかったものがD4で撮れるとは言い切れませんが確実に歩留まりは上がります。
とは言っても努力と根性とちょっとした幸運があれば充分カバーできると思います。

と言いつつ最近の猛禽撮影のメインはD7100だったりしますが・・・・

書込番号：17032301

[近藤歳三]

剛性を保ちながらも 更なる 軽量!!
一桁機に望んじゃいけないでしょか？

4sで少しでも…。そしたら、狙っている 一桁奇数機で更なる期待が…!!

デカイ、重たいが、一桁機のお約束ではありますが、そこは、技術力や新素材のさいようで…。

プロ用機材なんでムリでしょうか？

書込番号：17036959

[帝國光学�V]

近藤歳三様、今日は。

貴殿のおっしゃる通りだと思います。

Ｄ４は、Ｄ３シリーズから幾分か小型軽量化されたので、今後、ニコン開発陣は堅牢性・耐久性を維持向上させながら、小型軽量化も図ると認識していると思います。

シャッターフィーリングまでまろやかになってますしね。

Ｄ４Ｓは基本ボディーやメカニズムはそのままで、デジタル部分のブラッシュアップがなされるのでしょうから、更なる小型軽量化は、Ｄ５まで待たねばならないかもしれませんね。

Ｆ５からＦ６にモデルチェンジしたような、バッテリーグリップ着脱方式の発想はＤ一桁機では、無いと思います。Ｄf後継機では、その様な発想も有りかと思いますが…

書込番号：17037475

[近藤歳三]

帝國光学�Vさま
昔の話しで、恐縮ですが、コンタのT2、チタンを使ってましたんで(中古で購入) いまでも、チタンにご執心な人でもあります。

Dfにもし出たら、即日予約かも。
D5に向けて、4s に期待大！


ニコンに期待！

帝国光学万歳!!

書込番号：17039063

[帝國光学�V]

近藤歳三様こんばんは。

ご丁寧な返信有難うございます。

小生もチタンボディー好きでして、ニコンのみならず、各メーカーのチタンボディーを所有しております。チタンボディーの持つマテリアル感がたまらないですね。

デジタルカメラの生産効率やコストを考えましたら、チタンボディーの発売は、メーカーも躊躇するご時世だとは思いますが、ニコンかライカあたりで限定モデルならありかなと期待しています。

マグネシウム合金に飽きてきました（笑）

後藤フェローお願いします！

書込番号：17039329

D4画質について

[れみエビス]

はじめまして、一眼レフで写真を撮り始めて6ヶ月の初心者です。
よろしくお願いします。
先日、臨時収入もありD4を購入いたしました。私の撮影対象はもっぱら
競走馬でD4購入後早速競馬場へ行きました。
いつも通りに撮影し家に帰ってパソコンで確認しましたが、前まで使っていた
D7100の画質(jpeg)と比べるとD4の画質(raw＋jpeg)の悪さに唖然としてしまいました。
眠い写真といいますか、コントラストがはっきりしないというか。。。

これはここから画像ソフトを使って自分の思い通りに写真を仕上げていってください
との事なんでしょうか？撮って出しでD7100並みの画質は撮影できないのでしょうか。
できるのであればピクチャーコントロールなどの設定も教えてください。

みなさま、こんな質問をする奴がD4などと、生意気ですが真剣に悩んでます。

ご教示よろしくお願いします。

書込番号：16867516

[アナスチグマート]

できればD7100とD4の比較画像をUPされると、皆さん回答しやすくなると思います。

書込番号：16867539

[うさらネット]

それぞれに使われているレンズとか情報は？
私はD3で24-70mmF2.8Gでも、かなりヌケの良い絵を貰えていますけど。

書込番号：16867591

[近藤歳三]

D7100からのステップアップおめでとうございます!!

ただ、画像がD7100より悪い！との事、相当悪い固体に当たったのか、設定がおかしいのか、はたまた…。
この板には、お詳しい方々がいらっしゃいますので、比較写真を貼って、御意見をお聴きしたほうがよろしいかと。

すでに7100をお使いならば、そうそう初歩的なところではないんでしょうが…。

書込番号：16867926

[modelclub]

D4

ピクチャーコントロールではないと思われます!!

★レンズ（& D4）のピント調整をNikon SCで直してもらってください。

D7100の場合は、カメラ側も狂っていたので偶然合致したのでしょう！
プロの撮影写真でも多くの方は、レンズと本体のピント調整していないので眠たい写真が多いです。
※ピント調整していない方のが多いようです。

僕は、仕事で撮影していますから半年〜1年に1回は、SCで本体＆レンズ調整してもらってます。D4の機能でピント調整できますがSCが良いと思います。

多くの場合、工場送りとなりますので1週間見てください。
D4ですと完璧に調整していただけると思います！
調整された、レンズとD4の撮影データは、ため息が出るくらい綺麗です。

参考までにこの写真は、

・adobeRGB
・スタンダード
・View NX2 でTIF保管
・Photoshop CCで TIF(レタッチ無し)＞sRGB JPG保管
・レンズ24-70です。

書込番号：16867980

[Dragostea]

ピクチャーコントロール「風景」で撮影してみてください。
一番簡単にシャープネスとコントラストを上げられます。

はあ・・・。

書込番号：16867984

[modelclub]

D4と24-70

D4と24-70のピントはこの事例のがわかりやすいかな？
F9ぐらいが最高解像度ですけど・・・

書込番号：16868040

[modelclub]

↑きっと指摘があるので・・・

モアレ処理も何もしてません・・・
モアレだけは、困ったものですね！

書込番号：16868068

[タン塩天レンズ]

マセラティと一緒に写ってるお姉さん、カワイイ(^O^)

書込番号：16868170

[24回払い]

D7100はフルオートで撮っていた…とか？

書込番号：16868185

[進ゾウ]

ティオマン島 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED	Mazda6 AiAF Nikkor 50mm f/1.4D	マレーシアもクリスマスAiAF Micro Nikkor105mm f/2.8D	AiAF Nikkor 85mm f/1.4D IF

れみエビスさん
はじめまして。

私は競馬を撮影したことも見に行ったことも無いので、想像上での話になってしまいますが、
背景は黄緑色か緑色か土に囲まれた絵になりますでしょうか？
私の拙い経験で大変申し訳ないのですが、D3からD4に乗り換えた時に、
すべてスタンダード状態の設定では、背景が黄緑色に囲まれたような被写体では、
D3と比較してD4は黄色に転ぶ印象を持ちました。

私がD3からD4に乗り換えてまず最初に「あれっ？」と思った点はこの黄色転びだったので、
スレ主様のおっしゃっている「眠い写真といいますか、コントラストがはっきりしないというか」は
この黄色転びのことかな？と直感的に思いました。
私の見当違いでしたらそのまま読み飛ばして頂ければと思います。

ちなみにD4で各種レンズにて撮影した拙い画像を載せさせていただきます。
ピクチャーコントロールは１枚目はビビッドで、その他はスタンダードです。（※スタンダードはクイック調整で一つプラス。）
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED以外は約20年経っているような旧世代のレンズですが、それでも眠いとかピントが合わないとか、そう言ったことはありません。
いずれにせよ、D4に限らずデジタル一眼で撮った写真は、Capture NX2などによる現像処理は必須だと思っております。

書込番号：16868220

[ヤマトARTWORKS]

＞マセラティと一緒に写ってるお姉さん、カワイイ(^O^)

ウチのかみさんにソックリ！！

なんてね・・・(汗)

書込番号：16868266　スマートフォンサイトからの書き込み

[タン塩天レンズ]

ヤマトARTWORKSさん

うらやましすぎる〜(;o;)

この書き込みを彼女に見られたらヤバイかも(--;)

書込番号：16868392

[ブローニング]

あー明日はD4メインのD7100サブで仕事の撮影があるんですケド〜

書込番号：16868499

[凛貴]

＞れみエビスさん

> D7100の画質(jpeg)と比べるとD4の画質(raw＋jpeg)の悪さに唖然としてしまいました。
> 眠い写真といいますか、コントラストがはっきりしないというか。。。

jpeg撮って出しではカメラ内で設定されているピクチャーコントロールに従ってjpegデータを作成しています。
カメラ内で設定されているピクチャーコントロールを調整してみてはどうでしょうか。

以下の過去スレも参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/Page=14/SortRule=1/ResView=all/#15132869

書込番号：16869519

[DX→FX]

画像の好みは人それぞれ。

好みに近い設定は自分で探すしかありません。

また、画質は使用レンズで変わります。

ニコンSCなどに機材を持ち込み、設定をご相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：16869706

[じじかめ]

なるべく早いうちに、D7100に戻したほうがいいと思います。

書込番号：16870035

[ヤマトARTWORKS]

私のD800と交換しましょう！

書込番号：16870096　スマートフォンサイトからの書き込み

[VR200-600ほしい]

まずは　D4ご購入おめでとうございます。

＞D7100の画質(jpeg)と比べるとD4の画質(raw＋jpeg)の悪さに唖然としてしまいました。
＞眠い写真といいますか、コントラストがはっきりしないというか。。。


むかし、D70からD2Xにいったときおなじ心境になったことがあります。4倍高いカメラでなぜこんな絵しか出ないのか！！

何度もSCに行っては写真など見せ説明を繰り返したことがあります。結局、最後は内部モジュール交換となりました。

やはり、そう評価したときの絵を見せるのが手っ取り早いです。D4がD7100より悪い評価となった絵がどんなのかです。別に臆する必要はありません。誰もが一度は通る道です。

書込番号：16871341

[れみエビス]

D4 撮影	D7100　撮影

みなさま、短い間にたくさんの返信、アドバイスありがとうございます。

写真を掲載してみました。眠いという表現を使いましたが、D4はD7100に比べて馬の皮膚の艶感（いい表現が浮かびませんが）、光沢感がないというか。そのあたりが引っかかる所です。

ちなみに両方ともレンズは、AF-S NIKKOR 70-200�o f/2.8G ED VR�U　です。

評価のほどよろしくお願いします。

書込番号：16871698

[進ゾウ]

れみエビスさん
１枚目は手ブレ写真となっております。
２枚目は大きな手ブレは見受けられません。

以下は私の拙い経験則に基づいて、想像で書いたものですので、適当に読み飛ばしてもらえればと思います。

１枚目はISO360で1/200sに対して、２枚目はISO100で1/640s出ているので、
周囲の明るさがかなり違っていたと見受けられます。

一昔前（フィルムの時代）は手ブレが目立たないシャッター速度は(1/焦点距離)を目安にしていましたが、
大きなモニターで大きく見るデジタル一眼になってからは(1/焦点距離ｘ２）は欲しいと感じております。
私はVR搭載レンズを使用しませんので、VRがどの程度役立つのか分からないのですが、
許可されているのであれば三脚や一脚を使用しますと、断然シャープな写真になります。
三脚はまな板みたいなものでして、手持ちでも写真は撮れますが、三脚によって写真はかなり変わります。

また被写体が歩いているなど動いているのであれば、
被写体ブレを防ぐために1/400Sよりも早いシャッター速度にしますと、
被写体ブレなく撮影できる確率が高くなるかと思います。

私は馬の写真を撮ったことがないのですが、
私であれば、このシーンでは以下の設定で撮影すると思います。
馬は動いていると思いますので、AF-C
馬の瞳にピントを置きたいので、シングルエリアフォーカスモード
絞り優先で１〜２段絞って、
ISO感度自動設定にして、最低シャッター速度は1/500Sにして、
マルチパターン測光で、馬が暗めなので-0.3位露出補正するかもしれません。
歩留まりを考えて、連射モードでワンカットあたり最低三枚は撮影。
三脚や一脚が使用できるなら使用いたします。
ピクチャーコントロールはビビットにしておいて、後ほどCapture NX2などによる現像処理であります。

書込番号：16873767

[凛貴]

＞れみエビスさん

> 眠いという表現を使いましたが、D4はD7100に比べて馬の皮膚の艶感（いい表現が浮かびませんが）
> 光沢感がないというか。そのあたりが引っかかる所です。

D4の方は右からの逆光気味のためコントラストが薄くなっているのではないでしょうか。
D4はフルサイズでF2.8で距離が近く馬の向きも縦方向なので被写界深度が浅いため馬の胴体はボケているようです。
D4はSSが遅く被写体ブレがあるようです。

馬の皮膚の艶感・光沢感がないのは撮影状況の違いと思われます。
後、前にも言いましたがjpeg撮りの場合ピクチャーコントロールの調整をお勧めします。

書込番号：16873829

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

私の身近にも居ますけど、まさに豚に真珠と

書込番号：16875255　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D4は持ち合わせていませんが、あくまでも一般的な競馬の撮影設定として。

レースに限らずパドックでもウイナーズサークルでも気を付けないといけないのは”被写体ぶれ”です。
パドックでも馬の歩く速さは人間の小走り程度あります、止まっていても馬は絶対にじっとしていません。

私は最低でもSS1/640か1/800を確保しています。
ニコンには便利な感度自動制御という機能があります。その低速限界SSを1/640又は1/800に設定するといいでしょう。
D4ですから躊躇せずにISOは上げましょう。

書込番号：16875313

[ssdkfz]

そもそも光線状態が違うとか？

D4のほうがフラットな光線状態のようにも・・・

書込番号：16875397

[凛貴]

オリジナル	コントラスト編集

参考までにD4の画像の一部を抜き出してコントラストを強くするとこのようになります。
D4の画も悪くないと思います。

書込番号：16875698

[ナニワのwarlock]

へえ〜　豚に真珠。　周り？自分のことではないのかwww

書込番号：16875770

[atosパパ]

晴天順光と、薄曇り半逆光では、こんなもんだと思いますけど、フラッグシップ機はパット見の綺麗さより、いかに階調を残すかに重きをおいていますので、現像時なりカスタムピクチャーコントロールなりでお好みの画質にされるといいと思います。

書込番号：16876659

[進ゾウ]

プロの方は「弘法筆を選ばず」で普及機でも高い歩留まりで写真を撮れるかと思いますが、
私の場合はD3やD4に助けられながら、やっと歩留まりを維持できています。
そういった意味で、初心者やアマチュアの方々がハイエンド機を使用する恩恵は大きいです。

特に馬のような動きものを撮影するのでしたら、
D4を選択されたれみエビスさんの方向性は間違っていないと思いますよ。

書込番号：16876710

[modelclub]

白ドレス	白ドレス	100%

atosパパさん

良く理解されていますね！
下記のご意見ずばりです。
「フラッグシップ機はパット見の綺麗さより、いかに階調を残すかに重きをおいていますので、・・・」
僕が言いたかったことですね！

コンデジ関連は<記憶色>で、デフォルトでもメリハリのある諧調表現に重点を置き
D4は、人の目に近い忠実な再現で<しっとり>写ります。

ウェディングドレスのような真っ白な洋服と顔でもD4は、完璧に再現します。
プロ機以外では、白いドレスが飛んでしまいますね！
3枚目は100%
※カメラ情報などは、画像カットしましたので消えてますが、D4 24-70です。

書込番号：16877284

[高い機材ほどむずかしい]

>D4はD7100に比べて馬の皮膚の艶感（いい表現が浮かびませんが）、
>光沢感がないというか。そのあたりが引っかかる所です。
２枚を比べて感じただけですが、被写界深度の違いですね。
D4のほうも鼻先はシャープ感でてるようです。

露出についても、ボディによって露出の癖がちがうのでそれぞれ考慮しないといけません。

書込番号：16878073

[れみエビス]

進ゾウ様、kyonki様
返信ありがとうございます。シャッタースピードですか。
歩く馬を撮影するときはそれほど気にする事なく撮影していました。次からはアドバイス通りに
シャッタースピードを上げて撮影してみます。

modelclub様、進ゾウ様、kyonki様、高い機材ほどむずかしい様
すばらしい写真の数々、ありがとうございます。すばらし過ぎてため息しかでません。
さぞお使いになられてるカメラも幸せでしょう。なんか自分が使ってるD4が不憫に思えてきました・・
なので、これからどんないいカメラが発売されてもこのD4が動かなくなるまでは使い続けて、皆様
のような写真が撮れるように頑張りたいと思います。

このようなど素人の写真に真剣にたくさんのアドバイスを頂きとても感謝しています。
皆さんから頂けた全てのアドバイスを踏まえまた競馬場に足を運びたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16880689

[VR200-600ほしい]

D4そのものについてはまだ良いとも悪いともわかりません。ただ、アップされた写真からは、皆さんからもご指摘のように、違いについてまとめると。

撮影条件で、D7100にたいしてD4のはシャッター速度が遅すぎでブレた。これは馬がジッとしてないためですね。

光の条件で、D7100のは正午の明るい晴れた日でかつ順光のためツヤが照り返しでよく見えるのに対して、D4のは夕刻で曇り？のため、かつ逆光のためツヤが弱くみえる。

また構図から、D7100のは馬体がほぼ横向き近くでカメラとの距離があるためF2.8でも被写界深度内に収まり全体がクッキリとしている。D4のは馬体がやや正面向きで前後する上にカメラとの距離が近い（たぶんD7100での半分）ので、ピントを目に合わせると、それより後ろとなる体やお尻側はボケてしまうのでシャッキリ写ることは無い。

ともかく、馬だけでなく傍らの人物（服装）とのピント比較でも、D7100がキリッとしているのに、D4ではボヤっとしているのは原因としてピントの被写界深度の違いによるものでしょう。

したがってD4で馬写りご不満解決策としては、

被写界深度を深くするためF2.8でなくもっと絞る（F8or16？）。
D7100のときと同じくらい馬との距離（馬全体が入りできるだけ横向き）でとる。、
なおかつ順光（太陽を背に馬を見る）になるカメラ位置を確保。
そして、ブレをなくすためシャッタースピードを1/800くらいで撮る。
ピクチャコントロールでシャープネスをあげる。

で試してみてください。

書込番号：16881073

[高い機材ほどむずかしい]

フルサイズだとどうしても、被写界深度が浅くなるので、絞り優先モードで
撮影されるとよいでしょう。
パドック裏なら広角側で撮ると深度は深くなります。
およその目安は、「被写界深度」「計算」で検索すると計算してくれるサイトが
見つけられます。

＞競馬場に足を運びたいと思います。
深度は、習うより慣れろですのでたくさん通って良い写真を撮ってください。

書込番号：16882066

[kokikemo]

D1,2,3,4と使いましたが、高級機また新しくなる程、コントラストが低く眠くなる傾向があるように感じます。プロ用は印刷を考えていることと、コントラストの低い写真は後から高くしやすいといった理由があります。現場で美術関係のお客様に見せるた時、ピントが合ってないしはっきりしないと指摘を受けて困ったことがありますが、ビビットモードで見せた事で解決しました。

書込番号：16884868

[高い機材ほどむずかしい]

印刷用には階調を残しておいてもらわないとね。ＴＩＦＦなどの存在意味が、、、

７１００とＤ４を選択して比較してください。
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/14
ＪＰＥＧでＡＤＬをオフでは、Ｄ７１００がレンジが広いのでコントラストも緩いですね。
ＡＤＬオートでは、撮影状況によりレンジ状況も自動で変わりますが、
同じ条件でのＪＰＥＧ比較ではさほどわからないのではと思います。

どちらかと言えばＤ４はプロ機なので諧調重視で出力されるようです。きほんＲＡＷで撮影ですよね。
即納用にＲＡＷ＋ＪＰＥＧ保存もありかも。

両機種ともＲＡＷで１２，１４ビット出力されますのでいかようにもできるでしょう。
参考Ｄ３ＸのＲＡＷレンジ
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/21

書込番号：16886015

[はるくんパバ]

わたしも、atosパパさんの言われていることが正しいと思います。

フラグシップと中級機の違いですね。

デフォルトに違い設定だと、眠くなるのではないかと思います。

設定を変更して見ても眠いですかね？

書込番号：16973680　スマートフォンサイトからの書き込み

[iijj]

プロ機とアマチュア期の違いは、撮ったものをすぐ見るか、加工に耐えられる素材を提供できるかに、あります。

ですから、D４は、撮影後の鑑賞より、加工を前提にしたRAW出力に力を置いているのです。

野菜などの生鮮食品と同じで、ナマ出しの素材をのちの料理に提供するということです。
ですから、見た目のきれいな写真ではなく、見栄えは悪いが、うまい泥つきのダイコンのようなナマ材料が、いいのです。

たとえば、超ローキーに見える写真も、画像処理ソフトで処理すると、明るい見事な写真に変身するなどの芸当が可能です。

あくまでプロ用ですから、液晶画面での見栄えより、画像処理に適する素材つくりを重点にしているので、多彩な加工に耐える映像ファイルが残せます。

失敗だと思った写真も画像処理して楽しんでみてください。
見違えるほどになります。

女房が、美容院に行った後みたいです。

書込番号：16988550

[modelclub]

iijjさん

座布団5枚^_^

書込番号：16988643　スマートフォンサイトからの書き込み

[gajitojun]

この板は初めましてです。
　
　私は妻が病院（びよういん）に入院している間にＤ4を発注しました。
　Ｄ4で妻が病院へ行った後のように健康的に写ればいいのですが。

　本日退院、店舗からは２７日入荷の知らせが有りました。　　Merry X'mas

書込番号：16995392

【困ってます】テザー撮影されてる方いらっしゃいますか？

[ジョビンジョビン]

こんばんは〜
お世話になりますm(_ _)m

最近D4を入手し、Lightroomでテザー撮影してたんですが、あまりに不安定で困ってます。
ソフト側の問題かと思いCapture Oneを導入してみたんですが、こちらでは不安定どころか認識すらしません。
代わりにD700をつないでみたところ、上記2つのソフトで何の問題もなく動作します。

推測するにD4側の問題かと思うんですが、コレが初期不良なのか何なのか、どなたか情報をお持ちの方いらっしゃったら教えていただけませんでしょうか？


よろしくお願い致します。

書込番号：16675197

[ねぎみそ1200]

D4は何かと不安定なのでファームアップを待ちますわ。

書込番号：16675285

[ジョビンジョビン]

ねぎみそ1200さん、お返事ありがとうございます。
他にも…不安定な点があるのですか？
ちょっと気になります。どういった点なのでしょう？

書込番号：16675289

[robot2]

Camera Control Pro 2 を、使われたらどうでしょうか（試用期間が設定されています）。
カメラの設定ほか、他社現像ソフトに無い事がPC側から出来ます。
撮影画像はPCの任意のフォルダに入り、任意のソフト ViewNX 2 とかで即表示可能です。
http://www.nikon-image.com/products/software/camera_control_pro2/

書込番号：16675652

[robot2]

追記
良い点を書きませんでしたが、使用説明書をさっと読まれたらよいです。

書込番号：16675682

[ジョビンジョビン]

robot2さん、お返事ありがとうございますm(_ _)m
投稿にあるように、D4に関するテザー不具合の情報を求めている次第です。
今のところCamera Control Pro 2導入の予定はありません。

書込番号：16675952

[ガリオレ]

Lightroom 4.2からは、D4に対応しているはずですが。
家に帰ったら、確認してみます。
お急ぎなら、メーカーに電話！

ちなみに私は、無線LAN経由でCamera Control Pro 2かhttpモード使ってます。

書込番号：16676122

[ジョビンジョビン]

ガリオレさま、お返事ありがとうございます！
そうですよね？一応公式には対応ということになってるはずなんですが。。。

無線LAN経由というのをやったことないんですが、Camera Control Pro 2ならUSB経由でも大丈夫でしょうか？
場合によってはCamera Control Pro 2もアリかな…という気になってきました。

書込番号：16676142

[ガリオレ]

ジョビンジョビンさん

Camera Control Pro 2ならUSB経由でも大丈夫です。
とりあえずhttpモードなら、有線LAN経由で1円もかからず制御出来ますけど。
（取説２６８ページ参照）

書込番号：16676168

[ジョビンジョビン]

ガリオレさま、ありがとうございます。
とにかくCamera Control Pro 2なら大丈夫…のようですね。
パソコン本体にLANがないのと、必ずしも無線で飛ばせる環境とは限らないので、やはり接続はUSBがいいような気がします。
D700なら何の問題もなくLightroomもCapture Oneも動くんですが、やはりD4のファームウェアが他社ソフトでのテザーに対応しきれてないといったところでしょうか。
ちょっとニコンサロンで話を聞いてきますね。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：16676267

[ICC4]

テザード撮影は　年間数万枚やっています。
CaptureOnePro7 で問題なくできていますよ。

スレ主様の質問には　誰も正確に答えられないと思いますよ。
パソコンのOSバージョンや　各ソフトのバージョンが明確でありません。

動作可否は、こういう所でなく、各ソフトメーカに聞くのが
一番早い解決方法だと思います。

書込番号：16677207

[ガリオレ]

ジョビンジョビンさん

うちのLR4.4　USB接続で無問題です。
ショップブタンドタワーPC　WIN7HOME　Corei7　16GBRAM　SATA-HDD　

書込番号：16677413

[ジョビンジョビン]

ICC4さん、お返事ありがとうございますm(_ _)m
MacOS X : 10.8.5
Lightroom5.2
Capture One7.1.4
です。

各メーカーサポートも結局解決には至らずじまいでした。
結局Camera Control Pro 2を導入してみても認識せずで、いよいよもって不可解です。
この前のOSアップデート以来おかしいので、それが原因かなと考えてます。

問題なく動いてるとのことですが、ICC4さんはOSのバージョンおいくつでしょう？

書込番号：16677455

[ジョビンジョビン]

あ、ガリオレさん、ご報告ありがとうございます！
わりとありがちな不具合なのかと思ったら、なんだか自分だけ特殊なケースに陥ってる感じですね^^;
先程も書きましたが、ひょっとしたらOSのアップデートが原因かもしれないと思ってます。
確かに正常に認識されてた頃もあったので。。。

とにかく、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16677484

[すとろぼらいと]

ケーブルはどんなものをご使用でしょうか？

書込番号：16679026

[ジョビンジョビン]

すとろぼらいとさん、お返事ありがとございますm(_ _)m
elecomのUSBケーブルですね。USB2.0用のものです。

書込番号：16679045

[すとろぼらいと]

ニコンサポートさんによると、基本的に付属のケーブル推奨だそうです。

問題は1.5mを超えるケーブルを使うと不安定になりがちだということ。延長コードも不安定になるそうです。

書込番号：16679331

[ジョビンジョビン]

すとろぼらいとさん、ありがとうございます。
テザー撮影で1.5mまでって、あんまりですよね^^;;

書込番号：16680049

[ICC4]

私のOSは　windows7 です。

macは不定期のOSアップデートで不安定になりがちなのは
過去の周知の事実ですので
業務で使用するのは　かなり厳しいです。

書込番号：16680861

[ジョビンジョビン]

ありがとうございます！

書込番号：16680945

[ガリオレ]

そもそも延長コードは、USBの規格外ですから。
延長コードのパッケージには、必ず書いてあるはずです。（とっても小さい字で）

長くしたいなら、LANでしょう。
USB2.0用 LANアダプタは、使えませんか？
http://www.amazon.co.jp/dp/B002IT5ZPG/

書込番号：16691278

[うどさん]

>USB2.0用 LANアダプタは、使えませんか？
>http://www.amazon.co.jp/dp/B002IT5ZPG/

これはネットワークに繋ぐのにLANポートが無くてもUSB接続経由で行えるという物ですよね。
ネットワークに接続するのでは無く物理的なケーブルとしてLANケーブルを使うというならこういうものでは。
http://www.amazon.co.jp/NoBrand-%E6%9C%80%E5%A4%A740m%E5%BB%B6%E9%95%B7-USB%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC-USB-LAN-EXT/dp/B009H0KV9O

書込番号：16700873

[ガリオレ]

いやだからｗ

書込番号：16705316

[kokikemo]

解決済みのようですが、業務には不向きとの書き込みがありましたので。ニコンカメラコントロールでD1の時代からD4までそれぞれ使っていますが、D3からはMAC/WINともほとんど問題ありません。純正ケーブルに５メートル延長用USBが安定していますが、５メートルUSBを直接でも大丈夫です。まれにフリーズしますが、ソフトを強制終了する事ですぐに復旧します。D800でも変わりありません。PCとメディアに同時記録できるようになったので安心感がましました。

書込番号：16885043