D4 ボディ のクチコミ掲示板

NPSストラップ

[UZR]

先日、私の友人（素人カメラマン）がＮＰＳストラップをカメラに付けていました。どのようにして購入されましたか？て質問すると。もらった、と言う答えでした。彼の友人に二コン社員がいるみたいですが、社員の横流しは１００％ありえないと思います。多分、私の想像ですが、オークションで買ったと思います。このように、ＮＰＳ会員でな者がストラップ付けるにあたりどうおもわれますか？

書込番号：14510737

[うさらネット]

好きにすれば良し。本人が、いずれ恥をかくだけです。

書込番号：14510760

[D2x使い]

別に気になりません。いくらでもオークションで売っているわけで、価値観を感じる人は買えばいいのでは。いかにもアマっぽい人が、とってつけたように着けている光景はいじらしくもあります。

書込番号：14510762　スマートフォンサイトからの書き込み

[イグネシア]

NPSストラップは、プロカメラマンとしてニコンに登録した人へ支給されるもので、市販はしていません。

一般の方は、ネットオークション等で入手するしかありません。

書込番号：14510763

[guu_cyoki_paa]

＞ＮＰＳ会員でな者がストラップ付けるにあたりどうおもわれますか？

ばぁーかじゃないのー。　　ヾ(@゜∇゜@)ノ　

書込番号：14510770

[しまんちゅー]

NPSストラップに、別に憧れはありません。

むしろ、世間の目が厳しくなるので、私だったらイヤです。

NPSの存在を知っている人であれば、
ストラップを見て「会員か・・・」と思うでしょう。
で、撮影のスタイルであるとか、撮影の条件、
いろいろなところを、特別な目で見ることでしょう。

その結果としての評価は、大変厳しくなります。
「あんなトコロで撮ってる」
「あんなレンズを撮ってる」
「プロだと思って、マナーが悪い」
など・・・。

メリットはないと思うんですけどね。

ちなみに、NPS会員のプロを通じて、NPSで購入すれば、
ストラップ付きで、購入は可能みたいです。

書込番号：14510789

[gda_hisashi]

ファッションなので可です

プロ機プロ機といわれているＤ４をアマチュアが使うのもある意味ファッション？

ストラップもしなやかさや長さなどが気に入ってたどり着く場合もある（若干擁護）

ＮＰＳストラップ
使いたい人は使えば良い
（多分ＮＰＳ会員から奪った物ではないでしょう）

書込番号：14510819

[UZR]

＞うさらネットさん、そうですよね。　回答あがとうございます。

書込番号：14510939

[UZR]

＞Ｄ２ｘ使いさん、いじらしさを感じますか。　回答ありがとうございます。

書込番号：14510957

[UZR]

＞イグネシアさん、やっぱり、オークションで買ってますか？それしかないでしょうね？　

書込番号：14510966

[☆バンビーノ☆]

街でNPSやCPSのｽﾄﾗｯﾌﾟぶら下げてる人にかぎってﾌﾟﾛじゃない人が多いですｗ

まぁﾌｧｯｼｮﾝ感覚でいいんじゃないでしょうかｗ
手に馴染んで使いやすいって人もいますけど、付けてる理由はそれだけじゃないでしょうねｗ

書込番号：14510977

[UZR]

>gua cyoki paaさん　　しまんちゅーさん　　gde hisashiさん　回答、有り難うございます。

書込番号：14510979

[もとラボマン ２]

ニコンの場合　D200発売された位の時期に　デジタルカメラ用とフィルムカメラ用のプロストもどき（プロストと同じ物かも？）　2本セットや単体で　発売した前歴が有るので　人気が出るとまた売り出すかも‥

書込番号：14510990

[UZR]

＞バンビーノさん、回答、有り難うございます。　手になじむなら、ＮＰＳストラップもアローストラップも同じ材質で出来ているのですが。

書込番号：14510995

[流離の料理人]

NPS　ストラツプ　の　パチモン（笑い）

　オークションとか　中古店で　購入出来ますよね。

　　昔　ブルーと黄色の文字で太いのと細いのがNikonから販売されていましたよね、なので出るかも？？

　で此れは　香港等で買える（パチモン　中国製？？）の　ストラツプ　約４０００円位　で気分は。。。

　生地がストレツチタイプで　分割出来るので　外して　バツクに入れる時に楽だし、中央部を外し　つなげると
　ハンドグリツプみたいに成るので中々すぐれもんです。

　　これオークションで時々見かけるけど。。。。（笑い）　

書込番号：14511139

[佐平次]

フリーカメラマンの時にNPSに入会し現在は新聞社で社員カメラマンとして勤務しています佐平次です。連休前の休日でお邪魔します。会員でもない方がプロストラップを入手することは基本的にはできませんよ。
ヤフオクや中古販売店でたまに２〜３万くらいで売っているのをお見かけしますが次にいったときには売り切れていますね。会員がお金に困って売りさばいているとしか思えませんが一般の方が購入してカメラに装着してもニコンの窓口にいった場合、会員カードを提示しないといけないので、すぐに恥をかくことになりますよ。修理価格も値引きできないし機材を借りることもできません。
ストラップに何万も出すくらいならおいしいものでも食べたほうがいいですよ＾＾
フィルム時代のプロストは一つ一つにナンバーが印字されていたので販売店で売りさばいてもすぐにニコンでチェックされて劣悪なカメラマンは会員資格をはく奪された方もいたみたいですよ。
今のプロストはナンバリングされていないので問題だとは思いますけどね。ちなみにうちの場合、同じカメラを２台さげて取材にいくことが通常当たり前になっていますが自分の場合は１台のD4にはプロスト、もう１台のD4にはドンケのストラップか付属している純正ストラップを装着しています。ドンケのストラップは滑りにくいし目立たないので現場では人気ですよ。でも一般の方はレンズにステッカーを貼ったりやプロストがお気に入りの人が多いみたいですね。なんか自分たちとは逆なのかなｗ

書込番号：14511155

[タクミY]

UZRさん
こんにちは
私はあまりきになりません。
個人の自由ですからね。

書込番号：14511168

[JKOM481]

現在のプロストは　ＮＰＳの文字が大きいです。
以前nikonダイレクトで発売された類似プロストは無論　ＮＰＳの文字はありません。
本物は幅広の両側の三角に細くなった部分へＮＰＳの文字が入っていました。

アロ−ストラップは、ＮＰＳプロストよりも肩へ掛かる幅広部分が狭く40mmで長さも有ります。
プロストは幅広部分が短くて巾も45mmです。

以前の類似プロスト、柔らかくて手首に巻いても肩に掛けても使い勝手は良かったのですが
現在は　吉田かばん製の肩掛けできるストラップを使っています。
ＮＰＳプロストを欲しい人の気持ちは理解できないし、入手可能でも欲しく無いですね。

書込番号：14511251

[ラフネ]

UZRさん、こんにちは。こちらに返信させていただきますね。
NPSストラップに関してはそれを使用していようがしてなかろうがさほど気にはなりません。アマチュアで素晴らしいカメラマンの方もいればプロといってもくだらない人もいますし。
どんなストラップを使用するかも撮影活動の一部。と、思って楽しめればいいなと思います（笑）
ニコンの方やNPSの方が人に譲渡するのは好ましくないと思いますが。

書込番号：14511311

[MA★RS]

コスプレみたいなものじゃないでしょうか(^^♪


可愛くないので私は絶対に付けたくはないですが^_^;
機種名入りのストラップも。。

いっその事、NIKON PINK STRAPを発売してください！

書込番号：14511374

[もとラボマン ２]

MA★RSさん　

ピンクストラップ　ニコン　昔　発売してた事有りましたよ　それもマーブル模様で‥

書込番号：14511647

画質でのD4のアドバンテージは・・・

[こうちゃんゆうちゃん]

D4を発売日に入手し半年以上経ちました、ショット数３万位でしょうか
つい最近D800も追加で購入したのですが画質の面でちょいと驚いております。
Rawの素質もレタッチのしやすさもかなり良いですね！
さすがにレスポンスと連射と高感度に関してはD4に随分アドバンテージがあるものの
画質ではD4Xを発売して欲しくなります。
D4とD800に組み合わせをお持ちの方も多いかと思います。
みなさんはどの様に感じておられますか？
私は結構な頻度で白熱灯下での室内撮影が多いのです。本来D4の方が得意分野であるようにも思いますが両方使うとD800のレタッチのしやすさとWBはとても良いなと感じています。
D4と同じWBではないのでしょうか？
ストロボも使える環境ですのでiso800までと考えた場合D4の画質面でのアドバンテージが余り無いようにも思え一度皆様の御意見もお聞きしたく質問させて頂きました。

書込番号：15335404

[ぬる湯]

単純に解像感という事で有れば、D800に対してD4の優位性って無いでしょう
適材適所って事じゃないですか

D4って沢山の可能性を持ってるカメラではあるけれど、全てがサイコーといった
勘違いはしない方がいいと思いますよ。

書込番号：15335597

[餃子定食]

D4を使っていますが最近では何故かD3sをよく使っています

高画素、ピント性能、高感度トーン再現性、iso100から使える以外個人的にはD3sのほうが良いと感じています

特に中間トーンの肌色の再現性がニコンのすべての一眼レフカメラの中で最悪だと感じています
基本人物ポートレートなどでは撮って出しでは使い物にならないというのが素直な感想です
とにかくD4の場合グリーンかぶりが醜いです
バージョンアップで何とかしてもらいたいのですが今のところ改善されていません

書込番号：15335989

[robot2]

こんばんは
画質評価は、機械で測れば結果は同じですが、人の評価は人それぞれで良いと思うものを使う事に成りますが、
D800/D800Eと比較して、画質面でアドバンテージが無いは言いすぎかもですが、お持ちの機種の評価ですから
それで良いと思います。

書込番号：15336173

[こうちゃんゆうちゃん]

餃子定食さん、ビンゴ！
グリーン被りひどいですね
私もD4の前にD3sを使用してました。
ニコンでポートレート元々厳しいのにホント撮って出しは使い物にならない
でもD800はグリーン被りがまだましだと感じます。
D4の方が塗絵っぽいです。
コントラストも緩いですよね

書込番号：15336876

[しまんちゅー]

D4に対して、何を期待してお買いになったのでしょう？

画質ですか？
画素数？
解像度？

・・・であれば、選択ミスですね。

私は、D4もD800も、
その場の状況で使い分けていますし、
D3もD700も現役です。
それぞれに良さがあって。それぞれに欠点がある。
それをわかった上で楽しんでいます。

もし、D4に対して過大な期待があり、
裏切られたと感じているなら、
早くお売りになった方がよいかと思います。
買値基準額が、下がっていますから･･･。

書込番号：15336985

[こうちゃんゆうちゃん]

しまんちゅーさん
私個人的にはもう少し画質（色）をニュートラル方向へ振って欲しかったです。
私もD700からほぼすべてのニコンカメラを使ってきました。
しかしながらどうにもD4のRawデータは癖があって調整に手惑います。
高画質うんぬんは画素数をみれば解るんです。
私はブライダル専門なので人肌中心の評価になりますが、ちょいとD4は調整しづらいなと
D800を購入してから特に思う様になりました。
１日で千枚とかはざらですから、もう少しニュートラル方向へと思った次第です。
D7000で少しましになり、ニコ１でもそんなに外さなかったのにD4で黄色いとかグリーンとかはどうなんだろう？
S5proなみにとは言わないけど肌色もう少し頑張って欲しい
ちなみにしまんちゅーさんはどう使い分けています？
私も最初は集合写真とかに使えばいいやと思って買ったんですが、思いのほか使えるぞと感じてきてます。
ただD800のレスポンスでは前撮りで辛いし、36Mはデータ重すぎて使いづらい。
みなさんどう使い分けているのかと疑問が出てきたのとD800をどう評価しているのかも気になりまして書き込んだ次第です。
我が家は代々Nikon党なのでアンチではありません、素直にD4xが欲しいです。s-raw,m-rawは付けて欲しいですね

書込番号：15337409

[のりすけ2.0]

色の感じ方は人それぞれの部分がある、という前提ですが
私は良く言われる緑被りなんかは感じたことありません。

むしろニコンでは他と一緒なチューニングである
黄色気味な発色がほんの少しだけあるかな…くらい。

D800は持ってませんが、D4のセンサー性能は
最近さらに凄さを感じているくらいで
むしろ作例見る限りではD800より良いと思ってますねえ。

あとD4の明確なアドバンテージは好意的なピント精度かと。
画素数や連射の比較なんかより、
この歩留まりはあらゆる機会でアドバンテージを感じます。

書込番号：15339902

[こうちゃんゆうちゃん]

ご意見ありがとうございます。
AF確かにD3sよりも随分良くなりましたね、これD800も同じなんですね。
補助光までついて無敵状態。
D4でsu-800買って多灯だと言っていたらD800は内蔵コマンダーモード…
意外と破綻しない画質…
はっきり言って自分の持ち物ですがちょいとジェラシー感じました。
キャプチャーNX良いんですが人中心だと使えない、ここは次のソフトで何とかしてもらいたい。
もうキャプチャーONEとPs、LR巡り面倒だ！

すっと手になじみ抜群の操作性で撮影に没頭できるD4
出てくる絵は低感度はD800が好み、だが操作性と作業性、レスポンスは段違いに悪い
結果D4Xが出るのを楽しみに待つのが良さそう。

D4持ちの人、D800追加購入多いと思うんです。素直にどう思われているんでしょう…

書込番号：15340292

[のりすけ2.0]

D800の板なんかではD4とのAF速度比較の話がよく出てますが
私の主観ではAFユニットは同じでも、体感はD4の方が早いと感じます。

実際そういう感想を持っている人も多いみたいですが
どこかで実測してくれませんかね。

もっともかなり高次元での差なので普通の撮影くらいでは
D800でも十分すぎると思いますが。


ところで色表現に関してはあちこちで議論がありますが
私は主観的要素が多いのではと思って拝見してます。

ニコンのチューニング思想はかなりニュートラル志向と思ってますし
それを好ましいと思っている私自身の好みも自覚はしています。

特に肌表現は明らかにキヤノンは記憶色寄りですが、
周りにはこの記憶色寄りのチューニングを確かに好ましいと思う人は多いので
色表現はやはり自身の好みに合わせて選ぶべきだなあ、と思ってます。

ちなみにD800とD4の色傾向は違いをあまり感じたことが無いので
よく分かる作例とかどこかにあれば是非見てみたいですね。

最後に内蔵コマンダーは確かにD4には無い魅力です。
私は多灯発光は多用するスタイルなので
D700時代は本当に重宝してました。

書込番号：15340628

[michelin.]

このD4クラスのスレになると人を馬鹿にしたり腕がないだの機材を変えろだの・・・
もっと建設的な意見は出ないのでしょうか？？
だったらLRでこうしてみたら？とかC1でこうなるよとか？
元々その他スレに対しは伸びないのに沢山スレが付いてるなと思えば罵倒とか・・・

書込番号：15365677

D3sとD4

[mido64]

Ｄ３ｓとＤ４についてなんですけど、高感度連写がほしくて、1ケタシリーズを購入考えてるのですが、
Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？

まだＤ3ｓユーザーさんも多いみたいなので、高感度連写であまり変化がないようであれば
コスト面でＤ3ｓ中古購入を考えています。

以前Ｄ３ｓを使っていた方、Ｄ4を使っている方、アドバイス頂きたいです

書込番号：15334584

[robot2]

こんにちは
DxO の評価ですが、参考に成りますよ。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
高感度での、ノイズの少なさはD3Sが１位ですね（一番右）。
画素数が、違うと思う事にしましょう（詳しくは、カタログ、ニコンサイトの説明書を読まれたらよいです）。

連写を多用した、中古機も市場に出ますからシャッター回数に留意されたよいです。
こちらで、シャッター回数は判ります。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

書込番号：15334650

[ICC4]

D3SもD4もこのクラスになると　その相違は微妙なのですが、
例えばプロが利用するとなると　その微妙な所が大きな相違になったりします。

できればNIKONのデモセンターに行って　ご自身で確認されるのが一番です。

なお　高感度のノイズの少なさがD3Sが一番という評価もあるようですが、
D4の製品説明会では　高感度ノイズにについてNIKON自身が説明している事で
D4の方が良いという説明になっています。

NIKONのメーカ説明の方が正しいと思っていますし、実際問題D4の方が良いです。
カラーバランスが特にISO1600以上が良くなっています。
これだけでも　買いのプロは　多いと思いますよ。

高速連射にしても　仕様上のAF合掌が　-1EVから　-2EVになっているのでそれも買いだと思いますよ。

私は当初　D3SとD4を使っていましたが、D4の出来が良くて、D4をもう一台仕入れました。
もちろん　D3Sで充分というユーザも多いと思いますが...

書込番号：15334761

[kyonki]

D4の発表を確認してからD3sを購入した者です。その時点で20万円の価格差がありました。D4もD3sも一長一短はありますが、それらを確認した上でのD3sの選択です。

高感度は、D3sも最新機種もかなり高レベルですね。私的にはISO6400が使えるのでD3sもD600でも何ら問題ないです。
連写は、秒8ｺﾏあれば私は十分なので満足です。連続撮影枚数も14bitロスレス圧縮で36枚ですから必要にして十分。勿論D4はその上をいきます。

操作性は少し違います。
D3sの不満点は、縦位置撮影時のマルチセレクターが無い、ファインダー内の格子線表示ができない、プレビュー画面の拡大表示が面倒などですがこれらはD4では改善されています。
方やD4の不満点は、XQDとCFのWスロット、測光モードやAFエリアモードの独立ダイヤルの省略などです。

カタログをご覧になれば分るとおりD4には他にも素晴らしい所があります。例えばExpeed3、F8対応センサー‥‥‥等
ただ私はそれらに20万円の価値を見出せなかったということです。その20万円でD600も手に入れたので満足しています。

書込番号：15334793

[level7]

どの程度の高感度で連写されるかですね。

ただ高感度が必要な場面がどんなシチュエーションかは分かりませんが、
とりあえず暗い場所になると思うので、暗い場所での撮影と仮定します。
自分がどちらを使うかと言えば、Ｄ４ですね。

夜間でスポットライトのある何でもないシーンでＤ３ｓに３２８ＶＲでピントが合わない場所でも、
Ｄ４と同等のＡＦ（実際は違いますが）Ｄ８００と３２８ＶＲの組み合わせなら等倍でも合焦が確認できました。

DxO のノイズの評価もアテにはなるんでしょうけど、自分の目で比べたらそうか？って所ですね。
画素数が多くなっても、差は感じられないですね。
高感度になってもＤ３ｓに比べてカラーバランスが確かに安定していますので、使いやすいかと。

あとはＡＦの癖が違うので、スレ主さんがどちらが馴染むかって所が問題かと。
何とかコントロール出来るＤ３ｓ、暴れ馬な時もあるＤ４。

堅牢なニコンではありますが、故障した時でしょうか。
メーカー保証１年は大変大きく、Ｄ３ｓがもし重修理になった場合、５万以上の金額が掛かります。

ただ２年以上の進化の度合いを考えると、Ｄ４でしょうか。
これからＤ３ｓより長く使い続ける事が出来ますから。

書込番号：15335067

[流離の料理人]

どうも

　やはり　後発のD4の方が優れた点が見受けられると思いますね。
　
　高速連射を必要とされてる方にはD4のサブセレクター＆縦位置マルチセレクター
　これが効きますね。（ファインダーを覗いたまま、親指でオートフォーカスのピ　ントのポイントを変更出来るのでスポーツ系の方等にはいい感じでしょう）
　
　高感度は同等だと思いますね、D4がより高画素に成った分だけより精細な感じ　かなとかんじますが、どうでしょう。
　
　皆さんがご指摘の様に暗い場所でのオートフォーカス等はD4の方が迷う割合が
　　少なく成って来てます。（同じレンズ使用して／同等の条件）

　露出はD3に比べて明るめな感じです。
　液晶の見えの感じがD3と比べ違うのでD3に慣れてる方は違和感が有る様で
　サービスセンターで実費で変更は出来ます

　まー色々有りますが　D3s＆D4　お互い良いカメラだと思いますが　ご予算が
　有るならD4をおすすめ致します。

　只　僕も　D4　XQD/CF　のツインより　手持ちのあるCF　ツインの方が良かっ　たかなとおもいますね。

　それと僕の意見ですがD3系に比べD4の塗装。。。少し弱い感じがします、
　　みなさんその点如何ですかね。（D8００系も弱い感じ）

　高感度でD3sで手持ちでISO 12800 でこれだけ撮影出来ればおK　なら　D4に
　　比べてお手頃に購入出来るので　D3sの選択でも良いと思いますが。

書込番号：15335787

[凛貴]

AFポイントのボールにピント合わせ	ボールがなくなり選手にピント合わせ

＞mido64さん

> Ｄ３ｓとＤ４についてなんですけど、高感度連写がほしくて、1ケタシリーズを購入考えてるのですが、
> Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？

私は室内スポーツ撮影のためにD3sからD4に買い替えました。
私の使用した条件での感想を述べます。

ピント精度
D3sとD4ではピント精度が一番大きく変わっていると思います。
D3sではISO12800を使用する照明の明るくないところではピント精度が甘くなったりピントを大はずしすることが多かったのに対し、D4ではピント精度と追従性は使用上問題ないレベルに向上していると思います。
D4の一例としてAFポイントをセンターにして選手を写そうとした直前に手前の選手の上げたボールにピントを合わせに行った画像をアップします。ボールがなくなれば選手にピントが合います。

高感度ノイズ
テストサイトの結果通り等倍ではD3sの方がノイズは少ないです。
背景のぼけているところではD4の粒状のノイズが気になりますが、ピントの合っているところではそれ程差を感じません。後D4は画素数が増えているので縮小時のノイズ低減効果があり、トリミング耐性もあります。

高感度連写ということだと、D3sは高感度ノイズが少ないのに対しD4は高感度が必要な暗いところでもピント精度が良いということになります。やはり動き物のピント精度を重視するならD4がお勧めということになります。

書込番号：15335826

[餃子定食]

＞Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？

高感度のトーンの再現性が上がっています、それと常用感度がiso100から使えます一番変わったと感じるのがピントの食いつきです

ただしマイナス面も多く操作性、ホールディング性は悪くなっています
そして最もマイナスになっている部分がD4の場合グリーンかぶりします
現在D3sとD4を使っていますが肌色の再現性がD4の場合ニコンの一眼レフで最も悪いのでD3sを使う機会が多いです

よくD3sのほうが高感度に強いと言われていますがD4のほうが良いですよ・・・・・・

書込番号：15336179

[お殿]

ＡＦの精度・合焦性能が明らかに違います。
Ｆ１で向かってくる車を捕捉する場合、威力を発揮します。
歩留まりは、明らかにＦ４が上です。

参考意見のひとつとして

書込番号：15336572

[mido64]

大変多数のコメントありがとうございました。

みなさんのを参考に、考えたいと思います。


どなたか、D3sかD4でISO6400と12800で

夜のポートレート写真あげてもらえないでしょうか？

ストロボなしで。公園、外灯などのちょっとした照明でどのぐらいになるのかと思いまして。

書込番号：15342860

[凛貴]

D4のISO8000	D3sのISO8000	D4(左)とD3s(右)の後ろの壁の等倍ノイズ

> どなたか、D3sかD4でISO6400と12800で

> 夜のポートレート写真あげてもらえないでしょうか？

残念ながら私はそのような写真は撮っていません。

違う体育館での撮影なので照明環境が異なり直接比較にはなりませんが、参考迄にD4とD3sのISO8000で撮った写真をアップします。
D4で写した体育館はサブアリーナの照明でフリッカー気味に写っています。
3枚目の背景の等倍ノイズを見れば高感度ノイズの違いが分かると思います。

前回は触れませんでしたが、画質も変わっていると思います。
D4の方が写真に艶があり実際に見た印象に近いように感じます。今回アップした写真でもその傾向が見受けられます。

書込番号：15344455

WT-5使用で

[幕府]

WT-5使用でipad miniにて使用したのですが、対応していないのでしょうか、閲覧できませんでした。
今までのipadやipad2などでは閲覧出来ました。
iOSが変わった事で、対応出来ていないのでしょうか。
どなたかipad miniにて使用された方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：15320209

[ICC4]

スレ主さんへ

対応というのは　どいう使い方でしょうか？
ブラウザーですか？
Camera Control pro2 ？

書込番号：15323974

[ICC4]

HTTPサーバモードで動作さる場合には
明示的にipadの対応可否はうたわれていません。

iphoneに関しては
OS: ios 4
ブラウザー: Safari4 / Safari5

なので　この制限に引っかかっていると思われます。
近々に対応されると思いますが、NIKONに聞いた方が早いですね。

書込番号：15324039

[幕府]

httpモードで使用したいと思っています。
まだ対応していない様です。
お騒がせいたしました。
ありがとうございました。

書込番号：15324998　スマートフォンサイトからの書き込み

丸窓のわけ

[ボンファイヤーダンス]

カメラ店で、なかなかD4もかっこいいな、など思いながら触っていますとひとつ気になりました。
そう丸窓型ファインダーです。
上位機種にはこの丸窓を採用している様ですが、これってなにか特別な理由でもあるのでしょうか？
それとも赤ライン同様、ニコンの伝統みたいなものでしょうか？

よろしくお願いします。。。

書込番号：15162300

[robot2]

こんばんは
アングルファインダーほか、各種接眼アタッチメントがねじ込み式に成り、落ちたたり外れたりする事が無いです。
眼鏡をかけていても、丸型なのでケラレが殆どない。

アングルファインダーDR-6は、差し込み式ですからよく落ちます。
特に、三脚にカメラを付けたまま担いで移動したりすると…
そこで、輪ゴムでレンズに引っ掛けて止めています。
ねじ込み式の、DR-5はそのような心配は有りません。

書込番号：15162467

[ぷるーとくん]

おれも丸窓の意味よくわからないです。
アングルファインダーよく使ったりするんですけど、
毎回はずしてつけて凄くめんどくさいです。
アングルファインダーは常につけるものではないので、ねじ込み式はちょーめんどくさい。

なのでアングルファインダーをすぐにつけれるものして欲しいです。
丸窓じゃなくてもなんでもいいです。

書込番号：15162624

[霧Ｇ☆彡。]

NIKON D4 アイピース　（丸型）

アイピースの形状のことでしょうか？

縦横構図を目元で意識しなくてもよい為ではないでしょうか？

間違っていましたらすみません。

プロのカメラマンは　ポスターなどで写真を使う時に
縦構図を良く使いますので　丸型であれば　縦横を意識しなくても
使えるかな？　と思います。
　

書込番号：15162723

[もとラボマン ２]

ボンファイヤーダンスさん　こんにちは

丸型ですと　同じサイズの場合面積が広くケラレが少ないのですが　初級・中級クラスは逆に　ボディ自体を　コンパクトにしたいので　丸型よりもコンパクトに出来る　角型のファインダーにしているように思います。

書込番号：15163122

[ボンファイヤーダンス]

なるほど〜と思いながら読ませていただきました。
レスしてくれたみなさん、ありがとうございました！！

書込番号：15165609

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
今度触るときは縦撮影用のグリップを右にして、カメラを縦に構えてみてください。
ファインダー窓が丸い理由がよく分かります。

書込番号：15167659

[leiniko]

丸窓である最大の利点はアングルファインダー等のアダプターをつける時
正確にセンターをあわせることができるからだと思います。

角型でスライドさせての装着ではちょっとのズレでセンターがずれてしまいますからね。

書込番号：15172037

[Giftszunge]

まるまる　まるまど　みんな撮れるよ♪
ぴかぴか　てかてか　あしたも撮れるかな〜♪

おおきくなったら　カメラにこえがとどくかな〜♪
いつまででも撮れるよ〜♪

まるまる　まるまど　おおきく撮れるよ♪
どきどき　まるわく　カメラを見れるよ〜♪

しつれいしました

書込番号：15194602

[カンパニョロレ]

ああ、とてもそんな歌詞じゃダメだ。
いつものGiftszunge さんらしくないぞ！
酒に酔っているのか？

と、Giftszunge さんふうに書き込んでみる。

書込番号：15200943

[蝦夷狸]

カンパニョロレさん

＞ああ、とてもそんな歌詞じゃダメだ。いつものGiftszunge さんらしくないぞ！
酒に酔っているのか？

同感！

こんなレスは“切れないナイフだ！”
と、Giftszunge さんふうに書き込んでみる。⇒ パクリ！

書込番号：15209209

[ssdkfz]

メロディも想像つかないなぁ・・・



さて、フィルム機種からの流れで言うと丸窓は中級機以上でした。

角窓は廉価のEMや現行FM10（コシナのOEM)なので、昔からのニコンユーザーから見ると角窓は格下に見えたり・・・

赤ラインは1980のニコンF3（当時のフラッグシップ、スーパーニコンとも言っていました）からの伝統でラインだった形状が変化したのはF5以降ですね。

書込番号：15235864

[カラスアゲハ]

ニコマート持ってますが、昔は普及機も丸窓でした
ただ穴の大きさが違います、高級機の方が大きい
そのためか変換リングも売ってた

角窓が出てきたのはエンプラで作られるようになってからだったような・・・
丸窓から角窓もアイピースアダプタで取り付け出来ますが
角窓から丸窓用のアダプタは売って無いですね

過去に売った丸窓用のアクセサリーを引き続き使えるようにしているために
高級機は今も丸窓なのでしょう

書込番号：15236328

[ssdkfz]

「昔の」というより「1980以降の」と書いたほうが良かったかもしれません。


ただ、初期のニコンF（1960年代のフラッグシップ)も角窓でしたね。
1980年代にはその頃のアクセサリーは払底していたと思いますが。

ニコマートは確かに丸窓でした。
ただ、取付けの径は相違なかったような・・・
ニコマートからニコンに改名したニコンEL2を使っていましたが、F3（ハイアイポイントではなくノーマル)のアイピースは付けられました。FM以降は外径が大きく裏蓋の開閉に干渉して装着不可でしたね。

書込番号：15236395

[Giftszunge]

カンパニョロレさん
> ああ、とてもそんな歌詞じゃダメだ。

救いようのないザルうどんダメ歌であることは、自覚している。
カンパニョロレさんの優れた模範解答を、ぜひご披露頂きたい。

※　まじめにレスすれば、ウマ鹿感染するので、要注意！
　　ウマ鹿が念写で写るんです！

> いつものGiftszunge さんらしくないぞ！

いつもの僕のウマ鹿キャラの一部であり、ウマ鹿ライフワークの一つである。
ウマ鹿替え歌は、既にカカクドットコムで多数披露している。
ぜひ楽しんでおくれ。

> 酒に酔っているのか？

酒を飲まない主義だ。
これも僕の個性の一部であり、一側面だ。



蝦夷狸さん
> こんなレスは“切れないナイフだ！”

「バ鹿レスと切れないハサミはつかいよう」
脳内清涼剤にはなるかもしれない。



ssdkfzさん
> メロディも想像つかないなぁ・・・

http://video.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%AA

注意！５回続けて視聴しないこと！
さもなくば、脳内が溶けて、耳タコ中毒バイキンマンにやられてしまう。

書込番号：15254110

FX時とDX時の画素数の違いを教えて下さい

[ひかりのまち]

D4に限らずフルサイズ機全部に言えることなのですが、
D4はFXの時、4928×3280の1600万画素ですが、
クロップDX時は3200×2128の680万画素相当になるとメーカーの仕様表から理解しました。

しかし、680万画素を1.5倍しても1600万画素になりません。
約1020万画素相当です。
消えた600万画素はどこへ行ってしまったのでしょうか？
総画素数、有効画素数などの関係でこういった事が起きるのでしょうか？

私のようなど素人にはFX時1600万画素はDX時1000万画素は残っていて欲しいなぁと疑問が起こりました。
DX時でも1000万画素あれば十分こと足りると思うのですが…

おそらく私の考え方が根本から違うと思うので教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：15210335

[ひかりのまち]

ちなみに、D800の場合

FXは7360×4912の3600万画素
DXは4800×3200の1500万画素相当です。
半分以下の数値です。
1.5倍の相互関係からいくと計算が合わないなぁ〜と・・・

理解している人には実に下らない質問かもしれませんが、
本当に解らなく質問させていただきました。

書込番号：15210341

[タイヤの空気圧]

「三平方の定理」と「図形の相似」について、ググってみてください。

書込番号：15210356

[霧Ｇ☆彡。]

１．５倍の意味が画素数で考えると　変ですが

一辺が１．５倍と考えれば　理解できると思います。

書込番号：15210366

[ムアディブ]

1.5倍をどこから持ってきたかなんだけど、、、

長さで1.5倍なら、面積は2.25倍ですよね?

この計算はカメラのパラメータのあらゆるところに出てくるので強く意識して無いと光の量が理解できないと思うんですが。

Evは光の量 (面積比)、F値は長さ比、焦点距離も長さ、ISO値は光量だから面積比、シャッター速度も光量に比例だから面積比

例えばISO値はF値の二乗に比例ですよね? (他が一定の場合)

書込番号：15210390

[MA★RS]

EXCELで雰囲気だけでも(^^♪

1.5って、35mm換算の時の1.5(・・?

書込番号：15210417

[写歴40年]

ひかりのまちさん　おはようございます。

皆様おっしゃるように1.5×1.5=2.25倍が正解だと思います。

但しAPS-Cサイズと言うのはフィルム時代のAPSカメラシステムの23.4×16.7�oに近い事から通称でそう呼ばれていますが、規格として厳密に決められた物でないので各社バラバラですし同じメーカーでも機種によって違いがあるなどで、ニコンの場合はDXフォーマットと言っていてクロップもピッタリ2.25倍となる訳では無いので解りにくいかも知れないと思います。

書込番号：15210432

[キヤプテン：御手洗]

（おぉ、もう・・・）

書込番号：15210441

[infomax]

面積

書込番号：15210526　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

縦（1.5倍）X横（1.5場）＝面積（2.25倍）となります。

書込番号：15210862

[うさらネット]

大略、DX/FX=0.4です。1/(1.5x1.5)です。面積比になります。
なお、換算焦点比は長さ基準です。

書込番号：15211126

[ひかりのまち]

みなさま、ありがとうございます。
焦点距離と撮像素子面積を一緒にして考えていました。
よく理解できました。

書込番号：15211444