D4 ボディ のクチコミ掲示板

D4 マルチセレクターはずれ

[フレンチカンカン]

Ｄ４　使用しはじめて丁度１年になります　先日気づくとマイク上のセレクターボタンが　取れておりました
外れた原因は首にかけて歩行中体とこすれてかと想像いたします
雨中の撮影なら漏水して相当いやな感じです、
修理には出しましたが　他機種含めセレクターボタンが
外れた方おいでましたら　対処法　参考とさせてくださいませんか　

書込番号：16291676

[うさらネット]

D4は所有なしですけど、D3とか多機種使っています。初めて耳にした症状ですね。

当方では、ズボンの左腰付近が擦れて、ウールのズボン二本に穴。カメラ側は問題なしです。
首下げでは、ベルトバックルに当たらないストラップ長にしています。

書込番号：16291770

[elpon]

こんにちは。Ｄ４のここの部分は結構はずれます。

私も２回そうなりました。

メーカーの方に言っても、そういう仕様ですので
外れてもしょうがない。との事で、あきらめております。

マルチセレクター部分の外れた時ですが、
一回目はフォーカス位置をセレクトしていた時と
二回目は同じで、肩にぶら下げていた時に外れていました。

ただ、Ｄ４を２台持っていまして、
１台ずつに一回ずつ外れたので、まだ２回目はありません。

でも、多分、じきに外れて修理行きになると思います。

ですので、精神的によくないので、
ここは外れるもの。と思って、自分に誤魔化しています。

書込番号：16292025

[カメカメポッポ]

取れないような扱うしかないと思いますよ？

取れたら修理出す。

取れても、撮影に支障が無ければ使うだろうし、支障が出るなら、サブ機か同型機を用意するしかないと思います。

雨の中の撮影で使いたくないけど、使うのなら、ガムテでも貼り付けたら？

書込番号：16292118

[餃子定食]

多分初期ロットの物は外れやすかったのかも・・・・・
最初は直ぐに外れましたが2回目の修理以降は外れませんから
個人的には全く使わないレバーなので次に外れたらむしろ目隠し改造をしようと考えています（笑
初期ロットのカメラはメモリーカードを入れる場所の蓋が多少ギシギシしますが何度も修理に出していると
この部分もしっかりした部品に交換されていました

書込番号：16292820

[robot2]

何らかの不具合が、そのまま放置される事は無くニコンの対策は速い方だと思います。

書込番号：16293124

[じじかめ]

メーカー側が「外れても仕方がない」と言うのはいかがなものでしょうか？
他の言い方にすべきだと思います。

書込番号：16293849

[Hanachan1947]

フレンチカンカンさんこんにちは

マルチセレクターの問題はこのD4スレでも何度か出ていますが、不思議なのは上にあるサブセレクターと大きさも構造も同じはずなのに、なぜかマイクの上の方が外れるんですよね。
で、（僕は海外在住なので）当地のSCで修理してもらったのですが、その後は外れてはいません。
やはり、何かしらの改善があったのかもしれませんね。
修理から帰ってきたら、マルチセレクターの「タッチ」というか「動き」も多少重くなっていました。
当地のSCでは「もし外れても絶対に自分で押し込んだりして直さないように」と言われました。
何か対策部品が有るのかもしれません。

書込番号：16294204

[フレンチカンカン]

短時間の間に体験談等ふまえお聞かせいただき大変参考になりました

外れるものとして考えておきたいと思います

お答えくださった、皆さんありがとう

書込番号：16294879

D4の中古価格について

[約束の土地へ]

現在はD3バッファ増設済みを使用しています。

いずれはD4を買いたいのですが、現状は中古でも高い値段です。
D5が出てくるころにはかなり下がるでしょうか？
キタムラのネット中古の価格だと、D3が15〜18万円、D3sが30〜35万円なのですが、
このくらいの価格にはなるでしょうか。

書込番号：15960123

[もとラボマン ２]

約束の土地へさん　こんにちは

今後中古価格は下がるとは思いますが　中古価格は流通量により　変りますので　はっきりとは解りませんが　モデルチェンジ前後は　買い替えで流通量は増えると思います

でも生産中止に成ると　その後は　いつまで修理できるかが問題で　修理対象から外れたカメラは　極端に　中古価格下がりますしね

書込番号：15960351

[うさらネット]

D5が出ると予想できる2016.03頃に現在のD3S程度でしょうか。

D3の価格にはならないでしょう。現在のD3価格はD3Sが居るので潰れている訳です。
それと経年で、D3の方が良品が既に捌けて、相場維持できる玉が少ないかも。

約束の土地へさんと同じ考えの方が増えれば、相場はすぐ反応します。
ですから、あくまでも予想ですよ。

書込番号：15960608

[robot2]

35万程には、いずれ成るかもですね。
現在50万、海外製品は保証は国内は駄目ですが並行輸入品が新品で45万でヤフで購入可能です。
中古購入の意志ですから、１年の補償は関係が無いので35万との差は10万ですが、欲しい時に買って楽しむのが一番です。

書込番号：15960654

[しまんちゅー]

D4sが発売されたら、一段階、中古価格が下がることが予想できます。

ただ、下がってから買うより、
発表直後のD4sを購入した方が、楽しいと思いますけどね。

書込番号：15960694

[ガチレッド]

中古は程度によるんじゃないの？
こうしている間も、将来中古となるD4は劣化しています。

書込番号：15961460

[tokiuranai]

約束の土地へさん　

ご存じの通り中古価格はまさに「需要と供給」によって変動します。
現在は中古のD4を欲しい人が結構多い割に、中古品が余り出回らずに高値に
なっていると想定されます。

しかし新型機、D4sやD4X又はD5が発売されれば、買い換えにより一気に
中古の流通量が増えます。
そうなると需要よりも供給が上回り、中古価格は大幅に下落します。
また、経年変化でD4の程度も劣化して行きますので、程度の良くないD4の
中古品は値下がりします。

よって、一番の狙い目は次期新型機発売後となりますが、それまでは経年変化の
D4の劣化により、ゆるやかに中古価格は下がって行くでしょう。

D4の次のモデルが発売されれば、中古価格は今のD3s程度に下がると予想しています。

書込番号：15961686

[流離の料理人]

どうも
中古狙いとのことですが、プロ機はそれなりのシャッター回数とかに成りますから、余程前歴のしつかりした物を
型落ちに成って手放す方とか、確りした 有名な中古店で保証付(結構高くなると思いますが)を購入される事をお勧め致します。
反対に外観とかボロボロでもちゃんと、NPSなどで定期的にメンテナンスされてる 割安な物を その辺りをご自身でリファブリシュして、使うのも一つの案ですが。

僕は海外在住中でD4の香港ものを手にいれました。(インド在住中で保証は効きませんが)今現在、香港では
市場の最低価格は３７０００hkドルで、４４８０００円ぐらいになりますね。余り日本のオークションの価格と違わないと、思われますが、カラクリが有りまして、香港あたりで購入すると、ソニーの１６GBのXQDカードとカードリーダーがバンドルされてますので、その分お得に成りますね。日本のオークションのはそれを抜いてるんで無いですかね。

取説は日本のサービスセンターで買えば１０００円だし、うまいことすれば未使用なら取り替えてくれたり？？
２４言語対応だし、充電器のケーブルだけ日本のに変えればいけるので、変な中古をいくぐらいならない
格安のツアーで香港まで遊びにいき、手に入れるなんてのも有りでしょ。

日本に帰国時はニコンのサービスセンターでセンサークリーニング 1050円でしていただけるのでそれで今のところ十分です。

香港ならモンコクの シムシテイあたりに行けば、もしD３を下取りに出すなら即金で買取などもしてくれますよ。
変に足元 見ることもない、良いと思いますけど。

如何でしょう。

因みに僕は昨年 円高時にニコンが海外向けの価格を改訂する前に購入したので、相当お安く買えました。

書込番号：15964052

D800下取りして・・・

[年末にD4ゲットだぜ]

現在D800を使用しています。

D800購入時はAF周りもD4と同じだし、高画素の方がいいと思っていたのですが
先日量販店でD4の展示機を触ってしまい、D4が欲しくなってしまいました。
D800に不満はないのですが、それ以上にD4が欲しい気持ちが強くなっています。

D800とバッテリーグリップを下取りに出して、月々の小遣いをためれば
年末には何とか中古で買えそうです。

そこで質問なのですが、
・現在D4の中古は少ないですが、420000〜440000円くらいで出ています。
　年末にはこの中古価格は400000円くらいまで下がるでしょうか。
・D800の買取価格はマップカメラで170000円となっていますが、この買取価格は
　年末にはいくらか下がるでしょうか。

噂レベルですが、D4Xが出るとかでないとか言われているので、D800からの買い替えが増えると買取価格も下がるかな、と心配しています。

よろしくお願いします。

書込番号：15883988

[ナイトハルト・ミュラー]

>この買取価格は年末にはいくらか下がるでしょうか。

下がるでしょうね。必然的に。
下げ幅は分かりませんけれど。

書込番号：15884298

[Err 99]

わざわざ新規ＩＤ取得して投稿したのね、、、乙

書込番号：15884480

[F1.4号]

はじめまして。
D4がどうしても欲しくなってしまわれたのですね。

いきなりですが、中古品はやめておいたほうが良いです。
40万も出すのであれば、もう少し頑張って貯金して新品を買ったほうが安心です。


中古品はどんなに状態が良くても中古品。
どのような人間がどのように使ったかなど全くわかりませんよね。

外見美しくても落下品だったり、
何十万枚も写真を撮ったのちに下取りに出したものだったり、
電子接点が摩耗していたり、
ローパスフィルタークリーニングを素人がしたものだったり、
ミラー横のネジを素人が調節していたり、
海風に常にあたっていたものだったり、
逆に湿気だらけの部屋に置いてあったものだったり…


残念ながら、カメラ専門店の査定もあてになりません。
私自身、水たまりに落としてしまったカメラを査定に出しましたが、『新品同様』という評価が返ってきました。それを軍資金に新しいカメラを購入しました。


中古品はしょせん中古品です。
40万円が生きるか死ぬか、運以外のなんでもないようにも感じます。

『これはわけありのカメラなんですが、査定していただけますか？』とおっしゃる方がはたしてどの程度いるのでしょうか。

私は査定額が下がるのはいやなので、その場のスタッフに任せます。
そして、そこで高額で買い取っていただけると判断されると、それはスタッフの責任と考えます。
取引とはそういうものです。


新品をお買い求めください。
そして、私に嫌悪感を抱かれるようでしたら、なおさら新品をお勧めします。
私一人だけではないからです。


それでは。

書込番号：15884507

[カメヲタ]

予算次第では、中古でもいいと思いますよ。

女性と中古車、それにカメラの過去は、詮索するとロクなことありません。

現状きちんとしているのを見極められる目があれば、中古でもいいと思います。

スレ主さんの質問では、D800の下取りは下がるでしょう。

逆にD4の中古はプロ機ゆえ中古市場にタマが少ないこともありあまり下がらないでしょう。

書込番号：15884593

[その先へ]

わたしも、中古でも良いとは思いますよ？
中古カメラ店を信じる信じないは別としても、1万円以上の商品であれば半年から1年お店の保証は
つきますから、自然故障についてはお店持ち込みになるとは言え、無償修理の対応は出来ます。

ただ昨年、フルサイズ三機種(実質四機種）を投入して、今年は速くても後半以降、D4Xについては
眉唾な情報です。緩やかに価格は下がっていきますが、同時にD800の買取も下がっていくでしょう。

正直、このクラスは決算セールでもあれば別ですが、年度末年始の需要とは無縁の製品ですので
大きく値段が動く事は期待できないでしょう。


ただ
＞私自身、水たまりに落としてしまったカメラを査定に出しましたが

これは正しく申告しないといけない事だと思いますが？
中古の買取書って事前に読む事は少ないと思いますが、事故品を無申告で売却するのは、良心を疑います。

書込番号：15884883

[F1.4号]

>女性と中古車、それにカメラの過去は、詮索するとロクなことありません。

女性にしろ男性にしろ物ではなく人ですので、過去があるからこそ素晴らしい方になられることも多いでしょう。
ただカメラは消耗品であり、ロクなことがないからこそ中古はやめておいた方がいいです。


>現状きちんとしているのを見極められる目があれば、中古でもいいと思います。

見極める目があれば余計に中古が嫌になるでしょうね。



新品でも初期不良がある中、中古に４０万というお金を出すことの後押しは私にはできません。
3万程度なら買いますが。。。

まあ、見る目もなく、お金に余裕のない私の個人的意見ですので、参考にならないかもしれませんが。

書込番号：15884940

[F1.4号]

良心を疑っていただいても結構です。偽善者ぶることはできないので。

私が言いたいのは、私が素晴らしい人間だとか最低な人間だとかではなく、40万も出して中古を買うなら、貯金をもう少しして新品を購入された方が安心ですよ、ということです。

わざわざ申告する素晴らしい人ばかりの世界ではないんですよ。
現実は。

それでも中古に価値を見出されるのであれば、中古をお求めください。

書込番号：15884993

[ガリオレ]

「スレ主さんの質問」にだけコメントさせていただくと、

>現在D4の中古は少ないですが、420000〜440000円くらいで出ています。
>年末にはこの中古価格は400000円くらいまで下がるでしょうか。

経験上、可能性は高いと思います。

>D800の買取価格はマップカメラで170000円となっていますが、この買取価格は
>年末にはいくらか下がるでしょうか。

少なくとも１〜２割は下がると思います。
使用することによる本体の劣化も無視出来ません。
「美品」査定は、ほぼ未使用の状態でなければ出ません。
今から、「良品」もしくは「並品」査定を念頭に入れておく必要があります。

書込番号：15885732

[tmc393]

私もＤ８００を手放し、Ｄ４を購入いたしました。

新品でなく中古です。
Ａランクで参考シャッター数３７００回、シリアル２０５＊＊＊＊でした。


確かに、Ｄ４桁機の中古はリスクが多いです。

年末までにお金が貯まるまで、お金を貯める準備のみならず、
中古機の状態の見極めも身につけたほうがよろしいかと思います。
具体的には、グリップの肌触り、ペンタ部のキズ、ボデーのザラツキ感、ストラップの状態などです。
これらは机上では分からない部分が多いと思います。
なので、直接店頭へ行って色々な機種を確認して覚えていただきたいと思います。

シリアル情報も仕入れたほうが良いと思います。

これらによって失敗する可能性を下げることが出来るとわたしは信じます。
そして、購入したらすぐにニコンサービスに点検に出してください。
その際には、必ず”中古購入したので心配だから点検にだしました”と恥だと思われますが、係員の方に申し出て点検を受けていただけると、安心できるかと思います。
私は今まで無料で行っていただきましたが、もしかしたら料金がかかるかもしれません。
不都合なものでしたら購入店にご相談されたほうが良いかと思います。

中古相場も上がったり下がったりすることが多いと思います。
２月中旬までマップカメラにおいてあった４３８，０００円の美品は３万円引きで売れてしまいました。店員さんいわく長い間売れなかったのだそうです。
しかし、最近のＤ４の相場は４４万円から４６万円くらいなような気がします。


まだまだ十分にお時間がありますので、よくお考えになられたほうが良いかとおもいます。

乱文乱筆で失礼いたしました。

書込番号：15886866

[お股せ119]

こんにちは。

D4を昨年買いましたが、当時は60万近くでした。新品価格も数万円落ちてますが、中古も落ちてます。
どちらにしても、デジタルカメラは生物の様に、時間と共に価値は下がります。
まだD4x、D4sが出てないので、ましですが。これらが出ると、かなり速く落ちる可能性があります。販売価格よりも、買い取り価格の落ち幅が小さければ、比較的、お買い得かもしれませんが、同調して落ちると、思います。

フルサイズの使用者は、プロやハイアマが多く、かなりのシャッターを切るのが普通で、シャッター回数が少ない人はいません。
私でも、航空際などでは、1000回は軽く、シャッターを切るのが普通なので、発売からD4は1年しか経ってませんが、20万回位シャッターを切っていてもおかしくないです。
外傷が少なくても、内部疾患がいっぱいかもしれません。
中古よりも、新品が安心できると思います。
これまで、Canon、Nikonどちらも、フルサイズは新品を購入してます。
楽しいカメラライフを。

書込番号：15886953

[年末にD4ゲットだぜ]

皆さんレスありがとうございます。

D4の新品の購入も検討してみます。

ボディもですが、シグマの50-500mmも欲しくなり、D3sの中古を見てみると
35万円くらいで出ているのですが、今の時点でD3sの中古を購入するのは
やめた方が良いでしょうか。

書込番号：15887186

[アルファード乗り]

年末にD4ゲットだぜさん、初めまして（＾＾）
おいらも悩みに悩み先日新品のＤ４を購入しました。
中古も考えましたが中古美品との差は４〜６万だったので、
今後長く使う事も考え新品にしました。
一時はＤ４とＤ３ｓ中古でも迷いました。
だけど、これも「いずれＴＣ−２０�Vが使いたくなるだろう」って事で結論はＤ４に。
まだ１回しか撮りに行ってないんですが、設定が決まってきて満足しています。

ところで撮影対象は何でしょうか？

書込番号：15887557

[ｈｒｄ+＠]

年末にD4ゲットだぜさん >

はじめまして。こんばんは！
参考になれば幸いですが。

当方はD4と悩んだ挙句にD3sを去年、購入いたしました。
（D800に追加購入の為、予算の関係でですが。）
披露宴とLIVE撮影用にと考え購入いたしました。

ネットショップにて中古優良品を250000円で購入。
しかしシャッター回数33万回超え。
外装も予想より傷等が多くありました。

メーカー送りにてシャッターユニット交換＆外装交換を
いたしました。（合計80000円程度でした。）

結果的には330000円で状態の良いD3sを手に入れ撮影も
順調に行えています。

こういった方法もあると思っていただければと思い
カキコミさせていただきました。

書込番号：15888066

[ボーテン]

欲しい理由がはっきりしないうちは８００で良いのではと思いますが、、、。

書込番号：15888131

[ブローニング]

年末にD4ゲットだぜさん

私は昨年末に新品D4ゲットだぜさんです(？)。
私もD3sかD3xかはたまたD800かで迷い、スレ立てをして皆様に相談させて頂きました。
他の方もおっしゃっる通り何を撮るかによってお勧め機種は変わると思います。
もっともD3sとD4では同じ土俵かも知れませんが・・・・
動体撮りメインの私にはD4がピッタリです。

尚、私は過去に中古でD50・D2x×2台・S5PRO等々購入していますがハズレは有りません
でしたよ〜

書込番号：15888817

[パンダのこころ]

通常はしませんが等倍切り出しも綺麗です。

D4ユーザなので
D4をすすめたいですが
風景や、ポートレイトがメインですと
そのままD800で撮られた方が良いかと感じます。
D4よりも緻密に撮れますし。


私も、野鳥撮影を目的としているため
D4にしました。
高画素で、D3Sと同レベルの感度性能、AF性能、連写性能があるからです。

他の方と同意見で、
目的で決められるのが良いと思います＾＾ｂ

書込番号：15888954

[tokiuranai]

プロ機の中古は酷使されている場合が多いので、十分に注意が必要だと思います。

書込番号：15889792

[昔ライダー]

Ｄ４を買われるのなら、新品をお勧めいたします。

理由の一つとしてお話をしたいのですが・・・

私自信Ｄ４を使っているのですが、レンズとの
接点のマウント部分に不具合がありまして
保証期間中だったので修理に出しましたところ
本体周りのラバー部分が新品状態になって
戻ってきたのです　（*^_^*）

私としましては、超ラッキーな事なのですが

もしも、これが中古市場に出回ったら「新古品」に
なっちゃうんだろうな・・・と思いまして。

マウント部分の交換をする時は、ラバーの下に
隠れている「ネジ」を外す為だそうです。

その結果、修理後には新しいラバーを張りなおすそうです。

考えたら切りがありませんが、高価な買い物ですから
出来たら、長期のショッピングローンでも組まれて
毎月無理のない支払いにされて、新品を買われる事を
お勧めいたします。

お邪魔いたしました　（*^_^*）

書込番号：15899680

[おっぴぃ]

僕はスレ主さんのような考え方ができない人間なので不思議なのですが、
年末まで９ヶ月もの間貯金して、D4やD800下取りの査定がどうなるか心配しながら待つなんて考えられないし、どうしようかと人に意見を聞いてしまうのもなんだか…

僕なら借金してでも即D4行ってしまいます。そこの２，３万？ぐらいの違いで悩むなら、その9ヶ月間がもったえなさ過ぎるからです。中古か新品かは個人の価値観ですから、聞いても上のご意見のように双方出てきてしまいます。ちなみに僕はNikonアウトレット（御殿場）のB級品（新品返送品の再調整品）をセール期間中に購入しました。なお只今スプリングセールが終わりましたが、会員ならアフターセールで今週末まで13％引きですので、ご参考まで。ただ玉は少ないと思われます。

書込番号：15939788

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

迷っている時間がもうありませんが、マップカメラで3月末まで、
24回払い？金利0円でやっていたような。。。

中古はやめなはれ！

書込番号：15950956

[きゅう１３]

D4、D800Eを使用しておりますが、D800からD4ですか・・・
使い方にもよりますが、D4とD800(E)は別物と考えた方が良いかもしれません。
風景等をメインで撮影されるなら、圧倒的にD800(E)の方が良いですヨ(^^)v
スポーツ等、動体を撮影されるのであればD4ですかネ(^^)
風景撮影で時々D4を持ち出しますが、「ん〜？」と思う事が有ります(^^;
中古に付いてですが、色々な意見が有りますが実際に見て触って撮影して購入されれば良いのではないでしょうか・・・
あと、D800の下取りが下がるのを考えるのでは無く、D4の価格が下がるのを考えてD800とD4の両使いを考えるのも良いかもしれませんヨ♪

書込番号：15983627

[Giftszunge]

借金をしてまで購入を促す人が、このスレではやたらと多いが、
僕の主観では；

趣味道楽商品をゲットするのに、借金をしてまでして買うな！
欲しい物は、現金で買え！
金が足りなければ、買えるようになるまで貯蓄に励むか、現金で買える範囲内で買え！
借金をしてまで道楽商品をゲットするのは、欲しい物ダダをこねる子供と同じバカだ！
借金をしてまで道楽商品をお勧めする人は、もっと大バカだ！
借金に嫌悪感を抱かない人は、金銭感覚が麻痺した、借金体質だ！
そう言う人を伴侶として、絶対に選んじゃいけない！
直らない浮気性と同じである！

これは僕の主観をぶちまけた、ほんのつぶやきである。
仕事に必要な商売道具について述べた言葉ではない。
趣味道楽商品についてである。

他人の主観を入れ替えるつもりはない。
借金をしてまでして、どうしても欲しい物を我慢できない人の物欲煩悩を
無理に止めはしない。

噂を信じちゃいけないよ♪

ああ、蝶を撮る♪
ああ、花を撮る♪
ああ、女を撮る♪
ああ、今夜だけ♪
恋した夜は、煩悩が果てしなく♪
もう、どうにも止まらない♪♪♪

ああ、カメラになる♪
ああ、レンズになる♪
買った夜は、お金が果てしなく♪
もう、どうにも止まらない♪♪♪

ああ、明日からは♪
借金取りだけが♪
もう、どうにも止まらない♪♪♪

書込番号：16019592

[Giftszunge]

言い忘れた。

生活するのに必要な住宅ローンや、車ローン、
学業習得や資格取得に必要な教育ローン
などについて述べた言葉ではない。

趣味道楽商品についてである。

書込番号：16019610

D4のサブセレクターが外れたり、摩耗したりしてませんか？

[boztsutomu]

Nikon D4のヘビーユーザーです。
カメラの機能自体には文句なしで、撮影では大活躍しているのですが、一部のパーツに関しては、もう少し耐久性をつけて欲しいと感じている所があります。

特に頻繁に問題になるのが、D4で新しく取り付けられたサブセレクター。これってけっこう外れたりしませんか？
端っこの部分が外れてきて、小さいマイナスドライバーとか使って入れ戻さなければならないこと、けっこうあります。
D3sでAE-L AF-L だった方は（AF-onボタンの直ぐ下のほう）は全然使うことがないのに外れてきます。
多分、首にぶら下げている時に胸などにこすれて外れてくるのかもしれません。

英語で nikon D4 joystick coming off とかで検索すると、けっこう外れているって事例が出てきますけど、日本語だとそういう事例が出て来ませんが、みなさんはどうでしょうか？
外れた場合はこんな状態です：

http://dl.dropbox.com/u/64868040/20120808_021108.jpg


あと、縦位置グリップ用のサブセレクターのほう（マイクの直ぐ上のほう）は摩耗の問題があります。
使い過ぎなのか、最近セレクターの凸凹が摩耗でなくなってきて、かなりAFポイントのセレクトがやりづらくなりました。
販売されて直ぐに購入しましたので、使用して約半年。
そのくらいでもう摩耗しちゃう物ですかね？
キャノン1D mark 4や　5D mark II などをしばらく使っていた事がありましたが、こちらの似たようなセレクターは、プラスチック製だったので、半年や一年使っても、摩耗してしまう問題はありませんでした。

書込番号：15210704

[robot2]

こんにちは
D4ヘビーユーザーの、使用過程のご報告はニコンにもされた方が良いです。
ユーザーからの、フィードバックを大切に思うニコンです。
以後、そのような事の無いように改善される資料に成ります。
摩耗部分も、補償期間中ですので交換依頼をされたら良いと思います。
育てていって、上げて下さい。

書込番号：15211341

[boztsutomu]

ご返信をありがとうございます。
そうですね。先日ニコンに他のレンズを修理しに行った時にこのことを話ましたが、
把握していないようでした。
ですので、次に新宿のニコンサロンに行く機会があれば、詳しく伝えようと考えています。
こういう消耗品的な部分はもう少し持つように作って頂きたいですし。

書込番号：15211606

[はるくんパバ]

レポートありがとうございます。

先週、ニコンサロンにてD4をいじった際に、、サブセレクターについて、強度に問題があると感じました。

同時に、これは消耗品扱いではないかとも思いました。
交換前提に作ってないかなあ。
それくらいちゃっちいものですね。
使うと便利そうなんですが。。。

消耗品であって欲しいなぁ。

書込番号：15229695　スマートフォンサイトからの書き込み

[boztsutomu]

サブセレクター、確かに便利です。
D3sまでは横位置ではAFポイントのセレクトが出来なかったので、
これはかなりいいアップグレードだと思いました。
ただ、ちょっと作りがもろいですね。
昨日の撮影でも取れかけていたので、撮影後にマイナスドライバーで奥に押し込みました。

まあ、消耗品なのでしょうね...
明日ニコンに持っていく予定なので、どのような事を言われるか、ご報告いたしますね。

書込番号：15233714

[boztsutomu]

先日ニコンサロンにD4を持って行きました。
サブセレクターが外れるというのと、摩耗してツルツルになるという話をしましたが、そのようなケースは聞いたことがないとのこと。
うーん、アメリカではそのようなケースがあちこちで出ているのですけど、日本ではないのですね、とも付け加えておきました。
ともかく、購入して一年以内なので、保証で直してくれるそうです。
そのへんは助かりました。

書込番号：15275481

サンディスクのXQDメモリーカード撤退について

[ミノルタファンになりました]

現在はCanon使いですが、先のことはわかりません。
1D XよりD4の方が連写枚数に優れていることから、将来的にはD4も視野に入れてましたが、今回のサンディスクの撤退の決定にびっくりしています。
また、現在の唯一の製造メーカーであるSONYが、自社のフラグシップであるα99に採用を見送ったことも理不尽に感じます。
NikonもD800やD600に採用しませんでした。
みなさんは今回のサンディスクの発表をどう受け取られますか？

書込番号：15102642　スマートフォンサイトからの書き込み

[不動明王アカラナータ]

　私も今α99板でXQDネタのスレ立ててやってますが、
α99に採用されなかったのは、α99の画像処理エンジンが
ヘタレ過ぎで、画像処理エンジンからのアウトプットが
遅すぎなせいでXQDを採用しても宝の持ち腐れになっちゃうから
採用しなかった・・・という見解になってます。
　とはいえ、XQD言い出しっぺのSONYがXQD対応機種を
全く出さないってのは、ちょいと無責任な気がしますね。

書込番号：15102678

[うさらネット]

お早うございます。

αは、画像処理系が電源消費を考慮すると速度が追いつかず、
またセンサ（手ぶれ補正）が浮いている関係もあって、
センサ発熱（ノイズ上昇）・導放熱に問題があり連写に制限があるように考えられます。
従って、要求書き込みが速くないから高価なXQDを採用せずとも成り立ちます。

まさかKingmaxは出てこないでしょうが、信頼できるメディアメーカは多数ありますから、
知財権とコストに問題がなければ、サードパーティの出現があるように思います。

何か、裏で大人の事情のこじれでもあるのでしょうかね。

書込番号：15102682

["Rina"]

D4 & XQD ユーザーとしては、なんだか寂しいニュースですね。

連写ではストレスフリー、PC への転送も速く、私は好きです。

αに不採用なのは、XQD に使用する消費電力の問題とか…？

書込番号：15102698

[Frank.Flanker]

サンディスク、ソニー、ニコンの共同開発でそこからサンディスクが抜けると影響はかなりおおきいかもしれませんね
裏で動くキヤノンの影をかんじますね

書込番号：15102730

[さすらいの「Ｍ」]

ＸＱＤ１．０　はＣＦＡの規格だけども、
ＸＱＤ２．０規格を最近発表したにも関わらず、ＳａｎＤｉｓｋが乗っからないのでしょうか？
将来的には互換性も考えて　ＣＦａｓｔ２．０規格もあるし、
規格の主導権争いがあるのは想像に難くないですね。
ＳＯＮＹが続けるなら、ＮｉｋｏｎＤ一桁機のスロット一基は用意するでしょう。

書込番号：15102791

[あんそくさく]

ソニーのメディアって、うまくいかないジンクスですかね？

書込番号：15102806

[じじかめ]

レキサーがどうするのか等、もう少し様子見が必要かもしれませんね？

書込番号：15102962

[松永弾正]

ハンディカムを含めてソニー機が全てに採用するくらいしないと商業的にたちいかないでしょう。

書込番号：15103052

[☆バンビーノ☆]

レキサーはXQD参戦の発表しましたね。

技術、コストの部分より大人の事情が大きく関係してるのかも。

書込番号：15103107

[トントンマクート]

サンディスクはCFastに寝返っちゃいましね

キヤノン、サンディスク、フェーズワンがCFast規格を

押しているようでサンディスクが開発するようです

ベータ VS VHS のような様相になって来てしまいました。

書込番号：15103505

[6e45oi]

出来ればＤ４sは、ＣＦ×２基に戻してもらいたいです。

書込番号：15105639

[D90700]

デジタルカメラ・マガジンの４月号で、ＸＱＤについてサンディスクの技術者への
インタビュー記事がありました。
そこで、「われわれとしては、現時点においては、ＣＦのパフォーマンスを最大限
に引き出すことで、高速なデータ転送を求められるハイエンドのカメラにも十分対
応できると考えています。現時点ではＸＱＤカードを発売する予定はありません。」
と、言っておりましたので特に何とも思いません。
別に、サンディスクが発売するかどうかはどうでも良いと思います。
ＳＯＮＹだけが販売してても、Ｄ４ユーザーはメリットがあると思いますけど。

書込番号：15106440

[kyonki]

Wスロットは同じメディア2基がいいね。

CF+SDとかXQD+CFとか辞めてもらいたい。

書込番号：15113417

[D2x使い]

Ｄ４の価格も安定してきたようなので、そろそろ思い切ろうかと思った矢先、サンディスク撤退の報。う〜ん、悩む。レキサーも数ヶ月前の発表からあとの情報がないのが気になります。思い切るべきか、待つべきか。

書込番号：15120601

[画角]

メモリースティックデュオと同じ結末確定！

書込番号：15128724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ibf075]

メディアを２種類にするメリットはなんですか？

書込番号：15133290

[6e45oi]

ibf075さん
２SLOT同じ媒体である為のメリットの件ですが
重要な撮影をする際には、媒体の書き込みエラーによるを撮影の失敗を防ぐ事が
重大な課題となります。さらに近年のカメラは、高速書き込みをするために
書き込み精度の同じカードを２SLOTに入れて、

�@バックアップ撮影�AＲＡＷ＋ＪＰＥＧ分割撮影

を行うかと思います。フラッグシップ機には重要な要素と思われます。

書き込みエラーを防ぐ為媒体としてはＣＦカードのような枯れた
媒体が好まれます。ＸＱＤでもいいのですがエントリー機などで実績を
作った後で（普及の面でも）フラッグシップ機に２ＳＬＯＴを搭載してほしかったです。
フラッグシップ機には奇抜なものより確実なものを採用してほしいと思います。

かつてＤ３ｓ購入者にＤ４発売時の要望点のアンケートがあったと
思いますがその際も私は、同じ媒体を２SLOTと希望いたしました。そこがまったく反映されていないのは残念に思いました。

KAKAKUコムの満足度ランキングに今も、１ＤＸ、Ｄ３ｓが乗っているのもなんとなくわかります。私の愛用機もこの２台です。

書込番号：15137894

[静岡茶で一服]

Ｄ４は、ほんと、ＣＦ２枚にして欲しかったですね。
たしかに、ＸＱＤは、書き込みが早いし、読み出すのも早くていいのですが、Ｄ４は画素数を少なく抑えたので、画像１枚あたり、それほど大きなデータ量でもないので、ＣＦで十分だったと思います。
とにかく、ＸＱＤは高価すぎます。３２Ｇを４枚買って、１０万円を超えました。（カードリーダーも別途買わないといけない）
ＸＱＤでなければ、この投資は不要だったわけで、事実上、「カメラ本体価格がさらに１０万円高い」と同じことになります。貧乏プロには厳しいです。
Ｄ６００に採用されて、「急速に普及」「価格も安くなる」というのを期待してましたが、そうにもならず。このまま、消えてしまったら、どうしましょう？

書込番号：15145540

[カメヲタ]

私は32GBを１枚だけ購入し、他はCFで運用しています。

ドカドカと連写することは少ないので書き込み速度の恩恵はあまり受けませんが、読み出しが速いのは快適ですね。

早期に撤退というような話になれば、ニコンがスロットの改造を受けてくれると楽観視していますが。。。

書込番号：15156057

[あんそくさく]

ｻﾝﾃﾞｨｽｸからでたようですが。

YOUのデジタルマニアックス dmaniax.comから引用

XQDカードに賛同しなかったSanDiskが、CFast2.0コンパクトフラッシュ規格対応のメモリーカード「SanDisk Extreme Pro CFast 2.0」を発表しました。
「SanDisk Extreme Pro CFast 2.0」は読み出し450MB/s、書き込み350MB/sというスペック。
これまで、書き込み速度世界最高速だった、東芝のEXCERIA PRO SDメモリカードの読み出し260MB/s、書き込み240MB/sを超え、世界最高速となりました。
SONYのXQDメモリカードが読み出し180MB/s、書き込み180MB/sですから、当分の間はこれらコンパクトフラッシュ及びSDメモリカードで画素数の向上にも対応出来そうですね。
CFast規格にはキヤノンが賛同しており次期フラッグシップ機の対応が予測されるということです。
ニコンがXQDに賛同していますので、２大メーカーで対応が別れてしまうのがちょっと気がかりですが。。。。
ところでCFast対応のカードリーダーも出るのでしょうか？
個人的にはPCに読み込む時間に影響するリード速度もかなり気になります。
引用終わり。

XQDより速いのは、すごいですね。

書込番号：16605908

[カラスアゲハ]

＞XQDより速いのは、すごいですね。

すごいのは良いけど今のカメラに使えないのではどうでもいい話

書込番号：16606268

[あんそくさく]

どうでもいい話を書いてしまい、申し訳ございません。

書込番号：16606558

[RED MAX]

ご存知の方もいるかもしれませんが、ソニーからXQDメモリーカード採用のカメラがいよいよ発売されますね。
しかもXQDダブルスロット

http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX1/

しかし、カメラと言っても４Ｋビデオカメラレコーダーでした･･･
これを機会にもう少し普及して、価格がこなれるといいんですが、当のビデオカメラ自身が推定42万円前後
の為、普及には程遠いかな･･･

板汚し、失礼いたしました。

書込番号：16618733

[あんそくさく]

ソニーは、35mmフルサイズ相当のCMOSセンサーを搭載するEマウントデジタルカメラ「α7R」および「α7」を11月15日に発売する。
記録メディアはSDXC/SDHC/SDメモリーカード（UHS-I対応）、メモリースティックPROデュオ、メモリスティックXC-HGデュオなどに対応。

『など』のなかにXQDがあるのかな？

書込番号：16784236

[river38]

XQDも Sタイプはさらに早くなり、安価な Nタイプも出てきましたね。
SONYα機への搭載は2014年の早い段階･･･と噂されている次期 Aマウント機に採用されるか･･･ですね。

http://www.sony.jp/xqd/

書込番号：16792659

[あんそくさく]

river38さん へ

情報ありがとうございます。
そうなんですね!!

XQD発売元のﾒｰｶｰが、採用しない記録媒体って、どういうこと？と、なにか釈然としませんでした。
Nikon D4のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞD4sや、後継機の、D5はどうなるのかな？と思いました。

書込番号：16792729

おわらにて。これは困った故障かいな？

[疑惑のカメラマン]

諏訪町にて。

凄い人ごみで後ろからライブビューで撮影していたら、こんなことに。

どして？

書込番号：15017864

[万雄]

こんばんは。疑惑のカメラマンさん

CFカードの不具合じゃないですかね。

書込番号：15017874

[さすらいの「Ｍ」]

シャッター幕が落ちきる前に　後ろから　ストロボ焚かれて同調しちゃったのでは？
アナタの頭が　影になってる気がしますが．．．

書込番号：15017883

[proca]

シャッター閉じかけで右隣の人がストロボ説。

書込番号：15017891

[modelclub]

スレ主疑惑のカメラマンさんは、

いつも「高感度」気にされてるので

比較画像自動生成機能のスイッチ入ったのでしょう!!!!

書込番号：15017893

[もとラボマン ２]

疑惑のカメラマンさん　こんばんは

疑惑のカメラマンさんは　ストロボ使っていなかったですよね　

でのこの写真の下のほうは　ストロボ効いていますので　シャッター切れている間に　他の人のストロボ　貰った写真だと思いますよ

書込番号：15017955

[ひろ君ひろ君]

これは故障じゃないね

大相撲の撮影などでは良くあることです
（もちろん掲載はされません）

書込番号：15017977

[疑惑のカメラマン]

比較画像自動生成機能とは初耳であります。今説明書を読んでおりますが、少なくとも索引には出ておりませんでした。

書込番号：15017979

[modelclub]

ごめんなさい！

D4には、「比較画像自動生成機能」なんてありません・・・

Photoshopならありますが。

書込番号：15018000

[スコット鉄太郎]

一人だけ違う回答が…

しかし、スレ主さんほどの腕の持ち主でも分からないことがあるのですねw

書込番号：15018015

[市民光学]

　私も多数派のとおり、フラッシュ途中説だと思います。

　ニコンのシャッターって、上から下に落ちます？ （フィルム時代の縦走りはそうだったハズだが、最近は見てないw）
　その場合、撮像素子の上側には写真の下側の像が来ますから、先にフラッシュ光があたっていたのが途中で切れた ・・・ ってことですよね。

書込番号：15018066

[RAMONE1]

上と下でしっかり繋がった画像で、光線状態だけが異なるように見えますので、
皆さんがおっしゃるようにシャッターが下りてる途中で
他人のフラッシュに同調したのかも知れません。
ただ、
それが敵襲だとすれば、敵は相当な手ダレかと(*_*)

書込番号：15018109

[modelclub]

Photoshopに昔からある機能＞バリエーション

Photoshopに昔からある機能＞バリエーション
※画面はCS6

※シャッターではこのように明確なボーダーラインは出来ませんね。

ソフトウェアーの処理ミスと思われます。

書込番号：15018116

[市民光学]

オジサンの手の甲の、フラッシュ光に注目

　「フラッシュ」 「発光時間」 で検索したら、引っかかってきた頁。

日進って、フラッシュも作っているあの会社か？
http://www.nissin-ele.co.jp/tec/index.php?e=62

個人の方のようですが
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/flash_01.htm

　私もソフトの JPEG 作成ミスかとも思いましたが、写真のとおり、フラッシュ光が当たっているところと当たっていないところがあるため、前レスのような主張となりました。

書込番号：15018206

[疑惑のカメラマン]

お昼は私が行っているスポーツクラブのインストラクターです。	後方左側の造り酒屋は全国お酒のコンテストでよく入賞してます。

他人のストロボが入るとこのようになります。

参考までに。

書込番号：15018238

[modelclub]

映像素子は、
フィルムとは異なり、
すべてのピクセルを同時処理しているわけではなく
順番に一定時間の積算データをロックし(排他処理)計算しています。
上部ホワイトバランスでロックする時、
運悪く(運良く？)演算している時に
ストロボが光ってしまったのだと思われます！

書込番号：15018335

[星ももじろう]

フラッシュの同調不良ですね
横走りだとと左右半分になるかもしれません

書込番号：15018371

[もとラボマン ２]

疑惑のカメラマンさん　こんばんは

少し不思議な事が有るのですが　今回の写真のデーターで　フラッシュのところ　非発光になっているのに　最初の写真のフラッシュの所には何も書いていない‥不思議です。

書込番号：15018427

[疑惑のカメラマン]

私はこの時ストロボ使ってませんでした。

念のため。

書込番号：15018461

[ほろけうかむい]

他人シンクロだと思います。
シャッターの先幕が開いて露光、後幕が閉じている最中にピカッとやられるとシャッターの閉じている所は暗く、シャッターのまだ開いている部分はストロボ光があたってしまいます。

書込番号：15018463

[疑惑のカメラマン]

もとラボマン ２さん。

それは私も不思議なところで。

書込番号：15018491

[modelclub]

シャッター幕は関係ないと思いますよ。

フィルム時代であれば考えられますが・・・

今は、幕とは、別に電子的に処理にしている筈ですが・・・

P.S.
スレ主疑惑のカメラマンさん
今回の写真は、イイ感じです！

書込番号：15018534

[proca]

メカニカルシャッターが閉まる動作中に他人のストロボの発光が始まったのではないですか？

書込番号：15018547

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ４も　フォーカルプレーンシャッターでしょ？

シャッター型式　：　電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター

書込番号：15018623

[LiveMG]

取説59ページをご覧ください。

書込番号：15018853

[さすらいの「Ｍ」]

無音　ライブビュー撮影ですか．．．
シャッター全開　のあと　閉じる　動作　ですね。
それでも、他所のストロボ　との部分的シンクロです。

書込番号：15018949

[ムアディブ]

modelclubさん
>今は、幕とは、別に電子的に処理にしている筈ですが・・・

CMOSはローリングシャッターだから同じことだよ。

疑惑のカメラマンさん
>他人のストロボが入るとこのようになります。
>参考までに。

頭堅いな。

書込番号：15018952

[ｈｏｔman]

でも右端の人の腕辺りを見ると何か妙ですね。
SS1/60ですよね。
ペットボトルを持っている左手が・・・

書込番号：15019067

[MA★RS]

これに似た感じなのかな(・・？

書込番号：15019068

[modelclub]

ムアディブさん
書き方が悪かったのですが
静音/動画以外はもちろん機械式シャッターですが、
フィルムのように幕がすべてを決めているのではなく
受光された処理はソフトがしているので幕は関係ない・・・ということです。

書込番号：15019123

[かえるまた]

これ、カメラを上下逆さまに構えてますよね？

上下走行式フォーカルプレーンシャッターの先幕が全開したあと、後幕が閉じる途中でフラッシュが右横から光ったと考えられるのですが、撮像素子には画像が上下左右反転して投影されていますから、通常の構え方なら、シャッター幕が上から下へ移動している場合、上方がフラッシュで明るくなるはずですが。

書込番号：15019282

[さすらいの「Ｍ」]

先幕が全開しているとして、後幕が閉じる間に、部分シンクロするのは、
ライブビューでは　静音　になるのでしょうか？

無音　だと　全開していて　ＣＣＤの電子シャッターに似た露光になるのでしょうか？

そうだとすると、動画の１コマと同じことですか？

元写真のサイズが　１９２０×１２８０ピクセル　とか？

それなら　スレ主は　サイズで分かりそうな．．．気がする。

書込番号：15019333

[MA★RS]

こんな感じ(・・?

1/60だと、先幕が動いてる時にフラッシュ炊かれるのと
後幕が動いてる時にフラッシュ炊かれるのとで
写りは違ったりして。。

Ｘ接点使うと同じタイミングでしかフラッシュ炊けない
ですが(>_<)

書込番号：15019352

[kuma_san_A1]

電子シャッターになっていて、ローリング(FP)シャッターの読み出し順が生成画像の上側(イメージセンサの下側)からとかなんでしょうか？
つまりメカシャッターと逆のFP動作？
で、半分ほど読み出しが終わった時点でもらいフラッシュにより、それ以降の読み出しがフラッシュ光の当たった状態になったとかでしょうか。

書込番号：15019417

[MA★RS]

そういえば、ローリングシャッターは
上から下に走査ですね（*^_^*）

書込番号：15019431

[ニッコールＨＣ]

D4ではエラーログが残りますからNPSで調べてもらったほうが良いですよ。
１桁機では1/8000単位で一枚ごとに指示されたSSと合っているか自己検証しています。

書込番号：15019440

[スッ転コロリン]

こんばんは。デジイチは持ってませんが・・・

カメラが壊れているのかどうかは確信を持ってはわかりません、が、他人のストロボのような気がします。

1/60秒、フォーカルプレーンシャッターの先膜が半分ほど開いた所で右後ろのストロボが光ったのかと思いますが、ISO5000でストロボに照らされても破綻(露出オーバー)しないなんて、さすがデジイチですね、感心しました。

・・・が、よく考えると・・・

破綻してないのは、本発光ではなくてプリ発光だったのかも。

あるいは環境光との光量バランスを配慮した、苦心のストロボ制御していたとか。

小生はコンデジしか使ったことがないので、大抵は撮影直後にデジカメのモニターで確認、偶然に他人のストロボが写り込んでもすぐに気付くかと思いますが、デジイチでは確認しないのですか。それとも連写してたとか・・・。

お写真を拝見して、祭りのストロボがいかに無粋か、あらためて知らされました。

書込番号：15019649

[Giftszunge]

modelclubさん
> ※シャッターではこのように明確なボーダーラインは出来ませんね。
> ソフトウェアーの処理ミスと思われます。

スレ主さんの作例は、ソフトウェアの処理ミスではない。

ソフトウェアの処理ミスが原因ならば、
上下の画像で、まったく違った光線状態とはならない。

画像の下側（明るい部分））は、
明らかに他人のフラッシュの光が横から差し込んでいる。
それは強い影の角度から分かる。

画像の上側（暗い部分）は、
上と同じ光線状態でただ単に画像処理で暗く仕上げただけではない。
明らかに光線状態が異なっている。
自然環境光とフラッシュ光の強さの配分や角度が明らかに異なっている。
それゆえ、画像の上側には他人のフラッシュ光はまったくあたっていない。

それは、市民光学さんも同様に立証している。

> ※シャッターではこのように明確なボーダーラインは出来ませんね。

シャッター幕の上下移動時間よりも圧倒的に短い閃光ならば、可能である。

シャッター幕の上下移動時間は1/400s程度である。
そこから察するに1/50000sよりもはるかに短い閃光時間で隣の人のフラッシュ光が
シャッター幕（先幕）がカメラの上から下、
すなわち画像では下から上に移動中に瞬時に光れば、
このような明瞭なボーダーラインとなる。

そのような非常に短い閃光時間のフラッシュ光といえば、他人のコンデジである。
画像では、コンデジを持って腕を伸ばして写真を撮っている人が沢山いる。
同様に、スレ主さんの右横から、おっちゃんかオバチャンのコンデジの閃光が
スレ主さんのシャッター幕（先幕）の移動途中半分で光ったのだろうと察する。

僕にもそういう経験がある。



疑惑のカメラマンさん
> 他人のストロボが入るとこのようになります。
> 参考までに。

この作例では、疑惑のカメラマンさんのカメラのシャッター幕が
移動途中ではなく、全開時間中に、他人のフラッシュが閃光すれば、
このようになる。

最初の作例とは異なるカメラ側のタイミング（シャッター幕のタイミング）
であると察する。

疑惑のカメラマンさんは比較的低速シャッターで撮っているので、
シャッター幕の移動時間よりも、全開時間の方が長いので、
全開中に他人のフラッシュの閃光を拾いやすい。
最初の作例となるタイミングは、比較的希であると察する。

僕にはどちらもそういう経験（シャッター幕移動途中と全開中）がある。

書込番号：15019686

[Giftszunge]

ニッコールＨＣさん
> D4ではエラーログが残りますからNPSで調べてもらったほうが良いですよ。

作例から察するに、エラーではない。
エラーじゃないから、エラーログは残っていないはずだ。

> １桁機では1/8000単位で一枚ごとに指示されたSSと合っているか自己検証しています。

シャッター速度の相違ではない。
同調途中での他人のフラッシュ光による混色である。

仮にエラーがあったと仮定しても、
1/8000sよりも短い閃光時間のフラッシュ光の影響は、記録に残らないし、
撮影途中のフラッシュ光の影響を記録を残す仕組みもない。

書込番号：15019694

[ニッコールＨＣ]

スレ主さんの画像を見ると、物理シャッターの影響にしては境目が鮮明すぎると思ったら、kuma_san_A1さんの説明で分かりました。
一眼レフはフォーカルプレーンシャッターとCCD（CMOS）シャッターの併用で、D40はCCDシャッターで物理シャッターは補助的（保護）だったと思いますが、通常はシンクロしていて、CMOSシャッターに対して（指示に対して）物理シャッターが狂った場合１桁機はボディ内のRAMにエラーログとして記録されます。

書込番号：15019748

[さすらいの「Ｍ」]

ニッコールＨＣさん

わたしは、最初に機械的シンクロを言っていますが、
いろいろなコメントを呼んでいるうちに、次のことが気になり取説をＤＬして見ました。

kuma_san_A1さんが言ってることもそうなんですが、
LiveMGさんが　１行で言ってることが　すべてになっているようです。

「無音」　ライブビュー撮影では
ストロボやライトが影響して、撮影画像の一部分が　明るかったり暗かったりすることがある
と　取説５９Ｐに但し書きがあります。
このとき、画像は　ＪＰＥＧ／ＦＩＮＥ　に限定され、ＦＸではサイズが
１９２０×１２８０ピクセルに自動的に設定されてしまうとあります。

今回の現象は、おそらく、このことではないかと思います。

書込番号：15019974

[MA★RS]

製品ページにも書いてありますね(*^_^*)

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/features02.htm
「静音」ではミラーアップしたまま撮影する
「無音」では、ミラーをアップし、さらにシャッターを開いたまま撮影
　　　　∴電子シャッターで画像サイズに制約あり

上半身走査中：意図した撮影
下半身走査中：横でフラッシュ炊かれた

って事のようですね(>_<)

書込番号：15020580

[市民光学]

　ほぼ解決のようですが。

１． スレ主さん的には、理解していただけましたでしょうか？

２． 静音モード もしくは 無音モード で撮影していたということでＯＫでしょうか？

３． カメラを逆さまにしていたとか、ありますでしょうか？ （私もまれにやるのですがw）

書込番号：15020820

[ニッコールＨＣ]

さすらいの「Ｍ」さん
なるほど。理解しました。
完全電子シャッター（無音）だとスレ主さんの画のようになるんでしょうね。

書込番号：15021085

[さすらいの「Ｍ」]

では

スレ主さんは　故障ではないと確信していたのではないでしょうか？　と疑いたくなりました（笑）

だって、「無音」だと　ＦＸ　で　１９２０×１２８０ピクセル　の画像ですよ。
サイズがオカシイと思うでしょ？ふつうは。
記録画質はＪＰＥＧオンリーだし、ＦＩＮＥと言えどもファイルサイズは他と比べると小さい小さい。

オマケに　途中で　雲隠れ　しちゃったし。

疑惑の○○○　・・・・・　という話でした（チャン♪チャン♪）

書込番号：15021271

[panadoumei]

これはCOMS特有の現象です。
CCD時代では起きませんでしたが、ビデオカメラがCCDからCMOSセンサーに変わった時にも話題になりました。

スピードライトや、ステージで使うストロボライトで起きる現象です。

書込番号：15021435

[panadoumei]

説明されているページを貼ります。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

このページのローリングシャッターによる現象の所を参照下さい。

書込番号：15021451

[proca]

ズバリのリンクっぽいですね！

書込番号：15021705

[ムアディブ]

modelclubさん

>書き方が悪かったのですが
>静音/動画以外はもちろん機械式シャッターですが、
>フィルムのように幕がすべてを決めているのではなく
>受光された処理はソフトがしているので幕は関係ない・・・ということです。

CMOSなんで、電子的であろうと上から下に走査しますから、機械式でないかどうかは関係ないということです。

画像見ると境目にボケがないんでローリングシャッターに見えますけどね。

それより、影が強く出てるんだから下は明らかに右後方からのフラッシュだよね。上は下とは光の方向が違うのは明白だから、ISO値がずれたとか画像処理の問題じゃない。合成したのでなければシャッターの影響でFA。

2つめのレスで結論出てます。(笑

書込番号：15023140

[ニ ィ ニ ィ]

どうでもいいけどおわらってエロぃ祭りなんだなぁ
イキたくなったわ

書込番号：15023183

[疑惑のカメラマン]

誰か、この瞬間にストロボ使って貰わんことには再現しようがないのであります。	皆で花代を出して踊って貰いました。直後、正面の人が発情してひっくり返りました。ｗ	朝日を背景にこの子の舞の撮影を目論みましたが、いませんでした。涙	手前の白線が邪魔で邪魔で。後で消してみるつもり。できるかな？

皆様のご返事をありがたく拝見させていただきましたが、panadoumeiさんのが、今のところ一番適格だったような。

あの後、現場に行って同じような作品が撮れることを目論みましたが、無理でした。涙

ＲＡＷでも撮影していたので、後日、新宿のサ−ビスセンタ−に持ってつもりであります。

書込番号：15024765

[市民光学]

　スレ主さんの証言
１． 写真のように、下部が明るくなるような症状
２． ライブビューで撮影していた
３． ＲＡＷでも撮影していた

　考えられる状態
４． 他人シンクロ （ほろけうかむいさん）　もしくは　相当な手ダレによる敵襲 （RAMONE1さん）w

　その他の条件
５． 「静止画ライブビュー：静音」
　5-1.　先幕が電子で後幕が従来フォーカルって聞いたことがあるんですが、合ってます？
　5-2． ＲＡＷ撮影可能
　5-3． 先幕 （電子） も、後幕 （従来フォーカル） と同様に、上から下に移動って事でＯＫです？

６． 「静止画ライブビュー：無音」
　6-1.　もちろん、先幕も後幕も電子シャッター
　6-2.　「画質モードはJPEG FINEになります」 ニコンＨＰより
　スレ主さんの証言 「３．」 が有効であるならば、「無音」 ではないことになる．


　「静止画ライブビュー：静音」 で撮影したとして、先幕 （電子シャッター） 時にこの状態 （１．） が発生したのなら、フラッシュの発光が露光開始直後に止まったことになります。　
　私の前スレの 「カメラを逆さまにしていたとか、ありますでしょうか？」 に、スレ主さんが反応しないところを見ると、これが正解かもしれません。

　「静止画ライブビュー：静音」 で撮影したとして、後幕 （従来フォーカル） 時にこの状態 （１．） が発生したのなら、かえるまたさんの 「カメラを上下逆さまに構えてますよね？」 という発言が有効になります。　後幕が下から上に上がっていくときにフラッシュの発光があったことになりますので。

　先幕にしろ後幕にしろ、Giftszungeさんが書くように、「切れの良いフラッシュ光によるもの」 ということになりますね。

書込番号：15025429

[ニ ィ ニ ィ]

女のみ
エロじじぃ

書込番号：15026712

[LiveMG]

男が女を好きなんてあたりまえじゃん

書込番号：15027153

[ｈｏｔman]

>どうでもいいけどおわらってエロぃ祭りなんだなぁ
>イキたくなったわ

と書いてる人が一番

>エロじじぃ

書込番号：15027224

[デローザ]

　疑惑のカメラマンさん、取扱説明書の５９ページを見ましたか。

　Ｄ４は静音の時に電子シャッターを使用しているので、ＣＭＯＳの電荷順次呼び出しと増幅が行われます。でも、この動作はＣＣＤに比べ遅いため、呼び出し中の画に影響がある事態が起きると順次反映されます。車輪が曲がったり、ストロボの閃光（一万分の一秒）が途中まで写ったりしますね。

　どの写真か教えてもらえるか分かりませんが、１０月発売のアサヒカメラの入選作を楽しみにしておりますよ。

書込番号：15030370

[疑惑のカメラマン]

デローザさん。
読みました。
勉強になりました。

暗夜での撮影において全ての点において観音Ｘ太郎に圧勝し、問題も解決したことで、踊り子たちも胴上げしております。

書込番号：15033885

[my name is.....]

スレ主さんこんにちは。

ISO8000！！！凄いですね。

書込番号：15034069

[sho-@ライジング]

高感度、好きだなぁ（笑）
こんな明るいならiso下げてあげて＾＾

書込番号：15036519

[ブローニング]

sho-@ライジングさん

＞こんな明るいならiso下げてあげて＾＾
どっちやねん？って定番のツッコミをしておきます〜

感度を戻し忘れて朝を迎えちゃったんですね、きっと・・・・

書込番号：15036595

[Giftszunge]

疑惑のカメラマンさん
> 暗夜での撮影において全ての点において観音Ｘ太郎に圧勝し、

「太郎」とは何のことだろうか？
ウルトラマン太郎は、無敵でありものすごく強いが。

書込番号：15037228

[さすらいの「Ｍ」]

バツたろう　と読んで欲しいのではないでしょうか？
胴上げを隣で撮ってるのはキヤノンの人だし、その人にも勝ったと喜んでいるのでしょう。
彼は軍服着て戦争しているらしいですよ（笑）

書込番号：15037264

[市民光学]

　１ＤＸ　：　ペケ太郎 （一郎？）　とか　ダメ太郎
　そういう意味かな？
　普通に悪口を言いたいだけなんでしょうね。

　敵に勝ったと言うより、スレ主が十分満足したというのが実態ではと思う。

書込番号：15037302

[oxlife]

カメラ戦争？既出かな？

Battle At F-Stop Ridge
http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw

Battle At F-Stop Ridge 2
http://www.youtube.com/watch?v=3PovspE6IVg

Camera Warfare
http://www.youtube.com/watch?v=gYZmFo3_F1g

書込番号：15039057

[疑惑のカメラマン]

それがねぇ、スナップ撮影の時はＩＳＯ感度自動設定にしているのですが、晴天の日の野外でもない限り、ガンガン跳ね上がって平気で感度が6400とかになっちゃうのですよ。
Ｄ3もそうだったけど、
元来が新聞社のカメラマン用だから常に高速シャッタ−を切れるようにしているのだと思われ。

ちなみに真ん中でカメラを構えている女性プロカメランは観音の秘蔵っ子でＪＰＳとか月刊カメラ雑誌のフォトコンテストの審査員をしているＥＥ先生でず。

観音社員の話では、観音の名前が載っていないけど、観音のカメラカタログの挿入写真をＥＥ先生が撮影している場合が結構あるらしいね。

風景写真家の竹内先生が倒れた後、観音のカメラ開発においてはＥＥ先生が非常な大役を担っているらしい。

よく発売前の観音の新製品を持ってきて、おわらを撮って感じだから、今回もそうだったら、撮影して観音発売前の新製品独占スクープとしてアップしようと思っていたのですが、使っていたカメラは観音五郎のマーク�Vでした。レンズも既存のでした。涙

>普通に悪口を言いたいだけなんでしょうね。・・・私は何も、観音Ｘ太郎の悪口を書きこんでいるわけではありませんよ。観音Ｘ太郎も決して悪いカメラではありませんよ。いいカメラがと思いますよ。てか、思いたいですよ。

天下の観音の旗艦だから。

ただ、ニコンＤ4をＦ4ファントム戦闘機とすると、観音Ｘ太郎はミグ23戦闘機。ニコンＤ4をＭ4シャ−マン戦車とするとＸ太郎は九七式中戦車ぐらいの違いはあるかなと言いたかっただけで。

書込番号：15040719

[疑惑のカメラマン]

↑間違えた個所があります。

>観音社員の話では、観音の名前が載っていないけど、観音のカメラカタログの挿入写真をＥＥ先生が撮影している場合が結構あるらしいね。

の「観音の名前が載ってないけど」ではなくて「ＥＥせんせいの名前が載ってないけど」でした。

書込番号：15040778

[LiveMG]

スレ主様
2枚のお写真拝見しました。一枚目、いい写真ですね。

ISO自動制御ですが、
おそらく低速限界を1/4000に設定しているのではないでしょうか？
（こんな低速限界設定がある事自体、どうかと思いますが…）

2枚の写真の絞り値がかわっていて、SSが固定というのもおかしな話ですし。

書込番号：15043388

[きいビート]

それにしても、このスレ主は、
撮影中に、人のカメラが気になったり、

人のカメラより、自分のカメラが優れている部分を見つけて、
それを、アカの他人に同意を求めて、
人のカメラが劣っていると、言わずには居られなかったり、

自分の評価より、他人(エライ先生)の評価の優劣でしか、
所有する満足感を得られなかったり。


自分の主観による、絶対評価は、自分で下せないで、
他人と比べて、他人が自分より劣る部分を見付けて、
初めて満足感を感じる、
他人の評価でしか、自分の満足感を得られない、
典型的な、団塊の世代にありがちな価値観だね。


今までのスレと、作例を拝見すると、
スレ主さんの価値観は、
そんな残念な価値観ではないか、と、感じてなりません。

書込番号：15043472

[LiveMG]

>>他人と比べて、他人が自分より劣る部分を見付けて、初めて満足感を感じる

>>典型的な、団塊の世代にありがちな価値観だね。

他人と、比べてるよね。

書込番号：15043816

[蝦夷狸]

きいビートさん

＞自分の主観による、絶対評価は、自分で下せないで、他人と比べて、他人が自分より劣る部分を見付けて、初めて満足感を感じる、他人の評価でしか、自分の満足感を得られない、典型的な、団塊の世代にありがちな価値観だね。

団塊の世代の一員として見過ごすことのできない書込みですね。
≪団塊の世代にありがち≫と決め付ける具体的な根拠を提示願えませんか？

書込番号：15044285

[Giftszunge]

きいビートさん
> それにしても、このスレ主は、
> 撮影中に、人のカメラが気になったり、
> 人のカメラより、自分のカメラが優れている部分を見つけて、
> それを、アカの他人に同意を求めて、
> 人のカメラが劣っていると、言わずには居られなかったり、
> 自分の評価より、他人(エライ先生)の評価の優劣でしか、
> 所有する満足感を得られなかったり。

それって、きいビートさんのことじゃないか？

> 自分の主観による、絶対評価は、自分で下せないで、
> 他人と比べて、他人が自分より劣る部分を見付けて、
> 初めて満足感を感じる、
> 他人の評価でしか、自分の満足感を得られない、
> 典型的な、団塊の世代にありがちな価値観だね。

それって、きいビートさんの思いっきり主観ではないか？

> 今までのスレと、作例を拝見すると、
> スレ主さんの価値観は、
> そんな残念な価値観ではないか、と、感じてなりません。

そこまで酷評するのならば、きいビートさん、まずはあなたの方こそ、
スレ主さんを上回る、目の覚める優れた作例を出されてください。

僕は、スレ主さんの価値観を賛同するつもりも、
スレ主さんを格別に擁護するつもりもないが、
しかし、そこまで扱き下ろして、否定する必要もないと感じている。

スレ主さんの作例については、それなりに楽しませてもらった。
面白い撮り方をしている。
少しばかり参考にもなったよ。

少なくとも、酷評されるほど、排斥されなければならないほど、
℃下手くそじゃないのは確かだ。
少なくとも、スレ主さんの作例からだけでは、
残念な価値観を見いだすことはできない。

きいビートさんは、実はスレ主さんの作例ではなく、
文体が、文章が気に入らないだけか？

書込番号：15044981

[Giftszunge]

疑惑のカメラマンさん
> それがねぇ、スナップ撮影の時はＩＳＯ感度自動設定にしているのですが、
> 晴天の日の野外でもない限り、
> ガンガン跳ね上がって平気で感度が6400とかになっちゃうのですよ。
> Ｄ3もそうだったけど、

それって、ISO感度を自動設定にしたまま、
シャッター速度をマニュアルでガンガン上げていないか？
まさか、梅かよプロと同じく、Ｐモードじゃないよね？

> 元来が新聞社のカメラマン用だから常に高速シャッタ−を切れるようにしているのだと思われ。

新聞社のカメラマンにも向いているが、
しかし、新聞社のカメラマン専用ではない。

> ちなみに真ん中でカメラを構えている女性プロカメランは観音の秘蔵っ子で
> ＪＰＳとか月刊カメラ雑誌のフォトコンテストの審査員をしているＥＥ先生でず。

EE先生とは、論評で歯切れの良い、美人の榎並悦子先生のことかな？
僕は彼女のファンだ。

> ただ、ニコンＤ4をＦ4ファントム戦闘機とすると、観音Ｘ太郎はミグ23戦闘機。

どちらの戦闘機も、どっちもどっち太古の化石の博物館の殿堂入りだ。
どっちがどんだけ優れているのか？
真空管のミグ23が、トランジスタF4に勝っている点もあるし、その逆もある。
比較の比喩の対象外。

書込番号：15044997

[sho-@ライジング]

新しい機種だから、ラプターとフランカーとか言って欲しかったです

書込番号：15045077

[疑惑のカメラマン]

梅佳代さんの親友で幼馴染を知っているけど、あの作風、当初、周りから凄い非難中傷を受けて本人はとてもつらい思いをしていたそう。

木村賞を取ってアラキーのお墨付きを貰ってからは誰も直接的には非難してこなくなったそうですが。

イチローに憧れて上京したと言っているくせに、凄く美男の男と新宿駅西口を寄り添って歩いていました。梅佳代所有の特徴的なシールべたべたのカメラを首からぶら下げていたから、梅佳代だと気付いた。

梅佳代出身地で梅佳代が英雄視されている能登町の柳田村地区でこのことを何人かに言ったから、今頃凄い評判になっているかも。

とにもかくもニコン一桁台は皆、元来はプロカメラマン専用機。それを一般向けにも販売されているだけ。購入するのはほとんどが一般人ですが。

そりゃ確かにミグ23がＦ4ファントムに比べて優れている点はあるかもしれんけど。トータルで見ればＦ4のほうがはるかに上。元航空自衛隊員に聞いたから間違いなし。

てか基本戦術が米軍とソ連が違う。

ソ連軍の基本戦術は100万発の弾丸を持つ相手には100万人突撃されば相手の攻撃を食い止められるなのだよ。

だからソ連製兵器の本質は、生きて生還できる可能性を残した神風特攻兵器。

ここまで書き込んで、昔ブームになったロシア製レンズをＤ4につけたらどうなるかと思いました。

防湿庫の奥に眠っているから、付けてみましょう。

日本に来るロシア人たちは「日本製のレンズのほうが圧倒的に性能が良いのに、なんで日本人はロシア製を欲しがるの？」と不思議がっていましたが。

書込番号：15045207

[疑惑のカメラマン]

今確認したら、自分が持っているロシア製レンズは全てＭ42マウントでありました。涙

どなたかロシア製レンズで撮った作例をアップしてみて下さい。

書込番号：15045223

[LiveMG]

話がずれまくりで申し訳ないのですが
梅佳代は凄い、と思う

書込番号：15045272

[ひろ君ひろ君]

>新しい機種だから、ラプターとフランカーとか言って欲しかったです

じゃあ、オスプレイに相当するのは？

書込番号：15047937

[Giftszunge]

LiveMGさん
> 梅佳代は凄い、と思う

うん、彼女は強烈に凄いよ。

書込番号：15055199

[Giftszunge]

疑惑のカメラマンさん
> 梅佳代さんの親友で幼馴染を知っているけど、あの作風、当初、
> 周りから凄い非難中傷を受けて本人はとてもつらい思いをしていたそう。

そうか？
そういう圧力を感じないで、毅然とはねつけているのが彼女の自然体であると、
僕はそう思っていたが、当初は違っていたのか？

テレビで彼女を見たことがあるが、独特のものすごくクセの強いオーラをプンプン
まき散らしていた。
その強烈なオーラを見て、感じて、「なるほど」と思ったぜ。
芸術家の闘魂オーラ炸裂だった。
アラーキーや篠山紀信よりもはるかに強烈だった。

> 木村賞を取ってアラキーのお墨付きを貰ってからは
> 誰も直接的には非難してこなくなったそうですが。

新しい革命をもたらす芸術家とは、一般的にそうであるらしい。
ものすごく強い風当たりを跳ね返すだけのパワーと根性と忍耐を持って
継続、持続させることができなければ、新しいカテゴリを確立することは不可能である。

例えば、フィンセント・ファン・ゴッホは、その典型例である。
しかし、彼は生涯あまりに貧乏すぎた。
死ぬまで、ほとんど報われることがなかった。
いや、その貧しさが彼の独特の作風を生み出した。

しかし今や、彼の名声は世界にとどろいている。
先進国で、ごく普通の教育を受けている者で、
彼の名と代表作品群「ひまわり」を知らぬ者はいない。

> イチローに憧れて上京したと言っているくせに、
> 凄く美男の男と新宿駅西口を寄り添って歩いていました。

公言していることが常に２４ｈ有効なわけではない。
一日２４ｈの中で、常日頃公言していることと反する行動（そのように見える行動）が
瞬間的に存在する可能性があることは、だれしもごく普通のことである。

> 梅佳代所有の特徴的なシールべたべたのカメラを首からぶら下げていたから、
> 梅佳代だと気付いた。

僕の子供が通う保育園の写真好きのある先生（担任ではない）は、
OLYMPUSのミラーレス機に、プラスチック製ビーズのピンクのデコラシールを
目を覆いたくなるほどに、強烈に、べたべた全面コーティングしてある。

彼女は責任ある立場なので、園の行事はとても忙しく、撮る機会は少ない。
その代わり、別の保母さんにカメラを渡して、撮らせていることが多い。
その特徴的なデコラべたべたのカメラが、だれのカメラなのか、一目瞭然で分かる。

> とにもかくもニコン一桁台は皆、元来はプロカメラマン専用機。
> それを一般向けにも販売されているだけ。購入するのはほとんどが一般人ですが。

それはどうかな？
プロの使用にも耐えられる民生機を、プロ用としても転用しているだけ。

デジタルに限らず一眼レフカメラは、
プロ用（業務用）とアマ用（民生用）との違い、スペックや値段の差が小さい。
これほどまでに、プロ用（業務用）とアマ用（民生用）の差の小さい
工業製品は他に存在しない。

例えば、プロ用（業務用）ビデオカメラと素人用とでは、値段も重量も、１−２桁違う。
いや、元来プロカメラマンは大判こそプロ機であり、それ以外は格下の写真機。
35mmは、一般民生用である。
その一般用が、プロの使用にも耐えられるスペックを満たしたに過ぎない。

そう思えば、NikonやCanonの一眼レフカメラ、一桁機は破格に安いとも言える。
少なくとも、普通車よりもはるかに安い。
車道楽や、クルーザ道楽、オーディオ道楽、アマチュア無線道楽よりも安い。
趣味道楽商品としては、並以下に安い。

いや、オーディオ道楽に関してだけは、今やほとんど死に体。
ウォークマンやiPodやケータイと大して変わらない音質のオーディオ道楽なんて、
恥ずかしくて、への突っ張りにもならない。

ところで、関係ない話しで恐縮だが
本日（9/12）発売の文春のグラビアに篠原涼子が載っていた。
しかし、彼女の4枚目（最後）の写真は、明らかに甚だしいピンボケ（前ピン）。
目じゃなく、顔全体にすらピントが合っておらずボケボケ、
顔よりも手前の足（サンダル）だけがシャープに写っていた。

残り3枚は全て定石通りに目にピントが合っている。
しかし、この写真1枚だけは、甚だしくピンボケボケ。
彼女の表情が良かったので、ピントが合っていない写真を
あえて意図的に掲載したのかもしれないが、しかし、明らかに失敗作だ。
折角の篠原涼子の美人フェイスが甘くボケてにじんでしまって、可哀想だった。
こういう写真を臆面もなく雑誌に掲載するプロもいる、ということだけは分かった。

プロにも、ピンからキリまで、いろいろなプロがいる、ということらしい。

書込番号：15055277