D4 ボディ のクチコミ掲示板

D4で幸せになれますか?

[X-ism]

現在、D7100を発売日から使用して野鳥9割を撮影してきましたが
AF、高感度、バッファやコマ当たりにストレスを感じております。

その前はD800Eを使用しており、AF、高感度は不満なく撮影していましたが、
連写とバッファフルの立ち上がりが遅すぎたので売ってしまいました。


今月、子供が産まれたのを機に、またフルサイズに戻りたくなりまして、現行のボディを調べていたところ、奇遇にもNikon Df(仮)が11/5に発表されるそうで、毎日ティーザー広告を見ながら買うつもりでワクワクしていました。

ですが!

毎日、夕食後に、連写がもっとあった方がいいよなぁ〜とかボヤいていたら、
嫁が「そんなに悩むなら一番いいやつを買えば?」というのでD4の相場価格を恐る恐る伝えたところ、

「結局、最後にそこへ辿り着いて損をするなら、今買ってくれた方が経済的」
というのでD4の選択肢が出来ました。

ですが!(２回目)

いざ、あっさりOKが出ると、何故か躊躇してしまいポチれずにいます(笑)

そこでD4ユーザーの大先輩方に野鳥やその他でトドメを刺してもらおうかと書き込みました。

嫁の気が変わらないうちに・・。

書込番号：16778316

[賢弟]

間違いなく、すぐに他のがほしくなります。

決して買うなと言ってるわけではありません。

D4で幸せになれる期間は短いということです。

書込番号：16778342

[赤柴むさし]

ニコンじゃなくて申し訳ないけど、他のメーカーのカメラで2台買っても性能に納得出来ずにいたら
あーだこーだ言ってないで、一番良い物買えと嫁が怒りだして今現在そのメーカの一番良いカメラ手元にあります。

確かにその時は躊躇もするけど、後は買ったもんが勝ち!!

嫁さんの気の変わらない内にどうぞ!!

書込番号：16778353

[Uehara課長]

スレ主様

はじめまして、D4ではありませんがD3sとD7100、D7000を使っています。

一桁機はやはり別格ですよ。連写を多用するなら尚更です。
更にあの存在感と雰囲気は、もう手に取って眺めているだけで幸せになれます(^_^)

乙女心と秋の空は変わりやすいですからね、ソッコーで買っちゃいましょう。

それにしても御理解の有る奥様で羨ましい限りです♪♪♪

書込番号：16778358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

今度は画素数が・・・
って言いそう(汗)

書込番号：16778360　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

11月5日ニコンの発表後、判断した方がよいかも。

D4は細部のつくりがD800系のつくりと異なり、ISOやメカ部分などの満足度はD4の方が確実に高まります。

書込番号：16778387

[信じても救われない事が分かった]

うにの嫁さんと交換してくれませんかね？

書込番号：16778388　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

なにを迷う理由がある？

高速連写＆連続撮影枚数が欲しければ現在のニコンではD4の一択です。

どうぞ。

書込番号：16778424

[modelclub]

「AF、高感度、バッファ・・・」

＞＞＞D4は、すべてすごいです！
バッファの量（枚数）、驚きです！
連写もすべてのF値で11 コマ/秒！
アサルトライフルM16（700〜900発/分）並ですよん！

これ以上望むなら画質我慢してビデオカメラしかありません!!!

書込番号：16778438

[C'mell に恋して]

X-ismさん　こんにちは

　Nikonユーザーではないのですが・・・。


　素晴らしく理解のある奥様ですね〜！！

　奥様の気が変わらない内に、D4を購入されてしまってはいかがでしょうか！！

　奥様や、お子さんの写真もD4で撮影され、奥様の考えが正しかったと証明される
　のが、良いのではと思います〜！！

書込番号：16778455

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

とてもカメラに理解のあるお嫁さんで、羨ましいです。
D4は、ニコンのフラッグシップ機種です。
シャッターフィーリングも最高の大変良いカメラですので、今すぐなら、これしかないでしょう。

ニコンの場合、Ｄ一桁機もマイナーチェンジを繰り返してきましたので、
D4sとか、来年に出てきそうな気がしますが、そこは、
お子さんの大切な記録写真の一瞬を逃さないようにするのが一番ですね。(^-^

書込番号：16778486

[にゃ〜ご mark2]

僕もニコンユーザーではないのですが・・。


D4買ったら、今後10年（笑）は、カメラを買う事が出来なくなると思うので、もう少し冷静になってもよいかと・・。

寝ても覚めてもD4が頭から離れないならばGOしかないです！！

書込番号：16778500　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私はD3ですが、機材としては別格でしょうね。何となくリキも入ります。
出来も良くないとダメなんですが、結果はいつもと同じ。でも、がっかりはしません、って言うかできませんよね。

私は入門機も使っていますので、フラグシップだけでは満足できていないのでしょう。
それこそ、用向きに合わせて適材が必要です。

幸せになれるかは別のところにありそうですね。---既に相当の幸せかも！

書込番号：16778508

[ツゥージィー]

野鳥撮りが九割ならD4でしょう・・・・悩むことなし

私は野鳥撮りではD4とD300を持ち出します。連続撮影速度（10〜11枚/秒）、連続撮影可能コマ数（RAWで約76コマ、カタログデータ、実際に連続撮影した時は20秒以上、約200枚以上しても何ら問題なかった）は圧巻です。
しかし
＞D4で幸せになりますか？
に関しては？？？？　　　
私はもっと軽い、高感度の　D800又はD800E　もしくは両方　”も”　ほしい

書込番号：16778547

[信じても救われない事が分かった]

その奥さんがいることが既に幸せか。

書込番号：16778549　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

>その奥さんがいることが既に幸せか。

確かに。カメラごときで真の幸せは得られない。大事なのは奥さんとお子さん。


独り者より。

書込番号：16778575　スマートフォンサイトからの書き込み

[進ゾウ]

私の場合は全部事後報告ですが
「好きだからいい。」と言ってくれる理解のある妻でありますが、
X-ismさんの奥様も素晴らしく理解ある方ですね。


D4のAFはD3以上にがっつり正確に食いつきますし、連写は爆速で、
撮影していて保存できているのか心配になる位バッファフルしません。
いつまでいけるか分からない程の底なしです。
意図的にシャッターを押しっぱなしにするような事をしない限り、バッファフルは発生しませんので、
その点につきましてはご安心してD4をお迎えになられると良いと思います。

書込番号：16778577

[Paris7000]

まぁ、なんて素敵な奥様！

うちの奥さんにその思考を分けてください〜☆彡

自分はD7100なのですが、

> AF、高感度、バッファやコマ当たりにストレスを感じております。

RAW撮りしない自分にとって、連写に特に不満ないのですが、AFダメですか？
野鳥は厳しいのかな？
ちょっと気になったので、、、

書込番号：16778589

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
早い話がですね、、、、、、物事、出来る時にするべし、、、です。
あの時、やっておけば、、、とか、
あの時なら、出来たろうに、、、とか、
年をとりますとね、そのようなことばかりが、浮かんで来るのですよ。
D4、良いカメラですよ。後悔はしませんよ。
買ってしまいましょう。
流石に私も、D4をお散歩カメラとしては使っておりませんがね。
動態被写体には、これ以外ありませんね。

「買える人は、買えばよろしい」
「買えない人は、買わなければよろしい」、、、、、、、というシンプルな定理があります。
すれ主さんは、買える人なのですから買いましょうかね。

書込番号：16778634

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

なに！何？
事後報告で！、、、、、好きだから、、、、、
エッ！ ほんとかね ？？？
ほんとならば、、、、、、石を投げつけるぞぉ 〜 ！！
え〜ッと、 石は落ちて無いナァ〜 あれっ？ 石は何処？

ええなぁ〜 うらやましい〜
今宵は、 サービス！サービス！！！ デス〜
赤まむしで 頑張ってちょ〜うだい　！

ウははははっ ！！ 。

書込番号：16778681

[okioma]

買える時に買うのが良いかと。
但し、終着点はないのでは。


私も、同じ状況になるのが分かっていて、あえて買いません。
自分の現状をみて背丈にあったものを選んでいます。
まあ、D4を持ちたいとも思いますが、買ったとしても次が続かないので…
次をも考えて我慢我慢です…

正直、羨ましい限りです。

書込番号：16778757

D4Sへの期待

[モンゴルの夢２１]

ＥＸＰＥＥＤ４いよいよＤ４Ｓ発表になるのでしょうか、頭の中ではいろいろと思いが膨らみますが、年内発表、来春発売期待しています、もちろんＤ４も完成度の高いカメラですが、どこが変わって更に良くなっているのか楽しみです。

書込番号：16739174

[さすらいの「Ｍ」]

今回のＥＸＰＥＥＤ４は、１０８０/６０Ｐの動画に寄与する部分が大きいような気がします。

Ｄ４の画素を２４ＭＰに増やして高感度を維持するなら　ＥＸＰＥＥＤ４の意味が出て来るかも知れませんが、そうなると　Ｄ５　になると予想します。
Ｄ４ｘ（３６ＭＰ）であれば、連写性能を落として、画素数を上げる意味もあると思いますが、
そうなるとＤ８００との差別化が希薄な感じです。

やるなら、Ｄ８１０（ＥＸＰＥＥＤ４）で、３６ＭＰ　６コマ/秒　１０８０/６０Ｐ　が先のような気がします。

書込番号：16739227

[kenta_fdm3]

もうD4Sの話がでてくる頃なんですねえ。
まだ１年半くらいしかたってないのに・・。
XQDをどこまで押すんだろうか。

書込番号：16739694

[じじかめ]

次期オリンピックまでにはかなり期間がありますので、じっくりやればいいと思います。

書込番号：16740165

[あんそくさく]

冬季にあわせて、D4sじゃないですか?

書込番号：16740195

[光の詩人]

ゴーヨンを「AF-S NIKKOR 800mm f-5.6E FL ED VR」に買い換え。
写りは最高ですが、やはり開放がF5.6なので野鳥が暗い場所に入ると
ちょっとキツイ。

だからD4sには超高感度の更なるノイズ低減をお願いしたい。
ISO12800がD4のISO3200のノイズレベルになればいいな〜
って贅沢か(^^ゞ

でも今のニコンの新製品を見る限り、D4sもD4と大差ないような
気がします。

勿論、大幅なマイナーチェンジを期待しますが・・・

書込番号：16740727

[もおたろう]

やっとまた価格が下がって買い頃が来るともう次期機種の発表なんですよね。
デジタル一眼カメラは永遠不動の機種は個人のみの満足以外はあり得ないですね。
コンピュターと同じで常に新しい機種と付き合う事が最新の技術に触れられ恩恵も受けるんですね。
新しいものが出ても大好きと言えるカメラを持てれば幸せですね。

書込番号：16741391

[モンゴルの夢２１]

返信有難うございます、現在Ｄ３を使っていますが、ピント・連射が早くカメラの基本性能がより進歩したカメラになって欲しいですね、ただ前回Ｄ３購入後3か月でＤ３Ｓが出たのが残念でした、今回はＤ４Ｓ・Ｄ５じっくりち待ちたいと思っています、マイナス30度・砂嵐の中でも心配なく使えるカメラですからね、でもあまり待ちすぎると年のせいで重くて使えない無いとならないうちにお願いしたいです。

書込番号：16742570

[近藤歳三]

断固反対！

(買ったばかり)


一桁は、じっくりと開発せよ！

時がくれば、D5が来る!!

書込番号：16746260

[ブローニング]

私もまだ購入後一年経っていないので近藤歳三さんに一票っ！！

書込番号：16746277

[ぬる湯]

４年でモデルチェンジ、中２年でマイナーチェンジって、皆さん周知のサイクルじゃないんですかネ

早くD4s見たいです、AFの更なるブラッシュアップを期待します
仮にEXPEED4になったとして、大きく絵作りが変わるのは簡便してほしいです

書込番号：16747366

[７３０２４３]

オイラ、D３所有しています。
今のところここで時間が止まった感じ。

D5が出た頃、良品のD3Sの中古機が出ないものかと

オイラのD3中古機。前オーナーさんが大切に使用されたもの
オイラが手にした時点で７０００ショットのシャッター回数。

D4横目にD3で大満足。D3のパワーに大満足。
一桁ニコン息長く楽しめます。（正直、D4の連写性能が羨ましい〜）

書込番号：16756101

[近藤歳三]

個人的には、D4sや、D4xが出て、一桁が進化するのは、楽しみではある。

ただ、拙者は、その先の奇数号機までを見据え(ひょっとしたら、その先の先？)D4を使い倒す所存。

進化は大いに結構。

だが、心情的に 一桁 はチョコチョコいじって欲しくはない。

(やっと買えた一桁機なんで)

書込番号：16756301

[烏の勝手]

D4s期待して居る人間の一人です。
D4は素晴らしいカメラですが、AF・モニターの色味等改善して頂きたい項目も有る事は事実です。
D一桁が２年でマイナーチェンジする事への残念感もありますが、現在のカメラは進歩が早いので
ファームUPだけでは対応しきれない所も有ろうかと思いますので致し方ないと感じています。
D一桁にWi-Fiを搭載して頂く事を期待するのは間違いでしょうかね！
撮影後に画像を転送出来るだけでもありがたいと感じています。

書込番号：16780724

[帝國光学�V]

Ｄ４Ｓでは、Limitedバージョンとして、チタンボディーを出して欲しいです。

書込番号：16837678

[VR200-600ほしい]

フリッカー　1コマ目	連続2コマ目

フリッカー対策はまだダメでしょうか。

あと、室内撮影での人肌黄色被り（俗名ニコン色）の取捨選択とか、AF初動遅延改善など・・・よろしく

書込番号：16840359

[帝國光学�V]

デジタル部のみならず、カメラとしての基本部分や、感性領域までも、更に熟成させ、完成度を高めたＤ４Ｓの発表を心待ちしております。

書込番号：16865135

D800との違い(3Dトラッキング)は？

[やさしいパパ]

現在D800を使用しています。
ポートレート、イベント撮影、スポーツ(野球、ソフトボール、サッカー)と活躍していますが、動き物のAF、連写で若干不満もあります。3Dトラッキングを選択して撮ることも多いのですが、外れる割合もそれなりにあります。

このようなスポーツ写真においては、D4はだいぶ違うでしょうか？
新しい機種の噂もありますが、少し値段がこなれてきたので、機種変更で効果があれば検討したいと考えています。

本当はD4の購入を予定していましたが、半年前は予算が足りず、またレンズの購入を予定した為D800になりました。普段撮りは全く不足ありませんが、スポーツ撮影ではちょっと苦しいです。

このような用途で使われている諸先輩も多いと思いますので、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：16706428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

連写能力はD4が上ですけど、AFモジュールはD4と同じ物使ってるんじゃなかったですかね？
D800でどうにもならないなら、D4に変えたところで劇的変化がなさそうにも思うのですが…

書込番号：16706453

[kyonki]

3DTではなくダナミックAFを使ってください。
3DTは被写体の色情報を頼りに51点のどこにフォーカスがいくか分かりませんので撮影者の意思どおりにいくとは限りません。
それに対し、ダイナミックAFは最初に選んだ測距点から被写体が一時的に外れても廻りの測距点が補完してくれるものですから、撮影者の意思が反映され易いです。

最初に選んだ測距点から被写体が外れないようにしっかりと追うことが大切です。

書込番号：16706485

[okioma]

3Dトラッキングは最初に色や形状を記憶させて追従していきますから、
同じような色や形があると、どれにあわせて良いかカメラが迷います。
ですから、団体スポーツとなると、
ユニホームの色とか顔などにあわせてもあまりあてになりません。

ダイナミックポイントAFで9点とか21点にして被写体を追っていった方が良いかと思います。
それには、練習のみかと。

書込番号：16706561

[さぁ鐘を鳴らせ]

追従の基本性能は、大きく変わらないとのメーカ公式です。
皆さんのいうとおり、AFをダイナミック9点あたりで慣れて頂くのがまず一番だと思います。

あと、連写「枚数」や「秒コマ」が物足りないのであれば、x1.2クロップをお勧めします。
秒５コマの上、画素数も2500万画素程度とまあ、クロップによるサイズの減少も最低限度で済みます。
わずか秒１コマですが、秒4コマ→5コマでは結構差が出ますので、試してみるのも手です。

書込番号：16706849

[やさしいパパ]

みなさん

さっそく教えていただき、ありがとうございました。
私の設定が誤っていたようです。3Dトラッキングが一番動きものの撮影で精度が高いと思っていました。
９点か21点がいいようですね。

あとAFロックオンはどのような設定がいいのでしょうか。
こちらも私は一番強くしていますが、弱いかなしがいいのでしょうか。
この機能今一つ理解ができません。

よく野球で3塁からホームに滑り込んで来るような場面を撮ることがありますが、このような撮影では、どのような設定が良いのでしょうか。

書込番号：16707311

[さぁ鐘を鳴らせ]

>よく野球で3塁からホームに滑り込んで来るような場面

動きと突っ込んでくる部分が分かっているんですから、親指AFでホームベースにAF固定＆置きピンで
撮影するのが確実じゃないですか？？
野球って、相手の動きがはっきりしているから、AF性能云々よりもシャッターチャンスと動きの想定ですよ。

書込番号：16707325

[やさしいパパ]

さぁ鐘を鳴らせさん

ホームに滑り込んだ時のクロスプレーだけ撮るのであれば確かに、置きピンが一番いいかもしれませんね。
三塁から走りこんでくる表情や、体の動きも追いながら撮ることが多いです。
（打ってから一塁に走る姿を撮ることも多いですが）
このような流れを追って最後のベース上のクロスプレーまで撮るような時はどれがいいのかいつも迷っていました。

ＡＦロックオンの使い方もなしから強いまであり、どの設定でどのように使い分ければいいのかよくわかりませんでした。

書込番号：16707366

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉あとAFロックオンはどのような設定がいいのでしょうか。
〉こちらも私は一番強くしていますが、弱いかなしがいいのでしょうか。

被写体が重なり合わない場合やさえぎるものが無い場合はオフがいいと思います。
オフが被写体に対して一番敏感です。

書込番号：16707444

[やさしいパパ]

Ｒ−ＣＭＡさん

ありがとうございます。

こちらもなしで試してみます。

ところでスポーツなどの動体撮影において、D800とD4では連射やバッファなどを除くと大きな違いはないということでしょうか(特にAFの食いつきなど)。

書込番号：16707533

[ニッコールＨＣ]

こんばんは。
簡単に言えばAFロックオンは、主被写体を見失ったときに、ピン抜けを防ぐために一時的にAFを放棄するという機能だと思って良いです。
グループ化するかどうかは経験やその競技に合わせれば良いです。
グループ化すれば動体予測と合わせ、合焦しているセンサー以外のポイントがアシストとして働き、合焦率を上げます。
昔ながらのシングルポイントのほうがやりやすい場合もあります。
D4とD800の差ですが初動の速さ、繊細なAF追随性でD4のほうが上です。
もっとも違うのはバッファでD4でフルになった経験は無いです。

書込番号：16707599

[やさしいパパ]

ニッコールＨＣさん

わかりやすい説明ありがとうございました。
今回皆さんに押していただいてオートフォーカスの設定についてだいぶ理解できました。

連射のスピードやバッファー、初動のAFの合掌などD4は最高レベルですが、D800でもう少し練習してから買い替えようと思います。著しく違いが大きいわけではないので、少し安心しました。

動体撮影は練習のみですね。スポーツに、レースにいろいろとチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：16707780

[あじごはんこげた]

＞3DTは被写体の色情報を頼りに51点のどこにフォーカスがいくか分かりませんので
＞撮影者の意思どおりにいくとは限りません。

正解と思います。

当方も使い分けています。

当方の被写体の場合、「緑と茶色と黒」をシマシマに塗装した車輌の稼働状況や、この系統の色彩のマダラ模様のユニフォームを着た参加者の格闘訓練などを被写体としています。３Ｄトラッキング（３ＤＴ）に「シマシマ塗装」や「マダラ模様」を掴ませておいてから追尾すると、気持ちいいほど、よく食い付きます。特に手前に鉄条網や対車輌障害、草むら、偽装網などがある場合でも、しっかり車輌や人物を追尾して、ＡＦが迷いません。このあたりは便利です。

競技会などの団体戦系のスポーツや航空機の場合は、ダイナミックＡＦの方が良いと思います。水泳や体操系（新体操など）の場合は、３Ｄトラッキングでも良いと思います。

書込番号：16708136

[やさしいパパ]

あじごはんこげたさん

ありがとうございます。わかりやすい説明でとても参考になりました。
昨日から「では果たして3DTはどんな時に役に立つんだ？」という疑問が湧いていました。
撮影の対象により使い分けをしたいと思います。

書込番号：16708428

[kyonki]

AFロックオンは常にOFFにしています。
これをONにするとAFの反応が鈍くなります（初動が遅くなる）。

書込番号：16708541

[Giftszunge]

やさしいパパさん
> 「では果たして3DTはどんな時に役に立つんだ？」という疑問が湧いていました。

3Dトラッキングに効果的な被写体というのは、かなり少ない。
最も効果的なのは、線路を画面対角状に配置して、
三脚を据えて、固定位置で撮る鉄道写真。

例えば、遠方から汽車や電車がこちらに向かってくるのを、画面端から撮り始めて、
次第に近づいて画面中央を抜けて、画面対角の端に消えて行く様を
固定位置で連写撮るのに、最も適している。

これは、3Dトラッキングでなければ、フォーカス位置をちゃんと追随できない。
これこそが、3Dトラッキングの醍醐味である。

しかし、同じ色の２列車が対向クロスする場合は、
意図しない列車の方に引っ張られるか、
あるいはフォーカス位置が後戻りすることもありえる。

この場合は、絞り込んで固定焦点でパンフォーカスするしかないだろ。

しかし、フォーカスエリアの狭いフルサイズ機の場合、
上記鉄道撮影でも、画面の端から端にフォーカスを合わすことができない。
クロップすれば良いかも知れないが、
3Dトラッキング撮影のためにクロップする、というのは邪道だろう。

ということで、フォーカスエリアの狭いフルサイズ機で、
3Dトラッキングが効果的に役に立つケースは、ほとんど無いかも知れない、
と僕もそう思う。

書込番号：16719350

[ほのぼの写真大好き]

やさしいパパさん、

時折、少年野球の撮影しています。

以下、自分のフォーカスの設定例です。

ピッチングのみ、バッティングのみなら、置きピンで撮影しています。

走塁シーンはダイナミック１、９点のいずれかで撮影しています。

少年野球で一塁にランナーが出て、二塁、三塁が空いているとかなりの確率で二盗を敢行、キャッチャーも二塁に送球するので、二塁に置きピンで撮影することもあります。

守備機会は、対象を一人に決め、その守備位置への打球を待つのなら、ダイナミック１、９点のいずれかで撮影、打球を追うのなら、レンズのAF性能を信じて、ダイナミック９、２１点で撮影しています(このケースは、試したことはありませんが、AUTOがいいかもしれません。)。

ピッチングと守備機会の組合せなら、守備機会の設定、バッティングと走塁なら走塁の設定で撮影しています。

書込番号：16719477

[やさしいパパ]

ほのぼの写真大好きさん

お返事が大変遅くなりました。
置きピンも効果的なんですね。確かに少年野球は良く盗塁します。
明日試してみます。

皆さんから教えていただいた設定で、明日の試合撮影してみるつもりです。

書込番号：16759086　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ４,Ｄ８００Ｅ,Ｄ７１００,Ｄ５２００のどれがおすすめですか

[今日も元気2013]

みなさん 【こんばんわ】(*´∀｀)ﾉｼ

現在パナソニックＦＺ200を持っています、一眼レフは初めてです
撮りたいのは、風景、野鳥、花、昆虫、飛行機、ヘリコプター、ポートレート、星空の順です

温泉旅行とかスナップ写真はコンデジで撮影するので
一眼では、多少重くなっても、綺麗な写真を撮りたいです。

最初はカメラ１台とレンズ１本がほしいです
その後でレンズとか三脚を買い足したいです
買い足すのは、どの様なものがよいでしょうか

一眼レフ、未経験者が、どうしてこのスレ板にしたのかと言うと
一番高いカメラをお持ちの方は、ベテランの方が多いと思ったので

よろしくお願いします_〆(･ω･)

書込番号：16526501

[阿波のオヤジ]

こんばんは。

Ｄ４とＤ８００を使用しています。
綺麗な風景撮影なら、Ｄ８００／Ｅおすすめします。
野鳥、飛行機ならＤ４おすすめです。
両方の購入は難しいですよね。
どちらかなら、Ｄ４です。
Ｄ４の風景も本当に素晴らしいですよ。

私も色々試してみましたが、風景撮影のみなら、Ｄ８００を持ち出し、風景や車、飛行機ならＤ４を持ち出しています。
やっぱりＤ４の安心感は素晴らしいです。
重いですけどね。

レンズは…
風景、飛行機、野鳥なら、７０−２００でしょう。
参考になれば…

書込番号：16526560　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

重くても、大丈夫なんですか？　そして、D300/300sを言っていた方がD4やD800Eとかご予算的には？？
当座、D7100にAF-S18-200VRか、18-05VR＋70-300Vrのセットにすれば大抵のものは撮影できます。
まずは、そのあたりで一眼レフがどんなものか、学ぶなり使って見るなりすると良いかと・・・

書込番号：16526570

[阿波のオヤジ]

失礼しました
質問は、買い足すなら…ですね。

２４ｰ１２０おすすめします。
次にシグマの春頃に発売された、３５単焦点おすすめします。
周辺機材は…他の先輩方が教えてくれると思います。

書込番号：16526581　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

他社でもよければ５Ｄ３はかなりオールマイティですけどねえ…

ニコンだと…
Ｄ４になっちゃうかも

書込番号：16526590

[日本武尊命]

どのカメラにしてもちょっと頑張らないとキレイな写真は撮れないので
素人さんが悩んだら予算内で一番高い物を選ぶのが鉄則です。

書込番号：16526597

[ニコイッチー]

ピンクで小さい一眼レフとなると、ペンタックスしかないかな…

書込番号：16526663

[タン塩天レンズ]

こんばんは。(^O^)/

＞多少重くなっても、綺麗な写真を撮りたいです

これなんか、どうでしょう？
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/en/application/d77/d122/f123.cfm

D800Eや5D3と比べると高画素なので、パソコンも高性能の方が良いです。

書込番号：16526705

[ＭｉＥＶ]

一番高いカメラをお持ちの方は、ベテランの方が多いと思ったので
↓
使用カメラで、スキルは計れませんね。

カメラは、被写体に向ければ撮れますが、計算して露出を決める人、AUTOでカメラまかせに撮る人もいます。
小さいカメラの方が、持って歩くのに、楽ですよ。

書込番号：16526706

[MA★RS]

＞撮りたいのは、風景、野鳥、花、昆虫、飛行機、ヘリコプター、ポートレート、星空の順です
＞最初はカメラ１台とレンズ１本がほしいです

D7100＋18-200VRとかどうでしょう(*^▽^*)

超望遠はＦＺ200を併用という事で('◇')ゞ

書込番号：16526736

[あじごはんこげた]

＞飛行機、ヘリコプター

そういうのであれば、Ｄ４が、おすすめです。連写性能も、そこそこです。ＡＦも迷いません。なので、無限遠「∞」フリーで悩まされる事の多いＥＤレンズでも困りません。

予算的には、少し連写性能を落として、Ｄ６００ぐらいでしょうか。

ＦＸフォーマット機を、お勧めしているのは、他でもなく、ＦＺ−２００を、既に、お持ちということからです。

コンデジの、そこそこ使えるカメラが手許にあると、どうしてもＤＸフォーマット機の出番が少なくなります。なので、思い切って、画像フォーマットを離してしまうと、レンズの効果も離れますし、買い足した意味も違ってきます。それぞれのカメラに住み分けができて、投資がムダになりません。

最初のレンズは、７０−３００ぐらいのズームが良いと思います。すでにＦＺ−２００を、お持ちなので、一般撮影は、コンデジに任せてしまい、一眼レフは、望遠もしくは超広角に特化するという考え方です。次の２本目から、２４−７０や８０−２００にすれば、良いだけの事なので、最初のレンズは単純に選んでしまっても、良いと思います。

書込番号：16526740

[Hinami4]

こんばんは。
撮りたいものを考慮すると、オールマイティにこなせていけそうなのはD７１００になるでしょうか。
勿論、D４やD８００Eなども良いのですが、望遠の要素も入ってきていますのでDXフォーマット(APS−C)のほうが有利ではないかと考えました。

また、昆虫や花撮りではマクロレンズも必要となるし……となると、D７１００+VR１８−１０５のキットからスタートされて、望遠レンズやマクロレンズなどを、後から買い足されると良いかもしれません。

風景などでは、D７１００はローパスレスといって解像度が高いようになっているようですので、同じローパスレスのD８００Eの次に適しているのではないかと考えます。

では何故、D８００Eを第一にもって来なかったかといいますと、野鳥や飛行機などの動きものの要素と望遠の要素が入ってきているからです。
３００ミリの望遠ですと、FXフォーマット(フルサイズ)のD８００EやD４では３００ミリのままですが。DXフォーマットのD７１００やD５２００だと４５０ミリと１.５倍換算されてくるからです。

実際はもっと違ってくるのでしょうけど、ここは素人考えで単純にいきましょう。
難しいことは、後から考えれば済むことですから。
またマクロ域でも、像が大きく写るのはDXフォーマットのほうが有利という素人考えでも構いません。

DXフォーマットの一眼レフで撮り続けて経験を積んだあとに、FXフォーマットに移行するかどうか考えればよいでしょう。
したがって買い足すレンズは、VR７０−３００やVR１０５Microなど、FXフォーマットを考慮したレンズを揃えていくのが良いかと考えます。

ちなみに自分は、高いものは持ってなくて、ニコンやキヤノン、ソニー「α」など高くないものばかりを使っています。
また、素人域から抜けきってませんけどね。

書込番号：16526766　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

今日も元気2013さん　おはようございます。

腕力と財力さえあれば一番高い物を購入されれば期待を裏切られる事は無いと思います。

レンズも24-70�oF2.870-200�oF2.8などニコンの誇る大三元ズームから選択されれば、大きく重く高価な事以外は期待を裏切られる事は無いと思います。

但しPCで大きく見た時に一番詳細なところまで見られるのは画素数からD800Eとなると思いますし、カメラは写真を撮る道具なので現物をさわれるヨドバシ等かニコンへ行かれて、実際にレンズを取り付けて持たれて重さや大きさ操作感などを確認されてからの購入が良いと思います。

書込番号：16526780

[今日も元気2013]

阿波のオヤジさん ヾ(o´ｪ｀o)ﾉGOOD　MORNING!!

貴重なアドバイスありがとうございます
最初は、D4＆AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR ですね (約64万円 約2.1ｋｇ)
追加レンズは AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRですね(約10万円 約0.7ｋｇ)
ちょっと高いかな５年ローン(頭金+月々1万円)なら大丈夫かな？
何方か、一ついただけますか？ 無理でしょうね (�Vv�V)ﾆﾔﾘ・・

皆さんから、沢山のお返事をいただいたので驚いています
皆さんに、返事を書くのでしばらくお待ちください

書込番号：16526850

[今日も元気2013]

さぁ鐘を鳴らせさん ヾ(o´ｪ｀o)ﾉGOOD　MORNING!!

貴重なアドバイスありがとうございます

重さは、約2kgまでなら、大丈夫かな
今は１０万円しかないけど、良い物なら貯金を下ろすしかないね、
でも最高でも４０万ぐらいかな？｡･ﾟ･(*ﾉД｀*)･ﾟ･。

書込番号：16526854

[今日も元気2013]

あふろべなと〜る さん ヾ(o´ｪ｀o)ﾉGOOD　MORNING!!
貴重なアドバイスありがとうございます

友達から古いレンズがもらえるかも、だからNikonがいいな
やっぱり D4 (´ー｀A;) ｱｾｱｾ

書込番号：16526857

[今日も元気2013]

日本武尊命 さん:*･ﾟ☆.｡.:*･ﾟ£(｡･"･)o[†Good MORNING†]o(･"･｡)β｡.:*･ﾟ☆.｡.:*･
貴重なアドバイスありがとうございます

カメラだけだとD7100、頑張ってもD800Eかな、他にレンズ代がかかるんだね
(´p・ω・q｀)ｶﾞﾝﾊﾞ♪

書込番号：16526859

[うさらネット]

お早うございます。

値嵩機では、D3/D600を使っています。
D600+ED24-70mmF2.(Gに、単焦点50mmF1.8G/28mmF1.8G/Micro60mmF2.8Gで、50程度でしょうか。
レンズに厚く、頑張ってください。

書込番号：16526863

[今日も元気2013]

ニコイッチー さん ｺﾝﾁｬ☆(´ゝ∀・｀)ﾉｼ

今度キャラを変えたよ(*´ｪ｀*)ﾎﾟｯ

ピンクの LIMIX ＤＣＭ−Ｓ１もってまーす
ちいちゃくって、丸いカメラだよ
スマホが有るから、あまり使ってないけど
::*’゜::*’゜::*’゜::*’゜::*’゜::*’

書込番号：16526866

[今日も元気2013]

タン塩天レンズ さん ヾ(o´ｪ｀o)ﾉGOOD　MORNING!!

こんなカメラ見た事ない
すごいカメラ持っていますね、これで何を撮るんですか
野鳥、撮れます？

PCはノート ＯＳはXp 古いでしょ(´ー｀A;) ｱｾｱｾ

書込番号：16526871

[今日も元気2013]

MA★RS さん ヾ(o´ｪ｀o)ﾉGOOD　MORNING!!
貴重なご意見ありがとうございます

D7100＆AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II ですね (約17万円 約1.3ｋｇ)
予算少しオーバーだけど、いいかな(�Vv�V)ﾆﾔﾘ・・

書込番号：16526888

星雲の撮影用ポータブル赤道儀

[skybluesky]

星雲の撮影にチャレンジをしてみたいと思っています。
ポータブル赤道儀のオススメがあれば教えて下さい。
現在の候補はTOASTという赤道儀が良いかなと思っています。

星の撮影は全くの初心者です。上記は初心者でも使いやすいでしょうか？

また、こっちの赤道儀の方が使いやすいなどのオススメがありましたらアドバイス宜しくお願いします。

尚レンズは最長でサンニッパを使用したいと考えています。

書込番号：16371904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

既に読んでいると思いますが

ポータブル赤道義の比較
http://ganref.jp/m/ari2929/reviews_and_diaries/diary/4443

書込番号：16371925

[robot2]

小型ですが、対荷重は 5Kg から 10kg になったようですので、カメラとレンズで 4Kg 以上になりますが
大丈夫と思います（念のために問い合わせられたら良いです）。

書込番号：16372174

[杜甫甫]

TOAST-Proで決まりでしょう。（経済的都合でわたしはポラリエ・・・搭載荷重が悲しすぎる、とほほ）。

書込番号：16372256

[アナスチグマート]

TOASTの耐荷重は4kgです。
http://www.toast-tech.com/faq/toast.html#07
D4+サンニッパは厳しいと思います。

私はユニテックのSWAT-200を使っています。（耐荷重5kg）
サンニッパは試したことが無いので、試しにD700+MB-D10にシグマの120-300mmF2.8を載せてみました。
特に不安定なところもなく、しっかり固定できました。

しっかり追尾できるかは試してみないとわかりませんが、一応載せることは可能ということで。

書込番号：16372351

[おからクッキー（豆乳）]

こんにちは

＞レンズは最長でサンニッパを使用したいと考えています。

TOAST PROは優秀なポータブル赤道儀ですが、300mmをガイドできるかなと、ここだけは気になります。
やはり、問い合わせて見られてはどうでしょう。

書込番号：16372393

[ダンパァ７]

今日は！

スカイメモRを使用しています。
（二年で三、四回ですが）

今買い替えを考えているのが、

Higlasi 通販サイトhttp://ndl2000.sakura.ne.jp/higlasi/

で販売しているものです。

安くて、小型、高性能なポタ赤だと思います。
一度調べられたら如何でしょう？

ガラケーからなので、詳細が書けなくて申し訳ありません。

書込番号：16372450

[志太泉]

D4に300mm F2.8では約4.5kgにもなります。
またガイド精度の問題もあり、Toast Proでは荷が重いでしょう。
もっともTOAST TECHNOLOGYのサイトには、Borgを併用したシステムの記事などを散見します。
デジタルになって露出時間が短くなったので、全く可能性がないとは言い切れませんが。
ただ10万円近い（それ用の三脚や雲台、微動架台なども含めると）相当な出費になります。
（ちなみに現在Toast Proは完売で次回入荷待ちです）
買ってしまってから失敗したと分かってももったいないし。
300mmクラスを安定してガイドするには、やはりしっかりとしたドイツ型赤道儀が必要だと思います。
もちろんそちらの方が高価なのですが、安心感の意味では相当高いでしょう。
赤道儀というのは、ただ載ればいいというものではありません。

書込番号：16372656

[ダンパァ７]

今晩は！

先ほど帰宅しました。

先ほどのレスは、前提をしっかり把握していませんでした。
ご免なさい。

D4に328では、4kgほどになりますので、ポタ赤には少々荷が重いかと…。
志太泉さんが仰られるように、本格的な赤道儀が必要だと思います。

先ほど紹介したHiglashiでは苦しいかも知れません。
最低でもスカイメモくらいは必要な気がします。

いきなり星雲撮影とは、コンデジも未経験でいきなりD4を購入するのに近いものがある気がします。
撮影後の処理技術も重要になるかと思います。
最初は、広角〜中望遠から入られては如何でしょうか？

使い勝手や手軽さと、精度や耐荷重とはトレードオフですので、どちらを選択されるかはスレ主さましか決められないと思います。
大したアドバイスになっていなくて申しわけありません。

書込番号：16372861

[skybluesky]

返信が遅くなり申し訳ありません。
多数のアドバイスを頂きありがとうございます。

やはり皆さんが言われるように、TOAST-ProではサンニッパとD4では厳しいですね。
一応ホームページ上でも運用は可能と記載があったので、大丈夫かなと期待していたのですが、
やはり心もとない感じなのですね。

TOAST-Proはデザインと携帯性はとても良さそうなので第一候補に考えていました。
また三脚と雲台もカメラで使用しているものが共有できそうだったため候補にしていました。残念です。
ちなみに三脚はジッツオ3型と雲台はアルカスイスZ1です

TOAST-Proとスカイメモでは性能差は結構違いがあるものなのでしょうか？
現状上記の2機種より性能が高いポータブル赤道儀はないのでしょうか？

これより上の性能を期待する場合は、望遠鏡などに使う大型なドイツ式赤道儀しか選択肢はないのでしょうか？


ダンパァ７さんが言われるように、初心者がいきなり星雲を撮影しようとするのは難しいと思われますが、
あくまで目標なので最初は広角レンズを使って星空を撮りたいと思っています。
ただサンニッパを所有してるので、上達をしたら使用したいと考えていました。

大型雲台も候補に考えてみたいと思います。

書込番号：16373609

[HUQ]

赤経軸上重量：4.57kg 三脚上重量：7.35kg	左記で撮影したパンスターズ彗星＆M31(200mm)

skyblueskyさん こんばんは。

TOAST Pro は私も使用していますが、換算300mm 1600万画素で等倍で星を点に写すような運用は、ちょっと難しいと思います。
換算100mm前後までなら打率10割も現実的ですが、換算200mmぐらいでは６割程度、換算300mmになると打率は２〜３割にまで落ちます。

赤道儀の耐荷重性や追尾精度（ピリオディックモーション）の問題もありますが、最大の問題は極軸セッティングの精度です。

TOAST Pro ではガイド撮影はできないため、極軸の据え付け精度とピリオディックモーション任せで「ノータッチガイド」することになります。

銀塩写真の頃はこれでも300mmぐらい何とかなったものですが、1600万画素のデジカメで換算300mmとなると、1ピクセルあたりの画角は5秒角しかありません。
TOAST Pro のピリオディックモーションは公称±7秒角ですから、完璧に極軸を合わせることができたとしても、ピリオディックモーション半周期5分弱の撮影でも、確実に星像が1ピクセルを超える箇所が出始める計算です。

300mmクラス以上では、ガイド星を監視しながら赤経・赤緯にガイドエラーのフィードバックをかける、オートガイド可能な赤道儀を使わないと、満足な歩止まりを得られないと思います。
オートガイド可能なポータブル赤道儀となると、タカハシの PM-1 XY 等があります。


添付は私の環境ですが、200mm f/2.8 を「ギリギリ支えられている」感じです。
横風が強いと、三脚の要が捻れて良い結果が出せません。
これはGITZO5型を使ってもダメで、重くて頑丈な天体望遠鏡用三脚を使うよりほかありません。

最近はポタ赤にD4を載せるのは広角レンズ使用時のみとし、望遠は UV/IRフィルタ除去改造を施した X-E1 を使用しています。これならシステム重量も１ｋｇ以上軽くできます。

書込番号：16373843

[takuron.n]

最近のカメラの高感度の威力に任せて露出を1分内外に収められればTOASTに300ミリでもある程度の歩留まりはあるかもしれませんね。

勿論正確な極軸セッティングを練習し、三脚は当然耐加重10キロ以上で伸縮も伸ばさず、バランスも出来るだけ取って風の無い日にくらいは当然の条件になるでしょうが。

まあどの程度が許容量かは人それぞれですので、それだけやっても等倍で見て星が点像にと望めば歩留まりはそれこそ1〜2割くらいかもしれませんし、モニタ全面表示くらいで一見点像であればいいというくらいなら6割くらいは使えるかもといった感じではないでしょうか。

天体写真では一般的にはAPS-Cに200ミリともなればやはりガイド撮影したいなという感じになりますので、フルサイズに300ミリでも当然そうなると思います。

そうなる理由は赤道儀の精度だけでなくシステム全体の強度やバランス、設営の善し悪し、風の強さ、極軸合わせの正確性など多岐にわたりますが、ポタ赤ではそれらをどれだけがんばっても乗り越えられないのが現在のセンサーの平均的画素ピッチからするとそのくらいの焦点距離だということかと思います。

特に星雲撮影、300ミリでとなるとよく赤い散光星雲などと呼ばれる対象と思いますが、それらは普通はどんなデジカメにも付いている赤外カットフィルターを天体用に換装しなければ写りがあまりよくなく、いきおい露出を長めにかけたくなりますし、高感度で補おうにも現在のデジタルの高感度は低感度のゲインアップでそのためセンサーの通電量も多くなり、その分ノイズも増えてそれを低減させるノイズリダクションのたぐいは何かしらの画質低下を招きます。

高感度を使うと低感度に比べて彩度が低くなったりというのは天体写真でなくてもいわれることと思います。

これもどの程度のクオリティを望むかによるわけですが、現在のデジタルではISO800くらいまでがやはり望ましく、使っても1600まで、3200となると個人的には使いたくありません。

ではそういう感度である程度、300ミリで数分単位のお任せ追尾が出来る精度を持ったポタ赤があるかどうかですが、スペック的に出来るとすれば

http://www.kkohki.com/products/tt320X-AG.html

これが最も高精度でしょう。

ただ、惜しむらくは形状的に風の影響を受けやすそうで、それこそ望遠鏡用の三脚やピラー脚の上に載せて使わなければその性能は発揮出来ないかもしれません。

その次となるとお考えのTOASTProや、上でアナスチグマートさんが紹介しておられるSWAT-200

http://www.unitec.jp.net/products.htm

くらいになりますが、望遠鏡用赤道儀のようにバランスが取れなくて頭でっかちになるため、追尾していくにつれてバランスが変わってシステム全体の撓みなども変わってくるでしょうからやはり限界はあると思います。

そういう点で以前はオプションでバランスウェイト設定のあるスカイメモがもてはやされましたが、数年前に中国生産に完全移行してからは個体差も大きいらしく、酷い場合はAPS-Cに100ミリくらいでも満足に追尾してくれないものまであるようで、現在では積極的にお勧めは出来なくなってしまいました。

そういう意味ではあくまでまずは気楽に撮影出来るポタ赤でということであれば純正オプションでバランスウェイトのあるSWAT-200がそれでも一番お勧め出来るのかなという気がします。

ただ、先日も天文ショップで色々話をしている中で最近のポタ赤ブームの話題も出たんですが、APS-Cに200ミリくらい、つまりフルサイズで300ミリくらいまで視野に入れるのであれば、それだけの金額をかけてポタ赤を揃えるより小さい望遠鏡用赤道儀をオートガイド化してしまった方がはるかに安心して楽しめるのにねという天体写真をやっている人なら誰でも思う結果になりました。

例えば

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/vixen-gp2-tuibisatsueiset.html

このようなものをオートガイド化するわけで、お値段的にはこれのまた倍とかそれ以上になってしまいますが、これなら慣れれば300ミリでも十分実用的な歩留まりが得られるということですね。

ちなみに赤道儀の精度を表す一つの目安としてピリオディックモーションエラーというのがありますが、これは赤道儀の軸やギアそのものの精度や組み上げ精度によって例えば少しでも偏心があればど真ん中に入れた星を追尾しても微かに波打ったようになるわけで、その程度を何秒角と表し、これが5秒角以内などとなれば相当優れもの、7秒角くらいで優秀、10秒角くらいなら普通、15秒角などはまあそこそこといった感じの評価が出来ます。

そしてこれが最近のポタ赤はギア直径を大きく取ったりすることでとても優れた作りになっており、上に上げたポタ赤3機種ではどれも一般的な望遠鏡用赤道儀よりも優秀な値になっています。

では望遠鏡赤道儀は精度が悪いのかというと勿論すごい精度のものもありますが、望遠鏡そのものが300ミリなど短焦点の部類で、もっと長い焦点距離を使うことも普通なことから撮影用途なら最初からオートガイドさせること前提に作られているのでそこまで高精度でなくてもよくなってきているということと、それ以上に重い鏡筒を載せてもバランスを取ってしっかり支えられる、耐震性や耐風性に優れた重さ大きさであることも重視された作りになってるというわけです。

まあ上を見ればキリのない世界ではありますし、最後に上げた小さい望遠鏡用赤道儀はほんとに一番小さい部類で、万が一望遠鏡も買ってもっと本格的にとなればやはり非力ですので、まずはTOASTProかSWAT-200を単体で買って広角や標準レンズで撮り始めてみられるのがいいかもしれませんね。

書込番号：16374150

[skybluesky]

また返信が遅くなり申し訳ありません。
HUQさんtakuron.nさん
詳しい説明ありがとうございます。

ポータブルでは厳しい事がよく分かりました。
やはり、自分の中でサンニッパは使用したいと考えているのでTOASTは諦めて、
ドイツ式赤道儀を候補に考えたいと思います。

どうせ購入するならtakuron.nさんが言われたように鏡筒を追加した場合に
あまり貧弱な赤道儀を買っても、後からまた高性能な赤道儀を買い換えるのは
もったいないと考えているので中級機ぐらいの赤道儀を購入したいと思います。

自分なりにビクセンのSXP赤道儀が使いやすそうかなと思っています。
今いちよく分からないのですが、この赤道儀に直接カメラ固定することができるのでしょうか？
鏡筒がないとカメラを付けることができないのでしょうか？
ビクセンのHPを見ても望遠鏡とカメラを接続するアダプターはあるのですが、よくわかりませんでした。
こんな初歩的な質問をしてすみません。

書込番号：16380602

[takuron.n]

なんかいきなり話が大きくなってしまいましたね(‥;)

天体写真は天気や月齢の影響、そしてなにより夜中一晩がかりになるなど、そうしょっちゅう好きな時に撮りに行けるものではないですし、機材的にもすごく重いものを持ち運ぶことになるなど、好きでなければなかなか続ける事さえ大変ですので、まずはポタ赤でというのがいいかなと思いましたが、こちらが想像した以上に328へのこだわりをお持ちのようですね。

NikonにしてもCANONにしても328は素晴らしく、天体写真の世界でも望遠鏡に負けないほどの収差の少なさと望遠鏡以上の明るさを活かして300〜500ミリクラスの短焦点屈折鏡筒代わりに使われる方も多い優れものですので、使いこなせるシステムを組みさえすれば楽しみの幅は大きく広がると思います。

じつは一番最近撮影に出かけた時も現地でまさにSXPにCANONですが328を載せて撮っておられる方にお会いしたばかりです。

ただ、上のレスにもちょっと書きましたが、そのくらいの焦点距離の一番の対象である赤い散光星雲というのは無改造のカメラではごく写りやすい幾つかを除いてはなかなかうまく撮れないので、ここまで考えられるのであればそのうちNikonのAPS-C機を安く買って改造してもらうことも視野に入れられると良いと思います。

SXPは328に使うだけならちょっとオーバースペックかなと思いますが、将来的には1000ミリくらいまでの鏡筒ならそのままでも十分撮影用途に耐える優れた赤道儀と思いますので、あとはその重さが自分で持ち運び出来るかどうか検討される必要はあると思います。

赤道儀には何を載せても自由で、純正鏡筒の場合は綺麗に収まるようなパーツ組がしてありますが、必要なネジ穴の空いたアルミプレートを赤道儀に直接取り付けておけば、そこに雲台を取り付けて直接カメラやレンズを、鏡筒バンドやアリガタアリミゾと呼ばれるスライドレールのような仕組みを使って望遠鏡を載せることが出来ます。

このプレートはいろんな所からサイズやネジ穴もいろいろなものが出てますし、場合によっては特注で作ってもらうこともありますので、赤道儀を買われるのであればそのショップで相談されると良いと思います。

ちなみに上で書いたSXPにCANON328で撮っておられた方はアルミプレート上に雲台経由で328と、オートガイドカメラとして

http://www.sbig-japan.com/ST-i.html

これを載せておられましたが、ガイドカメラにも幾種類もありますので、それらがどのように使ってどういう働きをしてくれるのかなども前もって調べておかれた方がいいと思います。

そういう入門的知識をざっと一通り知るためには

http://ryutao.main.jp/tips_howto.html

こちらのページを順番に読んでいかれると良いかと思います。

書込番号：16381038

[kotobukiblue]

Ｍ５１ 子持ち星雲	左の写真をトリミング

skyblueskyさん、こんばんは。

私はToast Pro使ってます。
といってもカメラはAPS-C機なのですが、サンヨン（35mm換算で460mm）を使って星雲撮りを楽しんでいます。
意外と２〜４分くらいのノータッチガイドでも行けますよ。
もちろん失敗例も多いですが。。。
サンヨンではだめなのでしょうか？

書込番号：16413644

[コント太郎]

以前は自動導入、自動追尾機能のある４０キロ程もある機材をクルマに積み星雲や星団を写していましたが、移動やセッテイング或いはセンシティブなあまりここぞという時に限って故障に悩まされて持ち出す機会が減り結局は一番シンプルで壊れないディパックにも入って電源やゼンマイすら無い手動式のハヤブサMk�Uというポータブル赤道儀を使うようになり星夜に限定はされますが今のカメラの性能ではトリミングしても結構使えるので以前では考えられないほど気軽に楽しんで、これはこれで良いと思えるようになりました。結局面倒で重いものは使わなくなりますからね。ヤフオクで入手出来ます。

書込番号：16784265

D3sからD4に移行したけれど。。

[iterran]

D3sからD4に移行しましたが、なんだかしっくりきません。D3sのデザインの無骨さや重さ、引き締まったシャッター音がどうしても好きなんです。D7００からD8００に移行した時の寂しさに似ています。なので、D3sに戻ろうかと思います。知り合いのプロにはバカ扱いされましたが、アマチュアだから、こんな人がいてもいいですよね。でも後悔するのかなあ。

書込番号：16298671

[Frank.Flanker]

仕事でなく趣味の世界なら有りでしょう

書込番号：16298703

[魔法が使いたい]

愛すべきバカ

て良いんじゃないか？

書込番号：16298704　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私なんぞ未だにD3ですよ。
あの発表が有ってからの熱病を患った日々を、昨日のように未だに継続していますね。

それに引き替えて、D4は熱病ウイルスが弱いようです。D5は-----。

移行しないで、追加されたらいかが。

書込番号：16298738

[t0201]

機種に縛られる事は無いと思いますよ。

書込番号：16298739

[餃子定食]

両機とも現在使っていますが使いやすさではD3sのほうが使いやすいですね
私の場合手が小さめなのでD4だとちょっとグリップが大きめに感じています（縦位置）
D3sの場合上手くボディーの後ろの部分が凹んでいるので手にフィットしますがD4の場合とってつけのラバーが付いているだけですから
ピントの食いつきはD4のほうが良いのですが高感度はたいして変わりません
まあD4の場合結構色に癖があるので1600万画素がいらなくて暗い場所でのピントの食いつきに問題なければそういう選択もありだと思います
シャッター音に関してはミラーのリバウンドを防ぐためにより効果の強いダンパーが付いていますのでしかたが無いと思いますが直ぐに慣れます

ちなみに同時使用でD800も使っていますが縦位置グリップは手の小さな私にはでかくて結構持ちにくかったりします（笑
写りは良いのですが感覚的にはおもちゃ的な感じがしています
特にミラーのリバウンドには結構失望しています・・・・・・・・

書込番号：16298823

[Hinami4]

まぁ、今後悔しているということは、元に戻っても差し障りないようですね

最近のニコン機は、かつての武骨さ…融通の利かなさがスポイルされてしまいました。
もう、D７０００の頃からでしょうか。

以前はプラボディでもそれなりの質感があり、安い素材でも道具感はありましたが、最近はコストダウンのため影響でしょうか。
D８００もD４も確かにしっくり来ないようです。

でも昔気質にこだわっていては新規のユーザーの開拓もできないので、それはそれで認めてあげましょう。
自身も含め、以前のものがって言う人達が戻ってみればいいだけでしょう。

書込番号：16298834　スマートフォンサイトからの書き込み

[iterran]

Frank.Flankerさん
ですよね。

魔法が使いたいさん
ですよね。＾＾

うさらネットさん
追加はむりです。D800もありますし。＾＾

t0201さん
ですよねー。＾＾

餃子定食さん
両機お使いとのことで参考になります。「D4の色の癖」については、厳密に比較したことはありませんが、濃いというかこってりというのか、D3sの方がさっぱり薄い感じがします。後処理がしやすく感じます。
たしかに、D800は一桁機と比べるとおもちゃ的ですが、3.6メガピクセルを、無邪気に詰め込んだボディがかわいくもあります。

Hinami4さん
はい。カメラって、機械と自然の接点にあるところが魅力の一つだと思います。だから道具感は大事ですよね。もちろん、D4が道具として劣ってるわけではないのですが、使う人と機械とのフィーリングが大事なのかもです。

書込番号：16299149

[ガリオレ]

所有したカメラには愛着があるので、全て友人たちに譲っています。
いつでも身近にあるという安心感からか、未練を持たずに済んでいます。

書込番号：16299182

[robot2]

武骨、重さ、シャッター音は、好き嫌いの範疇ですが、好きで無いカメラで楽しく写真は撮れません。
D4の良さを判った上でのお考えですが、どうするかをしばらく考えない冷却期間をおかれたらどうでしょうか。
後悔するかな？と、思うようでは実行してはいけません。

書込番号：16299194

[iterran]

ガリオレさん
なるほど。

robot2さん
はは、見透かされました。実は結構、未練たらたらなんです。ここ数日悩んでいます。冷却期間どころか悩みは深まるばかりで。。
背中を押してもらおうかとご相談したところでした。動機が不純ですみません。D3sが好きなのは間違いないのですが、ニコンの頂点、最新機種にさよならするのが正しい選択なのか悩みます。。。

書込番号：16299277

[nikon142470200]

AF 他、メカとしての延びしろがわずかにも関わらず、開発費ケチって“いける”と踏んでブラッシュアップかけた不景気機種と思ってしまう。
D5で本気だして、D5S が名機の予感♪
それまではどちらでもオッケーかな。
今からD3S も結構体力使いますよ。(高過ぎ)

書込番号：16299292　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

そりゃ、D3/D700はニコンにとってもエポックメイキングな機種であって、プロの方々もD4については、
「素晴らしいけど、業務用」という人も多いですからね。D3のように、初めてのフルサイズじゃないですし・・・
D3sの90点と、D4の95点とかもうそういうレベルの差でしかないでしょう。

ただD800もそうですが、AFの食いつきや挙動、AWB・AEなども相当にD3/D3sより上がっていると思いますが？
シャッター音がD4/D800の柔らかくなったのも、ミラーショックの軽減かと。キヤノンのEOS6Dや5DIIIなど、
軽い音で官能性はありませんが、ミラーショックが少なくサイレントモードも優秀です。
その辺は、シャッターの切れの良い音とトレードオフの部分もあるかと思います。
　
今からD3sの30万円は高いと思いますよ？　D4＋D800なら世代を下げる意味はないです。

書込番号：16299772

[miraiyuki]

Canon機のシャッター音が官能的だと思った事はないなぁ(^^)
Canonを使用してた時はNikonのシャッター音に憧れていました。

因みに自分はD3 / D3sのデザインがあまり好きではないんですが、
それについても人それぞれだと思います。

書込番号：16299805

[カメヲタ]

＞機種に縛られる事は無いと思いますよ。

逆の意味でそう思います。

シャッター音やらなんやらはそのうち慣れるというか、全てをここで挙げませんがD4の進化した部分や改良点のありがたさの方が身に染みてくると思うのですが。


私の意見は、ニコンは機材であり愛でるカメラではないという偏見に満ちていますが、D一桁はそういう人向けに開発され、それよりもっと広い人に購入されていることは明らかですね。

書込番号：16299835

[じじかめ]

＞アマチュアだから、こんな人がいてもいいですよね。

いいとも！

書込番号：16300575

[elpon]

iterran さん、こんにちは。

Ｄ３Ｓのシャッター音、とても良いですね。

それだけで、Ｄ３Ｓに戻っても全然良いと思います。

シャッターを切っていて気持ちが良いだけで、
写真も違ったものが出来るかもしれません。

性能はどちらもトップレベルですので、
やはり、フィーリングに合ったものを使用した方が嬉しいと思います。

書込番号：16301154

[☆バンビーノ☆]

>D3sのデザインの無骨さや重さ、引き締まったシャッター音がどうしても好きなんです。

これって買う前にデモ機触ればわかる事じゃ？と思うんですけど。。。
画質や高感度特性に不満とかならわかるんですけど。

アマチュアだから支障ないんでしょうけどね。お好きな機種を使えばいいと思います。

書込番号：16301712

[Dragostea]

　 D3sを買い足せばいいだけの話です。
　予算が・・・と行っている間にD3sの中古価格はどんどん下がってくるのでお買い時が近づくかも。

　D4を売るメリットは全く無いと思います。

書込番号：16303633

[虎太郎1213]

こんばんは、D3S,D3Xですがニコンダイレクトで最後のアウトレットが45万でした。それでも直ぐにソールドアウト！４５万で買えたことに大変満足！今、D4は最安値で52万前後、結局は価格に見合っていないのかも？？

書込番号：16305281

[しびれタケ]

昔のヒット曲を思い出します。
声が違う　重さが違う　野暮さが違う
D4はイミテーションゴールド、アマチュアだからと切り捨てちゃいましたね。
商品とユーザーの関係だし、好きなものは好き。いまなら再度手に入るのだから行っちまいましょう。
私は、D3sは店頭でしか知りませんが、無音/静音に魅力を感じD4にしました。
音に関しては、ソフトな方が好き。出来れば音なんていらない。必要なら自分で「はい」って言えばいい。
もう一つ思い出しました。
F3を買うとき、思い切って「F」にしたいと本当に悩みました。過去を切り捨てF3にしました。

書込番号：16307307