D4 ボディ のクチコミ掲示板

クロップ撮影について

[幕府]

フルサイズで撮影した後にPhotoshopやNX2などのソフトでクロップ撮影と同等位の画角にトリミングした場合、画素数などについて変化はございますか？
後からトリミングした方と撮影の時にクロップにて撮影した時との差はございますでしょうか？

書込番号：14297542

[うさらネット]

DX 3:2 Crop 6.8Mpixです。

同等にPS等でDXトリミングでも結果は同じ6.8Mpixです。基本的に差異はないはずです。

書込番号：14297742

[robot2]

こんばんは
小さく撮る事は、お考えに成らない方がよいです。
最大サイズ_L Fine で撮り、必要な時にトリミングされた方が良いです。
大は、小を兼ねますからね。

最良は、14bit ロスレス圧縮です（非圧縮も有りますが同じです）。
理由
NX2 で、カメラの設定の変更と追加調整が可能です。
調整耐性が、有るのは勿論ですが光の情報が残っています。
他社ソフトで、また感じ＝画質の違う画像に成る。
現像ソフトの進化で、画質が更に良く成る。

書込番号：14298167

[幕府]

御指導、有り難うございます。
トリミングの方が良いみたいですね。
何でクロックなんて有るんでしょう？？？
そこで又質問なのですが、フルサイズでの撮影で望遠側が足りない時などはテレコンバータを使用した方が良いのでしょうか？勿論、望遠レンズを購入出来れば最良なのかもしれませんが。。。

書込番号：14298215

[もとラボマン ２]

幕府さん　こんばんは

撮影時のクロップでも後でのトリミングでも変らないと思います。

クロップの利点としては　DXレンズが使えたり　連射速度上げる事が出来たりと　撮影時に多く　撮影後のトリミングは　あまり利点　無いような気がします。

書込番号：14298233

[mash76]

クロップはファイルサイズを小さくできるのと、
DXレンズを（多少なりとも快適に）使える、D800などでは連写速度が上がるというメリットもあります。

ただ一番の理由はトリミングを嫌うせいじゃないでしょうか？
トリミングは何かズルをしている的な考え方が結構ありますよね。
オイラはもちろんトリミングを使いますが、WEB上で公開するときはちょっと後ろめたい気持から、「トリミングあり」と書くことが多いです。

書込番号：14298246

[あふろべなと〜る]

別の視点から見るならば
トリミングの欠点はシャッターを押した瞬間に構図が決められないことでしょうね

それがあるので僕はトリミングは絶対しないけども
クロップならＯＫです（笑）

だけどクロップするにしてもＦＸの視野が見えていて
ＤＸのブライトフレームだけ表示されれば
超高性能なスポーツファインダとして使えるのでいいのになああ♪
(*´ω`)ノ

１．２×モードでも同じく…

書込番号：14298267

[robot2]

＞何でクロックなんて有るんでしょう？？？
これは、
DXレンズが使える（DXレンズは、周辺が被りますからね）。
300mm F2.8 とかが、1.5＝DX にクロップすると画像が 450mm 相当の画角に成る（撮影時に最終のイメージで撮れる）。
要は、後処理の軽減です(大量の場合)。
また、RAW でクロップ出来るのがメリットに成ります（上記 RAW のメリット）。

書込番号：14298293

[きいビート]

私はトリミング前提に、いつも、少し引いて撮ってます。
やっぱりトリミングって、ズルですか？

露光量やホワイトバランスを後で調整する為のRAW撮影と、
構図を後で調整する為のトリミング前提撮影。

前者はプラス評価され、
後者はマイナス評価される、
そんな傾向があるよね。

ま、ラクする為に、トリミング前提撮影してんだけど。

書込番号：14298295

[ジェンツーペンギン]

幕府さん、

D4の場合、連写速度があがるわけではないので、クロップって始めからトリミング前提の撮影で、かつ手間等を省きたい場合に使う物と理解しています。(お仕事向き？)

例えば、
・DXクロップ/JPGで撮影してそのままデータを送る場合。データサイズも(より)小さいのでネットで送るのも楽。
・望遠端がたりないのでDXモードで撮影。いちいち写真をトリミングしてられない。

画質&自由度を考えたら、RAW撮影でトリミングだと思います。

書込番号：14298303

[あふろべなと〜る]

＞きいビートさん

トリミングするのも最初からそのイメージで撮るなら問題ないでしょ

俺はフィルム時代からシャッターを押した瞬間に構図は確定させるって意識なので
トリミングだけは絶対しないですけどね
そのスタイルが体に染み付いているので変えると気持ち悪い（笑）

ＲＡＷはＷＢのためというよりダイナミックレンジの狭さを後から調整して
より見た目の自然な感じに近づけるためってのが多いです
モノクロフィルムなら覆い焼や焼きこみはやって当たり前のテクでしたね

書込番号：14298360

[きいビート]

あふろべなと〜る さん

私は逆に、フィルム時代からトリミング撮影の習慣があります。

白黒フィルムを自家現像&プリントをしていました。

フィルムと印画紙の縦横比の違いを、
極力余白を少なくして印画紙いっぱいにプリントしてましたので、
全ての画像で長手をトリミングしてました。
もちろん、短手も多少トリミングするので、
フィルム時代から、トリミング前提撮影が染み付いてます。

今では、時々仕事で、学校行事スナップを1日1000カット以上撮影&販売しますが、
もちろんそれらは、枚数が多すぎてトリミングなんかしないので、
そんなトリミングなしの撮影は、結構意識しないと、引いた撮影のクセが出て困ります。

スレ主さま、脱線横レス、失礼しました。

書込番号：14298518

[あふろべなと〜る]

まあフィルムでノートリミングて大変でしたよね
基本、フィルムではトリミングされて当たり前の環境でしたから

僕的にフィルムで気軽にノートリミングが活かせるようになったのは
フィルムスキャナを導入してからでしたね（笑）

デジタルになってノートリミングが簡単にできて非常にありがたいです
(*´ω`)ノ

書込番号：14298644

[LIGIER]

トリミングはずるくないですよ。

私の場合はトリミング前提だと撮るときに
構図が決められず集中できないのでやらないだけです。
逆にトリミング前提の方達はＰＣなどでトリミングするときに
構図について悩まれるわけですよね。
どっちで構図について考えるかだけの違いであり、
結局構図に対するセンスは必要なわけですよね。
本人の撮影スタイルの違いってだけのことだと思います。

私は他人の写真でもトリミングされてるかどうかは気にしませんよ。
作品としてどうかということしか興味がありません。

書込番号：14300595

[蛸八]

クロップ、トリミング的な意味合いと言うよりも皆様がおっしゃるようにDXレンズの使用という意味合いが強いかと。

もう一点はこれまた先におっしゃっている容量的なもの。容量が軽いほど伝送など早く送信できます。
そして容量で重要なのはD4では連写速度は変わりませんが連続可能撮影枚数が変わってきます。
秒10コマで撮影していると連続可能撮影枚数によって秒10コマが維持できるかどうか意外と重要だったりします。ま、D4の場合、結構バッファあるようですから問題なしでしょうが書き込みで待たされるてことが無くなります。

クロップ、案外使い道あったりします。人それぞれの撮影スタイルに合わせられるカメラと言うことで当たり前についているクロップ機能ですが感謝です。

後はキヤノン機みたいなmRAWとかsRAWがあればと思うのですが…

書込番号：14303953

[BE_PAL]

コマ速が上がるクロップなら使えるシーンもあると思いますが、
Ｄ４は影響ないんですね。

個人的にはＤ３にＤＸレンズ使う時ぐらいですが、このモードがないと、後でトリミング処理が面倒ですから、必須機能です。

もし、Ｆ一桁機のように、ファインダー交換式にしてＤＸ専用ファインダーとかに変更できたら長玉で使ってみたいかも。まあ、ないのでしょうけど。笑

書込番号：14304605

液晶のバックライトと光るボタン

[sky waker]

D4では上面と背面のサブ液晶がバックライトで光るようになっています。
また、背面のボタン類も光るようになっていますが、カタログではいまいちどのような感じで
光るのかが分かりにくいです。
すでに購入された方、それぞれどのように光るのか画像で見せていただけないでしょうか。

書込番号：14296404

[robot2]

こちらの、動画で感じが判りますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=vP1x2DbS55E

書込番号：14296652

[sky waker]

レスありがとうございます。

デジカメwatchの記事に点灯状態の画像がありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/509/199/html/032.jpg.html

書込番号：14298354

D4の標準レンズ

[love&niko]

先日、新宿ＳＣで、Ｄ４とＤ８００を触ってきました。
Ｄ４は２４〜７０Ｆ２．８、Ｄ８００は２８〜３００Ｆ３．５〜５．６がついていました。
２４〜７０の描写は定評どうりだと思うのですが、やはり望遠側が少し寂しく、Ｄ４に２８〜３００を標準として使うことを検討しています。
みなさんは、Ｄ４の標準レンズとしては、どのレンズを考えていますか。

追伸、Ｄ４とＤ８００では、シャッターの音・感触が全然違ってました。好みもあると思いますが、僕は、Ｄ４と比べるとＤ８００は物足りなく感じました。また、グリップ感もＤ４の方がかなり良かったと思いました。

書込番号：14272202

[万雄]

こんにちは。スレ主様

僕がもしもですが、D4を購入した場合、標準レンズは当然
24-70F2.8Gでしょうね。

書込番号：14272227　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇奈木三等兵]

標準ではないですが、自身初となるフルサイズ用レンズは3514に決めました。D4らしくないですか？(笑)ニコンに戻るのも久しぶりですので、今から非常に楽しみにしております。

書込番号：14272408

[めたぼオヤヂ]

自分の場合はD3ですが、50mmをほぼ付けっぱなし。
本当は気持ち広角寄りの40mmくらいがベストなんですけどね。
・・・全く参考になりませんが。^^;

書込番号：14272494

[MOGI_BEAR]

何を撮影されるのか、用途にもよりますよね。

私の手元にあるD700には、24-70F2.8Gがほとんど付けっぱなしになっています。あとは、気分で21mm〜100mmくらいの単焦点レンズに付け替えることが多いです。単焦点の場合は、自分の足で被写体を追いますから、安易にズームアップするより良い写真が撮れることが多いです。（仮にD4購入しても、レンズのチョイスは変わりません）

以下、個人的な意見です。
28-300mmは、ある意味万能レンズだと思いますが、28mmだと「もうちょっと、広角だったら」と思う時があるかもしれません。また、300mmを使う場合F5.6〜ですので、高感度のD4でも室内の学芸会の写真撮影などは結構厳しいかもしれません。

常時広角から望遠までの高倍率ズームが必要なら28-300mmはベストチョイスかもしれませんが、「24-70mmを常用に、必要に応じて明るい望遠・望遠ズームレンズを持ち出す」というやりかたの方が、結果として使い勝手がいいと思います。

書込番号：14272537

[昔ライダー]

私は、自分の息子ばかりを撮っているのですが
大きくなるにつれチョコマカと走り回る範囲も
広がってきたので、レンズ交換なんかしてる
暇は勿論無いので、利便性を優先してD3sに
28-300ｍｍを半年ほど使ってみたのですが・・・

やはり、望遠側のｆ値が5.6のため運動会の
徒競争ではAFの俊敏さが無く、やはり距離にあった
レンズを使い分けなければと思いました。

今はD3sに　24-70ｍｍ　70-200ｍｍの2本を
距離によって使い分けております。

書込番号：14272811

[その先へ]

望遠が足りないようでしたら、AF-S24-120f4G VRがございますよ？
流石に、28-300は良くも悪くも便利ズームですから、画質を割りびいて機動性重視で使う
レンズでしょう。本気で「画質重視」のズームレンズを作ると、EF28-300L ISのような
とんでもない価格になってしまうかと思います。

書込番号：14273068

[鬼怒川屋]

キヤノンの28-300級あればおすすめするところだけど、標準でしょ？
ならば24-70じゃないんですか。
望遠弱いったって「標準」なんだから。
24-120VRは第二の選択で、28-300は「三、四はなくて」の選択かな。

書込番号：14273108

[infomax]

望遠たりなければレンズ交換する
35F1.4
85f1.4
70-200f2.8

書込番号：14273343　スマートフォンサイトからの書き込み

[love&niko]

みなさん

たくさんの貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m
大変参考になりました。

やはり、28〜300はやめようと思います。
まずは、28〜70を買って、次に70〜200、その後、必要に応じて単焦点を買い足していこうと思います。
夢は膨らみますが、しばらくは財布が寒くなりそうです！

書込番号：14274252　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOGI_BEAR]

財布が寒くなった分、心温まる写真も沢山取れると思いますよ！

書込番号：14274995

[love&niko]

確かに、お財布が寒くなった分、いい写真が撮れそうですね！
それを心の支えに、お金を節約しながら、たくさん写真を撮っていきたいと思います。

みなさんのご意見、大変参考になりました。
本当にありがとうございました。

Ｄ４＋２４〜７０でいい写真が撮れたらアップしたいと思います。

書込番号：14275656

[その先へ]

24-70f2.8は裏切らない画質のレンズですよ！
フルサイズをお使いになるなら、これをまず購入しておけば7-8割はこれで足りてしまいます。
望遠の頻度にもよりますが、AF-S24-120f4VRが出てきておりますので、70-200f4G VRという中口径
の望遠レンズも噂されていますし、トキナーの70-200f4手振れ補正・シグマの70-200f2.8OSという
あたりでも代用は可能です。

まずよく使うレンズにこそ、予算を割いてください。

書込番号：14280342

[love&niko]

その先へさん

貴重な情報ありがとうございます。
その通りですね。
まずは、２４−７０を使ってみて、足りない部分を補っていこうと思います。

それにしても、昨日、Ｄ４を予約していたフジヤカメラから連絡があり、１５日には手元に届かないようです。
いつになることやらわかりませんが、夢を膨らませながら、手元に届く日を首を長〜くして待ちたいと思います。

書込番号：14285907

[カメヲタ]

D3、D3sで24-70mmを使っていて唯一の不満は歪曲収差でした。

D4はカメラ内レンズ補正がありますから、まさにベストマッチの標準レンズとなるのではないかと期待しています。

書込番号：14290885

[Song By Spitz]

こんにちは。
追加で質問よろしいでしょうか？
私はこれまでMFのフィルム使いで、現在はAFレンズを持っておりません。D4発表を機にこれから少しずつNikonデジイチメインにしようかと思った次第です。Fマウント対応はコシナの50/1.4（CPUなし）のみです。

D4予約組ですので、AFレンズが欲しいなーと思っているのですが、皆さんなら以下のどれをすすめますか？
�@コシナ50/1.4下取りでとりあえず純正50/1.4か50/1.8
�Aコシナ50/1.4下取りで純正24-70/2.8
�B下取りはせず24-70/2.8買い足しで24-70/2.8付けっぱなし（ただし財政は圧迫されています。笑）
�C下取りはせずとりあえず16-35/4と2本体制。

これまでコシナ50/1.4を使ってきて、開放で撮ることは比較的少なかったです。ss1/15程度になろうとも、f2以上まで絞ったことが多いです。
D4の高感度耐性ありきですので、D4購入後はf2.8以上に絞ることが多くなると思います。
また、24-70/2.8を購入したら、現在手持ちの50/1.4は使う機会がかなり減ると思います。ふらっとカメラ散歩に行く時くらい？
簡単ですがよろしくお願いします。

書込番号：14313554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Song By Spitz]

すみません、よく考えて愚問だと気づきました。笑
追加で24-70を購入します😊
財布は厳しいですがその分使い倒します。

書込番号：14314312　スマートフォンサイトからの書き込み

adobe camera rawの不具合

[Affogato]

他のカテゴリーでは回答がつかないので閲覧の多いこちらで質問させていただきます。
特にMacBook、MacBook Proの使用の方で同じような症状の方はいらっしゃいますか？?アドビcameraRAWで画像を開くとハイライト部分にノイズのようなものが現れます。画像添付します。フォトショップやブリッジ、MacBookに繋いだアップルLEDシネマディスプレイでは現れません。一応アドビのサポートに連絡してディスプレイプロファイルをカラーLCDから補正をしたものに変更すると現れないことまでは分かったのですが、先週まで普通だったのが今週急になりました。?Mac本体なのかソフトの問題なのか分からずモヤモヤしています。
一応camera rawのアップデートは去年でMacのアップデートが今月ありましたがその後の作業では問題有りませんでした。

書込番号：14201654

[Macinikon]

Affogatoさん、

　状況がイマイチ良くわかりませんが、私のMacBookProで、PhotoshopCS3の環境ではそのようなことはないです。どちらも古いもので、Affogatoさんの環境からかけ離れているかもしれませんが。

　今週になって急に現れた、CinemaDisplayにつないだら現れない、ディスプレイプロファイルによって現れなくなるなどの原因は、MacBookProのLCDの不具合かもしれませんね。
　ガンマカーブが極端に白が詰まっていることはありませんか。
　一度、「ディスプレイの環境設定」から「カラー」、「補正」へ進み、キャリブレーションをやり直してはどうでしょうか。

書込番号：14201749

[Affogato]

Macinikonさん
ありがとうございます。
ディスプレイキャリブレーションのやり直しでは、現象がなくなるのは分かっているのでもう少し簡単に説明します。
アップルのディスプレイプロファイルの補正無し（カラーLCD）でのみcamera rawで開いた画像にノイズが表示されます。
ちなみに元々キャリブレーションしていないアップルのディスプレイプロファイル（カラーLCD）を使用していて今週急になりました。

書込番号：14201894

[Affogato]

Macinikonさん
補足の追加で、フォトショップ、ブリッジ、ニコンビュー等では現れませんので本体の不具合の可能性は低いと思われます。
アドビのサポートでもcamera rawの不具合は聞いていないのと、今週急になったのはソフトの不具合の可能性は低いのではないかとのことです。

書込番号：14201929

[Macinikon]

Affogatoさん、

　LEDバックライトですよね。一般的にLEDのバックライトの場合は非常に故障が起きにくいですね。

　私のCinemaDisplayは古いのでCCFLですが、冬場はCCFLはいろんな問題が出ます。
　明るくなるまで時間がかかる、ピクピクと明暗を繰り返すなどの問題ですが、これらはLEDバックライトになってからはなくなったと思っています。
　だけど古いCinemaDisplayでも、ホワイトピークでノイズが出るということはありませんね。
　同じディスプレイプロファイルで、AdobeCameraRaw以外、例えばiPhotoやPreviewで見るとどうなりますか？
　どちらもNEFに対応しているので現像はできるはずです。
　これらで同じ問題が出ればモニターのProfileがなにかの原因で狂ったのかもしれませんね。
　現像ソフトが変わると出ないなら、ACRのプロファイルが何かの原因で変わったとしか思えないのですが。

書込番号：14201950

[Macinikon]

おお、行き違いですね。
そうですか。他のソフトで出ないとなると、やはりACRのプロファイルが何かの原因で変わったとしか思えませんね。

書込番号：14201955

[DDT_F9]

>私のMacBookProで、PhotoshopCS3の環境ではそのようなことはないです。

この環境は、D4に絶対対応しないでしょうね・・・
つーか、なぜここで？？？

書込番号：14201983

Nikon D4 にWT-5を

[にこにこnikon初心者]

Nikon D4 にWT-5をつけて転送させるにはWi-fiが必要かと思うのですが、今使用しているPWR-100Fという器具で大丈夫なのでしょうか？通信速度など色々機種によって異なっている様で、こちらの機種ですとIEEE802.11a/g/bの様で n は付いていません。IEEE802.11n が良いのでしょうか？また、何か安くて速いWi-fiなどございましたら教えて頂けませんでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：14183741

[robot2]

こんにちは
こちらを読まれて、今までのWT-シリーズを理解し、今までのと同じなのか違うのか、
違うのは何かをニコンにお問い合わせに成るのが一番です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4941.html

書込番号：14183822

[Macinikon]

こんな解説ページもありました。
当然無線のスピードはnの方が早いですが、ｇでも行けるような気がします。


http://www.dmaniax.com/2012/01/09/nikon-wt5-ipad/

iPadやiPhoneでコントロールできれば面白いですね。

書込番号：14183836

[リンホフ]

D4の画像データを転送するにはWifiルーターを使用する方法もありますが、アドホック接続ならばWifi環境でなくてもPCやiPhone/iPadへ画像を転送することも可能です。

基本的にはカメラ内の画像を見ている状態なのでパソコン内に画像をダウンロードする必要がありますがアドホック接続も非常に便利ですよ。

参考記事
「NikonD４とiPad/iPhoneが連携！ワイヤレストランスミッターWT-5の使い方のレポート」
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-2383.html

書込番号：14762090

[時計道]

iPadだと繋がるのですが、iPhone5だと繋がりません。
まだ未対応ということでしょうか？

書込番号：15346181

ピント合わせについて

[アル・パチ]

質問です。
ｆ５．６、ｆ８センサーだとｆ４より明るいレンズは開放でピントが合わないんですか？
某掲示板で見たのですが…
よろしくお願いします。

書込番号：14173250

[Mr.beanbone]

そんなわけないじゃん。（迫真）

書込番号：14173256

[Green。]

こんばんは。

逆に考えてありますね（笑）

書込番号：14173266

[アルカンシェル]

開放からＦ5,6やＦ８まで対応するということです。

書込番号：14173281

[うさらネット]

レンズは通常開放です。撮影時に絞られます。
で、開放値F8までのレンズなら合焦を受け合いますという意味。

書込番号：14173291

[アル・パチ]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
D4予約したもので…。
これで安心して眠れます。

書込番号：14173312

[ボンファイヤーダンス]

おいおい、大丈夫かよ…。

書込番号：14173342　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macbe]

誰も正確に答えてない気がする。

書込番号：14173538

[kaoly]

ボンファイヤーダンスさん
Macbeさん

なんか　ウケまくるレスですわね＾＾

大丈夫なんです

今時のカメラは　どんな人でも　初めて使っても　写ります

書込番号：14173554

[写歴40年]

アル・パチさん　おはようございます。

ご予約おめでとうございます。お金持ちですね羨ましい。

今までのカメラはF2.8やF5.6センサーまでしか搭載されていなかったので、それぞれその明るさのレンズまでしかオートフォーカスが出来なかった為、F5.6より暗いレンズではオートフォーカスが出来ませんでした。

今回D4に新たに採用されたのはF8センサーなのでF8の明るさのレンズまでオートフォーカスが出来ると言う事で、当然それより明るいレンズは何も問題なくオートフォーカス出来ます。

書込番号：14173586

[Macbe]

F2.8が搭載されているのですか？

書込番号：14173614

[ひろ君ひろ君]

位相差AF　とは　レンズ面の一部の光束を観測し
他の角度の光束との明るさを計測することにより
合焦　非合焦を判定します。

実際には明るさが合っているか否かでは
たまたま　ということもあるので
仮合焦した映像をラインセンサーに導き
明るさの２本のパターン（輝度変化直線）の比較により
合焦ポイントまでの　ズレ量を導きだします。

この観測する光束の角度が中心から
F2.8ずれた角度をむいているものが　F2.8センサー
F8ずれた角度をむいているものが　F8センサー　と呼びます。

書込番号：14173671

[帝國光学�U]

スレッドマスターさん、大丈夫？

書込番号：14175262

[ニコ写楽]

今まで散々メーカーが駆使して、現時点で最高のセンサー　D4を買う奴がその程度の事
知らないでどうする。Ｆ８対応になったのを素直に喜べば良いと思う。

書込番号：14176016

[ブッチのパパ]

みんなめちゃくちゃ言っているので本当の事をいいます。

スレ主さんが心配しているように
このカメラではｆ４より明るいレンズは開放でピントが合いません！

なのでスレ主さんはこのカメラを買ってはいけません。

書込番号：14176424

[わおーん！]

何を購入されるのも自由ですが
D4・・・・必要なんでしょうか？

書込番号：14177574

[アル・パチ]

う〜ん、誰が本当の事言ってるんだろう…。

書込番号：14177815

[Macbe]

D4はF5.6での計測で大口径レンズや開放撮影にも対応する、ということだと思います。EOS-1D XではF2.8も搭載されていますが、基線長もあってそのほうが高精度と言えるのか、ニコンの考え方が良いのかはわかりません。

書込番号：14177979

[sd037]

ひがみや嫉妬もここまでくると醜いですなぁ。

だれも本気で答えようとしていないので、深く考えないように。

からかわれてんだよ。自分で調べなさいな、スレ主さん。

書込番号：14180618

[ひろ君ひろ君]

現代のレンズはDCレンズを除いて各収差が良好に押さえられていますし
f2.8のレンズであってもf2.8の角度の光束エネルギーが
全体に占める割合はそう高くないのでしょう。

f5.6のラインセンサーのサンプリング間隔を狭めることと
パターンマッチングにＡＩを用いることにより
従来の精度は確保できていることと

一部風景などの撮影者はＬＶによるピント合わせに移行していることが
大きな変更理由でしょう。

書込番号：14181155

[MA★RS]

迷ったら、メーカーページ見るといいよ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/sample.htm
ｆ４でも取れるらしい。

この写真MFだったら申し訳ない。。


この道を行けばどうなるものか
危ぶむなかれ　危ぶめば道はなし
踏み出せばその一足が道となり　その一足が道となる
迷わず行けよ　行けばわかるさ

書込番号：14187073