D4 ボディ のクチコミ掲示板

[日露シンクロ]

D4 通常ISO100-12800 拡張設定時 ISO100-102400
D3s 通常ISO200-12800 拡張設定時 ISO50-204800

数字上、D3sと比べて通常だと遜色ないのですが、上がってますかね??
拡張設定時は2倍になってますけど

高感度最強機D3sでもう限界とか?

書込番号：13987787

[kyonki]

D3sと同等なら十分じゃないですかね？

書込番号：13987808

[六番目の憂鬱]

ベースが100になった点を評価しないのは、

不思議です。（笑）

書込番号：13987841　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

画素数も増えてますし・・・

書込番号：13987856

[高山巌]

技術力の進化を、画素数アップに充てたのでないでしょうか。
したがって見た目はD3Sと同等かと予想しますが・・・気になりますね。D3Sも十分きれいですよね。

書込番号：13987857

[うさらネット]

画素数が上がって、AF動作がf8ですから、総体として上がっています。
特にAFが開放f8で使える事の方が重要かと私は思いますけど。

書込番号：13987879

[日露シンクロ]

>ベースが100になった点を評価しないのは、不思議です。（笑）

タイトル見ませんでしたか?

書込番号：13987926

[子怡]

D4 通常ISO100-12800 拡張設定時 ISO50-204800
D3s 通常ISO200-12800 拡張設定時 ISO100-102400
の間違いですね。
高感度性能は実質的には同じようなものでしょう。
D3sにおける DxOMarkテストの”Low-Light ISO”の数値3253との比較待ちですね、
1080/60Pをサポートしていないので間違いなくソニー製でないと思われます。
α99に使われる予定の2400万画素との比較（キヤノンの1DXも含め）がおもしろそうです。
高速メモリーカードの発表があったので、α99のスペックが判明するのも間近でしょう。

書込番号：13988106

[あふろべなと〜る]

まあＤ３Ｓより劣るようなら
１６ＭＰなんて控えめな画素数にする意味が無いので

１段ぐらい新化していると思いたい（笑）

書込番号：13988167

[日露シンクロ]

ISO1600でD700のISO200と同レベルなら発売日に買います
それはないだろうな・・・

書込番号：13988568

[Green。]

こんばんは。

高感度の判断はD4が発売されてからの判断でないと…。
人それぞれ許容範囲も違いますし。

書込番号：13988689

[D2Xs]

＞1080/60Pをサポートしていないので間違いなくソニー製でないと思われます。

え？なんで？
なんでＳＯＮＹのカメラの撮像素子と同じスペックじゃなきゃＳＯＮＹ製じゃないの？
そもそも、ニコンは自社設計でＳＯＮＹに製造委託してＣＭＯＳ搭載してきたわけでしょ？
ニコンが自分のところのカメラに載せるために設計してＳＯＮＹに作ってもらってたら
スペック違ってもおかしくないんじゃないのかな。
今回の撮像素子がどういう設計＆製造方法とられているかはわからないけど、
ＳＯＮＹ製じゃないっていう根拠が、よくわからん。

書込番号：13988707

[D2Xs]

正直言って、スペックなんてどうでもいいんですよ。
上限感度が上がったかどうかなんて、実際には画質に関係ない、
というか、ふつう上限まで上げて撮るわけじゃないですから。
Ｄ３ｓまでで「自分が許容範囲としてきた使用上限感度と同感度の時に、画質が良くなっているかどうか」
それが重要なんであって。
上げられる天井がＤ３ｓと同じでもいいです。
使えると思う感度域が上がれば（もしくは、最低でもＤ３ｓ同レベルで）いいんです。

書込番号：13988737

[抜造]

>というか、ふつう上限まで上げて撮るわけじゃないですから。

報道系プロの方は、ニコンの言う常用ISO12800上限まで上げて撮られる方が多いと思います。
D4のコンセプトは、プロ御用達（主に報道系）「絞れる」ってこと。この辺は1Dxも同じ。
プロが「撮れませんでした」じゃお話になりませんから。

画質うんぬん言われる方は、次期高画素機を待たれる方が良いのでは？って思いますけど。

書込番号：13990180

[Macbe]

どこかでD3sの2倍にしてノイズ同等だと外人が書いてたような気がします。

書込番号：13990196　スマートフォンサイトからの書き込み

[WPanda]

Macbeさん、私もその記載を見ました。Nikon Rumorsに出ている動画へのリンクの中で、頭の髪の毛が爆発したコンサート会場のカメラマンのような人が、Ｄ４を３０分いじり倒してメーカーの話を聞いてきたと話していますね。
http://www.youtube.com/watch?v=jT0Pb5SNXmU&feature=player_embedded
このなかでＤ３Ｓと比較して、同じＩＳＯ設定にしてもＤ４のほうが綺麗ということをテロップ付きで説明しています。
メーカーもこの点を強調してこの髪の毛が爆発した人に説明しているんですね。きっと。

書込番号：13990516

[Macbe]

WPandaさん、そうです、その髪の毛が爆発した人wが興奮して言ってたのですね。

書込番号：13990537

[うさらネット]

D4高感度ではなく、「髪の毛の爆発」を見に行ってしまったぁ〜。

書込番号：13991139

[道楽モノ]

WPandaさんの動画のお兄さんがNikonのスタッフから聞いたところによると
D4のISO6400とD3sのISO3200が同等
D4のISO12800とD3sのISO6400が同等とのことです。
全体的に1段分の感度向上ということなのでしょうね。

書込番号：13991163

[インド人の○ロ○ボ]

とうとうキヤノンが1d系をフルサイズ化しましたので、d4 vs 1dx　は、おそらく初めてのがっぷり四つですね？

高感度は分かりやすい宣伝になりますから、どちらも譲れないのでしょう。

1d4でd3sにコテンパンに負けたキヤノンが、悔しくて悔しくて、泣きながら画素数を実質下げてきたのが良い証拠です。

そのおかげか、増感部を除けば、1dxのiso上限が51200なのに対し、d4は12800ですから、２段の開きがあります。

これを素直に受け取ると、逆襲のキヤノンが、おごるニコンを張り手１発で気絶させるのでしょうか？

増感部を含めた最高感度は、両社すり合わせたかのように、きっちり同じ20万台と天文学的の領域に突入ですが、

これはおそらく、1dxのスペックをみて顔が青くなったニコンのｼｬｯﾁｮさんが、

d4の仕様書に、鉛筆書きで新機軸の「４段増感」（苦笑）を慌てて付け足したのではと想像します。

書込番号：13991941

[日露シンクロ]

五輪に合わせて1DXもD4も出してきたのだと思いますが、
D4にプロの方々に多く使ってもらいたい。
仮にボディが勝ってもレンズで負けてますが・・・

書込番号：13993194