AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G のクチコミ掲示板

天体撮影用として

[あらら＠宇宙]

天体撮影用中望遠レンズの購入を検討し、
AF-S 85mm f/1.8G、sigma 85mm F1.4、AF-S 85mm f/1.4Gで迷っています。


�@パープルフリンジはどの程度か(2-3段絞れば、なくなるのか)
�A扱いやすさはどうか（ピント合わせなど）
�BAF-S 85mm f/1.4Gは、高価な分だけ他のレンズとの大きな性能差があるのか

現在、D90と手元にあるTAMRON 90mm macroで撮影してます。

以上に関して、アドバイスを宜しくお願い致します。
また、上記3つのレンズ以外でも良いレンズがあれば、お教えて下さい。

書込番号：16193434

[なかなかの田舎者]

Ｆ１．８	Ｆ２	Ｆ２．２	Ｆ２．５

あらら＠宇宙さんこんばんは。

返信無いようですので、普段は星は撮らないのですが書き込みします。
Ｄ３１００＋ＡＦ−Ｓ ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇで僕の部屋から撮った適当な写真です。
開放Ｆ１．８ですので明るい星ならファインダー越しの位相差ＡＦが効きます。
試しに撮影してみて撮った画像を拡大確認し、ピントが来ていると思ったらＭＦに切り替えて撮影続行しました。
なのでＭＦのフィーリングは気にしてませんが、ピントリングを反転させる時に１ｍｍ弱の遊びがありますね。
回している時の滑らかさはタムロン ９０ｍｍ マクロと同等に感じます。

薄雲が流れていたせいか画像ごとに明るさが変化しますね。カメラの露出はマニュアルで合わせたはずなのですが…

書込番号：16200986

[なかなかの田舎者]

Ｆ２．８	Ｆ４	Ｆ５．６	Ｆ８

赤道儀とか天体撮影用の機材は持ってないので、これが精一杯です。

書込番号：16200991

[あらら＠宇宙]

なかなかの田舎者様、
わざわざ試し撮りまでしていただき、ありがとうございます。

予想していたよりもパープルフリンジが目立っていて非常に驚きました。
絞っても、なかなか無くならないものなんですね。
購入前に知ることができ、大変助かります。

ピントリングに関しては、所有しているレンズと大差なさそうなので安心しました。

書込番号：16201161

花撮りに検討しています

[Ramone2]

おはようございます。
RAMONEと申します。
D7000で息子や花をメインに撮っています。

花は庭に咲く花やマクロも撮りますが、
最近は家で飾った花や、フラワーアレンジメントをメインに撮っています。
よく使うレンズは
60mmマイクロ、タムロン17-50mmVC無し、
タムキュー、3518G、あたりです。
その他、三脚、スピードライト（SB-７００、SB-９１０）、レフ板、トレペ、LVなどを
使って撮る時が多いです。

8518Gは
高さ40〜50cm程度のアレンジメントを一歩（3〜4m）引いた感じで
柔らかいイメージで撮りたい時に良いかな？と考えています。

5014Gはテスト中で今手元に有りますので、
3〜4mの距離で5014Gやタムキューとの比較画像を
拝見したいと思っています。
できれば絞りは開放、2.8、4で拝見できると幸いです。

よろしくお願します。

書込番号：15724323　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

すみません、整理させてください。
今持っているのは
＞60mmマイクロ、タムロン17-50mmVC無し、
＞タムキュー、3518G、
この4本でいいのですよね？
更に50/1.4Gも手元にあるのですね？

85/1.8Gはご存知かと思いますが、最短撮影距離が80cmと長く、撮影倍率も高くはないので花撮りに向いているとは言い難いです。
おまけにタムキューをお持ち?なら尚更買う意味は薄いでしょう。
タムキューのボケは良好ですから、タムキューの開放で撮られたほうが85/1.8Gよりはマシかと思います。

もしタムキューをお持ちでないのなら85/1.8Gよりはタムキューのほうがいいですよ。

書込番号：15724375

[Frank.Flanker]

こんにちは

85mmF1.8Gを追加なされてもタムキューで撮ったのとさほど変わり栄えはしないかなとも思いますが
レンズ、装備を見ていると花の撮影に一種のこだわりを感じますね

厳密にいえば、レンズが違えば又違った写真になると思いますので、85mmF1.8Gが欲しいのなら買えば良いかと思います
接近できないレンズだと感じたら接写リング使用で撮影されるのもまた有りではないでしょうか

いろいろチャレンジして比較写真などをここに載せていただければ皆さんの参考になるかと思います

書込番号：15724533

[kyonki]

描写の違いを楽しみたいのなら、ニッコールはお持ちですからシグマとかツァイスとかにされたらまた違った写りが味わえると思います。

書込番号：15724560

[Ramone2]

kyonkiさん

ご返信ありがとうございます。

今持っているのは60mmマイクロ、タムロン17-50mmVC無し、タムキュー、35/1.8G、
この4本と70-300VRです。
50/1.4G、28/1.8Gは友人から時々借りていて、50/1.4G最近は手元にあります。

ご指摘の通り85/1.8Gは最短撮影距離が80cmということは理解しております。
近距離では手持ちのｆ2.8のタムキューで十分です。
（ というかタムキューお気に入りなので手放すことはないかと＾＾）
ただ、
最近は少し引いてフラワーアレンジメントを撮る時が多くなり
8518Gは
高さ40〜50cm程度のアレンジメントを一歩（3〜4m）引いた感じで
柔らかいイメージで撮りたい時に良いかな？と考えています。

画角が近いタムキューなら３ｍ位の同じ距離で開放2.8と1.8の違いを、
50/1.4Gなら85/1.8Gで３ｍ離れて撮った被写体サイズになる距離で
開放1.4と1.8の違いをの違いを見てみたいです。

書込番号：15725068

[Ramone2]

Frank.Flankerさん

ご返信ありがとうございます。

このレンズで接写は考えていません。

DXにて90mm程度の中望遠を３ｍくらいの距離で使い
開放1.8と開放2.8を比べてもあまり変わらないですか。。。
なんとなくそんな気もしますが、持ち合わせていないので
その変わらなさの程度を見てみたいといった気持ちもあります＾＾；
自分で見て自分なりにその違いに価値を感じられたら欲しいですし、
違いを感じない（感じとれない）なら無くてもいいかなと思います。

お花とポートレートが好きな人なら
タムキューもこちらのレンズも両方持っているかもなぁなんて
甘い期待をしております♪

フルサイズを買うって方法もステキではありますが、
10万以下のレンズが中々買えない私には荷が重いんですよ（笑）

それにしてもこのレンズ評判いいですよねぇ。

書込番号：15725194

[secondfloor]

Ramone2さん、こんにちは。

50mm F1.4が手元にあるとのことですが、このレンズの開放で、フラワーアレンジメントをお撮りになられたことはありますか？
私は、活けたりした花の写真を撮ったりするのですが、開放では花や枝がボケてしまうため、F16くらいまで絞って撮ることも多いです。
ですので、どのようなイメージでフラワーアレンジメントをお撮りになりたいかにもよりますが、絞りを絞った上で、背景やライティングで柔らかい雰囲気を作られるのもいいかもしれません。

書込番号：15725267

[なかなかの田舎者]

８５ｍｍ 開放	タムキュー 開放	８５ｍｍ Ｆ２．８

Ramone2さんこんばんは。

最近 ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを購入しました。
適当に（被写体から３〜４ｍ、Ａモード、ＷＢオート…）比較したので貼っておきますね。
我が家に花は仏壇の花しか無かったのでこんな画像で申し訳ありません。

比較はタムロン ９０ｍｍ マクロ（モーター無し）です。

書込番号：15726152

[Ramone2]

secondfloorさん

ご返信ありがとうございます。

デザインや用途にもよりますが、
タイミングが合えば5014開放で撮る時もあります。
メインの仕事ではほとんどの商品撮影をプロに依頼しますが、
わりと小さい案件の商品撮影や、イベントやコラムなど
直接売り上げが立たない案件の撮影はときどき受けたりしてます。
フラワーアレンジメントや花束などのギフト商品は説明的な役割も担うので
secondfloorさんが仰るようにわりと絞って撮る時もありますが、
コラムやブログなどシーンを作って一歩引いて雰囲気が必要な用途も有ります(^_^;)

書込番号：15727964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

なかなかの田舎者さん

画像付きご返信ありがとうございます♪
今は仕事帰りでｉPhoneから拝見してますが、
被写体の実際のサイズや画面内でのサイズが希望通りなので
とても嬉しいです(^ ^)
わざわざ撮って頂き、感謝感謝です！
帰ってからPCにて拝見したいと思います♪

書込番号：15728046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

なかなかの田舎者さん

大変参考になりましたm(_ _)m
2.8どうしでの比較もありがたかったです。
このレンズの特徴もクチコミからの印象に概ね近い感じですが、
思っていたほどボケが硬くないわりに、芯がしっかりしている印象です。


Frank.Flankerさん

コントラストや色温度は異なりますが、後ボケはF値の違いが出ていますね(^ ^)
開放どうしを見比べればｉphoneサイズでもわりとわり分かり易いですが、
ブランドで片方だけ出されたら間違える可能性は高いかもしれません(^_^;)
2.8どうしでの比較はボケ量は似てますね。


kyonkiさん

他メーカーも惹かれる所ですが、
MFは使い易いがAF性能の低いタムキューに対し、
純正の高いAF性能（子ども用)を持っていそうなこのレンズは魅力的です(^ ^)
安い点も私にはありがたいですね。

secondfloorさん

もしかしてフsecondfloorさんもフローリストですか？

書込番号：15729564　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

Ramone2さんこんばんは、お疲れ様です。

８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇもタムキューも絞り開放から解像感が高くボケも綺麗なので、画角以外の自由度がとても高いですね。
８５ｍｍ Ｆ１．８ ＧのＡＦ精度はバッチリですが、ＡＦモーターは３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇや５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇと同等です。
実用上は支障ありませんが、６０ｍｍ マイクロ Ｇと同等を期待していたのでチョビっとだけ残念でした。

書込番号：15730586

[Ramone2]

なかなかの田舎者さん
こんばんは。お疲れさまです(^ ^)

私のタムキュー（モーター無し)のAFは動いたりする時も稀にありますが、
だいたい動きません(^_^;)
それに比べたら大助かりです。
花はほぼMFで撮りますが.
明るいレンズでAF使う場合は精度が高くないと大変ですから
速度より精度が欲しいですよね(^ ^)

書込番号：15730979　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosho440]

私は全くの素人ですが、散歩しながら風景や野の花をとっていますが、Aモードで、スピードを出すことだけを考えてとっていますが、自分ではびっくりするほどきれいに取れます。

書込番号：16112410

[Ramone2]

yosho440 さん
作例ありがとうございます^ ^

二枚目の玉ボケの形もキレイですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：16119751　スマートフォンサイトからの書き込み

新品のAF-S 85mmF1.8G か 中古のAiAF85mmF1.4Dかで迷っています

[CL8改]

CL8改ともうします。

ポートレート専用レンズを購入したいと思い、
2012/12/16発売の新品のAF-S 85mmF1.8G か
2002/08/08発売の中古のAiAF85mmF1.4Dで迷っています。
カメラはＦ5とＦ100でデジタル一眼レフは所有していません。

現在、所有しております他のレンズと言えば
AiAF 50mmF1.4D とAiAF-S 80-200mmf2.8D と　AF-S 24-120mmF3.5-5.6Gの3本です。

願いはひとつ、綺麗な人はより美しく、そうでない方も美しく撮れたら良いなぁと思っています。

書込番号：15848514

[RED BOX]

どちらも良いレンズですが
ここはニコンが誇る銘玉85mmF1.4Dに一票です

何ともいえないボケそして輪郭の細い線たまらんです

書込番号：15848544

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

F5にF100ですか。イイですね！
ISO感度が100か400かの銀塩なので、出来るだけ、開放F値の小さな明るいレンズ、
AiAF Nikkor 85mm f/1.4D の方が、装着した時の満足感もf/1.8Gより高く、オススメだと思います。(^o^

書込番号：15848569

[しんす'79]

>ポートレート専用レンズ

天下のNIKONが、ペンタックスの平川純氏が設計したFA８５☆F1.4を改変して特許を取った（とNIKONが申請している）85mmF1.4Dが悪い理由が有りません。

書込番号：15848613

[餃子定食]

写りに関しては多分撮影して比較しても違いはわからないと思いますよ
但し1.4Dに関しては使うカメラを選ぶ必要があります、必要な項目はピント微調整機能が付いていてカメラ内モーターのカメラが必要です

書込番号：15848915

[くろりー]

こんばんは

85ミリf1.4Dに１票

新品で出た当初から使用してます

あっさり系の色合いですが F5でも使ってましたが 相性は良いと思いますよ
AFとMFの切り替えが ひと手間かかります 80-200ミリf2.8Dと同じタイプですね

フードがねじ込み式ですが 金属製で カッコいいレンズですよ〜

書込番号：15848922

[CL8改]

たくさんのコメント、ありがとうございます。
みなさん、一致で85mmF1.4Dですね。
10年以上の年月を経ても85mmF1.4Dですか。
このレンズ、本当に昔から欲しかったのですが
高くて今までガラスケース越しにながめるだけでした。

書込番号：15849062

[kyonki]

85/1.4D	85/1.4D

描写の傾向は少し違うと思いますよ。
85/1.8Gは最新のGタイプらしく開放からシャープで硬調な写りのようですね。
85/1.4Dは開放付近ではしっかりと解像している割に柔らかい描写がとても良い雰囲気を醸し出してくれます。

書込番号：15849106

[くろりー]

F5です	８５ミリ１．４D

F5に着けると　こんな感じです

ネコちゃんも撮ってみました

書込番号：15849300

[sho-@ライジング]

人撮りなら8514Dでしょうねぇ。最高のレンズですよ！
ただ、指摘があった様にAF微調整機能が無いと
絞り開放付近のAFは辛いです。。特に遠景。

写りが最優先の方のみ、オススメしてます^ ^

書込番号：15849384

[CL8改]

85mmF1.4Dに決めました。

中古になりそうですが予算内におさまる
いいレンズと出逢えると嬉しいです。

書込番号：15852771

[CL8改]

昨日、中古ですが念願の85mmF1.4Dを手に入れました。

レンズ内に小ゴミありと書かれていましたが
私にはわかりませんでした。
外観にこれといったスレ傷も無く綺麗なレンズに見えます。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：15895414

[ｓ5風呂]

難しいことは分かりません！！！

仕事柄ズームばかりでしたが・・・。
短焦点しばらくはまりそうです。

ピンも良いですし、ボケも良いし、軽いし。
10年以上前は短焦点オンリーでしたので短焦点レンズの楽しさをを思い出しました。

http://imagep.exblog.jp/20285148/

書込番号：16015596

[スプリングミスト]

良いと思います。
85/1.8Gポートレートで使ってますが、奇麗に撮れるんですよね。
でもでも、ちゃんと撮れ過ぎて物足りない感じもします。。。。

例えばココは絶対抑えたいって時には良いけど、印象的に撮りたいって時には向かないですね。
開放からシャープで周辺落ちも優秀なんですよ。
数字は凄い優秀だけどレンズの味、特に中望遠単焦点はそこじゃないんですよ。

ちなみに自分のお気に入りはシグマ50/1.4です。
ほんと糞みたいに言われてるのも理解できます。
撮影距離でピント合わないし、すぐフレアっぽくなるし、条件外すと色は出ないし、ピントも来ないし、絞ってもカリッとしないし。
ボロクソ言われるだけの糞レンズですが、はまった時は最高の写りをするレンズです。

85/1.4Dも今の時代からするとそっち方面のレンズなのではまると好きになりますよw

書込番号：16050973

Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dとの写りの違い

[ぱこたけ]

現在ポートレート用に、単焦点Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dを使っています。
http://kakaku.com/item/10503510242/

特にこのレンズに不満がある訳ではないですが、逆行に弱い気がしますので、他のレンズも試してみたく思い購入を考えています。

50mmと85mmという違いはあると思いますが、性能や写りの違いを色々と教えて頂けたらと思います。

目的はあくまでもポートレートです。

書込番号：15931387

[ぱこたけ]

書き忘れました、カメラはニコン　D６００です。

書込番号：15931549

[kyonki]

レスが付かないようなので少しだけ。
85/1.8Gは、他のF1.8G単焦点と同じく開放から諸収差が良好に抑えられコントラストの高い描写のようです。Dタイプよりも逆光にに強いことは容易に想像できます。
一方、50/1.4Dは開放付近ではフレア気味の低コントラストでソフトな描写が得られますが、2.3段絞れば一転してシャープな描写が楽しめます。
この辺りはどちらが良い悪いではなく個性として好みの問題かと思います。

因みにフルサイズで使う85mmは、被写体と絶妙な間合いで撮れる正にポートレート専用レンズだと思います。

書込番号：15936676

[ぱこたけ]

kyonkiさん

早速のアドバイス、有難うございます。
もやもやしていた、考えていたレンズとフルサイズ機の特性がよく分かりました。

おかげさまで踏ん切りがつきましたので、早速今から購入し、それぞれを撮り比べて違いを体感するとします。

本当に分かりやすい説明、有難うございます。

書込番号：15937110

シグマ８５ １．４とくらべて

[たつお２]

質問させてください。
ポートレート用に８５ミリを購入しようと思います。
そこで候補はニコン８５　１．８　とシグマ８５　１．４です。
本来ニコン８５　１．４が購入できればいいのですが、予算の関係でニコン８５　１．４は今回選択肢にないです。

撮影は主に屋外ロケで使用します。
気になりますのはピント部の解像感、逆光耐性　ＡＦのスピード　精度です。
個人的にはより明るい
シグマにひかれるのですが、サードパーティー製のＡＦの精度が気になります。

そこで皆様にお聞きしたいのは実際サードパーティレンズは後ピン　前ピンなど
ピントのずれは生じやすいでしょうか？

純正は問題ないでしょうか？　多少のずれがあってもＡＦ微調整で調整できればいいのですが
メーカーに調整にだすとなりますと時間も費用もかかってしまわないか心配です。
純正の８５もシグマの８５も評判はすごく良くてどちらも気になります。
どうか皆様のご意見をお聞きしたく存じます。

書込番号：15761749

[たつお２]

すいません。追記です。ボディはＤ８００使用です。よろしくお願いいたします。

書込番号：15761767

[その先へ]

シグマの85mmf1.4評判も良いですし、描写も定評ありますからね・・・
屋外ロケと言う事でしたら、光線状態はある程度融通が利くのではないですか？
少なくとも、純正f1.8Gもナノクリと言う事はないですが、シグマ共々新しいレンズですので
逆光耐性は一般的なレンズ同等以上は期待できますよ。(85f1.8G使いですがそれで悩んだ経験
はありません）

ただ常に言われるのは、ニコンカメラにシグマレンズでAF精度が出ていない場合、ニコン側・
シグマ側どちらで調整したとしても、追い切れない場合は多々あります。

Af-S8f1.8Gは実を取るなら純正レンズであり、描写性能やボケにおいても十分にポートレート
などで美しいと言える描写能力は持っております。f1.4とf1.8で使い勝手が大きくかわること
はありません。あとそれ以上のツアイスや、f1.4などを選ぶ理由は、その描写に惚れ込めるか
という「好み」と「こだわり」の差でしょう。

書込番号：15761828

[餃子定食]

ぶっちゃけアタリレンズとハズレレンズがありますのでアタリレンズを引けばどちらも幸せになれると思いますよ

ちなみにハズレレンズを引くと調整不可能な場合もありますから・・・・・・
それとAFスピードはどちらも思ったほど速く無いですよ

ハズレレンズの見分け方ですがハズレレンズは黒と白などのコントラストの強い物を開放F値で写すと盛大にパープルフリンジが出ます
新品購入の場合カメラボディーを持っていって購入後店内で撮影してパープルフリンジの出るレンズは直ぐに返品交換しましょう

書込番号：15761837

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞そこで候補はニコン８５　１．８　とシグマ８５　１．４です。

ニコンＡＦ−Ｓ８５ミリ1,8Ｇと、シグマ８５ミリＦ1,4ＥＸ　ＤＧ　ＨＳＭ


丁度、今月号のデジタルカメラの単焦点レンズ特集で、その２本のことも記載されていました。
評価は共に良く、解像力はシグマの方が良さそうでした。ニコンの方は、絞り開放から画面周辺部までシャープな描写が得られるとあり、Ｄ８００の高解像度でも絞り開放から使える優秀なレンズで、コストパフォーマンスが良いとありました。

解像力を重視されるならシグマの方でしょうか。

シグマの新品レンズは、ボディとピントが合っていないことが度々ありましたが、シグマに、ボディとレンズとお送りすれば、バッチリ、ボディにレンズのピントを合わせてくれます。

書込番号：15761982

[sakurakara]

その3本なら保有していますが‥。

逆光でも振り回し易いのは、やはりナノクリです。
スレ主さんが気にしておられるAF性能は、3種同等と感じます。
シグマ85mmは同社50mmほど球面収差が酷くないので、AF面では絞っても大丈夫ですが、
絞る楽しさが純正程ありません。

開放付近が多いのであればシグマ1.4。ポートレートであれば純正1.4をお勧めします。
純正1.8は測定値が高いのですが、線太、逆光耐性は強いのですが角度によって
弱点が見えたりするので、使い辛さを感じます。

‥細かい話はいろいろありますが、この3本は、どれを選んでも申し分ないです。

書込番号：15762113

[kyonki]

ニコンのF1.8単焦点って開放から物凄くシャープなんだけど、絞りの変化で描写の違いを楽しむというレンズではない。
開放付近のソフトな描写はF1.4ならではと思います。

シグマのピントについてはシグマ85/1.4のレビューを参考にされたほうがいいかと思います。
この手のレンズは発売後すぐに飛びつかない方がいいですよ。半年から1年は様子見して評価が定まってから買いましょう。その頃には価格も少し下がっていると思います。

書込番号：15762605

[kyonki]

すみません。
シグマ35/1.4と勘違いしていましたｍ−ｍ

書込番号：15767453

[オミナリオ]

シグマのこのへんって、もうすぐARTモデルに変わっちゃうのでは？

そうなるとUSBドックを用いてユーザサイドでＡＦの細かい調整もできるようなので
そういったものを利用すれば納得いくまでいじれるのではないでしょうか？

今の所は「海のものとも山のものともつかぬ」印象は拭えませんが（笑）

書込番号：15767625

[たつお２]

その先へ様。
ありがとうございます。　ニコン８５　ｆ１．８はコストパフォーマンスにすぐれた
非常に良いレンズみたいですね。
皆様のお話をきいていますとシグマやニコン８５　ｆ１，４より　よく言えばシャープ
少し悪く言えば固い描写ということでしょうか？
うーーんなやみます(^_^;)

餃子定食様
そうですよね。いくらお評判がいいレンズですからはずれにあたってしまいましら悲惨ですね。
ちなみにわたしは何がはずれかよくわかっておらず今手持ちのレンズにもはずれがあるかもしれませんが、
よくわかりません。　外れるとパープルフリンジ以外にもなにかありますか？

アルカンシェル様
ありがとうございます。
結構なわりあいでピントのずれはあるみたいですね。とくにレンズメーカー製では調整に出すこと前提に購入しなければいけないですね？
ちなみに調整は有料？でしょうか？？

sakurakara様
貴重な情報ありがとうございます！！
８５みり３本ももっていらっしゃるのですか？
すごいですね！！
差し障りなければどのように「使い分けされているのか教えていただけましたらうれしいです。
あと純正８５　ｆ１，４いいですか？そうですか？　いいなああ！！ほしい、、、お金が、、、、(^_^;)

kyonki様
ありがとうございます。

シグマ８５は人気がないのかあまりレビューがありませんね。
発売当初のものと少し時間がたったものでは同じレンズでもちがうもの？になっていることも
ありますか？



オミナリオ様
いつもお世話になります。
つまり正体不明ってことですかね？(^_^;)
シグマ８５ってまだ比較的新しいレンズですよね？
ａｒｔラインの新しいものがでるのであればそちらがほしいです！！

書込番号：15769880

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞前提に購入しなければいけないですね？

買う時は、覚悟して買いますが、残念ながら覚悟通りになることが多いです。(^^;)


＞＞ちなみに調整は有料？でしょうか？？

これは、ピント調整は保証期間すぎても無料なんです。タムロンも見習って欲しいです。

書込番号：15770028

[ＨＬナイコン]

たつお２さんこんばんは。

自分は85/1.8と迷って85/1.4（シグマ）にしましたが、今のところ大きなピント問題は発生していません。若干カメラ側で微調整をおこないました。逆に85�oという画角の使いこなしに苦労しています。
ナノクリ85�oの導入が一番いいと思いますが、シグマの85/1.4と純正ナノクリ85/1.4と比べましたが、シグマの方も中々描写はよかったです。
ちなみに最後シグマで落ち着いたのは絞り羽が9枚であったこととやはり開放絞りが1.4というところです。1.4を1.8にした場合と1.8開放とはやはり1.4の方が余裕があると思います。

もし純正にこだわりが無ければシグマでもいいと思いますが、シグマの弱いところは重いこと、フリンジがそこそこ出ますので輝度差のあるところではコントロールが必要になります。

稚作ですが簡単なスナップと室内PTをいくつか貼りますので参考にしていただければと思います。

書込番号：15780123

[たつお２]

アルカンシェル様
ありがとうございます。

調整はシグマは無料、タムロンは有料なのですね！！？？初めて知りました。ありがとうございます！！

ＨＬナイコン様
貴重な作例ありがとうございます。
２枚目すごくいいです！！！(^○^)
作例を拝見いたしますとシグマの
８５でも全然問題ないといいますかすごくいいです！！
ポートレートですとちょっとシャープすぎる感じでしょうか、、
フリンジの件参考にさせていただきます！！
ありがとうございました！！

書込番号：15785037

手振れ

[ryojipon]

標準ズームの17-50(シグマF2.8)のつぎに85ミリを購入。ちょいと暗めの室内で試し撮り。
なんとまぁ、ブレブレばかりf^_^;)

そっか、カメラはd7000だからシャッタースピードは150以上ないと厳しいのでしょうね。

皆さんはどの位まで手持ち、フラッシュなしでOKでしょうか。ー

書込番号：14930917

[kyonki]

DXで使う85mmって完全に望遠ですから。ブレますねぇ。
特にこの85/1.8Gは軽いので尚更ブレやすいのでは（？）

SS1/250はあったほうがいいかも。

書込番号：14930951

[写画楽]

こんばんは
換算焦点距離で考えます。
目安は1/125くらいなのですが、複数画像を選別する際、等倍で比較してみると甘いものがそこそこ出てきますね。
（等倍鑑賞はしませんがｗ）
つまるところ、手ブレが起きているけれど目立ちにくくなるのはどのレベルと言う話になってきますと、
1/250くらいでやや安心ということになってきます。カメラが手持ちで静止していることはまれですから。
1/60でぶれる平均的なブレ幅が、1/125では半分の平均的ブレ幅になるだろうということですね。

連写の1コマ目を捨てコマにして、3枚目くらいでいいものを残したいなどと工夫することもあります。
その場合は上記方式で選別します。

一枚しか撮っていないようなときは、
モニター画面フィット表示で問題がなければ通常はOKということで済ませてしまいますが。

書込番号：14931005

[てんでんこ]

フィルム時代、「1/焦点距離」は、実際にはあと1段くらい余裕がありました。しかし、デジタルになって、どんどん拡大して粗探ししますから、却ってシャッター速度の下限が切り上がっているともいえそうです。ただ、いつもいつもピクセル等倍でブレの判定をする必要があるとは思いません。最終サイズでわからなければOKです。

書込番号：14931342

[柚子麦焼酎]

ryojiponさん　こんばんは。

このレンズをD3100に付けて屋内で使う時は、安全圏として最低SSを1/160秒に設定しています。
ISOが3200を超える場合はどうせエッジも潰れてくるので、1/125秒や1/100秒まで落としてバランスをとっています。

それと写画楽さんが書かれている通り、連写も有効ですね。
１枚だけだとシャッターを押した時のカメラブレが大きく、打率が下がります。

２、３枚目だとブレていないことが多いです。

書込番号：14931426

[ryojipon]

さきほど、SS160　で再テスト。
そして教えていただいた連射で。

ホォ〜　　　いいですね！
最初は失敗だったかな、なんて自分の愚かさを棚に上げて思ってしましましたが
やっぱり評判通りよいレンズのようです。
明日から旅行ですので使い倒します！！！

ありがとございました！！！

書込番号：14931695