AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G のクチコミ掲示板

ポートレートで50mmか85mmか悩んでいます。

[りぃから]

現在D610を使用しており、そろそろ単焦点レンズが欲しいと思いいろいろと見ていたりしているのですが、50mm1.8か85mm1.8で少し迷っています。

いまレンズはTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)を使用しております。
以前、psc機を使用していたので35mm1.8も持っています。

撮影は主にポートレート(室内室外)、風景(桜紅葉秋桜等)、建物(お寺神社)です。
タムロンのレンズを持っているのなら50mmよりも中望遠である85mmの方が良いでしょうか…？
室内撮影はタムロン、室外85mmとか…。


本当でしたら店頭でいろいろと確認したいのですが、気軽に行ける距離ではないので皆様のご意見を少し聞きたいです。
お手柔らかにお願いします。

書込番号：20330192　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞りぃからさん

こんにちは。
ここは定番の85ミリで良いと思いますよ。

ズームとも被らないし良いと思います。

書込番号：20330208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞りぃからさん

取り合えずは、85mmからにしましょう。

APS-Cの35mmって、DX用レンズなのでしょうか？
それとも古サイズ用の35mmなのでしょうか？

書込番号：20330230

[りぃから]

＞虎819さん
ありがとうございます！
85mmが無難ですかね？
被写体との距離感がいまいちピンと来ないのが不安で~_~;

＞おかめ@桓武平氏さん
記入漏れすみません！
DX用です！

書込番号：20330250　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

28-75mmを使ってみてどの様に感じますか？

50ｍｍ付近で撮ることが多いのか、それとも75ｍｍで足りないことが多いのでしょうか？

私個人は50ｍｍ前後で撮ることが多かったです、85ｍｍで室内は少し長いので

りぃからさんしか必要な画角はわからないと思います。

書込番号：20330261

[fuku社長]

全身だと50�o、バストアップだと85�oが使いやすいかなと思いますね。

50�oだと画角的には28-75�oで間に合いますから、まずは85�oが良いと思います。

書込番号：20330274　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

AF85mmF1.4D

屋外なら85�oが使い易いと思う。

書込番号：20330296

[おかめ@桓武平氏]

＞りぃからさん

>> DX用です！

DX35mmは、下取りしても良さそうです。
次の予定で、24/1.8でも揃えられたら宜しいかと思います。

書込番号：20330305

[kyonki]

AF-S28ｍｍF1.8Gだとこんな感じ。

ポトレは28�oと85�oの2本あれば賄える。

書込番号：20330330

[kenta_fdm3]

私はまずは50mmをお勧めします。

85mm、ポートレートでは定番ですが、撮れる写真も結構限定される気がします。
もちろん使いこなしではありますが、普通に使う限りはバストアップのような写真が多くなると思います。
撮りたい写真がそのような写真が多いのであれば85mmでもよいと思いますが（もしくは基本は標準ズームで
ポイントで使うならば）おそらく、やや使いづらいと思うはずです。

その点50mmは汎用性がありますし、85mmよりも使いやすいと思いますよ。

50mmをまずは揃えて、その次に85mmも追加で買うのがおすすめです。

書込番号：20330357

[コメントキング]

＞りぃからさん
室内、室外両方とも無難になら50mmだと思いますけど、室内は広角で行くなら室外は85mmが使いやすいですよ。85mmをバストアップなんて言ってる人もいますが、室外では全身もかなり撮りやすいです。室外ならとってもポートレートでは使いやすいですよ、85mmの画角。

しかしながら風景もと欲張るならやはり50mmかなー。どっちか１本買うとなると。でもズームレンズお持ちなんで、ポートレート室外用決め打ちで85mmもいいかも。

すいません、全く明確な回答を出せません。僕の心の声は85mmですけどね。

書込番号：20330450

[もとラボマン ２]

りぃからさん　こんにちは

50�oの場合常用レンズにもしやすく　使いやすいレンズですが　35�oお持ちのようですし　85�oの方が　レンズによる画角変化も大きく　ボケの大きさも大きくなるので良いように思います。

書込番号：20330564

[りぃから]

＞たそがれた木漏れ日さん
いろいろなのでどちらかに偏るとかはなかったと思います。
ありがとうございます！

書込番号：20330580　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぃから]

＞fuku社長さん
ありがとうございます！

書込番号：20330581　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぃから]

＞kyonkiさん
写真までありがとうございます！
綺麗に全身入っていて安心しました！

書込番号：20330586　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぃから]

＞おかめ@桓武平氏さん
実は35mmを下取りに出そうか悩んでいるところでした…！
D610につけてもpsc仕様になるとフルサイズの今があまりないかなと思ってて。

書込番号：20330593　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぃから]

＞kyonkiさん
ありがとうございます！

＞kenta_fdm3さん
ありがとうございます！

書込番号：20330595　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

どちらでも好いと思います。
どちらか1本なら、50mmでしょうね。
50mmは、使い方しだいなところがあって、表現幅は85mmより広いです。85mm1本だと飽きると思います。

何れにしても、ポートレートで85f/1.8と50f/1.8は無いかな。f/1.4です。

書込番号：20331278　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

８５ｍｍは背景を整理しやすいので、使いやすいと思います。
ただ、個人的な感想ですが、ポートレートぐらいにしか使えないんですよね。違う、とおっしゃる方もいるかとは思いますが。

書込番号：20331384

[アルカンシェル]

ＡＦ−Ｓ５０ミリF1,8G

こんにちは。

＞＞撮影は主にポートレート(室内室外)、風景(桜紅葉秋桜等)、建物(お寺神社)です。


ポートレート撮影では、単勝レンズ８５ミリの真骨頂ですが、でも５０ミリ1,8でもポートレートを撮ろうと思えば撮れますし、風景や建物などいろんな場面に使い易いのは、５０ミリだと思います。
８５ミリと５０ミリのF1,8でしたら、５０ミリがいいかと思います。
ご参考に、５０ミリ1,8で撮りました建物と紅葉の写真をアップさせて頂きます。

書込番号：20331488

[りぃから]

＞コメントキングさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！

書込番号：20331705　スマートフォンサイトからの書き込み

同じような質問でスミマセン。タムロン90ミリマクロと悩んでます

[yakinasu]

近々、Ｄ750を購入予定で、レンズをどう揃えようか悩んでいます。
とりあえず５０ミリ　ｆ1.4　は買う予定です。

中望遠を、このレンズかタムロンの90ミリマクロ、どちらがいいかなぁと
悩んでおります。

同じ質問をされている方がいらっしゃいますが、
私が撮る対象は人物はあまりなく、犬が多いです。
散歩や家の中で撮影しています。

家の中での撮影だと、ｆ1.8のこちらのレンズのほうがいい？と思うのですが、
マクロほど寄れない？
マクロだと寄れるけど、室内での撮影ではブレやすい？

我が家は部屋が広いとは言えず、ゴチャゴチャしているので、
背景をうまく処理したいです。

８５ミリ　ｆ1.8　なら　スナップ撮影にも使えて、万能なんでしょうが、
マクロとなると、スナップはちょっと弱い・・・、
とかそんな感じなんでしょうか？

どちらのレンズも購入出来ればいいのですが、そういうわけにもいかず。

アドバイスお願いいたします。

書込番号：20136166

[太郎。 MARK�U]

迷ったら純正が、良いと思います。

書込番号：20136342

[太郎。 MARK�U]

購入後暫く使って見て、後自分に必要な物を買いましょう。

書込番号：20136345

[写歴40年]

yakinasuさん おはようございます。

あなたが寄って撮りたいか少しでもボケが欲しいかの二者択一だと思います。

寄りたければマクロの一択だと思いますが、ボケに関してはF1.8のレンズならばF2.8のボケも作れるでしょうが、F2.8のレンズではどんなに頑張ってもF1.8のボケは得られないと思います。

但しあなたが50�oと85�oの画角(焦点距離)が好みならば悪くはないですが、私ならば2本ならば35�oと85�oを揃えたいと思います。

書込番号：20136357　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

85mmのピントが合う最短距離は80cmですから、それよりも寄る事があるなら選択の余地は無いでしょう。
その位の距離なら、f2.8でも背景は十分ボケます。
室内で犬の写真で撮影距離が80cmを切れないとなると、かなり構図が制限されますよね。
犬の大きさにもよりますけど。

書込番号：20136390　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞yakinasuさん

おはようございます。
ゆくゆくはマクロ撮影にも興味が出るかも知れません。
私ならタムキューを薦めたいですね。

書込番号：20136437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞yakinasuさん
自分は、750と500を使っています。単焦点は、35F1.8と50F1.8とタムロン新90マクロVCです。花とかも撮りたいなら90マクロVCはあると便利です。他に撮ることも考えると答が絞りやすいと思います。

書込番号：20136445　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

どちらか選ぶなら、タムロンのマクロですよ。但し”VC”付きのモデル。理由は、85mmよりずっと寄れるのと、純正85mmには手ブレ補正が付いてないからです。暗い室内でなくても、とっさに構えてシャッター押すような場合は手ブレしやすいので。

書込番号：20136480　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yakinasuさん

わんこは、等倍マクロ使わないといけだけ小さい？？

買う前に実際に試すと判るかと思います。

書込番号：20136496

[yakinasu]

＞太郎。　MARK�Uさん

お返事ありがとうございます。
そうですよね。無難なのは純正ですよね。
どちらか買って、もっと欲求が出てきたら
お金貯めて買いましょうかねぇ。

書込番号：20136547　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞写歴40年さん

困ったことに、ボカシも欲しいし、寄って撮りたい、
とどちらもです。ワガママですよね^^;
35ミリをおすすめですが、28ミリは持っているので、今のところ購入は考えておりません。
お返事ありがとうございました。

書込番号：20136550　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞でぶねこ☆さん

ワンコは小型犬です。
そもそも90ミリマクロを買って
室内で思うような構図で収まるか、
というのもありますよね。

お返事ありがとうございました。

書込番号：20136558　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞虎819さん

今はD7100を使っています。
マクロは40ミリを持っていて、
たまに花を撮影すると、
迫力にかけるんですよね。
花を撮影するには90ミリは欲しいなぁ、
と思います。
ただ、そんなに頻繁に花を接写するわけでも
ないので…。

お返事ありがとうございました。

書込番号：20136564　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

85mmf/1.8で寄るとピントが合う範囲が狭すぎ。	85mmf/2.8でもこのくらい。	24-85mm(旧)F4.5。実用的にはこのくらいでしょう。

フルサイズだと、あまり絞りを開けるとボケすぎますし、
前のスレを見ましたけど、犬種の名前が思い出せませんが、近所に居るので、それと比べると
家の柴より一回り小さい位ですから、眼とか鼻とか足とかパーツ撮りするのでなければ、
マクロレンズ程の近接性能も不要でしょう。
単焦点より、さほど大きくもなく、暗くもなくな、24-85ズームの方が便利では？。

書込番号：20136570

[yakinasu]

＞ニコン議員さん

たまにD7100で40ミリマクロで花撮影を
しますが、もう少し迫力が欲しいなぁ、
とは感じています。
なので90ミリマクロに興味はあるのですが、
家でワンコ撮影となると、収まりきるのだろうか？
と思ってしまうんですよね。

お返事ありがとうございました。

書込番号：20136575　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞アダムス13さん

マクロを購入するとしたら、もちろん
手ブレ補正機能付きを考えています。

お返事ありがとうございました。

書込番号：20136582　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞おかめ@桓武平氏さん

スミマセン、ちょっと文章がわかりづらいのですが…。
ワンコの大きさのことでしようか？
小型犬で50センチくらいなんですけど。

書込番号：20136603　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yakinasuさん

>> 小型犬で50センチくらいなんですけど。

まあ、オカメインコよりは「でかい」ですね。

マクロで寄ると、ブレ易いのが難点かと思います。
マクロ域になると、あまり手振れ補正は当てにならないですし。

マクロがどうしても欲しいのでしたら、純正の105mmマイクロもありますけど・・・

タムロンの90mmは、手振れ補正がないタイプの方がおすすめです！！

書込番号：20136622

[yakinasu]

＞M.Sakuraiさん

作例までアップしていただき、ありがとうございます。いろいろな表情がかわいいですね。
我が家はカメラを向けるとフセばかりです(^_^;)

室内だとシャッタースピードを稼ごうと、
ついつい思ってしまい、目一杯解放で撮ってしまいがちです。それに部屋の中もごちゃごちゃしているので、ボカしたいですし。
そうすると、ワンコにピントが合う範囲が狭くなりますね。
犬はミニチュアシュナウザーです。

お返事ありがとうございました。

書込番号：20136628　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yakinasuさん

マクロレンズでの注意点です。
至近側の繰り出し量が多くなるので、ピント合わせが遅くなる傾向があります。

なので、マクロでない85mm F1.8でいいかと思います。

書込番号：20136644

[アハト・アハト]

近々フルサイズに移行予定なんですよね

でしたら、今選ぶべきではないです。揃える順番が違います。

画角が違うということは、同じレンズでも使い勝手ががらりと変わります
85〜90mmは、APS-Cでは立派な「望遠」ですが、35mm判では「標準〜中望遠」になります

できる作画も距離感もまるで変わってきます
主題を同じ大きさにするなら２歩近づいて撮らないといけないし
作画を揃えるなら距離はそのまま、必要な焦点距離がかわります

また、ボケを重要視するなら35mm判の90mm付近でF2.8とF1.8とでは
かなり違ってきます。（作画が違うので、撮影距離も違います。撮影距離が違えば
ボケの量も大きく変わります）

いまD7100しか使っていない状況で、しかも経験の少ないビギナーさんであれば
そのあたりを脳内で判断するのはかなり困難かと思います

フルサイズ機をしばらく使ってみてからもう一度考えるのを
おすすめします

書込番号：20136671

タムロンF004Nとの比較

[bonguet]

こんにちは。
このレンズと、タムロン90mmマクロ(F004N)のどちらを購入するかで迷っています。
ボディはD750で、被写体は主に子供(幼稚園児)です。
普段は室内で広角気味に撮影していますが、アルバム用に顔アップなども撮る必要があり、2択まで絞りました。
迷っているポイントは、
・安心感からは純正がよいが、85mm1.8Gはポートレイト以外に使うイメージが湧かない
・F004NはAF精度、速度に不安があるが、ポートレイト以外でも楽しめそう
金額的にも同程度でかなり迷っています…
現在所持しているFXレンズは、
・24-120mm/F4G
・50mm/F1.8G
・60mm/F2.8G
のみです。
実際両レンズを使用された方の描写力についての感想や、AFの使用感など頂けると大変ありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20067754　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

当該レンズではありませんが、純正85/1.4Dと旧型タム90を使いました。（タムロンは売却）
60/2.8Gと50/1.8Gも持っています。

８５�o単と９０�oマクロは別物です。
私は８５�oという焦点距離は大好きなので、85/1.4Dはポートレート以外にもスナップに多用します。
タム90のボケ味は最高でしたがマクロ以外には全く使用しませんでした。そのマクロも60/2.8Gのほうが使い勝手がずっと良いので、結局タム90はサヨナラしたわけです。

書込番号：20068172

[写歴40年]

bonguetさん こんにちは。

あなたがF1.8の背景ボケが欲しいか寄りたいかの二者択一だと思います。

60�oマクロを持っていられるのであればマクロ撮影がメインならばタムロンでしょうが、お子様のポートレートと言われるのであれば85�oGだと思います。

書込番号：20068246　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞kyonkiさん
コメントありがとうございます。
kyonkiさんには85mm/F1.8Gの方が合っていたということですよね。
タムロン90mmマクロを使わなくなったとの事ですが、使わなくなった理由としては、どの様なものがありましたか？AF以外に描写においても不満がありましたでしょうか。
度々の質問で申し訳ありません。

書込番号：20068313　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

タムロンの描写は柔らかで色乗りがとても良いのですが私の好みはその反対でした^^
それに近接撮影よりも中距離での大口径の描写が欲しかったからです。

この辺は、その方の好みと使い方の問題ですね。

書込番号：20068322

[bonguet]

＞写歴40年さん
アドバイスありがとうございます。
F1.8の背景ボケですが、被写体を大きめに撮りたいことが多く、ある程度は被写界深度を大きくしたく結局F2.8〜3.2くらいにして撮影するので、明るさはあまり関係ないと思っておりました。
また、寄りたいと言っても顔の部分を拡大などはしないので、85mmF1.8Gの最大撮影倍率でも問題ありません。
書いてて思いましたが、マクロ撮影が必要かどうかで決めてよいということ、ですかね…
写歴40年さんのコメントで少し考えを整理できた様な気がします。ありがとうございました。

書込番号：20068337　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞kyonkiさん
再度のコメントありがとうございます。
柔らかで色乗りが良いの反対だと線が細く、解像感の高い固めの描写って感じでしょうか。
好みじゃなかったとの事で主観的な意見でもとても参考になります。
ありがとうございました。
なんとなく85mm/F1.8Gに傾いてきました。

書込番号：20068346　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

F004と85/1.8Gの話ではないですが
中望遠マクロと大口径単焦点、というくくりで言えば

数字が似ているだけで全く別の用途、特徴のレンズです

マクロは接写能力もそうですが、描写の傾向としては
絞りによる画質の変化が極めて少なく中央から周辺まで安定した解像力の高さが特徴

大口径単は、逆に絞りによる画質の変化が大きく、消しきれない収差は
時として情緒的表現を生み出したりと、表現の幅の広さが持ち味です


用途によってどちらを選ぶかになりますが・・・
基本的には、本格的にマクロ撮影に取り組んでいくつもりがなければ
（すでに60/2.8をお持ちでもあるし）85/1.8の方が「中望遠らしさ」は味わえると思います。
高い解像力が必要なら絞ればいいですが、フルサイズ＋85/1.8での
ボケ感は、F2.8ではどうやっても得られません

逆に
85/1.8では出来ない撮影・・・つまり接写域の撮影ならば
DX機を追加してお手持ちの60/2.8を使われた方が理に適っているかもしれません
そういう場面では、FX機の特性は時として大きな足枷になりますので・・・

書込番号：20068354

[たっぴょん]

旧型のF004と85-1.8Gを所有しています。

既にベテランの方々から返信されているとおり、この２本の用途は全くの別物だと思います。

タムキューはマクロ撮影以外では使いませんし、この２本を同時に持ちだすこともないです。
85mmはお祭りなんかでも使いやすいですが、タムキューのf2.8始まりだと感度が上がってしまいシャッタ速度が稼げないです。
タムキューはフード付けると長さも結構あるので、人混みは避けて、じっくりお花撮りがいいと思います。

60mmマクロをお持ちなので、その画角に不満がなければ、ここは85-1.8Gを推しておきます。
50mmをお持ちですが、85mmは浮き出る感じが全く違いますし、この２本は同時持ち出しもよくやります。

とはいえ、どちらもオススメのレンズだと思います^^

書込番号：20069035

[ニコン議員]

＞bonguetさん
自分は旧90マクロVC→新型90マクロVCに替えました。旧90マクロVCの欠点は、タムロンの24〜70VCと70〜200VCと旧90マクロVCは、レンズ登録データが被ります。この点は、メーカーが仕様と認めてます。AF精度スピードは満足出来ると思います。

書込番号：20069115　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞アハト・アハトさん
アドバイスありがとうございます。
特に中望遠マクロと中望遠大口径単焦点の描写の違いについて詳しく教えて下さり、ありがとうございました。
知らなかったのでとても勉強になりました。
また60mmをDXで使うというのも目から鱗でした。D7100があるのでそういう分け方もいいですね。
85mmに決まりそうです。

書込番号：20069338　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞たっぴょんさん
コメントありがとうございます。
85mm/F1.8がオススメなんですね。
1.8と2.8は1段ちょっとですが、結構違うんですね。
実際両方使っている方のコメントは貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20069385　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

＞ニコン議員さん
コメントありがとうございます。
AFには不満がないとの事でちょっと迷いが復活しそうですが、今のところ85mm/F1.8に傾いています…
でも実際使用された方のご意見、ありがたいです。ありがとうございました。

書込番号：20069397　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonguet]

コメント下さった皆様ありがとうございました。
85mm/F1.8に決めました。
皆様の見識に感心させられました。
また質問させて頂く機会があるかもしれませんが、
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：20072011　スマートフォンサイトからの書き込み

怪しい…？

[y_belldandy]

先程、Amazonで商品を見ていたら、以下のような値段で出ていました。

「ニコン AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G AFS85 1.8G
参考価格: ￥ 66,960
価格： ￥ 28,567
OFF: ￥ 38,393 (57%)
この商品は、FRAN（米国店） が販売、発送します。」

そう、あまりにも安いです。

以下のような説明もありました。

「出品者のコメント： この商品は国外在庫品です。お届けまでに通常12-20営業日（最大で30営業日）お時間を頂きます。 また、内容物や非正規品でないことを確認するために税関や検品の際に開封する場合がございます。 在庫数の適正表示に努めておりますが、実店舗併売による在庫切れの際は何卒ご容赦下さい。 一度、商品やご注文内容についてお問い合わせいただくことも可能です。ご検討くださいませ。」

いや…いくら国外在庫品(多分アメリカ？)だからって、新品がこんなに安いですかね？
(値段がスパムメールで案内される商品みたい)

保証書の問題とか？

一応、ストアとしての評価は高いようですが、どなたかこういったストアで購入された方&事情をご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。

こういったストアって大丈夫なんですか？



P.S.他のレンズも幾つかあるみたいです。

書込番号：19790463

[y_belldandy]

あっ、とか言う間に消えましたね。

この間、約30分？

値段のミスか…？

Amazonから消されたのか…？

書込番号：19790513

[ＭｉＥＶ]

28,567円って、どうなんでしょう。
アメリカの通販サイトB＆Hで、476ドルです。
アメリカのamazon.co.jpも、同じ価格です。
誤字だったのでは。

書込番号：19790549

[写歴40年]

y_belldandyさん　こんにちは。

そのサイトが偽物ならば別ですが、本物のAmazonならば惜しいチャンスを逃してしまったと思います。

間違いだろうが破格値で購入できるのがAmazonだと思います。

書込番号：19790755

[紅葉山]

y_belldandyさん　こんばんは。

＞この商品は、FRAN（米国店） が販売、発送します。

このお店が怪しいかどうかは分かりませんが、Amazonに出品している業者で怪しいとこあるので気をつけたほうがいいですよ。
とくに海外のお店で新規、そして価格が安い・・・
商品の出荷手続き完了とメールが届き、その後、全く音沙汰ないことがありました。
結局、Amazonから『規定に違反している出品者のため返金処理しました』と連絡きました。結構、あるようですよ。
Amazonに詳細を聞きましたが、一切、教えることはできないの一点張りでした。
業者にお金が支払われているのか、個人情報狙いか分かりませんが、十分注意したほうがいいですよ。

書込番号：19790814

[y_belldandy]

＞写歴40年さん
＞そのサイトが偽物ならば別ですが、本物のAmazonならば惜しいチャンスを逃してしまったと思います。
＞間違いだろうが破格値で購入できるのがAmazonだと思います。

どうやら、既に価格を「正規」のもの(他店と同列)に訂正して再出品しているようです。

35mm以外のレンズ(85mm,105mm,24-120mmズーム等)も一旦ショッピングカートに入れて様子を見ていたのですが、全レンズが同様です。

だとすると、写歴40年さんの言う通りになったのかも？

でも、いくら価格を間違えての出品とはいえ、国内の有名ストアとかでないとポチれません！
(以前、Amazon直販で85mm f/1.4がf/1.8の値段で出品されたことはあるようです。購入報告もあり。)


P.S.件のストアの良評価は一応100％でした。
(サンプル数も多数)

書込番号：19792712

[デジタル系]

日本で、中古商品を買ったほうがはるかに安全で安いでしょう。

レンズは可動部が少ないし、補償もたいてい半年くらいついているので、安心ですよ。

オークションはぶつけた商品だったりするのでおすすめできません。

書込番号：19794465

[y_belldandy]

値段も普通に戻ったことですし、これにておひらき(解決済み)とさせて頂きます。

GAはレスが早かった方にお付け致しました。

書込番号：19804224　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

＞y_belldandyさん

私は、明らかに　新型と旧型の値段を間違えてつけている中古品を
某有名店にて購入したことがあります（現品確認ＯＫだったので）

とりあえずメールにて取り置き　　お詫びメール覚悟でしたけど　＾　＾

書込番号：19811367

[y_belldandy]

＞好秋さん

＞私は、明らかに新型と旧型の値段を間違えてつけている中古品を 某有名店にて購入したことがあります（現品確認ＯＫだったので）

ありますよね。

まぁ、その辺がレンズに限らず、買い物の面白さであり「妙」ですね。

書込番号：19813611　スマートフォンサイトからの書き込み

値上げ

[AF Nikkori]

昨日駆け込みでJoshin-webでポチっとしました。
ケンコーフィルター付で40,680円です。

在庫持っている店なら値段変わらないかと思っていましたが
今日見るとやはり最安で44,000台ですね。勿論フィルター無しで。
Joshin-webでも当レンズは姿を消しています。
思わずニヤついてしまいました。（笑）
荻窪のカメラ屋等も凄い値上がり様でビックリです。
今月下旬になる頃にはまた下がって欲しいですね。

特価情報の口コミでしたが昨日の事でどうも m(_ _)m

桜の季節になりましたら写真レポ書きます。

書込番号：19646095

[９４６４６４９]

とりあえず上げておかないとねぇ(^_^;)
そのうち下がるかなと勝手に思っています。

書込番号：19646308　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

1.4Gシリーズは行きつけの専門店などではなどではびっくりポンな値段になってますね(T . T)

書込番号：19646345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AF Nikkoriさん
タイニング、よかったゃんぁー。

書込番号：19648359　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF Nikkori]

９４６４６４９さん
月初になりメーカー値上げ率以上の価格上昇で笑ってしまいますが
これから需要が伸びる時期ならGW開けまで高値安定ですかねー

kailua beach boyさん
あさじゃないですがビックリポンだす〜

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いつも一行コメント楽しませて頂いています。

昨夜DX機に着けてみましたが
画角が135ミリ中望遠に近く、フィルム機時代の学生時に少し使っていた頃を思い出しました。そういえばAF-Sで単135は無いですね。
あえてDXで是を暫く使ってみようと思います。

書込番号：19649615

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AF Nikkoriさん
おう！

書込番号：19757205　スマートフォンサイトからの書き込み

85m1.8Gと50m1.8Gどちらが使いやすいでしょうか？

[せんえつながら]

ただ今ニコンD750で、シグマの70-200mm 2.8を付けて子供を撮って楽しんでいます。子供は1歳と4歳で、屋外での撮影が主になってきました。ボケ味や画像の綺麗さなど満足してるものの、最短撮影距離が140cmなのでふと撮りたい時に「あ、近すぎる…」と、距離をとろうとしている間にシャッターチャンスを逃したり、屋内でもデーブル越しにご飯を美味しそうに食べている瞬間や、駆けよって近づいてきた時に撮れないなど困る事があります。
あとは重量ですが、やはり片手に何か持ちつつなどは当然ムリですし、子供の遠足にいく事があった時、さすがにあの大きさと重みは持っていけませんでした。
そこでニコンの85mm 1.8G か、50mm 1.8Gを購入してちょっとした時の撮影に使いたいと考えています。
以前はD7000でニコンの35mm1.8Gも使用していましたが、これだと「あ、遠い…小さい (被写体が)」という事もしばしばありました。
そんなことをふまえ、これら二つのレンズをお持ちの方に使い勝手や画質、ボケの出かたなどをおしえて頂けたらと思い投稿させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：19197469　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズは70-200F2.8しかないのですか？

フルサイズとASP-Cの画角の換算はわかっていますよね？
D7000でDX35F1.8で35�o判換算52.5�o相当ですよ。
D750で50�oは50�oですが…
換算52.5�oで望遠が足りないと感じたら85�oでは

但し、室内では85�oですと長すぎて使いずらいこともあるかと。

より一層のボケを望むのであれば85�oですが…
遠足など旅行なら標準ズームでは？

折角の一眼レフですので目的に合ったレンズを交換して撮影したいですね？
何のためにフルサイズを購入したか…

書込番号：19197483

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

50ミリをDX 機につければ後は特に
レンズは不要です。

D750ですと、クロップ。

書込番号：19197510

[うさらネット]

常識と言いますか、普通と言いますか、では50mm F1.8Gでしょうね。

室内だと、一人なら間に合いますが、数人だと引きが取れない場合もあります。
で、35mm（FX用のほう）も必要になったり。

全体を通してお奨めは、VR24-120mm F4Gですね。一度、店頭で覗いてみてください。

書込番号：19197518

[橘 屋]

せんえつながらさんさん、おはようございます、
＞子供は1歳と4歳で、屋外での撮影が主になってきました。
でしたら85mmのほうが使い易いのでは？
家の子供は5歳ですが50mmより85mmよほうが使用頻度が高いです（85mmはMFのAi-s85mm f1.4ですが）
ただ現状85mmより150mm〜180mm単の使用が多いですね、選択理由はカメラを気にせず遊んでいる表情のほうが楽しそうだから・・・
1歳のお子さんには50mmのほうが使い易いし、4歳のお子さんには85mmのほうが使い易いでしょうね、

一本のレンズで多くを求めている様ですので、現状では標準ズーム（タムロン28-75mm,24-70mmなど）か便利ズーム（28-300）のほうが使い勝手が良いと思います。
私は便利ズームはAPS機で使用、使い方次第だと思います（個人的にどこで撮影したか解らない、ボケの多い写りは嫌いなので）

書込番号：19197542　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

せんえつながらさん

フルサイズだと、85mmがベータかと思います。
意外に、60mmマイクロでも行けるかも。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：19197557

[かづ猫]

＞せんえつながらさん
Nikon D750にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gを使ってます。
屋内では、断然50ミリです！
ですが、外出しますと85ミリまたはズームですね！

70-200/2.8をお持ちですので、50/1.8で屋内の暗所対策をする方が使い出があると思います。

自分は、豆球の灯りで50/1.8を使ってねてるこどもを撮ってます。
-3EVのAFは伊達でなくISO12800にはなりますが、きちっとピントが合う写真が撮れます(^_^)

書込番号：19197558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smily2004]

＞せんえつながらさん

以前にD7000をお使いとのことですが、D7000＋３５ｍｍ１．８Gと、D７５０＋50mm 1.8Gの写る範囲はほぼ同じです。またD750＋85mm 1.8Gはさらに狭いです。

ですので、以前D7000＋３５ｍｍ１．８Gで「あ、遠い…小さい (被写体が)」と感じられていたのであれば、５０ｍｍでも８５ｍｍでもなくて、３５ｍｍをお勧めします。
ただし、以前お使いの３５ｍｍはDX用だと思われ、D750には使えませんので、FX用の「AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED」を購入する必要があります。こちらは広く写りますし、25センチまで近寄れるので、室内でも使いやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000610338/

書込番号：19197561

[写歴40年]

せんえつながらさん こんにちは。

普段70-200�oを使用されていてD7000の35�oではお子様が小さいと感じられたのであれば、自ずと選択肢は絞られると思います。

撮りたい画角は人それぞれであなたの撮りたい画角は結構望遠よりに思われますので、85�oで良いとは思いますが70-200�oのズームリングを85�o付近に固定して撮って見られたら良いと思います。

もっと寄って撮りたいならば60�oマクロなども開放F値はズームと同じですが悪くは無いと思いますので、まずはあなたの撮りたい画角を確認することから始められれば良いと思います。

書込番号：19197620　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんえつながら]

okiomaさん、ご回答ありがとうございます。最近になってフルサイズにしたのでフルサイズ用のレンズは70-200一本です。もちろん本格的に撮りたいと思った時は重たくてもこのズームを持って行ってます。が、遠足は私一人で、旦那が一緒なら荷物を持ってもらったり、下の子を見ていてもらったりなどできるのですが…。DXとフルサイズの換算は一応心得てはいるつもりなのですが、もしかして換算後同じ焦点距離でも使用感などちがうのかな…などわからなかったので、お聞かせいただければと考えたのです。

書込番号：19197639　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんえつながら]

うさらネットさん、ご回答ありがとうございます。

室内だと、一人なら間に合いますが、数人だと引きが取れない場合もあります。>確かに、狭い空間だと被写体との距離を取れないこと多々ありますよね。取れたとしても、人が紛れてじゃまになることなんかも…

ありがとうございます。

書込番号：19197643　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

せんえつながらさん

> DXとフルサイズの換算は一応心得てはいるつもりなのですが、もしかして換算後同じ焦点距離でも使用感などちがうのかな…

フルサイズは、フィルム式一眼レフと同じ大きさです。

問題は、至近側に寄れるかが鍵かと思います。
最短撮影距離は、50mmだと、45cmが多いし、85mmだと、85mmが多いです。

あと、58/1.4もいいかも知れません。

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000586667/

ズームで寄れるのしたら、
70-200/4もあり、1mまで寄れます。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000431530/

こちらでしたら、シグマの70-200は売却かと思います！！

書込番号：19197654

[もとラボマン ２]

せんえつながらさん 　こんにちは

83mmは　上半身を　綺麗にぼかす事が出来るので　使いやすい焦点距離ですが　食事の場面などは　少し離れないといけないので　使い難いかもしれません。

50mmは　標準レンズですので　癖は少ないのですが　自然な距離感で撮影できると思います。
でもやはり焦点距離が短い分　ボケ量は少なくなる所がは　気になります。

書込番号：19197701

[kyonki]

子供を撮る場合は、ＡＦの速いレンズ、最短撮影距離の短いレンズがいいよ。

よって、室内ならAF-S Micro60mmF2.8Gをお勧めします。

書込番号：19197793

[okioma]

せんえつながらさん
ご返信ありがとうございます。

あれもこれもと考えると何が必要なのか焦点が定まらないかと。
まずは、今必要なシーンで何を撮るかで優先順位を決められよいかと。


フルサイズであれもこれも撮りたいのであれば、
私は、まずフルサイズ対応の標準ズームかと思います。
純正の24-70F2.8は高く、重いので、タムロンの24-70F2.8とか
さらにはF2.8こだわるか否かですが
純正なら24-85とかシグマの24-105あたりでもよいかとも思いますが…


あくまでもいろんなシーンに対して画角などこだわるのであれば
24�o、35�o、50�o、85�oあたりのそれぞれの単焦点が必要かと思います。

書込番号：19197909

[lazward]

せんえつながらさん

D750ご購入されたのですね^^それにしても、70-200mmF2.8だけで撮られているとは硬派ですね〜(^^;


＞最短撮影距離が140cmなのでふと撮りたい時に「あ、近すぎる…」と、距離をとろうとしている間にシャッターチャンスを逃したり、屋内でもデーブル越しにご飯を美味しそうに食べている瞬間や、駆けよって近づいてきた時に撮れないなど困る事があります。

これはD750＋70-200mmF2.8の宿命ですね・・・(^^;

もし中望遠以上の画角がお好みなのでれば、85mmF1.8Gや70-200mmF4ですと多少ましにはなりますが、抜本的な解決策としては、タムロン90mmF2.8VC USDや純正105mmF2.8G VRなどの最短撮影距離の短いマクロレンズにすることでしょうか。

(既に両方手放してはいますが)タムロン90mmと純正85mmF1.4Gのそれぞれについて子供撮りの観点から拙いレビューをしてありますので、よろしければご覧になっていただければm(__)m


＞そこでニコンの85mm 1.8G か、50mm 1.8Gを購入してちょっとした時の撮影に使いたいと考えています。
以前はD7000でニコンの35mm1.8Gも使用していましたが、これだと「あ、遠い…小さい (被写体が)」という事もしばしばありました。

D750＋50mmではD7000＋35mmと画角はほぼ同一で、ボケ量は多くなりますが最短撮影距離は長くなります。これだと70-200をつけていれば・・・となるシーンが多くなる気がしますね(^^;


話が脱線し恐縮なのですが・・・基本的にはせんえつながらさんは広角・標準画角のレンズは不要というお考えなのでしょうか。本当のところは、70-200mmに組み合わせる単焦点レンズには50mmF1.8か、本当のところはそれより広角の35mmF1.8あたりがおすすめなんですけど・・・(^^;

寄って撮るよりは、離れて撮りたいということなんでしょうか。このあたりは好みがありますので何とも言えないところはありますが、一眼レフには中望遠以上のレンズをということであれば、接近戦用にはタッチパネル付きのミラーレスをご購入されるのもひとつの方法かと・・・パナソニックGF7、ソニーα5100あたりが小型軽量かつAFが鋭いようです。

私はD750には58mm、85mmや70-200mmをつけることが多く(広角は24mmしか所有していません)、広角・接近戦はキヤノンEOS-M3に11-22mm(フルサイズ18-35mm相当)という超広角レンズをつけたり、フジX-T1に23mmF1.4(同35mm相当)をつけたりで対応しています。

2台持ちが苦でなければ、そんな人もいるということで・・・f(^_^;

スレ違い失礼しましたm(__)m

書込番号：19199024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２４−８５に一票♪

書込番号：19199174　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんえつながら]

＞もとラボマン ２さん

>でもやはり焦点距離が短い分 ボケ量は少なくなる所が きになります。
そこが気になっていました。＾ ＾
ボケがでている方が好みなので…

書込番号：19199392　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんえつながら]

＞kyonkiさん
ご回答ありがとうございます。
室内で撮る事や、シャッタースピードを稼ぐことなどを考えてf1.8くらいのものという頭がありましたが、マイクロレンズという手もあるのだと思うと大変参考になります！ありがとうございます。＾ ＾

書込番号：19199430　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんえつながら]

＞lazwardさん
レビュー拝見させて頂きました。大変分かりやすく、具体的だったのでとても良い参考になりました。ありがとうございます。＾ ＾
>広角・標準画角のレンズは不要というお考えなのでしょうか。
ボケがほしいので、広角よりだとボケが少なくなるかな、と考えたのですが、かといってある程度は寄れる物がいいな、という考えから50mor85mの選択に至りました。
あとは何と言っても軽さ…＾ ＾;

書込番号：19199922　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

＞せんえつながらさん

＞ありがとうございます。＾ ＾

恐縮です(^^;

私事ですが以前せんえつながらさんが立てられたスレで75cの存在を知ることができまして、先日撮ってもらってきました(^^)vこちらこそありがとうございましたm(__)m


＞ボケがほしいので、広角よりだとボケが少なくなるかな、と考えたのですが、

APS-C(D7000)の35mmF1.8ですとフルサイズ(D750)でいうと50mmF2.7位になりますでしょうか。これだと確かにかなり寄って撮らないとボケ量は70-200mmF2.8開放に負けてしまうかもしれませんね(^^;

個人的に、フルサイズの良いところのひとつは「広角レンズでもボケる」ところだと思っていまして、35mmF1.4開放だと70mmF2.8開放とボケ量の点において変わらないはずですし(違っていましたらどなたか訂正願いますm(__)m)、35mmの方が寄ることができる分ボケ量を大きくすることも可能なはずです。

純正35mmF1.4Gはそうそう手を出せる金額ではありませんが、シグマ35mmF1.4ArtでしたらFX用の純正35mmF1.8Gと大差ない金額だったかと・・・

また、純正50mmF1.8Gは非常に安価ですが、単純にボケ量を重視されるなら純正50mmF1.4Gのコスパも悪くないと思います。さらに、大きくなりますがシグマ50mmF1.4Artは世界最高の50mm単焦点レンズかもしれません。

85mmF1.8Gも70-200mmとはまた違った表現ができますので良いと思いますが、70-200mmと役割がかなり近いため、せんえつながらさんのシステムからしますと後回しで良いのではないかと・・・(^^;

70-200mmとはまた違った表現、ボケの世界が楽しめるという意味では、35mmF1.4(かF1.8)をおすすめしたいところです^^

室内やテーブルで座ったまま撮ることができますので、屋外でのスナップ撮影含め、あると重宝すると思いますよ〜(^^)d


単焦点レンズによる子供撮り作例は、価格コムにも来られている進ゾウさんのHPが大変参考になると思いますし、私が管理人をしている縁側「子供撮り井戸端会議」に参加していただけますと、参加者で作例を共有し合っていますので(任意参加・非公開)、もしかしたら参考になるかもしれません。

楽しんでお悩みください^^

書込番号：19200596　スマートフォンサイトからの書き込み