AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G のクチコミ掲示板

コスパ最高

[ura.omote]

あまり最近書き込みがないので投稿します。

半年くらい前に新品購入し、ニコンプラザで点検して頂くと「正常の範囲内ですが若干マイナス傾向」と言われました。勿論直ぐに調整をしてもらいましたが、それっきり防湿庫にしまい込んでいました。

本日、天気が良かったので、久しぶりに本格的に持ち出して「彼岸花」を撮影しました。

60マクロと若干焦点距離が近いため、人気がいまいちなf1.8ですが、使ってみて「これだけ写れば」十分かな？と思いました。

開放での収差が気になりますが、一段絞ればまず見れる範囲。軽いしこのお値段なら「良いレンズ」ではないでしょうか？

書込番号：17964562

[taku/haya-papa]

そろそろこのレンズ、ポチろうかしら(*^^*)

書込番号：17977870

[ura.omote]

taku/haya-papaさん

寄れないですけど、この長さならボケ味も十分ですね。
個人的には、使用頻度からいってF1.4はコスパがちょっとどうかな？と思いました。

５万円代で購入しましたので、46,000円って羨ましいです。

書込番号：17979376

[パクシのりた]

長焦点距離のf1.8、これとm4/3の75mmが気になってます。
APS-C使いなので換算127.5mm f1.8として使えるのがいい！
x1.4テレコンつけてもf2.5程度だろうし、換算178.5mmだし！！
m4/3の方は換算150mm f1.8、デジタルテレコンで300mm f1.8で凄まじいけど
値段も倍近くて負けじと凄まじいから、やっぱこっちかなーと思ってますｗ

昨年一瞬ですが、37000円台まで下がってるんですね。てか昨年は底値だったのか。
それ見てしまってるんで３万円台じゃないと買う気なくなってますｗ

書込番号：17979986

[ura.omote]

＞パクシのりたさん

物価ばかり上がる昨今、３万円台はもうお目に掛かれないかもしれませんね。

それにしても、最近のテレコンって凄いですよね〜。画質は確かに落ちるのでしょうが、1.7でも少しのトリミングでしたら全然気になりません。

170mmの世界（笑）

この単焦点と1.4テレコンの組み合わせでも、70-200f2.8以外ではまだ勝っているように思います。

書込番号：17988966

[taku/haya-papa]

なんでキタムラに在庫が無いんだろう？

まあ、どこで買っても物はいっしょだけど・・・

書込番号：17992864

[ura.omote]

＞taku/haya-papaさん

あれ、キタムラさん欠品ですか？まぁ、トラブルのあった玉では無いと思いますので、どこでも安心して買えると思います。

AF-S７０-２００f２．８のように、鉄粉がレンズ内に・・なんてのは、是非見て買いたいですけどね。

ちなみに私はネットショップで買って、新宿のサービスセンターでピント調整が必要でしたが、数時間でしてくれますし満足しています。

書込番号：17993811

[nukegonzou]

ura.omoteさん
どうも初めまして！私も去年の11月にこの”AF-S 85mm f/1.8G”を手にしまして、週末だけですが、このレンズ使用しています。^^;このレンズ良いレンズですね〜

このお値段で良い写りをしますし、コストパフォーマンスは大だと自身も思いますね〜^^;
ナノクリ仕様でなくても”逆光時”はそんなに目立って”ゴースト、フレアー”は発生しませんし、本レンズの”上級レンズであるAF-S 85mm f/1.4G”とは開放付近では差があると思われますが、絞った段階では、”色ノリ、コントラスト、解像感”等差があるとは思えませんね〜^^;

軽くて良いレンズです。(^.^)

書込番号：18001586

[ura.omote]

＞nukegonzouさん

ゴーストフレアについては、優秀だと思いますね十分です。
f1.4との差は、私の目には「ん〜・・・わからない。」というのが正直な感想です。

厳密には差はあるのでしょうけど、そこの差が必要な方って、お金を取って撮影している人くらいじゃないでしょうかね？

昨今の高感度耐性の威力もあってのことでしょうけど。

少なくとも私には十分すぎるレンズですね。単焦点F2.8を揃えれば楽しい写真ライフをおくれそうです。

書込番号：18008761

近所の月光天文台付近は一週間後？

[briongloid]

富士山だけまだまだ厳寒	桜１	桜2	桜3

近所は河津さんと梅さんしか、さいてません。
あともう少し(^^)
D7000で撮影です

書込番号：17330584

[ＭｉＥＶ]

羨ましいです。
自分の所は、今、雪が降っています。

書込番号：17330629

[じじかめ]

昨日、淀（京都）の河津桜の撮影に行ってきました。
伊豆から約１０年前に苗を取り寄せ２本植えて、今では２００本近くになっていて見ごろでした。
あと５年もすると、木が大きくなってすばらしい景色になりそうです。
尚、別カメラですので、画像は省略します。

http://kurokotatu.web.fc2.com/entry1.html

書込番号：17330713

[柚子麦焼酎]

他機種なので消されてしまうかもしれませんが、同じ角度の富士山と桜がありました。

年末の画像ですが、富士の雪はますます積もっているようですね。

書込番号：17331362

[briongloid]

MiEVさん。春は日本全国どこでも必ずやって来ます!！
じじかめさん。趣はかわりますが東寺と桜もいいですよネ。
柚子麦焼酎さん。ここはグランフィールズのそば…かな？

有難うございます。皆さんの写真も拝見しつつフォトライフ、楽しみたいと
思います。

書込番号：17333450

[yoshoyosho]

熊本は今、満開です。いつも1.8でしか撮らないのですが、満開の気分を味わっていただくために値を大きくしました。

書込番号：17354306

85mmF1.8で、もう少し寄りたい

[stone.free]

はじめまして。
普段はCanonの５Dmark2を使ったりしてるのですが、先日Dfを店頭で発見してそのデザインや操作性、軽量コンパクトである点などに惚れてついに買ってしまいました。
私にとってDfの嬉しい点は、mark2と違って気軽に持ち出せる所。ですのでこれからは軽量の装備でカフェや公園などに撮りにいけたらと企んでいて、その為に少しずつ単焦点レンズを揃えていこうと計画しています。
(今所有しているのは、キットで付いて来た50mmF1.8のみです。)

さて、私は仕事柄人物を撮る事が多くまた自分もそれが好きなので、この85mmに目を付けたわけです。しかし店頭で実際に触ってみた所、ポートレートには向いているものの、カフェでデザートなどを撮るにはあまり向いてない事がわかりました。最短距離で撮影しても写りは小さく、私としてはもっと寄りたい………という事で、次にどのレンズを買うべきかとても迷っていて、皆さんのご意見をお借りしたくスレッドを立てさせて頂きました。今のところ考えている選択肢は３つです。


※Dfを購入した理由がその気軽さなので、一度に沢山のレンズを持ち歩く事は避けたいです。
なので…

�@この85mmF1.8を購入し、テーブルフォトに使う際は接写リングをつける。一番お手軽で費用も安く済む？別に昆虫や花のおしべだのを撮る予定は無いので、これでも良い？
接写リングを使用した事が無い為、その使い勝手、AFが使えるのか、ケンコーなどより純正の方が良いのか、などお伺いしたいです。

�ANikonのMicro105mmF2.8を購入する。
望遠レンズとしてポートレートや風景にも使え、ミクロの世界も撮る事ができる…？
マクロレンズは所有した事が無い為興味は一応あるが、大きさが…重さが…

�Bポートレートマクロとして名高いタムロンの90mmMacroF2.8を購入し、ポートレートもテーブルフォトもこれ一本で済ませる。
実際に所有している人のご意見など聞けたら…

と、こんな感じです。
長くなってしまいましたが、よろしくお願いします(ペコリ)

書込番号：17292214　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ニコンの単焦点で一番の万能レンズって、私は60mmマクロだと思ってます。
寄ってよし、人を撮ってよし、画角も比較的使いやすいといいところ撮りなレンズです。

候補の一つにどうでしょうか？

書込番号：17292283

[kyonki]

＞�@

接写リングは使ったことはありませんが、ボディとレンズの間につけるのですよね？
面倒ではないでしょうか？

＞�A

テーブルフォトにMicro105/2.8Gは大きく重く大げさだと思います。
Micro60/2.8Gのほうがいいでしょうね。

＞�B

タム90は安く軽くよくボケますが、短所としてはAFが激遅で解像度が今となっては低いです。
その点を考慮して買うならいいと思います。

書込番号：17292320

[kyonki]

私の言うタム90は旧型です。
あしからず

書込番号：17292334

[Hinami4]

こんばんは。５Dmk�Uならユーザーですし、ニコンユーザーでもあります。

まぁ、用途別で使い分けていくのが単焦点の良さであり煩わしさでもありますが、確かに焦点距離が長くなると寄れないレンズになってきて、制約というものが出てきます。

DXフォーマットであれば、８５mmのマイクロレンズがあるのですが、FXフォーマットですからベストは１０５mmマイクロということになってくるでしょう。
ですが、重さなどがネックとなってくるでしょうから、ここは純正の６０mmマイクロのほうが良いと思います。

このレンズでしたらポートレートは勿論、テーブルフォトもこなしていけるかと思います。
ちょっと８５mmよりは近めになりますが、純正の…ましてやDfの描写力を受け止めきれるのは、この６０mmが良いでしょう。
私的ですが、次点でタムロン９０mmかなぁといったとこですね。

作例などが検索できるのでしたら調べられて、好みの画質が出るレンズのほうを買われるのが良いかと思います。

接写リングも確かにありといえばありですが、出先でガチャガチャ着脱するくらいなら、レンズを持っていって替えたほうがとも考えます。

書込番号：17292366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ＡＦレンズが前提ですよね？
マクロプラナー５０ｍｍ　Ｆ２なんかＤｆに似合いそうと思いましたが。。。

タムロンの２７２Ｅ（あえて、絞りリング付き）の中古とか値段も手頃で良さそうですね。

書込番号：17292372

[nabaki]

stone.freeさん、はじめまして。

85mm1.8G持っていて、ケンコーの接写リング(3つセット)も持っています。
AFはあてになりませんし、一定の近距離しか撮れませんので「今日はマクロのみ」ってとき以外は、いちいちリングを外さないとダメです。
「レンズ2本より楽そう」と安易に買いましたが、レンズ2本持って行く以上に取り外しが必要な場合もあり、面倒になって来ました;;;
なので、貯金してから、�Aか�Bの購入を考えています(多分�B)。

もちろん、接写リングもそれだけで見たら面白いですけど、特にstone.freeさんの使い方ならマクロレンズがいいのではないでしょうか？

書込番号：17292424　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

FXの85mmって寄れるのないですよね。
なのでDXの50mmの方が便利といえば便利。

書込番号：17292767

[あなたと夜と音楽と]

こんばんは。

中望遠マクロは、テーブルフォトには長いのでは？　特にカフェ等での使用の場合。
60/2.8Gマイクロが良いと思います。

85/1.8Gは、Dfにつけた時のバランスは軽量でピッタリですし、お値段を考慮すると抜群のCPです。
開放からキレが良くお勧めできるレンズです。

どうしても1本という選択肢なら、わたしなら60/2.8Gマイクロにします。

書込番号：17293164

[だいきちボンバー]

スレ主さんの悩み、よくわかります。
この85mm f1.8は、よく写るけど寄れないのでどうしよう…と私も思っていました。

純粋に絵だけを考えるならば、AFなら 純正105mmマクロ、MFならマクロプラナー 100mmかと思います。
が、値段や重さを考えるならば、新型タム9がいい、しかも今ならミニ三脚プレゼントキャンペーン中や！

ただし！　Dfに似合うか、と言われると少々自信はありません。
もし、レトロ感を望まれるのであれば、Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D　を推したいと思います。
AFスピードにやや難はあるものの、携帯性はいいですし、描写力も健在、なにより中古で3〜4万なので。

私はタム9と85mm 1.8で悩み中です……。

書込番号：17293199

[じじかめ]

タム9の新レンズなら、AFも速いようです。

http://digicame-info.com/2013/01/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html

書込番号：17294285

[gda_hisashi]

�@はお勧めしません
付けはずしが面倒で”気軽に”には程遠いです
（レンズ交換より面倒です）

�Aでも良いですが
�Bの方が焦点距離が短く良いかと思います

僕だったら今お使いの５０ｍｍのままか５０ｍｍのレンズを変更が第一候補
第二候補がタム９０マクロでしょうか

書込番号：17294312

[オミナリオ]

85付近の単で軽量、寄れるものといえばタムロンの旧90マクロか
トキナの100マクロくらいしかないですね
純正VRやシグマOS、タムロンVCはかなり大きいですし、純正Dタイプや
シグマの旧105と70もそこそこ大きいです。

というか中望遠マクロはどれも長さがあるので、たとえタムロンの旧90でも
そんなにコンパクトとは感じないですよ

コンパクトで寄れるなら60マイクロあたりがバランスはいいと思います。
特にDfなら、Dタイプ（か無印）のがすごく似合いそうです
デザインとギミックでは、数あるニッコールの中でも有数だと思います
ただ60mmはポートレートとしてはちょっと短いかなあ

単一本でポートレートからテーブルフォトまでってのはなかなか難しそうです

タムロンのA09あたりなら撮影倍率も高く、軽量ですしご要望にはちょうどいいと
思うのですが･･･安いですしね　ただDfとはかなりミスマッチのような気がします。
ビジュアル的に（笑）


接写リングは、取り付けると無限遠出なくなります。というよりは
もともとの焦点距離と接写リングの長さによりますが「接写しかできなくなる」
と考えた方がいいですよ。
緊急避難的にはそれもありだと思いますが･･･

書込番号：17294619

[GeorgiePorgie]

stone.freeさん、こんばんは。

Dfご購入おめでとうございます。
AFで寄れて、ポートレートもということでしたら、マクロレンズが良いのではないでしょうか。
選択肢では�Aor�Bのどちらかですね。

選択肢にはありませんが、私は85mmの単焦点とは別に、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED、APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focusのどちらかを持ち歩いています。
APO-LANTHAR 90mmは、MFで少々暗いですが開放から使えますし、最短撮影距離50cm、クローズアップレンズを着けると32cmまで寄れますので重宝しています。小型軽量なので、Dfとのマッチングも良いですね。生産終了が残念です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100223_350114.html

AFレンズなら、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDをお勧めします。
こちらも素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：17296729

[stone.free]

こんばんは。
コメントありがとうございます。

60mmMacro、実は以前店頭にて実際に触らせて貰った上で候補から外させて貰ってたんです…(>_<)

理由は、二つあります
まず初めて購入した50mmの画角を気に入り又基本でもある為、しばらくの間はこのレンズを基本的に使っていきたいなと考えております。そうなると、60mmMacroはこのレンズとあまり焦点距離が変わらない、というのが購入を躊躇ってしまうポイントであります。
そして60mmMacroを購入した上でもっと違う焦点距離のレンズを３本目、４本目という風にすぐに購入できる財政状況でもありません(>_<)
二つ目の理由としては、私にとってやはりポートレートには少し広角すぎるかなと…(50mmで代用できそうです)

ご提案ありがとうございます。
このレンズは、マクロにしては軽量コンパクトで画質も申し分ない所などとても気に入っておりますので、財源に余裕ができたら購入したいと思います(*^^*)

書込番号：17296919　スマートフォンサイトからの書き込み

[stone.free]

あれ？ここって、【＞１】といった風に返信する対象を表示する事ができないのですね(>_<)
不便だなぁ

書込番号：17296929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

stone.freeさん
> ※Dfを購入した理由がその気軽さなので、
> 一度に沢山のレンズを持ち歩く事は避けたいです。
> なので…

二兎を追う者は一兎をも得ず

普段使いの標準レンズと、ポートレート用レンズと、接写用レンズは、
本来は別々のレンズを用意すべきである。
１本で済ませようとすれば、すべてが中途半端となる。

> �@この85mmF1.8を購入し、テーブルフォトに使う際は接写リングをつける。

このレンズは、比較的廉価のレンズの中で、
ポートレート用としては最も効果的なレンズである。
背景の大ボケ（有効口径約47mm）は、この価格帯で最大級である。
これ以上に大きくボケてくれる魅力的なレンズは、
加速度的に大きく重く、とても高額となってしまう。

お気楽お手頃価格でポートレートを楽しむのならば、このレンズがお勧めである。
ポートレート用の１本目のレンズとしては、最大級の一押しレンズである。

しかし、このレンズに接写リングをわざわざ付けて使用する程のことはない。
そうすることによって、付加価値を生み出せるレンズではない。

接写用として接写リングを併用するくらいならば、
このレンズに使うのではなく、むしろ50mm F1.8Gに使用した方が、
よっぽど効果的である。

あるいは、50mm F1.8Gにお気楽にクローズアップレンズNo.3とNo.5を付けても良い。
クローズアップレンズの方が、接写リングよりも比較的お気楽である。

ただし、接写リングにしろ、クローズアップレンズにしろ、
絞り開放で撮ることはできない。画像がとんでもなく破綻してしまう。
せめてF5.6以上に絞り込んで撮る必要がある。

接写でF2.8開放の大ボケを満喫期待するならば、
専用のマクロレンズを揃えるべし。
そのためのマクロレンズである。
それが王道である。

> �ANikonのMicro105mmF2.8を購入する。

このレンズは、フルサイズ機での接写用レンズとしては、
90mmマクロレンズと共に、比較的自然な画角であり、最適である。
マクロレンズとしては、この画角がスタンダードである。

そしてこのレンズは、接写用レンズでありながら、
比較的大口径（有効口径約37.5mm）である。
85mm F1.8Gよりも有効口径が約10mm程小さいが、
しかしそれでも、そこそこの背景ボケを楽しむことができ、
ポートレート用としてもそこそこ兼用が可能である。

> 望遠レンズとしてポートレートや風景にも使え、ミクロの世界も撮る事ができる…？
> マクロレンズは所有した事が無い為興味は一応あるが、大きさが…重さが…

Dfに使うにはアンバランスに重いね。

> �Bポートレートマクロとして名高いタムロンの90mmMacroF2.8を購入し、
> ポートレートもテーブルフォトもこれ一本で済ませる。

このレンズは、フルサイズ機での接写用レンズとしては、
105mmマクロレンズと共に、比較的自然な画角であり、最適である。
マクロレンズとしては、この画角がとても使いやすくスタンダードである。
また、105mm F2.8Gよりも、かなり軽量小型であることも魅力である。

また、ポートレート用としてもギリギリ辛うじて使える。
しかし、ポートレート用として使うには、
有効口径がたったの約32.1mmしかなく、
背景ボケの大きさに迫力がイマイチ足りない。

これでは、50mm F1.8Gの有効口径約27.7mmよりもちょっと大きいだけであり、
ポートレート用としての有り難みがあまり大きくない。
これでは、50mm F1.4Gの有効口径約35.7mmと比較すれば、これよりも少なく、
ポートレート用としての有り難みが、逆になくなってしまう。

すなわち、90mm-105mm域のマクロレンズとは、
ポートレートにも使えないことはないが、
ポートレート用としての有り難みも、面白みも中途半端なランズとなる。

二兎を追う者は一兎をも得ず

ポートレートと接写、どちらを優先するかで、
最も効果的なレンズを選ばれることを提案したい。

なお、僕の一押しは、�@85mm F1.8G＋クローズアップレンズである。
別途専用マクロレンズ予算が貯まるまで、
クローズアップレンズ代用でしばらくは我慢。

書込番号：17412784

[Giftszunge]

あなたと夜と音楽とさん
> 中望遠マクロは、テーブルフォトには長いのでは？　特にカフェ等での使用の場合。
> 60/2.8Gマイクロが良いと思います。

横から恐縮だが、このご意見には異議がある。

もしそういう状況ならば、もし被写体が十分に大きいのならば、
わざわざマクロレンズで撮る必要性がまったくない。
50mm F1.8Gですら、特別な接写をせずに撮れる必要十分なワーキングディスタンスが
余裕で確保できるはずだ。

> 85/1.8Gは、Dfにつけた時のバランスは軽量でピッタリですし、
> お値段を考慮すると抜群のCPです。
> 開放からキレが良くお勧めできるレンズです。

これに同意する。このレンズを僕も持っている。
ポートレート用としては、比較的廉価軽量にして、かなりの大ボケが楽しめる。
これ以上に大きくボケてくれる魅力的なレンズは、
加速度的に大きく重く、とても高額となってしまう。

ポートレート用の１本目のレンズとしては、最大級の一押しレンズである。

> どうしても1本という選択肢なら、わたしなら60/2.8Gマイクロにします。

このレンズを僕も持っている、DX機で最高のパフォーマンスを発揮してくれている。
DX機で使用するには、とても使いやすい画角のマクロレンズである。
しかし、前述の通り、フルサイズ機のポートレート用としては、
ほとんど魅力のない画角と、プチボケサイズとなる。

なお、AF速度はマクロレンズとは思えないほど、
非常に高速であり、気持ちがよい。

このレンズは、DX機ならば、ポートレート用として適した画角になる、と言われている。
しかし、ボケの大きさはとてもプチ過ぎて、DX機でも、魅力が乏しすぎる。
ポートレート用としては、DX機でもフルサイズ機でも、
まだ50mm F1.8開放の方が、よっぽど効果的である。

すなわち、50mm F1.8Gを所有するスレ主さんには、
このレンズ60mm F2.8Gをポートレート用として使うには、とても中途半端である。
ただし、子供（赤ちゃん）の小さな手足のパーツを切り撮るには、最適なレンズである。
このレンズでも、接写で開放で撮れば、非常に大きくボケてくれる。

書込番号：17412798

８５ｍｍでの雪景色

[GasGas PRO]

さすがに、キレコミはイイ。
このレンズを風景で使うことは少ないとは思いますが、
気にすることは、少し明るめに写ることぐらいか、、、、。

書込番号：17212488

[sand-castle]

こんばんは、すごくキレキレでいいすね。
私は1.4Gですが、まだまだ使いこなせません。
Dfが羨ましいです。

この組み合わせでライブを撮ってみたいですねえ。

書込番号：17212539

[kyonki]

GasGas PROさん

こんばんは
85mmを風景やスナップに使ってますよ。
このレンズではありませんが、28mmと85mmの2本があれば大抵のものは撮れると思っています。

それにしても、このレンズはシャープですねぇ。

書込番号：17212696

[x191300cc]

GasGas PROさん、お晩です。

お孫さんですか？、綺麗に撮れていますね。（お許しの範囲見事です。）

所で、東京マラソンはそのつもりですか？

85mmは狙っています。

書込番号：17213048

[GasGas PRO]

＞sand-castleさん　　こんばんは
中野の店に立ちよった時に、写りは悪くないし軽くて良いですよと、
手に持たされたレンズが8518だったのです。
1,8ならば光量不足でも助かるし、猫用に良いかも？などと雑念のウチに、
とりあえず買おうか、、、
ということで購入はしましたが、テスト撮りもしていない。
8518は軽いです。8514より小型なので持ちやすいです。

＞kyonkiさん　　こんばんは
自分の撮り方では、このレンズは明るめに写る感じです。
まだそれほどのカット数を撮っておりませんので、このレンズのキャラクターは良く分かっておりませんが。
白の描写はイイですねえ。白描写は気に入りました。
逆光気味でもヌケは良い方だと感じています。
雪の質感が写るかなと、かなり絞っています。
85�oと言うのは、舞台公演の記録用レンズとしては使っていますが、スナップでは自分には苦手の画角です。
60�oか105�oMicroを使ってしまいますから。
しかし、雪が降って使って見ると、普段のスナップでもこのレンズを使って見る気になりました。

　　

書込番号：17213350

[sand-castle]

NIKONの18%標準反射板、これは安くていいです。

GasGas PRO さん

おはようございます、雪の写真空気感が
伝わってきてとても好きです。

そして、今までの非礼をお詫びします。
GasGas PRO さんさんのお言葉で発奮してD7000の設定を煮詰め
やっと思うような色が出せるようになりましたので
感謝いたしております。アマチュアですが、常に最良の画質と
素早い納品を心がけています。

D7000はこちらのイベントでメイン機材として使用します。
（なんちゃってオフィシャルカメラマンを務めさせていただいてます）
「明石うたの日コンサート」
HP　　http://www.akashi.tv/et/utanohi/

他には主にライブやイベント、ポートレートを撮っています。
JpegとRAWは必要に応じて使い分けています。

【ポートレート】
こちらはX-E2でJpeg撮って出し
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-49.html

こちらはD800でRaw現像しました。
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-48.html

【ライブ撮影】
またライブは撮影枚数が1000枚近くになるので
極力Jpeg撮って出しで仕上がるようにしています。
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-36.html

【その他】
たまにポスター原稿として入稿する時は入念に現像と
レタッチを行います。
http://kanna8.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-5733.html

アップした写真はサイクルショップをやってる友人からの依頼で
カタログとWEB用の撮影をしました。18%標準反射板で
大まかな露出とホワイトバランスを決め、後は先方の
好みに合わせて調整していきます。

まあ、こんなスタンスで写真を楽しんでおります。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17214391

[GasGas PRO]

S5pro*8518	S5pro*8518

＞x191300ccさん
どうも、、、こんばんは。
はっきりと撮るべき被写体があっての購入ではなかったものですから、全くと言ってよいほど使用しておりませんでした。
購入したのが、8514のニコンもプラナーもS5proとの相性がむつかしい、、、、と思っていた頃でしたので何となく店で薦められるまま成り行きで購入したみたいなところがあります。
S5と8518の組み合わせのカットを2枚アップします。


＞sand-castleさん
昨日は会議とミーティングで夜更けになりました。
タクシーで帰るよりもホテルへ泊まった方が安いので、一夜明けて帰宅しました。
リンク先、いろいろ拝見しました。
いい仕事をされていらっしゃいますね。
仕事でも遊びでも、勢いの乗っている年代があります。
その年代は、あったらイイなと感じた道具は出来うる限り購入されたほうが良いと思います。
後になって、あの時アレがあったらなぁ、、、、と、私などは思ったことがずいぶんありました。
多くの優れたポテンシャルを秘めた道具は、使い手の潜在能力までも引き出してくれるように思います。
グレーチャート--ニコン、コダック、誰かの自作のもの、が会社にあります。
色温度計もありました。
ちかごろ、自分が出ての最前線での作業や仕事が少なくなったせいもありチャートを使わなくなりました。
舞台関係やビッグサイトのブースなどでもミックス光が多いことやムービング照明のため
WBは太陽光あたりになってしまっております。
一昨年に照明技師が舞台照明用に中国の商店から購入したLEDの器具はケルビンを変えるデジタル機器が付属しておりました。いつまでもつかなと言っておりましたが、まだ可動しているようです。

Dfに、スポットWB取得と言う設定がありますが、どんなものかまだ試しておりません。
どこかの記事によれば便利なものだそうですが、、、。

sand-castleさん　のライブ撮影のポジションのように、
照明の光源をまともにバックに入れますと8518Gはどうなんでしょうね？
Dfでは結構逆光耐性はあると感じましたが、D800は神経質ですから、、、。

8518Gは使っていなかったに等しいので、あらためてテスト撮りを始めねばと思っております。
Dfではサザンカの花の赤の色描写の設定に苦労しております。
花に関しては、105�oMicroの色描写が適しているかなと感じます。
ポートレート関係は8518の軽い描写が生かせると思います。
どちらかと言えば、華やかに写る傾向です。
要するに世話場の描写になりにくいレンズだと思います。
先日ゴルフの練習場へ行ってきたので道具の手入れをしながら撮ってみたカットです。

ライブ撮影で、ためしに、D4かDfを使われてみたら、何か発見があるかもしれませんね。

書込番号：17219893

[sand-castle]

GasGas PRO さん

こんばんは、2枚目のお写真花びらの立体感が
すごいですね。
S５Proは以前から気になってるんですが、
あまりカメラを増やしたくない、むしろ
減らしたいもので。

Dfも同様に高感度性能が気になってます、
どちらもいカメラですね。

さて、お忙しい中拙ブログをご覧いただいたばかりか
ご感想までいただき恐縮です、ありがとうございます。

D800+85mmF1.4では正面にライトを入れてもハレーション
は出ませんでしたが、こればかりは現場で使ってみないこと
には分からないですね。

元々はα900で全部撮ってましたが、これからは仰るように
いろいろと試してみたいと思います。

イベントのオフィシャルカメラマンは自分が思うようなアングルで
撮りたいがために買って出たのですが、納品が大変です、失敗も
許されませんので緊張感あります。でも、いろいろと勉強になりました。

また、ご経験なさったお話やお写真を楽しみにお待ちしています。
春が来ると花が豊富になり105ｍｍマクロ出番が増えますね
私もPENTAX100mmマクロに代わるレンズを探してみます。

書込番号：17224816

[GasGas PRO]

＞sand-castleさん　　　こんばんは

S5pro は発売時に購入したものが2台あるのですが、D200やD700もそうですが、その頃のニコンボディの液晶は曇りやすくて、液晶に曇りが出やすいということなのですが明るいところではS5の液晶が見えにくくなり近頃はめったに使いません。
扱いにくいカメラですが、慣れると色描写では随一だと思っております。
特に艶のある華やかさが漂う風情の描写はS5pro がイイと今もって感じます。
これは現在の扱いやすくなったXシリーズの描写に引き継がれてはおりますがレフ機ではありませんからねぇ。それと画面に妖艶さが乏しいのです。

NIKKORはGタイプになってから逆光耐性はカナリ良くなったと感じております。
8518でもDとGでは大きな差があります。
F値の明るいレンズですとその差は更に広がりますね。
Dfは比較的どんなレンズでも、撮り方次第ではありますがそれなりに大きな破綻は無く描写してくれます。
D4のAFモジュールとファインダーが付いたら、高額になっても付加価値は高いでしょうね。
ニコンとしてもDfを業務で過酷に使われたくないのかもしれませんが、、、。

ライブ撮影は一発勝負で同じものを取り直す機会がありません。
機材も被写体と撮影環境に対して最適化せねばなりませんし緊張を強いられますね。
被写体の撮りたいと感じた瞬間を記録できたときは、うれしいですね。

私の公演記録の写真は次回作のための、演出、照明、美術、振付、などなど総括検証のためのビジュアル資料としても使いますので、良いところも悪いところも記録してゆきます。
ゆえに、見えたままに記録できませんと付加価値がありません。

X-T1が、露出に過敏でなくなり、キヤノンやニコンぐらいの補正値で行けるようになったら使える範囲は広がると思います。
X-T1も使用してみなければわかりませんから、使って見たいとは思っております。

書込番号：17228739

[yoshoyosho]

便乗失礼します。このごろD600シリーズの作例を見て、ｆｘが欲しくなっていたのですが、このレンズで久しぶりに写真を撮り、このレンズのよさにほれました。当方はまったくカメラ任せのシロートですが、D5000シリーズで、十分自己満足できる写真が取れます。

書込番号：17283251

AF動作音について

[msh035tsr]

つかぬことですが過去ログ見てもほとんど情報がなかった(と思われる?)ので書き込みさせて頂きます。

最近、このAF-S 85mm F1.8Gを買って来て動作テストをしたのですがお店ではいろいろと雑音があって分からなかった、AF動作音がちょっと気になりまして書きました。

具体的にはAFが動作すると小さな「チュイーン」「キュイーン」とか、「ジッ、ジィ」って感じでAF動作音がするのですがまさか初期不良?!、と思ったのでどうなのかなあ〜と思いまして。
(とりあえずAFは普通に動作し、出てくる写真もピントが大きく外れるようなものは今の所出ていませんが・・・)

みなさんの書かれているレビューでは「AF音は無音に近い」とありましたが・・・・・
ちなみに前つかっていたキヤノンEFレンズのEF85mm F1.8 USMは主観ですが本当に(スッ、という感じの)無音そのものでした。
つまらない質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：16654612

[river38]

私も購入して1週間ほどですが、無音って事はなくそれなりに聞こえますよ。

近くから∞などは、ク〜ン･･コンとかチィチィチィとかギィギィとか(笑)。
微調域だとチィチィチィチィとか鳴ってますけど、私はまったく気にならないです。
うるさいのはこれの比じゃないですから、静かな方だと思いますよ。
他のレンズと比べるとすれば AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRIIより静かかな･･･。

擬音の表現と主観とで難しいですね。

書込番号：16654769

[kyonki]

廉価な小型SWMですからキヤノンのUSMのようにはいかないですね。

ニコンもリングタイプSWM搭載レンズなら違いますけど。

書込番号：16654797

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

85mm、所有していますが、
夜間など静かな場所では、このレンズに限らず動作音は聞こえますよ
それでもDX用キットレンズに比べると静かだと思います
小型swm、リング型swm、実際には最低でも3種類以上のタイプがありそうです(憶測)
例えばリング型といっても70-200と70-300で音もスピードもVR動作音も別物ですし

価格.comのカキコミは、カキコミする人が何を所有し、何と比較しているかによって、それぞれ感じ方が異なります

書込番号：16655734　スマートフォンサイトからの書き込み

[msh035tsr]

多忙につき、レス遅れましてすみません。

>river38さん
やっぱり「多少の音」は聞こえるのですね。
しかしあのナノクリ大三元の一角である70-200よりも静かって意外です。

確かに擬音の表現と主観を上手く人に伝えるのは難しいので動作音をどっかのアップローダーに上げて
聞いてもらったほうがよかったかも知れません(汗)。


>kyonkiさん
これってまさか、キヤノンのEF50mm F1.4 USMみたいにマイクロモーター(非SWMモーター)でありながらフルタイムマニュアルフォーカスが出来る、って構造なのですか?。


>AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VRさん
先に書きましたが多少の音は聞こえるようです。
SWMと言ってもDX用キットレンズの18-55mmとリングタイプSWMだけかと思っていました。


確かに主観及び感じ方の違うので正解はないのですがこうしてご意見を頂けるだけでも安心しました。
レスして下さった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：16670856

AF-S 50/1.8との比較

[TAKtak3]

このレンズ...評判良いですね！

今使っている単焦点はAF-S50/1.8ですが、どのように違いがありますか？(焦点距離の違いではなく)

特に子供撮りスナップや花撮りに使いたいと思っていますが、背景ボケ具合等を比較できるような作例があればお願いします。

書込番号：16499626　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ	８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ	タムロン ９０ｍｍ マクロ	８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇピント面前後の色収差

TAKtak3さんこんばんは。

８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇは持ってるのですが５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇは１年くらい前に少し借りて使ったことがあるだけで詳細な比較は僕にはできません。…なので、それぞれのレンズで撮った写真の印象だけ書いておきますね。
ボケ味は８５ｍｍの方が柔らかい感じで好印象です。
解像感は同等でしょうか。
ピント面前後のボケ始める部分にハイライトがあると、８５ｍｍは盛大な色収差で紫色や緑色になります。この点は５０ｍｍがスッキリしてますかね。
ＡＦ速度は同等です。動作音などから同じモーターを使っていると思われます。

子供スナップ＆花でしたら屋内は５０ｍｍに任せてタムキューを買うのをオススメしたいです。８５ｍｍとくらべても解像感、ボケ味、ハイライトの色収差などよく似ているなと感じます。
ＡＦ音が少しうるさいのとレンズが伸びること、開放Ｆ値がＦ２．８であることが大きな違いですが、レンズ径が小さくて縦に収納するとバッグの面積を取らないのも利点です。

条件が色々違いすぎて何の参考にもならないかもですが、一応それぞれのレンズの作例貼っておきますね。

書込番号：16500527

[さぁ鐘を鳴らせ]

一応・・・価格.comの規定で未成年のポートレート等は掲載を控えるように明文化されております。
(世知辛い世の中ですが、ご自身のお子さん等でも注意が必要です。）

少なくとも、フルサイズでポートレート用に使うには最良のレンズですよ＞85f1.8クラスは。
ただAPS-Cで使うと135mmとなる為、室内やポートレート用としては少々長すぎるレンズになります。

花にもご興味があるようですし、85f1.8Gよりも60mf2.8Gマクロやシグマ・タムロンの70mmマクロあたりが良いかと
思います。

書込番号：16500547

[yosho440]

一枚目が５０ｍｍで、二枚目が８５ｍｍです。８５ｍｍのはトリミングしてあります。私は素人ですので、玄人向きかわかりませんが、８５ｍｍでクローズアップのように取れるときもあります。DXだと、やはり５０ｍｍが使いやすいかと思います。

書込番号：16570871

[yosho440]

もう一枚画像投稿させていただきます。DX機に８５ｍｍをつけると、こういう写真も取れます。トリミング４分の１して、PCで少しいじっています。少し苦しいですが。

書込番号：16574144