本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1034
最安価格(税込)：¥60,500
(前週比：-40円↓
)
発売日：2012年 2月16日
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G のクチコミ掲示板
（720件）
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コスパ最高 |
11 | 8 | 2014年10月3日 12:34 |
 85mmF1.8で、もう少し寄りたい |
23 | 17 | 2014年4月14日 15:58 |
 近所の月光天文台付近は一週間後？ |
5 | 5 | 2014年3月28日 17:23 |
| ８５ｍｍでの雪景色 |
24 | 9 | 2014年3月9日 13:47 |
| 賑やかし |
205 | 19 | 2014年2月6日 20:14 |
| AF動作音について |
6 | 4 | 2013年10月5日 23:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
  |
 |
|---|---|
あまり最近書き込みがないので投稿します。
半年くらい前に新品購入し、ニコンプラザで点検して頂くと「正常の範囲内ですが若干マイナス傾向」と言われました。勿論直ぐに調整をしてもらいましたが、それっきり防湿庫にしまい込んでいました。
本日、天気が良かったので、久しぶりに本格的に持ち出して「彼岸花」を撮影しました。
60マクロと若干焦点距離が近いため、人気がいまいちなf1.8ですが、使ってみて「これだけ写れば」十分かな？と思いました。
開放での収差が気になりますが、一段絞ればまず見れる範囲。軽いしこのお値段なら「良いレンズ」ではないでしょうか？
5点
そろそろこのレンズ、ポチろうかしら(*^^*)
書込番号：17977870
2点
taku/haya-papaさん
寄れないですけど、この長さならボケ味も十分ですね。
個人的には、使用頻度からいってF1.4はコスパがちょっとどうかな？と思いました。
５万円代で購入しましたので、46,000円って羨ましいです。
書込番号：17979376
0点
長焦点距離のf1.8、これとm4/3の75mmが気になってます。
APS-C使いなので換算127.5mm f1.8として使えるのがいい！
x1.4テレコンつけてもf2.5程度だろうし、換算178.5mmだし！！
m4/3の方は換算150mm f1.8、デジタルテレコンで300mm f1.8で凄まじいけど
値段も倍近くて負けじと凄まじいから、やっぱこっちかなーと思ってますｗ
昨年一瞬ですが、37000円台まで下がってるんですね。てか昨年は底値だったのか。
それ見てしまってるんで３万円台じゃないと買う気なくなってますｗ
書込番号：17979986
2点
＞パクシのりたさん
物価ばかり上がる昨今、３万円台はもうお目に掛かれないかもしれませんね。
それにしても、最近のテレコンって凄いですよね～。画質は確かに落ちるのでしょうが、1.7でも少しのトリミングでしたら全然気になりません。
170mmの世界（笑）
この単焦点と1.4テレコンの組み合わせでも、70-200f2.8以外ではまだ勝っているように思います。
書込番号：17988966
0点
なんでキタムラに在庫が無いんだろう？
まあ、どこで買っても物はいっしょだけど・・・
書込番号：17992864
0点
＞taku/haya-papaさん
あれ、キタムラさん欠品ですか？まぁ、トラブルのあった玉では無いと思いますので、どこでも安心して買えると思います。
AF-S７０-２００f２．８のように、鉄粉がレンズ内に・・なんてのは、是非見て買いたいですけどね。
ちなみに私はネットショップで買って、新宿のサービスセンターでピント調整が必要でしたが、数時間でしてくれますし満足しています。
書込番号：17993811
0点
ura.omoteさん
どうも初めまして！私も去年の11月にこの”AF-S 85mm f/1.8G”を手にしまして、週末だけですが、このレンズ使用しています。^^;このレンズ良いレンズですね～
このお値段で良い写りをしますし、コストパフォーマンスは大だと自身も思いますね～^^;
ナノクリ仕様でなくても”逆光時”はそんなに目立って”ゴースト、フレアー”は発生しませんし、本レンズの”上級レンズであるAF-S 85mm f/1.4G”とは開放付近では差があると思われますが、絞った段階では、”色ノリ、コントラスト、解像感”等差があるとは思えませんね～^^;
軽くて良いレンズです。(^.^)
書込番号：18001586
1点
＞nukegonzouさん
ゴーストフレアについては、優秀だと思いますね十分です。
f1.4との差は、私の目には「ん～・・・わからない。」というのが正直な感想です。
厳密には差はあるのでしょうけど、そこの差が必要な方って、お金を取って撮影している人くらいじゃないでしょうかね？
昨今の高感度耐性の威力もあってのことでしょうけど。
少なくとも私には十分すぎるレンズですね。単焦点F2.8を揃えれば楽しい写真ライフをおくれそうです。
書込番号：18008761
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
はじめまして。
普段はCanonの５Dmark2を使ったりしてるのですが、先日Dfを店頭で発見してそのデザインや操作性、軽量コンパクトである点などに惚れてついに買ってしまいました。
私にとってDfの嬉しい点は、mark2と違って気軽に持ち出せる所。ですのでこれからは軽量の装備でカフェや公園などに撮りにいけたらと企んでいて、その為に少しずつ単焦点レンズを揃えていこうと計画しています。
(今所有しているのは、キットで付いて来た50mmF1.8のみです。)
さて、私は仕事柄人物を撮る事が多くまた自分もそれが好きなので、この85mmに目を付けたわけです。しかし店頭で実際に触ってみた所、ポートレートには向いているものの、カフェでデザートなどを撮るにはあまり向いてない事がわかりました。最短距離で撮影しても写りは小さく、私としてはもっと寄りたい………という事で、次にどのレンズを買うべきかとても迷っていて、皆さんのご意見をお借りしたくスレッドを立てさせて頂きました。今のところ考えている選択肢は３つです。
※Dfを購入した理由がその気軽さなので、一度に沢山のレンズを持ち歩く事は避けたいです。
なので…
①この85mmF1.8を購入し、テーブルフォトに使う際は接写リングをつける。一番お手軽で費用も安く済む？別に昆虫や花のおしべだのを撮る予定は無いので、これでも良い？
接写リングを使用した事が無い為、その使い勝手、AFが使えるのか、ケンコーなどより純正の方が良いのか、などお伺いしたいです。
②NikonのMicro105mmF2.8を購入する。
望遠レンズとしてポートレートや風景にも使え、ミクロの世界も撮る事ができる…？
マクロレンズは所有した事が無い為興味は一応あるが、大きさが…重さが…
③ポートレートマクロとして名高いタムロンの90mmMacroF2.8を購入し、ポートレートもテーブルフォトもこれ一本で済ませる。
実際に所有している人のご意見など聞けたら…
と、こんな感じです。
長くなってしまいましたが、よろしくお願いします(ペコリ)
書込番号：17292214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンの単焦点で一番の万能レンズって、私は60mmマクロだと思ってます。
寄ってよし、人を撮ってよし、画角も比較的使いやすいといいところ撮りなレンズです。
候補の一つにどうでしょうか？
書込番号：17292283
10点
＞①
接写リングは使ったことはありませんが、ボディとレンズの間につけるのですよね？
面倒ではないでしょうか？
＞②
テーブルフォトにMicro105/2.8Gは大きく重く大げさだと思います。
Micro60/2.8Gのほうがいいでしょうね。
＞③
タム90は安く軽くよくボケますが、短所としてはAFが激遅で解像度が今となっては低いです。
その点を考慮して買うならいいと思います。
書込番号：17292320
2点
私の言うタム90は旧型です。
あしからず
書込番号：17292334
1点
こんばんは。５DmkⅡならユーザーですし、ニコンユーザーでもあります。
まぁ、用途別で使い分けていくのが単焦点の良さであり煩わしさでもありますが、確かに焦点距離が長くなると寄れないレンズになってきて、制約というものが出てきます。
DXフォーマットであれば、８５mmのマイクロレンズがあるのですが、FXフォーマットですからベストは１０５mmマイクロということになってくるでしょう。
ですが、重さなどがネックとなってくるでしょうから、ここは純正の６０mmマイクロのほうが良いと思います。
このレンズでしたらポートレートは勿論、テーブルフォトもこなしていけるかと思います。
ちょっと８５mmよりは近めになりますが、純正の…ましてやDfの描写力を受け止めきれるのは、この６０mmが良いでしょう。
私的ですが、次点でタムロン９０mmかなぁといったとこですね。
作例などが検索できるのでしたら調べられて、好みの画質が出るレンズのほうを買われるのが良いかと思います。
接写リングも確かにありといえばありですが、出先でガチャガチャ着脱するくらいなら、レンズを持っていって替えたほうがとも考えます。
書込番号：17292366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
ＡＦレンズが前提ですよね？
マクロプラナー５０ｍｍ Ｆ２なんかＤｆに似合いそうと思いましたが。。。
タムロンの２７２Ｅ（あえて、絞りリング付き）の中古とか値段も手頃で良さそうですね。
書込番号：17292372
2点
stone.freeさん、はじめまして。
85mm1.8G持っていて、ケンコーの接写リング(3つセット)も持っています。
AFはあてになりませんし、一定の近距離しか撮れませんので「今日はマクロのみ」ってとき以外は、いちいちリングを外さないとダメです。
「レンズ2本より楽そう」と安易に買いましたが、レンズ2本持って行く以上に取り外しが必要な場合もあり、面倒になって来ました;;;
なので、貯金してから、②か③の購入を考えています(多分③)。
もちろん、接写リングもそれだけで見たら面白いですけど、特にstone.freeさんの使い方ならマクロレンズがいいのではないでしょうか？
書込番号：17292424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FXの85mmって寄れるのないですよね。
なのでDXの50mmの方が便利といえば便利。
書込番号：17292767
1点
こんばんは。
中望遠マクロは、テーブルフォトには長いのでは？ 特にカフェ等での使用の場合。
60/2.8Gマイクロが良いと思います。
85/1.8Gは、Dfにつけた時のバランスは軽量でピッタリですし、お値段を考慮すると抜群のCPです。
開放からキレが良くお勧めできるレンズです。
どうしても1本という選択肢なら、わたしなら60/2.8Gマイクロにします。
書込番号：17293164
1点
スレ主さんの悩み、よくわかります。
この85mm f1.8は、よく写るけど寄れないのでどうしよう…と私も思っていました。
純粋に絵だけを考えるならば、AFなら 純正105mmマクロ、MFならマクロプラナー 100mmかと思います。
が、値段や重さを考えるならば、新型タム9がいい、しかも今ならミニ三脚プレゼントキャンペーン中や！
ただし！ Dfに似合うか、と言われると少々自信はありません。
もし、レトロ感を望まれるのであれば、Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D を推したいと思います。
AFスピードにやや難はあるものの、携帯性はいいですし、描写力も健在、なにより中古で3～4万なので。
私はタム9と85mm 1.8で悩み中です……。
書込番号：17293199
0点
タム9の新レンズなら、AFも速いようです。
http://digicame-info.com/2013/01/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html
書込番号：17294285
0点
①はお勧めしません
付けはずしが面倒で”気軽に”には程遠いです
（レンズ交換より面倒です）
②でも良いですが
③の方が焦点距離が短く良いかと思います
僕だったら今お使いの５０ｍｍのままか５０ｍｍのレンズを変更が第一候補
第二候補がタム９０マクロでしょうか
書込番号：17294312
0点
85付近の単で軽量、寄れるものといえばタムロンの旧90マクロか
トキナの100マクロくらいしかないですね
純正VRやシグマOS、タムロンVCはかなり大きいですし、純正Dタイプや
シグマの旧105と70もそこそこ大きいです。
というか中望遠マクロはどれも長さがあるので、たとえタムロンの旧90でも
そんなにコンパクトとは感じないですよ
コンパクトで寄れるなら60マイクロあたりがバランスはいいと思います。
特にDfなら、Dタイプ（か無印）のがすごく似合いそうです
デザインとギミックでは、数あるニッコールの中でも有数だと思います
ただ60mmはポートレートとしてはちょっと短いかなあ
単一本でポートレートからテーブルフォトまでってのはなかなか難しそうです
タムロンのA09あたりなら撮影倍率も高く、軽量ですしご要望にはちょうどいいと
思うのですが･･･安いですしね ただDfとはかなりミスマッチのような気がします。
ビジュアル的に（笑）
接写リングは、取り付けると無限遠出なくなります。というよりは
もともとの焦点距離と接写リングの長さによりますが「接写しかできなくなる」
と考えた方がいいですよ。
緊急避難的にはそれもありだと思いますが･･･
書込番号：17294619
1点
stone.freeさん、こんばんは。
Dfご購入おめでとうございます。
AFで寄れて、ポートレートもということでしたら、マクロレンズが良いのではないでしょうか。
選択肢では②or③のどちらかですね。
選択肢にはありませんが、私は85mmの単焦点とは別に、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED、APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focusのどちらかを持ち歩いています。
APO-LANTHAR 90mmは、MFで少々暗いですが開放から使えますし、最短撮影距離50cm、クローズアップレンズを着けると32cmまで寄れますので重宝しています。小型軽量なので、Dfとのマッチングも良いですね。生産終了が残念です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100223_350114.html
AFレンズなら、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDをお勧めします。
こちらも素晴らしいレンズだと思います。
書込番号：17296729
0点
こんばんは。
コメントありがとうございます。
60mmMacro、実は以前店頭にて実際に触らせて貰った上で候補から外させて貰ってたんです…(>_<)
理由は、二つあります
まず初めて購入した50mmの画角を気に入り又基本でもある為、しばらくの間はこのレンズを基本的に使っていきたいなと考えております。そうなると、60mmMacroはこのレンズとあまり焦点距離が変わらない、というのが購入を躊躇ってしまうポイントであります。
そして60mmMacroを購入した上でもっと違う焦点距離のレンズを３本目、４本目という風にすぐに購入できる財政状況でもありません(>_<)
二つ目の理由としては、私にとってやはりポートレートには少し広角すぎるかなと…(50mmで代用できそうです)
ご提案ありがとうございます。
このレンズは、マクロにしては軽量コンパクトで画質も申し分ない所などとても気に入っておりますので、財源に余裕ができたら購入したいと思います(*^^*)
書込番号：17296919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれ？ここって、【＞１】といった風に返信する対象を表示する事ができないのですね(>_<)
不便だなぁ
書込番号：17296929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
stone.freeさん
> ※Dfを購入した理由がその気軽さなので、
> 一度に沢山のレンズを持ち歩く事は避けたいです。
> なので…
二兎を追う者は一兎をも得ず
普段使いの標準レンズと、ポートレート用レンズと、接写用レンズは、
本来は別々のレンズを用意すべきである。
１本で済ませようとすれば、すべてが中途半端となる。
> ①この85mmF1.8を購入し、テーブルフォトに使う際は接写リングをつける。
このレンズは、比較的廉価のレンズの中で、
ポートレート用としては最も効果的なレンズである。
背景の大ボケ（有効口径約47mm）は、この価格帯で最大級である。
これ以上に大きくボケてくれる魅力的なレンズは、
加速度的に大きく重く、とても高額となってしまう。
お気楽お手頃価格でポートレートを楽しむのならば、このレンズがお勧めである。
ポートレート用の１本目のレンズとしては、最大級の一押しレンズである。
しかし、このレンズに接写リングをわざわざ付けて使用する程のことはない。
そうすることによって、付加価値を生み出せるレンズではない。
接写用として接写リングを併用するくらいならば、
このレンズに使うのではなく、むしろ50mm F1.8Gに使用した方が、
よっぽど効果的である。
あるいは、50mm F1.8Gにお気楽にクローズアップレンズNo.3とNo.5を付けても良い。
クローズアップレンズの方が、接写リングよりも比較的お気楽である。
ただし、接写リングにしろ、クローズアップレンズにしろ、
絞り開放で撮ることはできない。画像がとんでもなく破綻してしまう。
せめてF5.6以上に絞り込んで撮る必要がある。
接写でF2.8開放の大ボケを満喫期待するならば、
専用のマクロレンズを揃えるべし。
そのためのマクロレンズである。
それが王道である。
> ②NikonのMicro105mmF2.8を購入する。
このレンズは、フルサイズ機での接写用レンズとしては、
90mmマクロレンズと共に、比較的自然な画角であり、最適である。
マクロレンズとしては、この画角がスタンダードである。
そしてこのレンズは、接写用レンズでありながら、
比較的大口径（有効口径約37.5mm）である。
85mm F1.8Gよりも有効口径が約10mm程小さいが、
しかしそれでも、そこそこの背景ボケを楽しむことができ、
ポートレート用としてもそこそこ兼用が可能である。
> 望遠レンズとしてポートレートや風景にも使え、ミクロの世界も撮る事ができる…？
> マクロレンズは所有した事が無い為興味は一応あるが、大きさが…重さが…
Dfに使うにはアンバランスに重いね。
> ③ポートレートマクロとして名高いタムロンの90mmMacroF2.8を購入し、
> ポートレートもテーブルフォトもこれ一本で済ませる。
このレンズは、フルサイズ機での接写用レンズとしては、
105mmマクロレンズと共に、比較的自然な画角であり、最適である。
マクロレンズとしては、この画角がとても使いやすくスタンダードである。
また、105mm F2.8Gよりも、かなり軽量小型であることも魅力である。
また、ポートレート用としてもギリギリ辛うじて使える。
しかし、ポートレート用として使うには、
有効口径がたったの約32.1mmしかなく、
背景ボケの大きさに迫力がイマイチ足りない。
これでは、50mm F1.8Gの有効口径約27.7mmよりもちょっと大きいだけであり、
ポートレート用としての有り難みがあまり大きくない。
これでは、50mm F1.4Gの有効口径約35.7mmと比較すれば、これよりも少なく、
ポートレート用としての有り難みが、逆になくなってしまう。
すなわち、90mm-105mm域のマクロレンズとは、
ポートレートにも使えないことはないが、
ポートレート用としての有り難みも、面白みも中途半端なランズとなる。
二兎を追う者は一兎をも得ず
ポートレートと接写、どちらを優先するかで、
最も効果的なレンズを選ばれることを提案したい。
なお、僕の一押しは、①85mm F1.8G＋クローズアップレンズである。
別途専用マクロレンズ予算が貯まるまで、
クローズアップレンズ代用でしばらくは我慢。
書込番号：17412784
2点
あなたと夜と音楽とさん
> 中望遠マクロは、テーブルフォトには長いのでは？ 特にカフェ等での使用の場合。
> 60/2.8Gマイクロが良いと思います。
横から恐縮だが、このご意見には異議がある。
もしそういう状況ならば、もし被写体が十分に大きいのならば、
わざわざマクロレンズで撮る必要性がまったくない。
50mm F1.8Gですら、特別な接写をせずに撮れる必要十分なワーキングディスタンスが
余裕で確保できるはずだ。
> 85/1.8Gは、Dfにつけた時のバランスは軽量でピッタリですし、
> お値段を考慮すると抜群のCPです。
> 開放からキレが良くお勧めできるレンズです。
これに同意する。このレンズを僕も持っている。
ポートレート用としては、比較的廉価軽量にして、かなりの大ボケが楽しめる。
これ以上に大きくボケてくれる魅力的なレンズは、
加速度的に大きく重く、とても高額となってしまう。
ポートレート用の１本目のレンズとしては、最大級の一押しレンズである。
> どうしても1本という選択肢なら、わたしなら60/2.8Gマイクロにします。
このレンズを僕も持っている、DX機で最高のパフォーマンスを発揮してくれている。
DX機で使用するには、とても使いやすい画角のマクロレンズである。
しかし、前述の通り、フルサイズ機のポートレート用としては、
ほとんど魅力のない画角と、プチボケサイズとなる。
なお、AF速度はマクロレンズとは思えないほど、
非常に高速であり、気持ちがよい。
このレンズは、DX機ならば、ポートレート用として適した画角になる、と言われている。
しかし、ボケの大きさはとてもプチ過ぎて、DX機でも、魅力が乏しすぎる。
ポートレート用としては、DX機でもフルサイズ機でも、
まだ50mm F1.8開放の方が、よっぽど効果的である。
すなわち、50mm F1.8Gを所有するスレ主さんには、
このレンズ60mm F2.8Gをポートレート用として使うには、とても中途半端である。
ただし、子供（赤ちゃん）の小さな手足のパーツを切り撮るには、最適なレンズである。
このレンズでも、接写で開放で撮れば、非常に大きくボケてくれる。
書込番号：17412798
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
羨ましいです。
自分の所は、今、雪が降っています。
書込番号：17330629
1点
昨日、淀（京都）の河津桜の撮影に行ってきました。
伊豆から約１０年前に苗を取り寄せ２本植えて、今では２００本近くになっていて見ごろでした。
あと５年もすると、木が大きくなってすばらしい景色になりそうです。
尚、別カメラですので、画像は省略します。
http://kurokotatu.web.fc2.com/entry1.html
書込番号：17330713
1点
 |
|---|
他機種なので消されてしまうかもしれませんが、同じ角度の富士山と桜がありました。
年末の画像ですが、富士の雪はますます積もっているようですね。
書込番号：17331362
2点
MiEVさん。春は日本全国どこでも必ずやって来ます!！
じじかめさん。趣はかわりますが東寺と桜もいいですよネ。
柚子麦焼酎さん。ここはグランフィールズのそば…かな？
有難うございます。皆さんの写真も拝見しつつフォトライフ、楽しみたいと
思います。
書込番号：17333450
0点
 |
|---|
熊本は今、満開です。いつも1.8でしか撮らないのですが、満開の気分を味わっていただくために値を大きくしました。
書込番号：17354306
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
こんばんは、すごくキレキレでいいすね。
私は1.4Gですが、まだまだ使いこなせません。
Dfが羨ましいです。
この組み合わせでライブを撮ってみたいですねえ。
書込番号：17212539
1点
GasGas PROさん
こんばんは
85mmを風景やスナップに使ってますよ。
このレンズではありませんが、28mmと85mmの2本があれば大抵のものは撮れると思っています。
それにしても、このレンズはシャープですねぇ。
書込番号：17212696
2点
GasGas PROさん、お晩です。
お孫さんですか？、綺麗に撮れていますね。（お許しの範囲見事です。）
所で、東京マラソンはそのつもりですか？
85mmは狙っています。
書込番号：17213048
1点
 |
 |
|---|---|
＞sand-castleさん こんばんは
中野の店に立ちよった時に、写りは悪くないし軽くて良いですよと、
手に持たされたレンズが8518だったのです。
1,8ならば光量不足でも助かるし、猫用に良いかも？などと雑念のウチに、
とりあえず買おうか、、、
ということで購入はしましたが、テスト撮りもしていない。
8518は軽いです。8514より小型なので持ちやすいです。
＞kyonkiさん こんばんは
自分の撮り方では、このレンズは明るめに写る感じです。
まだそれほどのカット数を撮っておりませんので、このレンズのキャラクターは良く分かっておりませんが。
白の描写はイイですねえ。白描写は気に入りました。
逆光気味でもヌケは良い方だと感じています。
雪の質感が写るかなと、かなり絞っています。
85㎜と言うのは、舞台公演の記録用レンズとしては使っていますが、スナップでは自分には苦手の画角です。
60㎜か105㎜Microを使ってしまいますから。
しかし、雪が降って使って見ると、普段のスナップでもこのレンズを使って見る気になりました。
書込番号：17213350
0点
 |
|---|
NIKONの18%標準反射板、これは安くていいです。 |
GasGas PRO さん
おはようございます、雪の写真空気感が
伝わってきてとても好きです。
そして、今までの非礼をお詫びします。
GasGas PRO さんさんのお言葉で発奮してD7000の設定を煮詰め
やっと思うような色が出せるようになりましたので
感謝いたしております。アマチュアですが、常に最良の画質と
素早い納品を心がけています。
D7000はこちらのイベントでメイン機材として使用します。
（なんちゃってオフィシャルカメラマンを務めさせていただいてます）
「明石うたの日コンサート」
HP http://www.akashi.tv/et/utanohi/
他には主にライブやイベント、ポートレートを撮っています。
JpegとRAWは必要に応じて使い分けています。
【ポートレート】
こちらはX-E2でJpeg撮って出し
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-49.html
こちらはD800でRaw現像しました。
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-48.html
【ライブ撮影】
またライブは撮影枚数が1000枚近くになるので
極力Jpeg撮って出しで仕上がるようにしています。
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-36.html
【その他】
たまにポスター原稿として入稿する時は入念に現像と
レタッチを行います。
http://kanna8.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-5733.html
アップした写真はサイクルショップをやってる友人からの依頼で
カタログとWEB用の撮影をしました。18%標準反射板で
大まかな露出とホワイトバランスを決め、後は先方の
好みに合わせて調整していきます。
まあ、こんなスタンスで写真を楽しんでおります。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：17214391
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
S5pro*8518 |
S5pro*8518 |
＞x191300ccさん
どうも、、、こんばんは。
はっきりと撮るべき被写体があっての購入ではなかったものですから、全くと言ってよいほど使用しておりませんでした。
購入したのが、8514のニコンもプラナーもS5proとの相性がむつかしい、、、、と思っていた頃でしたので何となく店で薦められるまま成り行きで購入したみたいなところがあります。
S5と8518の組み合わせのカットを2枚アップします。
＞sand-castleさん
昨日は会議とミーティングで夜更けになりました。
タクシーで帰るよりもホテルへ泊まった方が安いので、一夜明けて帰宅しました。
リンク先、いろいろ拝見しました。
いい仕事をされていらっしゃいますね。
仕事でも遊びでも、勢いの乗っている年代があります。
その年代は、あったらイイなと感じた道具は出来うる限り購入されたほうが良いと思います。
後になって、あの時アレがあったらなぁ、、、、と、私などは思ったことがずいぶんありました。
多くの優れたポテンシャルを秘めた道具は、使い手の潜在能力までも引き出してくれるように思います。
グレーチャート--ニコン、コダック、誰かの自作のもの、が会社にあります。
色温度計もありました。
ちかごろ、自分が出ての最前線での作業や仕事が少なくなったせいもありチャートを使わなくなりました。
舞台関係やビッグサイトのブースなどでもミックス光が多いことやムービング照明のため
WBは太陽光あたりになってしまっております。
一昨年に照明技師が舞台照明用に中国の商店から購入したLEDの器具はケルビンを変えるデジタル機器が付属しておりました。いつまでもつかなと言っておりましたが、まだ可動しているようです。
Dfに、スポットWB取得と言う設定がありますが、どんなものかまだ試しておりません。
どこかの記事によれば便利なものだそうですが、、、。
sand-castleさん のライブ撮影のポジションのように、
照明の光源をまともにバックに入れますと8518Gはどうなんでしょうね？
Dfでは結構逆光耐性はあると感じましたが、D800は神経質ですから、、、。
8518Gは使っていなかったに等しいので、あらためてテスト撮りを始めねばと思っております。
Dfではサザンカの花の赤の色描写の設定に苦労しております。
花に関しては、105㎜Microの色描写が適しているかなと感じます。
ポートレート関係は8518の軽い描写が生かせると思います。
どちらかと言えば、華やかに写る傾向です。
要するに世話場の描写になりにくいレンズだと思います。
先日ゴルフの練習場へ行ってきたので道具の手入れをしながら撮ってみたカットです。
ライブ撮影で、ためしに、D4かDfを使われてみたら、何か発見があるかもしれませんね。
書込番号：17219893
2点
GasGas PRO さん
こんばんは、2枚目のお写真花びらの立体感が
すごいですね。
S５Proは以前から気になってるんですが、
あまりカメラを増やしたくない、むしろ
減らしたいもので。
Dfも同様に高感度性能が気になってます、
どちらもいカメラですね。
さて、お忙しい中拙ブログをご覧いただいたばかりか
ご感想までいただき恐縮です、ありがとうございます。
D800+85mmF1.4では正面にライトを入れてもハレーション
は出ませんでしたが、こればかりは現場で使ってみないこと
には分からないですね。
元々はα900で全部撮ってましたが、これからは仰るように
いろいろと試してみたいと思います。
イベントのオフィシャルカメラマンは自分が思うようなアングルで
撮りたいがために買って出たのですが、納品が大変です、失敗も
許されませんので緊張感あります。でも、いろいろと勉強になりました。
また、ご経験なさったお話やお写真を楽しみにお待ちしています。
春が来ると花が豊富になり105ｍｍマクロ出番が増えますね
私もPENTAX100mmマクロに代わるレンズを探してみます。
書込番号：17224816
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞sand-castleさん こんばんは
S5pro は発売時に購入したものが2台あるのですが、D200やD700もそうですが、その頃のニコンボディの液晶は曇りやすくて、液晶に曇りが出やすいということなのですが明るいところではS5の液晶が見えにくくなり近頃はめったに使いません。
扱いにくいカメラですが、慣れると色描写では随一だと思っております。
特に艶のある華やかさが漂う風情の描写はS5pro がイイと今もって感じます。
これは現在の扱いやすくなったXシリーズの描写に引き継がれてはおりますがレフ機ではありませんからねぇ。それと画面に妖艶さが乏しいのです。
NIKKORはGタイプになってから逆光耐性はカナリ良くなったと感じております。
8518でもDとGでは大きな差があります。
F値の明るいレンズですとその差は更に広がりますね。
Dfは比較的どんなレンズでも、撮り方次第ではありますがそれなりに大きな破綻は無く描写してくれます。
D4のAFモジュールとファインダーが付いたら、高額になっても付加価値は高いでしょうね。
ニコンとしてもDfを業務で過酷に使われたくないのかもしれませんが、、、。
ライブ撮影は一発勝負で同じものを取り直す機会がありません。
機材も被写体と撮影環境に対して最適化せねばなりませんし緊張を強いられますね。
被写体の撮りたいと感じた瞬間を記録できたときは、うれしいですね。
私の公演記録の写真は次回作のための、演出、照明、美術、振付、などなど総括検証のためのビジュアル資料としても使いますので、良いところも悪いところも記録してゆきます。
ゆえに、見えたままに記録できませんと付加価値がありません。
X-T1が、露出に過敏でなくなり、キヤノンやニコンぐらいの補正値で行けるようになったら使える範囲は広がると思います。
X-T1も使用してみなければわかりませんから、使って見たいとは思っております。
書込番号：17228739
3点
 |
 |
|---|---|
便乗失礼します。このごろD600シリーズの作例を見て、ｆｘが欲しくなっていたのですが、このレンズで久しぶりに写真を撮り、このレンズのよさにほれました。当方はまったくカメラ任せのシロートですが、D5000シリーズで、十分自己満足できる写真が取れます。
書込番号：17283251
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポートレート１（笑） |
ポートレート２（笑） |
ポートレート３（笑） |
５月の購入から３ヶ月経ちましたが、ろくにカメラ自体すら持ち出せていません。６月の梅雨明け前の沖縄アメリカンビレッジで短時間試写しましたので、駄作ですが作例報告と賑やかしを（笑）。
よく85mmはポートレート用に作られているので、近景は良くても遠景は其れ程では無いと嘯く人が多いので、先ずはポートレートから（笑）。
基本、笑って許してください（笑）
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
次は近景と遠景です。
ボケはちょっと固く煩雑に見えると思います。でも充分いけてますよね。
遠景・・・とまではいきませんが、絞っても無問題です。
書込番号：16429623
4点
 |
|---|
問題なのはこの写真。
鑑賞サイズでも判るくらいの色収差。
ニコンSCに調整に出しても「仕様です。このレンズの性能限界です」と言われ帰ってきました。
曇天の夕方でこんなに収差が出るのは困り者ですね。
書込番号：16429815
3点
柵の所ですか？やはりそんなものなのですかね～σ(^_^;)
でも他の写真は素晴らしいと思います！
このレンズ欲しいです！
書込番号：16430595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yuiyuiyuiyuiさん
こんにちは。
色収差は特定の場合のみ出ますので、気にしなくていいと思っています。私の場合、D8００なので等倍チェックをすると拡大率の関係で余計に気になる程度ですから。
軽さはとても良いですね。スナップ写真にも持ち出しやすいですよね。
書込番号：16431866
1点
 |
 |
|---|---|
元データ |
NX2で軸上色収差補正80％適応 |
最新のレンズは描写力が高くて凄いですね。
気になる色収差ですが、例えJPEGであっても純正のソフトでとても簡易に補正できます。
本来ならその収差補正はレンズの性能に求めたいところですが、
レンズが小さく軽く安価になるならソフトで事後の補正も実用上はOKかなと感じます。
書込番号：16432205
5点
藍月さん
こんにちは。
そうですね、最近のニコンのF1.8シリーズなどは、好みはあるとして素晴らしいと思っています。
キヤノンも広角にISを付けた新基軸を打ち出していますので、ニコンにも更なる拡充で頑張っていただきたいですね。個人的には今でも充分ですけど、DCシリーズとか刷新されれば使ってみたいですね。
>レンズが小さく軽く安価になるならソフトで事後の補正も実用上はOK
これは人それぞれ懐事情やワークフロー、撮影スタイルが違うので、私には実用上OKなのか判断できませんが、ニコンには「何とかなるならバランスよく何とかして。」とお願いしたいところです（笑）。
書込番号：16435018
1点
seventh_heavenさん
> 問題なのはこの写真。
> 鑑賞サイズでも判るくらいの色収差。
> ニコンSCに調整に出しても「仕様です。このレンズの性能限界です」と言われ帰ってきました。
> 曇天の夕方でこんなに収差が出るのは困り者ですね。
この色収差とは、ピントの合っているところで発生する倍率色収差ではなく、
ピントの外れたところで発生している軸上色収差である。
この軸上色収差とは、色収差のまったく発生しない、
分散度ゼロの架空のレンズ素材を使用しない限り、
軸上色収差を完全に無くすことは理論的に不可能である。
分散度ゼロの架空のレンズ素材など、この世に存在しない。
なお、レンズの設計上の工夫により（贅沢設計）、
また異常低分散ガラスを多用することにより（贅沢設計）、
軸上色収差をかなり少なくすることは可能ではあるが、
このレンズはそこまで拘った贅沢高級レンズではない。
コストパフォーマンスに優れた軽量レンズである。
> 色収差は特定の場合のみ出ますので、気にしなくていいと思っています。
色収差の出ている特定の場合とは、ピントの外れたところである。
ピントの合っている街灯には、色収差はまったく発生していない。
これが軸上色収差の特徴である。
軽量かつコストパフォーマンスに優れ、
光学特性もそこそこ優れたレンズであることを自覚し、
このレンズを大切に使うべし。
なお、ピントの外れたところの軸上色収差を目立たなくする、撮影上の工夫がある。
もっと近づいて撮って、思いっきりボケを打ち出せば、
色収差はほとんど目立たなくなる。
バカレンズ（大ボケレンズ）とハサミは使いようである。
僕もこのレンズを愛用している。
書込番号：17003984
32点
Giftszungeさん いらっしゃい。
愛用しているんでしたら写真で語りましょ。
その方が皆さんの為になりますから。
書込番号：17035415
1点
seventh_heavenさん
> 愛用しているんでしたら写真で語りましょ。
> その方が皆さんの為になりますから。
seventh_heavenさんは、色収差についてよくご存じないようなので、
僭越ながら倍率色収差と軸上色収差の違いを説明し、申し上げた。
それについて、具体的な写真作例を持って説明すれば、
なるほど確かに誰にでもより分かり易いのは、確かである。
しかし、その写真作例が無ければ、レスしてはいけない、ということなのかな？
その写真作例が無ければ、信用できない、ということなのかな？
その写真作例が無ければ、ぜんぜん誰のためにもならない、ということなのかな？
なお、価格ドットコムの使用上のきまりににおいて、
写真作例が無ければ、レスしてはいけない、というルールは無い。
また、スレ主さんのためにならない、というのと、
ぜんぜん誰のためにもならない、というのは、全然別問題である。
なお、軸上色収差の発生原理については、次のスレッドの@yacchiさんのレスが、
図解付きで誰にでも分かり易く詳しく解説されておられるので、紹介しておく。
きっと御参考になることだろう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586667/SortID=16777490/#tab
書込番号：17047776
26点
Giftszungeさん、こんにちは。
何を勘違いしているか、何をしたいか判りかねますが、私の論旨はスレッドのタイトルで、主張はGiftszungeさんが来る前に完結しています。
Giftszungeさんのお書きになられた収差に着いて私は是非を表明していません。
ですので、
>具体的な写真作例を持って説明すれば～。
は的外れです。
一つ一つ説明をして行くと、言葉尻をとらえてミスリードされそうなので長文は書きませんが、もし「賑やかし」が悪意と取られているのなら、そのような事は無く、より多くの人に購入・使用のお手伝いが出来ればと思っています。
>コストパフォーマンスに優れた～。
についても、安価の閾値は人夫々でしょうから、「何とかなるならバランスよく何とかして。」とニコンにお願いしたいと表現しています。
> 愛用しているんでしたら写真で語りましょ。
> その方が皆さんの為になりますから。
については、このレンズは圧倒的に作例が少なく、これから購入しようとしている方の、良しに付け悪しきに付け、判断材料に事欠くからです。ですので、「愛用しているなら愛した結果を貼ってください。その方が皆さんの為になりますから。」と書いています。
色々割愛して説明しているので、説明しきれませんがスレッド全体をご賢察の上ご容赦ください。
これ以上のレスは論旨に反するので、HPにコメントしてください。
書込番号：17050263
3点
seventh_heavenさん
> 何を勘違いしているか、何をしたいか判りかねますが、
> 私の論旨はスレッドのタイトルで、主張はGiftszungeさんが来る前に完結しています。
> Giftszungeさんのお書きになられた収差に着いて私は是非を表明していません。
> ですので、
> >具体的な写真作例を持って説明すれば～。
> は的外れです。
＜中略＞
> もし「賑やかし」が悪意と取られているのなら、そのような事は無く、
タイトルは関係ないし、悪意に捉えていない。
seventh_heavenさんは、タイトルと無関係のことを本文で主張されておられる。
その内容の是非が問題となっている。
タイトルの主題に関わらず、発言者がスレ主さんであるかそうでないかに関わらず、
どんな内容でも主張することはご自由ではあるが、
どんな内容でも一度主張したからには、それに対して責任が発生する。
誰でも、なんでもかんでも無責任な発言が、言いたい放題許されているわけではない。
> 問題なのはこの写真。
> 鑑賞サイズでも判るくらいの色収差。
> ニコンSCに調整に出しても「仕様です。このレンズの性能限界です」と言われ帰ってきました。
> 曇天の夕方でこんなに収差が出るのは困り者ですね。
seventh_heavenさんは色収差を問題提起して、
このレンズを不良品であると勘違いして、Nikon SCにまで調整を依頼された。
そしてそのNikon SCの回答にまだ満足せず、困りものだと、ここで苦言を呈された。
この問題提起についてもおそらくは、
seventh_heavenさんの勘違いであろうと思われるが、
その内容こそ、筋違いであると僕は主張したのである。
そして、seventh_heavenさんの作例の色収差は、軸上色収差によるものであり、
レンズの個体不良などでは無いことを僕は説明した。
どのレンズでも多かれ少なかれ発生することを説明した。
また、色収差の出るその特定の条件を僕は明確に示した。
seventh_heavenさんの発言をこのまま放置していては、これを見た他の者が、
このレンズについて誤解をしてしまう可能性もあった。
実際に、別の者がこの色特性について、
軸上色収差であることに気がつかないで、レスをしていた。
それゆえ、僕はこのまま放置しておくことをしなかった。
僕のこの指摘は、seventh_heavenさんの望む回答ではなかったかも知れないが、
スレ主さんだからという理由で、スレ主さんの望む回答だけを選択し、
他の意見を制限することはできない。
スレ主さんであろうとも、勘違いであろうとも、間違った主張をすれば、
それは正されるべきであるし、それを受け入れるべきである。
しかし、seventh_heavenさんの発言内容を、
今まで僕は「勘違いしている」「間違っている」「筋違い」などと
あえて断言はしなかった。その非を問わなかった。事象について説明した。
そこのところは、ご理解戴きたい。
今あえてハッキリ言わなければ、伝わらなかったのかな、とも思う。
> これ以上のレスは論旨に反するので、HPにコメントしてください。
論旨や主旨に適う、反する、に関わらず、
このスレッドで指摘や主張すべきことは、当該スレッドで完結すべきである。
僕は他のリングサイドでコメントすることはしない。
書込番号：17050721
29点
Giftszungeさん
あなたは時間に対する想像力が欠如しているんですよ。だから頓珍漢な長文を書き捨てられる。
説明すると長くなりそうだし、そんな時間もないので、時間の掛からない方から解決しましょ。
再掲
「愛用しているんでしたら写真で語りましょ。
その方が皆さんの為になりますから。」
書込番号：17073328
1点
seventh_heavenさん
> あなたは時間に対する想像力が欠如しているんですよ。
> だから頓珍漢な長文を書き捨てられる。
> 説明すると長くなりそうだし、そんな時間もないので、
> 時間の掛からない方から解決しましょ。
> 再掲
> 「愛用しているんでしたら写真で語りましょ。
> その方が皆さんの為になりますから。」
やれやれ、まだ問題の本質が分かっていないようだ。
改めてハッキリ言う。
seventh_heavenさんが主張された、以下の情報は、
> 問題なのはこの写真。
> 鑑賞サイズでも判るくらいの色収差。
> ニコンSCに調整に出しても「仕様です。このレンズの性能限界です」と言われ帰ってきました。
> 曇天の夕方でこんなに収差が出るのは困り者ですね。
これは、皆さんの為にならない、誤解に元ずく誤った情報だ。
ミスリードを惹き起こす。
そのことを指摘した。
誤った情報は正されるべきである。
> 「愛用しているんでしたら写真で語りましょ。
> その方が皆さんの為になりますから。」
こういうことを言うのは、
ご自分の非を認めたくない逃げ口上に思われる。
皆さんの為になるようにするには、
まずは誤った非を認めることから始まる。
書込番号：17074515
23点
> 「愛用しているんでしたら写真で語りましょ。
なお、これについては、
僕がこのレンズで撮って保存している写真は、
いずれも顔が判明する人物写真なので、
このレンズで撮った写真を公に提示することはできない。
また、写真を提示するために、どうでも良い写真を撮る行為はしない。
そのことはご理解戴きたい。
しかし、写真で語ることと、問題点を指摘することは別問題である。
「写真で語らなければ、問題点を指摘してはいけない」
という論の封殺をしてはいけない。
書込番号：17074754
16点
スレ主さんの
> 問題なのはこの写真。
> 鑑賞サイズでも判るくらいの色収差。
> ニコンSCに調整に出しても「仕様です。このレンズの性能限界です」と言われ帰ってきました。
> 曇天の夕方でこんなに収差が出るのは困り者ですね。
↑
この発言が 間違いです！！
って事を言ってるんだと思いますよ！
Giftszunge さんの指摘は 間違っていません。
間違っているのは スレ主さんだと思います。 発言して間違ったのであれば、
きちんと訂正するべきです。
時間の経過？ はスレ主さんの方です。 時間が経とうとも、間違いは正すべきです。
書込番号：17105028
21点
Giftszungeさん、こんにちは。
Giftszungeさんの写真は家族写真でしょ。ご自身で許可を出せば掲載方法はいくらでもあるでしょ。
APS-cに85mmを付けた作例は貴重じゃないかな？。
花の掲示さん、こんにちは。
書かれた文章を見ると余り相手にしたく無い輩のようですね。
書込番号：17142519
1点
> 問題なのはこの写真。
> 鑑賞サイズでも判るくらいの色収差。
> ニコンSCに調整に出しても「仕様です。このレンズの性能限界です」と言われ帰ってきました。
> 曇天の夕方でこんなに収差が出るのは困り者ですね。
↑
に、対しての回答は全くなしの 「逃げ」ですね。(^_^)
まあ、ナイスの数をみれば あなたの信用度は全くなしでしょう。
逃げるなら、スルーでかまいませんが
頓珍漢な発言してないで、Giftszungeには謝罪するべきでしょう。
書込番号：17146770
15点
seventh_heavenさん
> Giftszungeさんの写真は家族写真でしょ。
> ご自身で許可を出せば掲載方法はいくらでもあるでしょ。
> APS-cに85mmを付けた作例は貴重じゃないかな？。
おいおい、まだ問題の本質が見えていないのか？
APS-cに85mmを付けた作例が貴重であることは否定しない。
しかし、このスレッドでは、それよりもはるかに大切な貴重なことが残っている。
それは、最優先されるべき最も貴重なこととは、
seventh_heavenさんの誤りをまず正すことである。
ここでは、seventh_heavenさんの発言の妥当性が、大きく問われている。
seventh_heavenさんの問題の主張では、以下の誤解をもたらしている。
１：このレンズの性能が低く、困ったレンズであること
２：このレンズに個体不良があること
３：Nikon SCの対応が不誠実であるために、しかるべき修理を拒否されたこと
かように誤った大きな誤解を読者に与えている。
これは根本的に間違っている。
僕はそのことを既に何度も説明した。
この最も最優先されるべき、最も大切な貴重なことを果たさないで、
優先度の低い写真の作例なんて、ハッキリ言ってどうでもよい。
どちらが大切なことなのか、優先すべきことなのか、
そんなことも分からないのか？
いや、馬や鹿でない限り、それが分からないはずがない。
この最も大切な点について述べないで、ワザと避けて、その代わり写真要求するとは、
すなわちそれは、seventh_heavenさんの言い逃れのための、逃げ口上である。
意図的にワザと論点をすり替えており、誤魔化しており、卑怯者である。
> Giftszungeさんの写真は家族写真でしょ。
僕は家族も撮っているが、撮った写真は家族だけではない。
むしろ、他人の写真の方が多い。
> ご自身で許可を出せば掲載方法はいくらでもあるでしょ。
他人写真でも、家族写真でも、身元の分かる写真はリスクがあるので、
僕のマイルールで許可をしない、ということだ。
それを判断するのは、seventh_heavenさんではない。
書込番号：17158359
16点
 |
 |
|---|---|
開放 |
35/2Ｄ |
こんばんわ。
ピント前後の色収差、このレンズかなり出ますね^^;。
わざと補正していないのでしょうか？。
書込番号：17159579
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
つかぬことですが過去ログ見てもほとんど情報がなかった(と思われる?)ので書き込みさせて頂きます。
最近、このAF-S 85mm F1.8Gを買って来て動作テストをしたのですがお店ではいろいろと雑音があって分からなかった、AF動作音がちょっと気になりまして書きました。
具体的にはAFが動作すると小さな「チュイーン」「キュイーン」とか、「ジッ、ジィ」って感じでAF動作音がするのですがまさか初期不良?!、と思ったのでどうなのかなあ～と思いまして。
(とりあえずAFは普通に動作し、出てくる写真もピントが大きく外れるようなものは今の所出ていませんが・・・)
みなさんの書かれているレビューでは「AF音は無音に近い」とありましたが・・・・・
ちなみに前つかっていたキヤノンEFレンズのEF85mm F1.8 USMは主観ですが本当に(スッ、という感じの)無音そのものでした。
つまらない質問ですがよろしくお願いします。
0点
  |
|---|
私も購入して1週間ほどですが、無音って事はなくそれなりに聞こえますよ。
近くから∞などは、ク～ン･･コンとかチィチィチィとかギィギィとか(笑)。
微調域だとチィチィチィチィとか鳴ってますけど、私はまったく気にならないです。
うるさいのはこれの比じゃないですから、静かな方だと思いますよ。
他のレンズと比べるとすれば AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRIIより静かかな･･･。
擬音の表現と主観とで難しいですね。
書込番号：16654769
1点
廉価な小型SWMですからキヤノンのUSMのようにはいかないですね。
ニコンもリングタイプSWM搭載レンズなら違いますけど。
書込番号：16654797
1点
85mm、所有していますが、
夜間など静かな場所では、このレンズに限らず動作音は聞こえますよ
それでもDX用キットレンズに比べると静かだと思います
小型swm、リング型swm、実際には最低でも3種類以上のタイプがありそうです(憶測)
例えばリング型といっても70-200と70-300で音もスピードもVR動作音も別物ですし
価格.comのカキコミは、カキコミする人が何を所有し、何と比較しているかによって、それぞれ感じ方が異なります
書込番号：16655734 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
多忙につき、レス遅れましてすみません。
>river38さん
やっぱり「多少の音」は聞こえるのですね。
しかしあのナノクリ大三元の一角である70-200よりも静かって意外です。
確かに擬音の表現と主観を上手く人に伝えるのは難しいので動作音をどっかのアップローダーに上げて
聞いてもらったほうがよかったかも知れません(汗)。
>kyonkiさん
これってまさか、キヤノンのEF50mm F1.4 USMみたいにマイクロモーター(非SWMモーター)でありながらフルタイムマニュアルフォーカスが出来る、って構造なのですか?。
>AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VRさん
先に書きましたが多少の音は聞こえるようです。
SWMと言ってもDX用キットレンズの18-55mmとリングタイプSWMだけかと思っていました。
確かに主観及び感じ方の違うので正解はないのですがこうしてご意見を頂けるだけでも安心しました。
レスして下さった皆様、どうもありがとうございました。
書込番号：16670856
0点
この製品の最安価格を見る
<1034
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
