価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：390〜1620mm 段数：4段 本体重量：1670g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在EOS7DとEF100mmF2.8マクロIS USMを使っており、手持ちで花のマクロ撮影をしている初心者です。
ハイブリッドISの効果で手持ちでイケるかと思っていたのですが、なかなか思い通りな作品が撮れないため、改めて三脚と雲台の購入を検討しております。
これがまた調べれば調べるほど、奥の深いことのようで、こちらの皆様のお知恵をお借りしたく投稿しました次第です。
ちなみに、私の身長は169cm、力は弱いのでできるだけ軽いものが良く、予算は10万程度と考えております。
利用目的は、主に草花のマクロ撮影ですが、たまに遠征して野鳥や風景なども撮ります。
移動は主に車(旅先ではレンタカー)ですが、飛行機の機内持込みなどもできるとベターです。
現在利用している機材は以下の通りです。
前述の通り、マクロ撮影では、EOS7Dと100mmマクロを利用しています。
他に所有しているレンズは、EF400mmF5.6L USMで、野鳥撮影のために手持ちで利用しております。これは今回の購入を契機に三脚での利用を検討しております。
他に食事撮りや風景用に、ミラーレス機のEOS Mのダブルレンズキットを使っております。こいつは、旅行では、マウントアダプターで100mmマクロなどを利用することも検討しております。
三脚はベンロC1190T、雲台はジッツォGT1780QRを持っており、65mmの望遠鏡を載せて野鳥観察に使っております。
今回こちらのセットでもマクロ撮影にトライしたのですけど、フラット三脚のためローアングルに対応していないですし、強度精度的にも厳しそうでした。
以上が現在所有している機材です。
さてここから本題です。
まず、三脚です。
三脚は、耐荷重7kg以上、重さは2kg未満、伸長130cm前後、縮長60cm以下できれば55cm以下を目安としました。
さらに、センターポールを水平に動かせる機構があるものに興味を引かれております。
ということで、候補は以下の通りです。(カッコ内は価格コムでの最安値です)
1.ジッツォGT2541EX (およそ63千円)
2.ベンロC2980T (およそ41千円)
3.バンガードAltaPro283CT (およそ33千円)
また、普通の三脚でもベルボンのV-Unitとの組合せで同様のことができると知り、そちらも検討してみようと思っております。
4.ジッツォGT2541 (およそ66千円)
5.ベンロC2580T (およそ35千円)
6.ベルボン Velbon Geo Carmagne N645M [脚のみ] (およそ30千円)
7.スリックカーボンマスター 824 PRO N 脚 (およそ44千円)
三脚1-3については、このような機構がマクロ撮影に有効に働くかということに、興味と不安を感じております。
便利なのでしょうが、精度や強度的にはどうなのでしょうか？
V-Unit(およそ9千円)については、カタログスペックで3kgの耐荷重ということで、強度に不安を覚えております。
私の所有するカメラとレンズの組合せ重量はおよそ1.5kg。これに雲台とLブラケットを加えると総計は2kgを少々超えるでしょうか。
また、移動の際の携帯性も気になるところです。
三脚にV-Unitと雲台をつけたままの持ち運びは問題ないでしょうか？
それともいちいち取り外しが必要になるのでしょうか？
三脚4については、問題は価格だけです。
ベンロの三脚5と比べて二倍の値段となりますが、その価値は如何に？
逆に言うと、ベンロの信頼性と耐久性はどうなのか、ということにも興味がります。
三脚6と7については、耐荷重が5kgと4kgと他に比べて低めなのが不安がです。
とはいえ上位のモデルだと、重量が2.3kgを超えてしまい、少々重いようです。
三脚については以上です。
さて、次に雲台です。
いろいろと調べた末、Lブラケットでの利用を想定し、アルカスイス互換の次の4つを候補としました。
1.カーク BH-3 (およそ36千円)
2.マーキンス B10i-BK (およそ44千円)
3.バンガード TBH-250 (およそ13千円)
4.ベンロB2 (およそ14千円)
カタログスペックではいずれも耐荷重は充分です。
1と2は品質で優れますが、問題は価格です。三脚との組合せによっては、予算を大きく超えてしまいます。
3と4は安価ですが、利用されてる方が多くないようで、レビューなどもあまり見つかりませんでした。
ここで皆様にお聞きしたいのは、それぞれの機材を実際に利用されてる方々の感想です。
その他の購入予定の機材は以下の通りです。
1.カークEOS7D用Lブラケット (およそ18千円)
2.カークEOS M用Lブラケット (およそ4千円)
私の中には天使と悪魔がいて、悪魔は「ここは将来も見据えて、少々無理してでもきっちりとしたものを買っとけ」と囁きます。
一方、天使は「今の用途ではそこまでの品質は必要ない。必要な時がきたら買い換えればいいんだ」と言います。
すると悪魔は「安物買いの銭失い。きっとすぐに満足できずに買い換えるよ。無駄な回り道だ」と言い返します。
真ん中にいる私は、時に応じ、悪魔が天使に見えてきたりしまって、右往左往するばかり（笑）
混乱は深まり、ここに皆様に相談する事態となりました。
改めてお聞きしたいポイントを整理します。
・ベンロC2980Tのポール固定時の遊びはあるのか？
・そもそもこういうタイプの三脚ってマクロ撮影で使えるのか？
・V-Unitの強度はどうなのか？また移動時の携帯性はどうなのか？
・ジッツオGT2541は高価だが価値は十分あるか？
・ベンロ三脚の信頼性と耐久性はどうなのか？
・雲台はどれを選べば…（笑）それぞれの良いところ・悪いところを教えてください。
・他にオススメの三脚や雲台があれば教えてください。
以上、大長文で失礼しました。
1点
スレ主さん、こん◯◯は。
わたしはスレ主さんの中の悪魔を支持します。
全く初めての三脚でもないですし、2度目？なので良い物を買われた方が満足いくと思います。
候補の中ではV4-Unit＋2541が個人的にはおすすめですが、身長169センチで伸長130センチは雲台＋ボディの分を入れても短くありませんか。
出来れば151センチあるGT2542Lにされた方が良いと思いますよ。
エクスプローラーは、丁度今年の梅雨時に欲しくなり色々と検討した結果、自分の手持ちの三脚が生かせるV4-Unitにしました。
必要な時にだけ取り付ければ良いので自分的には正解だったと思っています。
V4-Unit＋GT2541or2542Lにしておけば普段は普通に使用して、必要な時だけ取り付ければ良いので使いやすいのではないでしょうか。
5D3＋タムロンマクロ＋V4-Unit＋ベンロB2で一回だけですが使いました。強度的には問題は無いと思いました。
そのときはたまたま三脚は3型でしたけど、3540LSなので自重は軽くて1.7キロ位だったはずですから2型でも十分と思います。
そのフィールド内での移動ならちゃんとロックしておけば何も問題は無いと思います。
しかしベンロB2は個人的に余りお勧め出来ません。
雲台をロックするとテンションコントロールつまみがフリーな状態になる（勝手にクルクル回る）ために固さを固定しにくいからです。
候補にはありませんが梅本製作所の自由雲台の方がずっと使いやすいと思います。その場合はアルカタイプのクランプが必要になりますし、
400 5,6で使いやすいとは言えないかも知れませんが、そこは好みと慣れの問題でしょうか。
・そもそもこういうタイプの三脚ってマクロ撮影で使えるのか？ すごく便利でした。（V4-Unit）
・V-Unitの強度はどうなのか？また移動時の携帯性はどうなのか？ 強度は十分で、多少かさばるけど気になる程でもない。
・ジッツオGT2541は高価だが価値は十分あるか？ 価値は十分あると思います。2型で持ってるのは古い奴ですけど。
書込番号：16430894
1点
私もマクロレンズで等倍撮影とかしますが
主に使ってる三脚は3000円〜5000円程度の安物を使ってます、、、その代わり数年に一度は買い換えてますが（笑）
↓似たようなモデルで、こんなヤツとか
http://kakaku.com/item/K0000233513/
その理由は簡単で、私の用途では、剛性より軽量コンパクトを重視してるため。。
たまに一脚も使います♪
野鳥撮りや風景撮りみたいに一箇所に腰を据えて撮影する場合は、重くてでかい頑丈な三脚が良いでしょうが
持ち運び優先なら、やはり軽量コンパクトな物の方が何かと便利。。
交換レンズと同じで
三脚も目的に合わせて使い分けるのが賢い使い方なのかなぁ、、、と思います(´ω｀*)
書込番号：16430900
1点
V-Unitは都度三脚の雲台を外す必要があるので、面倒かな。
センターポールが水平になるタイプはマンフロットの55シリーズもあるけど、いずれにしても雲台から先が重いと
バランスを崩しやすいので、できるだけ軽くしたほうが無難。
って言うか、質問にしては文章長すぎ。
書いてる間に自分で決められそうだけど……。
書込番号：16431006
2点
igaiga1999さん こんにちは
自分は ベルボン Velbon Geo Carmagne N645M に V-Unit付けています。
このセットでの問題は V-Unitを付けるとV-Unitの大きさの為 縮長60cm以下できれば55cm以下は無理だと思います。
他にも マクロレンズとの組み合わせでは大丈夫ですが EF400mmF5.6Lを載せるのには 強度の問題として きつい所が有ると思います。
でも マクロだけに限定すると フレミングしやすく 使いやすいのでお勧めのセットです。
他の三脚はン持っていませんが センターポールが動くタイプだと思いますので マクロ撮影にはV-Unitのセンターポール内蔵タイプの方が使いやすいと思います。
書込番号：16431063
1点
早速のご返信をありがとうございます。
忘れてたんですけど、リモートで操作するレリーズも必要でした。
こちらは4千円くらいですね。ふぅ。
みなさんのご意見をお聞きすると、V4-Unitはなかなか良いようですね。
今のところ、C2980Tなどのタイプの三脚について、ご意見をいただけておりません。
こちらは、実際に使われた方はあまりいらっしゃらないのでしょうか。
ベンロとかバンガードの三脚を利用されてる方も多くないのかなぁ。
また、雲台のオススメなどももう少し聞きたいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
激伽羅さん>
やはり悪魔がいいですか…
彼のいうことも一理あるんですが、いう通りにすると総額14万を超えてしまうんですよね。
すると今度は家計の鬼という悪魔より厳しいのが出てくるんです（笑）
>出来れば151センチあるGT2542Lにされた方が良いと思いますよ。
そうなるとまた予算が高くなりますね…困ったなぁ。
ところで、伸長130cm前後(125-135)の根拠は、次の通りでした。
雲台10cmとして、カメラを載せてファインダー位置が145-155cmくらいになると仮定しました。
身長169cmだとアイレベルは160cmくらいだから、145-155cm位置のファインダーは、ちょっと猫背になったくらいでちょうどいいかなと思ったのですが…
間違ってますかね、これって。
>5D3＋タムロンマクロ＋V4-Unit＋ベンロB2で一回だけですが使いました。強度的には問題は無いと思いました。(中略)2型でも十分と思います。
>そのフィールド内での移動ならちゃんとロックしておけば何も問題は無いと思います。
使用された方ならではの情報はとてもありがたいです。
5D3とタムロンマクロで大丈夫なのであれば安心できます。
>しかしベンロB2は個人的に余りお勧め出来ません。
>雲台をロックするとテンションコントロールつまみがフリーな状態になる（勝手にクルクル回る）ために固さを固定しにくいからです。
ご提言に従い、ベンロB2は候補から外すことにします。
葵葛さん>
>野鳥撮りや風景撮りみたいに一箇所に腰を据えて撮影する場合は、重くてでかい頑丈な三脚が良いでしょうが持ち運び優先なら、やはり軽量コンパクトな物の方が何かと便利。。
仰ること、胸に沁み入ります。
どちらにも使いたいというのが間違いなんでしょうね。
>つるピカードさん
>V-Unitは都度三脚の雲台を外す必要があるので、面倒かな。
数十メートルを歩いて移動するといったケースでも、ですか？
そこまで強度がないとなると困りますが。
>センターポールが水平になるタイプはマンフロットの55シリーズもある
こちらは、センターポールを水平位置でしか固定できないことがわかり、候補から外しました。
>って言うか、質問にしては文章長すぎ。
すいません。
書いているうちにあれもこれも詰め込んでしまうタチでして…
今回も長くなりつつありますが、気をつけます。
もとラボマン ２さん>
>自分は ベルボン Velbon Geo Carmagne N645M に V-Unit付けています。
>このセットでの問題は V-Unitを付けるとV-Unitの大きさの為 縮長60cm以下できれば55cm以下は無理だと思います。
実体験を伴うアドバイスをありがとうございます。
縮長については、三脚単体に限っての希望です。
V4-Unitは、持ち運びの際には外しますので、問題ないと思ってます。
>EF400mmF5.6Lを載せるのには 強度の問題として きつい所が有ると思います。
そうですね。
400mmは、今回購入する三脚と雲台に載せようと思ってますが、その際はV4-Unitは取り外すつもりです。
>でも マクロだけに限定すると フレミングしやすく 使いやすいのでお勧めのセットです。
ありがとうございます。心が傾きつつあります。
>他の三脚は持っていませんが センターポールが動くタイプだと思いますので マクロ撮影にはV-Unitのセンターポール内蔵タイプの方が使いやすいと思います
こちらですが、「センターポールを水平にする特殊なタイプの三脚よりも、普通の三脚とV4-Unitの組み合わせの方が使いやすい」ということでしょうか？
以上になります。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：16431944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
igaiga1999さん 返信ありがとうございます
＞センターポールを水平にする特殊なタイプの三脚よりも、普通の三脚とV4-Unitの組み合わせの方が使いやすい」ということでしょうか？
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q_fe.pdf
センターポールを水平にして そのポールを 前後するタイプとは 構造が違い 上に張った説明書を見るとわかると思いますが
V4-Unitの場合 センターポール自身が前後するのではなく センターポールの中に収納されている ギア式エレベーターで前後させるので微妙な 調整が出来ます。
後 自分の場合V4-Unitエレベーターとしても使っていますので 初めから有るエレベーターは ローアングル用にしています。
書込番号：16431987
1点
もとラボマン ２さん>
再々ありがとうございます。
>V4-Unitの場合 センターポール自身が前後するのではなく センターポールの中に収納されている ギア式エレベーターで前後させるので微妙な 調整が出来ます。
なるほどよくわかります。
実は今日、ヨドバシカメラ西口本店に伺って、V4-Unitほか、ほとんどの三脚に触れていろいろ試してきました。
結論から言うと、もとラボマン ２さんのご提言通りで、V4-Unitの方が優れていると感じました。
グリップだけで上下左右に動かし、握り込みで固定するという仕組みは、直感的な操作ができそうです。
また、伸長がギアでできるのも、精度があって良さそうでした。
逆に、センターポールの角度を変えられるタイプの三脚は、操作が面倒だったり、固定が甘かったり、何がしか問題があることがわかりました。
(これについては、別に詳しく投稿いたします)
>後 自分の場合V4-Unitエレベーターとしても使っていますので 初めから有るエレベーターは ローアングル用にしています。
確かに、ローアングルは必要そうですね。
となると、ジッツォやベンロの場合には、別売のショートポールを購入せねばなりませんね。はぁ。
ちなみに、もとラボマン ２さんは、どんなシステム構成をお使いでしょうか？
三脚はベルボンの645とのことでしたが、雲台など参考にさせていただきたいので、差し支えなければご教授ください。
書込番号：16432950
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
igaiga1999さん 返信ありがとうございます
自分の雲台は 昔使っていた三脚についていた雲台で 今の型では有りませんが ベルボンの60番台と同じ強度の中型自由雲台使っています。
解り易いよう 写真貼っておきます。
書込番号：16433031
2点
とりあえず。
最低高17センチとなっているのでショートポールは無くてもローアングル可能です。
グラウンドレベルセットとか言う奴です。
http://www.gitzo.jp/series-2-6x-mountaineer-4-section-tripod-with-g-lock-GT2541
>雲台10cmとして、カメラを載せてファインダー位置が145-155cmくらいになると仮定しました。
>身長169cmだとアイレベルは160cmくらいだから、145-155cm位置のファインダーは、ちょっと猫背になったくらいでちょうどいいかなと思っ>たのですが…
>間違ってますかね、これって。
水平な場所でしか三脚を立てないなら、ちょっと猫背になったくらいでいけるとは思いますが、
少しでも設置場所が傾斜していたらどうなりますか。
用途によって三脚も雲台も使い分けてください。
書込番号：16434342
1点
あ、思い出した。
家計の鬼は、ちょっと表現があれですが地道に洗脳（説得）する事です。毎日毎日コツコツとなぜ必要なのか説きましょう。
まぁ、何に決めるにせよ大変でしょうけど頑張ってください。
ついでに400 5.6のおすすめ雲台。軽くてコンパクト。ロックは効かないけど、コンパクトで軽い。値段は高め。
でも2型にぴったり。ちなみにパン棒は使わないでください。
http://www.gitzo.jp/fluid-head-G2180
書込番号：16434385
1点
激伽羅さん
ご返信をありがとうございます。
おかげさまで、だんだん方向がまとまってきました。
申し訳ないですけど、もうちょっとお付き合いください。
>最低高17センチとなっているのでショートポールは無くてもローアングル可能です。
>グラウンドレベルセットとか言う奴です。
実は昨日、ヨドバシカメラ新宿西口本店の店員にこのことを聞いたんですよ。
そしたらば、GT2541では、グラウンドディスクキットを別途で購入する必要があると、覚束なげな口調で説明されました（笑）
たぶん店員の勘違いなのだと思ってます。
>水平な場所でしか三脚を立てないなら、ちょっと猫背になったくらいでいけるとは思いますが、
>少しでも設置場所が傾斜していたらどうなりますか。
アドバイスをありがとうございます。
少なくとも水平な場所では間違っていないということで安心しました。
傾斜地では、センターポールを伸ばせばいいと軽く考えていたんです。
伸長そのものを見直すかどうかは、用途に応じ、ですかね。
水平な場所が多いならばGT2541で良いだろうし、傾斜地も多いようならば、GT2542Lという風に。
>家計の鬼は、ちょっと表現があれですが地道に洗脳（説得）する事です。毎日毎日コツコツとなぜ必要なのか説きましょう。
鬼のケアまで本当にありがとうございます。
すでに連れ添って25年、敵もサルモノでして、相手も相当な狸っぷりで油断できないんです（笑）
とはいえ、何とかあの手この手で籠絡するつもりです。
今はそこら中にカタログを置いて、どうも高いものを買うつもりのようだだとスリコミしてまして、第一関門は突破した模様です。
幸い来月が誕生日だったりもしますし、この際、持ち出せるものは何でも持ち出して勝ち取ろうと思ってます。
三脚は、携行性を少々犠牲にしても、ほんのちょっと安くて伸長も高い三段のGT2531(伸長138cm)に変更するとか、雲台は贅沢言わずバンガードにするとかの小細工で、10万を少々超えるところで説得しようかと思ってます。
>ついでに400 5.6のおすすめ雲台。軽くてコンパクト。ロックは効かないけど、コンパクトで軽い。値段は高め。
>でも2型にぴったり。ちなみにパン棒は使わないでください。
ありがとうございます。
望遠鏡用にGH1720QRを所有してますが、オススメの雲台ととても似ていますね。
(最初の投稿でGT1780QRとしたのは間違いでした)
今は一時しのぎで、これにパン棒つけたまま、C1190Tに載せて、100mmマクロで使ってます。
そこそこ使えますが、ご指摘のように若干ロックに不安があるので、より重い400mmだとどうなんでしょう。
今度パン棒外して、400mmで試してみます。
改めて詳細なご回答とアドバイスをありがとうございました。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：16434426
0点
もとラボマン ２さん>
ご返信をありがとうございます。
写真まで貼っていただきましたので、使用するシーンがイメージできて、とても助かりました。
>自分の雲台は 昔使っていた三脚についていた雲台で 今の型では有りませんが ベルボンの60番台と同じ強度の中型自由雲台使っています。
ということは、QHD-63だから、耐荷重5kg自重300g前後のクラスの雲台ですね。
私が選ぼうとしてるのは、自重400g前後ですけど、まあ問題なさそうですね。
改めてありがとうございました。
書込番号：16434435
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真1 GT2541EX |
写真2 C2980T |
写真3 C2980T |
写真4 AltaPro283CT |
昨日(8/3)、ヨドバシカメラ西口本店で、様々な三脚に実際に触れることができました。
せっかくですので、皆様にも簡単なレビューとしてご報告させていただきます。
センターポールの角度調整が可能なタイプの三脚(長いんで、以降は「CP調整タイプの三脚」と呼ぶことにします)では、ジッツォ、ベンロ、バンガードの3種とも触れることができました。
また、VS-443Qもありましたので、V4-Unitにも触れましたので、合わせて報告します。
まず、ジッツォGT2541EXです。
こちらは、ポールの伸長をロックするノブと、角度と回転のロックを兼用するノブの二つのノブで操作します。(写真1参照)
伸長はラピッド式らしく滑らかではないけれど、素早くできます。
兼用ノブによる操作は、角度の調整と回転を一発で決められるのは楽ですが、いささかカックンなのが問題といえば問題です。
しかし、こちらの問題は、通常の三脚として利用する際に出てきます。
ポールが中央にないため、安定性に不安があります。
また、三脚の足の角度が完全に自由なのも、私の用途では水平を取るのが非常に難しいということになります。
しかし、そもそも特殊用途向きの三脚なので、普通に使うのが無茶なのかもしれません。
次に、ベンロのC2980Tです。
こちらは、ポールの伸長、角度調整、回転を三つのノブでロックします。(写真2参照)
操作が三つのノブに分かれているのがいささか面倒でもどかしく、どうも直感的に操作ができないと感じました。伸長はラピッド式なので素早く操作できるけど滑らかではありません。角度調整はやはりカックンとします。でもまあこれらは慣れるに従ってなんとなるのかもしれません。
こちらの問題は、回転調整用レバーにありました。レバーの回転半径が大きいために、固定する位置によってはポールが回転する時に干渉してしまうのです。(写真3参照)
この干渉は、通常の三脚としての利用する際にも発生する可能性もあり、大きな弱点だと思いました。
次にバンガードのAltaPro283CTです。
こちらも、ベンロと似ていて、ポールの伸長、角度のロック、回転のロックと、操作が三つに分かれています。ただ、角度調整については、締め上げるノブではなくパチンと一気にロックするレバーというのが特長です。(写真4参照)
このレバーの操作は単純で操作しやすいものでした。またポールの伸長も、他の二機種と同様にラピッド式ですが、材質の違いからか、動きが滑らかなのが印象的でした。そんなわけで、CPの角度を調整する際の操作性は、三機種の中では一番だと思いました。
しかし、こちらには、CPを固定した後の安定性に大きな問題がありました。角度調整レバーでキチンとロックしても、数ミリの遊びが残ってしまいます。キチンと固定できないため、軽い振動でも揺れてしまうようです。これはマクロ撮影する際には大きな問題だと感じました。
こちらについては、ネットを検索すると同様のことを指摘しているブログがありました。
http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-2088.html
こちらのブログでは、動画でガタツキを再現してますので、よりわかりやすいと思います。
ちなみに、他の二機種には、このような遊びはありませんでした。
ということで、「CP調整タイプの三脚」三機種は、私の用途では、いずれも問題があるということが判明してしまいました。粗探ししたわけではないので、とても残念です。
最後に、ベルボンのV4-Unitについてです。
こちらは、角度調整と回転調整のためのグリップと、それをロックするためのノブ、ポール伸長用のギヤと、操作が三つに分かれています。
実際はロックはグリップで可能なので、ロックするノブはほとんど使うことはないようです。そういう意味では、操作は二つに分かれているというべきでしょう。
ポールの上下左右の動きと固定をグリップの操作だけでできるというのは、とても快適であり、直感的なそうだが可能でした。提灯を担ぐわけではないですけれど、すでに試した三つの三脚とは雲泥の差でした。また、伸長についても、ギヤで行う操作は、滑らかさと精度を兼ね備えたものであり、マクロ撮影にはウッテツケであると思いました。カメラをつけて試せなかったですが、強度も私の用途では問題なさそうという印象です。
ということで、V4-Unitの購入に心を決めた次第であります。
あとは、三脚選びと、雲台です（笑）
書込番号：16437156
2点
みなさま
いろいろとありがとうございました。
悩みましたが、三脚はジッツォGT2541、雲台はバンガードTBH-250ということで落ち着きました。
一時は三脚はGT3541、雲台はMarkins Q3も考えましたが、完全な予算オーバーになるのと、将来使うかもしれないというところに投資するのもはばかられ、まずは二型とリーズナブルなアルカスイス互換雲台を使い倒そうと心に決めました。
先ほどすべての発注を終え、今は品物が届くのを待っているところです。
総額は11万をほんの少し超えてしまいましたが、概ね満足です。
改めまして、ご相談に乗っていただけました皆様に感謝いたします。
書込番号：16442703
3点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
