FUJIFILM X100 BLACKリミテッドエディション のクチコミ掲示板

横縞ノイズ？

[モータイガー]

ISO2500	ISO800

今日子どもたちを撮影していたら、
写真に横縞が入っていました。
（17枚も発見）


ISOは800と2500です。
ISO800は縦位置撮影です。


過去の投稿を見たら、
電磁波とかの影響などとあるような感じなんですけど、
ここまで盛大に出ると、
不具合では？と感じてしまいます。


6月9日に購入したのに、
わずか1ヶ月でこのノイズ？とがく然としています。


高感度ノイズならまだしも、
横縞は顔にもかかっているし、
等倍にしなくても分かるレベルです。


とりあえず週明けにFujifilmに持っていこうと思いますが、
なにぶん海外在住なので、
シンガポールのFujifilmの対応が気になるところです。


Sonyなんかそうなんですけど、
素人がサポートの窓口をやっているので、
不具合の伝達に漏れがあるんですよね。


Fujifilmはどうなのか分かりませんが、
こっちの現地人は高価なものを買っているお客様、
という認識はないと思いますので、
今からプチ鬱です。


せめてサポートや事務所に日本人がいてくれたら、
と祈るばかりです。


で、話しを戻すと、
過去の写真を見返してみました。
ISOに関しては、
400のモノでも横縞が少し出ているものがありました。


みなさまのX100は大丈夫ですか？

書込番号：13235078

[モータイガー]

ISO2500の元画像

すみません、画像は拡大してして切り出しています。

Photoshopなどを使っていないので、
何倍率で切り出し、
とか分かりません。


すみません。。。


1枚、元画像をつけますね。

書込番号：13235095

[H-ochi]

ISOを上げれば上げるほど、ご指摘のようなノイズが目立ってくるものですが、ISO800でこのレベルは気になりますね。
私は、AUTO1600に設定していますのでISO800は常用ですが、全く気になりません。ISO6400まで上げた時に場面によっては気になる程度です。

やはり、サポートに持ち込むべきでしょうね。
もし、対応が不安だったら

https://repairlt.fujifilm.co.jp/support/inquiry.php?iq=1&dc=FinePixX100

に連絡してみては？

書込番号：13235372

[じじかめ]

２枚目の縦縞はヒドイですね。カードを換えても同じならデジカメの故障でしょうね？

書込番号：13235999

[やすもう]

　2回目の書き込み時刻：2011/07/10 00:05　
　添付写真の撮影時刻：2011年07月10日 05:56

　要らぬお世話ですが、カメラの時計が狂っていませんか。

書込番号：13236245

[モータイガー]

H-ochiさん

情報ありがとうございます。
わたしは基本200〜400程度にしていて、
場面によって手動でISOを切り替えています。

サポートのウェッブにてちょっと連絡してみようと思います。


じじかめさん

これが再現性があれば別なんですけど、
ISOを同じにしても、
出るとは限らないんですよね。
カードは今度交換して試してみます。


やすもうさん

ご指摘ありがとうございます。
確認したら、
カメラの時間は狂っていませんでした。
iMacへ取り込んだ時に時間が狂ったようです。
なぜだか分かりませんが。。。

書込番号：13236340

[モータイガー]

本日サポートに持っていきました。


もう一人、X100のユーザーがサポートにきていて、
どうやらOVFのブライトフレームが派手にシフトしていると。
（4月にX100を買ったそうです）


彼のX100で写真を撮らせてもらいましたが、
わたしのよりもずれていました。
でも、Fujifilmは彼の不具合を認めず、
パララックス（でしたっけ？）で片づけていました。
だったらその判断の基準値を数値で示すべきだと思うんですが。。。
やっぱり海外と日本のサービスの質って違うんですね。


さて、わたしのX100ですが、
1週間から2週間程度の入院になるようです。
そうそう再現性があるわけではないので、
最悪、不具合なしで帰ってくるかもしれませんが、
そうなったら今度は日本に持っていくつもりです。


結果分かりましたら、
またアップします。

書込番号：13242268

[モータイガー]

入院から帰ってきました。


結果として、
「キャリブレーションして、レポートは日本に上げておきました。」
だけでした。


技術の責任者が説明してくれるわけでもなく、
また修理明細があるわけでもなく、
なんだかとりあえずパシャパシャ撮ってみて、
不具合が出ていないからオッケー、
みたいな感じもしないでもないです。（笑）


またファインダーに埃がかなり混入していたんですが、
それも取ってもらいました。


修理上がりにOVFで撮影しましたが、
フレームが傾いているという感じはしなかったので、
よかったかもしれません。


一応ご報告まで。

書込番号：13305318

ホワイトバランスについて

[Nash7]

X100ユーザーの皆様、楽しい写真生活を送られていることと思います。
私もスナップ用としてだけではなく、常にカバンに入れて持ち歩いているほどです。

さて、私は最近ホワイトバランスのあり方と言いますか、使い方について
少々悩んでいるところです。というのも、ハイブリッドファインダー搭載の
このカメラを使うと、EVFでWBの確認ができるわけですが、オートWBで撮影するべきか、
印象を強めるためにプリセットで日陰や蛍光灯などを選択すべきか撮影時に悩んでしまうのです。

色温度はカメラまかせにするほうが良いのか、自分であれこれいじった方が
より良い写真が撮れるのか、このカメラに限らず写真を撮る上でどうするべきか
深く考えるようになりました。今までは好き勝手自分のイメージする色を出すのを
重要視していたのですが、諸先輩方の素晴らしい作品を参考にして見てみると、
ほとんどの方々がAWBを選択なさっているので、自分の写真の捕り方に疑問を感じているのです。

みなさんはWBについてはどうお考えですか？
常にプリセットを変えている方々もいらっしゃるのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13248743

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

スレ主さんのご質問、
＞色温度はカメラまかせにするほうが良いのか、自分であれこれいじった方が
＞より良い写真が撮れるのか、このカメラに限らず写真を撮る上でどうするべきか
＞深く考えるようになりました。
にちゃんとお答えしますね。

１．ホワイトバランスとは「客観的にあるものかどうか」
ホワイトバランスは、客観的に計測して調整はでき、色温度の数値もあります。
例えば、白い紙などを写して調整すれば正しいWBの値になります。
しかしこれは、環境光に目が順応して白であるもの(可視光を概ね一様に反射するもの)を同じく白とカメラに認識させる変換設定値を求めている、という事です。例えば、日陰でWBを合わせれば、そこに長く居た時に目が慣れた時の色味と合うようにWB(変換値)が調整され、白熱灯で合わせれば、室内などそこに居て目が慣れた時に合う調整だという事です。元の撮影画素データにWBの情報はありません。

２．ホワイトバランスをどうしたらキレイに撮れるか？
上で言ったように、ホワイトバランスは、その場で目が順応する一番自然な色味への変換設定値なので、多くはこれに合わせて(AWBで)撮って良いのです。但し、明らかにその場にいる人が環境光を白とは認識しない場合(例えばスポットライトでカラー光が当たっている場合など)は、より自然に感じるようにWBを変えたほうがいい、という事になります。また、撮影者の意図により色味を変える目的でWBを変えるのはアリです、この点はスレ主さんもご検討されている事だと思います。
WBを後で変えるのは、ご存知の通りRAWデータで撮っておき、後で調整できるので、そのようにすれば良いでしょう。
ホワイトバランスとは、計測変換値は存在するが、その場の人間の目の順応に合わせた一時のもの、という事を理解して、撮影シーンに合わせてAWBか変更か、を個々に決めて行く、というのがキレイに撮る方法だと思います。

ご参考に。

書込番号：13248938

[コーミン]

ホワイトバランスをどのように設定するかは、露出と同様にデジタルカメラ撮影設定のキーポイントだと思っています。
一般論として、デジカメは新型になる従ってAWBの精度は向上していますが、まだまだ、完全ではなく、撮影時の状況や、撮影者の意図でAWB、晴天、色温度、プリセットなどを選択することが必要だと思います。

RAWで撮影すればRAW現像時に如何ようにもWBを補正することはできますが、RAWで撮るにしても撮影時に出来るだけ適正なWBで撮れば、RAW現像時のWBの補正が不要となり、また補正が必要な場合も補正量を少なくすることが出来ます。

X100のWBの傾向は、AWBでは色温度が低めに設定され、青っぽく撮影される傾向があり、フィルメーカとしてリバーサルフィルムのようなWBに写そうとする意図があるように感じます。
この傾向を良しとするか非とするかは撮影者の主観によると思いますが、私としては、青っぽい画像は性に合いません。

私の使っているどのデジ一眼でもWB晴天に設定すれば色温度5200Kのニュートラルな色温度で撮れるのですが、X100でWB晴れだと4600-4700K相当の色温度に設定されることになり、やはり青っぽく写ります。
そのような場合は、5200K前後の色温度に設定にするば良いわけなのですが、X100では色温度設定にすると緑被りが生じて違和感のあるWBとなるなど、撮影時に適正なWBで撮ることが難しく、RAW現像時にWBを補正せざるを得ませんでした。

最近ファームウエアがバージョン1.10にアップデートされましたが、このアップデートにより色温度設定時の緑被りが解消し、やっとまともな色温度設定が可能となり、撮影時に意図したWBを設定できるようになりました。

私の場合は、屋外の場合は標準的に5000Kに設定し、撮影時の状況により色温度を4800K、5300K、5600Kのいずれか変えることがありますが、AWBはほとんど使いません。　但し室内やミックス光の場合はAWBを使用します。

WBの細かな設定が不慣れな場合は、屋外の撮影では、昼夜関係なしに色温度を5000Kに固定するだけで、AWBより確度の高いWBで撮影が可能となるはずです。

こちらを参考にしてください。
　http://komin.blog.so-net.ne.jp/2011-04-15
　http://komin.blog.so-net.ne.jp/2011-07-01

書込番号：13249127

[BOWS]

　参考までに、こんな　ホワイトバランスセッターもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/12/18/9864.html
　ただし、52mm以上なので　ちょっと工夫しないとX100には使えないかも？

　野外撮影の場合Daylightで撮ってRAW現像で合わせ込んでますが、外光と照明光難しいミックス光などの時は　上記のWBセッターや、レフ板兼用の標準グレーを撮ってWB合わせ込んでいます。

書込番号：13249163

[狩野]

>今までは好き勝手自分のイメージする色を出すのを重要視していたのです

　素晴らしい事に気が付かれましたね。

　写真は、結局のところ撮影者個人の主観によって撮る訳で、被写体選びに始まって、光線の加減、フレーミング、構図から、レンズの焦点距離、ＳＳ、絞り、露出補正、全て撮影者個人の判断に依存しています。ディジタルカメラではに、ホワイトバランスが加わり、さらにX100ではフィルムシミュレーション・モードが加わりました。

　主観ですからホワイトバランスは、撮影者の”心が感じる色”をうまく出すための手段の一つと考えては如何でしょうか。もちろんホワイトバランスをカメラ任せでも”心々の感じる色”が表現できればＯＫでしょう。
　と、ホワイトバランスは”こうでなくてはいけない”などと考えずに、ご自由に写真撮影を楽しむ方法の一つと考えられては如何かと存じます。

　脱線します。
　商品カタログなど商品撮影では、”心の感じる色”と云うわけにはいきません。ライテイングは当然、印刷後の色が商品に少しでも近づくように、ＲＡＷ撮影し撮影後もＲＧＢを変化させて合わせ込みます。まあフィルムシミュレーションモードのプロビアと思って頂ければ。

書込番号：13249362

[カメラ女子レベル７]

私は基本はオートを使っています。
それは、カメラ自体の機能が高性能になってきており、
よりふさわしいバランスを取ってくれるからです。
（もちろん絶対的正確性はありませんが。）

Nash7さんが仰る通り、印象を強めたり、
自分の思うまま切り取った写真を
思うままのトーンに仕上げたいときには
ホワイトバランスをいじってます。
ただこれも、RAW現像のときに時間をかけてじっくりいじります。

素晴らしい作品を撮られる諸先輩方は、
写真は写真として、目に映ったままを切り取っているので、
WBはオートで、より中性的な色味を再現しているのではないでしょうか。

逆に、アートよりな写真にしたかったり、
わざと写真に温かみなどを与えたい場合には、
WBをいじれば宜しいのかと思います。

長くなりましたが、
基本はオートが良いかと思います。
自分で思い描いた写真の色味ではない時だけ、
WBをRAW現像時に変更したら良いかと思います。

書込番号：13249412

[すぴど]

以前は鞄にグレーカードを入れて、事前にマニュアルセットすることもありましたが、
最近のカメラのAWBは優秀なので、カメラ任せにすることが多いですね。
基本RAWで撮り、必要なら現像時に微調整しますが、いじる場合は「撮影前の記憶通り」に
でしょうか。

書込番号：13250365

[はまってます]

今晩は。

＞みなさんはWBについてはどうお考えですか？

WBなんて、どうでも良いのではないでしょうか。忠実に見た目のように撮影したいのであれば忠実にWBを補正すれば良いのであり、カメラにお任せで良ければオートで良いし、自分が感じたような色合いが好みならそのようにWBを弄ればよいし、気に入らなければRAWの現像で弄れば良いのではないでしょうか。

書込番号：13250804

[Crashworthiness]

まずは基準となるグレーカードを購入してみたら如何でしょうか？
http://www.ginichi.com/staffblog/1536

私はこれを名刺サイズに切り取ったものとx-riteのCOLORcheckerを携帯しています。気になったときはグレーカードを撮影しておいて、SILKYPIXのホワイトバランス調整パネル上にある「グレーバランスツール」を使って補正します。
その条件下での色温度・色偏差が分かりますので参考になりますよ。

あれこれ悩む場合はお勧めです。

書込番号：13254651

[ＡＡＢＢ]

Nash7さん、今晩は。

上の方にも同じような例がありましたが、夜の屋外駐車場にブルーの
ライトが点いていて、白色の車を撮ったらどう写るのが良いのかという、
優秀なAWB性能を持つコンデジについて、幾つかの論争がありました。
もう、随分と昔のことのように思えますが、昔です。

Nash7さんは、ブルーと白色（ホワイト）のどちらの方ですか。見えている
色は、確かにブルーだとしての話です。極端なようでいて、実は日常
茶飯事的な、よくある限界状況です。間をとって水色、は無しとして。

書込番号：13254816

[GasGas PRO]

スレ主さん　　おはようございます
ＡＡＢＢさん おはようございます

撮影目的により人それぞれでしょうが私は目に見えたままをまずは記録する、のを大切にしております。
ブルーがかって見えたら、そのように記録したいと思います。
タングステン電球などの明かりでも、やはりそれなりの色がカブッテ写したいと思っております。
森の中などのミドリかぶりも、私は記録としてはそのままにしております。
フォトジャーナリストの立ち位置か、フォトイラストレーターとしての立ち位置かの違いにより
考え方は逆になるところですね。

書込番号：13255377

[woodsorrel]

カメラAWB、現像は撮影時設定	カメラ白熱灯、現像は撮影時設定	カメラ白熱灯、現像は「絶対」	カメラ白熱灯、現像は白部分のピッカー

私はRAWオンリーなのでカメラ設定のWBはいじったことがありません。
カメラ内でJPG現像してこれを記録（出力）する場合には、「ある状況での人間の目の感覚」に合わせるための色補正を撮影時にやらねばなりません。
カメラにWB設定のボタンやらメニューがあるのはこのためです。

しかし、「物理的にそのままの色」が記録されるRAWデータにはその必要はありません。
RAWデータを現像する外部アプリでは、カメラのWB設定より高度な調整機能があり、状況や現像者の感覚に合わせて自由に調整できるからです。
ただし、RAW記録であっても、撮影時に液晶モニタに出力される画像はカメラWBで調整された画像を使っていますので、少なくとも極端な異色にはなりにくいAWBとしておくのが無難と思います。


肌色が識別しやすいのでお尻のサンプルをあげましたがダメなのかな、削除されたみたい(^^;
普通のサンプルに差し替えて再アップです。
白色LED照明、ISOはシャッタ下限1/40、ISO上限3200の自動、現像はSilkypixPro5。

１枚目、カメラはAWB設定、RAW現像でのWB設定は「撮影時設定」です。青みがかってますが机の色に引きずられたか。
２枚目、カメラは白熱灯設定（液晶表示も青くなる）、RAW現像は同じく「撮影時設定」です。

RAW現像アプリでの「撮影時設定」はカメラ側でのWB設定を参照しているようですが、機種によってばらつきがあって色温度などの数字が必ずしも伝達はされていないようです。
また、AWBがどのような手段で色温度を推定するかもむずかしいはずです。
RAWで現像してもずいぶん異なる色味になったりするのはこのためだろうと思っています。

３枚目、２枚目と同じデータを、RAW現像アプリが分析したWBによる現像です（Silkypixでいう「絶対」という判断モード）。
４枚目、２枚目と同じデータを、うさぎの額にWBピッカーをあてて現像したもの。３枚目とほとんど同じで識別不能。
（カメラのAWBより高度な分析が行われているためだと思います）
なお、肌色お尻だとお色気など微妙な調整がありえるんだけど、こういう被写体だとそこまでの必要はないので機械におまかせであります。


カメラにしろアプリにしろWBの判断は機械がやることですから人間の目の感覚やその他の条件に合わせたWB調整はできないです。
（相手がどんなディスプレイか、どんなプリンタか、データの伝達に行き違いはないか、などなど含む）
最近は撮影時にWBを微調整できたりしますが、カメラの液晶画面での微調整は事実上不可能と思います。
いじってるうちにシャッタチャンスを逃しますし、そのときの気分によって調整も変わりますし。
だから、私はRAWオンリーでやっています（JPG８ビット化による情報喪失もありませんし）。

余談
X100ではハイライトがやや黄色みを帯びながら白飛びに至るように感じています（RAWデータでも）。
フジの絵作りコンセプトによる画像処理の結果だろうと思っています。
（WBとは別次元のRAWデータ生成時での画像処理）

書込番号：13256047

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
富士のカメラは色描写ではトップです。
ＡＷＢも色温度が少しばかり低いのも富士のフィルム調の描写です。
気になられるようでしたらＷＢシフトで赤へ＋１でどうでしょう。
ＡＷＢがかなり良い線いっておりますので、ＡＷＢで良いと思いますよ。
マズハ見えた感じで記録するを基本でヨロシイカト思います。写真の必要条件ですからね。
ＷＢブラケッティングＪＰＧで撮るか、Ｒａｗ＋ＪＰＧで撮り撮影時の失敗だけをＲａｗ画像で修正やり直しをされればたいてい納得の絵が記録できると思います。
９５％はＪＰＧ撮りっぱなしで行けるのが「Ｘ１００」ではありますがね。
撮った絵をいじりまくるほどに富士の描写ではなくなります。どのカメラで撮っても同じ絵になってしますと感じます。
Ｘ１００の素晴らしい色描写を残すには、なるべくいじらないことだと思いますね。
どのソフトもＸ１００のＲａｗフィルムシュミレーションとは同期しておりません。
Ｓ５ｐｒｏとＨＳＶ−３の関係ではありません。

書込番号：13260916

[Nash7]

皆様、たくさんのアドバイス本当に感謝します！！
ここ最近PCのほうが不調でスレをチェックできていなかったのですが、
まさかここまでたくさんの方々からアドバイスをいただけるとは思っていませんでした＾＾

私はX100に限ってはJPEG撮って出しでしたので、RAW現像は基本的に滅多に行っていなかったのです。その旨を書いておくべきだったなぁと反省しております。
それでもやはりみなさん、基本はAWBのようですね。
また自分のイメージした色で撮影されるという方もいらっしゃったので、
やはりそういう撮り方もあるんだなと再確認しました。

ImageAndMusicさん

ホワイトバランスの仕組みの解説までご丁寧にありがとうございました。
状況に応じて・・・ということですね。
ちなみにホワイトバランスの仕組みがわかって一層ホワイトバランスを選ぶときに
考えるようになりました。無駄に写真を撮る量が減りました。
ありがとうございます！


コーミンさん

なるほど、プリセットではなく色温度の設定ですか！
この間アドバイスを参考に試してみたところ、しっくり来る色合いが出せました。
微妙な色合いの違いを区別するのも難しいですね＾＾
もっと精進しなくてはです＾＾；
ありがとうございました。

BOWSさん　
ホワイトバランスセッターですか！
52mmという縛り・・・広角のX100には難しそうですね。
今度チェックしてみます！

狩野さん

アドバイスありがとうございました。
心のどこかでつっかえていたものが取れたような気がします。
やはり写真も撮る人によってその表情を変えるところを考えると、
個人の主観も大事なんですよね。
これからはAWBも含め、うまくカメラと付き合っていけたらいいなと思います。


カメラ女子レベル７さん　　

一眼ではRAWが基本だったのですが、このX100だとなぜかJPEG撮って出しで
勝負してみたくなってしまうんですよ＾＾
でもカメラ女子レベル７さんのおっしゃる通り、目で見たものを切り取るときは
AWBでいいのかもしれませんね。最近AWBの良さもわかってきました。
そして自分のイメージした色を出したいときに変えたりするようになってきました。
アドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。


すぴどさん

撮影前の記憶どおり・・・
自分のイメージした色ということですかね＾＾
記憶色なんていう言葉もあるくらいですしね。
グレーカードにはまだ手を出していませんでした。
参考にします！

はまってますさん

どうも！同じX100ユーザーの方ですよね＾＾
ほかにもユーザーの方からもアドバイスいただきましたが、
最新のスレではまってますさんの名前があったものですから。
はまってますさんはRAW派なのですね。
私はJPEG派で、最近はRAWほどいじれない！という事を意識して
一枚一枚丁寧に撮るようになりました。
趣味ですし、そんなに悩んでも仕方ないのかもしれませんね＾＾
お互い良い写真ライフをX100で送れるといいですね。


Crashworthinessさん

グレーカードですね！
上の方々からもアドバイスがありましたが、
結構みなさん持っていらっしゃるものなのですね。
今度チェックしてみます！


ＡＡＢＢさん

ブルーかホワイトかのお話ですが、
私はたぶんブルーを選ぶと思います。
その場の雰囲気や色合いを重視したいと思いますので。
AWBで撮ると白い色は白く撮ることになるので、
ちょっと暖色の色で温かみのあるカフェなんかのときは
晴天や日陰のプリセットを使ったりしますが、今度は黄色すぎて困ったりすることもありました＾＾；　難しいです！



GasGas PROさん

いつもスレのコメントなどチェックさせてもらっています！
私もGasGas PROさんと同じく、その場の雰囲気や色を重視したいと考えてます。
故にプリセットではうまく出ないときがあるので、色温度で設定してみようかと
いろいろ試行錯誤しているところですね。

富士フィルムの描写についてですが、
やはりすばらしいものがありますよね。
青っぽく見えるのも味だと思ってしばらくAWBで試してみます。
カフェなのではもう少し暖色がほしいなと考えたことがありました。
そのような時はGasGas Proさんの仰ったようにWBシフトをすればいいですね。
今度試してみます。

ありがとうございました。


woodsorrelさん

一眼での撮影の際はRAW現像をよく行っていますよ！
RAWでじっくり現像するのも楽しいですよね。
あと削除されてしまった？写真はチェックできていないのですが、
さまざまなパターンの写真のUpありがとうございました。
参考になります。
RAWだとやはり劣化がない分いいですよね。
ただX100の場合、撮って出しのほうが高ISOの際ノイズ処理が非常に上手なので
どうもシルキーピクスの吐き出す画質では満足できないときがあったんです。
今度カメラ内現像で試してみますね。
アドバイスありがとうございました。



個人的な都合もあり、すぐにお返事書けなくて本当にすみませんでした。
一気にコメントを返させていただきましたが、、
もしかしたらもうこのスレをご覧にならない方もいらっしゃるかもしれませんね。
ですが、皆様のおかげで悩みがなくなりました。
これじゃなきゃだめ！！！という枠に縛り付けず、カメラの吐き出す独特の色を楽しみながら
必要に応じて自分のイメージした色を足して生きたいと思います。
そのためにEVFもあるわけですしね＾＾

本当にありがとうございました。
Goodアンサーに関しては、本当は全員を選びたい気持ちなのですが、
制限がありますので、特に参考になった方々を選ばさせていただきます。

書込番号：13269943

[はまってます]

縮小のみです

Nash7さん　こんにちは。

＞はまってますさんはRAW派なのですね。

RAWで撮影したことは殆どありません。撮影するときは、X100ではAWBが多いですが、D3ｓではWBはKを選び、GやYを調整して、撮影します。

ブログにUPしているものは全てJPEG撮りで、コントラストとブライトネスは調節しますがWBは弄っておりません。

http://sixjump.exblog.jp/

書込番号：13287137

SDカードについて(もしくは本体の最大書き込み速度)

[t-koux]

先週購入したX100が昨日ようやく納入となりました。
実際手に入れていじってるといろいろと気がつくことも多いのですが、まずは一点。


この機器の能力を100%生かしきれるのはどの程度のClassのSDカードでしょうか？


一応、仕様上はClass4以上推奨。SDからSDXCのUHS-Iまで対応のようですが、書き込み45MB/sのSDXCを購入したとして、そこまでの速度で書き込めるのでしょうか。


本体の書き込み速度が45MB/sを下回っているなら、そんなに速いSDを購入しても無駄になります。それならばSDHCのClass10あるいは6で十分だとか、そういうことになると思うのですが、本機は本体をUSBで接続たところで通常のリーダー扱いにならないため計測ソフトが使えません。


何らかの方法で調べた方、もしくは様々なSDカードを所有しており、だいたいの書き込み速度の見当が付いておられる方がいましたらご回答願えないでしょうか。


よろしくお願い致します。。

書込番号：13269973

[じじかめ]

過去のスレで、本体の処理速度はそれほど速くないという書き込みを見た気がします。

書込番号：13271447

[YEEL]

Sandisk Extreme3のClass6とClass10で、
書き込み時間はどちらも同じ。
ボトルネックはボディ側にあるので。

かといって、今さらClass6も。。。。
Extreme Proでいいのでは？

書込番号：13271859

[t-koux]

>しじかめさん
すみません、過去にそういう話が上がってたんですね。
確認してみます。ありがとうございます。

>YEELさん
実際に使用された情報ありがとうございます。
class6程度あれば十分であろうということですね。
購入後手元のclass4との比較してみます。

書込番号：13273869

[じじかめ]

ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/Page=13/SortRule=1/ResView=all/#12903806

書込番号：13274538

[t-koux]

>しじかめさん
リンクありがとうございます。
メーカー推奨のclass4で必要十分のようですね…。
速度向上は望めなさそうですが、容量アップ目的で16GBのclass10を購入することにします。

書込番号：13274944

[GasGas PRO]

ＪＰＧメインのカメラですからドンナクラスのＳＤカードでも支障の無い早さで保存してくれますね。

書込番号：13276287

[t-koux]

>Gas Gas PROさん
jpgメインで撮れるし、それを想定してjpgであれば十分な量のバッファを備え、連写もバッファ分までで止まるようにしてSDの速度に左右されない設計にしてますよね。
本機は書き込み中の設定変更ができないので、贅沢をいえば書き込み速度がもっと速ければ、書き込み中の設定変更不可時間が減って、より速いSDを買う選択肢が増えたんですけどね。
富士フィルムはF601の頃から書き込みの遅いスマートメディアでも連写できるようバッファを備えてましたね。素晴らしいと思います。

ところでGas Gas PROさん、他の発言を見ていても思うのですが、盲目的ポジティブ発言が多過ぎませんか。
僕もこのカメラは大好きですが少しだけ気持ちを抑えて自重された方が良いと思いますよ(^_^;)。

書込番号：13277361

ファームアップ後のEVFについての質問

[ebi-yuka]

EVF半押し	撮影された画像

はじめまして。
まだまだ初心者でありながら一ヶ月前にFinePix X100を購入しました。
私には勿体ないカメラですがすっかりはまっています。

質問なのですが先日ファームアップをしたところ、前はEVF半押しで画面が暗くなっていたのですが
ファームアップ後は反対に異様にギラギラ明るくなるようになってしまいました。
撮影された画像とは明るさが全く違っています。
主に絞り優先、シャッタースピードオート、ISO固定で撮っているのですが
同じところを撮っても絞りをF8〜16辺りにするとそう言った現象になります。
ギラギラしてるのがわかりずらいかもしれませんが実際の画像をUPしてみました。
とても使いづらくて困っているのですが、皆さんもこのようになっているのでしょうか？

どうぞご指導頂ければと思います。

書込番号：13239770

[YEEL]

　まずは、ファームウェア更新後に、状況によってライブビュー画面がギラギラするようになった理由です。X100は、その仕様上、シャッター半押し後に絞り羽を設定した値まで絞り込みます。ですから、例えば、F16やF11まで絞ると撮像素子に届く光が減って、ライブビュー画面が暗くなってしまう場合がありました（光量の少ない夜間の室内など）。しかし、実際に撮影される写真は、シャッタースピードとISOとの組み合わせで決まるので、ライブビュー画面とは違って、撮影者が意図した明るさで写っていました。
　今回のファームウェア更新によって、ここに変更が加えられ、できるだけ撮影される写真に近づけるようになりました。しかし、X100自体の挙動は変更されておらず（シャッター半押し後に絞り羽が絞り込まれる）、上述のようにライビュー画面が暗くなる場合は、画像処理をして明るく見えるようにしています。このため、ギラギラしてしまうことがあります。
　ただ、「絞り優先、シャッタースピードオート、ISO固定」の条件なら、撮れる写真の明るさが「全く違っている」ことはないはずなんですけどね〜（私はISOオート派なので何かを見落としているのかも）。もちろん、ライビュー画面はあくまでシミュレーションですから、ズレることはあって、私の感覚だとスローシャッターになるほどズレやすく、最大で約0.7段程度のズレはあるかな〜という感じです。

　
　例示の一枚目はまるでポスタリゼーション効果ですが、ここまでライブビュー画像の明るさを持ち上げてしまうケースがあるのか。。。。考えてみて、唯一思い付いたケースは、例示されている写真のようにMモード＆ISO固定撮影で夜間の室内、EVFの明るさを＋側に補正しているなら、例示の写真のようになります。Mモード＆ISO固定で撮影する場合、ライビュー画面の表示は全くアテにならず、実際に撮れる写真の明るさは、シャッター半押しする前のライビュー画面の明るさに露出補正バーの値を重ねた明るさになりますから（Nikon FM2のような指針式のマニュアル一眼レフのような使い方になります）。
　ですから、例示写真を再現することはできるのですが、スレ主さんが遭遇しているような「絞り優先、シャッタースピードオート、ISO固定」で明るさが「全く違っている」理由はよくわからないです。実際にどのような状況で何段くらい明るさが違っているのかを教えてもらえれば、答えが出せそうな気はしますけれど。

書込番号：13240197

[ebi-yuka]

YEELさん
早速ありがとうございます。
絞りや光量の仕組みについてのご説明、大変よくわかりました。

私の勘違いでMモード、ISO固定で撮った時に
このように明るさが違った写真になっていました。
YEELさんが仰るとおり、スロースピードになった時ほど大きくズレが起きていました。

Mモード＆ISO固定での撮影ではライブビュー画面は全くあてにならないのですね。
そういうことでしたら仕方がないことですね。

ちゃんと確認して書き込みしたつもりが大きな間違いをしてしまいご迷惑をおかけしました。
申し訳ありませんでした。
もっと仕組みなども勉強してX100ライフを楽しみたいと思います。

書込番号：13240577

[YEEL]

ebi-yukaさん

あくまでも私の知っている範囲内での回答ですので、
正解かどうかは、イマイチ自信がありません。

ebi-yukaさんの例示写真を見て、最初は「故障かも？」と思ったくらいで、
私にもX100にはいまだによくわからないところがあります。。。

例示写真の一枚目のように、EVFがかなり明るくなってしまうようなことは
EVF表示の明るさ設定を＋2くらいにあげていない限り、発生しないと思われるので、
念のために、富士フィルムのサポートに問い合わせてみるのがよいのではないかな〜と思います。

Mモードのライブビュー画面表示についても、
何らかの方法できちんと表示されるのかもしれないのですが、
私にはよくわからないんですよね。。。
Mモードでも、ライブビュー画面で正しく表示しようと
がんばってくれるはずなのですが、、、

書込番号：13241147

[ebi-yuka]

YEELさん

その後も色々設定を変えて試してみましたが改善されないですし
やはりこの異様なギラギラは気になるので
サポートセンターに相談してみようと思います。

ご丁寧な返信ありがとうございました。

書込番号：13242391

角型レンズフード探しています

[佐鳴家]

はじめまして！
本サイトでＸ１００の素晴らしさを知り、愛機Ｇ１２を処分し予約、ようやく昨日入手しました。
これからは手持ちの他機を押しのけて、本機で撮りまくりたいと思っています。
純正フードは何となくシマリが悪い印象で購入せず、角型フードを取り付け希望しています。
各サイトを探しておりますが見付かりません。
当機に取り付け可能で、画像に影響を与えない角型フードをお知りの方、メーカーなどをお教え下さい。

書込番号：13204645

[ボスとモモ]

参考になるかわかりませんが
ユーエヌ　から８月発売が１つあるようです。
http://news.mapcamera.com/news.php?itemid=10916

既存では　ライツ・12501などをアレンジしているのをみました。

「これでもない、あれでもない」と考えたり、悩んだりが楽しいカメラですね。
私も、購入して３か月。
いつもバックに入れて、何気ない日常を撮っています。

書込番号：13205467

[woodsorrel]

セロテープで貼り付けただけ

いささか冗談っぽいですが、私の現在の角形フード？はこれです(^^;
タダ同然で極限のコンパクト・・実用だけでしたらこういうのもありかと。

書込番号：13205496

[佐鳴家]

ボスとモモ さま
早速のご回答有り難うございます。
ユーエヌ社のフード理想的です。その会社ＨＰ私が探しても見付からなかったのですが・・・（きっと加齢のせいみたい・・・ブツブツ）
ライツは渋いですネ。本体の方も欲しくなりそうですネ。

woodsorrel さま
私の様な不器用者では、このような工作はとても出来そうもありません。　
本当にＸ100を愉しまれていますネ。
本題から離れますが「古代で遊ぼ」大変興味深く拝見しました。
江戸落語、江戸時代の市井の小説が大好きですので、早速（お気に入り）に登録しました。
今後じっくり楽しませて頂きます。

書込番号：13205619

[じじかめ]

ユーエヌの角型フードって、８月発売予定のこれでは？（最後の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110527_448867.html

書込番号：13209182

[佐鳴家]

じじかめ さま
探していたフード見付かりました。誠に有り難うございます。
本サイトをずっと見続けていました。Ｘ１００の面白さを教えて頂き、購入に至りました。
色々な場面でじじかめさまの活躍に感謝です。

書込番号：13210218

[五番街のマリー]

お急ぎなら　こういった方法もありますUNの硬質ゴムフード（径４６ｍｍ）です、これでも画像にケラれは認められません。

書込番号：13216450

[五番街のマリー]

申し訳ございません　画像が・・・。

書込番号：13216455

[佐鳴家]

ご番街のマリーさま

紹介されたこのフードは実用的で良いですネ。サブ的に入手したいと思います。
本題から離れますが、↑のＸ１００ホットシューに取り付けられているファインダー？みたいなのは何ですか？（本当に初心者的質問で恐縮です）
どの様な撮影場面で使用しますか？
メーカーなど教えて下さい。

書込番号：13217295

[五番街のマリー]

佐鳴家様
X100のシューにはtumbs up(TU-CSPE-2)を差し込みさらにフォクトレンダー（コシナ）のミニファインダー（生産終了品）を乗せております。
ミニファインダーは35mmと28mmのフレームを持っておりますのでx0.7のワイドコンバージョンレンズを被せたとき（28mm相当になります）アタリをつけるのに重宝しております。
以上　お答えになっているでしょうか？

書込番号：13217488

[佐鳴家]

五番街のマリーさま

ご丁寧な回答有り難うございました。良く理解できました。
アクセサリーも楽しめるカメラですネ。

書込番号：13217526

ファームアップ完了しましたが・・・

[chobi-17]

こちらで質問させてください。
さきほど、ファームアップが完了しました。
さっそく試し撮りをしていたのですが、「マクロモード」に切り替えてシャッター半押しすると、「電源をきってください」という表示が。
そして、電源を切ると、「ブーーーン」と４秒ほどカメラから怪しい機械音がします。

同じような方、いらっしゃいますか？
マクロモードが使えず困っています。

書込番号：13203148

[H-ochi]

気になりますね。

私のは、快調ですのでアドバイスしようもありませんが、土曜日ならサポートセンターは受け付けていますので、一度電話で相談してみてはいかがですか。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/index.html

※マクロの時だけなら、何かレンズの繰り出しを阻害する物をつけていませんか？

書込番号：13203413

[写真さん]

以前の書き込みに、フィルターが原因でマクロが使えなかったという方がいらっしゃいました。
もし、フィルターを付けていたら、1度外してみてはいかがでしょうか。

ちなみに、それで直るようであればフィルターの付け方が間違っています。

書込番号：13203504

[chobi-17]

ありがとうございました。
仰る通り、フィルターが理由でした・・

フードをとったらフィルターが付けられなくなってしまい、無理やり反対に付けていたことをすっかりわすれていました。お恥ずかしいかぎりです。

本当にありがとうございました。

書込番号：13204563