FUJIFILM X100 BLACKリミテッドエディション のクチコミ掲示板

AR-X100について

[エルマリート]

はじめまして。
この度X100と同時にLH-X100も購入した者です。

そこで皆さんに質問です。
LH-X100に付属のアダプターリング（AR-X100)を本体に取り付けたのですが、側面から出ている３っの爪（LH-X100固定用）の位置が、正面から見て定位置より７〜９ｍｍほど行き過ぎ？てしまいます。他のユーザーさんの画像を見てみると、丁度、上部の絞り基準マーク（△マーク）の延長線上に爪の中心があるように思えます。

これは個体差のせいでしょうか？AR-X100の個体差？本体の個体差？
修理、調整はしてもらえるのでしょうか？？

細かい事でスミマセン、アドバイスお願いします。

書込番号：12960694

[チロpapa2]

エルマリートさん　
ご質問が有ったので、改めて小生の現物を見てみました。
ARの爪のセンターは、絞り基準マークより約２mm行き過ぎています。
ただ、ARの取り付け方法がねじ込み式と言う事を考慮すると、取り付け位置が前後するのは構造上やむを得ないのではないかと、個人的には推察します。
そして、LHを取り付けたときの、スリットの位置が気になるようでしたら、LHの回転に遊びがあるので、調整したらよいかと思います。
以上、アドヴァイスにはならなくて恐縮ですが、御参考までに、小生のケースを書き込みました。

書込番号：12960822

[狸の酒盛り]

ｴﾙﾏﾘｰﾄさんオハヨーございます。
私のｱﾀﾞﾌﾟﾀｰﾘﾝｸﾞも同じように行き過ぎﾌｰﾄﾞをきっちり装着するとケラレます。最初(箱から出して取り付けた時)はこれで気になりましたが、
普段ﾌｰﾄﾞは外し、逆付け、別途に外爪のレンズキャップでﾌｰﾄﾞを押さえてバッグに収納、
撮影(ﾌｰﾄﾞ装着時)は内爪のキャップを使用しています。
きっちり装着すると逆にフードが外れにくく(ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰﾘﾝｸﾞが外れる)緩めにフードを付けてます、FUJIだからこれで良しとしています。
価格を考えると納得出来ないオーナーさんが多いと思いますがね、
ﾌﾟﾗと違い金属加工品です、ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ側の一連の加工でﾒｽﾈｼﾞ切りの深さ、切り始めなどズレが有るかも？、
変な言い方ですが、気になってしょうがないなら問い合わせをした方が精神的に楽です。
私なら0.1�_単位で薄板を、又はＯﾘﾝｸﾞを噛ませます。

書込番号：12960866

[エルマリート]

チロpapaさん　狸の酒盛りさん
ご回答ありがとうございました。
参考になりました。
ところで「薄板」「Oリング」はどこで手に入るのでしょうか？
教えていただけませんでしょうか。
色々スミマセン・・・・

書込番号：12961240

[狸の酒盛り]

仕事がらＯﾘﾝｸﾞは水洗金具(察すると台所用よりトイレかな)のメンテナンス品で一般的ものはホームセンターで各種あります、メーカーごとリングの太さが違います、口経は計測して下さい、無い口径もあります。
(輪ゴムと言う手もあります)
薄板は自作です、また目線を変えピストンリングなど各種部品を見て見るのも楽しいです。
話しがそれました。

書込番号：12961327

[狸の酒盛り]

5月6日にｼｬｯﾀｰﾀﾞｲﾔﾙが1/4に設定出来ず池袋のｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに持ち込み1時間で修理、ﾌｫｰﾑｱｯﾌﾟも終わりました。
ついでにﾘﾝｸﾞのズレについても診てもらいましたが、
預かり一週間位、でも治るか不明とのこと、気にならないので帰ってきました。小さい輪ゴムで噛ませてます。

書込番号：12981574

[GasGas PRO]

リングの定位置というのが存在するのでしょうか？
取説にも無さそうです。
また、これによる不都合とはどういうコトがあるのでしょうか？

書込番号：12981874

露出補正ダイアルの+2/3が

[naomixyz]

入手したばかりで、まだあまり使っていませんが、
露出補正ダイアルを+2/3に合わせても、+2/3補正にならないという不具合が出てしまいました。

まず露出補正ダイアルを+1/3から+2/3に回しても、ファインダー内表示は+1/3のままです。
そこから+1に回すと、ファインダー内表示は+1になります。
次に逆向きに+1から+2/3の方に回すと、ファインダー内表示は+1/3になります。
そこから+1/3に回すとファインダー内表示は+1/3のままです。
そこから０に回すとファインダー内表示も０に戻ります。
意地でも+2/3にはならねーぞと言ってるみたいです。
マイナス側は大丈夫なんですが。
実際の撮影画像はファインダー内表示と同じで、+2/3の補正だけができません。

皆様、そのような事象は出てないでしょうか。

書込番号：12931960

[ABEE11]

試しました、そのような事象は再現出来ませんでした。
サポ−トセンタ−に問い合わせた方が早いかと思います。

書込番号：12932129

[もつ大好き]

naomixyzさん

今 確認したら +2〜-2 まで 1/3づつ変化します。
不具合はありません。

書込番号：12932149

[naomixyz]

ABEE11さん、どうも。
そちらのは大丈夫ですか、それはなによりです。

私のも入手当初からこうではなかったと思います。
初めに、露出補正ダイアルとファインダー内の補正表示が連動するのを確認して
感激した記憶があります。
そういえば昨日ファームウェアの更新を行いました。
それが関係しているとすれば、他の人もひょっとしたら・・・なんて思ったのですが。

書込番号：12932154

[naomixyz]

もつ大好きさん、どうも。
そちらも問題なしですか。
これは、いよいよ、自分のだけか。

書込番号：12932160

[もつ大好き]

naomixyzさん

ファームウェアはダウンロードしましたが、大した変更点が無いので更新はしませんでした。
ひょっとしたら更新が原因か・・・

書込番号：12932388

[冉(ぜん)爺ちゃん]

更新してますけど、何も変わりありません。

それも他社機から外したままで、フォーマットもなし（自己責任）で。

試しにでしたがSDにコピペで、普通に更新できました。


（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：12932471

[naomixyz]

冉(ぜん)爺ちゃんさん、どうも。

これはもう自分の個体の故障ということで決定ですね。
早速、FinePix クイックリペアサービスに申し込みました。
ついでにＯＶＦのブライトフレームが傾いているような気がする（あくまでも「気がする」だけ）点も見てもらうことにします。

書込番号：12933142

[れち]

露出補正ダイヤルですか、私のはシャッター速度の1/125〜1/1000の間で、表示がおかしくなりましたので、
今日、購入したキタムラに持って行ったところ、交換機が届き次第、本体交換ということになりました。
おそらく基板の接点の具合が悪いのだろうと思ってます。

表示されている速度で撮影は可能なので、交換機が届くまで、そのまま使用するということになりました。

書込番号：12933441

[YaS-e]

私の個体もスレ主さんと同じような不具合が出ますよ。
私の場合は＋2/3だけでなくとにかく＋側に補正する時にファインダー表示が反応しないことがあります。
マイナス側はちゃんと反応するんですけどね。
ファームウェアで対応してもらいたいものです。

書込番号：12934951

[balaibo]

私のは今のところ何ともありません

フアームアップはやめておきます　　(笑)

高額（高級？）カメラにはあり得ない現象ですね　泣く！

書込番号：12935040

[YaS-e]

二つ上のレスで言い忘れましたが、私の個体の不具合は購入当初からのものです。
ちなみに私はまだファームアップを実行していません。

書込番号：12935564

[matio]

再現は出来なかったのですが、私も露出をプラス補正すると、何回か連続でフリーズするという現象にあいました。その度にバッテリーを取り出してリセットする必要があったのでたまりません。ちなみにファームアップ済みです。何か因果関係があるのでしょうか？

書込番号：12937010

[naomixyz]

すぐ申し込めば連休に間に合うのではないかと淡い期待をしたのですが、連休前には
間に合わないという旨の連絡があったので、今回はキャンセルし、連休明けに改めて頼むことにしました。
今までほとんど絞り優先で使っていたので、シャッタースピードダイアルはあまり回してなかったのですが、
気になってチェックしてみたら、ファインダー内表示との連動性が、露出補正ダイアル以上に、おかしいということがわかりました。
1000から30まで回しても、1000のままです。
今回すごいハズレ引いたかも。（涙

書込番号：12954704

[冉(ぜん)爺ちゃん]

naomixyzさん　こんばんは！

心配になって確認してみましたが、ファインダーディスプレイともに完全に表示。

>今回すごいハズレ引いたかも。（涙<

お直しセンターは私の家から10分くらいの処にあります、連休にはいりましたので暫し我慢。

一緒に泣きます

泪（──────┬──────＿＿──────┬──────）涙

書込番号：12955041

[GasGas PRO]

ファームアップしましたが異常は発生致しません。
トラブルは、ファームアップは関係なさそうですね。

書込番号：12955490

[れち]

28日に交換機入荷の連絡がありましたが、仕事や旅行の関係で
5月4日に交換機受領いたしました。

交換機は製造番号の頭が12となり、第２四半期ロットですので
4月の生産機です、ファームはアップ済みになってました。
今日、テスト撮影しましたが、今のところは問題なく動作して
おります。

書込番号：12975509

αNEX−5D（ダブルズーム）との比較

[ラヂオスター]

αNEX−5D（ダブルズーム）とX100と悩んでいます。どなたか、できたら両機所有の方、アドバイスお願いいたします。ちなみに本格一眼は考えていません。

使用目的ですが、旅行や行事の記録ですので、大半が人間、たまに風景を撮影します。持ち運びを考えてこの2機種まで絞りました。

できたら自然体を撮影したかったので、遠方から気がつかれずに撮影するため、αNEX−5D（ダブルズーム）に気持ちが傾いていました。ところが、αNEX−5D（ダブルズーム）のズーム機能はおまけ程度だということを聞き、それならデザイン的に好きなX100なのかな？というのが現状です。

「ズーム」「画質」または、「それならこういうこともある」など、どなたかご教授お願いいたします。

＊金額的な考慮は必要としていません。

書込番号：12962669

[ナイトハルト・ミュラー]

>ダブルズーム

細かいですけどダブルズームじゃないですよ、NEX-5D。
パンケーキと標準ズームのセットです。

書込番号：12962749

[Hiro Clover]

どちらのカメラも持ってませんが、、、。
X100は35mm相当の単焦点レンズ（ズームはできない）ですが、この点は大丈夫でしょうか。
あと、αNEX−5Dはダブルレンズキットで、一本は広角単焦点レンズ（24mm相当）、
もう一本は標準ズームレンズ（27mm〜82.5mm相当）なので、望遠としてはちょっと足らないと思います。

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットだと、14-42mm（28〜84mm相当）の標準ズームレンズと、
40-150mm（80〜300mm相当）のレンズがついてますが、選択肢には入らないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000216769/

書込番号：12962777

[Eghami]

NEXのメリットはレンズを交換出来ることです。
(X100も相当な労力をかければデジスコ等の望遠が可能ですが、現実的ではありません)

望遠可能なレンズを別途お買い求めては如何でしょう。
E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200
http://kakaku.com/item/K0000110072/

書込番号：12962908

[AXKA]

予算度外視・多目的に使用することを考えると、

ソニーNEX-5+18-200�o
パナソニックGH2+14-140�o

ではないかと思います。

書込番号：12963037

[まぁべりっく]

こんにちわ♪
カメラは１年弱ですが、NEX-5を以前使用して現在はX100を使用しています！

NEX5もAPCで画質も非常に良かったのですが、X100を購入する際ドナドナしました♪ちなみにE-P2もドナドナしました^_^;
１台で色々な用途をとお考えの場合はNEX-5やE-P2などのほうがレンズ交換できる分、使用用途は多いと思います！

しかし、レンズ交換できないX100。。。
言葉にできない魅力がありますよ〜
素人ながら、良い写りだなぁ〜って思います(^o^)

書込番号：12963118

[ひろジャ]

レンズ交換と価格を考えるならαNEX−5Dがいいでしょうね。

書込番号：12963356

[ダイジョブダ〜]

>使用目的ですが、旅行や行事の記録ですので、大半が人間、たまに風景を撮影します。
持ち運びを考えてこの2機種まで絞りました。

　使用目的から街のスナップ、風景のショットと考えますとX100を薦めます。今両機使用し
てますが、NEX-5Dの場合小型軽量で旅にはうってつけですが、また後から今と違ったものが
発売されるそうですが、現在のレンズでは周辺部だけでなく中間部でも色ずれが目立つ場合
があり、PCに取り込んで後からがっかりする時があります。
　それに比べてX100では色収差も目立たず天候の悪いさえない天気でも、簡単なJPEGの
すばらしい色調、画質に満足しています、ですが見た目のデザインはNEXに比べても少し古
めかしいですね、何方か仰ってましたが、高価なファインダーの無いより低価格な小型軽
量で、今の画質ならもっと売れそうと自分勝手に考えていますがどうでしょうか。。

書込番号：12963542

[YEEL]

ラヂオスターさん
こんばわんは。
現在、X100を使っています。NEX5も使ってたこともあります。

＞NEX5のズーム機能はおまけ程度だということを聞き

NEX5の標準ズームレンズ18-55mmは、
キットレンズとして過不足のない
標準的な画質とズーム範囲（28-83mm、3倍ズーム）です。
決してオマケなどではありませんよ。

あとは、ラヂオスターさんが遠方から撮影するために、
どれくらいの望遠が必要なのか、
28-83mm（3倍ズーム）で足りないのかということですね。

ラヂオスターさんはコンパクトデジカメや携帯電話カメラをお持ちでしょうか？
もしお持ちなら、機種名とそのカメラの望遠で足りているかどうかがわかると
おそらく、最適なカメラとレンズが判明すると思います。
ちなみに、NEX5で望遠だと18-200mm（11倍ズーム）というレンズになります。

X100は35mm固定でズームできません。ある意味、たいへん不便です。
コンパクトデジカメをお持ちなら、ズーム禁止で広角側だけで使ってみて下さい。
お持ちでないなら、ズームできない携帯電話のカメラと同じようなものです。
X100の画質はハイレベルですが、「旅行や行事の記録」にズームが必要かどうか、
よく検討された方がよいと思います。

書込番号：12963810

[H-ochi]

＞旅行や行事の記録ですので、大半が人間、たまに風景を撮影します。持ち運びを考えてこの2機種まで絞りました。

正直なところ、お好きなほうをどうぞ、と言いたい所ですが、“旅行や行事の記録ですので”ということなら、色々な場面に柔軟に対応できる、AXKAさんご推奨の

＞ソニーNEX-5+18-200�o
＞パナソニックGH2+14-140�o
がよいのではないかと思います。

X100の場合、35mm(相当)単焦点レンズですので、旅先でもっと広角が欲しいとか、あの人をもっとアップで撮りたいという場面に遭遇したときに、対応しにくいカメラであることを割り切って使う必要が出てきます。それでもX100を使いたい、という気持ちがあればX100をお勧めします。

(ちなみに、私は割り切りが足りない根性無しですので、10倍ズームのコンデジも記録用に併用しています。)

書込番号：12963883

[はまってます]

今晩は。

NEX-5Dを使用していました。現在、X100を使用しております。

＞使用目的ですが、旅行や行事の記録
すでに、以下のことは、十分、御承知のことだと思いますが・・・。
記録にはNEX-Dが適切だと思います。NEX-5Dは記録には問題ない画質で軽くて便利です。また、ワイコンを使用するとカナリの広角になり、更に、18-200であれば望遠も十分です。今後レンズが充実していきますので、記録にはよいのではないでしょうか。
一方、X100は35ｍｍなので画質は素晴らしいですが、旅行や行事の記録には適していません。

＞＊金額的な考慮は必要としていません。
記録用にNEX、デザイン的な嗜好・趣味・作品用ということでX100、両方、購入されては、如何でしょうか。

X100　　http://sixjump.exblog.jp/16260486/

D3sとNEX　　　http://sixjump.exblog.jp/15791313/

書込番号：12964305

[ラヂオスター]

みなさん色々な意見ありがとうございます。いまスマフォから打ってます。まとめて返信することを勘弁してください。

まず、予算は不問ですが二台所有ははいまはちょっとwまずは一台とじっくり付き合いたいのです。

ズーム機能重視だとPENも候補ですが、個人的にデザインがこっちの２台の方が好きなんです。でも候補に入れ直します。

あとレンズの勘違いの指摘ありがとうございました。よくわかりました。

これまではキャノンの2006年製のコンデジとソニーのXR５５０(だったと思う)とかいうムービー使用です。ムービーのズームがすごくて綺麗でいいなぁとw

携帯性も重視してますのでソニーのでかい望遠レンズはちょっと躊躇してしまいますw

素人ですがちょっと芸術的な感じが作品に出せるようにしたいです。もちろんカメラだけに頼るつもりはありませんがwもすこし悩みます。でもまだまだ情報あればお願いします。長く付き合いたいのでよろしくですm(__)m

書込番号：12964349

[CCD2011]

「芸術的な効果」をご所望であれば、「アートフィルター」があるオリンパス機が 良いかもしれませんね…　ただ、私は実機を所有しておりませんので、どなたか ぜひアドバイスを w

書込番号：12965160

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000110071.K0000110072

X100は35ｍｍ相当の単焦点ですから、レンズがこれだけで良ければNEXでいいと思います。

書込番号：12965585

[hidepontaro]

X100一台持ちがカッコいいと思います。
腕があればこれ一台で十分だもんね。

望遠使いたければ一眼レフ買い足せばいい。

書込番号：12965926

[YEEL]

キヤノンのコンパクトデジカメはおそらく3倍ズームくらい、
ソニーのビデオカメラは10倍ズームくらいですね。

3倍ズームでいいなら、NEX5+18-55mmが最適だと思います。

10倍ズーム、一眼タイプ、小型軽量が希望であれば、
何かを犠牲にしなくてはいけません。
サイズを犠牲にするなら、NEX5+18-200mm。
NEX5を諦めるなら、オリンパスPEN（例えばE-PL2）+14-150mm。
NEX5を諦め、サイズを少し諦めてバランスをとるなら、GH2+14-140mm。

オリンパスはアートフィルターというエフェクト機能があるので、
これで「芸術的な感じ」が出せそうであれば、PENかなと。
ただ、PENは高感度ISOで使うとノイズが多めに出ますので、
PENにするなら、NEX5が得意な高感度ノイズ耐性を諦める必要があります。

とにかく、「10倍ズーム、一眼タイプ、小型軽量、高画質」という
完璧超人なカメラはないので、「何なら犠牲にしてもよいか」という観点から考えると
決めやすいですよ。

書込番号：12967581

[カメラ_kozou]

金額を気にしないなら両方買うことをお勧めします。
というか、短焦点の機種とズームが可能な機種をなぜ迷うのでしょうか？
私の中ではカテゴリーの違うカメラと考えています。

それにNEXはマニュアル操作がとてもやりにくいです。
操作がしづらいので、基本APSCサイズのオートカメラと思っています。
X100の方が操作性はしやすく面白いと感じます。

私ならX100を買います。
理由は画質がX100の方が良いと感じるからです。
X100に比べるとNEXは作られた色というように見えてしまって、面白みに欠けます。

ただし、もし迷うのであればNEXのほうが後々レンズを交換できるので後悔は
少ないと思います。
もし迷うくらいならNEXをとりあえず使ってみたら如何でしょうか？
もし両機種をセンサーサイズが同じために同等としか考えていないのであれば
NEXにしておくのが無難です。
X100のほうが本体価格が高いです。仮に後悔したら目も当てられませんが、
NEXならレンズを交換することで解消できる可能性がありますからね。

書込番号：12971708

[BOWS]

　今のNEX-3,5はエントリユーザにターゲットを絞っているため操作性、拡張性に難が有ります。近々NEX7が出てくるので待てるのであれば　待ったほうが良いのではないでしょうか？
　下記の噂はそのまま信じられないのですが、かなり現NEXの不満が解消されたモデルになりそうです(ただ　キットレンズで$1300...）
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-nex-7-a77-and-lens-rumors-summary/

　Eマウント用にも 55-200mm望遠ズームと Zeissの24mmF1.7も出るとすれば、NEX-7のWズームキットとZeissを買っておけば、ズームレンジも X100並の画質もほぼクリアできそうです。
　しかしZeissだからな〜F1.7だしな〜 レンズ単体で10万円超えそうですね。

書込番号：12971967

35mmレンズとX100で悩んでいます。

[へら平パパ]

EOS5Dのユーザーです。
35mmぐらいの描写のいい単焦点で撮影したいのです。

予算は10万円前後　
候補に上げているのが、
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZE
　35mmF1.4L中古　
　　X100です。

X100と5Dは、センサーサイズの違いはありますが、どちらも1200万画素です。
時代が5年違うのですが、出てくる絵の品質に大きな違いはないと思われますが、どうでしょう？
皆さんなら、どれを選びますか？

書込番号：12956970

[ぼーたん]

「レンズ交換の要らない35mmレンズ」と考えてX100がよろしいのでは？

書込番号：12956980

[DJ1551]

へら平パパさん
こんにちは。
私は普段Ｓ社のフルサイズを使ってますが、気軽にどこでも持って行けるＸ100はホントにいいですよ。画質もかなり気に入ってます。特に高感度画質は私のフルサイズとは比べ物にならないくらい良いです。それに静かな場所での撮影で、デジイチだと音を小さくする事はできませんが、Ｘ100は簡単にマナーモード設定が出来るので、ほとんど無音に近い状態で撮影できます。

書込番号：12957069

[チロpapa2]

へら平パパさん　

画質に拘っておられるようですので、ボデーを5D→5D�Uと言う選択肢は如何でしょうか。
でも、この板に書き込まれたと言う事は、X100にかなり関心をお持ちの事と推察されますので、X100を購入されて楽しんでみるのもよろしいかと思います。
5D（5D�U）とX100とは、汎用性・携帯性その他大きく異なりますので、横並びで比較するよりも、夫々を状況に応じて使い分けたら良いと思います。
小生も、最近X100を購入しましたが、愛着のわく楽しいカメラと思います。

書込番号：12957080

[コーミン]

X100は確かに画像は良いですが、写すにはお作法が必要で、レスポンス良くばりばり撮影するのでしたら、5Dの方が明らかに向いていると思います。
でも5Dは通勤とかちょっとした外出に気軽に持ち出すことはできないと思います。

X100はある意味ではそのデザインや質感や独特の操作等をデジ一眼とは別次元で楽しむカメラであり、交換レンズと同じ土俵では比較できないと思います。

書込番号：12957169

[はまってます]

X100でマクロ

へら平パパさん

お早うございます。

35mmレンズとX100と迷っておられるとのこと。
予算１０万ぐらいあるので、どちらが先に購入いうことでしょうか。そうなら、どちらでも良いのではないでしょうか。もし、今年の予算１０万を使用すると１年待たないといけないのなら、デジイチを拡充するか、デジイチを持っておられるのでX100ならサブ機ということになると思いますので、この１年、どのようなスタイルで撮影するかという点でしょう。

デジタルの場合、画素数にこだわる人は多いですが、他に大切なことは、出てくる画像の諧調性や色合いだと思います。CANONとFUJIでは、カナリ、異なります。その辺をチェックされるのも必要だと思います。

書込番号：12957180

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
イチガンに35mmレンズを追加した場合と、Ｘ１００を追加した場合とは、全く撮影状況が別物であると考えられた方がヨロシイカト思いますよ。
飛行機に例えると、旅客機とセスナほどの違いがあります。
結果的には撮影状況に対応するために両方有った方がベストであるというわけですね。
画調ですがＳ５ｐｒｏの延長線上にある画調です。
他機とは異なる画調です。
私はＳ１ｐｒｏからずう〜とＳ５ｐｒｏ　までを使っておりますので自分では最高の画調だと勝手に感じております。
実に手軽に、バックから出してそのままシャッターを押す動作が煩わしくなく出来るカメラはそれほど多くはないのでは？と思っております。
添付画像はＪＰＧ撮りです。

書込番号：12957322

[狸の酒盛り]

へら平パパさんへ、D300を使用しつつ未だに20から135�_のMF単焦点も使っています。
サブでコンタックスT2を使用、同じようにX100は何処にでも気軽に持って行けます。
別物と考えるべきです、楽しめると思います。

書込番号：12957390

[キジポッポ.]

　広角レンズで一番気になる点が歪曲収差ですが、候補１のコシナ・ツァイス・Distagon 2/35mmについては、過去にこちらのメンバーさんが、焦点距離とマウントに違いはあるものの、テスト結果を残して下さっており、結果は下記のとおり、不安が残るように思います。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/10501212042/#8500725

　候補２のＸ１００は、近接撮影で一見して分かる樽型歪曲収差がユーザーよって指摘されており、そのサンプルが昨日までネットに上がっていたのですが、今日見に行った所、既に消されていました。ご覧いたたげなくて残念です。

　最後はこのモアレをどう考えるか？でしょうね。

　http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/fuji_x100_follow_up.shtml

書込番号：12957650

[霧Ｇ☆彡。]

考え方として

このようなカメラで撮影するスタイルも良いかも？　からですが〜

●カメラスタイルを考えた　順位なら

１）X100
２）35mmF1.4L 中古　
３）Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZE

●描写を考えるならば

１）Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZE
２）35mmF1.4L 中古　
３）X100

書込番号：12957769

[LGEM]

エルマリート35mmでの撮影	高感度でもトーンは滑らかだと思います

こんにちは
歪曲収差とかには余り関心がなく分りませんが、前レス「史上最強のスナップシューターか」にも書かせて頂いておりますが自分は５Dならオリジナルの描写が好きでした。
当機と５Dとの描写の違いも気にされていらっしゃる様なのでこの点で云わせて頂ければ、優秀な単焦点レンズを使用した５Dの描写の方が優秀だと思います。
EOS35mmF1.4L,ヤシコンD35mmF1.4、コシナツァイスD35mmF2というこれらのレンズも使用しましたが、解放で寄って背景のバックフォーカスを楽しむという撮り方には相応しくないですが　ライカRエルマリート35mmがあらゆる面で秀逸な描写を見せてくれていました。ごく普通のF2.8のレンズですが前記のレンズとは違い嵩張らずに携帯性も良いと感じます。
取り敢えずは５Dで35mmの性能の良いレンズでの描写を堪能されてから　このカメラを買われる方が当機の良さが分るとは思うのですが。
イマイチ説明不足の感は免れませんが、感度800の暗い室内で撮った両機の写真を投稿させて頂きます。
そういう理由で　当機のレビュー記事の画質の項目では4点にしています。

書込番号：12957774

[裏マルカン]

横から失礼します。

キジポッポ.さん、

モアレとご指摘の画像を見ました。私にはこれはモアレではなく、鉄格子と奥の扉の間にカーテンがあり、それに太陽光が逆行気味に当たった状態で明るい部分にだけカーテンの模様が写っている様に見えるのですが。

書込番号：12957971

[GasGas PRO]

モアレについては購入時にカナリしつこくテストをしましたが、私の場合は発生しませんでしたね。
Ｓ５ｐｒｏで大問題であったジアゾの問題も発生しません。
素子が変わったためでしょうかね。

スレ主さんへ
フジ機は、フジの色描写に魅力を感じておりませんと違和感がアルかもしれません。
最大の要点はフジの色描写が好きかキライか？だと思います。
ソコのトコロの確認は十分にされた方がヨロシイカト思います。
解像感を追うのであれば、当然ながらイチガンに３５ｍｍ単焦点レンズの方が上です（マァ価格も違いすぎますが〜）。
キヤノン機は個人的には使用しませんのでよくわかりませんが、業務用にはＤ３Ｘ/Ｄ３/Ｄ７００を使いますがニコン３５ｍｍＦ1.4Gとの組み合わせの方が遙かにキレコミは凄いです。
Ｘ１００は業務でも使用しておりますが、撮影目的に合わせた使い方をされませんとストレスが溜まるかもしれませんね。

書込番号：12958181

[titan2916]

2年前まで35Lを１Dと40Dで使用していました。
今は売却してしまいましたがフルサイズカメラで使うと35mmは諸収差が気になるかなと思います。
X100の35mmとは比べる対象にはならないと思いますが違う雰囲気で35mmを使いたいならX100でしょうね。

書込番号：12958488

[woodsorrel]

無題(^^;	スカイツリー	モアレ

あいにくキャノンは使っていませんがα900での比較ですと・・

α900＋distagon24mmを「画質で比較」した結果では互角。
α900＋コシナdistagon35mmとの場合はコシナ35mmが味のある写りに対して、X100の方が現代的とみております。
RAW撮影オンリーでやっていますが、ボディ側画像処理での好みの差程度しかないとみています。.
（写りの比較では同じ焦点距離のレンズで行うべきと思ってます、画角はトリミングでどうにでもなりますから）

歪曲収差はないに等しいとみています（ボディ内での補正処理があるかどうかは不明）。
なお、サンプルではわずかにSilkypixの倍率色収差補正を使っていますが1024縮小では意味をなさないですね。

α900に比せばAFや操作の切れ味は劣ります。
中望遠装着でのスナップ（多くが人物）ではα900（α350）の出番、ワイド的（風景的スナップ）の場合はX100。
X100はサブというより、常にポケットに入れておいて交換レンズの代わり、という使い勝手になりつつあります。

余談
モアレはでるとみています。以前にアップした中央部等倍を再度。
（後日にα900でも撮りましたがモアレはでませんでした）

書込番号：12958869

[テクマル]

5Dとは使い分けが出来、レンズ交換不要な35mmと考えX100が良いと思います。

書込番号：12959527

[H-ochi]

色々な考え方があり、35mm単焦点レンズの良い物を買うならX100と言う考え方もあるとは思います。
ですが、デジ一+高品質単焦点レンズの代わりにX100を使うと、使い勝手の点(特にレスポンスや操作性)でかなりのストレスを感じると思いますので、その点はよく確認される事をお勧めします。

私としては、5D+ディスタゴンとX100のどちらかと考えている方には、ディスタゴンをお勧めします。
サブカメラ、もしくは気軽に持ち歩く為のカメラならX100はお勧めです。

書込番号：12959779

[YEEL]

へら平パパさん、こんばんは。

■まず思うのは、
候補の3つは、それぞれ個性がはっきりしたレンズですから、
スレ主さんの好みや撮ろうとしている写真から遡行していけば、
おのずとどれか一つに辿り着くのではないかと思います。

■あるいは、
自分の好みや撮ろうとしている写真に「幅」があるために
候補の3つのレンズに辿り着いたということであれば、
最終的な予算を13万円に広げた上で、
とりあえず、すべて購入されてはどうでしょうか。
一ヶ月ほど実際に使ってみて、どれか一つに絞り、
残りをオークション等で上手に処分すれば、
最終的な出費は13万円程度に収まります。
余分な出費を勉強代だと考えられるのであれば、
ベストの結果が得られると思います。
結局、自分で使ってみないことには分かりませんから。

■それでも3つの中から1つ選ぶとすれば、
難しいですね。。。どれでも失敗はしないと思いますが、
EF35mmF1.4は良い中古があるかどうか。
X100は使い勝手はコンパクトデジカメそのものですから、
操作性や快適性に割り切りが必要です。
ディスタゴンも、5Dのあのファインダーですから、
スクリーン交換が前提でしょうね。

回答としては落第点になってしまいますが、
私のオススメとしては、EF35mmF2.0がよいのではないかと。
点光源の形とモーター音以外は、欠点の少ない手堅いレンズです。
安いし、小さいし、寄れるし、写りもけっこういい。
35mm単焦点の最初の一歩にうってつけだと思います。

書込番号：12960164

[さくら印]

開放付近の色収差凄いけど、
開放からシャ〜プな35Lをお勧めしますわぁ（^ω^）ﾉ
あたしは中古品を10万以下で購入しました。

書込番号：12968221

[へら平パパ]

皆さん、たくさんのアドバイス、ありがとうございます。
ここ数日、東北の被災地に行っておりまして、お礼が遅くなって申し訳ありません。
皆さんにアドバイスいただいた内容は大変勉強になります。熟読して理解するまで時間がかかりました。
皆さんに私の頭を振り絞りながら返信をさせていただきますが、素人で不徳者ゆえに失礼があるかもしれません。どうぞ、お許しをいただきながら読んでいただければと思います。

ぼーたんさん

X100をレンズ交換のいらない35mm相当のレンズとして使われている方もいるんですね。

DJ1551さん

α900も高感度画質はノイズ処理をすれば、APS-Cのα55を越えるものがあると思いますが、X100は更に比べ物にならないほど良いとの事、興味を持ちました。
マナーモードも便利ですね。

チロpapa2さん

初代５Dの画質の方が優れているという方も少数ではありますが、いらっしゃるようです。
私もそれを信じて、初代５Dを使っています。5D�Uの画質はよくわかりませんが、進化しているんでしょうね。
X100と状況に応じて使い分けれれば理想ですね。先立つものがないのが、残念です。

コーミンさん

交換レンズと同じ土俵では比較できないとの事、勉強になります。
使いこなす愛着の沸くカメラとしてのX100への視点、今の私に欠けていました。

はまってますさん

私の撮影スタイルは、3台ぐらいデジタル一眼レフを担いで山に登ることもあります。
できるだけ軽いスタイルで旅行する時もあります。
35mm相当画角は、標準ズームレンズでカバーしてきましたが、非常に大事な画角であることに気づきました。そこで、単焦点で撮ってみたくなったのです。

キヤノンとフジの画質の違い、RAW現像時の諧調の弄り方など、そういう観点の提示、ありがとうございます。

書込番号：12970587

[へら平パパ]

GasGas PROさん

貴方様のHPは、数年来ずっと読ませていただいております。
カメラ　レンズ選びの視点について、多くのことを学ばせてもらいました。
S5Proのような画調で、更にその上を行っているのですね。
これが、フィルム写真の真髄を知らない私にとって馴染むものであるかどうか、もっと深く考える必要を感じました。

狸の酒盛りさん

X100は35mmレンズとは別物なんですね。

キジポッポ.さん

モワレは、解像度の高いレンズ　余裕のある画素ピッチ　ローパスが薄い機種で出ると聞いています。
X100は非常に解像感のある画質である理由がわかったように思います。

歪曲収差は少ないに越したことはないのですが、補正しやすいものかどうか気になります。

霧Ｇ☆彡。さん

私は無骨なタイプで、カメラスタイルに無頓着ですので、描写第一に決めたいと思っています。

LGEMさん

ご提示のサンプル拝見すると、初代5D　ライカレンズが非常に重層感のある描写ですね。
この重々しさは2代目では出ないという人もいます。
ライカRエルマリート35mmも候補に上げて検討したいと思います。

裏マルカンさん

残念ですが、モワレはあるようですね。

GasGas PROさん

フジの色描写ですね。
私も、S2Pro　F710　F31fd　F200EXRを持っていたことがあります。
フィルムに近い絵作りをしていると思いますが、キヤノン　ニコン　ミノルタ　オリンパスの一眼などと比べて諧調を弄りにくく、熟練していない私の手の内には乗ってくれない感覚を持っています。
ご指摘の重要な点を考慮して、決めたいと思います。

レンズのキレコミについての貴方様のHP記述は、大変参考にさせていただいておりますし、レンズを買って試すたびに納得しております。今回も参考にさせていただきます。

titan2916さん

フルサイズで使う35F1.4Lの諸収差、許容できるかどうか注意が必要ですね。
明るいレンズは、開放近くで諸収差を抑えるのは難しいんでしょうね。
暗くてもいいので開放から使えるレンズにも、選択肢を広げたいと思います。

書込番号：12970715

マクロモード

[YaS-e]

X100は標準での撮影可能範囲は80cm〜なので、
マクロモードを使うシーンが割と多いのですが、マクロモードで一枚撮影後、
一旦画像をプレビューして元に戻って撮影を続けようとすると、
通常撮影モードに戻ってしまい、とても不便に感じています。

そこで、取扱説明書の46ページに近接撮影（マクロモード）の解説に、
「EVF/LCDでは、マクロボタンを押さなくても自動的に近接撮影できますが、ピントが合うまでの時間がかかることがあります。」とあります。
これならプレビュー後にいちいちマクロモードに設定し直す必要もないかな、と思って試してみたのですが、
EVFでもLCDでも、80cm以内の被写体に対してはAFで合焦してくれず、
どうも「自動で近接撮影」できていないようです。

みなさんの個体ではどうでしょうか？

書込番号：12969202

[bimomo]

私のは30cm程度あれば合焦します。

でも、前にも紹介されていた方法だけど、
マクロ撮影はMFにしてAFLAELボタンを押してフォーカス
するのが超便利ですよ。

書込番号：12969676

[titan2916]

私の個体もマクロ撮影は大丈夫です。
気になるならGW明けにSCに相談するのが一番かと思います。

書込番号：12969788

[YEEL]

EVF/LCDかつマクロOFFでAFが合焦するのは30cm程度までで、
30cm〜10cmはマクロONにしないと合焦しませんね。

説明書の「EVF/LCDではマクロを押さなくても自動的に近接撮影OK」という記述は、
OVFとの比較について説明したつもりなんでしょうね、おそらく。

OVFだと近接撮影（80cm〜30cm）ではほとんど合焦しませんが、
EVF/LCDなら、OVFでは合焦できない近距離でもマクロOFFで合焦しますよ

ということを説明したいのかなと思います。

書込番号：12970174

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
プレビューして見る目的、は何でしょうか？
もしもピントが合っているかどうか？のチェックでしたら、撮影時にコマンドレバーを押して拡大してピントチェックをしてからシャッターを押されたらいかがでしょうか？
マアこれは私の撮影方法なのですがね。
なを、ＭＦでAEL_AFAボタンでの強制ＡＦの方が、２ｍ以内でしたらマクロ撮影でなくとも超便利です。

書込番号：12970188

[YaS-e]

訂正します。

みさなんのレスを読んで再度EVF/LCDで試してみたところ、
30cm付近では、確率は怪しいですがなんとか合焦しました。
よって、最初に書いた「80cm以内の被写体に対してはAFで合焦してくれず」は
「30cm以内の被写体に対してはAFで合焦してくれず」に訂正します。
それにしても取扱説明書の記述は説明不足ですね。

ご紹介いただいたAFL/AELボタンによるマクロ撮影はとても便利ですね！
目からウロコです。常用したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12970259

フラッシュ設定

[kentaxboy]

画質モードをRAWに設定すると、フラッシュ設定がすべて赤目補正になります。
私の機材だけの現象かそれともシステムのバグか。
同じ現象の方いらっしゃいますか。バージョンは1.01です。
Autoフラッシュモードにもなりません。
画質設定をRAW以外にすると改善します。ただしAutoフラッシュモードには
なりません。

書込番号：12965755

[ABEE11]

私のX100で確認しましたが、そのような現象は再現出来ませんでした。
バッテリ−の抜き差し、またはメニュ-からリセットをしても無理ですか？

書込番号：12966026

[カメラがなければ即死だった・・]

私の機体はなりますね。今調べてみましたがセットアップメニューで赤眼補正をOFFにしてもRAWだと赤眼しか選択できないようです。ただ購入以来ずっとJPEG、発光禁止で使っていたので最初からなのかファームアップしてからなのかは判りません。
ちなみに取説の108ページには、「RAWファイルの画像は赤眼補正できません」なんて書いてあるのでよけいに？？な感じです。

書込番号：12966083

[カメラがなければ即死だった・・]

すみません書き忘れていましたが
私の機体では赤眼補正ON,OFFどちらもAUTO選択可能でした。

書込番号：12966143

[balaibo]

???さんから使い切れないなら、売ってしまったらと言われたので

オークションに出したのですが、あまりにも安いので、一度取り消しました　泣！

ところで質問欄から、何か不都合なところがありますか？と質問されるのですが

皆さんのカキコを見ていると、何もありませんとも書けないし、あるかもなどと言ったら

ジャンク扱いだといわれるし、もう少しちゃんとした商品出して！！！　大泣！

書込番号：12966155

[kentaxboy]

同じ現象が現れるみたいなので何か問題がありそうです。多分。
フラッシュ設定ＡＵＴＯはＰモードのみ可能（Ｐ１４８）みたいです。
Ｐモードにしたら出来ました。画質ＲＡＷでのフラッシュ設定は
赤目補正ＯＦＦで『強制発光のみ』が出来る仕様（Ｐ１４８）なので
やはり不具合でしょう。ＦＵＪＩのサポートセンターに
今度聞いて見ます。

書込番号：12966416

[すずかめ]

ファインダーの傾きに始まり、ダイヤルの不具合や今回のようなバグが次々に発生すると、貧乏性の私としてはさすがに手が出し難いです

昔は富士はこんなメーカーじゃなかったんだが………

書込番号：12966650

[エリズム＾＾]

フジフィルムは昔から結構初期のバグありますよねえ。
それを含めて好きですがｗ

書込番号：12966865

[すー.jp]

これは即出です。
過去スレ検索してください。
bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/SortID=12749423/
フジの設定は謎だらけです。

書込番号：12967313

[YEEL]

バグなんでしょうね。

回避方法としては、RAW+JPEGで撮ることでしょうね。
RAW+JPEGでPモードならAUTO発光でもいけます。
RAW+JPEGで絞り優先モードではAUTO発光はできませんが（←これは謎の仕様）、
強制発光やスローシンクロが使えます。

書込番号：12970186