本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FUJIFILM X100 BLACKリミテッドエディション のクチコミ掲示板
（5876件）
このページのスレッド一覧（全162スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入を迷ってます。 |
46 | 23 | 2011年4月3日 15:58 |
| 動画について |
3 | 6 | 2011年4月2日 00:43 |
| 電池の寿命について |
11 | 6 | 2011年3月24日 10:13 |
| X100を買うか換算35mm前後のレンズを購入するかで迷っています。 |
24 | 14 | 2011年3月20日 21:01 |
| 純正ケースについて |
19 | 7 | 2011年3月14日 23:11 |
| 高感度の画質について |
24 | 13 | 2011年3月12日 12:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
こちらのカメラに一目惚れし、購入を検討しています。
デジカメは手ブレ機能付きのコンパクトタイプしか使ったことがありません。
先日店舗で実機を触ってきましたが店員の人がそばにいなかったのでいまいち操作の仕方がわかりませんでした。
価格が価格なので購入に踏み切れないでいます。
アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは
迷っているうちは購入はやめた方がいいと思います。
指名買いできるくらいの理由がない限り後悔すること間違いないです。
ということで、本当に欲しい人の手に早く渡るよう無題な買い物はやめましょう。
書込番号：12849752
7点
迷って購入しましたが、今は後悔してます
まさに指名買いするべき商品だと思います
書込番号：12849782
7点
外観に一目惚れですか？
今のカメラに対する不満や、X100のここが気になる等を
書かれたほうが、レスしやすいと思いますよ。
価格が価格なのでと、おっしゃってますし、まだ高いと感じるなら
値下がるまで、様子見で。
書込番号：12849798
1点
私事ですが、昨日カメラのキタムラから電話があり入荷しましたとの事。つい前日、お渡しはゴルデンウイーク前できれば、等と話したばかり。さてはエイプリール・フールか、と思ったのですが、キタムラよりメールも来ました。それで仕事帰りにお店によって購入。
震災によってキヤンセルした人もいるでしょうし様々な事情があると察し、心情は我が身の幸運を簡単には喜べません。そん私がコメント。
>価格が価格なので購入に踏み切れないでいます。
アドバイスをするとすれば、まず経済的にご無理をならさないことです。今買わなくても数ヶ月後には値下がりしているかも知れません。その間、様々な情報がカメラ雑誌、この掲示板などで出てくるでしょう。そうした情報を見聞きしてから、”心が決まる”まで、じっくりしばらく待っては如何でしょうか。
とはいえカメラは、生活必需品ではなく趣向品です。ですから是非欲しいと思えば購入すればよろしいかと思います。私は、是非欲しいと思いましたので、買いました。
>いまいち操作の仕方がわかりませんでした。
私ただ今、取り扱い説明書とカメラと格闘中です。一応キヤノンとオリンパス、ニコンですがディジタル一眼レフも７年ほど９機種ほど使っていますが、富士フイルムは初めてなので苦戦中。
でも、そうして使い方を少しずつ覚えていくのも楽しいのですね。初めて使うカメラメーカの考え方、X100のコンセプトを”おっ、そうか”と納得している所です。
スレ主さんにおかれましては、あせることなく、じっくりと楽しい写真ライフをお過ごしください。
書込番号：12849815
1点
皆さん有難うございます。
>オキュマンさん
気になることは、カメラは詳しい方じゃないので使いこなせるかということです。
実機を触った時は使い方がよくわからなかったので・・・
書込番号：12849823
0点
買わずに後悔するより、買って後悔する方が前向きな気がします。
買って弄ってる内にそれなりに使えるようにはなるでしょうし。
書込番号：12849828
1点
一目惚れ…
いいですね。細かい機能や使い勝手は人によって好みがあります。
安くはないので衝動買いして試す訳にもいきませんが、こういったクチコミを見て納得されたら買うべきでしょう。
実は私も気になってます。
震災以外でも自粛自粛でいろんな企業が傾いてる時ですから、産業界への支援だと思ってお金を使いましょうか。
書込番号：12849835
1点
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixx100.html
取扱説明書を読んでみてもいいかも？
書込番号：12849878
2点
操作は大丈夫と思いますよ
買う前に店員さんにザックリと使い方を聞いて
取説読みながら弄ってれば、そのうち覚えると思うし
分からない事は、本やネットで調べたりするのも
また楽しいですしね。
しかしまー一目惚れすると、やっかいですね
気になって気になってとなれば買うしか無いですしね(^^:)
書込番号：12849892
1点
単焦点レンズの35mmだから、手振れは気にしなくても
良いと思います。
先ず、明るい場所はシャッター速度が上がるので、
手振れしません。
シャッター速度が１／２０以下になったら、2秒タイマーとか
連写で撮れば、手振れは防止出来ます。
書込番号：12849894
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ぼくドラえもん。さん こんにちはぁです
自分もいまいち操作の仕方がわかりません。
富士でフジをFUJIに撮るみたいに、ひたすら練習中です。
書込番号：12849898
1点
一押しのコンデジです。(*^_^*)
長く使えるカメラだと思います。使っているうちに操作は慣れます。
ブログ トップにX100の写真載せました。 暇つぶしに見て下さい(^o^)
書込番号：12849915
1点
こんにちは
買う買わないは、スレ主さんの自由ですが
この機種は、他のコンデジと違い、単焦点レンズですのでズーム機能が無いことはお分かりのことと思いますが、形から入ると後悔しますよ
どの様なものか、HP等で確認して、ご自身の撮影経験も加味して判断なされた方がよろしいかと思いますが…
書込番号：12849928
0点
コンデジと比べた場合のX100の特徴というか違いは、単焦点レンズとビューファインダーです。
これらはある程度写真撮影をやってきた人にとっては魅力なのですが、ズームレンズと液晶画面でしか撮影したことがない人にとっては、逆に不便としか感じない可能性が高いと思います。
例えば人を撮る場合、これまでは同じ撮影位置でズームレンズのボタンを押すだけでフレーミングをしていたのではないかと思います。しかし単焦点レンズは、撮影者が積極的に被写体との距離や角度を考えて動き回らないといけません。一台のカメラで、広角から望遠撮影までこなすということもできません。
ですから、これから写真を趣味として画角や被写界深度や画面構成などを勉強して、「作品」を撮るつもりであれば、ハードルは若干高いですが、「あり」だと思います。
しかし、今までのコンデジと同じような使い方をされるのであれば、むしろ不満と感じる可能性が大ではないかと思います。
書込番号：12849946
4点
 |
|---|
３１日手にした私も、取説と奮闘中です。
一般のコンデジより一寸大きめですが、重さはあまり重いとは感じられません。
ペンタックスのauto110 と シグマのDP1 と並べた写真。
auto110 もレンズ交換式の一眼(銀塩)です。
書込番号：12850055
1点
単焦点レンズで、絞りやシャッタースピードをいじって、写真撮影を楽しみたいなら、購入を検討する価値はあると思いますが、フルオート中心に使いたいとお考えなら、やめた方がいいと思います。
シーンモードやアートフィルターの様な機能も無いし、動画機能も貧弱なので、一般的なデジカメの使い方には向かないカメラである事を理解した上で検討しないと、購入してから後悔する事になりかねません。
操作方法はマニュアルを読めば分かると思いますが・・・・・・。
書込番号：12850123
1点
カメラ屋に置いてあるカタログを見てチンプンカンプンだったら辞めた方がいいと思います。
このカメラを買う人は仕様だけを見て”買い”と思った人達でしょう。
書込番号：12850156
3点
できればじっくり迷ってから買った方がいいですよ。早く買って後悔したら良くないですからね。ですからカメラ雑誌やこの掲示板を見たりしてから買った方がいいと思います。我々も後悔した商品を買って欲しくないです。
書込番号：12851215
3点
ビビッと来て一目惚れしたのなら、取り敢えず買いましょう。
買わなかったら、買うまで、気になって気になって仕事が手につきません。
「縁」とはそういうものです。
私も、ビビッと来て、それでもまあ、一度くらい現物を見てから、と思っていましたが、
ついに実機を触ることなく、昨日オーダーしました。
で、使ってみてどうしてもダメだったら、「カメラを見る目が無かった」と諦めましょう。
写真を趣味とする上で、それはそれで勉強になったんだ、と言い聞かせましょう。
タダで勉強はさせて貰えません。
書込番号：12851250
6点
>気になることは、カメラは詳しい方じゃないので使いこなせるかということです。
この御心配はごもっともです。私も最初一眼レフを購入した時はそうでした。
特効薬はありませんが、すべては”夢中になる””熱中する”度合いで決まるように思います。夢中になれば、どんなカメラでも使うことは難しいものでは有りません。でも購入してから、”うーんこれは”と思うとつらいかも知れませんね。
そこで、アドバイスとしては
１．取り扱い説明書をダウンロードして、読んでみる。
２．カメラ雑誌を読んでみる
３．そのうち”X100本”も出版されるでしょうから、読んでみる
購入されるのは、その後でも良いように思いますが。
書込番号：12851348
1点
この後に3件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
こんにちは
お持ちの方に教えていただきたいことがあります
動画は実用になるのでしょうか
オートフォーカスの速度が気になっています
サンプル動画を探してみたのですが
ほとんど見つかりません（ひとつだけ見つかりましたが。。。あまりオートフォーカスの速度がわかるような動画ではありませんでした）
もしサンプル動画があるところを教えていただければありがたいのですが
実は地元に一台だけ、このｘ１００の在庫を見つけまして
購入するかどうか悩んでいます
ペンタックスの一眼レフとサブにパナソニックのマイクロフォーサーズを使用しています
マイクロフォーサーズは動画を撮るにはいいのですが
高感度撮影に弱く、ｘ100に置き換えてもいいかなと思っています
もちろん動画に主軸をおいた機種ではないことは重々承知しています
24ｐであることも知っていますが
所詮撮るのは、子供のスナップ的な動画だけです
オートフォーカスの速度が特に気になっています
0点
レスが付かないようですね。
このカメラの購買層の方々は、動画機能についてはおまけ程度と考えて殆ど使わないのではないでしょうか。
私もこのカメラを所有しておりますが、動画撮影には全く興味がありません。
もし動画撮影を重視されるのであれば、別機種を検討されてはいかがでしょう。
下記に少しだけ動画に関する記載があります。あまり参考にはならないかな。
http://digicame-info.com/2011/03/finepix-x100-7.html
書込番号：12805776
0点
こんにちは
自分は持っていませんが、この機種で動画を撮ろうとは思いません
動画に拘るのであれば、他の… いや、これだけの金額をかけるなら、ビデオカメラ買うかな
書込番号：12808797
2点
ご存知とは思いますが、ちょっとだけサンプルあります。
http://www.youtube.com/results?search_query=X100+sample&aq=f
当然C-AFとして動作しているようですね。
MF出来ないのも辛いかもしれません。
動画ならα55などが良いのではと思います。
書込番号：12809287
0点
X100所有しております。
動画は何本か撮ってみましたが、動画性能は他の方々もおっしゃられている通り、おまけ程度に考えていたほうがいいでしょう。720ｐで画質自体は悪くはないのですが、それでもソニーやパナソニックの一眼ムービーのほうが綺麗かなという感じです。
MFはできない上に、一点にピントを合わせた後そのまま別の被写体にピントを合わすといった感じの作業はできません。ソニーのα55なら可能なようです。
書込番号：12810350
0点
動画機能を意識して購入するカメラではありませんね。
動画機能があることすら知らないで購入している人も多いと思います。
書込番号：12816643
1点
こんばんは
皆様方、ご親切にありがとうございます
やはり、あまり動画を撮るという方は少ないのですね
もう少し検討したいと思います
ベストアンサーについては、皆様にお付けしたいのですが、ご回答をいただいた方順番にお付けさせていただきます
書込番号：12848732
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
電池は活性化するまで数回充電/放電が必要です。
また、最初はカメラによっては内部に時計等用のバックアップ充電池への充電に電力が取られます。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/specifications/
目安がCPIA で300枚です。 途中で再生等を頻繁に行うとどんどん電池は減っていきます。
一度目の使用で長期間での電池の評価となっていますので持ったほうかもしれません。
書込番号：12780321
2点
山坂さん こんにちわ！ 地震は、大丈夫ですか？
満充電されていないと思いますので
充電完了後
５分ぐらい待って、もう一度充電してみてください。
この繰り返しをして
充電完了時間が短くなるまで繰り返します。
１０～３０％ぐらいアップしますので・・・
尚、リチウムイオン電池の特長として
繰り返し充電をしても問題ありませんので安心してください。
車でも繰り返し充電できることで 採用されています。
注意事項として 強制放電だけは避けてください 電池を傷めます。
専門メーカーを参照～
http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium13.html
●カメラの内部時計を作動させている電源について
出荷時に、必ずカメラにバッテリーを入れ動作チェックをしていると思いますので
スーパーキャパシター（ＳＣ 大容量コンデンサー）にはある程度電圧はあると思います。
ＳＣについて 詳しい事 ＭＡＸＩＭ サイトで・・・↓
http://japan.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3517
書込番号：12780430
5点
皆さん、地震は大丈夫でしょうか。余震があるようなのでお気を付けください
バッテリーの持ち時間も長くはないので予備バッテリーを買っておいた方が無難
でしょう。
書込番号：12780540
3点
今までに、Ｆ３０／Ｆ３１を使われていた人は電池が共用です。
書込番号：12785283
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
皆様こんにちは。
現在、私はα55をメインで使用しております。
そこで、X100を購入するべきかDistagon 24mm(換算36mm) f2を新規に追加するべきかで迷っております。
そこで、教えて頂きたいのですが、α55+DistagonとX100ではどれ位画質差がありますでしょうか？
個人的には特に、開放時の像面湾曲、周辺減光、解像度になります。
あまり大差無いようでしたら、X100を追加で買おうか考えております。
1点
X100の描写の方が、遙かに秀逸であると感じております。
書込番号：12773033
5点
GasGas PROさん
早速のご返答ありがとうございます。
レビュー履歴の方を拝見させて頂きますと、αはお持ちではないようですが、ニコン/シグマといったメーカーのデジ一をお持ちのようですね。
となりますと、比較対象としては両メーカーの換算35mm前後の単焦点(AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDや20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF)になるかと思いますが、これらと比較して遥かに秀逸と感じているという認識でよろしいでしょうか？
特に開放時の像面湾曲や周辺減光、解像度の観点で具体的に教えて頂けると大変助かります。
書込番号：12773068
0点
kan寛さん こんばんは
開放時の像面湾曲や周辺減光、解像度、どれに関してもＸ１００は優れていると感じます。
特に色描写に関しては秀逸であると感じております。
メーカーが昨年の談話でＳ５ｐｒｏを超える描写であると言い切っていましたので、昨年発表されたときに価格及び発売日未定のまま予約開始したショップで予約を入れて購入した一人です。
たしかにレンズによって色描写は変わりますが、交換レンズを購入してもココまで優れた画質はレンズ交換だけでは手に入らないのではないかと思います。
永いあいだのカメラとのおつきあいで、ほとんどの焦点域にレンズは所有しておりますが、
Ｘ１００の最大の魅力は色描写と写りのキレコミだと感じております。
キレコミの風情もＳＤ１５ とも違うし、Ｄ３ＸともＤ７００とも違いますね。
書込番号：12773183
4点
α55＋Distagon 24mmだとバランスが悪い気するよん。
書込番号：12773226
3点
GasGas PROさん
再度ご返答頂きありがとうございます。
X100ですと、特に色描写が良いとの事ですね。
参考になる情報ありがとうございます。
写りのキレ込みという表現が良く分からないのですが、これはフォビオンセンサー機じみた写り方という事でしょうか？
先日CP+で見た限りでは、あまりそのようには感じませんでしたが。
(小生は、現在サブとしてDP1sを使用しておりますので、ある程度フォビオンのキレは分かっているつもりです)
ヲタ吉さん
コメントありがとうございます。
意外とDistagonは小柄ですので、あまりバランスは悪くないと感じております。
また、趣味の一つに筋トレがありますので、重さはあまり気にしません、というより気になりません。
個人的には、カメラに大切なのは使い勝手と画質だと考えております。
画質に関してはこの場で色々と質問させて頂いておりますので省略しますが、α55とDP1s/X100は各々違う使い勝手の良さがあると考えます。
私の撮影対象は主に人物と風景（山岳写真）、という前提ですが、
α55：以前DSC-R1を使っていて気づいたのですが、バリアングル液晶を使用して人物を撮りますと、本当にその人の自然な笑顔とかが取れるので重宝しています。
DP1s：小さいので、スナップ的に取るのに重宝しています。
とどちらも良さがあると思います。
どちらにするのか、というのはそれぞれ一長一短がありますので迷う所です。
ただ、DP1sには高感度及びレンズの明るさという点で多少の不満はあります。
今回は、まず換算35mm前後の明るいレンズが欲しいと最初思いました。
DistagonとX100、上記の通り、使い勝手では一長一短があります。
また、
Distagon：今後カメラを買い換えても使用できる
X100：DP1sの不満点を解消できる
という各々のメリットもあります。
そこで画質差がどれ位あるのかというのを確認したく、このスレッドを作成しました。
書込番号：12773301
0点
こんにちは。
一般論で恐縮ですが、Distagon 24mmの方が口径も大きく、レンズ
構成も凝っており、比べてx100はやはりパンケーキに類するレンズ
ですので、画質的にはDistagon優位と思います。
あとは大きさ、重さ、価格をどこまで許容できるか、でしょうか？^^;
書込番号：12774588
2点
αユーザーです。
ディスタゴンも非常に良いレンズだと思います。
APS-C換算でかぶってしまいますもんね。。。
α55と24mmF2との組み合わせも悪くないと思います。
ただレンズ交換式カメラの場合、組み合わせるカメラによって味わいが変わってしまいますよね。どのレンズにもいえることですが、何かしら弱点があったりするものです。
X100のレンズにも全く弱点がないというわけではありませんが、
それでもX100のボディに最適化されたレンズなので、組み合わせという面では
α55と24mmよりはマッチしていると言えるのではないでしょうか。
私は先日X100を入手しました。写りは一級品だと個人的には思ってます。
レビューのほうにも書き込みましたので、何かの参考になれば幸いです。
少なくともEVFや高感度の面ではα55は残念ながらX100の足元に及ばないかもしれません。
あくまで個人的主観ですけどね＾＾
書込番号：12774625
3点
  |
|---|
2470ZA α900 |
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/page5.asp
24ZA
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx100/page5.asp
X100
ラージサイズであることを考えなければ、
レンズだけに投資できる分ZAのほうが有利では。
ED二枚、口径72㎜は伊達じゃないと思う。
愛用してる2470ZAの24㎜特化バージョンみたいなもので、
個人的にも欲しいレンズなんですが…。
どっちかというとボディのほうが役者不足になりそうです。
書込番号：12774899
0点
私のメインはα350とα900です（愛用レンズはT*135mm）。
Distagon24mmも持っていますが、X100の登場でワイド系交換レンズの代わりにこれを持つことになりそうです。
ポケットに突っ込める、もありますが画質がα900＋Distagon24mmより私好みだからです、あくまで好みの話ですけれど。
書込番号：12775941
1点
んばんわ
Distagonと迷われているようですね。
画質と言っても何をもっての画質を指すかによります。
レンズ性能？、アウトプット画質（モニター、プリント）？
画質の捉え方は人それぞれですので、一概にこれがいいとはいえなので難しいところですね。
Jpeg出しでの画質でいうとX100が断然よいと感じています。
RAWでだったらどちらでもいいのではないか？（今に限ればα55がソフトの選択肢が多いです。）
モニターで眺めるだけならどちらを選択しても良いと思います。
撮って出しをプリントするなら断然X100が良いです。
レンズ性能については、ポテンシャルはDistagonの方が高いです。
APS-Cでの使用に限りDistagonのウィークポイントはほとんどないと考えて良いと思います。
ただ、高いレンズ性能に対し、α55は結像力が劣る為、カメラがレンズの足を引っ張る形になってしまっています。
この点についてはX100が短い光路かつレンズとセンサーの間に余計なものがなく、レンズに合わせたセンサーである分、有利ではないかと思います。
Distagonシリーズは開放時の中心分解像度が高いのでスナップには申し分ないですが、無限遠ではずば抜けた性能ではないと感じています。
おいしくなるのはF4くらいまで絞り込んでからですので、これはX100もしかりといったところです。
カメラ＋レンズのトータル画質でいうとレンズとセンサーが専用設計のX100が有利ではないかと思います。
ただ、今後、高性能なαシリーズが登場した場合はDistagonの性能を存分に発揮できるかもしれません。
DistagonかX100で迷うのであれば、ここは迷わずDistagonを選択される方が今後の投資を考えると良いのではないかと思います。
書込番号：12776418
2点
はるきちゃんさん
ご返答ありがとうございます。
個人的には、レンズの画質差がキーポイントと考えております。
ただ、定量的に評価がされていないので、迷っているところです。
重さは正直あまり気になりませんのでw
Nash7さん
ご返答ありがとうございます。
EVFというよりファインダー全般をあまり重要視しないですが、高感度は気になりますね。
レビューも拝見させて頂きました。
室内ですと、ISO6400常用可能というのは素晴らしいですね。
個人的には、α55では3200までかなと考えております。
ただ、手ぶれ補正もききますので、6400以上を使う事はないのですが。
（RAW現像しますと、等倍で鑑賞しない限りノイズは気にならない、という意味です）
本体性能的には、レンズとのマッチングを除くと、どちらが上とかは気にする必要はなさそうですね。
AXKAさん
ご返答ありがとうございます。
dpreview一通り読ませて頂きました。
2009年には、これを信じてDSC-R1を購入しましたので、dpreviewさんは個人的には信頼しております。
レンズだけですとDistagonでも良いような気がしますが、色々と迷ってしまいます。
『あまり大差無いようでしたらX100』と考えておりますが、それでも多少なりとも差があると心が揺れますね。
ボディの力不足は気にしない事にしておりますw
いずれ良いボディが出ますよw
woodsorrelさん
ご返答ありがとうございます。
α900+Distagonの代わりとご記載ですが、α350+Distagonの間違いでしょうか？
個人的には、24mm（換算含む）と35mm前後では、画角的にあまり比較にならないかと考えております。
X100、ポケットにも入るというのは素晴らしいですね。
XJaponさん
ご返答ありがとうございます。
個人的に焦点を当てておりますのは、主にレンズ性能になります。
そういう観点ですとDistagonが良さそうですね。
ありがとうございます。
書込番号：12777223
1点
 |
|---|
α900＋コシナdistagon35mm |
＞個人的には、24mm（換算含む）と35mm前後では、画角的にあまり比較にならないかと考えております
何mm相当という表現は誤解をまねきやすいです。
何ミリ相当とはフルサイズでの「画角≒写る範囲」がほぼ同じになるという意味だけであって、遠近感とか被写界深度といった写りの基本は本来の焦点距離だけが決定づけます。
もちろんそのレンズの写り味といったことも撮像素子サイズが変わっても変化はないです。
撮像素子の大小は、記録できる範囲が広いか狭いかだけでレンズの写りにはいかなる影響も与えません。
ボディ側の画像処理の違いは結果に大いに影響しますけれど。
なお、α350を現役として使い続けているのはCCDであることとボディの画像処理とのバランスがよいと感じているからです。
で、α900はフルサイズ、APS-Cサイズにトリミングしても問題ない画質を有しています。
distagon24mmで撮るならトリミングした場合にX100のAPS-Cでの「焦点距離23mmの写り」は画角も含めてそのまま比較できるわけです。
（X100の23mmはAPS-C用で玉を小さく作れる、distagon24mmはフルサイズ用で玉がでかくなり、当然ながら高価にもなる）
サンプルを1枚。α900＋コシナdistagon35mmです。
写真として若干のトリミングがありますが、ほぼフルサイズからの1024縮小です。
X100（23mm）で撮る場合も似たような「画角」になりますが、レンズ焦点距離が違いますから遠近感などが違う写りになります。
α900＋α用dis24mmの写りよりコシナdis35mmの「写り味」のほうが好きなのですが、MFでしか撮れない。
（α55での使用についてはいろいろありましてパス(^^; ）
さーて、X100の写りと操作性、どーするかなあ・・ボディは軽く小さい、ワイド系はX100に任せるかなあ・・となっております。
書込番号：12778837
1点
woodsorrelさん
コメントありがとうございます。
ただ、何をもって遠近感と仰っているのかが分かりませんが、特定の距離での被写界深度でしたら、単に焦点距離/絞り口径ででますよね。
ですので、
α55+Distagon 24mm@f2ですと、焦点距離は36mmで、被写界深度は36mm f3相当（24mm f2相当）
とある程度簡易的に計算できるのは知っています。
一方Fine Pix X100@f2ですと、焦点距離は23mmで、被写界深度は35mm f3相当(23mm f2相当)、
です。
個人的には、トリミングは全く考えていませんでした=換算焦点距離の画角が欲しかったのでこういう書き方をしました。
>>撮像素子の大小は、記録できる範囲が広いか狭いかだけでレンズの写りにはいかなる影響も与えません。
こちらに関しては、同じ画角までトリミングする前提ですとその通りですね。
>>（X100の23mmはAPS-C用で玉を小さく作れる、distagon24mmはフルサイズ用で玉がでかくなり、当然ながら高価にもなる）
X100の小ささは魅力的ですよね。こちらはAPSC専用設計というのも当然あるのでしょうが、それよりもバックフォーカスを短くできるのが聞いていると考えます。
Biogonが小さいのと同じ理由かと。
そういう点で、大きいから・高いからその分だけDistagonが良いと言い切るのは難しいと考えます。
ですので、実際に持ってらっしゃる方々の意見をお聞きしたくこのスレッドをたてました。
しかし、フルサイズ＋35mmは、被写界深度が浅く取れますし楽しそうですね。
書込番号：12795232
1点
皆様色々とご返答ありがとうございました。
色々と判断材料は頂けまして助かりました。
最終的にどちらか購入しましたら、その際はまた報告させていただこうと思います。
書込番号：12801479
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
すでに購入された方に質問です。
アダプターリングと保護フィルターを着けた状態で、そのまま純正ケースに
収まるでしょうか？
本体とケースはすでに注文してあるものの、ケースにどのくらいの遊びがあるのか
わからないため、ちょっと迷ってます。
0点
このへんのチグハグさがまったく理解できない。
ケース代を返してくれ！
書込番号：12775784
5点
フィルターを付けた状態ですと少し隙間が空きます。
全くケースが被さらないという状態でもありませんがピシットしませんね。
あと５ｍｍほどケースのふたの長さを大きくしてくれれば解決なのですがね。
あと、フードアダプターにフィルターとフードを組み込んだ状態で収まるフードケースが欲しいですな。
昔はありましたね。古いカメラのモノを探して利用しましょうかね。
書込番号：12777759
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
通常はこんな感じです（中身は空です）。 |
アダプタとフィルターを装着すると… |
ケース上側と下側の間に隙間ができます。 |
GasGas PROさんのおっしゃるとおり、リングアダプタにフィルターを付けた状態で
純製ケースに収納すると、ケース上側と下側の間に若干の隙間が生じます。
入ると言えば入るし、その逆もまた言えますね。
これは個人の感じ方にもよると思います。僕はこのまま使用していますが、ちょっとした
ことでマグネットが外れるので、気にされる方はフィルターをつけない方が良いかも。
付属のレンズキャップを外せば少しは変わるかと思って試してみましたが、結果は
あまり関係なかったです。ご参考になれば。
ちなみに僕の使っているフィルターはKenko PRO1デジタルですが、フィルターを付けた
状態でも付属のレンズキャップは問題なくはまります。
書込番号：12778441
4点
みなさん、どうもありがとうございます。
なんとか使えるようですね。
それではさっそくアダプタも注文することにします。
ありがとうございました。
書込番号：12779094
1点
欲張りな子煩悩パパ 様
判りやすい写真まで添付していただき、ありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号：12779106
1点
x100はmade in Japanってどこのあたりで作っているのかと思ってましたが、なんと今回の被災エリアなんですね。福島のどこだっけ・・・？(思い出せない)
本日、取り寄せお願いしていた店から電話があり「入荷のメドが立たなくなってしまいました」とのこと。まあこんな時期なので、そんなものかと思い、「いつでもいいですよー、急ぐこともありませんから」と返事しておいたんですが、そのお店の方が言うには、ちょうど地震被害にあったエリアが工場のようです。
福島も宮城も今とても大変ですが、富士フィルムさんも困難を乗り越えて頑張っていただきたいです。応援してますっ！
書込番号：12782399
4点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
久しぶりに気になっていたデジカメが発売され、評判もすこぶる良いとの事で
皆さん（実機をお持ちの方ならなお良）にお尋ねします。
このX100の高感度での撮影に関しての率直な感想や評価を聞いてみたいのです。
現在デジカメは２台しか所有してませんが、そのうちの１台がF31fdで高感度撮影
（夜景や室内など）にはとても重宝しておりました。
自分としてはF31fd以来のデジカメになり、X100は自分的にはちょっと高額だけど
購入の際の参考にさせて下さい。
現在は入手が厳しいので落ち着いた頃に狙ってみようと考えてますが、F31fdを
下取りに出そうかなと思い１年ぶり（笑）に電源を入れたら元気にレンズが
ピコッ！と音を立てて飛び出してきました。まだ容量が半分を表示してる！
これ見たら売るのやめようと思いました。
待ってたよ♪みたいな (^^;
1点
 |
  |
|---|---|
EOS 5DMk2 ISO6400 |
Fine Pix X100 ISO6400 |
Pepiteさん
このカメラの高感度はデジイチのフルサイズ機も真っ青！です。
画像はどちらもノイズ低減スタンダードです。
書込番号：12764440
6点
 |
 |
|---|---|
ISO3200 作例1 |
ISO3200 作例2 |
3200だと暗部ノイズがかなり出ますが、雰囲気は出てるんじゃないでしょうか。
私はこんなに高感度特性が良いデジカメは使ったことがありません。
細かく見たらISO800までだと思います。低感度撮影で画質を楽しむカメラですから。
書込番号：12764545
6点
イゴッソさん
5DMk2との比較サンプルありがとうございます。レンズ性能云々を差し引いたと
しても（6400で）良くもこれだけの差で済んだものだと感心しています。
また、X100の特徴も垣間見れて良かったです。
Crashworthinessさん
これISO:3200ですよね？正直、ビックリしてます。もう手持ちのコンデジは勝負になりませんね。
今まで、F31fdに不満はなかったのですがこの進化を見せつけられると次元が違うとしか言いようがありません。
とても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：12764704
3点
Pepiteさん
X100を購入すればメインになると思いますが、
F31fdも手放さない方が良いと思います。
書込番号：12765301
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO6400 |
ISO6400 |
ISO3200 |
高感度画質はホントすごいですよね。
他の先輩方の写真に比べると、大したことない写真ですが、
ISO6400とISO3200の写真をUpしますね。
少しでもPepiteさんの参考になれば幸いです。
書込番号：12765793
5点
イゴッソさん
おそらくX100がメインになるでしょうね。
F31fdも手元に残してあげたいと思ってます。(^^)
Nash7さん
高感度画像サンプルありがとうございます。
こちらの画像もまた大変参考になります。撮影時のスペックやシチュエーションなどが違った
多くの画像を見ることによってそれらを元にイメージが浮かび易いのでとてもありがたいです。
誤解を恐れずに言えば、私が高感度に多少なりとも拘る理由の一つはできればストロボ撮影を
した方がいいですよ、とカメラが判断した場合であっても自然光（街灯やテールランプ、月光などその場の光の意）
だけでなんとか撮影したいと思うからです。
ただ、それはデジタルカメラの特性上厳しい環境にあるようでノイズレスはおろか
低ノイズで出力することさえままなりません。素人で撮影技術や知識に自信が
ある訳ではありませんので出来るだけカメラにお願いするというのが私のスタンスです。
RAW現像ソフトも優秀なものもあるのでそれに頼るのも一つかもしれないと思うことはあります。
これらの特徴をもった高感度撮影が得意または優秀なカメラで所有してても楽しくなる
気軽に撮れる、デザインが好きなどのデジカメが欲しいです。
人それぞれのスタイルや考え方があると思うしそれで良いと思いますが、私は
こんな感じです。
もちろん、夜間だけでなく昼間も撮りますよ。(^^;
書込番号：12767084
0点
Pepiteさん
フラッシュに頼らずに撮りたい！その気持ちわかります。
その場合であれば、このX100はうってつけかもしれません。
室内であればバウンス発光すれば低感度でも綺麗に撮れる事もありますが、
正直このカメラにあの外付けストロボは合わないなと個人的には思いますしw
個人的にはX100のデザインに合うストロボがあればうれしいなと思う時もあります！
書込番号：12767199
0点
Nash7さん
確かにストロボ使用が悪ではありませんから、状況に応じて使用ということに
なりますね。
ところで、どんな感じなのか実機をみようとしたら、な・・何とお取扱いなしと。
嘘でしょ！？何かの間違いではと思いましたが近所のヤマダでは無理みたい。
大都市だけ？イヤそういう問題でもないっぽい・・・。
でもいいんです、どちらにしても買うなら「黒」と決めてましたから。
だから発売予定不明なブラックを待ちづつけます。もう何年も新機種の購入見送りを
してきましたから慣れっこです。（・・）
自信はないですけど(^^;
書込番号：12767985
0点
両方手元にあるんだけど・・・。
今やる気と時間がありません・・・。
いつかそのうちでも良ければ試してみますが？
書込番号：12769216
0点
Pepiteさん
そうですね！状況に応じてがベストです。
ペットの撮影などにはバウンスさせて撮ると非常によく写るので。
黒い犬なんかだと影ができるとうまく写ってくれないんですよ～！
ROMが基本さん
両方というのはストロボとX100ということですか！？
あのクラシカルなデザインに近未来的なストロボがどうマッチするのか
見てみたいです＾＾ お時間があるときにでもお願いしてもいいですか？
書込番号：12769675
0点
Nash7さん
スレ主さんが言っている、F31fdとX100という意味で書き込みました。
でも、ストロボもEF20の方（小さい方）は購入しましたよ。
まだ、全然試せていませんが・・・。
書込番号：12769708
0点
ROMが基本さん
ありがとうございます。暇で元気な時で大丈夫ですよ。(^^)
大きい、重いなどの声もちらほら出てるので実機を触りたいのですが販売店から
引き上げられてしまいで未だに手にしたことがないので残念です。
X100が高感度にも優れているのは撮像素子の大きさも要因の一つだと考えていますが
画素数：1230万画素(有効画素)、形式：23.6mm×15.8mm（CMOS）で、もしこれが
CCDだった場合はコスト以外の部分においてメリットとデメリットはどんなものに
なるのか詳しい方がいたら教えて下さい。
所謂コンデジと言われている中においては大きな形式が使用されているという認識
なのですが如何でしょうか？
販売価格が（製造原価がCCDよりもCMOSの方が安価とはいえ）このセンサーのコストが
少なからず影響しているのかと思いまして。
書込番号：12771650
0点
昨日の大地震から続いていた停電が先ほど我が家では復旧しました。
家屋に被害はありますが、生きてること、このようにPCが使えることの幸せをかみしめています。
被害に遭われた多数の方、地域の復興が進みますようお祈り申し上げます。
そして今回ご回答して下さった方々、ありがとうございました。
書込番号：12774651
0点
この製品の最安価格を見る
<80
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
