このページのスレッド一覧(全162スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 5 | 2013年11月8日 15:14 | |
| 10 | 5 | 2013年10月13日 16:53 | |
| 2 | 2 | 2013年9月27日 08:52 | |
| 9 | 10 | 2013年7月29日 18:09 | |
| 8 | 6 | 2013年5月1日 07:09 | |
| 8 | 6 | 2013年4月20日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
当方EOS 7Dをメインに使っていたのですが、これを望遠専用とし
標準域用にポケットに収まるSONYのRX100を買いました。
しかし、望遠を使わない時のメインカメラとしては見た目があまりにもコンデジ。
絞り、シャッタースピード等操作性が悪いので
普段使いのそこそこコンパクトなカメラを探しており当カメラを見つけました。
APS-Cセンサー、単焦点という事ですが、画質(解像力、高感度耐性等)は比べるまでもない差なのでしょうか?
レトロなデザインと露出までダイヤルというマニュアル感に惹かれているので是非使ってみたいのですが、
肝心の描写がRX100に負けるようだと考え物です。
あまりにもRX100が良い描写をするので少々心配です。
いかがなのでしょうか?
ちなみにX100Sでは無くX100です。
書込番号:16798816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
daiya2525さん こんばんは
単焦点ですので 使いにくいところで後悔は有るかも知れませんが 画質に対しては 後悔する事無いと思いますよ。
書込番号:16798849
2点
画質は大丈夫そうですね。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/812%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/695%7C0/(brand2)/Fujifilm
尚、リンク切れしてますので「 Compare up to 3 items」を「クリックしてください。
書込番号:16799189
0点
X100、良いですな。
後継機であるX100Sが出たにも関わらず、
今もなおファームアップを続けています。
富士は良心的なメーカーです。
35o単焦点という点に問題がなければ、
買って損はないと思います。
書込番号:16803348
0点
daiya2525 さん こんばんは
自分はRX100とX100を使っております。
カメラは、使い始めて一年も経っていない初心者ですが
同じような作例をあげときます。
参考になればいいですが。
書込番号:16803785
4点
みなさんご意見ありがとうございます。
作例まで上げていただき、とても参考になりました。
やはりRX-100大したものですね(笑)
納得できる画質でしたので購入することを決めました。
ありがとうございました。
書込番号:16810277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
はじめまして。
一眼レフはかさばるので普段から鞄に入れておけるサブカメラをさがしています。
ミラーレスや最近流行りのAPS-Cコンデジあたりの画質の良い物が欲しく色々ながめてました。このx100は値段もだいぶこなれて、デザインも良いし写りも良さそうですが、普段使いにするのに使い勝手などいかがでしょうか?
一眼レフはニコンのD700を使用していますので、できればミラーレスなどでマウントを増やしたくなく、x100やニコンのクールピクスAが良いかなと思いましたが、画質などで最近のミラーレス(NEXやEOS Mなど)と比べて遜色ないレベルでしょうか?
レンズが変えられないのは潔くて良いかなと思うのですが、x100に着いているレンズの感想など伺えたら幸いです。
解像度などよりは色乗りやボケがきれいなレンズだと嬉しいのですが。。。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:16697133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンツァイスさん こんばんは
X100単焦点がネック と言う人もいますが 逆にこのカメラに最適化され 作られたレンズですので 一眼レフ用の単焦点より 最適化された分画質が良くなりますので
この焦点距離に対しては 同じ明るさのレンズに対し 負けることは無いと自分は思います。
書込番号:16698928
![]()
2点
わたしも、大変、気に入り使い込んでましたが
R社のあたらしいヤツを手に入れたとたんに出番が減りました。
軽く、良い画を作り出してくれる事は、間違いありませんが
機動力ににおいては、いろいろ欠点を抱えていたのは、
過去レスで、確認できると思います。
ただ、作られる絵についてのみ評価するのであれば
コストパフォーマンスのいい買い物にはなると思いますけど・・・
書込番号:16698954
![]()
1点
こんにちは、
私はこのカメラを予約購入したクチですが、
当時から、そして今現在もベイヤーAPS-C最高画質であると感じています。
遜色ないどころか、それ以上ということです。
レスポンスに関しては新しいGRやCP-Aに劣ること確実ですが、
不自由、不満を感じるレベルには思えません。
(シグマのDPシリーズに比べりゃ遥かに快適)
でも、画質だけならこのカメラの数段上をいくDP-Mシリーズが
同価格帯になっているんですよね。
書込番号:16701070
![]()
4点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453301_K0000227250
できれば新センサーのX-100Sと思いますが、値段がかなり違いますね。
書込番号:16701170
1点
皆様丁寧な御回答ありがとうございます。
やはり画質は良さそうで購入意欲が湧いてきました。
色々な方の作例など拝見しましたが、ナチュラルな発色と美しいボケが綺麗でモチベーションがあがりそうなカメラですね。
動体を撮ることはほとんど無いので、AFスピードなどは気にならないと思います。
x100sももちろん良さそうですが、あまりローパスフィルターレスには興味が無いのと、無印の1200万画素が、メインのD700と同じなとこと、値段、この辺りを考慮するとやはりこちらの機種かなと。
操作性も慣れだと思いますし、絞りリングがある事に関しては喜びすら感じます。
D700でも普段はマニュアルレンズが多いので、AFがあるだけで便利に感じそう。笑
goodアンサーは上から順に付けさせていただきました。
皆様ありがとうございました。
書込番号:16701418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
質問致します。
RAW+JPEG同時記録したモノをLightroomで別々に表示する方法はありますでしょうか?
RAW+JPEGで撮影をして、Lightroom5で読み込みますとRAFは表示されますがJPEGは表示されません。
SDカードにはJPEGファイルは保存されていますがLightroomには反映されません。
サイドカーファイルはついているようですが、LightroomでRAWとJPEGを別々には認識出来な様ですがいかがでしょうか。
または、Capture Oneなどの他のソフトではRAW+JPEG同時記録したモノを別々に表示する事は可能なのでしょうか?
0点
>RAW+JPEG同時記録したモノをLightroomで別々に表示する方法はありますでしょうか?
LR4だと、編集−環境設定の一般タブに
RAWファイルの隣にあるJPEGファイルを別の写真として扱う
っていうのがありますよ(^O^)/
再度同期しないと、一覧に出てきませんけど('◇')ゞ
書込番号:16637330
![]()
1点
一発解決です。
環境設定、すっかりと見落としておりました。
お聞きして良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:16637724
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
中古で購入したX100なのですが、NDフィルターをONにするとフレアが発生します。
屋外の普通の風景撮影でも黒浮きがはっきり分かりますし、アップ写真のように
点光源(この場合はLED電球)とかでは酷いフレアです。
皆様はこのような症状に覚えはありませんか?
店頭に展示してあるX100sではそのような感じはせず、当固体はちょっとフレアが多すぎるので
不良かと思っていますが。(X100sとX100のレンズ周りは同じのはずですし)
X100のレンズはNDフィルター直前のレンズ面が平面であり、この2面の間で
反射が起こり得る気がしています。
http://www.finepix-x100.com/ja/story
NDフィルターの取り付け位置や角度によって、またはNDフィルターのコーティングの
不具合などによりフレアが酷くなる可能性も考えられます。
どうなんでしょうね。これがX100の実力(仕様)とは思えないのですが。
0点
メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:16301188
0点
じじかめさん、こんにちは。
メーカーには問い合わせ済みですが、例のごとく「お預かりして点検しないと
分かりません」ということでした。NDフィルターに起因してフレアが発生する
かどうかも回答はされません。
保証書が無いので、点検でも費用が掛かります。その前に他のユーザーさんに
聞いてみたく。
書込番号:16301204
2点
室内の照明の撮影でNDフィルター撮影の検証より
野外での内蔵NDフィルターの撮影で問題あるのですか?
全てに完璧なカメラなんて存在するのか??
摩訶不思議
書込番号:16301695
2点
> 野外での内蔵NDフィルターの撮影で問題あるのですか?
もちろんあります。8ビット255段階で黒レベルが15ほど上がる感じで
黒浮きします。(曇天にて)
屋内のテストの方がより分かりやすいのでそちらを掲載しました。
(屋外テストは民家が写っているので掲載しませんでした)
書込番号:16301721
0点
海外では内臓NDフィルターでフレアの情報もあるようです。(下記#15)
http://www.fujix-forum.com/index.php/topic/2379-note-that-a-uvnc-filter-might-cause-lens-flares/
個体差による多い・少ないはあるにせよ、フレアは発生するのだと思います。
書込番号:16335083
0点
こんにちは、マニアっくまさん
私も中古で買った部類です
試してみました
ON,OFFとで撮り比べてみたら効果が表れていました
ピントは合っていないところはご勘弁ください
今まで数カ月OFFで使っていました、特に逆光に弱いイメージはなかったのですが
これからはONにして使ってみようと思います
書込番号:16414915
1点
たらこのこさん、こんにちは。
NDフィルターONでフレアが発生するのは画質が劣化していることになります。
不要な場面ではNDフィルターOFFが正しいです。
NDフィルターとは何ぞや?については、取説73ページや、下記をご参照下さい。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html
書込番号:16415011
3点
マニアっくまさん,お返事ありがとうございます
単純に逆光フィルターとして見ていたこのカメラ設定でのNDフィルタ
減光フィルターでしたね、露出が変わりますから
普段はOFFにしておきます
書込番号:16415657
1点
たらこのこさんの画像はどちらも
1/30秒、F2、ISO 800、23mm と同じ
ということは暗く写っている1枚目がNDフィルターオンでフレアの目立つ2枚目がND無し?
と、考えると光源に向かって撮影した場合に露出がオーバー気味になった場合にフレアーが目立っているだけ
とも考えられなくない
マニアっくまさんの1枚目と2枚目はシャッター速度で丁度3段分の違いだから3段分の効き目のあるNDフィルター使用した場合と露出条件は同じだけど、2枚目の方が少し明るめに、露出オーバー気味に写っているのでフレアーが目立っているだけと考えることはできないかな?
と、
書いてみましたが、私の勘違い、大ハズレでしたらスルーして下さい
書込番号:16415735
0点
Frank.Flankerさん こんにちは。
たらこのこさんのサンプルは、3段の実効的露出差があるので、ちょっと何とも言えない
感じかと思います。
なお、いずれの作例も光源入りのものですが、普通の風景でも斜光線〜逆光ではフレアを生じます。
ただ、個体差があるようで、今まで保有してきたX1002台、X100S1台のうち、フレアが特に目立つ
のはこのスレッドの個体で、他の2台はその半分位です。
(ここで言うフレアは、画面全体が黒浮きし、白っぽくなる現象)
書込番号:16415827
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
昨年末、キタムラで中古のX100を購入したんですが、
最近、電源をONにしてから液晶が表示され、
撮影が可能になるまで8秒ほどかかります。
これは修理に出した方が良いのでしょうか。
それとも何かおかしな設定をしているから、
遅くなっているんでしょうか。
お分かりになる方がいらっしゃいましたら、
よろしくお願い致します。
0点
お早うございます。
富士フイルムの機種の場合、本体でカードをフォーマットすると起動時間が改善するという書き込みを過去にいくつか見た記憶があります。試してみてはいかがでしょう。もし、うまくいっても撮影枚数が増えたら元のさやに戻ってしまうかもしれませんが。カードの接点不良や不具合も考えられるので何回か抜き挿ししたり、カードを交換してみて確認してみてもいいかもしれません。それでも駄目なら見て貰ったほうがいいのではないでしょうか。
書込番号:15715014
0点
カードを抜いて内蔵メモリのみの状態で起動した場合はどうでしょうか?
もしカード有は遅い、カードなしは速いなら、カードを疑った方がよいかもしれません。
書込番号:15715289
0点
すでに指摘されていますが下記があげられます。
1.SDを使用するカメラでのフォーマット
フォーマットしなくても使用できたりしますが、このての問題の場合はフォーマットで改善する事例が多いです。
2.大容量、多数の画像の記録
容量が大きくなり、画像が多くなるとファイル管理で時間がかかる様になります。
3.ストロボのチャージ
使用する時点でストロボチャージが必要だとチャージ分の時間がかかります。
4.カード不良
5.カメラ故障
書込番号:15717194
0点
初期設定にリセットしてみましたか?
書込番号:15734992
0点
もしMacをお使いだったら、
SDカードをアンマウントしないで、
そのまま引っこ抜いた場合に、(Macでエラーが出ます)
カメラの起動が遅くなります。
その場合は、再度カードをMacでマウントして、
アンマウントをすると直ります。
もしWindowsをご使用でしたら、
他の方のご意見を参考になさってください。
書込番号:15780204
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
DRダイナミックレンジは
100,200,400、autoとありますが
autoにならないのです、ほかの設定と絡むのでしょうか?
説明書には、200はiso400からとかの説明しかありません
0点
何度か触っているうちに
autoの選択ができるようになりました、
よく意味が分からないです
接触不良かもしれませんね
書込番号:16028080
0点
今自分でやってみて気づいたのは、俗に言うPモードのときDRがautoになるようです
書込番号:16028157
2点
露出がマニュアルだとDRのAUTOは選択できないみたいですね。今試してみたらそうでした。S、A、Pなら選択できます。
殆どAモードで使用しているので気付きませんでした。
書込番号:16031998 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ち・あ・きさん、こんにちは
最近、安く中古を買ったものです、いろいろ触って見ていまして
ここだと答えが早いかと思ったのですが
皆さん新型の方に目が向いているようで、レスが付かないでさびしい思いをしておりました
自己解決ですが、ち・あ・きさんのもそうだとお聞きできまして少し安心しています
今この機種を選んだのも、何といっても安かったこと
最初が高かったでしたから
新製品X100sが出たことで中古も出るようになりまして、より買いやすくなりました
量販店でX100sを触っていましたので
逆に旧製品を見ても古さを感じない、操作性ですね
デザインは元からレトロですから
問題の画質とAFですが
他のサイトで比較を気ますと、当然良くなってきています
その差は私からしますと大差なく
AFは早くなったことは実感できましたので、そこはうらやましいところですが
今、財布に優しい旧製品は、大歓迎でしたもので
これから撮影に楽しみたいと思います
書込番号:16032935
1点
たらこのこさん、こんばんは。
僕も貴方とほぼ同様の動機で、S発売後に購入しました。
僕にはこれで充分です(^^)
デザイン面ではS以上かと。
多いに撮影を楽しみましょう\(^o^)/
書込番号:16036024 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
こんばんは
購入後初めての
土日となりまして、撮影にいろいろ出かけようと思っています
先程、街中を回ってきた物を少し紹介します
サッポロビール園
昼間より夜の景色の方がとってもいい雰囲気でした
書込番号:16040035
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























