このページのスレッド一覧(全97スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2011年5月4日 18:42 | |
| 27 | 17 | 2011年5月5日 00:43 | |
| 44 | 21 | 2011年5月4日 21:21 | |
| 52 | 26 | 2011年5月3日 23:17 | |
| 8 | 4 | 2011年4月28日 21:42 | |
| 10 | 16 | 2011年5月5日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
X100は標準での撮影可能範囲は80cm〜なので、
マクロモードを使うシーンが割と多いのですが、マクロモードで一枚撮影後、
一旦画像をプレビューして元に戻って撮影を続けようとすると、
通常撮影モードに戻ってしまい、とても不便に感じています。
そこで、取扱説明書の46ページに近接撮影(マクロモード)の解説に、
「EVF/LCDでは、マクロボタンを押さなくても自動的に近接撮影できますが、ピントが合うまでの時間がかかることがあります。」とあります。
これならプレビュー後にいちいちマクロモードに設定し直す必要もないかな、と思って試してみたのですが、
EVFでもLCDでも、80cm以内の被写体に対してはAFで合焦してくれず、
どうも「自動で近接撮影」できていないようです。
みなさんの個体ではどうでしょうか?
0点
私のは30cm程度あれば合焦します。
でも、前にも紹介されていた方法だけど、
マクロ撮影はMFにしてAFLAELボタンを押してフォーカス
するのが超便利ですよ。
書込番号:12969676
0点
私の個体もマクロ撮影は大丈夫です。
気になるならGW明けにSCに相談するのが一番かと思います。
書込番号:12969788
0点
EVF/LCDかつマクロOFFでAFが合焦するのは30cm程度までで、
30cm〜10cmはマクロONにしないと合焦しませんね。
説明書の「EVF/LCDではマクロを押さなくても自動的に近接撮影OK」という記述は、
OVFとの比較について説明したつもりなんでしょうね、おそらく。
OVFだと近接撮影(80cm〜30cm)ではほとんど合焦しませんが、
EVF/LCDなら、OVFでは合焦できない近距離でもマクロOFFで合焦しますよ
ということを説明したいのかなと思います。
書込番号:12970174
0点
スレ主さんへ
プレビューして見る目的、は何でしょうか?
もしもピントが合っているかどうか?のチェックでしたら、撮影時にコマンドレバーを押して拡大してピントチェックをしてからシャッターを押されたらいかがでしょうか?
マアこれは私の撮影方法なのですがね。
なを、MFでAEL_AFAボタンでの強制AFの方が、2m以内でしたらマクロ撮影でなくとも超便利です。
書込番号:12970188
0点
訂正します。
みさなんのレスを読んで再度EVF/LCDで試してみたところ、
30cm付近では、確率は怪しいですがなんとか合焦しました。
よって、最初に書いた「80cm以内の被写体に対してはAFで合焦してくれず」は
「30cm以内の被写体に対してはAFで合焦してくれず」に訂正します。
それにしても取扱説明書の記述は説明不足ですね。
ご紹介いただいたAFL/AELボタンによるマクロ撮影はとても便利ですね!
目からウロコです。常用したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12970259
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
αNEX−5D(ダブルズーム)とX100と悩んでいます。どなたか、できたら両機所有の方、アドバイスお願いいたします。ちなみに本格一眼は考えていません。
使用目的ですが、旅行や行事の記録ですので、大半が人間、たまに風景を撮影します。持ち運びを考えてこの2機種まで絞りました。
できたら自然体を撮影したかったので、遠方から気がつかれずに撮影するため、αNEX−5D(ダブルズーム)に気持ちが傾いていました。ところが、αNEX−5D(ダブルズーム)のズーム機能はおまけ程度だということを聞き、それならデザイン的に好きなX100なのかな?というのが現状です。
「ズーム」「画質」または、「それならこういうこともある」など、どなたかご教授お願いいたします。
*金額的な考慮は必要としていません。
1点
>ダブルズーム
細かいですけどダブルズームじゃないですよ、NEX-5D。
パンケーキと標準ズームのセットです。
書込番号:12962749
3点
どちらのカメラも持ってませんが、、、。
X100は35mm相当の単焦点レンズ(ズームはできない)ですが、この点は大丈夫でしょうか。
あと、αNEX−5Dはダブルレンズキットで、一本は広角単焦点レンズ(24mm相当)、
もう一本は標準ズームレンズ(27mm〜82.5mm相当)なので、望遠としてはちょっと足らないと思います。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットだと、14-42mm(28〜84mm相当)の標準ズームレンズと、
40-150mm(80〜300mm相当)のレンズがついてますが、選択肢には入らないでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000216769/
書込番号:12962777
2点
NEXのメリットはレンズを交換出来ることです。
(X100も相当な労力をかければデジスコ等の望遠が可能ですが、現実的ではありません)
望遠可能なレンズを別途お買い求めては如何でしょう。
E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200
http://kakaku.com/item/K0000110072/
書込番号:12962908
2点
予算度外視・多目的に使用することを考えると、
ソニーNEX-5+18-200o
パナソニックGH2+14-140o
ではないかと思います。
書込番号:12963037
0点
こんにちわ♪
カメラは1年弱ですが、NEX-5を以前使用して現在はX100を使用しています!
NEX5もAPCで画質も非常に良かったのですが、X100を購入する際ドナドナしました♪ちなみにE-P2もドナドナしました^_^;
1台で色々な用途をとお考えの場合はNEX-5やE-P2などのほうがレンズ交換できる分、使用用途は多いと思います!
しかし、レンズ交換できないX100。。。
言葉にできない魅力がありますよ〜
素人ながら、良い写りだなぁ〜って思います(^o^)
書込番号:12963118
3点
レンズ交換と価格を考えるならαNEX−5Dがいいでしょうね。
書込番号:12963356
4点
>使用目的ですが、旅行や行事の記録ですので、大半が人間、たまに風景を撮影します。
持ち運びを考えてこの2機種まで絞りました。
使用目的から街のスナップ、風景のショットと考えますとX100を薦めます。今両機使用し
てますが、NEX-5Dの場合小型軽量で旅にはうってつけですが、また後から今と違ったものが
発売されるそうですが、現在のレンズでは周辺部だけでなく中間部でも色ずれが目立つ場合
があり、PCに取り込んで後からがっかりする時があります。
それに比べてX100では色収差も目立たず天候の悪いさえない天気でも、簡単なJPEGの
すばらしい色調、画質に満足しています、ですが見た目のデザインはNEXに比べても少し古
めかしいですね、何方か仰ってましたが、高価なファインダーの無いより低価格な小型軽
量で、今の画質ならもっと売れそうと自分勝手に考えていますがどうでしょうか。。
書込番号:12963542
3点
ラヂオスターさん
こんばわんは。
現在、X100を使っています。NEX5も使ってたこともあります。
>NEX5のズーム機能はおまけ程度だということを聞き
NEX5の標準ズームレンズ18-55mmは、
キットレンズとして過不足のない
標準的な画質とズーム範囲(28-83mm、3倍ズーム)です。
決してオマケなどではありませんよ。
あとは、ラヂオスターさんが遠方から撮影するために、
どれくらいの望遠が必要なのか、
28-83mm(3倍ズーム)で足りないのかということですね。
ラヂオスターさんはコンパクトデジカメや携帯電話カメラをお持ちでしょうか?
もしお持ちなら、機種名とそのカメラの望遠で足りているかどうかがわかると
おそらく、最適なカメラとレンズが判明すると思います。
ちなみに、NEX5で望遠だと18-200mm(11倍ズーム)というレンズになります。
X100は35mm固定でズームできません。ある意味、たいへん不便です。
コンパクトデジカメをお持ちなら、ズーム禁止で広角側だけで使ってみて下さい。
お持ちでないなら、ズームできない携帯電話のカメラと同じようなものです。
X100の画質はハイレベルですが、「旅行や行事の記録」にズームが必要かどうか、
よく検討された方がよいと思います。
書込番号:12963810
![]()
3点
>旅行や行事の記録ですので、大半が人間、たまに風景を撮影します。持ち運びを考えてこの2機種まで絞りました。
正直なところ、お好きなほうをどうぞ、と言いたい所ですが、“旅行や行事の記録ですので”ということなら、色々な場面に柔軟に対応できる、AXKAさんご推奨の
>ソニーNEX-5+18-200o
>パナソニックGH2+14-140o
がよいのではないかと思います。
X100の場合、35mm(相当)単焦点レンズですので、旅先でもっと広角が欲しいとか、あの人をもっとアップで撮りたいという場面に遭遇したときに、対応しにくいカメラであることを割り切って使う必要が出てきます。それでもX100を使いたい、という気持ちがあればX100をお勧めします。
(ちなみに、私は割り切りが足りない根性無しですので、10倍ズームのコンデジも記録用に併用しています。)
書込番号:12963883
0点
今晩は。
NEX-5Dを使用していました。現在、X100を使用しております。
>使用目的ですが、旅行や行事の記録
すでに、以下のことは、十分、御承知のことだと思いますが・・・。
記録にはNEX-Dが適切だと思います。NEX-5Dは記録には問題ない画質で軽くて便利です。また、ワイコンを使用するとカナリの広角になり、更に、18-200であれば望遠も十分です。今後レンズが充実していきますので、記録にはよいのではないでしょうか。
一方、X100は35mmなので画質は素晴らしいですが、旅行や行事の記録には適していません。
>*金額的な考慮は必要としていません。
記録用にNEX、デザイン的な嗜好・趣味・作品用ということでX100、両方、購入されては、如何でしょうか。
X100 http://sixjump.exblog.jp/16260486/
D3sとNEX http://sixjump.exblog.jp/15791313/
書込番号:12964305
2点
みなさん色々な意見ありがとうございます。いまスマフォから打ってます。まとめて返信することを勘弁してください。
まず、予算は不問ですが二台所有ははいまはちょっとwまずは一台とじっくり付き合いたいのです。
ズーム機能重視だとPENも候補ですが、個人的にデザインがこっちの2台の方が好きなんです。でも候補に入れ直します。
あとレンズの勘違いの指摘ありがとうございました。よくわかりました。
これまではキャノンの2006年製のコンデジとソニーのXR550(だったと思う)とかいうムービー使用です。ムービーのズームがすごくて綺麗でいいなぁとw
携帯性も重視してますのでソニーのでかい望遠レンズはちょっと躊躇してしまいますw
素人ですがちょっと芸術的な感じが作品に出せるようにしたいです。もちろんカメラだけに頼るつもりはありませんがwもすこし悩みます。でもまだまだ情報あればお願いします。長く付き合いたいのでよろしくですm(__)m
書込番号:12964349
1点
「芸術的な効果」をご所望であれば、「アートフィルター」があるオリンパス機が 良いかもしれませんね… ただ、私は実機を所有しておりませんので、どなたか ぜひアドバイスを w
書込番号:12965160
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000110071.K0000110072
X100は35mm相当の単焦点ですから、レンズがこれだけで良ければNEXでいいと思います。
書込番号:12965585
0点
X100一台持ちがカッコいいと思います。
腕があればこれ一台で十分だもんね。
望遠使いたければ一眼レフ買い足せばいい。
書込番号:12965926
2点
キヤノンのコンパクトデジカメはおそらく3倍ズームくらい、
ソニーのビデオカメラは10倍ズームくらいですね。
3倍ズームでいいなら、NEX5+18-55mmが最適だと思います。
10倍ズーム、一眼タイプ、小型軽量が希望であれば、
何かを犠牲にしなくてはいけません。
サイズを犠牲にするなら、NEX5+18-200mm。
NEX5を諦めるなら、オリンパスPEN(例えばE-PL2)+14-150mm。
NEX5を諦め、サイズを少し諦めてバランスをとるなら、GH2+14-140mm。
オリンパスはアートフィルターというエフェクト機能があるので、
これで「芸術的な感じ」が出せそうであれば、PENかなと。
ただ、PENは高感度ISOで使うとノイズが多めに出ますので、
PENにするなら、NEX5が得意な高感度ノイズ耐性を諦める必要があります。
とにかく、「10倍ズーム、一眼タイプ、小型軽量、高画質」という
完璧超人なカメラはないので、「何なら犠牲にしてもよいか」という観点から考えると
決めやすいですよ。
書込番号:12967581
0点
金額を気にしないなら両方買うことをお勧めします。
というか、短焦点の機種とズームが可能な機種をなぜ迷うのでしょうか?
私の中ではカテゴリーの違うカメラと考えています。
それにNEXはマニュアル操作がとてもやりにくいです。
操作がしづらいので、基本APSCサイズのオートカメラと思っています。
X100の方が操作性はしやすく面白いと感じます。
私ならX100を買います。
理由は画質がX100の方が良いと感じるからです。
X100に比べるとNEXは作られた色というように見えてしまって、面白みに欠けます。
ただし、もし迷うのであればNEXのほうが後々レンズを交換できるので後悔は
少ないと思います。
もし迷うくらいならNEXをとりあえず使ってみたら如何でしょうか?
もし両機種をセンサーサイズが同じために同等としか考えていないのであれば
NEXにしておくのが無難です。
X100のほうが本体価格が高いです。仮に後悔したら目も当てられませんが、
NEXならレンズを交換することで解消できる可能性がありますからね。
書込番号:12971708
1点
今のNEX-3,5はエントリユーザにターゲットを絞っているため操作性、拡張性に難が有ります。近々NEX7が出てくるので待てるのであれば 待ったほうが良いのではないでしょうか?
下記の噂はそのまま信じられないのですが、かなり現NEXの不満が解消されたモデルになりそうです(ただ キットレンズで$1300...)
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-nex-7-a77-and-lens-rumors-summary/
Eマウント用にも 55-200mm望遠ズームと Zeissの24mmF1.7も出るとすれば、NEX-7のWズームキットとZeissを買っておけば、ズームレンジも X100並の画質もほぼクリアできそうです。
しかしZeissだからな〜F1.7だしな〜 レンズ単体で10万円超えそうですね。
書込番号:12971967
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
EOS5Dのユーザーです。
35mmぐらいの描写のいい単焦点で撮影したいのです。
予算は10万円前後
候補に上げているのが、
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZE
35mmF1.4L中古
X100です。
X100と5Dは、センサーサイズの違いはありますが、どちらも1200万画素です。
時代が5年違うのですが、出てくる絵の品質に大きな違いはないと思われますが、どうでしょう?
皆さんなら、どれを選びますか?
0点
「レンズ交換の要らない35mmレンズ」と考えてX100がよろしいのでは?
書込番号:12956980
2点
へら平パパさん
こんにちは。
私は普段S社のフルサイズを使ってますが、気軽にどこでも持って行けるX100はホントにいいですよ。画質もかなり気に入ってます。特に高感度画質は私のフルサイズとは比べ物にならないくらい良いです。それに静かな場所での撮影で、デジイチだと音を小さくする事はできませんが、X100は簡単にマナーモード設定が出来るので、ほとんど無音に近い状態で撮影できます。
書込番号:12957069
2点
へら平パパさん
画質に拘っておられるようですので、ボデーを5D→5DUと言う選択肢は如何でしょうか。
でも、この板に書き込まれたと言う事は、X100にかなり関心をお持ちの事と推察されますので、X100を購入されて楽しんでみるのもよろしいかと思います。
5D(5DU)とX100とは、汎用性・携帯性その他大きく異なりますので、横並びで比較するよりも、夫々を状況に応じて使い分けたら良いと思います。
小生も、最近X100を購入しましたが、愛着のわく楽しいカメラと思います。
書込番号:12957080
2点
X100は確かに画像は良いですが、写すにはお作法が必要で、レスポンス良くばりばり撮影するのでしたら、5Dの方が明らかに向いていると思います。
でも5Dは通勤とかちょっとした外出に気軽に持ち出すことはできないと思います。
X100はある意味ではそのデザインや質感や独特の操作等をデジ一眼とは別次元で楽しむカメラであり、交換レンズと同じ土俵では比較できないと思います。
書込番号:12957169
2点
へら平パパさん
お早うございます。
35mmレンズとX100と迷っておられるとのこと。
予算10万ぐらいあるので、どちらが先に購入いうことでしょうか。そうなら、どちらでも良いのではないでしょうか。もし、今年の予算10万を使用すると1年待たないといけないのなら、デジイチを拡充するか、デジイチを持っておられるのでX100ならサブ機ということになると思いますので、この1年、どのようなスタイルで撮影するかという点でしょう。
デジタルの場合、画素数にこだわる人は多いですが、他に大切なことは、出てくる画像の諧調性や色合いだと思います。CANONとFUJIでは、カナリ、異なります。その辺をチェックされるのも必要だと思います。
書込番号:12957180
3点
スレ主さんへ
イチガンに35mmレンズを追加した場合と、X100を追加した場合とは、全く撮影状況が別物であると考えられた方がヨロシイカト思いますよ。
飛行機に例えると、旅客機とセスナほどの違いがあります。
結果的には撮影状況に対応するために両方有った方がベストであるというわけですね。
画調ですがS5proの延長線上にある画調です。
他機とは異なる画調です。
私はS1proからずう〜とS5pro までを使っておりますので自分では最高の画調だと勝手に感じております。
実に手軽に、バックから出してそのままシャッターを押す動作が煩わしくなく出来るカメラはそれほど多くはないのでは?と思っております。
添付画像はJPG撮りです。
書込番号:12957322
![]()
3点
へら平パパさんへ、D300を使用しつつ未だに20から135_のMF単焦点も使っています。
サブでコンタックスT2を使用、同じようにX100は何処にでも気軽に持って行けます。
別物と考えるべきです、楽しめると思います。
書込番号:12957390
2点
広角レンズで一番気になる点が歪曲収差ですが、候補1のコシナ・ツァイス・Distagon 2/35mmについては、過去にこちらのメンバーさんが、焦点距離とマウントに違いはあるものの、テスト結果を残して下さっており、結果は下記のとおり、不安が残るように思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501212042/#8500725
候補2のX100は、近接撮影で一見して分かる樽型歪曲収差がユーザーよって指摘されており、そのサンプルが昨日までネットに上がっていたのですが、今日見に行った所、既に消されていました。ご覧いたたげなくて残念です。
最後はこのモアレをどう考えるか?でしょうね。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/fuji_x100_follow_up.shtml
書込番号:12957650
![]()
2点
考え方として
このようなカメラで撮影するスタイルも良いかも? からですが〜
●カメラスタイルを考えた 順位なら
1)X100
2)35mmF1.4L 中古
3)Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZE
●描写を考えるならば
1)Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZE
2)35mmF1.4L 中古
3)X100
書込番号:12957769
2点
こんにちは
歪曲収差とかには余り関心がなく分りませんが、前レス「史上最強のスナップシューターか」にも書かせて頂いておりますが自分は5Dならオリジナルの描写が好きでした。
当機と5Dとの描写の違いも気にされていらっしゃる様なのでこの点で云わせて頂ければ、優秀な単焦点レンズを使用した5Dの描写の方が優秀だと思います。
EOS35mmF1.4L,ヤシコンD35mmF1.4、コシナツァイスD35mmF2というこれらのレンズも使用しましたが、解放で寄って背景のバックフォーカスを楽しむという撮り方には相応しくないですが ライカRエルマリート35mmがあらゆる面で秀逸な描写を見せてくれていました。ごく普通のF2.8のレンズですが前記のレンズとは違い嵩張らずに携帯性も良いと感じます。
取り敢えずは5Dで35mmの性能の良いレンズでの描写を堪能されてから このカメラを買われる方が当機の良さが分るとは思うのですが。
イマイチ説明不足の感は免れませんが、感度800の暗い室内で撮った両機の写真を投稿させて頂きます。
そういう理由で 当機のレビュー記事の画質の項目では4点にしています。
書込番号:12957774
4点
横から失礼します。
キジポッポ.さん、
モアレとご指摘の画像を見ました。私にはこれはモアレではなく、鉄格子と奥の扉の間にカーテンがあり、それに太陽光が逆行気味に当たった状態で明るい部分にだけカーテンの模様が写っている様に見えるのですが。
書込番号:12957971
4点
モアレについては購入時にカナリしつこくテストをしましたが、私の場合は発生しませんでしたね。
S5proで大問題であったジアゾの問題も発生しません。
素子が変わったためでしょうかね。
スレ主さんへ
フジ機は、フジの色描写に魅力を感じておりませんと違和感がアルかもしれません。
最大の要点はフジの色描写が好きかキライか?だと思います。
ソコのトコロの確認は十分にされた方がヨロシイカト思います。
解像感を追うのであれば、当然ながらイチガンに35mm単焦点レンズの方が上です(マァ価格も違いすぎますが〜)。
キヤノン機は個人的には使用しませんのでよくわかりませんが、業務用にはD3X/D3/D700を使いますがニコン35mmF1.4Gとの組み合わせの方が遙かにキレコミは凄いです。
X100は業務でも使用しておりますが、撮影目的に合わせた使い方をされませんとストレスが溜まるかもしれませんね。
書込番号:12958181
3点
2年前まで35Lを1Dと40Dで使用していました。
今は売却してしまいましたがフルサイズカメラで使うと35mmは諸収差が気になるかなと思います。
X100の35mmとは比べる対象にはならないと思いますが違う雰囲気で35mmを使いたいならX100でしょうね。
書込番号:12958488
2点
あいにくキャノンは使っていませんがα900での比較ですと・・
α900+distagon24mmを「画質で比較」した結果では互角。
α900+コシナdistagon35mmとの場合はコシナ35mmが味のある写りに対して、X100の方が現代的とみております。
RAW撮影オンリーでやっていますが、ボディ側画像処理での好みの差程度しかないとみています。.
(写りの比較では同じ焦点距離のレンズで行うべきと思ってます、画角はトリミングでどうにでもなりますから)
歪曲収差はないに等しいとみています(ボディ内での補正処理があるかどうかは不明)。
なお、サンプルではわずかにSilkypixの倍率色収差補正を使っていますが1024縮小では意味をなさないですね。
α900に比せばAFや操作の切れ味は劣ります。
中望遠装着でのスナップ(多くが人物)ではα900(α350)の出番、ワイド的(風景的スナップ)の場合はX100。
X100はサブというより、常にポケットに入れておいて交換レンズの代わり、という使い勝手になりつつあります。
余談
モアレはでるとみています。以前にアップした中央部等倍を再度。
(後日にα900でも撮りましたがモアレはでませんでした)
書込番号:12958869
![]()
3点
5Dとは使い分けが出来、レンズ交換不要な35mmと考えX100が良いと思います。
書込番号:12959527
2点
色々な考え方があり、35mm単焦点レンズの良い物を買うならX100と言う考え方もあるとは思います。
ですが、デジ一+高品質単焦点レンズの代わりにX100を使うと、使い勝手の点(特にレスポンスや操作性)でかなりのストレスを感じると思いますので、その点はよく確認される事をお勧めします。
私としては、5D+ディスタゴンとX100のどちらかと考えている方には、ディスタゴンをお勧めします。
サブカメラ、もしくは気軽に持ち歩く為のカメラならX100はお勧めです。
書込番号:12959779
2点
へら平パパさん、こんばんは。
■まず思うのは、
候補の3つは、それぞれ個性がはっきりしたレンズですから、
スレ主さんの好みや撮ろうとしている写真から遡行していけば、
おのずとどれか一つに辿り着くのではないかと思います。
■あるいは、
自分の好みや撮ろうとしている写真に「幅」があるために
候補の3つのレンズに辿り着いたということであれば、
最終的な予算を13万円に広げた上で、
とりあえず、すべて購入されてはどうでしょうか。
一ヶ月ほど実際に使ってみて、どれか一つに絞り、
残りをオークション等で上手に処分すれば、
最終的な出費は13万円程度に収まります。
余分な出費を勉強代だと考えられるのであれば、
ベストの結果が得られると思います。
結局、自分で使ってみないことには分かりませんから。
■それでも3つの中から1つ選ぶとすれば、
難しいですね。。。どれでも失敗はしないと思いますが、
EF35mmF1.4は良い中古があるかどうか。
X100は使い勝手はコンパクトデジカメそのものですから、
操作性や快適性に割り切りが必要です。
ディスタゴンも、5Dのあのファインダーですから、
スクリーン交換が前提でしょうね。
回答としては落第点になってしまいますが、
私のオススメとしては、EF35mmF2.0がよいのではないかと。
点光源の形とモーター音以外は、欠点の少ない手堅いレンズです。
安いし、小さいし、寄れるし、写りもけっこういい。
35mm単焦点の最初の一歩にうってつけだと思います。
書込番号:12960164
2点
皆さん、たくさんのアドバイス、ありがとうございます。
ここ数日、東北の被災地に行っておりまして、お礼が遅くなって申し訳ありません。
皆さんにアドバイスいただいた内容は大変勉強になります。熟読して理解するまで時間がかかりました。
皆さんに私の頭を振り絞りながら返信をさせていただきますが、素人で不徳者ゆえに失礼があるかもしれません。どうぞ、お許しをいただきながら読んでいただければと思います。
ぼーたんさん
X100をレンズ交換のいらない35mm相当のレンズとして使われている方もいるんですね。
DJ1551さん
α900も高感度画質はノイズ処理をすれば、APS-Cのα55を越えるものがあると思いますが、X100は更に比べ物にならないほど良いとの事、興味を持ちました。
マナーモードも便利ですね。
チロpapa2さん
初代5Dの画質の方が優れているという方も少数ではありますが、いらっしゃるようです。
私もそれを信じて、初代5Dを使っています。5DUの画質はよくわかりませんが、進化しているんでしょうね。
X100と状況に応じて使い分けれれば理想ですね。先立つものがないのが、残念です。
コーミンさん
交換レンズと同じ土俵では比較できないとの事、勉強になります。
使いこなす愛着の沸くカメラとしてのX100への視点、今の私に欠けていました。
はまってますさん
私の撮影スタイルは、3台ぐらいデジタル一眼レフを担いで山に登ることもあります。
できるだけ軽いスタイルで旅行する時もあります。
35mm相当画角は、標準ズームレンズでカバーしてきましたが、非常に大事な画角であることに気づきました。そこで、単焦点で撮ってみたくなったのです。
キヤノンとフジの画質の違い、RAW現像時の諧調の弄り方など、そういう観点の提示、ありがとうございます。
書込番号:12970587
0点
GasGas PROさん
貴方様のHPは、数年来ずっと読ませていただいております。
カメラ レンズ選びの視点について、多くのことを学ばせてもらいました。
S5Proのような画調で、更にその上を行っているのですね。
これが、フィルム写真の真髄を知らない私にとって馴染むものであるかどうか、もっと深く考える必要を感じました。
狸の酒盛りさん
X100は35mmレンズとは別物なんですね。
キジポッポ.さん
モワレは、解像度の高いレンズ 余裕のある画素ピッチ ローパスが薄い機種で出ると聞いています。
X100は非常に解像感のある画質である理由がわかったように思います。
歪曲収差は少ないに越したことはないのですが、補正しやすいものかどうか気になります。
霧G☆彡。さん
私は無骨なタイプで、カメラスタイルに無頓着ですので、描写第一に決めたいと思っています。
LGEMさん
ご提示のサンプル拝見すると、初代5D ライカレンズが非常に重層感のある描写ですね。
この重々しさは2代目では出ないという人もいます。
ライカRエルマリート35mmも候補に上げて検討したいと思います。
裏マルカンさん
残念ですが、モワレはあるようですね。
GasGas PROさん
フジの色描写ですね。
私も、S2Pro F710 F31fd F200EXRを持っていたことがあります。
フィルムに近い絵作りをしていると思いますが、キヤノン ニコン ミノルタ オリンパスの一眼などと比べて諧調を弄りにくく、熟練していない私の手の内には乗ってくれない感覚を持っています。
ご指摘の重要な点を考慮して、決めたいと思います。
レンズのキレコミについての貴方様のHP記述は、大変参考にさせていただいておりますし、レンズを買って試すたびに納得しております。今回も参考にさせていただきます。
titan2916さん
フルサイズで使う35F1.4Lの諸収差、許容できるかどうか注意が必要ですね。
明るいレンズは、開放近くで諸収差を抑えるのは難しいんでしょうね。
暗くてもいいので開放から使えるレンズにも、選択肢を広げたいと思います。
書込番号:12970715
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
この機種、最低価格がいつまでたっても下がりません。
10万円以下になったら買おうと思っているのですが、何年先のことやら・・・
それにしても、この人気の訳はいったいどうしてですか?・・・
0点
人気の秘密はgusin1さんが「買おうと思っている理由」そのものじゃないでしょうか?
gusin1さんもこの機種に魅力があるから、買いたいんじゃないですか!
スミマセン、生意気なレスで...m(_ _)m
書込番号:12938748
2点
>それにしても、この人気の訳はいったいどうしてですか?・・・
何故でしょうね。
私は懐古調と機能美ではないかと思っています。
私もスナップ機として、欲しいとは思っていますが、10万円どころか、1桁安価にならないと買えません。
10年くらい経って、中古市場に出れば、そのような価格になるでしょう。
書込番号:12938749
0点
gusin1さん
こんにちは。
私の場合は何十年も前に亡くなった父がマミヤのレンジファインダー?のカメラを持ってたので、懐かしくなり購入しました。値段に関しては以前CONTAXのG2を使ってましたが、カメラ本体だけで確か定価が16万円じゃなかったかな?それに比べれば安いと感じました。それに普段使ってるデジイチと比べるとX100の描写のほうが好みだったりします。
書込番号:12938782
![]()
2点
>この機種、最低価格がいつまでたっても下がりません。
そんなに人気が無いのでは・・・・・・・・
欲しい人は買うけれど普通の人は買わない(高いから)
爆発的に売れるのならば価格競争で安くなると思いますが
一般のコンデジほど大量生産してるとも思えない
それに販売店自体も少ないし(一般販売店も含めて)
ここのランキング自体もアヤシイ
何といってもOptio I-10が1位な位だから
お金があれば私は欲しいですけれども
書込番号:12938880
5点
> それにしても、この人気の訳はいったいどうしてですか?・・・
自分的には・・・
絞りリングとシャッター速度ダイヤルで絞り優先状態にし、
EVF、スポット測光の設定で電源を入れてファインダーを覗き、
場合によってFnでフィルムシミュレーションを選択し、
(ファインダー内で選択状態を確認)
被写界震度を確認しつつ左手親指と中指で絞りを決定し、
(ファインダー内で絞り値を確認)
被写体周辺にカメラを振って、露出を直接確認しながら、
AELボタン(連続モード)を押して露出を固定し、
(ロックされた露出設定をファインダー内で確認)
右手中指でOVFにレバーを切り替えて構図を決めてシュート!
てな撮影動作を自分の体に覚え込ませることができますね。
レビューではメニュー関係の操作性は減点しましたが、
だてにクラッシックフォルムなのではなく、
カメラ開発の歴史の中で完成された機能美があって、
それにOVFとEVFをレバーアクションで瞬時に切り替えできる、
というような新機能美が追加されている。
・・・惚れることのできるカメラです。
書込番号:12938965
3点
やはりX100は他のコンデジと比べて生産する数が少ないんだと思いますよ。でもこのX100は価格が高くても以外に買われてる方多いんですよね。やはり昔風のデザイン、画質を考えると高くても満足度が高いのかもしれません。
書込番号:12939053
5点
>それにしても、この人気の訳はいったいどうしてですか?・・・
デザインに好き嫌いがあるでしょうから、それほど大人気と云うほどでは、と思います。ただ、震災などの事情で大量の生産が難しく、比較的品薄であることも影響しているかも知れません。
また例えとても人気があったとしても、所詮趣向品なので、そうした人気は移ろいやすく、来年の今頃は、誰も見向きもしなくなるのではないでしょうか。
以上は一般論。個人的には撮っている時ばかりでなく持ち歩く事が非常に楽しいカメラ、と感じています。コンパクトでもなく一眼レフでもなく、こんなカメラ待ってたんだよ、といささか興奮。結果”X100向きの被写体”がないかと歩きながら探してる様は、我ながら少々過熱気味。すでに北海道、山口県、大阪とX100と一緒に移動、”肌身離さず”でしょうか。
と私個人はX100がとても気に入っていますが、同様に考える人も世の中にそこそこいらっしゃる、のではと思います。
書込番号:12939071
3点
>それにしても、この人気の訳はいったいどうしてですか?・・・
>
マニアックカメラだからと存じます。
GX100使用してますが,
X100がほしいです。
じっくり撮影? 感覚であり,
マニアックです。
10万は当分切らないみたいですね。
所有してますが,
CANON EOS 50Dより高いですね。
やはりマニアックです。
書込番号:12939183
0点
高いから良いのです。
つまり、納得のいく範囲で高く売れるように高級に作っています。
高いカメラ欲しいですけど、手が届きません。
173cmあるんですが、子供の時にバスケでもしておけば-----。
書込番号:12939400
5点
人気商品とは自動車にしても なんにしても80%の
人に受ける個性の少ない商品が ヒット商品なのです。
そうでないと企業にしては 儲かりません。
個性が強く マニアに受ける商品はあまり 売れないのです。残りの20%のひとにしか
売れないから 、、。
でも 企業としては看板商品ですから作ります。
私はX100欲しい!! 早くブラックでないかな〜
書込番号:12939520
0点
「人気がある」というのは、
「販売台数が多い」ということではなくて、
「話題になっている」ということなんでしょうね。
HYBRIDファインダー、23mmF2.0、クラシカルな外観と、
カメラ好き・写真好きの多くに「おっ!?」と思わせる内容ですから。
カメラ好き・写真好きの金銭感覚は一桁ずれている場合が多いので、
出そうと思えば、出せてしまう金額が12万円。
ただ、出すためには、結構考えさせられる金額でもある12万円。
で、実際に、結構考えちゃってる人が多いから、
話題になっているのでしょうね。
私は、APSC、23mmF2.0(35mmF2.0)、OVF、レンズシャッター
という要素が、コンパクトにまとまっているので、購入しました。
なので、GXRに35mmユニットがあれば、かなり悩んだはず。
今後も、いろいろなメーカーから、楽しげなカメラがたくさん出て、
日夜、煩悶させられたいと思っています。
書込番号:12939548
1点
>それにしても、この人気の訳はいったいどうしてですか?・・・
色々な意味で今のデジカメにはないノスタルジックなところではないですかね?
ドレスアップの楽しみであったり、ファインダーをのぞきながらの撮影ができたりとか。
このカメラにはそういった思いを感じます。
書込番号:12939986
0点
いろんなデジカメが存在する昨今、人気があるかは別にしてデザインだけでなく画質に対しても開発者の意気込みを感じ取る事が出来る人であれば無理してでも購入すると思います。私もその一人でクレジット分割で購入しました。後悔は全くないです。
書込番号:12940239
2点
フジが写真ファンに向けて本気で作ったカメラがどんなものか・・・。
使ってみたい!!というところが私の場合は一番大きかったですね。
本気で作ってないカメラなんて、ないとは思いますが、コストよりもクオリティーを重視した・・・っていう事かな??
ですから、ある程度写真が趣味って人で、撮る行為、プロセスにも興味があるって人にはグッとくるんじゃないでしょうかね(^_^;)
後はみんなと同じようなカメラでは・・・って人かな??古っぽいデザインかもしれないけど、今売りだされているどの「コンデジ?」にも似てませんからね(^_^;)
これはコンデジなんでしょうかね?なんでもいいんですが(^_^;)
書込番号:12940326
0点
>この機種、最低価格がいつまでたっても下がりません。
価格が下がらないのは、卸値が高いからではないかと思います。
その為、販売店は在庫を抱えたくないという理由で注文数を抑えるので、結果的に普及価格帯のデジカメの様な値崩れが起きにくい状況なのではないでしょうか。
あるいは、メーカーが出荷の調整をして事実上の受注生産のような状況を作り出し、値崩れを防いでいるのかも知れません。
いずれにしろ、購入済みの私としては、値下がりを待たれている方々には申し訳ないですが、もう暫くはプレミアム感を味わいたいので、この価格を出来るだけ維持して欲しいです。
スレ主さんがこのカメラを本当に欲しいなら、値下がりを待っているより、購入して使い倒したほうがいいと思いますけど・・・・。
人気の訳は、今のところ“Only One”だからではないですか?
書込番号:12940739
2点
基本的には「画質の良さ」でしょう。
APS-Cサイズクラスの画質は、多くの一眼レフや一部の高級コンデジで見慣れていて、
レンズを含めての「限界」も感じつつあったところに、一皮向けたような素晴らしい
画質をサンプルで見せ付けられ、一気に火が点いたのではないでしょうか。
発表の段階では、まだどんな絵が撮れるのか判らないのに、そのレトロなデザインで、
購入を決めた人も居たとは思います。
私は、デザインもさることながら、使えそうな「EVF内蔵」が決め手でしたが、
発表の段階で購入を決め、資金捻出の為「禁煙」を宣言しました。
人気があるとすれば、@画質、Aファインダー、Bデザイン、この三点によるものと
思います。
書込番号:12940956
4点
みなさん 今晩は。
サブカメラとして購入を決め、先日、X100をポチし、明日に送られてきます。
カメラの形が持ちにくそうで機能的ではない、単焦点なのに大きい、液晶が小さく可動でない、キャップが不便そうというのが問題で購入に躊躇していましたが、購入の理由はレンズで手動で絞りとピントを合わせれる点、ダイヤルでSS選択と露出補正ができること、などのダイヤルで操作できること(パナのLC-1と似ていること)、それとS5Proと同様にフィルムシミュレーションがあること、写りが良さそうな点です。ファインダーにはそれほど魅力を感じていません。
上記のような欠点も多いので、値段がもう少し安ければよいのですが・・・。
書込番号:12941439
0点
描写力を考えますと、価格は安価であると感じられます。人気の本質はコノアタリではないのでしょうかね?。
X100の企画の発表時にS5proを超える描写力のカメラとメーカーの発言がありましたが、S5pro+AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの23mm時と撮り比べてみても遜色アリマセン。
価格は格段の差があります。
私などはS5を超える描写と言う言葉を聞いただけでその時点で予約してしまった一人です。
しかし、S6proの企画は希望したいですな。
書込番号:12941514
1点
ずばり、(今のところ)オンリーワンだからでしょう。
クラシカルなデザイン(と操作性)、単焦点で明るいレンズ、使えるファインダー、APS-C機だけどコンパクト。
これで見かけ倒しならば売れないでしょうけど、写りも良い。
デジカメも成熟してきて、じっくり使える本格的なカメラ、でも一眼より気軽に持ち歩けるものが欲しいと思っている人は少なくないはず。10万を切ったら手に入れたいと考えている人も多いと想像しますので、しばらく密かなブームが続くのではないかと予想してます。
個人的には、他メーカーも後に続いていただき、富士にも基本コンセプトはこのままさらに洗練させる方向で、息の長いモデルにして欲しいです。
書込番号:12941763
3点
実売ランキングでは、フジのコンデジの中でHS20EXRにつぐ18位のようですね。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
書込番号:12942447
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
スレが違うか?です。
外付ストロボのEF20を導入しようか考慮中です、(今までストロボをほとんど使用していません)
神社、仏閣の撮影使用があります。
EF42のほうがスペックも高く実用的かな、と思いますが、ボデーとのバランスを想像すると…?です。
上記2機種も含め、また他のメーカー対応機種(NIKON)での使用をされた方はいますか?
また居られたら使用状況、見た目(自己満足可)構いません、アドバイス頂けたら幸いです。
1点
スレ主さんへ
ストロボは大きい方が使いよいです。
私は室内でのバウンス撮影で主に大きな方を使用していますが調光は良いですね。
普段に使う暗部オサエには小型の方がバックに常備携帯出来ます。タバコの箱ぐらいです。
まあ、どちらも小型ですが。
それから、神社仏閣は常識としてはフラッシュ厳禁ですね。
書込番号:12938283
6点
GasGas PROさん写真付での返信有難うございます、参考になります、EN42も小さいとの事ですがどの位でしょうか?
神仏にはレンズを向けないよう注意しながら神社仏閣の軒下、梁、柱の暗部オサエが対象です。
書込番号:12938791
0点
スレ主さんへ
すこし言葉が足りませんでした。
普段使っているニコンSB900に比べるとカナリ小さく感じていたので小さいと書いてしまいました。
画像添付します。
カメラが小さいので大きく見えますがカメラと対比してください。
EF42は必要だと思いますよ。
内蔵フラッシュはフードを外さないと蹴られますので、EF20を内蔵フラッシュの代わりに使っております。
SRDVで撮りましたのでパースがついてしまいました。
書込番号:12944161
![]()
1点
GasGas PRO 様
遅ればせながら返信有難うございます。
家の撮診行政大臣?(お互いに6×6使用、子供がまだ8ヶ月なのでかなりイライラです)から…予算の認可が降りずEF20ならOK…、コメントのフードを付けての内蔵ストロボ使用はケラレます…は効きました
ホントは二台欲しい…、
PS
58_のレンズキャップ?を利用したマスクはなかなかですね!!勉強させて頂きました。
書込番号:12947784
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
入手したばかりで、まだあまり使っていませんが、
露出補正ダイアルを+2/3に合わせても、+2/3補正にならないという不具合が出てしまいました。
まず露出補正ダイアルを+1/3から+2/3に回しても、ファインダー内表示は+1/3のままです。
そこから+1に回すと、ファインダー内表示は+1になります。
次に逆向きに+1から+2/3の方に回すと、ファインダー内表示は+1/3になります。
そこから+1/3に回すとファインダー内表示は+1/3のままです。
そこから0に回すとファインダー内表示も0に戻ります。
意地でも+2/3にはならねーぞと言ってるみたいです。
マイナス側は大丈夫なんですが。
実際の撮影画像はファインダー内表示と同じで、+2/3の補正だけができません。
皆様、そのような事象は出てないでしょうか。
2点
試しました、そのような事象は再現出来ませんでした。
サポ−トセンタ−に問い合わせた方が早いかと思います。
書込番号:12932129
![]()
1点
naomixyzさん
今 確認したら +2〜-2 まで 1/3づつ変化します。
不具合はありません。
書込番号:12932149
![]()
1点
ABEE11さん、どうも。
そちらのは大丈夫ですか、それはなによりです。
私のも入手当初からこうではなかったと思います。
初めに、露出補正ダイアルとファインダー内の補正表示が連動するのを確認して
感激した記憶があります。
そういえば昨日ファームウェアの更新を行いました。
それが関係しているとすれば、他の人もひょっとしたら・・・なんて思ったのですが。
書込番号:12932154
1点
もつ大好きさん、どうも。
そちらも問題なしですか。
これは、いよいよ、自分のだけか。
書込番号:12932160
0点
naomixyzさん
ファームウェアはダウンロードしましたが、大した変更点が無いので更新はしませんでした。
ひょっとしたら更新が原因か・・・
書込番号:12932388
1点
更新してますけど、何も変わりありません。
それも他社機から外したままで、フォーマットもなし(自己責任)で。
試しにでしたがSDにコピペで、普通に更新できました。
(──────┬──────__──────┬──────)
書込番号:12932471
![]()
0点
冉(ぜん)爺ちゃんさん、どうも。
これはもう自分の個体の故障ということで決定ですね。
早速、FinePix クイックリペアサービスに申し込みました。
ついでにOVFのブライトフレームが傾いているような気がする(あくまでも「気がする」だけ)点も見てもらうことにします。
書込番号:12933142
1点
露出補正ダイヤルですか、私のはシャッター速度の1/125〜1/1000の間で、表示がおかしくなりましたので、
今日、購入したキタムラに持って行ったところ、交換機が届き次第、本体交換ということになりました。
おそらく基板の接点の具合が悪いのだろうと思ってます。
表示されている速度で撮影は可能なので、交換機が届くまで、そのまま使用するということになりました。
書込番号:12933441
2点
私の個体もスレ主さんと同じような不具合が出ますよ。
私の場合は+2/3だけでなくとにかく+側に補正する時にファインダー表示が反応しないことがあります。
マイナス側はちゃんと反応するんですけどね。
ファームウェアで対応してもらいたいものです。
書込番号:12934951
0点
私のは今のところ何ともありません
フアームアップはやめておきます (笑)
高額(高級?)カメラにはあり得ない現象ですね 泣く!
書込番号:12935040
0点
二つ上のレスで言い忘れましたが、私の個体の不具合は購入当初からのものです。
ちなみに私はまだファームアップを実行していません。
書込番号:12935564
0点
再現は出来なかったのですが、私も露出をプラス補正すると、何回か連続でフリーズするという現象にあいました。その度にバッテリーを取り出してリセットする必要があったのでたまりません。ちなみにファームアップ済みです。何か因果関係があるのでしょうか?
書込番号:12937010
0点
すぐ申し込めば連休に間に合うのではないかと淡い期待をしたのですが、連休前には
間に合わないという旨の連絡があったので、今回はキャンセルし、連休明けに改めて頼むことにしました。
今までほとんど絞り優先で使っていたので、シャッタースピードダイアルはあまり回してなかったのですが、
気になってチェックしてみたら、ファインダー内表示との連動性が、露出補正ダイアル以上に、おかしいということがわかりました。
1000から30まで回しても、1000のままです。
今回すごいハズレ引いたかも。(涙
書込番号:12954704
0点
naomixyzさん こんばんは!
心配になって確認してみましたが、ファインダーディスプレイともに完全に表示。
>今回すごいハズレ引いたかも。(涙<
お直しセンターは私の家から10分くらいの処にあります、連休にはいりましたので暫し我慢。
一緒に泣きます
泪(──────┬──────__──────┬──────)涙
書込番号:12955041
1点
ファームアップしましたが異常は発生致しません。
トラブルは、ファームアップは関係なさそうですね。
書込番号:12955490
0点
28日に交換機入荷の連絡がありましたが、仕事や旅行の関係で
5月4日に交換機受領いたしました。
交換機は製造番号の頭が12となり、第2四半期ロットですので
4月の生産機です、ファームはアップ済みになってました。
今日、テスト撮影しましたが、今のところは問題なく動作して
おります。
書込番号:12975509
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























