FUJIFILM X100 BLACKリミテッドエディション のクチコミ掲示板

メモリーカードについて

[vmax12]

購入を検討しているものです。
色々と調べてみたのですが、分からなかったので質問します。

メモリーカード「Eye-Fi（http://www.eyefi.co.jp/）」を使用しているのですが、
現在のところホームページ上では互換表には入っていない様です。

もし使用をされた方がおられましたら、動作状況教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：12861849

[海辺でひとりごと。]

Eye-Fi Pro X2を使っていますが、正常に動作しています。

書込番号：12862139

[vmax12]

海辺でひとりごと さん

情報ありがとうございました。

書込番号：12915459

購入を迷ってます。

[ぼくドラえもん。]

こちらのカメラに一目惚れし、購入を検討しています。
デジカメは手ブレ機能付きのコンパクトタイプしか使ったことがありません。
先日店舗で実機を触ってきましたが店員の人がそばにいなかったのでいまいち操作の仕方がわかりませんでした。
価格が価格なので購入に踏み切れないでいます。

アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：12849688

[XJapon]

こんにちは

迷っているうちは購入はやめた方がいいと思います。
指名買いできるくらいの理由がない限り後悔すること間違いないです。

ということで、本当に欲しい人の手に早く渡るよう無題な買い物はやめましょう。

書込番号：12849752

[うんとこ どっこいしょ]

迷って購入しましたが、今は後悔してます
まさに指名買いするべき商品だと思います

書込番号：12849782

[オキュマン]

外観に一目惚れですか？
今のカメラに対する不満や、X100のここが気になる等を
書かれたほうが、レスしやすいと思いますよ。

価格が価格なのでと、おっしゃってますし、まだ高いと感じるなら
値下がるまで、様子見で。

書込番号：12849798

[狩野]

私事ですが、昨日カメラのキタムラから電話があり入荷しましたとの事。つい前日、お渡しはゴルデンウイーク前できれば、等と話したばかり。さてはエイプリール・フールか、と思ったのですが、キタムラよりメールも来ました。それで仕事帰りにお店によって購入。
　震災によってキヤンセルした人もいるでしょうし様々な事情があると察し、心情は我が身の幸運を簡単には喜べません。そん私がコメント。

>価格が価格なので購入に踏み切れないでいます。

　アドバイスをするとすれば、まず経済的にご無理をならさないことです。今買わなくても数ヶ月後には値下がりしているかも知れません。その間、様々な情報がカメラ雑誌、この掲示板などで出てくるでしょう。そうした情報を見聞きしてから、”心が決まる”まで、じっくりしばらく待っては如何でしょうか。


　とはいえカメラは、生活必需品ではなく趣向品です。ですから是非欲しいと思えば購入すればよろしいかと思います。私は、是非欲しいと思いましたので、買いました。
　

>いまいち操作の仕方がわかりませんでした。

　私ただ今、取り扱い説明書とカメラと格闘中です。一応キヤノンとオリンパス、ニコンですがディジタル一眼レフも７年ほど９機種ほど使っていますが、富士フイルムは初めてなので苦戦中。
　でも、そうして使い方を少しずつ覚えていくのも楽しいのですね。初めて使うカメラメーカの考え方、X100のコンセプトを”おっ、そうか”と納得している所です。

　スレ主さんにおかれましては、あせることなく、じっくりと楽しい写真ライフをお過ごしください。




　


　　

書込番号：12849815

[ぼくドラえもん。]

皆さん有難うございます。

>オキュマンさん
気になることは、カメラは詳しい方じゃないので使いこなせるかということです。
実機を触った時は使い方がよくわからなかったので・・・　

書込番号：12849823

[ナイトハルト・ミュラー]

買わずに後悔するより、買って後悔する方が前向きな気がします。
買って弄ってる内にそれなりに使えるようにはなるでしょうし。

書込番号：12849828

[HigeKobo]

一目惚れ…
いいですね。細かい機能や使い勝手は人によって好みがあります。
安くはないので衝動買いして試す訳にもいきませんが、こういったクチコミを見て納得されたら買うべきでしょう。
実は私も気になってます。
震災以外でも自粛自粛でいろんな企業が傾いてる時ですから、産業界への支援だと思ってお金を使いましょうか。

書込番号：12849835

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixx100.html

取扱説明書を読んでみてもいいかも？

書込番号：12849878

[オキュマン]

操作は大丈夫と思いますよ
買う前に店員さんにザックリと使い方を聞いて
取説読みながら弄ってれば、そのうち覚えると思うし
分からない事は、本やネットで調べたりするのも
また楽しいですしね。

しかしまー一目惚れすると、やっかいですね
気になって気になってとなれば買うしか無いですしね(^^:)

書込番号：12849892

[今から仕事]

単焦点レンズの35mmだから、手振れは気にしなくても
良いと思います。
先ず、明るい場所はシャッター速度が上がるので、
手振れしません。
シャッター速度が１／２０以下になったら、2秒タイマーとか
連写で撮れば、手振れは防止出来ます。

書込番号：12849894

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ぼくドラえもん。さん　こんにちはぁです

自分もいまいち操作の仕方がわかりません。


富士でフジをFUJIに撮るみたいに、ひたすら練習中です。

書込番号：12849898

[ちゃびん２]

一押しのコンデジです。(*^_^*)

長く使えるカメラだと思います。使っているうちに操作は慣れます。

ブログ　トップにX100の写真載せました。 暇つぶしに見て下さい(^o^)

書込番号：12849915

[ハリナックス]

こんにちは
買う買わないは、スレ主さんの自由ですが

この機種は、他のコンデジと違い、単焦点レンズですのでズーム機能が無いことはお分かりのことと思いますが、形から入ると後悔しますよ
どの様なものか、HP等で確認して、ご自身の撮影経験も加味して判断なされた方がよろしいかと思いますが…

書込番号：12849928

[さそりいのしし]

コンデジと比べた場合のX100の特徴というか違いは、単焦点レンズとビューファインダーです。

これらはある程度写真撮影をやってきた人にとっては魅力なのですが、ズームレンズと液晶画面でしか撮影したことがない人にとっては、逆に不便としか感じない可能性が高いと思います。

例えば人を撮る場合、これまでは同じ撮影位置でズームレンズのボタンを押すだけでフレーミングをしていたのではないかと思います。しかし単焦点レンズは、撮影者が積極的に被写体との距離や角度を考えて動き回らないといけません。一台のカメラで、広角から望遠撮影までこなすということもできません。

ですから、これから写真を趣味として画角や被写界深度や画面構成などを勉強して、「作品」を撮るつもりであれば、ハードルは若干高いですが、「あり」だと思います。

しかし、今までのコンデジと同じような使い方をされるのであれば、むしろ不満と感じる可能性が大ではないかと思います。

書込番号：12849946

[もつ大好き]

３１日手にした私も、取説と奮闘中です。

一般のコンデジより一寸大きめですが、重さはあまり重いとは感じられません。

ペンタックスのauto110 と シグマのDP1 と並べた写真。
auto110 もレンズ交換式の一眼(銀塩)です。

書込番号：12850055

[H-ochi]

単焦点レンズで、絞りやシャッタースピードをいじって、写真撮影を楽しみたいなら、購入を検討する価値はあると思いますが、フルオート中心に使いたいとお考えなら、やめた方がいいと思います。
シーンモードやアートフィルターの様な機能も無いし、動画機能も貧弱なので、一般的なデジカメの使い方には向かないカメラである事を理解した上で検討しないと、購入してから後悔する事になりかねません。
操作方法はマニュアルを読めば分かると思いますが・・・・・・。

書込番号：12850123

[kyonki]

カメラ屋に置いてあるカタログを見てチンプンカンプンだったら辞めた方がいいと思います。
このカメラを買う人は仕様だけを見て”買い”と思った人達でしょう。

書込番号：12850156

[ひろジャ]

できればじっくり迷ってから買った方がいいですよ。早く買って後悔したら良くないですからね。ですからカメラ雑誌やこの掲示板を見たりしてから買った方がいいと思います。我々も後悔した商品を買って欲しくないです。

書込番号：12851215

[ぼーたん]

ビビッと来て一目惚れしたのなら、取り敢えず買いましょう。

買わなかったら、買うまで、気になって気になって仕事が手につきません。
「縁」とはそういうものです。
私も、ビビッと来て、それでもまあ、一度くらい現物を見てから、と思っていましたが、
ついに実機を触ることなく、昨日オーダーしました。

で、使ってみてどうしてもダメだったら、「カメラを見る目が無かった」と諦めましょう。
写真を趣味とする上で、それはそれで勉強になったんだ、と言い聞かせましょう。
タダで勉強はさせて貰えません。

書込番号：12851250

[狩野]

>気になることは、カメラは詳しい方じゃないので使いこなせるかということです。

この御心配はごもっともです。私も最初一眼レフを購入した時はそうでした。

　特効薬はありませんが、すべては”夢中になる””熱中する”度合いで決まるように思います。夢中になれば、どんなカメラでも使うことは難しいものでは有りません。でも購入してから、”うーんこれは”と思うとつらいかも知れませんね。

　そこで、アドバイスとしては

　１．取り扱い説明書をダウンロードして、読んでみる。
　２．カメラ雑誌を読んでみる
　３．そのうち”X100本”も出版されるでしょうから、読んでみる

　購入されるのは、その後でも良いように思いますが。

書込番号：12851348

充電器（BC-65N)とバッテリー収まりが良くないのですが

[S.quid]

右側にクリップの詰め物

何度か充電を繰り返してきて、だんだんとバッテリーがしっかりと固定できなくなり、充電するとき適当な
詰め物でしのいでいます。バッテリー自体が太ったのかな。　予備のバッテリーも同じ症状です。
何か対策？　もしくは私の使い方が悪いのか?　助言をお願いします。

書込番号：12783423

[YAZAWA_CAROL]

購入前ですが，
写真を拝見する限り，
いずれもコードレスではないですね。


以下を買いなさいということでしょうか？


http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000724617/index.html
富士フイルム(FUJIFILM)
BC-65S [バッテリーチャージャー]
特価：￥5,712 （税込） 【定価の20％引き】 配達料金 無料
10％還元 （572ポイント）

書込番号：12783484

[yoshi-m]

写真で拝見するかぎりでは、充電器の部品が脱落しているようです。
丁度電池の後ろ側に、取り外しできる被せ部品があるのですが、写真では見当たりません。
もう一度箱の中に残っていないか確認してみてください。

書込番号：12783494

[S.quid]

部品見つかりました！　今までこのような別部品を取り付けるバッテリーチャージャーを
使用したことがなかったので、外れているなんて思いもつきませんでした。
チャージャーの小さな出っ張りでバッテリーを固定するものだと思ってました。
ありがとうございました。

書込番号：12783592

[無用之用]

アダプターが欠落しているようです。（画像赤丸）
非常に外れやすいので、何処かに落ちていませんか？

書込番号：12783597

[じじかめ]

昔のＦ30，Ｆ31ｆｄと同じ電池のようですね。
当時は本体での充電でしたが・・・

書込番号：12783706

[おとろし]

これの一つ前の型のBC-65SをF30と一緒に購入してまだ持ってます。新しい型はてっきりスペーサーとか無くなっているものかと期待してましたが同じでしたね。

これは既に生産終了になってるバッテリーとNP-95の充電器が共用だった時代の名残なんですよねえ。旧型にはスペーサーも数種類付属してました。ちなみに65Sは充電中は赤ランプ点灯で充電が済むとに緑ランプが点灯しっぱなしになります。デザインもほんの少しだけ違います。まだ在庫が残ってるんですねえ。

それにしてもX100のカタログを見た時、まだNP-95が現役なのが驚きでした。銘機F30、F31fdとX100が同じバッテリーって何か嬉しいです。

書込番号：12785634

[sinnjyou]

スレからズレますがじじかめさん殿堂入りしました、ねおめでとうございます価格コムの中で初めての出来事ではないでしょうか？凄い事ですね、これからも頑張って下さい。

書込番号：12789921

[yamadori]

S.quidさん
　解決済から3年後のカキコミですが、お許し下さい。
X100Sユーザーですが、私もこの問題が出てしまいました。
※メーカー対策がされていますので、情報提供します。

１．充電器BC-65NはX100、X100S用バッテリーNP-95の専用品ではなく、他のバッテリーも使える共用品である。
２．X100、X100S用バッテリーNP-95を充電する為にはスペーサーが必要で、X100S同梱のBC-65Nにはスペーサーを装着してある。
３．NP-95のユーザーから「スペーサーが外れやすい」とのクレームが多かったようで、スペーサーを改良したとのことです。（修理センターから直接聞きました）

＜私の状況＞
１．BC-65Nが充電不良となったので、修理センターで新品交換品が送られてきた。
２．2週間後にスペーサーがとれており、修理センターへ問合わせしたところ、未対策のスペーサーが付いたBC-65Nを送ってしまった。　対策品のスペーサーを送ってもらいます。

※修理センターとは、電話で「こんなに簡単に外れては困る」と説明しましたが、対策はないので我慢してほしいという繰り返しでした。
何度も「対策してほしい」と迫ったところ、修理センターが「内部で相談する」と一旦電話を切り、再度電話がありました。
→「外れ対策スペーサーがある」とのことでした。
　フジフイルムの説明対応は不満足ですが、対策スペーサーがあるという情報提供をさせていただきました。

書込番号：17398814

電池の寿命について

[山坂]

３月５日手に入ってすぐ充電をおこないました。
今朝充電不足で撮影不能でした。
いままで静止画像１６０枚　動画３分をほど撮影しました。
こんなものでしょうか。

書込番号：12780286

[あんぱら]

　電池は活性化するまで数回充電/放電が必要です。
　また、最初はカメラによっては内部に時計等用のバックアップ充電池への充電に電力が取られます。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/specifications/
　目安がCPIA で300枚です。　途中で再生等を頻繁に行うとどんどん電池は減っていきます。
　一度目の使用で長期間での電池の評価となっていますので持ったほうかもしれません。

書込番号：12780321

[霧Ｇ☆彡。]

山坂さん　こんにちわ！　地震は、大丈夫ですか？

満充電されていないと思いますので

充電完了後

５分ぐらい待って、もう一度充電してみてください。

この繰り返しをして
充電完了時間が短くなるまで繰り返します。

１０〜３０％ぐらいアップしますので・・・

尚、リチウムイオン電池の特長として

繰り返し充電をしても問題ありませんので安心してください。
車でも繰り返し充電できることで　採用されています。

注意事項として　強制放電だけは避けてください　電池を傷めます。

専門メーカーを参照〜
http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium13.html

●カメラの内部時計を作動させている電源について

出荷時に、必ずカメラにバッテリーを入れ動作チェックをしていると思いますので
スーパーキャパシター（ＳＣ　大容量コンデンサー）にはある程度電圧はあると思います。

ＳＣについて　詳しい事　ＭＡＸＩＭ　サイトで・・・↓

http://japan.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3517

書込番号：12780430

[ひろジャ]

皆さん、地震は大丈夫でしょうか。余震があるようなのでお気を付けください

バッテリーの持ち時間も長くはないので予備バッテリーを買っておいた方が無難
でしょう。

書込番号：12780540

[山坂]

参考になります。
試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：12780706

[GasGas PRO]

今までに、Ｆ３０／Ｆ３１を使われていた人は電池が共用です。

書込番号：12785283

[山坂]

参考になりました。
また予備の電池を購入するつもりです。

書込番号：12816247

X100を買うか換算35mm前後のレンズを購入するかで迷っています。

[kan寛]

皆様こんにちは。

現在、私はα55をメインで使用しております。
そこで、X100を購入するべきかDistagon 24mm(換算36mm) f2を新規に追加するべきかで迷っております。

そこで、教えて頂きたいのですが、α55+DistagonとX100ではどれ位画質差がありますでしょうか？
個人的には特に、開放時の像面湾曲、周辺減光、解像度になります。

あまり大差無いようでしたら、X100を追加で買おうか考えております。

書込番号：12772955

[GasGas PRO]

X100の描写の方が、遙かに秀逸であると感じております。

書込番号：12773033

[kan寛]

GasGas PROさん

早速のご返答ありがとうございます。
レビュー履歴の方を拝見させて頂きますと、αはお持ちではないようですが、ニコン/シグマといったメーカーのデジ一をお持ちのようですね。
となりますと、比較対象としては両メーカーの換算35mm前後の単焦点(AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDや20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF)になるかと思いますが、これらと比較して遥かに秀逸と感じているという認識でよろしいでしょうか？

特に開放時の像面湾曲や周辺減光、解像度の観点で具体的に教えて頂けると大変助かります。

書込番号：12773068

[GasGas PRO]

kan寛さん　　こんばんは

開放時の像面湾曲や周辺減光、解像度、どれに関してもＸ１００は優れていると感じます。
特に色描写に関しては秀逸であると感じております。
メーカーが昨年の談話でＳ５ｐｒｏを超える描写であると言い切っていましたので、昨年発表されたときに価格及び発売日未定のまま予約開始したショップで予約を入れて購入した一人です。
たしかにレンズによって色描写は変わりますが、交換レンズを購入してもココまで優れた画質はレンズ交換だけでは手に入らないのではないかと思います。
永いあいだのカメラとのおつきあいで、ほとんどの焦点域にレンズは所有しておりますが、
Ｘ１００の最大の魅力は色描写と写りのキレコミだと感じております。
キレコミの風情もＳＤ１５　とも違うし、Ｄ３ＸともＤ７００とも違いますね。

書込番号：12773183

[ヲタ吉]

α55＋Distagon 24mmだとバランスが悪い気するよん。

書込番号：12773226

[kan寛]

GasGas PROさん

再度ご返答頂きありがとうございます。
X100ですと、特に色描写が良いとの事ですね。
参考になる情報ありがとうございます。

写りのキレ込みという表現が良く分からないのですが、これはフォビオンセンサー機じみた写り方という事でしょうか？
先日CP+で見た限りでは、あまりそのようには感じませんでしたが。
(小生は、現在サブとしてDP1sを使用しておりますので、ある程度フォビオンのキレは分かっているつもりです)


ヲタ吉さん

コメントありがとうございます。

意外とDistagonは小柄ですので、あまりバランスは悪くないと感じております。
また、趣味の一つに筋トレがありますので、重さはあまり気にしません、というより気になりません。

個人的には、カメラに大切なのは使い勝手と画質だと考えております。
画質に関してはこの場で色々と質問させて頂いておりますので省略しますが、α55とDP1s/X100は各々違う使い勝手の良さがあると考えます。

私の撮影対象は主に人物と風景（山岳写真）、という前提ですが、
α55：以前DSC-R1を使っていて気づいたのですが、バリアングル液晶を使用して人物を撮りますと、本当にその人の自然な笑顔とかが取れるので重宝しています。
DP1s：小さいので、スナップ的に取るのに重宝しています。
とどちらも良さがあると思います。
どちらにするのか、というのはそれぞれ一長一短がありますので迷う所です。
ただ、DP1sには高感度及びレンズの明るさという点で多少の不満はあります。

今回は、まず換算35mm前後の明るいレンズが欲しいと最初思いました。
DistagonとX100、上記の通り、使い勝手では一長一短があります。
また、
Distagon：今後カメラを買い換えても使用できる
X100：DP1sの不満点を解消できる
という各々のメリットもあります。

そこで画質差がどれ位あるのかというのを確認したく、このスレッドを作成しました。

書込番号：12773301

[はるきちゃん]

こんにちは。
一般論で恐縮ですが、Distagon 24mmの方が口径も大きく、レンズ
構成も凝っており、比べてx100はやはりパンケーキに類するレンズ
ですので、画質的にはDistagon優位と思います。
あとは大きさ、重さ、価格をどこまで許容できるか、でしょうか？^^;

書込番号：12774588

[Nash7]

αユーザーです。
ディスタゴンも非常に良いレンズだと思います。
APS-C換算でかぶってしまいますもんね。。。

α55と24mmF2との組み合わせも悪くないと思います。
ただレンズ交換式カメラの場合、組み合わせるカメラによって味わいが変わってしまいますよね。どのレンズにもいえることですが、何かしら弱点があったりするものです。
X100のレンズにも全く弱点がないというわけではありませんが、
それでもX100のボディに最適化されたレンズなので、組み合わせという面では
α55と24mmよりはマッチしていると言えるのではないでしょうか。

私は先日X100を入手しました。写りは一級品だと個人的には思ってます。
レビューのほうにも書き込みましたので、何かの参考になれば幸いです。
少なくともEVFや高感度の面ではα55は残念ながらX100の足元に及ばないかもしれません。

あくまで個人的主観ですけどね＾＾

書込番号：12774625

[AXKA]

2470ZA　α900

http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/page5.asp
24ZA
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx100/page5.asp
X100

ラージサイズであることを考えなければ、
レンズだけに投資できる分ZAのほうが有利では。
ED二枚、口径72�oは伊達じゃないと思う。
愛用してる2470ZAの24�o特化バージョンみたいなもので、
個人的にも欲しいレンズなんですが…。
どっちかというとボディのほうが役者不足になりそうです。

書込番号：12774899

[woodsorrel]

私のメインはα350とα900です（愛用レンズはT*135mm）。
Distagon24mmも持っていますが、X100の登場でワイド系交換レンズの代わりにこれを持つことになりそうです。
ポケットに突っ込める、もありますが画質がα900＋Distagon24mmより私好みだからです、あくまで好みの話ですけれど。

書込番号：12775941

[XJapon]

んばんわ

Distagonと迷われているようですね。

画質と言っても何をもっての画質を指すかによります。
レンズ性能？、アウトプット画質（モニター、プリント）？
画質の捉え方は人それぞれですので、一概にこれがいいとはいえなので難しいところですね。

Jpeg出しでの画質でいうとX100が断然よいと感じています。
RAWでだったらどちらでもいいのではないか？（今に限ればα55がソフトの選択肢が多いです。）

モニターで眺めるだけならどちらを選択しても良いと思います。
撮って出しをプリントするなら断然X100が良いです。

レンズ性能については、ポテンシャルはDistagonの方が高いです。
APS-Cでの使用に限りDistagonのウィークポイントはほとんどないと考えて良いと思います。
ただ、高いレンズ性能に対し、α55は結像力が劣る為、カメラがレンズの足を引っ張る形になってしまっています。
この点についてはX100が短い光路かつレンズとセンサーの間に余計なものがなく、レンズに合わせたセンサーである分、有利ではないかと思います。

Distagonシリーズは開放時の中心分解像度が高いのでスナップには申し分ないですが、無限遠ではずば抜けた性能ではないと感じています。
おいしくなるのはF4くらいまで絞り込んでからですので、これはX100もしかりといったところです。


カメラ＋レンズのトータル画質でいうとレンズとセンサーが専用設計のX100が有利ではないかと思います。
ただ、今後、高性能なαシリーズが登場した場合はDistagonの性能を存分に発揮できるかもしれません。

DistagonかX100で迷うのであれば、ここは迷わずDistagonを選択される方が今後の投資を考えると良いのではないかと思います。

書込番号：12776418

[kan寛]

はるきちゃんさん

ご返答ありがとうございます。
個人的には、レンズの画質差がキーポイントと考えております。
ただ、定量的に評価がされていないので、迷っているところです。

重さは正直あまり気になりませんのでw


Nash7さん

ご返答ありがとうございます。
EVFというよりファインダー全般をあまり重要視しないですが、高感度は気になりますね。

レビューも拝見させて頂きました。
室内ですと、ISO6400常用可能というのは素晴らしいですね。
個人的には、α55では3200までかなと考えております。
ただ、手ぶれ補正もききますので、6400以上を使う事はないのですが。
（RAW現像しますと、等倍で鑑賞しない限りノイズは気にならない、という意味です）

本体性能的には、レンズとのマッチングを除くと、どちらが上とかは気にする必要はなさそうですね。


AXKAさん

ご返答ありがとうございます。
dpreview一通り読ませて頂きました。
2009年には、これを信じてDSC-R1を購入しましたので、dpreviewさんは個人的には信頼しております。
レンズだけですとDistagonでも良いような気がしますが、色々と迷ってしまいます。
『あまり大差無いようでしたらX100』と考えておりますが、それでも多少なりとも差があると心が揺れますね。

ボディの力不足は気にしない事にしておりますw
いずれ良いボディが出ますよw


woodsorrelさん

ご返答ありがとうございます。
α900+Distagonの代わりとご記載ですが、α350+Distagonの間違いでしょうか？
個人的には、24mm（換算含む）と35mm前後では、画角的にあまり比較にならないかと考えております。

X100、ポケットにも入るというのは素晴らしいですね。


XJaponさん

ご返答ありがとうございます。

個人的に焦点を当てておりますのは、主にレンズ性能になります。

そういう観点ですとDistagonが良さそうですね。

ありがとうございます。

書込番号：12777223

[woodsorrel]

α900＋コシナdistagon35mm

＞個人的には、24mm（換算含む）と35mm前後では、画角的にあまり比較にならないかと考えております

何mm相当という表現は誤解をまねきやすいです。
何ミリ相当とはフルサイズでの「画角≒写る範囲」がほぼ同じになるという意味だけであって、遠近感とか被写界深度といった写りの基本は本来の焦点距離だけが決定づけます。
もちろんそのレンズの写り味といったことも撮像素子サイズが変わっても変化はないです。

撮像素子の大小は、記録できる範囲が広いか狭いかだけでレンズの写りにはいかなる影響も与えません。
ボディ側の画像処理の違いは結果に大いに影響しますけれど。
なお、α350を現役として使い続けているのはCCDであることとボディの画像処理とのバランスがよいと感じているからです。

で、α900はフルサイズ、APS-Cサイズにトリミングしても問題ない画質を有しています。
distagon24mmで撮るならトリミングした場合にX100のAPS-Cでの「焦点距離23mmの写り」は画角も含めてそのまま比較できるわけです。
（X100の23mmはAPS-C用で玉を小さく作れる、distagon24mmはフルサイズ用で玉がでかくなり、当然ながら高価にもなる）


サンプルを1枚。α900＋コシナdistagon35mmです。
写真として若干のトリミングがありますが、ほぼフルサイズからの1024縮小です。

X100（23mm）で撮る場合も似たような「画角」になりますが、レンズ焦点距離が違いますから遠近感などが違う写りになります。
α900＋α用dis24mmの写りよりコシナdis35mmの「写り味」のほうが好きなのですが、MFでしか撮れない。
（α55での使用についてはいろいろありましてパス(^^;　）

さーて、X100の写りと操作性、どーするかなあ・・ボディは軽く小さい、ワイド系はX100に任せるかなあ・・となっております。

書込番号：12778837

[kan寛]

woodsorrelさん

コメントありがとうございます。
ただ、何をもって遠近感と仰っているのかが分かりませんが、特定の距離での被写界深度でしたら、単に焦点距離/絞り口径ででますよね。
ですので、
α55+Distagon 24mm@f2ですと、焦点距離は36mmで、被写界深度は36mm f3相当（24mm f2相当）
とある程度簡易的に計算できるのは知っています。
一方Fine Pix X100@f2ですと、焦点距離は23mmで、被写界深度は35mm f3相当(23mm f2相当)、
です。
個人的には、トリミングは全く考えていませんでした=換算焦点距離の画角が欲しかったのでこういう書き方をしました。

>>撮像素子の大小は、記録できる範囲が広いか狭いかだけでレンズの写りにはいかなる影響も与えません。
こちらに関しては、同じ画角までトリミングする前提ですとその通りですね。

>>（X100の23mmはAPS-C用で玉を小さく作れる、distagon24mmはフルサイズ用で玉がでかくなり、当然ながら高価にもなる）
X100の小ささは魅力的ですよね。こちらはAPSC専用設計というのも当然あるのでしょうが、それよりもバックフォーカスを短くできるのが聞いていると考えます。
Biogonが小さいのと同じ理由かと。
そういう点で、大きいから・高いからその分だけDistagonが良いと言い切るのは難しいと考えます。
ですので、実際に持ってらっしゃる方々の意見をお聞きしたくこのスレッドをたてました。

しかし、フルサイズ＋35mmは、被写界深度が浅く取れますし楽しそうですね。

書込番号：12795232

[kan寛]

皆様色々とご返答ありがとうございました。
色々と判断材料は頂けまして助かりました。

最終的にどちらか購入しましたら、その際はまた報告させていただこうと思います。

書込番号：12801479

X100とE-PL2ではどちらがおすすめでしょうか？

[corradonorio]

Ｘ１００が欲しくてたまらないのですが、
Ｅ−ＰＬ２も興味があります。

両方買う事もできないので、
ご意見を頂ければと思います。

※Ｘ１００　現在約１１００００円　重量４４５ｇ
　特徴：写真の派手さはないが写りが良い
　高感度がかなり良い
　出来ればブラックモデル希望

※Ｅ−ＰＬ２ボディ＋パナ２０ｍｍＦ１．７＋ＶＦ−２　
　現在　合計約１１５０００円　重量合計４１７ｇ＋ＶＦ−２ｇ
　特徴：写真が少し派手目に感じるが好みではある
　
です。
現在所有しているカメラは
Ｄ４０
トキナ１２−２４ｍｍ　　　主に風景
ニコン３５ｍｍＦ１．８Ｇ　散歩用
タムロン９０ｍｍＦ２．８　花用
ニコン１８−１０５ＶＲ　　旅行用

ＧＲＤ�V　　　　　　　　　普段持ち用

です。
３５ｍｍ換算で３５ｍｍ周辺の単集点レンズを所有していない為
Ｘ１００を購入しようと思っているのですが、
ブラックモデル希望な事と、
Ｅ−ＰＬ２のブラックがある事
評判の良いパナの２０ｍｍとＶＦ−２を装着して
値段　重量　ともにほぼ同じなので
悩んでいます。

レンズ交換はＤ４０に任せますので
レンズ交換は考えていません。

皆様のご意見を頂ければと思いますので
宜しくお願い致します。

書込番号：12762520

[CT110]

X100が欲しくてたまらないのであればX100でいいんじゃないでしょうか？
E-PL2もいいですがX100に未練があれば後悔するかも？
VF2は実用性（ローアングルなど）はありますし私も買いましたが、何せ大きすぎて不恰好なのでほとんど使っていません。
構図の確認だけでピントはAFに任せるなら、もう少し画素数を落としてもいいからパナのDMW-LVF1ぐらいに小型化されたバージョンも発売してくれるといいのですが。

書込番号：12762578

[川崎＠さつき]

D7000あたり買った方が幸せな気がしますけど(;´ω`A ```

＞出来ればブラックモデル希望

まだありませんよ^^

＞３５ｍｍ換算で３５ｍｍ周辺の単集点レンズを所有していない為

50mm単・60マイクロ等ほかにもレンズはあるのではないでしょうか？
すこしがんばって2414なら36mm相当の画角になります^^

素通しに近い光学ファインダーやアナログ感覚の絞り・SSダイヤルなどにも
魅力を感じなければ一眼レフ用にレンズを追加した方が満足できるかと思います。

書込番号：12762599

[H-ochi]

レンズ交換は考えない、という事なら、X100の方が、玄人受けするとおもいます。
冗談はさておき、私はGX200のVF付きも使っていますが、大きさ、重さの割に持ち運びに気を遣います。
お考えの2機種ならEーPL2の方が圧倒的に嵩張るし、特に持ち運びには気を遣う事になると思います。
両吊のストラップで首に掛けて持ち歩くなら大差ないと思いますが、カバンなどに入れる時にVFの出っ張りがかなり気になると思いますので、VF前提ならその辺りも考慮されるとよろしいかと。

書込番号：12762721

[ぼーたん]

川崎＠さつき さんに同意。　D7000＋レンズ をお勧めします。
いずれ、D40も限界が来るでしょうし、高感度特性はX100に勝るとも劣らずでしょう。

コレクションとして、「持ちたい」のなら別ですが。

書込番号：12762748

[あげぜんスウェーデン]

両機持っていますが、強い思い入れがあるのでしたら、X100を購入された方が後悔はないと思います。

E-PL2はアートフィルターがあり、いろいろ遊べる事が利点だと思います。
その点にあまりこだわりがなく、デザイン等でx100に傾かれているなら、x100をオススメです。

E-PL2が後で欲しくなったら、安くなった時に買い足ししてしまえばいいと思います^^

撮る楽しさはX100だと思いますよ！

うちでは、子供の写真で遊んだりするため、E-PL2も使用しています。

書込番号：12762805

[さそりいのしし]

E-P1からLeica X1に買い換えたユーザーです。

結論から言うと、レンズ交換をしないでいいのならX100の方が断然お勧めです。

フォーサーズ信者からの猛反発を覚悟で言いますが、やっぱりフォーサーズはAPS-Cと比べると画質が劣ります。実はデジ一もオリンパスのフォーサーズと３世代つきあいましたが、フォーサーズのメリットがデメリットを上回っていると感じられなかったので、ペンタックスのAPS-Cに移行しました。

その後、ミラーレスならいいと思ってE-P1を購入し、アートフィルターが面白くてしばらくは楽しく使っていましたが、一度ペンタックスK-7と一緒に撮影旅行に持って行ったことがあって、出来上がった写真を見たら画面を拡大しないまでもその解像度と諧調の違いが一目瞭然だったたことがE-P1を手離した理由です（標準ズーム同士の比較です）。

ライカX1の画質は、E-P1とは比べ物にならないくらい優れていて、今メインで使っているペンタックスK-5を凌駕します。私は別スレでX1とX100を両方所有している人の意見を聞いていますが、画質的にはX1とX100はほぼ互角のようです。

それから、フォーサーズは「実焦点距離」が短いから、本質的に被写界深度が深いです。これは広角でパンフォーカスしたい時、スナップでできるだけ広い範囲にピントを合わせたい時、ぼかさない望遠撮影の時は美点になりますが、スレ主さんが使おうとしている35〜50ミリ近辺でぼかそうとすると、昔のフィルムカメラや、APS-Cのようには全然ぼけてくれません。

購入候補の40ミリF1.7ならば開放でそれなりにぼかすことはできると思いますが、実焦点距離は20ミリ。一方X100は実焦点距離が23ミリでF2.0ですから、ぼかすにはX100がやや有利かと思います。もし将来35ミリ相当の単焦点フォーサーズレンズが出てきたとしても、実焦点距離は17.5ミリですから、全然ぼけないでしょう。

あとは画角の違いをどう考えるかですね。35ミリ相当の画角は、撮り方によっては28ミリのようなパースペクティブを表現することもできますが、40ミリだと苦しいと思います。50ミリに近い撮り方をすることが多いのであればE-PL2の方がよいかもしれませんが。

フォーサーズの美点は、そのイメージサークルの小ささを活かした小型軽量なレンズ群（特に望遠）が使えることが大きいと思いますが、レンズ交換をしないのであればそこが生きてきません。

さらに、レンズ交換式のカメラは、色々なレンズに対応しなければなりませんが、X100のようなレンズ固定式のカメラは、画像エンジンを一本のレンズに最適化してチューニングできますから、それがさらに画質の向上に貢献します。ライカX1があれほどの画質を発揮するのは、そこにも原因があると思っています。

以上、色々な意味でX100の方がよいのではないかと思います。ご参考になれば幸いです。

書込番号：12762824

[Nash7]

私も最初はPenシリーズとX100で悩んでいました。
しかし個人的主観になりますが、X100のほうが画質は良いと考えていたので、
X100の購入に踏み切りました。そもそも私はμフォーサーズのレンズを一切持っていなかったため、
新たにレンズを買い揃えるのも億劫だったこと、X100はレンズ固定式単焦点のため、
X100に最適化された特別製であるという点もX100の購入の決め手になりました。
あとは、センサーサイズが違うので、高感度画質ではAPS-CのX100が勝りますし、ファインダーも内蔵しているのもX100のメリットでしょう。
じゃあ、PENはまるっきりダメなのかというと、そうでもありません。
交換式のため撮影の幅はぐんと広がりますし、アートフィルターやコンバーターレンズ、さらには様々なマウントのレンズをアダプターを使用することで使うことができるので、Penのほうが”遊べる”カメラだと思います。
値段が値段なだけに手が出しにくいのもわかります。
ただ換算35mm単焦点を狙われるのであれば、現状μフォーサーズには17mmF2.8しかありません。
レンズの作りでは多分X100に軍配があがるのではないかと私は思います。

書込番号：12762875

[はるきちゃん]

こんにちは。

E-PL2+20mmF1.7か？ X100（23mmF2.0)か？
は最も悩ましい選択の一つですね^^;

重量、サイズ共にかなり近く、換算焦点距離
も被写界深度（背景のボケ方）もかなり近い
です。

ポイントは
・高感度を重視するかどうか？（もちろんX100
の方が有利）
・どちらのデザインに一目惚れするか？

あたりかと思います。

ちなみに私は初代PENに20mmF1.7をつけっぱなし
です。お暇でしたら↑ブログ覗いて見てください。

書込番号：12762936

[里いも]

こんにちは
おそらく出てくる画像にたいした違いが無いかも知れませんが、オリジナリティ溢れるX100は持つ喜びとリセールバリューが大きく違うと思います。
それにVF-2も邪魔になりません。
PL2は珍しさもなく、誰でも買えるカメラです。

書込番号：12763017

[ガリオレ]

>３５ｍｍ換算で３５ｍｍ周辺の単集点レンズを所有していない為

Ai AF Nikkor 24mm f/2.8Dはいかがですか？
中古なら2万円くらいからありますよ。

書込番号：12763080

[二毛猫ホームズ]

私も似たようなシステム構成（下記）でそれ程不満はなかった
のですが、少しでも軽い短焦点高画質カメラをと思い評判の良い
ＧＦ１パンケーキセットを購入しましたが結果稼働率はダントツで
低いです・・・
ＧＦ１自体はいいカメラ・レンズなんですけど、この構成だと
中途半端なんですよミラーレスって。

いくら小型軽量でもミラーレスはコンデジと一眼レフだとどうしても
一眼レフよりの機材なんですよね。
コンデジの気楽さはありません。

結果しっかり撮るならＤ９０、気楽に撮るならＧＲＤ３でＧＦ１の
出番はなし。

そんなわけで他の方同様私もD7000（重さが気になるならD3100)か
短焦点レンズか各社出てる17-70mmF2.8あたりがいいのではと思います。
まあ憧れに勝る購買意欲はありませんが（笑）

Ｄ９０
（散歩用）NIKON 35mm1.8G、TAMRON17-50
（花用）TOKINA 100mm
（旅行用）NIKON 18-105ｍｍ、SIGMA 18-200mm

ＧＲＤ�V→普段持ち用

書込番号：12763449

[二毛猫ホームズ]

すいません＾＾；

「各社出てる17-70mmF2.8」は間違いで
正しくは「各社出てる17-50mmF2.8」でした。

SIGMA、TAMRON、NIKON（ニコンは少し焦点距離が違いますが）
各社から出ていて短焦点ほどじゃないですけど大口径の
明るいレンズで表現の幅が広くておすすめです。

書込番号：12763537

[LE-8T]

どちらも良いかとは思いますよ・・
持って操作性の良いと思われた機種が良いかと思います。

E-PL2の良い点は
・レンズ交換が出来、手振れ補正機能が内蔵されている。
・ゴミ写り込みの心配は、ほぼしなくても良い。
・パンフォーカスで撮り易い。
欠点は、
・VF-2を着けた時の携帯性が若干悪く為る。
・ボケるけどAPS機と比べるとボケ難い。
・高感度ノイズ耐性が小さい。

X100の良い点は、
・ファインダーが内蔵型
・APS機なのでフォーサーズ機よりは、ボケの大きな写真が撮れる。
・高感度耐性が大きい。
欠点は、今の処思い付かないが、
・手振れ補正機能が付いて無い。
・今後　使用しててゴミ写りが有った場合、メーカーにて分解清掃して貰う他方法が無い。

以上個人的な思いを書いてみました。

書込番号：12763611

[ねねここ]

X100はレンズも写りもいい感じですが、開放F2でマクロが簡単に撮れる感じがしませんので、
パナの20ｍｍF1.7の画像を見た印象では、こちらの方がマクロに関しては楽な印象です。

マクロはあまり使わないならX100、マクロも気軽に撮りたいならE-PL2かもしれません？
パナのレンズは最短距離が20ｃｍですが撮像面かららしいのと35ｍｍより5ｍｍ望遠なので、
そこそこマクロもできそうな気もします。

個人的にはE-PL2の方がグリップがしっくりきたのと、やはり一眼画質なら外付けストロボで、
バウンスやスパーFP発光のハイスピードシンクロで昼でもアイキャッチを入れられるでしょうから、
E-PL2も使い方次第では良さそうな気がします。
あとはやはり、フィルターを付けるとデジタルカメラの画質は落ちるので、
ソフト的なアートフィルターがあると表現は広くなる気もします。
少ないのでE-PL2よりの意見も書いてみました（＾＾；…

書込番号：12763861

[mark �W]

私だったら、D700と24-70とGRD�Vにしたいですが…

見た目が好きなら、仕方ないけど、GRDと一緒に持ち出す事はまず無いでしょう。

書込番号：12764076

[ひろジャ]

X100が欲しくてたまらないで予算もあるならX100でいいと思いますよ。でもアートフィルターという楽しい機能が欲しいならPL2がいいですね。

書込番号：12764119

[corradonorio]

皆様　ご意見ありがとうございます。

皆様のご意見拝見して思ったことは、
もし買うならＸ１００をお勧めですが、
Ｄ７０００を買った方が良いのでは？

と言う事ですね・・・

街のスナップに出かけるときに、
Ｄ４０に３５ｍｍＦ１．８（換算約５０ｍｍ）を付け
Ｘ１００orＥ−ＰＬ２を持ち（換算約３５ｍｍ）
鞄にＧＲＤ�V（換算２８ｍｍ）で完璧だなと思っていたのですが、
Ｄ７０００とは盲点でした。

優柔不断で、かなり影響されやすいので＾＾；
とりあえずＥ−ＰＬ２は止めておこうと思いました・・・

ですがＤ７０００が次第に気になり始めたのですが、
高感度はＸ１００と同じくらい良いのでしょうか？

書込番号：12764496

[里いも]

ご参考までにD7000のISO6400の画像です。
撮影状況は四方から光をさえぎり、わずか屋根下の小さな窓からの光だけでのショットです。

書込番号：12764609

[Depeche詩織]

こんなの最初から比較対象にならないでしょ？
性能、コンセプト、使い勝手、価格帯

どこに共通点があって、どこに興味を持ったのか意味不明です。

そして、ちょっと薦められると原点に戻ってNikonのD7000？？
高感度などの問題じゃないですよ、もう少し調べるとか考えるとかできません？
優柔不断以前の問題です。

書込番号：12764616

[里いも]

おねえさま　そんなに怒らなくても。

書込番号：12764649