FUJIFILM X100 BLACKリミテッドエディション のクチコミ掲示板

リコーGXR＋A12 F2.5 28mmとの画質の違い

[めんたいのこ]

購入を検討しています。

広角系の画像が好きで、リコーGXR＋A12 F2.5 28mmを中心に撮影しているのですが（その他一眼もあり）、本機がF2.0と明るいのとマクロがより近寄って撮影できること、重量がやや軽い点が気になっています。

先日、店舗で実機を触ってきて、店頭でテスト撮影もとってきたのですが、今ひとつ画質が良いようには感じられませんでした。

ボケに今ひとつ味がないような気がしますし、画質自体も解像感に欠けるような気がするのですが、どうでしょうか。テスト撮影は開放F2.0で撮ったので画像が甘くなった可能性もあるのですが、ちょっと判断がつきませんでした。

リコーGXR＋A12 28mmを使われていて、かつ、本機も購入された方、もし居られれば実際使用された上での画質の違いや使い分けをどうされる予定なのかを教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：12754271

[川崎＠さつき]

F2.0	F8

参考程度に^^;
手持ちでちゃっちゃと撮ったのでかんべんしてください。

レンズの特性上、開放付近は球面収差でぼんやりとします。
表現として、なんとなくふわっとしたソフトフォーカス的なのも
ありかと。

リコー機は所持しておりませんm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：12754339

[Depeche詩織]

このレンズで開放、しかも店内の照明で撮ればこんなものでしょ。
1段半も絞って屋外で撮ったら印象が変わると思いますよ。
開放での画質はこんな感じで少しふわりとしているのが普通かなと感じたりもします。

書込番号：12754411

[めんたいのこ]

川崎＠さつきさん　Depeche詩織さん
さっそくのご回答ありがとうございます。

あっ、そうです。こんな感じです。
サンプルで撮影してくださったF2.0の作例のような、ソフトっぽい感じのぼけ…。私が店頭で撮影したのもこんな感じでした。

よく見ると良い加減のボケ味のような気がしますし、まあ、背景に何を持ってくるかによっても違ってくるのでしょうが。

カメラの仕組みはあまり詳しくは分からないのですが、例えばF1.4とかF1.8とかのレンズだと開放で甘くなると言うのは分かる気もするのですが、F2.0でもやはりそうなんでしょうかねえー。

書込番号：12754519

[ぼーたん]

何かの記事で読みましたが、フジの人が
「絞り開放付近でのマクロ撮影は球面収差の影響を受けるので、F4.0以上に絞ることをお勧めします」
と言っていました。　元ネタを探したのですが・・・。

これを逆手にとって、ということもあるでしょうが。

書込番号：12754632

[ねねここ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/SortID=12643043/

ここの板でGXRをお使いの方と話しましたので、ご参考になれば…

書込番号：12754949

[めんたいのこ]

ぼーたんさん、ねねここさん。
ご回答ありがとうございます。

「球面収差」なんていう言葉、はじめて勉強しました(^^)
それで
参照しました。
http://www.finepix-x100.com/ja/story/lens-2

なるほど、マクロ撮影ではメーカー自ら「開放付近では球面収差のために、解像感が落ちる」ことをある程度認めているのですね−。

これだけ軽く薄くつくるのに無理をしているということですよね。

ついでながらご紹介いただいた板のhattarikun0618さんの「ねぎの写真」
おっ、良い写真！と思ったらGXRでした！

やはり、画質的にはGXRの方が自分の好みなんでしょう。

F2.0があまり魅力なくなってきました。ちょっと購入に躊躇しそうです。

書込番号：12755182

[ぼーたん]

↑ちょっとちょっとー（笑い）

確かに「発展性」、「合理性」、「実用性」、等から考えるとGXRが圧倒的に「面白い」かも。
目的に合わせてユニット交換が出来、それぞれのユニットのレンズ＝撮像素子が「最適な組み合わせ」
になっているとのこと。また、A12 28�oは描写力にも定評があります。
デザインは、正直「無骨」ですが。

一方、X100は「これが全てです」の世界です。
その「不便性」と引き換えに「ファインダー」や「デザイン」に知恵を絞っていますが、それをどう評価するかで、
どっちを買うかが決まると思います。

よーくご検討いただいて、決断してください。

書込番号：12755433

[hattarikun0618]

皆様、こんばんは。

ただいま各種の状況と格闘しておりまして、とてもこのようなオフィシャルなところで何事かをのたまうようなまとまった状況ではないのですが、とりあえず私の話題がちらっと出ているようなので、一応ご挨拶だけしておきます。
今のところの両者の感想は「それぞれの家には、それぞれの趣と家風があるが、それはそれでいいのかも？」というところです。
とりあえず今一番の悩みはRAWデータが素のままでは見れないので（macです）Lr３で編集できるようになってほしいという事です。
そうでないとなにかと不便きわまりなく、その事で現在ばたばたしているところです。
だれかいい考えのある方は助けてください。

書込番号：12756110

[ROMが基本]

hattarikun0618さん
当方もMac使いです。
＞RAWデータが素のままでは見れないので
まだ発売直後ですからね〜。
MacOSの対応待ちでしょう。
>Lr３で編集できるようになってほしい
これもAdobe待ちですね。

同梱のRAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIXで、しばらくしのぐしか無いでしょう。

書込番号：12756186

[めんたいのこ]

ぼーたんさん。ご忠告ありがとうございます。

ここでは書いていませんけど、GXRにも未だ不満な点も多くありますし、X100の方にも例えば高感度撮影とかご指摘のファインダーとか、ギミック性とかの優れた点もいっぱいあるのも事実です。

そういった意味で、購入を前向きに検討しているのですが、性能的に両者ダブっているところが多いモノで…。

皆様方のご意見を参考に慎重に決めたいと思います。

書込番号：12756215

[めんたいのこ]

hattarikun0618さん
こちらの板にお呼びだてして申し訳ありません。ありがとうございます。

いやー。投稿していただいたF2.0で撮影されている街路樹の写真なんかボケ味がいいですねー。こういう写真にあこがれます。

多分、おっしゃるとおりで両機ともに開発のコンセプトがそもそも違うわけですから、比較するのもでこぼこがあって決められないというのが本当のところだと思います。
RAW現像については微妙ですねー。私もMac派なんですが、なかなかRAWファイルに対応してくれないみたいなので、いまでは全てJPEGの撮って出しですませています。

ところで、教えてください。今のところで結構なのですが、X100とGXRとどう使い分けていますが？
言いにくいかもしれませんけど、両方買って後悔しませんか？

このまま物欲が勝っても（私は）いいのでしょうか。
ご忠告いただけるとありがたいです。

書込番号：12756358

[kuma319]

めんたいのこさん
こんばんは。kuma319と申します。
私は、ミラーレスはGXR A12 28mm、NEX5、X100を持っています。
一眼レフはD700です。
短焦点のミラーレスで、24mm、28mm、35mmと揃えてみました。
で、画質ですが、
X100のマクロは、F2.0では結構甘くなると思います。
一方、GXRは開放F2.5でもシャープです。
NEXはマクロは駄目かな。
風景についてもGXRが隅々までシャープに写るので、
重量くらいであれば、GXRをお使いになられたほうが良いのではと思います。
X100が優れているかなと思う点は、
・フラッシュ調光
・肌色
・高感度
GXRもNEX5も高感度は十分綺麗ですが、X100はかなり良いと思います。
あくまでも個人的な感想です。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：12756431

[サステナ]

めんたいのこさん、こんにちは。
私はGXR＋A12 50mmを持っていて、やはりX100がほしいと物欲と戦っているクチです。28mmはGRの2と3を持っているので、X100はモノクロ専用機にしよう、なんて考えているのですが、肌色もよさそうだし、高感度も強そうなので、いろいろ活躍しそうかなー、なんてあれこれ考えています。（まだ手に入れてないのは、事情があって、X100の予算を使い込んでD7000を買ってしまったばかりなので、10万円を切るのを待っているのです）

先日展示してあったX100をさわってきたんですが、リコーの操作系に慣れ親しんでいるので、ちょっとうーん・・・のところがありましたっけ。

で、物欲との折り合いのつけ方ですが、自分で使い分けの方針を決めちゃえば、言い訳ができるのではないでしょうか？？

書込番号：12756735

[めんたいのこ]

kuma319さん。こんばんは。

両機に関する見立ては私とほぼ同じ評価をされているようです。ちょっと安心しました。参考にさせていただきます。
わずか数日でも値段も段々と下げてきていますので、方向的には値段が下がれば「買い」かなー。とぼんやりと考えています。ありがとうございました。

サステナさん。こんばんは。

同士の方がおられてうれしいです。
貴重なアドバイス検討させていただきます。1つのアイデアとして有効だと思います。
でも、どう方針を決めたらいいのか、迷いますね−。
思いついたのは、「誰かに自分を見せつける時に持ち出すカメラ」というのも良いのかもしれません。
他にも考えてみます。

書込番号：12756852

[hattarikun0618]

スレ主様、おはようございます。

私の評価は、とても高いです。
画質的には好みは人それぞれでしょうけれど、GXRより上品です。
いいとこのお坊ちゃんみたいな感じです。
何をしても動作の端々に生まれ育ちの良さがチラチラ見えているみたいな感じです。
撮り損じもGXRより若干少ない感じです。
jpegでもなんとか勝負できるという観点からは最強の1台かもしれません。
ただ操作系はお粗末ですね。
これも世間の荒波に揉まれていないお坊ちゃんなので仕方ありませんね。
先日ある飲食店でマクロ撮影を試行しましたが、後で撮った写真を眺めてみると、10センチ迄しか寄れないというところから、若干遠景が入り込むような写真が多く、それはそれでオツなものだと思いました。
これからは、気分でGXR＋A12-50mm、28mmとX100を使い分けられる途方もない幸せ感に満ち足りております。
ちなみに、私が購入しても損しないかどうかの基準は、そのブツで何処迄遊んで一時でも楽しめるか、ということです。
たとえば、キャバクラのお姉ちゃんに入れあげると月に10万円くらいはあっという間に飛んで行きますが、
その10万円を使ったつもりでX100のお尻当たりをナデナデして楽しんでます。

書込番号：12757608

[hattarikun0618]

あ、書き忘れたので、書き足しますが、私は一度も通ったことはありません。
知人の話からそんな風に想像しているだけです。
お尻ナデナデは表現としては適当ではありませんでしたね。
頭ナデナデに修正しておきます。

書込番号：12757621

[めんたいのこ]

hattarikun0618さん
おはようございます。

なるほど！「いいとこのお坊ちゃんに恋をしてしまったキャバ嬢」
そんな心境なんですね(^_^)

＞GXRよりも上品です
そうですか。
GXRってデザインもそうですが、確かに「無骨なエリート社員」のような感じもしますね。

このへんのニュアンスは実際に頭をナデナデしないと分かりませんよね。

お話を聞いて、「いっちょやってみようかー」という心境になってきました。
背中を押していただきましてありがとうございました。

さて、でも幾らのキャバ嬢にするかが問題です。

書込番号：12757892

赤目補正について

[肌色ズゴック]

取り説を読んでもよく判らなかったので、どなたか教えて頂けると助かります。

赤目補正をOFFにしていても、記録画質を「RAWのみ」とすると、強制的に赤目補正になります。
出てくるアイコンも赤目補正バージョンしかないですし、実際、プリ発光します。

一方で取り説をみると、P.98、P.108に「RAWファイルの画像は、赤目補正できません。」と書いてあるので、ますます何が正しいのか判りません。。。

記録画質を「S＋RAW」にして使うことで赤目補正OFFにできましたが、「RAWのみ」の挙動として、皆様のはどうなりますでしょうか？

よろしければ教えて下さい。

書込番号：12749423

[すー.jp]

確認出来ました、RAWのみだと赤目補正OFFでもストロボ使用時は赤目補正オートか赤目補正+強制しか選べませんでした。
仕様かどうか判りません。

書込番号：12750197

[肌色ズゴック]

すー.jpさん＞

確認頂き、ありがとうございました。

やはりRAWのみだと、強制的に赤目補正フラッシュになるみたいですね。
内臓フラッシュを使うことはほとんどないのでほとんど実害はないのですが、「RAWで赤目補正はできない」と謳っているのに、なぜそういう仕様なのか謎です。。。

X100の画質は大満足で、操作性もじきに慣れると思っていますが、取り説が結構アバウトなのでいろいろ探りながらやっております。

書込番号：12750761

[きゆちよ]

私はまだ購入前なのでカタログで確認した範囲ですが、
赤目補正と赤目軽減フラッシュを混同されているようです。

赤目補正は、赤目になっているところを画像内で加工する（黒くする）処理のことです。
赤目軽減フラッシュは赤目になりにくいようにプリ発光する処理のことです。

ということで、画像処理を伴う赤目補正はＲＡＷファイルでは当然出来ないということだと思います。

書込番号：12752484

[すー.jp]

きゆちよさん、詳しく書くとRAWのみ以外だと赤目補正をONした時に赤目補正オートか赤目補正+強制か赤目補正+スローシンクロか禁止が選べるようになり、赤目補正OFF時はスローシンクロと強制と禁止が選べる様になり赤目軽減は出来ません。
RAWのみの時に赤目補正のON/OFF関係無しに赤目補正関係しか選べなくなるのが問題なんです。
取説読んでから書込みした方がいいですよ。(フジでダウンロード出来ればですが)

書込番号：12752711

[肌色ズゴック]

きゆちよさん＞

ご指摘ありがとうございます。
赤目補正と赤目軽減フラッシュの件、一般論として意味合いに違いがあること、勉強になりました。
・・・が、このカメラの取り説の中では両者を区別しては使っていないようです。
いわゆる赤目軽減フラッシュのことを、赤目補正と呼んでいるようです。

で、私が気になったのは、まさにすー.jpさんが書かれている通り、
「RAWのみの時に赤目補正のON/OFF関係無しに赤目補正関係しか選べなくなる」
ことなんです。

記念写真を撮る時など、赤目補正のプリ発光で撮影終了と勘違いされ、その後の本発光時にマバタキをされてしまうことが時々あります。
なので、赤目補正は個人的にいつもOFFにしておきたいのですが。。。

そういう仕様ならそれでも良いのですが、赤目補正ONしか選べなくなる必然性がまったく感じられないので、ちょっと変な感じがしていました。
（赤目補正OFFしか選べない、のほうならまだすんなり納得できそうなんですが。）

書込番号：12756675

外観について教えてください

[ビスケットボイス]

遅ればせながら近所の販売店にて展示品をいじってきました。
ファインダーなどなど、中身には満足しましたが気になったのが外観です
トップカバーとボトムカバーの両方が塩ビパイプの材料にラメを混ぜて
クリアコートで仕上げたような材質に見えたんです

手にした現物はカタログやHPで見た印象とはまったくの別物で
とてもチープに見えて物欲をなくしてしまいました

ご購入された方のレビューを見る限り同じ物とは思えません
印象は個人差があるのはわかりますが自分にはプラスチックにしか見えませんでした

展示品が極初期品で他のは違うのかもしれませんが、件のお店には展示品しかなく他に比べる物がありませんでした

文章での説明は難しいと思いますがお願いします

書込番号：12749260

[H-ochi]

スレ主さんが触られたのは、展示用のモックアップではなくキチンと稼動する製品ですよね。

私は、自分の手元にあるものしか見た事はありませんが、プラスチックの様には見えませんし、触った感じも金属的で、安っぽさは感じません。

スレ主さんがおっしゃるように印象は個人差がありますので、スレ主さんがプラスチックに見えたのなら、それは仕方のないことだと思います。

ご参考までに、私の手元にある機体の写真を貼っておきます。

書込番号：12750689

[Ｌ-ver2.0]

んじゃぁこれも顕微鏡モードで。

質感に不満はないですね。うん、皆無と言っていい。Bessa（T,L,R2）よりいいと感じる。

書込番号：12750778

[Ｌ-ver2.0]

ちょっと不満	素の状態。

ボタン名称の印刷はいつか剥がれそうですが。

あと、液晶部分は「あれ？すでに何か貼ってある？」と思いました。
Ｋ５みたいな強化カバーじゃないんでしょうけどなんか施してある
ように見えます。触感も。

けど保護フィルムは貼るけどね。

書込番号：12750814

[ABEE11]

手元にあるX100の
カタログには、『マグネシウムダイキャスト製のトップカバー』と『底面パーツは、マグネシウムダイキャストを採用』と書いてます。

書込番号：12750827

[ビスケットボイス]

H-ochiさん　
Ｌ-ver2.0さん　
写真の貼付ありがとうございます
お二方のX100は展示品とはまるっきり別物で目が点です

購入しないと仕入れてくれないそうであきらめていました
展示品はモックではなく写真を撮れる中身の入った物でした
ただ、外装に関しては冗談抜きで別物です
明日はちょうど平日ですのでメーカーに問い合わせしてみます

おつきあいいただきましてありがとうございます

書込番号：12750891

[伽藍娯論]

ビスケットボイスさん　
私も3月3日繰上げ発売日に、新宿西口駅の前カメラはヨドバシ・カメラで撮影出来る展示品を触って、同じようにチープさを感じ購入意欲を削がれました。

皆さんのクチコミ評価との落差を感じています。正式な製品とは別のモックアップに撮影機能を付けた物であることを祈ります。

フジフイルムへの問い合わせの結果を是非お知らせください。

書込番号：12751491

[ミクロファイン(^-^)]

ビスケットボイス様、伽藍娯論様、実は私も全く同じ感想を抱きました。六本木とビックカメラで、二回触りました。間違いなく実機です。ただし、こればかりは、数値で表現できるものではありませんし、受け止め方は千差万別ですものね。どんな製品でも万人に受けるというわけには行かないでしょう(>_<)

書込番号：12751705

[fuji_san]

実機を見る機会もなく予約購入して、やってきた実機を見た時、軍艦部や底面の質感が予想とはちょっと違っていてあれっと思いました。何か黒っぽいというか、まだらっぽいというか、、、まぁこれこそ個人の好みでしょうが。

書込番号：12751965

[ビスケットボイス]

メーカーに問い合わせたところ、展示品は「市販品と同じもの」との答えでした
販売店名を伝え、営業部を通して調べてもらった結果です

発送した物の流通経路を調べるなど、丁寧な対応でしたが結果には正直納得できません
いまのところ購入は控えるつもりです
今後在庫があれば行きつけのカメラ店で見せてもらい
その際納得できれば購入したいと思っています

もやもやしたままですが様子見します
おつきあい頂いた皆様ありがとうございます

書込番号：12754152

レンズリング

[aduchi]

取説のP128によればカメラ正面に向かって左回しでレンズリングが外せるように図解が出ているんですが、自分のはビクとも動きません。
あまり力を入れると怖いので回すのをやめてしまったんですが、皆さんのは簡単に外せましたか？
それとも、何かコツがあるんでしょうか？
レンズリングの装着に成功された方、ご教授をお願いいたします。

書込番号：12748505

[yoshi-m]

素手ではレンズリングがつるつる滑って外しにくいですね。私はゴム手袋をはめて外しましたがわりと簡単に外れました。
ゴムシート上でレンズを押し当てて、カメラごと回してもよいですよ。

書込番号：12748554

[ROMが基本]

少し力を入れたらけっこう簡単に回りましたよ。
指先だけだと厳しいですが、ジャム瓶の蓋を開けるような感じで徐々に力を加えながら回せば大丈夫かと。

書込番号：12748558

[H-ochi]

手のひらで包むようにして静かに力をいれて丁寧にまわしましょう。
リングが体温と同じ位に温まると、外れやすくなる(かも？)。

外れる時は、意外な程にあっけなく外れます。

書込番号：12748604

[aduchi]

皆さんありがとうございました。
無事、外すことができました。
レンズプロテクトを付けたら、安心して撮影に持ち出せます。

書込番号：12748621

革製ケースの見た目

[Take_X100]

本日購入しました。
さっき購入したばかりなので、まだカメラは箱の中です。

購入された方に質問があるのですが、革製のケースの見た目、使い勝手はいかがでしょう？

本体の保護を考えると購入した方がいい気もするのですが、悩み中です。

書込番号：12744292

[corradonorio]

便乗させて下さい！

出来れば装着した画像
(裏面と撮影時の前面裏面を出来れば(^_^;))
を掲載して頂きたいですm(_ _)m

宜しくお願い致しま〜す！

書込番号：12744338

[おとろし]

さっそくケースに入れて散歩してきたのですが、前ケースを後ろにめくる仕様なので、付けたままだと邪魔な感じがしました。結局外して底ケースだけで撮りました。保護としては過不足ないかと思いますが速写ケースとしては前にめくる方が私は使いやすかったです。

フィット感は良い方だと思いますし、パッと見は格好良いですけど値段ほどの高級感はないかなあと言う印象です。ちょっとしたカメラバッグが買えてしまう値段ですので人によっては納得いかないかもしれません。

書込番号：12744405

[CT110]

正面	背面、フロントカバーの中央は磁石で止める

買ってはみたものの、そのうち使わなくなるかも？(^^ゞ

書込番号：12744508

[H-ochi]

横レス、失礼します。

教えてください。

このケースを装着したままで三脚は使えないのでしょうか。
CT110さんの写真を拝見したところ、三脚穴が無いようですが、ひょっとすると使えないのでしょうか。

書込番号：12744593

[川崎＠さつき]

CT110さんと似た画像になりますが、SP90マクロで撮ってみました^^;

レンズフードを取り付けた状態ではカバーが付きません（笑）

約1万円と高価かなとも思いますけど、縫製もしっかりしており
長年愛用して味のある質感になっていくかもしれません。
内部はスエード調の柔らかな仕上げでカメラ外装にも優しいです^^

おとろしさんの仰るとおり、速写用としては使いにくいと思います。
ですが、X100だけでお散歩に出かける際は、よりいっそうレトロ感に
浸れると思います( ´艸｀)

書込番号：12744599

[CT110]

かぶせ式のキャップは無くしそうだし買うと高そうなのでハクバの汎用キャップ（紐付き）に変えました。
フィルターはマルミのMyColorFilterのパールシルバーにしたけど色がちょっと違う。(^^ゞ

書込番号：12744611

[川崎＠さつき]

追記です。

この皮ケース・・・・MADE IN THAILAND です(ﾉω｀*)

書込番号：12744645

[H-ochi]

川崎＠さつきさんの写真で解決です。
やはり、穴は無いから、三脚は無理ですね。

CT110さん　
私と同じ事をしている人がいて嬉しいです。

書込番号：12744664

[Take_X100]

おとろしさん
CT110さん
川崎＠さつきさん

皆様情報有難うございます。
操作感や見た目、参考になりました。
見た目は良さそうですが、使い勝手に難がありそうですね。

有難うございました。

書込番号：12744717

[シルピンゴールド]

>>川崎＠さつきさん

中国製よりは気持ち的に遥かに穏やかになれます。

書込番号：12744884

[CT110]

H-ochiさん

フィルターとキャップを付けるとケースのフロントカバーが使えません。(^^ゞ

書込番号：12744949

[じじかめ]

ケースの三脚穴部分に穴をあければ、三脚も使えそうですね？

書込番号：12744974

[CT110]

じじかめさん

ケースの底にはフロントカバーの磁石が付くよう内部に鉄板が入ってると思われるので穴を開けるのは大変ですよ。

書込番号：12745016

[kyonki]

ケース無しでお洒落に持ち歩きたい。

書込番号：12745218

[川崎＠さつき]

kyonkiさん

＞ケース無しでお洒落に持ち歩きたい。

お洒落な人になら素のままで持ち歩いてもお洒落かと^^

くたびれたおっさんが持ってると、レトロ感が増すかもしれません（笑）

書込番号：12745315

[夕方の紅茶]

私はフードをつけるので、最初からケースは下のみのつもりでした。

・・・が、下とストラップだけでこの値段はちょっと高額かったなぁ。。。
ピクスギアの革ケースシリーズで�]-100用が出るといいんだけど

書込番号：12745542

[じじかめ]

CT110さん、ご説明ありがとうございます。無理そうですね？　
スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：12750408

[Ｌ-ver2.0]

レンブカバーのロゴの深み	縫製部分	ヘッドのロゴ	磁石開閉部（使い勝手◎）

んじゃぁ細かいところも参考にどうぞ。

値段相応かどうかわかりませんが「記念品」みたいな気持ちで買いました。
バイク乗りなのでツーリングのときはフルカバーは嬉しいですね。

書込番号：12750728

[Ｌ-ver2.0]

左	右	ストラップ

（続投）

左サイド、右サイド、どちらも「ボタン」がけ。（色見は１枚目と２枚目の中間ですね(^^；）

それからストラップのロゴ、

書込番号：12750743

拡張機能でIOS12800の設定の仕方を教えてください。

[イゴッソ]

既に使用されている方
IOSの高感度12800の拡張機能の設定の仕方を教えてください。

書込番号：12743783

[Frank.Flanker]

感度拡張を設定できる条件はP、S、A、MモードともOKのようだからパノラマと動画以外はできるのでは

取り説の65Pと148P
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixx100.html

書込番号：12743873

[ROMが基本]

ISO12800はJPG記録しか出来ないようです。
RAW記録に設定していると、選択できません。
JPG記録のみに設定すると、選択できるようになります。

書込番号：12743882

[みやたく]

此れで良いのかな？
取説の
P65
拡張感度を選択できる条件
P148
に記載されていますよ。

書込番号：12743884

[ROMが基本]

ISO100とISO12800は拡張機能なので、RAWで撮影するなら現像時に増感処理や減感処理をして下さいという意味に受け取っています。
RAW云々に関しては、取説には一切書かれていませんので自分も昨日試行錯誤しました。

書込番号：12743899

[イゴッソ]

皆さん早速に回答をありがとうございます。
この質問は大学入試とは一切関係ございません。

Frank.Flankerさん
取り説の65Pと148Pは何度も読みましたが、
撮影モードも確認したのですが出来ませんでした。

ROMが基本さん
RAW+JPGの設定だったのでJPGにすると設定できました。
ありがとうございました。

みやたくさん
取り説の65Pと148Pは何度も読みましたが出来なくて
皆様にお願いしました。

書込番号：12743926

[みやたく]

JPGのみ拡張感度12800が使えるんですね。
勉強になりました。
確かに取説P65とP148には記載されていませんでしたね。

書込番号：12744034