FUJIFILM X100 BLACKリミテッドエディション のクチコミ掲示板

視度調節

[Lookie Lou]

どこを捜しても見つかりませんのでここでおたずねすることにしました。

人生の師匠である先輩が最近写真に凝っています。知識のない私にこの機種のことで質問してきますのでかなり興味を持っているようです。この機会に今までのお礼を含めてプレゼントを考えていますが、一つだけ不安があります。年齢的なことからかなりの老眼で、普段はメガネはしていませんが、チョットした読み物は必ずメガネを取り出します。写真を撮るときは（今はコンパクト機）メガネはせず、大体の構図でいい加減な（失礼）撮り方に見えます。

仕様書によると”視度調節範囲：-2〜+1m-1（dpt）”となっていますが、この意味が理解できません。しかしどうもこれくらいでは不足かなと思いアクセサリーに期待しましたが視度調整器はありません。メガネなしで先輩がファインダーを覗いて撮る事ができるのでしょうか。価格やレトロなスタイルから年齢層の高いマーケットを意識しているので大丈夫かなと思ったりましますが、何とか確証が欲しいとネットサーフィンをしています。よろしくお願いします。

書込番号：12648548

[影美庵]

こんにちは。

＞メガネなしで先輩がファインダーを覗いて撮る事ができるのでしょうか。

その先輩の眼鏡はどの程度なのでしょう？
それが分からなければ、何とも言えません。

一度、他のカメラ（視度調整機構が付いたカメラ）で試してみてはいかがですか？
調整範囲はどれも大差は無いと思います。

私は老眼で、読書やPC作業時には＋1.0〜+1.5程度の老眼鏡を掛けますが、デジ一を初め、視度調節が可能な所有機の全て（10台以上）で、視度調整範囲に入ります。

書込番号：12648608

[川崎＠さつき]

このX100のデザイン形状から視度調節レンズの後付は
難しいですね(;´ω`A ```

アイポイント15mmなので眼鏡をかけたままでも使い勝手は
良いと思います^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=12062629/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%8B%93x%92%B2%90%DF
ファインダー情報を見るためにちょっとは参考になるかなぁ？

書込番号：12648709

[ぼーたん]

ネットで「にわか勉強」しました。
-2〜+1m-1（dpt)の意味は「メートル表記の『-2〜+1』ディオプター」と言う意味みたいです。(m-1は、1/mの意味、インチの場合もあるので「m」としている)

普通のカメラのファインダーは、1ｍ先で結像するようになっており、それに対して近視や遠視の人が見やすい様に、
補正機能が付いています。

で、老眼の方はプラス補正しますが、本機は「+1」までしか補正できませんので、ちょっと不安があります。

私も、老眼で、パソコン操作をする時は老眼鏡を使いますが、それは「目の前30�p以内」のものを見る時であり、
1ｍ先だと、ギリギリ見えなくも無い、だから「+1」以内の調整で十分はっきり見えます。

その先輩が果たして「+1」まででOKかどうかなのですが、これは視度調整が付いている他のカメラで、
事前に確認してみるしかないのではないでしょうか？

書込番号：12648774

[yoshi-m]

カタログには「メガネをかけたままでも安心の接眼部」とあり、アイポイントが15mm設定となっていますから、メガネ使用では何ら問題は無いとおもいますが。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/pdf/index/finepix_x100_catalogue_01.pdf

書込番号：12648928

[Lookie Lou]

皆さんのおかげで視度調整の概要が理解できました。以前キヤノンX4(?)を（＋）最高にしても見えにくいと言ったのを思い出しました。どうやら無理のようです。先輩は普段は眼鏡をかけるのを嫌います。写真の時にかけたのを見たことがありません。字を見るときのみです。彼のメガネをかけたことがありますが、目がくらくらとしました。これからしても（＋1）では到底無理のようですね。

書込番号：12649151

[さんま＠目黒]

すでに解決されているようですが、念のため。

その方が普段かけているメガネの度数を確認してください。老眼なら +0.5 +1.0 +1.5 という具合に、数字が大きいほど度が強くなります。この数字はディオプター（屈折度数）と言って、日本ではカメラの分野でもメガネの分野でも同じ値（メートル法基準）で表します。

そして、X100 の視度調節範囲は -2〜+1なので、近眼なら -2 まで、老眼なら +1 までの補正が効くということです。つまり、老眼メガネの度数が +1 を超える場合は補正量が足りないことになります。

私の知っている範囲では、カメラの視度調節範囲は -2〜+2 くらいが多いので、+2 よりも度数が大きい（老眼が進行している）のであれば、メガネは必須だと思います。

書込番号：12649508

[Lookie Lou]

さんま＠目黒さん

解決済みにしたのですが、お礼を兼ねて思い出したことを書きます。

本人に確認するしかないですが、それでは目的が分かるかも知れないこともありちょっと無理です。ゴルフ場スコアーの精算で三つのメガネの内（弱、中、教）の内いつも強をかけていますので（＋１）ではどうも無理のようです。ソニーの一眼なら（＋３）までありますので、もう少し待ちます。X3をトライしたときに年寄りには重すぎると言ったことがありますのでX100は丁度良かったのですが。

書込番号：12649585

[マニアっくま]

解決済みですが、失礼します。

オリンパスE-P2にVF-2を付けて使用しています。
VF-2の視度補正範囲は−３〜＋１です。

私の視力は老眼で＋１位ですが、VF-2の視度ダイヤル位置は±０よりも
マイナス側で丁度良いです。

昔のフィルム一眼レフだと−１ディオプターが標準のものがあったようです。

必ずしも、老眼の度数と視度補正のディオプターが１対１ではない気もします。
ご参考までに。

書込番号：12669001

[Ｌ-ver2.0]

視度調整の有効範囲について実は少々ビビッてました。（乱視で老眼）

老眼レベルは１００円ショップ老眼で＋１ぐらい。

で。X100で全然問題ありません、このまま老眼が進んでもまだまだ余裕（調整幅）があります。

具体的に言えば、ファインダー横の視度調整は９クリック分動かせます。
１つ１つカチっと音がしますのでその数が９回聞こえます。（それ以上は回せない）

一番下の状態にしておき、１つ１つ上へ上げていくと、私の場合６回目か７回目が丁度いいです。
つまりあと８、９と２メモリ余裕があります。

通常は裸眼で生活し、デスクワークでは老眼鏡してます、新聞なんて老眼鏡なしで見れません。

そんな人でもX100は大丈夫(^^)　参考になれば。（手遅れ？）

書込番号：12750915

[ぼーたん]

私には、参考になりました。
私は＋1.5〜2.0くらいですから、どうなのかなーって。
ただ、カメラのファインダーは、大体１m先を見るような感じになってるらしく、
「なら、大丈夫かな」と期待していました。
有難うございました。

書込番号：12750947

[Ｌ-ver2.0]

ぼーたんさん　こんにちは。

私は時々＋１．５の老眼鏡も使ってます、その日によって目の調子変わりますしね(^^；
でも＋２．０だとめまいがします。

ちなみに今試しましたがCanonG12の視度調整は１０クリック分あり余裕は２クリック分。
Ｇ１などのバリアングル電子ファインダーだと１２クリック分調整ができて、余裕は
４クリック分ありました。

と言うことは＋１．０＋α　の老眼なら１０段階で７〜８分目ってことですかね。

＋２．０でも視度が合うといいですね。

ではでは。（価格も話題もデザインも高齢化？）

書込番号：12751136

どちらが幸せになれる？

[harmonia1974]

オリンパスE-620ユーザーで、サブカメラはLumix LX3を使っている者です。普段はパナライカ25mmF1.4を常用し、ときどき50mmF2.0マクロを使っています。本体をアップグレードし、E-5を買うべく貯金をしていたのですが、ここにきてx100の発売。デザインと単焦点にほれてしまいました。どっちにいくか悩んでしまいました。ちなみに子どもの行事を撮らなければならないので今持っているものは売ったりしません。買い増しで考えています。ちなみによく撮る被写体は子ども、風景、スナップです。この機種、値段相応の実力があると考えても大丈夫でしょうか。また、富士フィルムのカメラやレンズは使ったことがないのですが、どんな感じなのでしょう？よろしくご教示ください。

書込番号：12639086

[Eghami]

> この機種、値段相応の実力があると考えても大丈夫でしょうか。

コンパクトでも高性能をウリにしているので、そう言われてしまうと割高かもしれません。
次の条件を満たすなら「買い」でしょう。
・デジタル一眼に匹敵する性能が欲しい
・デザインや質感に拘ってほしい
・大きいのは嫌
似たコンセプトのカメラとしては、ライカX1、シグマDP2x、DP1x等があります。

書込番号：12639142

[影美庵]

私もE-500/510＋竹/梅レンズ7本＋色々 を使っています。
X100は新しいボディ（E-5）同様、欲しい機種ですが、衝動買いできる価格では無いですね。

現在お持ちのレンズが、25/1.4と50/2.0Macroの2本だけなら、X100の35/2.0（相当）は面白いと思います。
もしこの画角に相当する松/竹レンズをお持ちなら、E-5ボディでも良いのではないでしょうか。
（梅レンズなら、X100で良いのでは？）

私の場合、SP-550UZに変わる新しい高倍率ズーム機（今はソニーのHX100Vが候補）も欲しいし、予算は無いし、世の中ままならないですね。
ちなみに、私はXZ-1は見送りです。

書込番号：12639169

[LE-8T]

フジのカメラは、フィルムコンパクトカメラを１台、コンデジでは150万画素の物を1台使いました。
コンデジは一年強で突然死してからフジの機種は購入しなかったのですが、S5Proを購入し、先日S2Proを中古購入しました。
あと、仕事で会社からXP10とか言うコンデジを当てがわれて使ってます。
会社のコンデジは、防水カメラで写りは今一、バッテリーはすぐ減っちまうと言う使い難い機種です。ポケットに入れて持ち歩いてますが一年もしないのに塗装は剥げ剥げに為ってます。

X100は、小生も興味が有り欲しいとも思ってますが、他の機種を予約した後に販売日発表だったので数時間の差で今年の購入は見送りに為りました。
来年夏ボーナス時まで販売してたら（小生が生存してる事が前提）購入するとは思います。

小生もオリンパスユーザーでE-5の良さも少しは判ってるのですが、E-5はパスしてE-1、E-3を使って行こうと思ってます。(E-410も使ってます）

書込番号：12639314

[ねねここ]

スナップやお子様など機動性がある方が撮りやすいでしょうから、
X100はその点単焦点レンズでピント合わせもズームに比べるとすんなりいくと思います。
以前E-500にスクリューねじのフジノンレンズを使いましたが、
クリアな抜けとシャープさがあり、レンズ自体の色乗りや発色がいい感じでした。
富士のホワイトバランスもよく補正する方なので、色合い的に楽だと思います。
X100でF11位まで絞った遠景写真をみたので、結構風景もいける感じがします。

ただ、風景となると、その時の光の色や状態を素直にだしたり、遠景では重厚感を出したり、
少し演出的な方が自然の風景にはいい時もありますので、ドラマチックトーンを始め、
アートフィルターが豊富で、しかもローパスフィルターが薄く解像がいいE-5は風景に良さそうです。
風景ではやはり広角レンズやズームレンズじゃないと撮れない風景もあると思います。

X100は凄く上品で綺麗に撮れるハイエンドなコンパクトデジカメ的だと思いますので、
スナップがメインか、自分の色で撮りたいかで違うような気がします。
また、ファインダーがいい感じですが、液晶は動かないですし、
ファインダーに頼るだけだと構図が自分目線になりがちです。
50mmF2.0マクロなどそれでしか撮れない写真もあると思いますので。

正直、悩むのがわかります（＾＾；…

書込番号：12639322

[ねねここ]

ちなみに全く参考になりませんが、上に書いた135ｍｍのフジノンでこんな感じでした。

PENTAX *istDで
http://nekoant.at.webry.info/200612/article_19.html

OLYMPUS　E-500で
http://nekoant.at.webry.info/200705/article_14.html

とくに*istDはあっさり色の初期型ですが、レンズで色乗りがよくなりました（＾＾；…

書込番号：12639365

[川崎＠さつき]

プレミアムコンパクト（メーカー曰く）と高画質単焦点に惚れちゃったら
逝くしかないと思います^^

書込番号：12639588

[じじかめ]

フジのフィルムカメラは、初代クラッセ（38ｍｍF2.6)を使ってましたが、
ブラケット撮影等が便利なカメラでした。
AFが遅く、ついコンタックスＴＶＳと買い換えてしまいましたが、再度購入したいと
考えています。
クラッセも発売時には高くて手が出ませんでしたが、２年後ぐらいにはかなり安くなりましたので、
Ｘ100も安くなればいいですね。

書込番号：12640325

[harmonia1974]

アドバイスくださった皆様ありがとうございます。現段階で判断するの厳しそうです。来週にはカメラ雑誌出てくるし、作例なども増えてくるかなあと思います。自分の持っているシステムをアップグレードするか、それとも一発番外編、それだけで完結のX100へ行くかということになるから悩んでしまうわけです。ちなみにE-P1が出た時も悩みましたが、できることがE620とたいして変わらなかったのでパスできました。果たして今回はどうしたものか！？コンパクトさだけ求めるならLX3があるし…。将来性が不透明なフォーサーズシステムですが、心中する!?つもりなのでいろんな批評は気にしていません。ということで持っているフォーサーズシステムと共存できるかどうかが、私を悩ませているような気がします。ちなみに私が持っているレンズは、前述のパナライカ2514と5020マクロに加えて、2528パンケーキ、70-300超望遠、標準梅レンズです。

書込番号：12648015

デジタルズームは？

[Tuna Tuna]

カメラは全くの初心者ですので質問のレベルが低いことをお許し頂き書き込みさせていただきます。
このカメラは単焦点レンズですので所謂光学ズームは無いこと（あってますよね？）は理解しておりますが、例えばリコーのＧＸＲのＡ１２　２８mm（これも単焦点レンズ）のユニットを触るとデジタルズームで液晶の画面の被写体はアップされ、再生してもアップした画像で見れます。
つきましては本機ではデジタルズームはあるのでしょうか？カタログ等々を見ても記載がないように見えます。
光学ズームとデジタルズームの違いを簡単に分かりやすく付け加えながらご教授いただくと幸いです。

書込番号：12633677

[さんがく]

この機種についていはデジタルズームの有無はわかりませんが
デジタルズームについては、光学ズームとは全く違って画質が悪いです。
http://allabout.co.jp/gm/gc/19757/
ズームを頻繁に使用するようでしたら、デジタルズームでは残念な写真が出来ていしまうので光学ズームが付いている違うカメラの方がいいと思います。またはこの機種とズーム機の併用というのもいいと思います。

書込番号：12634031

[yoshi-m]

未確認情報ですが、動画撮影時には３５から１０５mmの３倍デジタルが可能となっています。
http://digicame-info.com/2011/01/fine-pix-x100.html
静止画のデジタルズームについては何の情報もなく、無いと考えた方がよさそうです。

書込番号：12634124

[茶利達☆]

こちらも未確認で申し訳ないですが、
たしかファインダーでズームでピントを
確認することができたとどこかで書いていたと思います。

ほとんどの一眼レフでは
ライブビューで５倍、１０倍ズームでピント合わせ、
撮った写真をズームにして確認できると思います。

ただ、
光学ズーム　デジタルズーム
と検索しただけでも違いについて写真つきでわかりやすく解説されたページが
たくさん検索できますのでまずは検索するクセをつけたほうがいいと思います。

書込番号：12634348

[おっぐ]

私もX100にﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑがあるかはわかりませんが…

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑはあくまで、元(ｽﾞｰﾑなし)の画像の一部分を切り取っている(ﾄﾘﾐﾝｸﾞしている)だけですので倍率を上げるて小さく切り取るほど、もちろん画質はどんどん悪くなってゆきます。

逆にゆうと、ｶﾒﾗにﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑがなくても、印刷時に一部分を切り取って印刷すれば同じことができます。

最近はﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑで画像の荒くなった部分をｶﾒﾗがいくらか補填してくれるものもありますが、所詮はｶﾒﾗが憶測で補ってくれてるだけなので、そこまで当てにもできないかと…。

書込番号：12636697

[南南西のデジタリアン]

いづれシリーズ化すると予想して、安価なズームではなくこだわりの多焦点(24-35-50)で攻めていただきたいね。

書込番号：12637038

[Tuna Tuna]

さんがくさん、yoshi-mさん、茶利達☆さん、おっぐさん、南南西のデジタリアンさん

情報＆レクチャーをありがとうございます。
デジタルズームでは画質が悪くなるのは承知しておりますがいざの時に使えるかなあ？と思いまして。

静止画ではデジタルズームは出来なさそうですね。単焦点ですので気持ちを割り切り、発売後の評価等を参考にして本機を購入するか決めたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：12637859

[S0123]

デジタルズームは、要するに画像の中央部分を切り出しているだけなので、原理的にはトリミングと一緒です。
どうしても被写体に寄れない場合は、撮影後、PCに移した画像データをソフトで加工してトリミングするという手もあると思います。
じっくり構図を考えて切り出すことができる点などは、デジタルズームより優れています。

書込番号：12639019

ファインダーの位置

[ticonzero]

昔のカメラをよく知らない初心者ですが、X100のファインダー位置からすると、
これは左目で覗くのですか？
とんちんかんな質問ですみませんが、デジイチだと大抵真ん中に位置するため、気にしたことがありませんでした。どなたか教えてください。

書込番号：12630609

[Garb-Age@]

どっちでも良いかと。。思いますが。。
左目だと、鼻が液晶に当たります。。
右目で宜しいかと

書込番号：12630676

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

右目で覗きながら、左目で被写体を見るのでしょうけど
私は利き目が左なんで、左目で覗くと思います。
デジイチ、ネオイチ共に左目で覗いてます。

書込番号：12630720

[うさらネット]

普通は、一眼レフも昔のレンジファインダも右目を使います。
左目は周囲を見ます。
同じ理屈で、縦位置は右手上で左目は周囲。
が、好きずきで良いかと思います。

書込番号：12630723

[アメリカンメタボリック]

ちょっとだけ・・・

うさらネット殿こんばんわ
右目でファインダーを覗いて左目で周囲をって別々に動くのは大した「目」ですね（笑）


左目も開いて被写体を見て構図の確認をするそうです。ですので本体に邪魔されないように左側にファインダーが付いているのですって効き目が「右」が多いからでしょうね？！
そう言っている某はモニター見ていますが（笑）
（駄文失礼）

書込番号：12631182

[raven 0]

利き目で見るのがベストです。

この手の位置にあるタイプは右目が使いやすいでしょうが、利き目が左な人は自分なりに覗いた方がストレスにはならないと思います。

書込番号：12631597

[UROBOROS]

わたしも昔は左目で見てましたが、これではイカンと一念発起。右目に矯正しました。
要は慣れなんで癖をつければすぐ出来るようになりますよ。
左脳と右脳で司る領域が違うので、目の左右を変えれば全く違った写真が撮れるかもよ。。。？

書込番号：12632482

[じじかめ]

私はファインダーは右目です。
左目はモデルさんへのウィンクに使います。（USO800）

書込番号：12634813

[ticonzero]

間抜けな質問ですが、皆様丁寧なご回答ありがとうございます。
最初に回答くださった方をベストアンサーとさせていただきました。
じじかめさんには、マイ・フェイバリット・アンサーの称号をお送りします（笑）

公式ＨＰの紹介動画では、普通に右目使ってますね。
自分でイメージできなかったのですが、人がやってる様子を動画で見てみれば、
まあ普通でした。自分の利き目は右ですから、自然とそこに落ち着きそうですね。

重さを極力減らすため、レンズもパンケーキ一本にして、カメラの基本的な使い方を勉強しようかとおもっていたのですが、この商品は魅力的です。でも高いです！ただ、ＧＦ１プラスパンケーキが当初８万くらいで大いに売れましたから、勝算はあるのでしょうね。

書込番号：12636575

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

アメリカンメタボリックさん　

私も、ちょっとだけ・・・

私は愚地独歩の散眼みたいに別々に動く大した「目」は持っていませんが、野球のバッターを撮るときに、右目はフィンダーにバッターのアップを捉えながら、左目は周囲…ピッチャーの投球フォームを見てタイミングを計ることはしますね。

書込番号：12636815

測光モード切り替え

[川崎＠さつき]

製品仕様では
測光方式 TTL256分割測光　マルチ／スポット／アベレージ
となっていますが、切り替え方法がわりません^^;
それらしきスイッチやボタンがないことから、メニューでの切り替えになるのかなぁ?

2月3日デジカメwatchのプロトタイプ情報では、メニュー内に測光モード切替が見あたらなかったので気になっています。
製品版実機を手にすればわかることとは思いますが、気がはやります(~ω､~;) ﾊｧﾊｧ

CP+へ行かれた方・メーカー関係者の方、教えてくださいm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：12628617

[XJR1250]

背面向かって左側の「AE選択ボタン」がそうでは？

書込番号：12628754

[川崎＠さつき]

XJR1250さん

ありがとうございます^^

もしかしたらそういう割り当てになってるかもしれませんね^^
だとしたらその下のAFボタンはAFモード切り替えになるのかなぁ?

書込番号：12628785

[なおたむ]

ファインダー側の側面にある「フォーカスモード切換レバー」がそうでは？

書込番号：12629292

[川崎＠さつき]

なおたむさん

そういえば、AFモード切り替えは側面にありましたよね^^；
ちょっとてんぱってました^^；

ありがとうございます^^

書込番号：12630467

[川崎＠さつき]

XJR1250さん

＞背面向かって左側の「AE選択ボタン」がそうでは？

AEボタンは「絞り優先かシャッタ優先か」的な露出モード切り替えとの
認識です^^;
このボタンで測光モードも切り替えできるのかな?
そこが知りたい^^

書込番号：12633443

[写真さん]

本日、実機に触れたので背面のAEボタンとAFボタンを試してみました。

AEボタンを押しながら左右のキー（ちょっとうろ覚え）で測光モードを選択、AFボタンを押しながら上下左右のキーでAFエリア選択という動きでした。

ただ、ファームウェアは、まだまだ完成度が低そうだったので今後変わるかもしれませんが、現時点の動作とご理解ください。

書込番号：12636373

[川崎＠さつき]

写真さんさん

実機情報ありがとうございます^^

AEボタン押しながら・・・ですね^^
それなら素早く設定変更出来そうです^^

ファームは発売までに煮詰められるでしょうね^^
楽しみが更に増えました♪

書込番号：12637425

ライバルは皆無？

[みなさんヨロシク]

似たようなコンセプトとしては、シグマDPシリーズになるのか？
直接のライバルはいないと言っていいと思う
しかしこのカメラをコンデジの範疇としていいものかどうか…
やはりカテゴリーとしてはコンデジ？
センサーサイズで言えば一眼レフ扱い、ボディサイズはかなり大柄なコンデジ？

書込番号：12625850

[ココナッツ8000]

コンデジでしょう。
DPも各社のネオ一系もみなコンデジですから。

書込番号：12625891

[おっさんの魂]

価格がちょっと離れてるけど、LEICA X1?
コンセプトとか物欲の刺激の仕方とかは、似てるような気がしますね。

書込番号：12626255

[エリズム＾＾]

コンデジでは無く、ミラーレス「レンズ交換出来ない」一眼かな？

書込番号：12626338

[エリズム＾＾]

しかし、何故ハイブリッドビューファインダーにしているのだろう？
タイムラグを気にするという事なのでしょうかね？

書込番号：12626368

[テクマル]

やはりコンデジでしょうね♪

かつての高級フィルムコンパクトと同じ部類ですね。

書込番号：12626482

[Eghami]

カテゴリは、デジタルレンジファインダーじゃ駄目ですか。
…ちょっと違いますが。

書込番号：12626528

[S0123]

本来、一眼レフとは、光学系の方式による分類であって、撮像素子の大きさや価格とは無関係です。
このカメラやシグマのDPシリーズは、レフレックス機構を使用していないので、「一眼レフ」ではありません。

ただ、話をややこしくしているのは、価格.comでは、レンズ交換の可能なデジタルカメラを「デジタル一眼レフ」、できないものを「デジタルカメラ」と分類していることです。
このため、レフレックスを使用していないマイクロフォーサーズやNEXも「デジタル一眼レフ」に分類されてしまっています。（明らかな誤用です）

書込番号：12626579

[まっmacky]

コンパクトじゃないからコンデジじゃないでしょう。
単にデジカメじゃ駄目？　分かりにくい？

それにしても一眼レフレンズキットが非常に安いこのご時世、売れるんですかね？
昔のカメラのようにダイアルで絞りやSS変えられるのは、個人的には賛成なんですけど、
そのちょっとしたこだわりのためだけに、この値段は躊躇しちゃいます。
でも、売れちゃうんだろうなあ。自分も買ってたりして？

書込番号：12626659

[エリズム＾＾]

誤用はわかった上でわざと使用しているわけです。
それがマーケティングの妙というわけですね。
オリンパスやソニー（多分他社も）は「マイクロ一眼」や「デジタル一眼」という言い方みたいで、パンフには「一眼レフ」とは書いてないみたいですね。
「一眼レフ」という言い方はユーザーやマスコミの思い込みですね。
（私もそうでした＞＜）

書込番号：12626702

[ねねここ]

だいたい海外でも、大きな素子のコンパクトデジカメとか、ハイグレードなコンパクトデジカメみたいな表現が多いみたいです。

もともと、ミラーレス一眼という名称が微妙だったのが良くなかった気がしますので、
単純に「コンパクトデジタル一眼」って感じではないでしょうか？

略して「コンイチ」…（＾＾；？？？

書込番号：12627495

[ダイバスキ〜]

ファインダーが別なので一眼では無いですねぇ、確実に。
さりとてコンパクトでは無いのでコンデジでも無い。

単純にデジカメでしょう。

簡単過ぎ？

書込番号：12628189

[川崎＠さつき]

FUJIFILM自体がレンジファインダーではないと言及しています^^

デジカメと言っていまうと一眼レフまで入ってしまう(;´ω`A ```
カカクコム的にジャンル分けすれば、やはりコンデジですね^^
レンズ交換できないデジカメだし^^

別機種の板でもたびたび話題になるジャンル分けですが、分類が細か過ぎると
比較検討がめんどうになりますね^^;
カカクコムの検索機能がもっともっと進化すればうれしいのですが^^


個人的にGPS内蔵デジカメを探した時期がありまして、当該機能が無く苦労し
結局買わずじまい（笑）

書込番号：12628454

[ねねここ]

シングルレンズの一眼じゃないとすれば、
ミラーレスコンパクトデジタルカメラ。略して「ミラコン」。
過激で究極の性能なので、エクストリーム・デジタルカメラ。略して「エクデジ」？？

略メインで考えすぎですね（＾＾；…

書込番号：12629197

[ぼーたん]

面白そうなので私も。

本機は一言で言えば、「電子ビューファインダー切替式光学ファインダー内蔵型単焦点レンズ付高機能デジタルカメラ」
「一言」で言えませんでした。

レンズ交換式ではない、ミラーが無い、撮像素子はAPS-Cクラス、さほどコンパクトでもない・・・。
これらをまとめて「ハイ・デジ」で如何でしょう？

書込番号：12629258

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html

メーカーがコンデジに分類してますから、コンデジでしょうね？

書込番号：12629509

[みなさんヨロシク]

cpで見てきました
かなり良かったけど、やっぱり価格がネックですね

値下がり待って買うような機種ではないけど、やっぱ高い

書込番号：12630396

[REF203]

亀レスですが・・・

Wikipediaによるとデジ一とコンデジの大きな違いは「レンズ交換ができるかできないか」のようです。
つまりカメラ自体の大きさによって区別されたのではなく、固定レンズが小型化向きのため小さいものが多いということらしいです。
（当然「コンパクト」とつけたのは小型の機種が多いからでしょうが…）

ただしWikipediaにも「厳密な定義は存在しない」、「分類が困難な機種もある」と書いてありますし、最近のカメラの仕様の多様化についていけなくなっているような気はしますね・・・

書込番号：12641496