本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FUJIFILM X100 BLACKリミテッドエディション のクチコミ掲示板
（755件）
このページのスレッド一覧（全63スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OVFとEVFの切り替えができなくなりました |
23 | 7 | 2011年8月3日 22:13 |
| ホワイトバランスについて |
11 | 14 | 2011年7月23日 17:51 |
| 横縞ノイズ？ |
3 | 7 | 2011年7月28日 13:41 |
| お尋ねします。 |
21 | 19 | 2011年6月24日 12:56 |
| カメラのキタムラ |
18 | 39 | 2011年6月30日 20:09 |
| この機種は買っても大丈夫？ |
96 | 18 | 2011年5月20日 13:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
本日、突然OVFとEVFがボディ前面にあるレバーで切り替えできなくなってしまいました。
電源落としてバッテリー外して再度起動してもダメです。
どうしたら回復できるでしょうか？
この症状の経験のある方からアドバイスいただけるとありがたいです。
0点
自己レスです。ごめんなさい。
酔っぱらってるとダメですね。マクロモードになってました。だから切り替わるはずがないんです。
一度投稿した文章は削除できないんですね。ああ後悔。酔眼ひっぱたいてシャキッとしてから確認すればよかった。・・・反省です。失礼いたしました。
書込番号：13328337
9点
こういうこともあるんですね。
興味深く読ましていただきました。
書込番号：13328476
2点
早々に解決できて良かったですね。
老婆心ながら、こちらから削除依頼できるんじゃないですかね〜？
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
書込番号：13328514
0点
お騒がせしました、自己解決しました〜
ってコメントだけ残して、読んでいる人にとって？？？だらけのスレより有用性があるから消さなくていいんじゃないかな
こういう例もあるよって意味で
書込番号：13329872
6点
ファームウェアのバージョンアップでマクロモードの動作が変わった所為ですね。
以前は、再生や電源のOFF→ONでマクロモードが解除できましたから。
バージョンアップ直後は、私も戸惑いました。
書込番号：13331851
1点
そうなんです。電源OFFでマクロ解除になるとばかり思ってたんですが。でもやっぱり酔ってたばかりにまったくもってみっともないことで。みなさんありがとうございました。
書込番号：13332192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
X100ユーザーの皆様、楽しい写真生活を送られていることと思います。
私もスナップ用としてだけではなく、常にカバンに入れて持ち歩いているほどです。
さて、私は最近ホワイトバランスのあり方と言いますか、使い方について
少々悩んでいるところです。というのも、ハイブリッドファインダー搭載の
このカメラを使うと、EVFでWBの確認ができるわけですが、オートWBで撮影するべきか、
印象を強めるためにプリセットで日陰や蛍光灯などを選択すべきか撮影時に悩んでしまうのです。
色温度はカメラまかせにするほうが良いのか、自分であれこれいじった方が
より良い写真が撮れるのか、このカメラに限らず写真を撮る上でどうするべきか
深く考えるようになりました。今までは好き勝手自分のイメージする色を出すのを
重要視していたのですが、諸先輩方の素晴らしい作品を参考にして見てみると、
ほとんどの方々がAWBを選択なさっているので、自分の写真の捕り方に疑問を感じているのです。
みなさんはWBについてはどうお考えですか？
常にプリセットを変えている方々もいらっしゃるのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
0点
スレ主さん、こんにちは。
スレ主さんのご質問、
＞色温度はカメラまかせにするほうが良いのか、自分であれこれいじった方が
＞より良い写真が撮れるのか、このカメラに限らず写真を撮る上でどうするべきか
＞深く考えるようになりました。
にちゃんとお答えしますね。
１．ホワイトバランスとは「客観的にあるものかどうか」
ホワイトバランスは、客観的に計測して調整はでき、色温度の数値もあります。
例えば、白い紙などを写して調整すれば正しいWBの値になります。
しかしこれは、環境光に目が順応して白であるもの(可視光を概ね一様に反射するもの)を同じく白とカメラに認識させる変換設定値を求めている、という事です。例えば、日陰でWBを合わせれば、そこに長く居た時に目が慣れた時の色味と合うようにWB(変換値)が調整され、白熱灯で合わせれば、室内などそこに居て目が慣れた時に合う調整だという事です。元の撮影画素データにWBの情報はありません。
２．ホワイトバランスをどうしたらキレイに撮れるか？
上で言ったように、ホワイトバランスは、その場で目が順応する一番自然な色味への変換設定値なので、多くはこれに合わせて(AWBで)撮って良いのです。但し、明らかにその場にいる人が環境光を白とは認識しない場合(例えばスポットライトでカラー光が当たっている場合など)は、より自然に感じるようにWBを変えたほうがいい、という事になります。また、撮影者の意図により色味を変える目的でWBを変えるのはアリです、この点はスレ主さんもご検討されている事だと思います。
WBを後で変えるのは、ご存知の通りRAWデータで撮っておき、後で調整できるので、そのようにすれば良いでしょう。
ホワイトバランスとは、計測変換値は存在するが、その場の人間の目の順応に合わせた一時のもの、という事を理解して、撮影シーンに合わせてAWBか変更か、を個々に決めて行く、というのがキレイに撮る方法だと思います。
ご参考に。
書込番号：13248938
0点
ホワイトバランスをどのように設定するかは、露出と同様にデジタルカメラ撮影設定のキーポイントだと思っています。
一般論として、デジカメは新型になる従ってAWBの精度は向上していますが、まだまだ、完全ではなく、撮影時の状況や、撮影者の意図でAWB、晴天、色温度、プリセットなどを選択することが必要だと思います。
RAWで撮影すればRAW現像時に如何ようにもWBを補正することはできますが、RAWで撮るにしても撮影時に出来るだけ適正なWBで撮れば、RAW現像時のWBの補正が不要となり、また補正が必要な場合も補正量を少なくすることが出来ます。
X100のWBの傾向は、AWBでは色温度が低めに設定され、青っぽく撮影される傾向があり、フィルメーカとしてリバーサルフィルムのようなWBに写そうとする意図があるように感じます。
この傾向を良しとするか非とするかは撮影者の主観によると思いますが、私としては、青っぽい画像は性に合いません。
私の使っているどのデジ一眼でもWB晴天に設定すれば色温度5200Kのニュートラルな色温度で撮れるのですが、X100でWB晴れだと4600-4700K相当の色温度に設定されることになり、やはり青っぽく写ります。
そのような場合は、5200K前後の色温度に設定にするば良いわけなのですが、X100では色温度設定にすると緑被りが生じて違和感のあるWBとなるなど、撮影時に適正なWBで撮ることが難しく、RAW現像時にWBを補正せざるを得ませんでした。
最近ファームウエアがバージョン1.10にアップデートされましたが、このアップデートにより色温度設定時の緑被りが解消し、やっとまともな色温度設定が可能となり、撮影時に意図したWBを設定できるようになりました。
私の場合は、屋外の場合は標準的に5000Kに設定し、撮影時の状況により色温度を4800K、5300K、5600Kのいずれか変えることがありますが、AWBはほとんど使いません。 但し室内やミックス光の場合はAWBを使用します。
WBの細かな設定が不慣れな場合は、屋外の撮影では、昼夜関係なしに色温度を5000Kに固定するだけで、AWBより確度の高いWBで撮影が可能となるはずです。
こちらを参考にしてください。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2011-04-15
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2011-07-01
書込番号：13249127
0点
参考までに、こんな ホワイトバランスセッターもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/12/18/9864.html
ただし、52mm以上なので ちょっと工夫しないとX100には使えないかも？
野外撮影の場合Daylightで撮ってRAW現像で合わせ込んでますが、外光と照明光難しいミックス光などの時は 上記のWBセッターや、レフ板兼用の標準グレーを撮ってWB合わせ込んでいます。
書込番号：13249163
0点
>今までは好き勝手自分のイメージする色を出すのを重要視していたのです
素晴らしい事に気が付かれましたね。
写真は、結局のところ撮影者個人の主観によって撮る訳で、被写体選びに始まって、光線の加減、フレーミング、構図から、レンズの焦点距離、ＳＳ、絞り、露出補正、全て撮影者個人の判断に依存しています。ディジタルカメラではに、ホワイトバランスが加わり、さらにX100ではフィルムシミュレーション・モードが加わりました。
主観ですからホワイトバランスは、撮影者の”心が感じる色”をうまく出すための手段の一つと考えては如何でしょうか。もちろんホワイトバランスをカメラ任せでも”心々の感じる色”が表現できればＯＫでしょう。
と、ホワイトバランスは”こうでなくてはいけない”などと考えずに、ご自由に写真撮影を楽しむ方法の一つと考えられては如何かと存じます。
脱線します。
商品カタログなど商品撮影では、”心の感じる色”と云うわけにはいきません。ライテイングは当然、印刷後の色が商品に少しでも近づくように、ＲＡＷ撮影し撮影後もＲＧＢを変化させて合わせ込みます。まあフィルムシミュレーションモードのプロビアと思って頂ければ。
書込番号：13249362
3点
私は基本はオートを使っています。
それは、カメラ自体の機能が高性能になってきており、
よりふさわしいバランスを取ってくれるからです。
（もちろん絶対的正確性はありませんが。）
Nash7さんが仰る通り、印象を強めたり、
自分の思うまま切り取った写真を
思うままのトーンに仕上げたいときには
ホワイトバランスをいじってます。
ただこれも、RAW現像のときに時間をかけてじっくりいじります。
素晴らしい作品を撮られる諸先輩方は、
写真は写真として、目に映ったままを切り取っているので、
WBはオートで、より中性的な色味を再現しているのではないでしょうか。
逆に、アートよりな写真にしたかったり、
わざと写真に温かみなどを与えたい場合には、
WBをいじれば宜しいのかと思います。
長くなりましたが、
基本はオートが良いかと思います。
自分で思い描いた写真の色味ではない時だけ、
WBをRAW現像時に変更したら良いかと思います。
書込番号：13249412
2点
以前は鞄にグレーカードを入れて、事前にマニュアルセットすることもありましたが、
最近のカメラのAWBは優秀なので、カメラ任せにすることが多いですね。
基本RAWで撮り、必要なら現像時に微調整しますが、いじる場合は「撮影前の記憶通り」に
でしょうか。
書込番号：13250365
0点
  |
|---|
今晩は。
＞みなさんはWBについてはどうお考えですか？
WBなんて、どうでも良いのではないでしょうか。忠実に見た目のように撮影したいのであれば忠実にWBを補正すれば良いのであり、カメラにお任せで良ければオートで良いし、自分が感じたような色合いが好みならそのようにWBを弄ればよいし、気に入らなければRAWの現像で弄れば良いのではないでしょうか。
書込番号：13250804
4点
まずは基準となるグレーカードを購入してみたら如何でしょうか？
http://www.ginichi.com/staffblog/1536
私はこれを名刺サイズに切り取ったものとx-riteのCOLORcheckerを携帯しています。気になったときはグレーカードを撮影しておいて、SILKYPIXのホワイトバランス調整パネル上にある「グレーバランスツール」を使って補正します。
その条件下での色温度・色偏差が分かりますので参考になりますよ。
あれこれ悩む場合はお勧めです。
書込番号：13254651
0点
Nash7さん、今晩は。
上の方にも同じような例がありましたが、夜の屋外駐車場にブルーの
ライトが点いていて、白色の車を撮ったらどう写るのが良いのかという、
優秀なAWB性能を持つコンデジについて、幾つかの論争がありました。
もう、随分と昔のことのように思えますが、昔です。
Nash7さんは、ブルーと白色（ホワイト）のどちらの方ですか。見えている
色は、確かにブルーだとしての話です。極端なようでいて、実は日常
茶飯事的な、よくある限界状況です。間をとって水色、は無しとして。
書込番号：13254816
0点
スレ主さん おはようございます
ＡＡＢＢさん おはようございます
撮影目的により人それぞれでしょうが私は目に見えたままをまずは記録する、のを大切にしております。
ブルーがかって見えたら、そのように記録したいと思います。
タングステン電球などの明かりでも、やはりそれなりの色がカブッテ写したいと思っております。
森の中などのミドリかぶりも、私は記録としてはそのままにしております。
フォトジャーナリストの立ち位置か、フォトイラストレーターとしての立ち位置かの違いにより
考え方は逆になるところですね。
書込番号：13255377
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラAWB、現像は撮影時設定 |
カメラ白熱灯、現像は撮影時設定 |
カメラ白熱灯、現像は「絶対」 |
カメラ白熱灯、現像は白部分のピッカー |
私はRAWオンリーなのでカメラ設定のWBはいじったことがありません。
カメラ内でJPG現像してこれを記録（出力）する場合には、「ある状況での人間の目の感覚」に合わせるための色補正を撮影時にやらねばなりません。
カメラにWB設定のボタンやらメニューがあるのはこのためです。
しかし、「物理的にそのままの色」が記録されるRAWデータにはその必要はありません。
RAWデータを現像する外部アプリでは、カメラのWB設定より高度な調整機能があり、状況や現像者の感覚に合わせて自由に調整できるからです。
ただし、RAW記録であっても、撮影時に液晶モニタに出力される画像はカメラWBで調整された画像を使っていますので、少なくとも極端な異色にはなりにくいAWBとしておくのが無難と思います。
肌色が識別しやすいのでお尻のサンプルをあげましたがダメなのかな、削除されたみたい(^^;
普通のサンプルに差し替えて再アップです。
白色LED照明、ISOはシャッタ下限1/40、ISO上限3200の自動、現像はSilkypixPro5。
１枚目、カメラはAWB設定、RAW現像でのWB設定は「撮影時設定」です。青みがかってますが机の色に引きずられたか。
２枚目、カメラは白熱灯設定（液晶表示も青くなる）、RAW現像は同じく「撮影時設定」です。
RAW現像アプリでの「撮影時設定」はカメラ側でのWB設定を参照しているようですが、機種によってばらつきがあって色温度などの数字が必ずしも伝達はされていないようです。
また、AWBがどのような手段で色温度を推定するかもむずかしいはずです。
RAWで現像してもずいぶん異なる色味になったりするのはこのためだろうと思っています。
３枚目、２枚目と同じデータを、RAW現像アプリが分析したWBによる現像です（Silkypixでいう「絶対」という判断モード）。
４枚目、２枚目と同じデータを、うさぎの額にWBピッカーをあてて現像したもの。３枚目とほとんど同じで識別不能。
（カメラのAWBより高度な分析が行われているためだと思います）
なお、肌色お尻だとお色気など微妙な調整がありえるんだけど、こういう被写体だとそこまでの必要はないので機械におまかせであります。
カメラにしろアプリにしろWBの判断は機械がやることですから人間の目の感覚やその他の条件に合わせたWB調整はできないです。
（相手がどんなディスプレイか、どんなプリンタか、データの伝達に行き違いはないか、などなど含む）
最近は撮影時にWBを微調整できたりしますが、カメラの液晶画面での微調整は事実上不可能と思います。
いじってるうちにシャッタチャンスを逃しますし、そのときの気分によって調整も変わりますし。
だから、私はRAWオンリーでやっています（JPG８ビット化による情報喪失もありませんし）。
余談
X100ではハイライトがやや黄色みを帯びながら白飛びに至るように感じています（RAWデータでも）。
フジの絵作りコンセプトによる画像処理の結果だろうと思っています。
（WBとは別次元のRAWデータ生成時での画像処理）
書込番号：13256047
2点
スレ主さんへ
富士のカメラは色描写ではトップです。
ＡＷＢも色温度が少しばかり低いのも富士のフィルム調の描写です。
気になられるようでしたらＷＢシフトで赤へ＋１でどうでしょう。
ＡＷＢがかなり良い線いっておりますので、ＡＷＢで良いと思いますよ。
マズハ見えた感じで記録するを基本でヨロシイカト思います。写真の必要条件ですからね。
ＷＢブラケッティングＪＰＧで撮るか、Ｒａｗ＋ＪＰＧで撮り撮影時の失敗だけをＲａｗ画像で修正やり直しをされればたいてい納得の絵が記録できると思います。
９５％はＪＰＧ撮りっぱなしで行けるのが「Ｘ１００」ではありますがね。
撮った絵をいじりまくるほどに富士の描写ではなくなります。どのカメラで撮っても同じ絵になってしますと感じます。
Ｘ１００の素晴らしい色描写を残すには、なるべくいじらないことだと思いますね。
どのソフトもＸ１００のＲａｗフィルムシュミレーションとは同期しておりません。
Ｓ５ｐｒｏとＨＳＶ−３の関係ではありません。
書込番号：13260916
0点
皆様、たくさんのアドバイス本当に感謝します！！
ここ最近PCのほうが不調でスレをチェックできていなかったのですが、
まさかここまでたくさんの方々からアドバイスをいただけるとは思っていませんでした＾＾
私はX100に限ってはJPEG撮って出しでしたので、RAW現像は基本的に滅多に行っていなかったのです。その旨を書いておくべきだったなぁと反省しております。
それでもやはりみなさん、基本はAWBのようですね。
また自分のイメージした色で撮影されるという方もいらっしゃったので、
やはりそういう撮り方もあるんだなと再確認しました。
ImageAndMusicさん
ホワイトバランスの仕組みの解説までご丁寧にありがとうございました。
状況に応じて・・・ということですね。
ちなみにホワイトバランスの仕組みがわかって一層ホワイトバランスを選ぶときに
考えるようになりました。無駄に写真を撮る量が減りました。
ありがとうございます！
コーミンさん
なるほど、プリセットではなく色温度の設定ですか！
この間アドバイスを参考に試してみたところ、しっくり来る色合いが出せました。
微妙な色合いの違いを区別するのも難しいですね＾＾
もっと精進しなくてはです＾＾；
ありがとうございました。
BOWSさん
ホワイトバランスセッターですか！
52mmという縛り・・・広角のX100には難しそうですね。
今度チェックしてみます！
狩野さん
アドバイスありがとうございました。
心のどこかでつっかえていたものが取れたような気がします。
やはり写真も撮る人によってその表情を変えるところを考えると、
個人の主観も大事なんですよね。
これからはAWBも含め、うまくカメラと付き合っていけたらいいなと思います。
カメラ女子レベル７さん
一眼ではRAWが基本だったのですが、このX100だとなぜかJPEG撮って出しで
勝負してみたくなってしまうんですよ＾＾
でもカメラ女子レベル７さんのおっしゃる通り、目で見たものを切り取るときは
AWBでいいのかもしれませんね。最近AWBの良さもわかってきました。
そして自分のイメージした色を出したいときに変えたりするようになってきました。
アドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。
すぴどさん
撮影前の記憶どおり・・・
自分のイメージした色ということですかね＾＾
記憶色なんていう言葉もあるくらいですしね。
グレーカードにはまだ手を出していませんでした。
参考にします！
はまってますさん
どうも！同じX100ユーザーの方ですよね＾＾
ほかにもユーザーの方からもアドバイスいただきましたが、
最新のスレではまってますさんの名前があったものですから。
はまってますさんはRAW派なのですね。
私はJPEG派で、最近はRAWほどいじれない！という事を意識して
一枚一枚丁寧に撮るようになりました。
趣味ですし、そんなに悩んでも仕方ないのかもしれませんね＾＾
お互い良い写真ライフをX100で送れるといいですね。
Crashworthinessさん
グレーカードですね！
上の方々からもアドバイスがありましたが、
結構みなさん持っていらっしゃるものなのですね。
今度チェックしてみます！
ＡＡＢＢさん
ブルーかホワイトかのお話ですが、
私はたぶんブルーを選ぶと思います。
その場の雰囲気や色合いを重視したいと思いますので。
AWBで撮ると白い色は白く撮ることになるので、
ちょっと暖色の色で温かみのあるカフェなんかのときは
晴天や日陰のプリセットを使ったりしますが、今度は黄色すぎて困ったりすることもありました＾＾； 難しいです！
GasGas PROさん
いつもスレのコメントなどチェックさせてもらっています！
私もGasGas PROさんと同じく、その場の雰囲気や色を重視したいと考えてます。
故にプリセットではうまく出ないときがあるので、色温度で設定してみようかと
いろいろ試行錯誤しているところですね。
富士フィルムの描写についてですが、
やはりすばらしいものがありますよね。
青っぽく見えるのも味だと思ってしばらくAWBで試してみます。
カフェなのではもう少し暖色がほしいなと考えたことがありました。
そのような時はGasGas Proさんの仰ったようにWBシフトをすればいいですね。
今度試してみます。
ありがとうございました。
woodsorrelさん
一眼での撮影の際はRAW現像をよく行っていますよ！
RAWでじっくり現像するのも楽しいですよね。
あと削除されてしまった？写真はチェックできていないのですが、
さまざまなパターンの写真のUpありがとうございました。
参考になります。
RAWだとやはり劣化がない分いいですよね。
ただX100の場合、撮って出しのほうが高ISOの際ノイズ処理が非常に上手なので
どうもシルキーピクスの吐き出す画質では満足できないときがあったんです。
今度カメラ内現像で試してみますね。
アドバイスありがとうございました。
個人的な都合もあり、すぐにお返事書けなくて本当にすみませんでした。
一気にコメントを返させていただきましたが、、
もしかしたらもうこのスレをご覧にならない方もいらっしゃるかもしれませんね。
ですが、皆様のおかげで悩みがなくなりました。
これじゃなきゃだめ！！！という枠に縛り付けず、カメラの吐き出す独特の色を楽しみながら
必要に応じて自分のイメージした色を足して生きたいと思います。
そのためにEVFもあるわけですしね＾＾
本当にありがとうございました。
Goodアンサーに関しては、本当は全員を選びたい気持ちなのですが、
制限がありますので、特に参考になった方々を選ばさせていただきます。
書込番号：13269943
0点
 |
|---|
縮小のみです |
Nash7さん こんにちは。
＞はまってますさんはRAW派なのですね。
RAWで撮影したことは殆どありません。撮影するときは、X100ではAWBが多いですが、D3ｓではWBはKを選び、GやYを調整して、撮影します。
ブログにUPしているものは全てJPEG撮りで、コントラストとブライトネスは調節しますがWBは弄っておりません。
http://sixjump.exblog.jp/
書込番号：13287137
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
  |
 |
|---|---|
ISO2500 |
ISO800 |
今日子どもたちを撮影していたら、
写真に横縞が入っていました。
（17枚も発見）
ISOは800と2500です。
ISO800は縦位置撮影です。
過去の投稿を見たら、
電磁波とかの影響などとあるような感じなんですけど、
ここまで盛大に出ると、
不具合では？と感じてしまいます。
6月9日に購入したのに、
わずか1ヶ月でこのノイズ？とがく然としています。
高感度ノイズならまだしも、
横縞は顔にもかかっているし、
等倍にしなくても分かるレベルです。
とりあえず週明けにFujifilmに持っていこうと思いますが、
なにぶん海外在住なので、
シンガポールのFujifilmの対応が気になるところです。
Sonyなんかそうなんですけど、
素人がサポートの窓口をやっているので、
不具合の伝達に漏れがあるんですよね。
Fujifilmはどうなのか分かりませんが、
こっちの現地人は高価なものを買っているお客様、
という認識はないと思いますので、
今からプチ鬱です。
せめてサポートや事務所に日本人がいてくれたら、
と祈るばかりです。
で、話しを戻すと、
過去の写真を見返してみました。
ISOに関しては、
400のモノでも横縞が少し出ているものがありました。
みなさまのX100は大丈夫ですか？
1点
 |
|---|
ISO2500の元画像 |
すみません、画像は拡大してして切り出しています。
Photoshopなどを使っていないので、
何倍率で切り出し、
とか分かりません。
すみません。。。
1枚、元画像をつけますね。
書込番号：13235095
0点
ISOを上げれば上げるほど、ご指摘のようなノイズが目立ってくるものですが、ISO800でこのレベルは気になりますね。
私は、AUTO1600に設定していますのでISO800は常用ですが、全く気になりません。ISO6400まで上げた時に場面によっては気になる程度です。
やはり、サポートに持ち込むべきでしょうね。
もし、対応が不安だったら
https://repairlt.fujifilm.co.jp/support/inquiry.php?iq=1&dc=FinePixX100
に連絡してみては？
書込番号：13235372
0点
２枚目の縦縞はヒドイですね。カードを換えても同じならデジカメの故障でしょうね？
書込番号：13235999
2点
2回目の書き込み時刻：2011/07/10 00:05
添付写真の撮影時刻：2011年07月10日 05:56
要らぬお世話ですが、カメラの時計が狂っていませんか。
書込番号：13236245
0点
H-ochiさん
情報ありがとうございます。
わたしは基本200〜400程度にしていて、
場面によって手動でISOを切り替えています。
サポートのウェッブにてちょっと連絡してみようと思います。
じじかめさん
これが再現性があれば別なんですけど、
ISOを同じにしても、
出るとは限らないんですよね。
カードは今度交換して試してみます。
やすもうさん
ご指摘ありがとうございます。
確認したら、
カメラの時間は狂っていませんでした。
iMacへ取り込んだ時に時間が狂ったようです。
なぜだか分かりませんが。。。
書込番号：13236340
0点
本日サポートに持っていきました。
もう一人、X100のユーザーがサポートにきていて、
どうやらOVFのブライトフレームが派手にシフトしていると。
（4月にX100を買ったそうです）
彼のX100で写真を撮らせてもらいましたが、
わたしのよりもずれていました。
でも、Fujifilmは彼の不具合を認めず、
パララックス（でしたっけ？）で片づけていました。
だったらその判断の基準値を数値で示すべきだと思うんですが。。。
やっぱり海外と日本のサービスの質って違うんですね。
さて、わたしのX100ですが、
1週間から2週間程度の入院になるようです。
そうそう再現性があるわけではないので、
最悪、不具合なしで帰ってくるかもしれませんが、
そうなったら今度は日本に持っていくつもりです。
結果分かりましたら、
またアップします。
書込番号：13242268
0点
入院から帰ってきました。
結果として、
「キャリブレーションして、レポートは日本に上げておきました。」
だけでした。
技術の責任者が説明してくれるわけでもなく、
また修理明細があるわけでもなく、
なんだかとりあえずパシャパシャ撮ってみて、
不具合が出ていないからオッケー、
みたいな感じもしないでもないです。（笑）
またファインダーに埃がかなり混入していたんですが、
それも取ってもらいました。
修理上がりにOVFで撮影しましたが、
フレームが傾いているという感じはしなかったので、
よかったかもしれません。
一応ご報告まで。
書込番号：13305318
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
このカメラの購入を検討していますが、デジ一と比較してレンズ交換が出来ないだけで、
画像等の鮮明度は同じ位なんでしょうか？操作性等は慣れでしょうが。
値段が値段だけに”たかがデジカメされどデジカメ”でしょうか。
0点
センサーサイズはAPS-CですからAPS-C機のデジイチと同じサイズのセンサーです
センサー以外にはレンズと映像エンジンが画質に影響しますが、おおざっぱに言ってほぼ同じくらいと考えてもさしつかえないかと思います
書込番号：13142006
0点
私は風景撮りにはフルサイズを使いますが、気軽にスナップ出来るカメラが欲しくてＸ100を購入しました。遠景描写では、さすがにフルサイズには勝てませんが、色に関しては被写体にもよりますが、Ｘ100のほうが良い場合もあります。特に人物の肌色は私のフルサイズよりもクリアーで綺麗です。何よりもどこでも気軽に持ち出す事が出来るのがいいですね。
書込番号：13142060
2点
私は発売日にこのカメラを入手し、撮影を楽しんでいます。
一眼レフとの単純な比較はできません。
どの個体を使用しているのか、またどんなレンズを使っているのかで、まったく違うからです。
(1)キットレンズと比較した場合は、X100の方がはるかに上です。
(2)高倍率ズームレンズと比較した場合も、普通、単焦点レンズの方が写りは上です。
(3)一眼レフで使える35mm（35mm換算）F2.0の単焦点で、しかもマクロも使えるレンズとなると、非常に高価になります。それを考慮すると、X100はたいへんコストパフォーマンスにもすぐれていると個人的には思っています。
なお、言うまでもないことですが、撮像素子が大きいこともあり、写りに関しては、いわゆるコンパクトデジカメとはまったく別次元です！
ちなみに、私は、X100とR-D1を入手して、脱一眼レフをしてしまいました。カメラに「撮らされている」とか「撮ってもらっている」という感覚から脱却。この２台のおかげで、「写真を撮っている」という本来の感覚を取り戻せました。
書込番号：13142062
5点
レビューに多くの方が評価されていますので目を通されるといいですよ。
個人的な感想では、ニコンAPS-C機よりは画質は上です。特に繊細な描写と発色と高感度が良いと感じています。
ただし、マクロに関しては一眼レフ+マクロレンズのほうが操作性も画質も良いですね。
書込番号：13142675
2点
Ｆrank Flankerさん
ＤＪ１５５１さん
流離い人さん
kyonkiさん
ご返事ありがとうございます。
当カメラのスレは毎日拝見しています。
これを参考に検討したいと思います。
書込番号：13142976
0点
最初はかなり戸惑うと思います。
ユーザーインターフェースがかなりの曲者です。その上、取説が不親切で説明不足な点が多いので、ある程度理解して慣れるまで使い続ける事が出来るかが分かれ目だと思います。
良いカメラだと思いますよ。
書込番号：13143228
2点
Ｈ−ochiさん
良きアドバイスありがとうございます。
もし買ったら一生懸命勉強して早く”くせ”を知りたいと思っています。
書込番号：13143277
0点
こんばんは。
X100は趣味の指向性が強いカメラだと思います。
この価格ならデジイチのWズームレンズを購入してもおつりがきます。
使って楽しむ、見て楽しむ、ドレスアップして楽しむ、私はこの様な使い方をしています。
書込番号：13144266
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私もX100使っています。 携帯してるので
夕陽などを撮るのに重宝しています。 デジ一にも
負けない色が出ることが結構あります。 それと、
このレンズは結構マクロも使えます。
書込番号：13144416
3点
すでに皆さん書かれているように、
APS-Cサイズの一眼レフカメラに24mmF2レンズを付けたのと同じような感じです。
ただし、最新設計の素晴らしいレンズ。
マクロはいまいちみたいですが、一眼レフの同様レンズではマクロは撮れません。
値段的にも24mmF2レンズと一眼レフボディと考えれば全く高くないですし、
何より同様の写りでサイズが圧倒的にコンパクトという点は魅力です。
24mmF2のレンズはペンタやニコンも今は廃盤ですが、当時の価格で8万円くらいでしょうか？
ソニーツァイスの現行品は12万以上するようですね。
ニコンやキヤノンの現行のはF2は無くて、F1.4となりまして、17万以上ですね。
どれもレンズだけの値段です。
フルサイズで同様の画角と明るさだったら35mmF2で行けるのでレンズは安くなります。
どこも出していて、3，4万円で買えます。
ただし、フルサイズのボディは新品は高いですね。
だから、新品で買えるAPS-C 24mmF2 (23mmF2) というスペックとしては格安と言えます。
もちろん、一眼レフと較べてオートフォーカスの遅さや操作性の悪さはありますが、
交換レンズ一本買うと考えても妥当な値段だと思います。
ただね、24mmF2が好きというのでなければどうでしょうかね。
その場合は、マイクロフォーサーズとか、APS-Cのレンズキットとか、
そう言う選択肢もあると思います。
写りだけで言えば、中古のキヤノン5Dに35mmF2を付ければ
恐らく同程度の値段でもっとよく写りそうな気もします。
サイズは非常にでかくなりますし、色合いの好みもあるでしょうけれども。
書込番号：13144451
1点
> 画像等の鮮明度は同じ位なんでしょうか？
鮮明度ですか、難しい質問ですね。
センサーのサイズやレンズの話は他の方の返信を参考にして頂くとして、私は、写真に写る色合いの微妙さをX100の特徴としたいですね。
それで事例をアップしました。七色に変わる紫陽花の色がしっかり写るX100。一眼レフでもここまでは、と時々思います。
書込番号：13144584
0点
 |
|---|
失礼しました。写真をアップしたつもりが、大きすぎてしまいました。再びアップ。
書込番号：13144603
2点
 |
  |
|---|---|
X100 |
α900＋distagon24mm |
トップクラスのボディとレンズの組み合わせとX100の「写り」は互角、とみております。
以前にも類似を出しましたが、α900＋distagon24mmとX100のほぼ同条件での比較です。
どちらも2048x2048にトリミングして1024x1024の縮小です。
RAW現像（Silkypix）での現像条件は同じです（WBは昼快晴）。
鮮明度とおっしゃる意味がどこにあるのかわかりませんが、この２枚を比較して感じるのは灰色から白に至る部分の色味のわずかな違いだけで、その他については私には識別できません。
その色味の違いがメーカーの画像処理での微妙な違いなのだろうと思っています。
（カメラJPG出しでは差が大きくなる可能性がありますが、RAWオンリーなので不明）
私の場合、α900＋distagon24mmを使うのはフルサイズであることによる画角の広さがほしいときだけ、になっています。
書込番号：13144837
2点
失礼、絞り値の違うのを出してしまいました。その分案配してください(^^;
書込番号：13144869
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スレ主さんへ
Ｘ１００の画調はＳ５ｐｒｏの画調に最も似ています。
安いカメラですから、とりあえず買ってみて使ってみられたらヨロシイのではないかと思います。
ときどき趣味性が高いと言はれたりしていますが、全く逆だと個人的には感じています。
シャッターを押しさえすれば良く撮れますので業務用としても使っております。
書込番号：13144887
0点
こんばんわ
画質についてはAPS-C一眼に特に劣るとも勝るともなく同等ではないでしょうか?
既に一眼システムをお持ちでしたらレンズに投資されるのも良いでしょうし、そうでなければNEXやGXR等色々と選択肢はあります。
X100はコンパクトボディーに一眼画質が詰め込まれていますのでこれを高いか安いかは別として十分吟味して決められると良いと思います。
デジカメかと言われるとどのカメラもデジカメになりますがX100はコンデジ画質ではないことは確かです。
書込番号：13145141
0点
皆様色々ご意見ありがとうございます。
又、ＵＰ写真も皆様どれも素晴らしいものばかりで自分も
こんな風に撮れたらとわくわくしています。
写りはデジ一と肩を並べる程との御意見を尊重して自分の意思が
かたまりました。ありがとうございました。
書込番号：13145619
0点
woodsorrel さん
X100の写真ですが、色がマゼンタに寄っているように見えます。
アルファ９００のほうは、画像がやけに硬い(コントラスト強すぎ?)感じです。
現像ソフトがおかしくないですか?
書込番号：13167354
0点
あれ? 気を悪くされたですかね。 すいません。
X100がマゼンタよりなのは、左の上部にある看板(”まず確認”、”地図に残る仕事”)
の色でわかります。アルファのほうが正しい白なのではないかと思います。印象としても
全体にマゼンタ寄りです。
それから、アルファだけでなく、X100もコントラストが強すぎるように思えます。真ん中の
コートを着た女性のズボンが元々は紺系統なのが黒に見えているのか、黒いズボンなの
か不明瞭です。子供の髪の毛も輪郭が全く不明瞭です。簡単に言えば、黒つぶれがひど
いように思えます。
書込番号：13171463
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
このカメラを出張先のヨドバシカメラで触って欲しくなってしまいました．
特に接写のぼけ具合がよかったです．
いろいろと考えたのですが，地元に店舗のあるカメラのキタムラのネットショップで先日注文しました．
納期が1.5ヶ月です．
カメラのキタムラは５年保証があり，カメラを直接持ち込めるので，カメラ本体はここで買うことが多いです．
そこで質問ですが，カメラのキタムラでこのカメラを注文されて買われた方はおられますか？
震災の影響で生産が滞っているという話も．
どれだけ待てば？ということを予測したくて書き込んでいます．
情報をお持ちの方はお願いします．
価格的にはキタムラのネットショップに５年保証をつけた価格です．
ヨドバシなどの量販店のない地方に住んでいると，カメラのキタムラは価格的にもサービスでも私にとっては大切なカメラ店です．
キタムラでの購入が絶望的なら，東京の在庫のある量販店から，新品でも中古でも買おうと思います．
しかし，できれば震災復興のためにも震災後の新品を買いたいと思います．
よろしくお願いします．
0点
私は震災後の品薄状態のときに注文して１ヶ月ちょいで入手しました。
キタムラはなじみで、「注文するけど、来るまでに欲しくなくなったら
キャンセルするから」と言い注文しました。
ものが届いた連絡をもらった時にも欲しかったので購入しました。
最初に言われた納期より少し早く届きました。
そんなふうにのんびり待つのも楽しいものです。
キタムラの言う入荷時期はけっこう正確なほうだと思います。
経験上、だいたいは予定より早く来ることが多いですね。
ただし、１００％ではありませんけど。
書込番号：13133267
0点
地方在住、地元のキタムラにて購入しました。
3月20日前後に申込み、「入荷見込み未定」とのことでしたが、4月5日にファースト・ショットを撮っていますから、
2週間ちょい、で到着しています。
キタムラは、今回に限らず、固めの見込みを言うように統一されてるみたいです。
店員さんがPC画面を見ながら説明してくれます。地方だからかも知れません。
こちらのショップでも、在庫ありのショップが結構ありますから、出荷は軌道に乗っていると思います。
書込番号：13133277
0点
４月末に注文して、納期約１ヶ月との表示でした。それから首を長〜〜〜くして待つこと５月末になれどもなんの返事もなし。こらえきれずに店頭受取にした近くのキタムラさんに電話したところ、メーカーに問い合わせてみますとの事でその後６月４日頃入荷予定ですとの返事をもらいました。実際には６月２日に入荷致しました。注文後時たまキタムラネットショップを見ると５月中頃から納期1.5ヶ月の表示になっていましたから、実質的には２ヶ月弱くらいの気持ちでお待ちになったら良いのではないでしょうか。待っている間に、取説をダウンロードでもして使い方を下調べしていました。長く待ちましたが、待つ価値は十分にありますよ。早く手に入るといいですね。
書込番号：13133420
0点
書込番号：13133548
0点
既にキタムラに注文したのですよね？ならばキタムラで待てばいいのでは‥‥
私もキタムラで購入しましたが、当初の予定納期よりも早く手に入りました。
何かと不具合報告の多い機種ですから、近所の実店舗購入がいいように思います。
書込番号：13134397
0点
私もカメラのキタムラのネットショップ購入しました。受け取りをいつもの近所のお店にしています。
お店からは、震災後に注文して”５月の連休は無理ですよ”と云われていました。がしかし、震災でキャンセルが相次ぎ、三月末の事、”無理ですよ”と電話があった日の午後、”入荷しましたよ”との連絡。そんな事もあるのです。納期は、あくまでおおよその予定とお考えになるのが宜しいかと思います。
また、注文してからカメラが手元に届くまで、アレコレ想像することも楽しいですね。少々品のない喩えをしましょう。お見合いをするとき、写真を見てから実際に合うまでの時間って、色々想像が膨らみ何とも云えない楽しい時間ですね。実際に会ってみると、まあ・・・・・ですが（差し障りがありすぎて書けません）。
とカメラが手元に届くまでの時間も、ムック本を読むなどして楽しまれたら、と存じます。
書込番号：13134458
0点
おそらく工場が被災したので，
仕方ないのでしょうかね？
被災後ですが，
ちょっと前に八王子ヨドバシで店員さんに聞いたら，
Ｘ１００を購入したときを見たことない くらいなことを言われました。
在庫が流通してないみたいですね。
書込番号：13137589
0点
４月下旬に、新宿ヨドバシカメラ横のキタムラで購入しました。
ネットでは取り寄せになっていましたが、だめもとで電話してみたら、
キャンセルがでた在庫が１台と、フード、ケースもあるというので、
速攻でおさえて買いました！
価格コムで目星をつけて電話してみると、意外とあったりしますよ。
書込番号：13138388
1点
GW開けからX100が気になり、ヤマダデンキWEBに殆ど発注するところまでいきました。
在庫2点あったのですが、ポイント制のため取りやめました。
定価販売でポイント１３％、悪くないんですけど。ポイントでカメラケース等買っても良かったんですが。
故障などの場合を考えキタムラカメラの店舗受け取りで三日前にネット発注しました。
納期1.5ヶ月。納期何とかなりませんかと店舗に掛け合ったら店長が関西のキタムラカメラ全店舗を調べてくれて、
ナンバ店に在庫1個見つかったと折り返し連絡ありました。カメラケース、レンズフードなど一式土曜日に揃います。
海外でもプロのフォトグラファーの評価が非常に高いです。人を選ぶカメラかも知れません。手に取るのが楽しみです。 デジカメ使用歴（コンデジばかり）ではLX3が一番良かったです。ところが一気にX100に飛びました。奈良、橿原在住で、明日香の写真ばかり撮っていました。X100 持って近々京都へ写真撮影に行く予定です。
Klasse W, Sも一緒に。
書込番号：13139780
1点
スレ主です．
みなさん，コメントありがとうございます．
昔からのクラカメ好きで，レンズ周りの絞りのリングにやられてしまいました．
昔からレンズはないのにフードを買ったりと，フードを手に入れたばっかりにレンズを買う羽目になるとか，楽しいカメラライフを送っています．
今回も，まずケースとフードを手に入れて，次に保護フィルターと液晶保護フィルムと外堀から埋めまして，さて本体となったときに１．５ヶ月の壁がてな具合です．(-。-;)
yyz様
１ヶ月ちょいですか．私もそれくらいで届くと良いのですが．
今回は，のんびり待つことにしようかと思っています．その方が楽しそうです．
ぼーたん様
２週間ちょいですか．はやかったですね．
私はいつもの地元のショップに在庫が無く，入荷も未定と言われたので，ネットショップの通販にしました．言われるとおりに出荷が気道に乗っていることを願っております．
MYSMT様
皆様の書き込みを見ますと，店頭受け取りにするといろいろな相談が可能なようですね．わたしは店頭受け取りにしていません．これからは店頭受け取りにしようと強く思った次第です．２ヶ月でも待ってみようと思います．テレビで宣伝をしてるくらいなのですから，生産も何とかなっているのではと予想しています．
三郎さん様
じじかめ様
ありがとうございます．このカメラ何かと不具合もありそうなので，やはり地元のカメラのキタムラにクレームをつけれる形にして，５年保証をつけたいと思います．早く欲しいのはやまやまなのですが．(;_;)
kyonki様
おっしゃるとおり，待とうと思います．私も１ヶ月くらいでくるとよいのですが．カメラ本体はできるだけキタムラで買うようにしています．地方にとっては大切なカメラ店だと思います．
狩野様
今回，初めてカメラのキタムラのネットショップを使いましたが，代引きにしました．皆さんのコメントをみるとやはり店舗受け取りの方が相談もできてよさそうですね．これからは店舗受け取りにします．
内田ユキオさんのムック本をアマゾンで予約しています．
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4844330454/ref=oss_product
早くくるとよいなと．
がんばって待つことにします．
YAZAWA CAROL様
おっしゃるとおりに工場が被災して，生産がされていないとなると，現在流通している個体を買うべきですよね．(T_T)
しかし，信じて待つことにします．
bearpino様
うらやましいです．私の場合，いつも行くキタムラに在庫がありませんでした．震災で被災して，部品がって言われまして．
何とか早く手に入らないかと思っています．
ランドナーでフォトライフ様
やはり故障などを考えますと，地方ではキタムラになってしまいますよね．
私は店舗受け取りにしてなかったので，その手の裏技は使えそうにないです．(;O;)
今後は店舗受け取りにして，お店で相談します．
やはり，在庫を探した方が早いのですかね．ちょっと不安になります．
しかし，今回は待ってみようと思います．フジに電話して聞いてみるかなとも思っています．
皆様，コメントありがとうございました．
何か動きがあれば，書き込みたいと思います．
書込番号：13140166
0点
Hamanasu 様
> やはり故障などを考えますと，地方ではキタムラになってしまいますよね．
故障対応は、やはりメーカが良いと思いますよ。
私のはいま、例のOVFの傾きクレームで修理に出していますが、
クイックリペアサービスを利用しました。
http://repairlt.fujifilm.co.jp/quick/index.php
900円で、最短3日とありましたが、13日に宅配引取で今日宮城を
発送と連絡がありましたので、5日間でまあまあですね。
店舗経由だと、相当時間がかかると思いますよ。
先日、EOS5DMarkIIも、しょっちゅういろいろなところにぶつけ
たりしてたので、70-200mm F4L IS といっしょに検査に出しまし
た。このときは、新宿のサービスセンターに持ち込みでしたね。
2年半使っていたわりには、両方とも異常無しで帰ってきたので
すが、悪いと思ったのか、レンズ清掃と、ファインダースクリ
ーンを無料で交換してくれていました。
手間をかけなかったほうがよかったり、かけたほうがよかったり
ですね。
書込番号：13140267
0点
クリックリペアサービスでファインダーの傾き
で、出しましたが、無償でしたよ。
書込番号：13140732
1点
スレ主です．
生産はされているようですね．
http://fujifilm.jp/information/articlead_0097.html
早く手元に来ないかな．
bearpino様
リンクー様
そういう方法もあるんですね．期間も短いですね．１年以内の保証期間ならこの手もありですね．
しかしキタムラの５年保証のため頑張って待とうかと思います．
５Dにお酒がかかってしまってレンズとボディの清掃に出しましたが２万５千円くらいかかりました．５DMark2も欲しいカメラの一つです．しかし５Dの方が気楽に持ち歩けますね．古いですし．
マップカメラには在庫ありです．くらくらきますが我慢します．
とりあえず取扱説明書をダウンロードしました．
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixx100.html
書込番号：13142762
0点
本日キタムラカメラの店頭でX100本体、レザーケース、フィルターの3点購入しました。
5年保証にも入りました。割引券いろいろ付けてくれました。
残念ながらレンズフード（アダプターリング付属）は未入荷。最長1ヶ月程度かかるようです。
実際に自分のものとしてX100を手に取ると、なんか良いですね。
ヨドバシ店頭で手に取った時と随分印象が違い、質感も悪くなし。
シャッター押すまでの時間が楽しくなるようなカメラです。
書込番号：13146526
0点
ランドナーでフォトライフ様
おめでとうございます．
あの質感はいいですよね．一回だけ触っただけですが．
やっぱり店舗受け取りの方が，いろいろ割引券もつくのでよいですね．
注文し直そうかと思っています．
私はフードがゲットしているのですが．(^0^;)
注文し直してゆっくり待ちます．
Hamanasu
書込番号：13147125
0点
スレ主です．
結局，注文を取り消して，店舗受け取りで再度注文しました．(^_^;
スタジオマリオの撮影券とかつきますよね．やっぱり店舗にします．
（地元にスタジオがないので人に差し上げるのですが）
納期が１ヶ月になっていましたので，早くなっています．
ゆっくり待つことにします．
Hamanasu
書込番号：13147295
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
色味に惚れたぁ〜 |
まだメインの座は明け渡さないぞ〜 |
普段のスナップはこれで十分じゃないの〜？ |
空気感はこれが一番かも・・・ |
> Hamanasu さま：
X100早く入荷するといいですね。素晴らしいカメラですよ。
色を極めるという理念で、フィルムからデジカメへの転換を
見事に果たした FUJIFILM に拍手を送りたいと思います。
5DMarkIIも素晴らしいですが、持ったときの感動は X100 の
ほうが大きかったですね。
> リンクーさま：
金曜日に修理から戻りましたが、クイックリペアサービスの
料金は取られず無料でした。最短3日間を守れないと無料に
なるのでしょうか。良心的な点でも X100 がもっと好きにな
りました。
ファインダーの傾きはばっちり直りました。修理票には、
「ファインダーの傾きが調整可能なことを確認し、調整しま
した」と正直に記載されていました。
* 脱線しますが：
最近、父がいらないというので、NIKONのD70sに、SIGMAの
18-125mm DC（旧タイプ）をオークションで格安でゲットし
て遊んでいます。600万画素の超古いカメラ＋盛大な歪曲
のレンズですが、なかなかどうして頑張ってくれます。
特に、官能的なシャッター音に、うーんNIKONもいい〜
などと浮気心をだしてます。
これと、DP2を併せて、趣味だからこそできる楽しみですね。
書込番号：13151413
1点
bearpino様
X100，早く入荷するのを心待ちにしています．
周りは固めていますので，どんな使い勝ってで，どのような描写になるのか気になります．
私はキヤノンがメインなので，リコーのデジカメを買ったとき忠実な発色だなと思いました．さてフジはどうなのか？今から気になっています．
なかなか手に入らないストレスから，ちょっと違う機種もぽちってしまいました．これからさらなる借金生活です．(__;)
そいつも外堀から埋めました．
昔，はまっていたときにニコンにも手を出し，F，F3Tなど所有しましたが，ニコンは結構かりっとした描写だったような記憶があります．今はキヤノンでレンズを所有しているので，なかなかニコンには移れません．
今日はpowershot G11をぶら下げて散歩しましたが，X100になるともっと楽しくなるのだろうと予測しています．
書込番号：13152213
2点
根拠の無い「勘」ですが、2〜3週間で届くのでは？
キタムラでの店舗発注（地方）には、本機も含めて、最近二度ほど裏切られました（早くなった）。
おかげで、慌てて金策に走りました。
アマゾンとかマップとかは、当初見込みより遅くなりましたね。
すべて、「たまたま」かもしれませんが。
書込番号：13152405
0点
この後に19件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix X100
こちらの口コミを見ると、作例については一部を除いて見事な写真ばかりですが、カメラそのものの出来具合については疑問だらけであります。
初期ロット云々ではなく、ファームアップで修正できるのか？と思うような、動作不良が散見されてるように思います。
ユーザーの皆様におかれましては、アバタもエクボで使っておられるのでしょうか？
10万円超のカメラを購入しておかしなバグだらけでは、ちょっとやるせない気がします。
5点
風評を流したいのでしょうか？
具体的に事実を列記しないと、まずくないですか？
書込番号：12968668
8点
こういった消費者の声ばかりが大きくなるのは色々問題なのかもしれないですね〜。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1321?page=1
たまには肩の力を抜いて写真を楽しむのもいいかも？
書込番号：12968693
7点
最近は富士フィルムの機種には、魅力を感じなくなりつつあります
メーカー批判も度が過ぎれば問題ですが、ユーザーを装って問題提起を潰す行為は、更に問題であると感じる今日この頃？
他メーカーと比べて、見切り発車が多発してるのは、紛れもない事実でしょう
書込番号：12969065
6点
たしかに、ごく一部には不調な個体が存在したのかもしれませんが発売日に購入しました私のモノは何のトラブルもありません。
私の場合６０年以上に渡り運が良いのかもしれませんがトラブルに当たったコトがありません。
トラブルがまったくナシの個体がほとんどで、一部の不良品が一部の人たちのネガティブキャンペーンもあって、ヒトリアルキしている感が感じられます。
書込番号：12969163
8点
＞ユーザーの皆様におかれましては、アバタもエクボで使っておられるのでしょうか？
いいえ大満足して使用しています。（笑）
私は4月上旬に購入致しましたがファインダー他異常なく使っていますよ。
＞10万円超のカメラを購入しておかしなバグだらけでは、ちょっとやるせない気がします。
残念ですがそう思うのならどのカメラも同じだと思いますよ。
購入しないのが一番かと思います。
書込番号：12969783
7点
スレ主さんへ
商品を迷いながら購入することも無いと思いますよ。どの商品でも同じでしょう。
クライアントからＸ１００で撮って欲しいとかの注文が出されていれば別ですが、
遊びの道具でしたらご自分の納得の行く価格に合わせて道具選びをなされたらヨロシイカト思いますよ。
１０万円を商品に対して高額過ぎると考えられているのでしたら価格相応の付加価値は創造できないのでは？感じられます。
私は先日ゴルフのドライバーを新調致しましたが１７万でした。
ゴルフをされている人の反発を覚悟で言えば、たかだか小さいボールをひっぱたく棒ですね。
しかし価値は棒にあるわけではなく、付加価値を作り出せるか否か？にあります。
Ｘ１００も同じだと思います。
車の車検代ににしろ、毎年の普通タイヤとスタッドレスの交互タイヤ新品交換にしろ、Ｘ１００よりは高額です。
夫婦で温泉旅館で一泊、納得行くものを食べてくると、Ｘ１００の予算では足りません。
疑問に感じたら買わない方が賢明です。
＞この機種は買っても大丈夫？-------------------＜
と言うクエッションにたいして自分で製作した道具ではありませんから誰も大丈夫とは答えられないと思います。
ましてや大量生産の量産品工業製品です。０，１パーセントぐらいの検査漏れぐらいは
どのようなモノでもアルと思った方が気が楽だとおもいますよ。
書込番号：12970707
9点
＞この機種は買っても大丈夫？
使う人次第ですねー。
不運にも、OVFが傾いていれば、店頭交換か、修理してもらって下さい。
不運にも、露出補正ダイヤルに不具合があれば、店頭交換か、修理してもらって下さい。
その他、ハードウェアに不具合があれば、店頭交換か、修理してもらって下さい。
「OVFの傾き」は、枚挙にいとまがないほどではないにせよ、わりと報告が多いので、
（私のX100も一台目は傾いていたし、購入店の展示機も傾いてた）、
購入時に「不具合の場合は交換可能かどうか」をお店に確認されては？と思います。
まあ、なぜ買う側がこんな心配しなきゃならないのか？と思いますけど。
ソフトウェアのバグは、フラッシュ関連とフリーズだけです、たぶん。
残りのバグっぽい挙動は「富士の謎の仕様」だと思われます。
ちなみに上記二つは、どちらも運用で回避できます。
あとは、X100の使いづらさですが、
普通に写真を撮るぶんには、スムーズに撮れます。
ただ、MFが使いづらかったり、マクロAFが合いづらかったり、
書き込み中は設定変更できなかったり、凝ったことをしようとすると、
X100は、およそ最近のデジカメらしくない、鈍くさい反応を示します。
ですので、鈍くさい部分があっても、良いところがあれば、
そこを活かして使おうとする「根アカな人」には向いています。
いくら良くてもネガが1つあったらダメという「厳格な人」には向いてません。
「人の弱さを許せるかどうか」に似てなくもないですね。
で、結局、使う人次第かなと思います。
書込番号：12971781
6点
すごく期待したけど、残念なことにあまり、ほかの子供に比べ
出来が良くない面があると感じた、優しい親が
一生懸命、善意で、わが子を認めようとしているみたいですね
高額を投資する訳ですから、費用対効果でこの商品は？と感じる人がいても当然だと思います
書込番号：12971851
10点
皆さんの意見もっともです。
ただ 一般的に メーカーにしてみれば０．何％のクレームでも
一台しか買わなかったユーザーにとっては１００％ということでしょう。
わしはサービス業に従事していたのでその辺は両者の言い分は痛いほど
感じます。
ただ買う人は製品だけでなくいかにそれについてくる価値を見出す？かに
よってクレームが許されかどうかでしょうね。
購入予定者の為にもフジフイルムさん頑張ってけださい！
書込番号：12971898
2点
＞balaiboさん
＞すごく期待したけど、残念なことにあまり、ほかの子供に比べ
＞出来が良くない面があると感じた、優しい親が
＞一生懸命、善意で、わが子を認めようとしているみたいですね
うーん、子どもがいないので、喩え話がピンときませんが、
とりあえず、見当違いな喩えなので、修整しておきますと、、、
それほど期待していたわけでもなく、実際に、
ほかの子供に比べて出来が良くない面が多々あると大いに実感するけれど、
とりあえず絵を描くのはとても上手で、それはある種の人々を心を打つような絵で、
まあ、絵が上手なら、他のことはできなくてもいいんじゃないと考えている
呑気で優しくて少しバカな親が、わが子と楽しく暮らしているみたいなんです
＞高額を投資する訳ですから、費用対効果でこの商品は？と
＞感じる人がいても当然だと思います
まさにその通りです。異論はありません。
あとは、CPを全科目平均値で判断するか、
どの科目でもいいので最高値で判断するかですね。
オール5は言い過ぎとしても、平均4.0以上の子どもじゃないと
喜べない親には向かないカメラがX100かなと思います。
X100は、ダメなところがけっこうあるので、
平均値で見るとCPには見合わないでしょうねぇ。
最高値で判断すると、例えば画質、例えばデザイン、
例えばハイブリッドビューファインダーに魅力を感じる人にとっては、
X100は十分コストに見合う価値があるだろうなと思います。
私は、12万円でこの画質、このファインダーなら、
けっこう安いんじゃないのと感じてます。
要は、その人の判断基準次第で、
X100は後者的な価値判断をする人向けかなと思います。
書込番号：12972084
7点
最初のロットとかは手は出さないほうが賢明ではないでしょうか？
しかし、私は資金さえあＲば買いたいのです。
FIRMWAREもUPされていろいろ不具合は対応していただけると考えております。
なんせこの機種は、人気機種ですね。
価格が下がらないです。
でもほしいのです。
趣味の世界ですから値段はつけられません。
もしスレ主さんがほしのでしたら買いです。
楽しく撮影できると思います。
できれば将来、レンジも販売してほしいですね。
書込番号：12972210
2点
機能面では特に問題のない機種では。注目機で、初期不具合が平均以上にクローズアップの結果かと。
仕様の誇大表記（限定仕様を標準のごときに記載）とか、
光学ズームでもないものを混同させる表記とか、
それに較べれば良いでしょうし、安全上の問題もないようで。
買っても大丈夫かどうかは、機能面の心配より価格面です。
どう考えたって異様に高止まりです。7-8万円が妥当だと思いますけど。
現状価格では、私に限っては所有機とのバランスは取れていません。
書込番号：12972525
5点
欲しいな〜X100
製品のＣＰで言えば買いなんでしょうが・・・
我が家のエンゲル係数ならぬカメラ係数では買えません
くよくよするな、、。。。３年でも５年でも待つから。。
当時買えなかったコンタックス、と同じようなことが・・・おきるかも知れないてっか！！
書込番号：13019339
0点
ねいび〜し〜るずさん、こんにちは。
本日dpreviewにフルレビューが載っていましたが、
素晴らしい写り（と作り）に最悪のソフト、という評価ですね。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/page25.asp
使うのが楽しいかと思えば、非常にいらつく、両面あるようです。
それでも物自体の魅力と結果（写真）の良さで持ち出しちゃうらしいですが。
ついに、バグや変なところ一覧のページまで。。。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/page27.asp
dpreviewでこんなページ初めて見ました。
ver.1.01での評価らしいですが、
当然ながらこれらのいくつかは、（できれば全部が）
将来のファームウェアバージョンアップにて改善されていくと
楽観的に見てる、と書いてありますね
私もかなりこのカメラに惹かれてるのですが、
FUJIはこれまでのコンパクトカメラでも写りは魅力だけど、
操作性があまりにも酷すぎると思っていましたが、
その使い勝手の悪さはAPS-C高級コンパクトになっても変わらないんですね。
でも、きっとお金に余裕が出来たら買ってしまうと思います。
23mmF2があのサイズと軽さで手に入ると言うだけでも欲しくてたまらないのです。
書込番号：13020810
3点
＞ーーー操作性があまりにも酷すぎると思っていましたが、
その使い勝手の悪さはAPS-C高級コンパクトになっても変わらないんですね。
ーーーーー＜
操作性があまりにも酷すぎるとは思えませんがね、、、、、
どこが使い勝手が悪いと感じるのでしょうねえ。
後処理もナシでＪＰＧで撮りっぱなしでＯＫですし、シャッターを押しさえすれば写るすばらしさは
他機ではナカナカムツカシイのでは？と思っているのですがね。
書込番号：13028990
3点
GasGas PROさん
> 操作性があまりにも酷すぎるとは思えませんがね、、、、、
> シャッターを押しさえすれば写るすばらしさ
そうです。その考え方にも同意しますし、正しいと思います。
私の言い方があまり良くありませんでしたね。
どちらかと言えばKodakなんかも似てると思うのですが、
”押せば映る” を強く目標に掲げているため、
”カメラを自分で操作していじりたい人にとっては” あれこれやりにくいと
私は感じ、私の好みではない、ということです。
昔から人物の肌の色合いの素晴らしさ、フラッシュ調光の自然さ、
高感度画質に対する取り組み、ダイナミックレンジを広げる取り組み、
JPEG画質の撮って出しで使えるレベルの高さ、
など富士は本当に優れているところが多いと思います。
ただ、カメラを意識させまいとするあまり、
ー 本機種ではなく、より廉価なカメラだとですが ー
今はどうか分かりませんが、例えば露出補正やISO変更するだけでも
メニューの奥深くに入らなければ変更できなかったり、
しかもその方法が他社とは感覚が異なり、
取説無しではなかなか見つけられなかったり、
というところが私の好みではない、ということです。
私の趣味では、
”押せば失敗なくきれいに映る” ということの他に、
”自分の意思でカメラの設定を容易に変更できる”
そしてさらに、”取説なんか見なくても直感的に操作が分かる”
カメラが好みなのであります。
その、”押せばきれいに映る” ということについても、
状況によるかも知れません。
露出補正にしても、自動でよい結果が出るよりは、
このシーンではこのくらいの補正が必要だからと予測が付いて、
自分で補正できる方が好きなのです。
撮影前のプレビューに対する考え方もそうですよね。
露出補正したらプレビューに反映されて欲しい。
でも、富士は、”俺に任せろ、余計なことはするな” という発想のように感じるのです。
せめてキヤノンのように、お任せモードがデフォルトでも、
操作しやすいモード
（キヤノンだとMモード？ PASMのMではなくて、普通に設定がいじれるPくらいの感じ？）
とかがあるとうれしいのですが。
書込番号：13029096
3点
買わない理由を無理やり探しているのでは？
>露出補正にしても、自動でよい結果が出るよりは、
>このシーンではこのくらいの補正が必要だからと予測が付いて、
>自分で補正できる方が好きなのです。
上下ボタンをクリクリすることなく、露出補正がダイヤル1個でできますよ。
また、マニュアルでは、旧来のフイルムカメラのように、全て独立したダイアルで「思いのままに」設定できますが。
>撮影前のプレビューに対する考え方もそうですよね。
>露出補正したらプレビューに反映されて欲しい。
ライブビューで露出補正に連動し明るくなったり暗くなったりする液晶画面は他機種でも見たことがありませんが？
被写体が暗くても液晶には明るく写り、フレーミングやフォーカスを確認できる方が余程有効だと思いますよ。
書込番号：13029931
2点
私のＸ100は露出補正ダイヤルを回すと画面が明るくなったり暗くなったりしますが、やはり暗い室内でマイナス補正してると見づらいですね(^-^;
書込番号：13030002
3点
この製品の最安価格を見る
<80
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
