FUJIFILM X100 BLACKリミテッドエディション のクチコミ掲示板

フィルムが好きな私はどのデジカメを買えばいいでしょうか？

[一つ葉]

はじめまして。　
これまで、フィルムカメラを使ってきましたが、2年ほど前に、Canon EOS 30D を購入したものの、設定を変えていろいろ撮ってみましたが、硬い？（ガラスが割れそうな感じ）に撮れてしまい、味わいがあり、やさしい感じに撮れるフィルムに戻ってしまいました。

そこで、もう一度、チャレンジしたいと思います。
　
手持ちのフィルムカメラ
　メイン…オリンパス　OM-1とハーフカメラ　
　　　　　OMレンズは、50mmと28mmの単焦点レンズです。 　　

購入候補
　�@　オリンパス　　PEN Lite E-PL2 パンケーキ
　�A　富士フイルム　Fine Pix X100
　�B　ライカ　　　　X1

　私の場合、どれを購入すればいいでしょうか？　教えて下さい。
被写体は主に人物。時々、風景です。（単焦点が好きです）

よろしくお願いいます

書込番号：12967593

[すー.jp]

SProシリーズの程度が良い中古ってのがフィルムに近いと思います。
デジカメでフィルム調を出すのは苦労しますので、フィルムが無くなる迄銀塩で逝くのが一番良いと思いますよ。

書込番号：12967714

[狸の酒盛り]

フィルムはなくなりません、少しでも販売したいためFUJIは新たなフィルム機種を発表するのです。
まだまだ企業としてフィルムから撤退出来ない(4×5、8×10はまだフィルムが優秀、またオーナーさん、対する機材がないし開発されていない)、のでFUJIの売り上げ、利益、また雇用に対する問題と思います、
よって自分で写し、納得出来るまで投資する(買う)。
とことんフィルムで行くとこまで行く。でしょうね。

書込番号：12967821

[GasGas PRO]

フィルムと同じデジはありませんが、とにかく使ってみるしかないでしょうね。
イロイロな機種をですね。
イロイロ使ってみて納得行く機器とレンズに行き当たるまで、トライあんどエラーでしょうねえ。

書込番号：12968129

[titan2916]

＞フィルムが好きな私はどのデジカメを買えばいいでしょうか？
難しい質問ですね。
フィルムカメラの何がどの様に好きなのでしょうか？
カメラのレンズ構成、映像エンジンなど各社個性があります。
一つ葉さんの常用フィルムに近いカメラを探すのも大変だと思います。
フィルムの色だけで言うなら撮影後お気に入りのフィルムに近づける事もできますね。

書込番号：12968195

[ステハン野郎]

デジカメに慣れる！

古い設計のレンズを使う！

フルサイズのカメラを使う！

RAWで撮影してレタッチする（RAWのデフォルト画像結構あまい描写ですよ）
　　↑
これが一番効果的

書込番号：12968254

[じじかめ]

X1がいいのではライカと思います。

書込番号：12968363

[マニアっくま]

オーディオの分野でも、デジタルが好きになれず、真空管アンプや
アナログレコードから離れられない方がいらっしゃいます。
それと同じではないでしょうか。

今となっては、デジタルの方が特性が良い（原音・原画に近い）のは
明らかです。それが好きになれないのであれば、アナログ：フィルムで
ずっと頑張るのが良いのではないでしょうか。

なお、デジタルの分野ではEOSはどちらかと言えば色乗りが浅く発色が
悪い（例えば青空の青が冴えない）タイプなので、もっともフィルム
（原色が強調される、青空は極めて青く写る）から遠い存在かと思います。

デジタルを試されたい場合は、オリンパスやフジの方がフィルムに近い
かもしれません。但し、マイクロフォーサーズは画質は今一です。
X100は、極めて特性の良いレンズですので、極めてデジタル的切れ味
があり、はたしてお好みに合うか分かりません。なお、操作性等については
この掲示板で話題になっている通りで、悪い部類です。
X1は良く知りませんが、予算が許すのであれば、試される価値はあるかも。

書込番号：12968414

[一つ葉]

すー.jpさん・狸の酒盛りさん・GasGas PRO さん・
titan2916　さん・ステハン野郎・さんじじかめ さん

返信ありがとうございました。
参考になりました。
再びチャレンジする主な理由は、昼夜関係なく感度調整がすぐにできることや、失敗分の無駄やフィルム代などを無くしていきたい（お金の節約）、そして、皆さんの言われる通り、そろそろデジタルに慣れていきたいから…などなどです。

　説明不足ですみません。
フィルムは、コントラスト…軟調なもので、彩度…低く落ち着いたものを使用。
ん〜、時には、その逆も使うこともあります。
　フィルムの魅力は、眺めれば眺めるほど、落ち着いて穏やかなトーンを感じることができるからです。
　Canon EOS 30D　の時もなんですが、JPEGで撮っていました。今後もそうしていきたいと思っています。
　何故、富士のX100にクチコミしたかと言いますと、このカメラがとても気になるからです。
ライカ　X1もPenも気になりますが…。

　

書込番号：12968454

[特別純米酒]

ZuikoT100mmF2 EOS5D	COLOR　SKOPAR21mmF4　R-D1s

私もOM使いでしたが結構以前にデジタルに移行してしまいました。
なにしろパソコンで扱うのに便利なのが一番の理由です。
デジタルに移行しても写真のようにOMレンズはたまに使っています。
コンデジを買い始めた頃はデジカメ臭いというか不自然な写真だと思ったものですが
そういう感覚も無くなって久しいです。
だからこそフィルムに戻るでもなく過ごしているわけですけど。
デジカメのどんなところをご不満に思われているのかちょっと飲み込めませんが
新機種がどんどん出て来るので気になる部分が改善されているかもしれません。
いろいろチャレンジされるのも宜しいかと思います。

書込番号：12968482

[一つ葉]

マニアっくま さん・特別純米酒 さんも　

　返信ありがとうございました。
時代の流れを恐れず、チャレンジしたいと思います。

　編集なしの場合、�@〜�Bのどの機種を購入すべきでしょうか？
悩みます…。いろいろ調べて購入に踏み込みたいと思います。

書込番号：12968503

[はまってます]

X100でマクロ撮影

こんにちは。

＞味わいがあり、やさしい感じに撮れるフィルム

一つ葉さんの”味わい”とは何を意味し、”やさしい感じ”とは何を意味するのでしょうか。
一般に、味わいということを意識される方は、古いレンズを使用すると味わいがあると言われます。設計の古いレンズはいろんな性能が甘く、その甘さをフィルムは感光粒子の粒径にバラツキがあるので上手く受け止めてくれて、レトロ感がある感じで撮れると想像します。しかし、デジタルでは、そのような古さ甘さを性能Xのダメレンズとして作品に表現するのではないでしょうか。やさしい感じというのは、レンズの欠点をオブラートで包み込むように誤魔化すというように緩い描写と解釈するなら、デジタルでは困難だと思います。一方、メーカーが違ってもどのようなデジカメでも同様だと思いますのでレンズを探されるのが良いと思います。しかし古いレンズは、解像度が悪くハレやゴーストのオンパレードですので、希望されているイメージはカナリ難しいと思います。ということで、RAWで撮影されて、現像時にイメージされていることを表現するのが一番だと思います。それとも、フィルムモードを持ったFujiの色合いが好きならFujiも良いと思いますが、味わいがあり、やさしい感じは難しいと思います。

書込番号：12968571

[特別純米酒]

好みの仕上がりを追求されるならやっぱりRAWだと思うんですけどねぇ。
そこがデジカメの旨みでもあると思ってるんですが。

3機種の中から選ぶとしたらやっぱりフィルム屋さんのカメラなのでX100に期待したい気がします。
一つ葉さんもそういうニュアンスでこちらに書きこまれたんじゃないですか？
どれを選んでもそれぞれそれなりに楽しめそうなカメラです。
絞り込めないようでしたら店頭で実際に操作して感覚で決めてしまいましょう。

書込番号：12968621

[キジポッポ.]

　フィルムも色々ありますが、Ｆｕｊｉの色を楽しみたいということであれば、絶版になりますが、やはりＳ○Ｐｒｏが一番近いのではないでしょうか。

　ｋｏｄａｋであれば、安いものであればZ915とか、楽しい色ですよ。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053638/SortID=11905358/ImageID=734891/

　あと、高いものでしたらこれも絶版になりますが私のKodak dcs ProBackもお気に入りです。

書込番号：12968725

[超THE BEATLESファン]

フイルム一眼併用ユーザーとして、パナのＤＭＣ-ＬＸ5かＬＸ3をお勧めします。
フイルムモードという機能がついていて、「ハイブラント」モードにするとベルビアみたいな絵が撮れます。
フイルムチックな絵が撮れると評判のカメラなので、3万円台で購入できるし、コンデジのくせにＦ2という明るいライカ製レンズ，外部ストロボ・フィルター装着可，フルマニュアルでも撮れてしまう名機なので，デジカメデビューに最適なカメラです。
ＬＸ3を買ってしまったのでデジ一フルサイズ機の購入意欲が萎えました。

しかしなぜか旧型のＬＸ3の方が評価＆人気が高い事を付け加えておきます。

書込番号：12968800

[愛茶（まなてぃ）]

jpegで撮って出しって、銀塩でいったらフィルム銘柄と現像方法を選ぶことを放棄したみたいな感じがします。DxOの FilmPack 2が使える環境を整えるとかの方がカメラを選ぶより先ではないでしょうか。

30Dに35mmでもいいと思いますけど、5D2 EF50/1.4じゃダメなんですか？

あと具体的なフィルム銘柄教えてください。

書込番号：12969583

[コーミン]

長年デジ一眼を使用していますが、撮ったままですべて良しのカメラは有りません。
フィルムの場合も現像やプリントで画像が変わるように、デジカメの場合も写した画像は素材と割り切って、撮影時にイメージした画像に仕上げれば良いわけです。
X100はRAWで撮影出来ますので、JPEGでしか撮れないコンデジより飛躍的に後加工しやすく、また素材性としてもかなり優秀です。
RAW現像の手法を覚えればどのカメラで撮影したRAWでも素材としてしっかりしていればお好みの画像に仕上げることが可能となります。
私としてはX100のWBに少々不満を感じていますが、RAW現像時にWBを微調整するだけで多くは素晴らしい画像に変身します。

書込番号：12970891

[ブッチ456]

世界のデジカメで唯一FOVEON方式を採用している、シグマのDPシリーズ (DP1x、DP2s) は如何ですか？
今までフィルムでずっと撮影して来た方であれば、違和感なくデジタルに移行できるカメラです。デジタルカメラですが、様々な意味で、「フィルムカメラに近いデジタルカメラ」です。
DP1を2008年3月の発売と同時に買ってもう3年が過ぎましたが、まだ飽きずに使い続けております。

その前は、デジタル化の波に逆らってリコーGR1sを使っていましたが、今考えると、DP1が出た時にデジタルに乗り換えて正解だったなと思っています。3年前には、GR1sも結構良い値段で処分できましたし。

なお、あと半年くらいのうちに、シグマからFOVEON方式一眼レフの新型「SD1」が出ます。
フォーマットも大きくなり、現行のSD15とは別格のものになるようですので、現行のSD15を買うのは、SD1が出て評価が定まってからの方が良いでしょう。

書込番号：12971608

[ssdkfz]

フィルムを作ってくれているフジにお布施ということでX100に1票。

フィルムをメインに考えるなら安物コンデジでいいかも。
あるいは使わないか。

両方やっていますが、高感度撮影でフィルムの出番はほぼ、なくなりました。

書込番号：12971875

[masterm]

アナログっぽい・・マシンはとかく高くつきます。
オーディオでもアナログに近づけようとすると殆ど最高機種。
で、ご質問の機種にはありませんが、
α900が最も近いのかなと思います。
予算の問題もありますので、最初に50/1.4か余裕があれば24-70Zを付けて
85/2.8から始めるという剛の者もいますが、
将来、85プラナーや135Zや究極のSTFもあるのでﾌｨﾙﾑｶﾒﾗﾗｲｸな撮影には事欠かないと思います。
私見ですので、一応作例を
http://upload.a-system.net/photo/list/page/4/model_name/DSLR-A900
フルサイズを勧めるのは少し気が引けるのですがw

書込番号：12973204

[balaibo]

masterm様

きれいなお写真ですね

目からうろこが落ちます

やはり、撮影場所と撮影時間とカメラ重量が違うからですね

それと、熱意と、技量でしょうか？　(笑)

書込番号：12974170

フラッシュ設定

[kentaxboy]

画質モードをRAWに設定すると、フラッシュ設定がすべて赤目補正になります。
私の機材だけの現象かそれともシステムのバグか。
同じ現象の方いらっしゃいますか。バージョンは1.01です。
Autoフラッシュモードにもなりません。
画質設定をRAW以外にすると改善します。ただしAutoフラッシュモードには
なりません。

書込番号：12965755

[ABEE11]

私のX100で確認しましたが、そのような現象は再現出来ませんでした。
バッテリ−の抜き差し、またはメニュ-からリセットをしても無理ですか？

書込番号：12966026

[カメラがなければ即死だった・・]

私の機体はなりますね。今調べてみましたがセットアップメニューで赤眼補正をOFFにしてもRAWだと赤眼しか選択できないようです。ただ購入以来ずっとJPEG、発光禁止で使っていたので最初からなのかファームアップしてからなのかは判りません。
ちなみに取説の108ページには、「RAWファイルの画像は赤眼補正できません」なんて書いてあるのでよけいに？？な感じです。

書込番号：12966083

[カメラがなければ即死だった・・]

すみません書き忘れていましたが
私の機体では赤眼補正ON,OFFどちらもAUTO選択可能でした。

書込番号：12966143

[balaibo]

???さんから使い切れないなら、売ってしまったらと言われたので

オークションに出したのですが、あまりにも安いので、一度取り消しました　泣！

ところで質問欄から、何か不都合なところがありますか？と質問されるのですが

皆さんのカキコを見ていると、何もありませんとも書けないし、あるかもなどと言ったら

ジャンク扱いだといわれるし、もう少しちゃんとした商品出して！！！　大泣！

書込番号：12966155

[kentaxboy]

同じ現象が現れるみたいなので何か問題がありそうです。多分。
フラッシュ設定ＡＵＴＯはＰモードのみ可能（Ｐ１４８）みたいです。
Ｐモードにしたら出来ました。画質ＲＡＷでのフラッシュ設定は
赤目補正ＯＦＦで『強制発光のみ』が出来る仕様（Ｐ１４８）なので
やはり不具合でしょう。ＦＵＪＩのサポートセンターに
今度聞いて見ます。

書込番号：12966416

[すずかめ]

ファインダーの傾きに始まり、ダイヤルの不具合や今回のようなバグが次々に発生すると、貧乏性の私としてはさすがに手が出し難いです

昔は富士はこんなメーカーじゃなかったんだが………

書込番号：12966650

[エリズム＾＾]

フジフィルムは昔から結構初期のバグありますよねえ。
それを含めて好きですがｗ

書込番号：12966865

[すー.jp]

これは即出です。
過去スレ検索してください。
bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/SortID=12749423/
フジの設定は謎だらけです。

書込番号：12967313

[YEEL]

バグなんでしょうね。

回避方法としては、RAW+JPEGで撮ることでしょうね。
RAW+JPEGでPモードならAUTO発光でもいけます。
RAW+JPEGで絞り優先モードではAUTO発光はできませんが（←これは謎の仕様）、
強制発光やスローシンクロが使えます。

書込番号：12970186

AR-X100について

[エルマリート]

はじめまして。
この度X100と同時にLH-X100も購入した者です。

そこで皆さんに質問です。
LH-X100に付属のアダプターリング（AR-X100)を本体に取り付けたのですが、側面から出ている３っの爪（LH-X100固定用）の位置が、正面から見て定位置より７〜９ｍｍほど行き過ぎ？てしまいます。他のユーザーさんの画像を見てみると、丁度、上部の絞り基準マーク（△マーク）の延長線上に爪の中心があるように思えます。

これは個体差のせいでしょうか？AR-X100の個体差？本体の個体差？
修理、調整はしてもらえるのでしょうか？？

細かい事でスミマセン、アドバイスお願いします。

書込番号：12960694

[チロpapa2]

エルマリートさん　
ご質問が有ったので、改めて小生の現物を見てみました。
ARの爪のセンターは、絞り基準マークより約２mm行き過ぎています。
ただ、ARの取り付け方法がねじ込み式と言う事を考慮すると、取り付け位置が前後するのは構造上やむを得ないのではないかと、個人的には推察します。
そして、LHを取り付けたときの、スリットの位置が気になるようでしたら、LHの回転に遊びがあるので、調整したらよいかと思います。
以上、アドヴァイスにはならなくて恐縮ですが、御参考までに、小生のケースを書き込みました。

書込番号：12960822

[狸の酒盛り]

ｴﾙﾏﾘｰﾄさんオハヨーございます。
私のｱﾀﾞﾌﾟﾀｰﾘﾝｸﾞも同じように行き過ぎﾌｰﾄﾞをきっちり装着するとケラレます。最初(箱から出して取り付けた時)はこれで気になりましたが、
普段ﾌｰﾄﾞは外し、逆付け、別途に外爪のレンズキャップでﾌｰﾄﾞを押さえてバッグに収納、
撮影(ﾌｰﾄﾞ装着時)は内爪のキャップを使用しています。
きっちり装着すると逆にフードが外れにくく(ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰﾘﾝｸﾞが外れる)緩めにフードを付けてます、FUJIだからこれで良しとしています。
価格を考えると納得出来ないオーナーさんが多いと思いますがね、
ﾌﾟﾗと違い金属加工品です、ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ側の一連の加工でﾒｽﾈｼﾞ切りの深さ、切り始めなどズレが有るかも？、
変な言い方ですが、気になってしょうがないなら問い合わせをした方が精神的に楽です。
私なら0.1�_単位で薄板を、又はＯﾘﾝｸﾞを噛ませます。

書込番号：12960866

[エルマリート]

チロpapaさん　狸の酒盛りさん
ご回答ありがとうございました。
参考になりました。
ところで「薄板」「Oリング」はどこで手に入るのでしょうか？
教えていただけませんでしょうか。
色々スミマセン・・・・

書込番号：12961240

[狸の酒盛り]

仕事がらＯﾘﾝｸﾞは水洗金具(察すると台所用よりトイレかな)のメンテナンス品で一般的ものはホームセンターで各種あります、メーカーごとリングの太さが違います、口経は計測して下さい、無い口径もあります。
(輪ゴムと言う手もあります)
薄板は自作です、また目線を変えピストンリングなど各種部品を見て見るのも楽しいです。
話しがそれました。

書込番号：12961327

[狸の酒盛り]

5月6日にｼｬｯﾀｰﾀﾞｲﾔﾙが1/4に設定出来ず池袋のｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに持ち込み1時間で修理、ﾌｫｰﾑｱｯﾌﾟも終わりました。
ついでにﾘﾝｸﾞのズレについても診てもらいましたが、
預かり一週間位、でも治るか不明とのこと、気にならないので帰ってきました。小さい輪ゴムで噛ませてます。

書込番号：12981574

[GasGas PRO]

リングの定位置というのが存在するのでしょうか？
取説にも無さそうです。
また、これによる不都合とはどういうコトがあるのでしょうか？

書込番号：12981874

レンズキャップ

[アイステープ]

レンズキャップがあると携帯するのに不便なのですが、このクラスの機種だとやはりレンズキャップがついているのでしょうか？
コンデジみたいに電源を切ったときに自動的にシャッターが閉まりレンズが保護されるというのがいいのですが・・・

書込番号：12930752

[Frank.Flanker]

買うと付属品としてレンズキャップが付いてきます

書込番号：12930809

[じじかめ]

コンデジのようにレンズが小さければ、シャッター式も可能ですが、これだけ大きなレンズでは
難しいのではないでしょうか？
プロテクトフィルターをつけて、撮影中はキャップをしないようにすればいいと思います。

書込番号：12930825

[bimomo]

割り込み質問ですみません。
アダプターリング＋MAUMIのプロテクトフィルターを
買ってキャップ無しにしようと思ったのですが、
実際付けてみると、レンズ部が高くなり革ケースが使えません。

革ケースが使えるような、薄いプロテクトフィルター
なんてあるのでしょうか？

書込番号：12930863

[アルカンシェル]

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=351&page=2

上記のサイトに載っていますインナーワンタッチキャップは、如何でしょうか。
キャップに付いているヒモは、カメラのストラップに通しておいて、撮る時にキャップを外し、そのままぶら下げておくスタイルであれば、キャップを落とす心配はいらないです。

書込番号：12930872

[狸の酒盛り]

キャップ方式です、アダプターリング、フードを付けると付属品は使えないので別に買って下さい。フードはケラレのない優れものですが恐ろしく使い勝手の悪い一品です、
フロントリングを外した状態時は引き伸ばし機のフジノンレンズのキャップを使用、アダプターリングのみの状態時はフジGS645のキャップを使用(GS645のロゴが邪魔くさいが)、 フードを装置した状態てはhamaのキャップを使用、
37年前に買ったフジST801で使用のフジノンレンズ、キャップ(49�_)紛失しているのでジャンク品で探します。

書込番号：12930877

[霧Ｇ☆彡。]

コンデジみたいなレンズキャップ（自動開閉）は無いですよ！

一眼に装着するレンズに付いているキャップみたいなものは付属してます。

書込番号：12930936

[影美庵]

狸の酒盛りさん こんにちは。

＞37年前に買ったフジST801で使用のフジノンレンズ、キャップ(49�_)紛失しているのでジャンク品で探します。

下記は使えませんか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/b6e2c2b0c0.html

書込番号：12930944

[冉(ぜん)爺ちゃん]

アイステープさん ('-'*)オハツ♪です



その不便なキャップがついている、このことが多分その機種の特性を顕わしている。



現存機種でも一手間かかる、めんどうなキャップの機種が良いと思う人もいます。


(・・？) エッ

書込番号：12931437

[ぼーたん]

高級カメラでは、金属製キャップを着けたり外したりする動作が、既に「撮影」作業の一部です。
面倒臭がってはいけません。　楽しめるように努力しましょう。

書込番号：12931549

[Nash7]

ぼーたんさんの意見に共感しました！
このカメラはほとんどの作業がマニュアルですし、
一動作一動作が良い写真を撮るためのステップと考えています。

書込番号：12931668

[harmonia1974]

スナップカメラですから、撮るであろう時はキャップ外してブラブラします。ブラブラし始めと、終わりの着脱でOkかと。あと傷など気になるようであれば、マメな着脱もしくは保護フィルターつけとけばいいと思います。一眼使ってる人ならキャップの着脱当たり前だから面倒だと感じないかも。普及タイプのコンデジお使いなら一手間と感じる方いらっしゃるでしょうね。でもこういうカメラはオートで撮るカメラではないので、使い方覚えるのにそれ以上の手間がかかりますよ。慣れればどうということないです。

書込番号：12931783

[アイステープ]

皆様、ご回答ありがとうございます。
私もレンズキャップの着脱まで撮影の一連の動作として見られるようになるまでなれればいいなと思います。

書込番号：12932099

[狸の酒盛り]

影美庵さんアドバイスありがとうございます、ただキャップにロゴマークが欲しいのです。ペンタのSP、MX(ワインダー付)もあり(67及び645のレンズが使える)、49�_の凡庸キャップ、フィルター、変換リングはかなり所持しています、でも参考にさせて頂きました。
霧☆彡。さんも応援ありがとうございます久々に楽しめるカメラです。

書込番号：12932846

[ボスとモモ]

私は、専用の革ケースに納めて、持ち歩いています。
ケースに入れているので、ふだんはキャップなしで使用しています。

レンズを傷つけないようにフィルターをつけていますが
専用のアダプター＋ハクバ WIDE MC LENS GUARD ４９mm（シルバー）をつけています。

ギリギリですが、ケースが閉まります。（少し蓋が膨らみますが）
フィルターが薄いので、お勧めです。

書込番号：12934490

[ボーテン]

一眼だろうが高級機だろうが私はキャップは全く使いません。
面倒なのでフィルターかフードだけです。
DPやX1には自動開閉という便利な物があるので使わせてもらっています＾＾

書込番号：12936711

[BlueHiro]

普段はNikon D3を使っています。以前、D3を肩にかけていたときに、誤ってレンズ先端をぶつけてしまったことがありますが、レンズキャップと保護フィルターのおかげでレンズ・本体ともに無傷でした。保護フィルターは割れましたが。
X100はずっと小型なので、そんな神経質になる必要はないかもしれませんが、X100に限らず、レンズは露出しっぱなしにせず、キャップはこまめにすべきだと思います。ちなみに、私は純正フードをつけているので、MARUMIのMy Color Filterという保護フィルター（色はパールシルバー：X100本体とほぼ同じ色）をつけて、PENTAXの49mmレンズキャップをつけています。シャレでNikonのレンズキャップにしたかったのですが、49mmがなかったのでPENTAXになりました。ちなみに外側にはみ出す部分のある49mmレンズキャップだと、フードにぶつかって入らない場合があるので注意が必要です。

書込番号：13383849

[ぼーたん]

懐かしいスレですね。

今は吸わないですが、先月までタバコを吸っていました。
ご存知のように、タバコを吸っている部屋は、クロスとか窓ガラスが「ヤニ」（タール成分）
で汚れます。
一月二月では判らないですが、一年経つと、ガラスなどは「べっとり」です。
もし、この部屋に「むき出しのレンズ」を置いていたら・・・。

外でも、排気ガスや潮風、料理の油、コニファー類の樹液が、細かい粒子状で飛び交っています。
保護フィルター or キャップはこまめに被せておいた方がよろしいかと。

書込番号：13383903

[gda_hisashi]

フードをつけっぱなしにして撮影時はキヤップなしが良いと思います

僕は１眼レフですがすべてこのスタイルです

フレアカットと言うよりレンズ保護の為レンズフード常用です

レンズ交換時に地面に立てる時も気を使わなくていいし！

書込番号：13383927

ファインダーにつて

[kirinpanda]

初歩的な事を教えて下さい。
ファインダーで覗いたOVFのフレームは一眼の様にレンズを通した画像なのでしょうか？。
ファインダーの位置がずれている分実際の構図とズレが生じるのでしょうか？
自分は構図命のタイプなので、気になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12929854

[Eghami]

OVFはパララックスが生じますが、厳密な構図が必要でしたらEVFに切り替えれば良いですよ。

書込番号：12929964

[kirinpanda]

Eghamiさん、早速のご回答有難うございます。

やはり、視差が出ますか・・・。
EVFのテレビをのぞいている様な感覚がどうも好きになれなくて・・・。
（電気的な動きに弱いんです、酔っちゃいそう・・・笑。）

モットもデジカメは後でトレミングすればすむことなのですが、古い人間なもので
シャッターチャンスは一期一会と露出や構図のミスは自分の未熟さ、被写体に縁が無かった
と思うので、データを後からいじる事もしない主義の様は古いフィルム時代の考えなんですよ。

ご回答有難うございました。

書込番号：12930039

[ぼーたん]

＞ファインダーで覗いたOVFのフレームは一眼の様にレンズを通した画像なのでしょうか？。

→違います。ファインダー内部に仕込まれた液晶で作ったフレームを、実像にカブラセて
　見せています。

＞ファインダーの位置がずれている分実際の構図とズレが生じるのでしょうか？

→別の光学系なので、必ずズレがあります。無限遠の場合、ズレは限りなく小さいですが、
　近付くにつれ、相対的にズレが大きくなって行きます。

この辺がOVF（含 レンジファインダー）と一眼レフのファインダーとの、決定的な違いです。
EVFは、理論的には、一眼レフのファインダーよりも正確です。

書込番号：12930174

[シャシンスキー]

このタイプのファインダーは、
思った通りの絵が撮れないという喜びを感じることが
出来る人じゃないと難しいかもしれません

構図を最重要項目に考える場合、
ある意味、人間に作れない構図を作るのがこのタイプのカメラです。

僕も構図を最重要に考えるタイプだったのですが、
自分の作る構図がいつも自分らしい構図になってしまい
気持ち悪く、人間くさい構図になってしまって、
実際の光景のそっけなさとの距離があったのですが、
レンジファインダータイプのカメラを使うことで、
自分の構図を壊すリハビリが出来たと思っております

書込番号：12930211

[GasGas PRO]

ライブビューで撮ればよろしいかと思います。

書込番号：12930308

[XJapon]

こんばんわ

古い人間にしてはブライトフレームをご存じないとは意外でした。
視差は生じますが、ブライトフレームが移動して見えている範囲のどこが写るか分かりますよ。

構図を大事にされる方なんですね。
私はどこに配置するかではなく、写る範囲のどこにピントを置くかと教えられてきました。
教科書どうりの絵はだれでも撮れるが個性がないといつも怒られたものです。

プリズムファインダーのように切り取ったような見え方は絵のなかの収まりはいいかもしれませんが、レンジファインダーのように切り取る絵の外側が見えるのも全体の雰囲気をつかむにには有効なファインダーですよ。

書込番号：12930384

[Crashworthiness]

フィルム時代でもトリミングはしてたよね。覆い焼きの指定とかも。

現像処理を否定するのは簡単ですが、作品の幅が狭くなるだけだと感じます。
このカメラは気楽に撮っても良い仕事しますよ。

書込番号：12930390

[GasGas PRO]

しろくろの時代が私は３０年以上です。
全部自分でやらざるを得ませんでした。
伸ばしの時の多い焼き部分焼き込みの型紙までね。
今はイイ時代です。

書込番号：12930568

[kirinpanda]

沢山の方々のご回答に感謝いたします。
有難うございました。

ぼーたんさん

丁寧な説明有難うございます。
EVFは一眼のファインダーアングルより正確なんですね。
でも、自分どうしてもEVFに馴染めなくって・・・。


シャシンスキーさん
自分も絵葉書的な写真になってします方です。
確かに、リハビリに向いているかも知れませんね！。


GasGas PROさん

思い出せば中学校の遠足に父のCANON A1を譲り受けててからの一眼派なんですよ
ライブビューの立ち姿が苦手で・・・。
「うぅ〜ん、覗きたい」派なんです・・・（笑。


XJaponさん

お恥ずかしい限りですが仰るとおりです。
感覚としては、自分のスーパーサブ機「Nikon　28Ti」に近い感じなんですかね・・？

自分は師匠に「ズームなんか100年早い、28ミリの短焦点で被写体が遠ければ近づく、フレームに
入らなければ自分がさがる」って教えられたもんで、その影響で構図主義になったのかな？


Crashworthinessさん

トレミングは天体写真以外は使いませんでした・・・。
（師匠がうるさいもので・・・笑。）
でも、その師匠がデジカメ時代に「あ、電線・・・、後で消しちゃえばいいんだ」
って言った時は、実はショックでした・・（笑。


GasGas PROさん

ねんきが入っていますね、自分なぞ足元にも及びません。
確かにフィルム時代から見れば
「撮ったその場で写真が見れる」事自体”脅威”ですよね。



ヤッパリ皆さんが仰るようにフィルムからデジタルに移行したことでカメラの楽しみ方
自体が変わったんでしょうね。
そういえば、デジカメの出初めって液晶がなくてみんなファインダー（穴？）がついていましたよね。
フィルム時代は一枚一枚丁寧に撮らないとお金が掛かるばかりでしたが、
デジタルではそんな事微塵も気にする必要なくパシャパシャとれますからね。

本当に良い時代です！。

書込番号：12932152

ストロボ撮影

[DJ1551]

購入したばかりで色々と設定しながら楽しんでおります。ところで絞り優先では中間絞りが使えないので、プログラムシフトを使ってるのですが、Ｐモードのままストロボ撮影しようとするとなぜか絞り開放近くに設定されるんですね。室内で人物撮影する場合は絞り優先にしたほうが良いのでしょうかね？

書込番号：12929061

[シャシンスキー]

仕様では、X１００のストロボは、ISO１６００で最長９メートルとなっております。

ストロボの光は、当然、距離が離れるに従って、届く光の量が少なくなります。
それをガイドナンバーという数字で表します。

その計算方法は、ネットで調べていただきたいのですが、
上記の仕様からすると、X１００のストロボのガイドナンバーは4.5になると思います。

これはどういうことかというと、
感度を１００に設定している場合、
X１００のストロボで適正な露出が得られるには、
絞りが解放のf２でも被写体が2.25メートルの距離にないといけない、という
ことです。
絞りをf４まで絞ると、1.125メートルまで、ということになります。

それより遠くなると、露光不足になります。

感度が４００の場合、f４で2.25メートルまで届きます

何が言いたいか、簡単に言うと、x１００のストロボの光は弱いので、
絞りを絞ると遠くまで光が届かないので、絞りが解放側に設定されるのだと
思います。

書込番号：12930306

[DJ1551]

シャシンスキーさん
適切なアドバイスありがとうございます。まだ説明書も詳しくは見てないので認識不足でした(･_･､)
ガイドNo.が小さいと言う事は感度を上げるしかなさそうですね。でもこのカメラは高感度に強いので問題なさそうです。

書込番号：12930799