FUJIFILM X100 BLACKリミテッドエディション のクチコミ掲示板

ISO6400での横線

[シャシンスキー]

初めて投稿させていただきます。

購入２日目なのですが、高感度撮影が楽しく、プラプラと街灯の灯りを頼りにスナップをしていたのですが、プレビュー画面でも気になっていたのですが、家に帰ってシルキーピクスで見てみると、横線のノイズが入ります。

サンプルの画像は、

iso6400
1/125
f2.8

現像時
露出調整なし
ノイズリダクション系パラメータは全て０
（わかりやすくするためです。数字を増やしても、横線は粘り強く残ります）

フォトショップでリサイズ
JPG圧縮は９の値

です。

これは、個体が原因なのか、それとも、iso6400の限界なのか気になっています。

ザラザラノイズは多少許せるのですが、この横線ノイズはちょっと有り得ないです。
感度は変わらずとも、明るいところで撮ると、あまりわからないのですが．．．

皆さんはこのような現象は起こりますか？

書込番号：12856225

[シャシンスキー]

再度

失礼しました
画像がうまく入っていませんでした

慣れないもので申し訳ありません

書込番号：12856245

[からんからん堂]

ASPセンサーの限界っぽいですね〜。
これ以上を求めるならフルサイズかも？

書込番号：12856269

[シャシンスキー]

リサイズなし

早速のお返事ありがとうございます。

やはりこれは個体の問題というよりは、
こういうものなのでしょうかねぇ．．．

先ほどのは、私によるリサイズとアップロードによるリサイズとで
少しずつノイズリダクション！？されて解りにくくなってましたので、
当方によるリサイズなしの部分トリミングをアップします。

横にピーーーッと走る線が、かなり目立つんですよね．．．


この横線はデジタルっぽすぎてちょっと使えないです．．．

個体による問題でなければ、撮影の設定を見直す必要がありそうです。

書込番号：12856400

[冉(ぜん)爺ちゃん]

どう撮ればいいのか、わかりませんので、箱だしのままJPEG撮ってだしです。

最近はまっている最高感度にて、室内灯消してストーブの明かりにて。

等倍にしても横線が無いように思いますけど、違うのかなぁ。

m(__)m

書込番号：12856721

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
冉(ぜん)爺ちゃんさん　の写りが、Ｘ１００の高感度の普通の写りです。
もしかしてシルキーで暗部を上げすぎていませんか？
単に、適正な処理ではなかっただけのように見受けられますが-----------。
もしも適正な処理でもノイズが現れるようでしたら、個体の不良ですね。
６４００程度ではびくともしませんから。

蛇足ですが、、高感度を意識的に常用されるので有ればＤ７００、出来ればＤ３ｓが楽しいですよ。
画面全体にフラットでコントラストの無い暗い被写体では、Ｘ１００のイイ色描写の良さが発揮できませんしね。

書込番号：12856908

[シャシンスキー]

実はその後、部屋で色々試してみてるのですが、
再現しません・・・

うぅ・・・

何が原因だったのか・・・
寒かったなぁ、くらいしか思い当たりません

もうしばらく様子を見てみたいと思います

ご回答いただきました皆さん、ありがとうございます

冉(ぜん)爺ちゃんさん
わざわざ試しに撮影していただきありがとうございました。
本当に高感度の画質には感動しますね。


GasGas PROさん
ありがとうございます。
Nikonのそのあたりは確かに素晴らしそうですね
自分は今時、中判フィルムカメラユーザーで、デジカメはこれが２台目なので、
このレベルの高感度は頭の中に数字として持ってなくて、
これを持って歩いてるだけで、全く新しい被写体に気付かされてわくわくします
これを満喫したら一眼レフも手を伸ばしてみます

しかし、私はX100を昨日買って、今日使い始めて、という段階ではありますが、
このカメラは、写真撮るのが楽しくて仕方有りません

コンパクトフィルムカメラのころの手軽さで、
フィルム枚数を気にする事なく、
しかも画質は信用できるものが出てきますし、

仮にこれが初期不良だったとしても、修理に出すのが嫌ですね
せっかく飛びついて買ったのですから、もうしばらく満喫したいです

書込番号：12856979

[Nash7]

Picasaにより圧縮	トリミング

シャシンスキーさん
その気持ちわかります。
ただ、私も発売日以来ずっと使ってきていますが、
このX100は他の一眼レフカメラなどとは違い、JPEG撮って出しがメインではないかなと思うようになりました。　どうあがいても撮って出しとシルキーとでは高感度の際の画質は違いすぎると思うので。

カメラ内現像はどうでしょう？一枚一枚面倒かと思いますが、シルキーよりは綺麗に仕上がるのではないでしょうか？

差し出がましいかもですが、一応撮って出しの画像をUpしておきますね＾＾

書込番号：12857007

[GasGas PRO]

スレ主さん　　Ｘ１００は軽いし片手でも撮れるし、オモシロイカメラです。
単焦点レンズの不自由さはありますが気軽に持ち運べる利点の方が大きいですね。
フジの伝統で、撮りっぱなしの後処理なし、も可能ですし。
楽しんでください。

撮って出し、を４枚貼ります。
一枚目はウチのネコを膝にのせて、右手でノーファインダーで撮っております。
軽くないと出来ませんね。

書込番号：12857101

[Kazu-A]

-> シャシンスキー さん

> 実はその後、部屋で色々試してみてるのですが、
> 再現しません・・・

その後、部屋で再現しない…ということから、電磁波の影響も考えられそうです。

最初の添付された縞ノイズは一般にバンディングノイズといって、高感度撮影時に
発生しやすい現象です。一度バンディングノイズをキーワードにネット上を検索して
みてください。

強い電磁波のあるところでも発生しやすいことが知られており、機種によっては
電波塔や通話中の携帯電話などの影響を受けることもあるようです。

また、ラジオに電波が入りやすい向きがあるように、同じ場所でもカメラを向ける
方向によってはノイズが入ったり入らなかったりと、不安定になりがちのようです。

同じ場所で同じような撮影をして、同様のノイズが入るなら、電磁波の影響も
考えられそうですね。

書込番号：12857109

[YAZAWA_CAROL]

EOS 50D使用してます。

一眼でもISO200で子供の顔がギザギザぽくなったりします。

撮影時の光の状態？でも変わることはしばしばございます。

書込番号：12857970

[はるきちゃん]

過去にも他機種でシマシマ問題（バンディングノイズ）
はありましたが、再現率が非常に低い事に加え、ファーム
アップで改善されたケースもあり、あまり神経質にならな
くても良いかもしれません。

（ただし、頻繁に出るようであればメーカーに問い合わせ
た方が良いでしょうね）

書込番号：12858118

[GasGas PRO]

D200の時に経験したノイズとも違うようですね。
再現性が無いというのは、撮影場所と何らかの関係があるのかもしれませんね。

書込番号：12858357

[パパ エックスレイ ヴィクター]

ちょっと時間ずれですが、、、

　雷光でも　ノイズ出る機種ありますね

書込番号：12858825

[シャシンスキー]

皆様ありがとうございました

その後、相変わらず再現せずにいます

が、実は、更なる問題が、、、

OVFで撮影すると画像傾きます、、、

購入は4月４日、新宿ヨドバシです

凄い外れを引いた気がする、、、

書込番号：12867465

[Ｌ-ver2.0]

>OVFで撮影すると画像傾きます、、、

　うんうん、水準器を表示してしのぐしかないです。（；；）

＞購入は4月４日、新宿ヨドバシです

　再出荷版でも「ハズレ」があるってことですねぇ。。

＞凄い外れを引いた気がする、、、

　えぇ、１０万円で宝くじ買う勇気ないし。。

まぁ傾いたまま１ヶ月経ちましたがそれを忘れさせるぐらい楽しいカメラなのでしばらく我慢しましょう(^^)

慌てて返品する人もいますが、せめて公式発表があれば安心なんですけどねぇ。。

書込番号：12867573

動画について

[5f]

こんにちは

お持ちの方に教えていただきたいことがあります
動画は実用になるのでしょうか
オートフォーカスの速度が気になっています

サンプル動画を探してみたのですが
ほとんど見つかりません（ひとつだけ見つかりましたが。。。あまりオートフォーカスの速度がわかるような動画ではありませんでした）
もしサンプル動画があるところを教えていただければありがたいのですが

実は地元に一台だけ、このｘ１００の在庫を見つけまして
購入するかどうか悩んでいます
ペンタックスの一眼レフとサブにパナソニックのマイクロフォーサーズを使用しています
マイクロフォーサーズは動画を撮るにはいいのですが
高感度撮影に弱く、ｘ100に置き換えてもいいかなと思っています

もちろん動画に主軸をおいた機種ではないことは重々承知しています
24ｐであることも知っていますが
所詮撮るのは、子供のスナップ的な動画だけです
オートフォーカスの速度が特に気になっています

書込番号：12801014

[yoshi-m]

レスが付かないようですね。
このカメラの購買層の方々は、動画機能についてはおまけ程度と考えて殆ど使わないのではないでしょうか。
私もこのカメラを所有しておりますが、動画撮影には全く興味がありません。
もし動画撮影を重視されるのであれば、別機種を検討されてはいかがでしょう。
下記に少しだけ動画に関する記載があります。あまり参考にはならないかな。
http://digicame-info.com/2011/03/finepix-x100-7.html

書込番号：12805776

[ハリナックス]

こんにちは

自分は持っていませんが、この機種で動画を撮ろうとは思いません

動画に拘るのであれば、他の… いや、これだけの金額をかけるなら、ビデオカメラ買うかな

書込番号：12808797

[デジバラ]

ご存知とは思いますが、ちょっとだけサンプルあります。

http://www.youtube.com/results?search_query=X100+sample&aq=f

当然C-AFとして動作しているようですね。
MF出来ないのも辛いかもしれません。
動画ならα55などが良いのではと思います。

書込番号：12809287

[Nash7]

X100所有しております。
動画は何本か撮ってみましたが、動画性能は他の方々もおっしゃられている通り、おまけ程度に考えていたほうがいいでしょう。720ｐで画質自体は悪くはないのですが、それでもソニーやパナソニックの一眼ムービーのほうが綺麗かなという感じです。
MFはできない上に、一点にピントを合わせた後そのまま別の被写体にピントを合わすといった感じの作業はできません。ソニーのα55なら可能なようです。

書込番号：12810350

[GasGas PRO]

動画機能を意識して購入するカメラではありませんね。
動画機能があることすら知らないで購入している人も多いと思います。

書込番号：12816643

[5f]

こんばんは
皆様方、ご親切にありがとうございます
やはり、あまり動画を撮るという方は少ないのですね
もう少し検討したいと思います
ベストアンサーについては、皆様にお付けしたいのですが、ご回答をいただいた方順番にお付けさせていただきます

書込番号：12848732

X100にペンタックスのDA40mm Limitedのフード

[デジバラ]

ホントに大丈夫でしょうか？所有者の方出来ればレポお願いします。
http://twitter.com/Dmaniax/status/47236985538088960

書込番号：12781617

[XJapon]

こんばんわ

私も気になります。
あと、ピンときたのですがFA43mmのシルバーフードに被せキャップってのもありかな〜と思ったりしています。

試せる方がいらしたらレポお願いします。

書込番号：12782828

[タイムスリップ]

アダプターのみしか入手できなかったのでこのフジツボフード試みみましたが
普通に使えています。
ご存じだと思いますが、このフードは内側に30.5mmの保護フィルターも装着でき
コンパクトに収まるのでいいと思います。
一般使用ではけられは感じませんが、暇を見てフラッシュ、マクロなど試してみます

書込番号：12785715

[デジバラ]

タイムスリップさん　
ありがとうございます。
ケラレなしで使えそうなんですね。
フジツボ＋30.5フィルターだとレンズキャップ無しで情報出来そうなので便利かもしれませんね。
それよりX100注文したのですが、未だ入荷しないのが残念です。

書込番号：12787735

[seimas]

左：ユーエヌ製　右：MH-RC49mm	MH-RC49mm（30.5mmフィルター内側装着）	UNX-5285（30.5mmフィルター内側装着）	MH-RC49mmによるケラレ

私も先日このフードを購入しました。また、同じようなフードで、ユーエヌの【ドームフード49mm ブラック キャップ付き】UNX-5285
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html

も購入してみましたので、両者のレポとしてアップします。

この二者は外寸、開口径、奥行きなどの基本的な寸法は同じです。先に付けるフィルター径も30.5mmで同じです。UNX-5285にはねじ込み式のキャップが付属しています（MH-RC49mmでは別売）。また30.5mmフィルターも付属したUNX-5286というのもあるようです。


ただし寸法こそ同じですが、２枚目３枚目の写真でおわかりいただけると思いますが、ディテール（前面の平らな部分の有無、外周のローレット）の違いで随分印象が違います。何よりも文字の刻印の有無でこんなに違うとは。これが「FUJINON・・・・」だったら良いのですが（笑）。

また、ケラレの件ですが、MH-RC49mmにて実験したものを４枚目にアップしました（UNX-5285もまったく一緒でした）。結論から言えば、通常使用では全くケラレのない、しかもかなりぎりぎりまで絞り込まれたピッタリのフードです。

ただし、49mmフィルターの上にMH-RC49mmを被せたもの（左下）ではわずかにケラれていますので、PLのような厚いフィルターを使用した場合はケラれが顕著に出るでしょう。右下は通常使用では考えにくいですが、49mmフィルターを使用してMH-RC49mmを被せた上に外付で30.5mmフィルターを付けた場合を参考としてのせました。

私もデジバラさん同様、「フジツボ＋30.5フィルターでレンズキャップ無し」で使用するため購入しました。せっかくの極薄レンズ（パンケーキレンズとは言いたくない…笑）なのでレンズを出っ張らせたくないですよネ。

デジバラさんだけではなくフードをどうしようかお考えの皆さんに役立てばよいのですが。

書込番号：12794333

[デジバラ]

seimasさん
すばらしい検証本当にありがとうございました。
ペンタックスのフードが最も効果が高そうなサイズだったというのは、偶然にしてもかなり役に立つ情報ですね。
純正フードはどれくらい効果があるのか？ちょっと興味がでて来ました。

書込番号：12802252

[foo001]

まだ所有していませんが、購入できたらなるべくコンパクトにしたいと思っていたので貴重な情報でした。ありがとうございます！
一つ教えていただきたいのですが、フジツボ＋30.5フィルターを付けた状態で、マクロ等のレンズ繰り出し時でも支障は無いのでしょうか？

書込番号：12927263

[seimas]

foo001さん

>マクロ等のレンズ繰り出し時でも支障は無いのでしょうか？

フジツボフードに30.5mmのフィルターを内付しても、背面に飛び出さないようになっています。

一方、アダプターリングがついた状態では、レンズが最大繰り出されてもリング前面から3mm後方に位置しています。

フードをネジ込むと2mm弱セットバックされますので、30.5mmフィルターの最背面からレンズまで1mm強のクリアランスということになります。（実際にはレンズは中央部が凹んでいますのでその寸法にプラスアルファがあります）

書込番号：12927409

[foo001]

seimasさん

詳しい説明をありがとうございます！
1mm強はギリギリですがクリアしているのは嬉しいですね。
ブログも参考にさせていただきました。お気に入りに入れましたのでブログもまた楽しみにさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：12928658

[seimas]

foo001さん

>1mm強はギリギリですがクリアしているのは嬉しいですね。

精密なメカにとって1mmのクリアランスは十分と言えます。
私は純正アダプターリングに替えて八仙堂の「継手リング　メス−メス　Φ49ｍｍ」
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-j-c-49.html
を使っていますが、これだとクリアランスは1mm以下です。

このカメラはこのように評判もいいですし、価格もそこそこしますので、サードパーティーから様々なアクセサリーが出るのを期待しています。

書込番号：12928852

[foo001]

サードパーティーからのアクセサリーが増えるとオリジナリティも楽しめるので期待したいですね。
ブログの「フィルターを付ける」も見てみました！外観が引き締まってカッコイイ感じです。X100は金額も高めですが購入したい気持ちに拍車がかかってしまいます！

書込番号：12930959

[tkw201]

seimasさん、
大変貴重な情報ありがとうございます。
Pentaxのフードにしましたが、色が気に入らず、シルバーに塗ってみました。
塗料はダイソーで購入、価格は100円です。

書込番号：13106729

[seimas]

tkw201さん

シルバーに塗るとクラシックな雰囲気が強調されてイイですね。
私は黒の引き締まった感じが好きでそのままで使ってます。
PENTAX...の刻印にもなれてしまい違和感を感じなくなってきましたが、傍から見るとオカシイでしょうね。（笑）

書込番号：13108536

純正ケースについて

[ハッサン北本大いに悩む]

すでに購入された方に質問です。

アダプターリングと保護フィルターを着けた状態で、そのまま純正ケースに
収まるでしょうか？
本体とケースはすでに注文してあるものの、ケースにどのくらいの遊びがあるのか
わからないため、ちょっと迷ってます。

書込番号：12775679

[CT110]

残念ながら収まりません。

書込番号：12775768

[横丁の隠居]

このへんのチグハグさがまったく理解できない。

ケース代を返してくれ！

書込番号：12775784

[GasGas PRO]

フィルターを付けた状態ですと少し隙間が空きます。
全くケースが被さらないという状態でもありませんがピシットしませんね。
あと５ｍｍほどケースのふたの長さを大きくしてくれれば解決なのですがね。
あと、フードアダプターにフィルターとフードを組み込んだ状態で収まるフードケースが欲しいですな。
昔はありましたね。古いカメラのモノを探して利用しましょうかね。

書込番号：12777759

[欲張りな子煩悩パパ]

通常はこんな感じです（中身は空です）。	アダプタとフィルターを装着すると…	ケース上側と下側の間に隙間ができます。

GasGas PROさんのおっしゃるとおり、リングアダプタにフィルターを付けた状態で
純製ケースに収納すると、ケース上側と下側の間に若干の隙間が生じます。

入ると言えば入るし、その逆もまた言えますね。
これは個人の感じ方にもよると思います。僕はこのまま使用していますが、ちょっとした
ことでマグネットが外れるので、気にされる方はフィルターをつけない方が良いかも。
付属のレンズキャップを外せば少しは変わるかと思って試してみましたが、結果は
あまり関係なかったです。ご参考になれば。

ちなみに僕の使っているフィルターはKenko PRO1デジタルですが、フィルターを付けた
状態でも付属のレンズキャップは問題なくはまります。

書込番号：12778441

[ハッサン北本大いに悩む]

みなさん、どうもありがとうございます。

なんとか使えるようですね。
それではさっそくアダプタも注文することにします。

ありがとうございました。

書込番号：12779094

[ハッサン北本大いに悩む]

欲張りな子煩悩パパ　様

判りやすい写真まで添付していただき、ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：12779106

[ハッサン北本大いに悩む]

x100はmade in Japanってどこのあたりで作っているのかと思ってましたが、なんと今回の被災エリアなんですね。福島のどこだっけ・・・？(思い出せない)

本日、取り寄せお願いしていた店から電話があり「入荷のメドが立たなくなってしまいました」とのこと。まあこんな時期なので、そんなものかと思い、「いつでもいいですよー、急ぐこともありませんから」と返事しておいたんですが、そのお店の方が言うには、ちょうど地震被害にあったエリアが工場のようです。

福島も宮城も今とても大変ですが、富士フィルムさんも困難を乗り越えて頑張っていただきたいです。応援してますっ！

書込番号：12782399

高感度の画質について

[Pepite]

久しぶりに気になっていたデジカメが発売され、評判もすこぶる良いとの事で
皆さん（実機をお持ちの方ならなお良）にお尋ねします。

このX100の高感度での撮影に関しての率直な感想や評価を聞いてみたいのです。


現在デジカメは２台しか所有してませんが、そのうちの１台がF31fdで高感度撮影
（夜景や室内など）にはとても重宝しておりました。
自分としてはF31fd以来のデジカメになり、X100は自分的にはちょっと高額だけど
購入の際の参考にさせて下さい。


現在は入手が厳しいので落ち着いた頃に狙ってみようと考えてますが、F31fdを
下取りに出そうかなと思い１年ぶり（笑）に電源を入れたら元気にレンズが
ピコッ！と音を立てて飛び出してきました。まだ容量が半分を表示してる！
これ見たら売るのやめようと思いました。
待ってたよ♪みたいな (^^;

書込番号：12764218

[イゴッソ]

EOS 5DMk2 ISO6400	Fine Pix X100 ISO6400

Pepiteさん
このカメラの高感度はデジイチのフルサイズ機も真っ青！です。
画像はどちらもノイズ低減スタンダードです。

書込番号：12764440

[Crashworthiness]

ISO3200　作例1	ISO3200　作例2

3200だと暗部ノイズがかなり出ますが、雰囲気は出てるんじゃないでしょうか。
私はこんなに高感度特性が良いデジカメは使ったことがありません。

細かく見たらISO800までだと思います。低感度撮影で画質を楽しむカメラですから。

書込番号：12764545

[Pepite]

イゴッソさん
5DMk2との比較サンプルありがとうございます。レンズ性能云々を差し引いたと
しても（6400で）良くもこれだけの差で済んだものだと感心しています。
また、X100の特徴も垣間見れて良かったです。

Crashworthinessさん
これISO:3200ですよね？正直、ビックリしてます。もう手持ちのコンデジは勝負になりませんね。
今まで、F31fdに不満はなかったのですがこの進化を見せつけられると次元が違うとしか言いようがありません。


とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12764704

[イゴッソ]

Pepiteさん

X100を購入すればメインになると思いますが、

F31fdも手放さない方が良いと思います。

書込番号：12765301

[Nash7]

ISO6400	ISO6400	ISO3200

高感度画質はホントすごいですよね。
他の先輩方の写真に比べると、大したことない写真ですが、
ISO6400とISO3200の写真をUpしますね。
少しでもPepiteさんの参考になれば幸いです。

書込番号：12765793

[Pepite]

イゴッソさん
おそらくX100がメインになるでしょうね。
F31fdも手元に残してあげたいと思ってます。(^^)

Nash7さん
高感度画像サンプルありがとうございます。
こちらの画像もまた大変参考になります。撮影時のスペックやシチュエーションなどが違った
多くの画像を見ることによってそれらを元にイメージが浮かび易いのでとてもありがたいです。


誤解を恐れずに言えば、私が高感度に多少なりとも拘る理由の一つはできればストロボ撮影を
した方がいいですよ、とカメラが判断した場合であっても自然光（街灯やテールランプ、月光などその場の光の意）
だけでなんとか撮影したいと思うからです。
ただ、それはデジタルカメラの特性上厳しい環境にあるようでノイズレスはおろか
低ノイズで出力することさえままなりません。素人で撮影技術や知識に自信が
ある訳ではありませんので出来るだけカメラにお願いするというのが私のスタンスです。
RAW現像ソフトも優秀なものもあるのでそれに頼るのも一つかもしれないと思うことはあります。

これらの特徴をもった高感度撮影が得意または優秀なカメラで所有してても楽しくなる
気軽に撮れる、デザインが好きなどのデジカメが欲しいです。
人それぞれのスタイルや考え方があると思うしそれで良いと思いますが、私は
こんな感じです。

もちろん、夜間だけでなく昼間も撮りますよ。(^^;

書込番号：12767084

[Nash7]

Pepiteさん
フラッシュに頼らずに撮りたい！その気持ちわかります。
その場合であれば、このX100はうってつけかもしれません。
室内であればバウンス発光すれば低感度でも綺麗に撮れる事もありますが、
正直このカメラにあの外付けストロボは合わないなと個人的には思いますしw

個人的にはX100のデザインに合うストロボがあればうれしいなと思う時もあります！

書込番号：12767199

[Pepite]

Nash7さん
確かにストロボ使用が悪ではありませんから、状況に応じて使用ということに
なりますね。

ところで、どんな感じなのか実機をみようとしたら、な・・何とお取扱いなしと。
嘘でしょ！？何かの間違いではと思いましたが近所のヤマダでは無理みたい。
大都市だけ？イヤそういう問題でもないっぽい・・・。

でもいいんです、どちらにしても買うなら「黒」と決めてましたから。
だから発売予定不明なブラックを待ちづつけます。もう何年も新機種の購入見送りを
してきましたから慣れっこです。（・・）
自信はないですけど(^^;

書込番号：12767985

[ROMが基本]

両方手元にあるんだけど・・・。
今やる気と時間がありません・・・。
いつかそのうちでも良ければ試してみますが？

書込番号：12769216

[Nash7]

Pepiteさん　
そうですね！状況に応じてがベストです。
ペットの撮影などにはバウンスさせて撮ると非常によく写るので。
黒い犬なんかだと影ができるとうまく写ってくれないんですよ〜！

ROMが基本さん
両方というのはストロボとX100ということですか！？
あのクラシカルなデザインに近未来的なストロボがどうマッチするのか
見てみたいです＾＾　お時間があるときにでもお願いしてもいいですか？

書込番号：12769675

[ROMが基本]

Nash7さん
スレ主さんが言っている、F31fdとX100という意味で書き込みました。
でも、ストロボもEF20の方（小さい方）は購入しましたよ。
まだ、全然試せていませんが・・・。

書込番号：12769708

[Pepite]

ROMが基本さん
ありがとうございます。暇で元気な時で大丈夫ですよ。(^^)
大きい、重いなどの声もちらほら出てるので実機を触りたいのですが販売店から
引き上げられてしまいで未だに手にしたことがないので残念です。


X100が高感度にも優れているのは撮像素子の大きさも要因の一つだと考えていますが
画素数：1230万画素(有効画素)、形式：23.6mm×15.8mm（CMOS）で、もしこれが
CCDだった場合はコスト以外の部分においてメリットとデメリットはどんなものに
なるのか詳しい方がいたら教えて下さい。

所謂コンデジと言われている中においては大きな形式が使用されているという認識
なのですが如何でしょうか？
販売価格が（製造原価がCCDよりもCMOSの方が安価とはいえ）このセンサーのコストが
少なからず影響しているのかと思いまして。

書込番号：12771650

[Pepite]

昨日の大地震から続いていた停電が先ほど我が家では復旧しました。
家屋に被害はありますが、生きてること、このようにPCが使えることの幸せをかみしめています。

被害に遭われた多数の方、地域の復興が進みますようお祈り申し上げます。

そして今回ご回答して下さった方々、ありがとうございました。

書込番号：12774651

ド素人の質問です

[ミトカ]

FinePix X100は、俗に言う『手ぶれ補正』機能はあるのでしょうか？

書込番号：12762838

[Nash7]

ミトカさん
手振れ補正はありませんよ。
メーカー曰く、明るい単焦点と高感動性能があれば十分撮れるとのことです。
実際使用してみると、案外1/4秒のシャッタースピードでも手振れしませんでした。
案外いけるもんですよ！

書込番号：12762849

[ミトカ]

ド素人の質問に丁寧に答えて頂き感謝します！ありがとうございました。

書込番号：12762866

[里いも]

ヨコレスすみません。
＞高感動性能があれば→高感度　かな？　高感度性能があるので十分撮れる　かな？

書込番号：12762946

[YAZAWA_CAROL]

装備されてませんが，

本体の手ブレ機能は，

あまり有効ではないです。


ＧＸ１００がそうですがきっぱり無効です。

書込番号：12762962

[川崎＠さつき]

画質がよいので高感動性能は高いと思います。（じじかめさん風）

m(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：12762963

[YAZAWA_CAROL]

追加ですがレンズが明るいから，

手ブレは余ほどでない限り，

無効です。

書込番号：12762979

[Nash7]

おお！！なんたる変換ミス・・・というかタイプミスですね。
よく読んでませんでしたｗ　高感度性能ですｗ
でもこのカメラの高感度でのノイズの少なさは3年前発売されたデジイチを持ってる私としては感動物です！！

書込番号：12762998

[ぼーたん]

＞画質がよいので高感動性能は高いと思います。（じじかめさん風）

しじかめ さんならきっと
「高感度は高感動です」・・・と言ったであろう。　失礼しました。

書込番号：12763255

[おとぼけ宇宙人]

これからのカメラに高感動性能は必須でしょう （笑

書込番号：12763296

[里いも]

そうですね、最後（結果）は高感動になればいいのです。

書込番号：12763321

[イゴッソ]

ぼーたんさん
しじかめさんではなくじじかめさんですね？

書込番号：12763704

[ぼーたん]

おお！！なんたるタイプミス 　じじかめ師匠、申し訳ありません。（ご指摘多謝）

スレ主さん、遊んですみません。

本機は、「最高画質」を追求すべく、敢えて、手振れ補正機能は省略したものと思われます。
皆さんが仰るように、ISO 3200くらいまでは常用可能と思われます（場面によっては6400も）し、
また、広角寄りの明るいレンズですから、しっかり構えて撮れば、「補正」は必要ないと思います。

書込番号：12763812

[ランドベンチャー０９]

なんか、みんな入力ミスばかりみたいですね！（＾０＾）

でも考えて見れば銀塩時代は手ブレ補正なんてありませんでしたね！ブレたらブレたで、自分の腕が悪いと思っていました。
世の中便利になったものです！
誰でも失敗の少ない写真が盗れるようになったのですからね！

書込番号：12763890

[ぼーたん]

＞写真が盗れるように・・・　←うけ狙いでワザと？

自分の入力用に「指振れ防止機能付キーボード」が欲しい。

書込番号：12764023

[ランドベンチャー０９]

↑
あれ！わかりましたか？（＾０＾）
でも面白くなかったですね！すいません。

書込番号：12766904

[山坂]

フラッシューの常時ＯＦＦついて
ホットシューのフラッシュー（外付けのフラッシュは外しておく）の設定をＯＮにしておけば（フラッシューの常時ＯＦＦ）状態になるとおもいます。
試してみたらいかがですか。

書込番号：12766952