HDR-PJ760V
空間光学手ブレ補正やプロジェクター機能を搭載したAVCHD対応ビデオカメラ
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：115分 本体重量：580g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：614万画素
HDR-PJ760V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全91スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDR-HC3からの買い替え検討中です |
1 | 7 | 2012年7月21日 11:16 |
| デジカメで撮影した動画と静止画の再生 |
0 | 2 | 2012年7月18日 00:40 |
| ハイライト再生時の画像がぶれる！？ |
1 | 2 | 2012年10月31日 10:39 |
| プロジェクター機能について |
3 | 3 | 2012年7月10日 14:55 |
| 高画質モデル？ハイエンド？ |
20 | 15 | 2012年6月19日 13:35 |
| パナ900との比較 |
12 | 7 | 2012年6月26日 11:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
2007年から使用しているHDR-HC3の液晶画面が映らなくなり修理か買替か検討しています。
用途としては基本的に子供（5歳と1歳）の行事やイベント、簡単な成長記録の撮影に使っています。
希望としては映像が綺麗であるというのが一番です。
現在の選択肢としては
・メーカー修理でHC3を使い続ける。
・買替（PJ760V・CX720V・PJ590V・CX590V・他オススメがあれば）
を考えています。
HC3を使い続けるのと各現行機種（上記記載のPJ760V等）への買替、それぞれのメリット・デメリットを何でもいいのでお聞かせください。
また買替の場合これがオススメという機種があればその理由と併せて是非お教えください。
素人の質問で漠然とした内容ですが皆さんのご意見等をお聞かせください。
よろしくお願いします。
0点
個人的な意見を言わせてもらいます。
７２０がよろしいかと。
またPANASONICの９００もよろしいのでは。
私は７２０が欲しいのですが、肩の調子が悪く軽いほうのパナソニック７５０を使用しています。
７５０は現行９００の前の製品です。
重さは７５０を持っている私が７２０を持ったとき、重たいと感じました、７６０はさらに重たいです、たかが３００グラムほど重たいだけですが今の私には持つことが出来ません。
若くて健康であるならば是非にも７２０を映した映像を見せたいのなら７６０を。
書込番号：14832707
0点
こんにちは、はじめまして。長文になりましたスミマセン。
私も最近やっとHC7からPJ760Vに移行した者です。
私の場合、HC7の5年保証が6月で切れたので買い替えです。
(私のHC7も3年目で液晶の故障(フレキシブル交換)、4年目最後にレンズシャッターの開閉不具合(ユニット交換)、合計2回修理)
早速ですが、買い換えるにしろ使い続けるにしろHC3は修理しないといけないと思います。
HC3がHDVに対してPJ760VはAVCHDなので、修理せず買い換えた場合、HC3時代に撮影したDVテープ資産を再生する手段を失うと思います。
液晶部分の故障ということなのでテレビに接続すれば故障してたとしても動くとは思いますが、精神衛生上宜しくないかと・・・。
私は、5年保証で無料で直りましたが、液晶の故障時はソニーから販売店に修理代金13860円が請求されていたようです。HC3など古い機種になると、こういう壊れやすい部分の補修部品はどんどん無くなると思われます。直せる時に直してDVテープ資産を再生するために動態保存しておくのはいかがでしょうか？私は、この理論でソニーの高額な修理代金を払いたくないので5年保証切れたのを見越してPJ760Vを購入し、HC7は動態保存にしようとしている最中です。
>希望としては映像が綺麗であるというのが一番です。
HC3からPJ760Vやら現行機に買い換えをぜひオススメしたいです。
まだ試し撮りしかしていないのですが、当然ですがHC7の映像とPJ760Vの映像では格が違います。
解像度もHC7が1440に対してPJ760Vが1920だったりとそもそもの違いなどから来るのかもしれませんが、画質面では動画、写真どちらも大変向上しています。
当然、HC7の手ぶれ補正は比べ物にならないほど効きます。ただ、レンズが動くのでパンとかの動きは慣れが必要ですね。あと本体の重さへの覚悟も必要です。
また、うてぃさんがどのような使い方をされているかは分かりませんが、私は基本DVテープは使い回さないようにしてきました。私はドロップアウトが嫌でソニーの日本製民生用DVテープの一番高いのをこだわって使用していた影響で、去年の震災時のテープ不足は少しヤバかったです。
AVCHD化すればこのようなDVテープの管理、買い足しも無くて済むので、長い期間で見るとメディア代はコスト的に安く済むとおもいます。
ちなみに私は、AVCHDで撮影した映像を長期保存用にBD-Rとノンリニア編集用のRAID5で蓄積していこうと考えています。
PJ760Vに限らず、ソニーなら720Vなど各社上位モデルを店頭で吟味してみたらいかがでしょうか？
書込番号：14832824
1点
テープ資産をデジタル化して、BDかDVDにして、或は全てのメディアにして遺すか、再生出来なくなるのを覚悟して、新しいカメラを買い増しし、使えなくなったカメラは下取りに出す。何で遺すかはスレ主さんの考えで宜しいかと。永久的に見るならば、定期的にダビングして遺す必要が有ります。ただしテープは保存状態で見れなくなりますから。他のメディアでもそうですが。１番始末が悪いのはテープでしたから。ダビングする時に編集機を使った時にテープの送りでトラブルに遭ってかなり損失を出しました。テープが古くなるとデッキの故障が心配になります。DVテープのままハイビジョンに移行した記憶が有りますが、ハードディスク内蔵型ビデオカメラが発売されてからはテープから離れました。しかし、未だにVHSの需要者が居ますが、DVDビデオが一般的で、フルハイビジョンで撮影してもデータは外部ハードディスクに移行し、SD画質のDVDビデオに遺しています。今はBD環境を検討中ですが。今見るのと、将来性も視野に入れて検討するべきですから。テープヘッドは減りの速い消耗品ですから。
書込番号：14833665
0点
>5歳と1歳
PJ760V/CX720Vは、
対HC3だと、
特に室内撮影の画質や手振れ補正の進化に驚かれると思います。
反面、
ズームも多用されていたなら、
最近のモデルは広角スタートの分望遠側は不利になっており、
エクステンデッドズームなる超解像ズームでカバーしておりますが、
残念ながら画質は所詮デジタルズームですので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14503929
光学ズーム倍率の高い590にするか、
Canon G10/HF M43/41/52/51あたりを検討した方がいいかも。
Canon機は撮影条件や画質設定機能が充実しているのもメリットの一つですね。
（SONYは画質設定機能はほとんどなし、590だと撮影条件もほとんど設定できない）
書込番号：14833847
0点
私も、最近ＨＣ１の液晶が映らなくなり、ソニーで修理してもらいました。他の部分も直してくれたので、修理後は新品のように快調です。
他にＡＶＣＨＤのＸＲ５００もあり、ＨＣ１よりもコンパクトな所が気に入ってますが、テープののＨＣ１の方が、色が豊富なような感じがするので、両方使ってます。
ですから、理想はＨＣ３は修理して、ＡＶＣＨＤのカメラも追加購入だと思います。
書込番号：14834814
0点
うてぃさんこんにちは
HC1やHC3は液晶部あたりに根本的に問題を抱えていて私も
HC3は修理しました。ですから直してもまた壊れるかもしれません
テープの本数がどれくらいかは不明ですが何らかの方法で
動画を別の物に変換してしまってテープから離れるという
のもありだと思います。
あるいはこのシリーズ以外のHDV機を購入するとかがあると
思います。私もそんな為に箱に入れたままのHDV機を用意して
います。
あるいは修理してCANONのM51辺りを買えばトータルで
数万円で収まるかもしれません。またSONY機だとかなり
かかります。はっきり申してHC3はイマイチの画質でした
HC1の方がコストが掛かっていてすなおな絵でした。
ですから 今はどれを買っても大概画質は向上するのでは
と思います。特にsony機の手振れと広角よりのレンズは
使いやすいものがあると思います。ただ個人的には画質
自体は評価しません。10年ぐらい前と同じで人の頭が真っ黒
です。少数者の意見かもしれません。
書込番号：14835482
0点
＞直してもまた壊れるかもしれません
私も、既に４回か５回くらいはこわれてます。回数が多すぎて正確な数がわからないくらいです。
その前に買ったハンディカムのＴＲＶ２０は、一度も壊れたことが無く、今でも普通に使えることを考えると、ＨＣ１は壊れすぎと言う感じです。
書込番号：14835897
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
私の場合、コンデジはHX5Vですが、このカメラで撮った動画や静止画を760Vで再生しましたが可能でした。
多分、30Vでも可能ではないでしょうか？
書込番号：14821104
0点
candypapa2000さん
ありがとうございます。
大変参考になりました！
書込番号：14821997
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
7月7日に購入して何度か撮影しました。
再生でハイライト再生のメニューを選択して再生をしましたら
途中で画像がダブって、ぶれて再生されます。
昔のテープ録画して再生時にテープが引っかかったようになる現象に似ています。
切り替わる前の残像が残っていてぶれながら再生されます。
画像だけで音声とＢＧＭは正常に再生されています。
ハイライト再生時だけなので初期不良と判断しにくいのですが？
普通の再生は正常なので分からないのです。
ただ以前使っていたＣＸ550Ｖではそのような現象がなかったのです。
今後この機種を長く使って行く上で非常に心配なのです。
同じ現象が起こった方で、対策などアドバイスを頂けませんでしょうか？
ＳＯＮＹ修理センターへ依頼すれば良いことなのですが
その前に皆様方のご意見を賜りたいと思いました。
皆様の使用上のご意見賜りたいと思います。
よろしくお願いします。
0点
ぶれるというのはよくわかりませんが、ハイライト再生の場合、シーンの繋ぎ目は、自動的にトランジッションが入りますが、それとは違うのでしょうか？
書込番号：14823640
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
このビデオカメラのプロジェクター機能についてですが、どのくらいの暗さにしないと綺麗に見れないでしょうか？昼間でも見れますか?真っ暗にしないと見れませんか？すごく気になっています。
なお、HDR-PJ210・HDR-PJ590V で悩んでいます。
0点
昼間は全く使い物になりません。
夜間室内の電気を消したぐらいでOKです。
夕方の薄暗い状況では、よく見えないです。
暗ければ暗いほど良いと思います。
書込番号：14695902
0点
私も使っていますが便利ですね！
特に暗くすると１００インチ位まで鮮明に映って
プロジェクター単体と遜色ないくらいです。
暗い所で白い壁やスクリーンがあれば最高に綺麗ですよ！
書込番号：14788811
2点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
VX2100を使ってきたのですが、miniDVテープ再生機としてVX2100を温存、これに替わるビデオカメラ購入を考えている者です。
AX2000かなぁと思っていたのですが、このPJ760Vが気になり始めました。
撮影対象は多岐にわたり、撮った映像は場合によっては作品化して販売することもありえる状況にあります。暗めの室内、舞台などの撮影も多いです。
さて、AX2000のクチコミをみていると、なぁんかかんばしくないなぁと思うんですよね。
後継機はいつだ？と待ちわびる声が聞こえてきます。
そもそもVX2100の正統後継機としては力不足だという話もあります。
で、このPJ760V？ってことになったのですが、どう思われますか？
AX2000はSONYサイトでは“ハイエンド”と表記され、PJ760Vは“高画質・高音質モデル”とあります。簡単にいって、この二つどうなんでしょう？
比べるべきモノではない！というおしかりを受けるのかな？なんて思いながら、敢えておたずねしたいのです。
PJ760Vの画質はAX2000やVX2100と比較したら“どう”なのか？
どなたかよろしくご教示ください。
1点
PJ760Vは、あくまでも民生機レベルで 高画質・高音質モデル となります。
http://www.sony.jp/handycam/lineup/
これらの中で最高画質という認識で。
書込番号：14695332
3点
昼寝ゴロゴロさん
お返事ありがとうございます。
まぁ、30万円超えの機種と比べるのが変なのは承知しているんです。
でも、なんだか、こういう機械って、技術革新がすごくて、下手をすると入門機がかつてのハイエンド並の、もしくはそれを凌駕する性能を持っている事ってありそうな気がしているんです。
AX2000が発売になってから2年経っているわけでして、VX2100にいたっては・・・。というようなことを考えると、さて、どんなものなのか？と考え込んでしまうのです。
先日、機種名やメーカーは忘れたのですが、現行のエントリー機で撮影する機会があって、それとVX2100を比べてみたのですが、現行エントリー機はぱっと見はきれい、だけど、細部は結構適当な映像で、VX2100はぱっと見はぼわんとしているけど、自然な色合いと写りというように感じたのです。
エントリー機だとやっぱりそんなものか、でも、ぱっと見はきれいなんだなぁと思ったとき、ん？最高スペック機だとどうなんだ？って気になったのです。
VX2100,AX2000と比べて、ここがこーみたいな話を伺えると幸いなのですが・・・。
全部もっていらっしゃる方なんて、そうそう、いないですよね・・・
書込番号：14695456
1点
トナカイ男さん初めまして。作品の販売も視野に入れると業務用も有り得るのでは無いでしょうか？ビデオカメラの民生機の初期は30万円位していて今程普及していなかったので、ビデオ撮影中は周りから撮影に関して自由な時代でした。PJ760Ｖはファミリーカメラの最高機です。カメラとしてはオススメしますが、撮影スタイルに依り選択肢が在ると思います。私の考えでは、PJ760Vの業務用機HXR-30Jは如何でしょうか？民生機で画質等と諸々で、VG20も有りかと存じます。この悩みは今の私です。
書込番号：14695687
2点
未だに現行ではあるのですが
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-AX2000/
カメラ部の古さはどうしようもありません。
>さて、AX2000のクチコミをみていると、なぁんかかんばしくないなぁと思うんですよね。
>後継機はいつだ？と待ちわびる声が聞こえてきます。
>そもそもVX2100の正統後継機としては力不足だという話もあります。
全く同感です。ではその代わりになるものはとなると適当なものがありません
canonのXF300/305の画質は良さそうですがAVCHDではありません。
すると残りは panasonic のAG-AC160かもしれません
結論は SONYに限って言えば代わりになるものはありません
SONYの1CMOS機の画質の問題点ですが 価格が価格ですから仕方ない
わけですが敢えて3cmos機と比べると
1.解像度が低い 400万画素もあるのに規格の解像度が無い
2.感度が低い VX2100aは3ルクス
3.ダイナミックレンジが狭い VX2100Aは400%
4.低輝度部分の色乗りが悪い
5.画質調整の項目、調整範囲が狭い
明らかにcanonのもっと安いモデルにさえ画質上の優位性が感じられません
ただ画質以外の信頼度や手ぶれ補正など購入したいという魅力はありますが
画質は明らかに一世代古い性能です。
残念ながら家庭用のハイエンドモデルが売れない時代です。
個人でも業務機を購入出来ないという事はありませんし日本国内では
制度上の制限もほとんどありません。是非頑張って業務機の購入を
検討していただきたいと思います。
日本経済の停滞と 家庭用ビデオカメラの画質向上の停滞は同じ根が
あるように感じられます
PJ760Vの映像にお金を払わされる人は可愛そうだと思います。
書込番号：14695712
3点
トナカイ男さん、こんにちは。
実は私も７６０を候補にしていました。
震動機に乗せてのデモでもまったくぶれず、画質良く、色味良く言う事はなかったのです。
しかし私の都合で購入を決断しようと思っています。
原因はカメラが私には重いのです。
６００グラム前後しかないのに肩のの調子が悪く長くは持てません。
体調的に問題なければ是非にも購入を勧めます。
書込番号：14695865
1点
デジ亀オンチさん
HXR-NX30Jですね。気にはなっていました。NX70Jという選択もあるのかな？などとも、思っていますが、掲示板などをみていると、NX70Jはズームに難ありのようですね。
30J、お値段、そこそこな感じで、ちょっとぐっと来ています。
W melon 2さん
>敢えて3cmos機と比べて、まとめていただき、ありがたいです。
結論としてsonyの現行モデルで、VX2100を正統後継しているものは無いという結論ですね。
残念ですよねぇ。
以前、Canonのビデオカメラやコンデジを使ったことがありますが、どうも色の出方が気に入らなかったんですよねぇ。パナソニックさんは、コンデジのLumixシリーズでお世話になったことがありますし、そのときはとてもいい印象をもっていました。
となると・・・ないってことですか？NX30Jについてはどのようにお考えでしょうか？
忌憚なきご意見を伺えると幸いです。
昼寝ゴロゴロさん
>お前は黙ってM41を使ってろ。
ん？どういうことでしょうか？“黙って”？仰ることがよく分からないのですが…
くんたけいこさん
結果的に、PJ760Vは買わないというご決断ですね。
重さなどは特に問題としていません。すでにむちゃくちゃな重さの機材を抱えてあちこち言っていますので、これが多少増えても、問題にならないです。
VX2100の買い換えとして、もしくはAX2000と比べてといった場合に、特にPJ760Vを勧めるというご意見はどなたからも出てこないということで、理解しました。
現状、AX2000かNX30Jかという選択肢が残るということのようですね。あ、SONYでということです。
ご意見くださった皆様、お忙しい中、お返事くださり、ありがとうございました。
書込番号：14695975
1点
画質に関しては、人それぞれ感じ方も違います。
ソニースタイルにいけば、AX2000もPJ760Vもおいてありますのでとりあえず、実際にそこで使わせてもらって、テレビに映して見られては如何ですか？
でも、PJ760Vは、手ぶれ補正は優れていますが、所詮、民生機です。AX2000は、一応民生機ですが、NX5Jと基本性能は、さほどかわらないはずです。
私自身は、ハンディカムシリーズは、XR500V,CX500V,CX560V,そして、今回のPJ760Vを使いましたが、画質は、CX560Vからかなりアップしたなと感じました。550V以前とは、かなり違うと思います。
AX2000も少し使ったことがありますが、やはり、重いのと発色は、3COMSということでかなり綺麗のと、ダイナミックレンジは優れていますが、解像度は大差がない感じですし、暗所画質に関しては、今回のPJ760Vの方がいいような気もします？特に暗所画質、特に発色や解像度が550V以前の機種よりかなりよくなったように思います。
ただ、PJ760VやNX30は、業務用のサブ機としては、強力な手ぶれ補正がありますので使えるとは思えますが、メイン機としては、ちょっと、問題があるのではないでしょうか。
書込番号：14697619
2点
candypapa2000さん
ご意見ありがとうございます。
残念ながら北海道にソニーストアはないようでして・・・。手にとって調べることは叶いそうにありません。
AX2000は一応民生機だけど、NX5Jと基本性能はほぼ同じだというご指摘ですが、それは、つまり、NX5Jは“よい”ということですか？
でも、PJ760Vの画質はかなりアップしている？でも、所詮、民生機？
>AX2000も少し使ったことがありますが、やはり、重いのと発色は、3COMSということでかな
>り綺麗のと、ダイナミックレンジは優れていますが、解像度は大差がない感じですし、暗
>所画質に関しては、今回のPJ760Vの方がいいような気もします？特に暗所画質、特に発色
>や解像度が550V以前の機種よりかなりよくなったように思います。
そして、AX2000とPJ760Vでは、AX2000は発色がよくて、ダイナミックレンジは優れているけど解像度はPJ760Vと大差なく、暗所画質ではPJ760Vの方がいい？
でも、所詮、民生機？
というか、何をおっしゃりたいのか、よくわかりかねるのですが・・・
ええと、PJ760VはAX2000より暗所画質はよいけど、メイン機としては問題ありという結論でよろしいのでしょうか？
逆を言えば、AX2000は暗所画質は悪いけどダイナミックレンジが良くて、発色は良いということですか？
でも、
>PJ760VやNX30は、業務用のサブ機としては、強力な手ぶれ補正がありますので使えるとは思えますが、メイン機としては、ちょっと、問題があるのではないでしょうか。
とのご意見ですから、PJ760V、NX30Jはメイン機としては問題があると。
最終的な結論はAX2000をメイン機とするのが無難ということですか？
強力な手ぶれ補正があるから使えるけど、メイン機としては問題というのは、どのような問題になりますでしょうか？
ご教示頂ければ幸いです。
書込番号：14697865
0点
トナカイ男さん。メイン機に出来ない？と言うのは、カメラスペックとクチコミに在る手ブレ補正の事だと思います。補正過度に依るパン･ティルト時の揺り戻しが、再生時の弱点です。移動撮影には強力な補助になりますが、逸れがアダとなる事です。只、手ブレ補正を切り換えたらどうかは、使用して見ないと解りません。個々の使用と感覚の世界です。私はXR500Vを使用していて手ブレ補正オフに出来るのですが、三脚使用でもオンのまま使用しています。流石に今時手ブレ補正が無いと静止画も撮影出来ません。バッテリーが、購入する時のイチ押しになるのですが？カメラを買う毎にバッテリーも購入する事になりますから。使用予定時間の３倍を準備する為。XR500VはFH100Vで5時間使用出来ました。
書込番号：14698151
0点
デジ亀オンチさん
おはようございます。
>補正過度に依るパン･ティルト時の揺り戻しが、再生時の弱点です。移動撮影には強力な補助に>なりますが、逸れがアダとなる事です。只、手ブレ補正を切り換えたらどうかは、使用して
>見ないと解りません。
大変よく分かりました。なかなか難しいモノですね。とても勉強になります。
他でも伺っているのですが、レンタルでもしていじってみないとわからないことだらけかもしれません。
ありがとうございました。
書込番号：14698400
0点
トナカイ男さん
PJ760Vがメイン機としとしては、問題があるといったのは、勿論、揺れ戻しのこともありますが、業務機との操作性の違いです。
所詮、PJ760Vは、民生機のなかでも、家庭用機ですから、マニュアル操作がある程度できるとはいっても、基本的には、オートで撮ることを想定されていますので業務機のようなやマニュアルフォーカスやアイリスやND調整、ピクチャーコントロールなど、操作性のしやすさなどは、比較にならないし、EVFの画素数も低いですし、その辺を妥協できるかどうかと思います。
書込番号：14698810
1点
candypapa2000さん
わかりました。勉強になりました。
ありがとうございました。
しっかし、難しいですね、イロイロ、考えるべき所が多くて・・・ついて行き切れそうにないです。
書込番号：14699290
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
ビューファインダー付きもいいと思い調べた所、
ソニー760とパナの900があるようなのでどちらがいいのか教えてください。
主に幼稚園、小学校の行事、家族の行楽行事(遊園地、動物園など)での使用です。
他にいいモデルもあれば推薦お願いします。
ただビデオカメラを使うのは初なので、マニアックなモデルは遠慮したいです。
よろしくお願いします。
0点
>ただビデオカメラを使うのは初なので、マニアックなモデルは遠慮したいです。
PJ760Vの一択以外にありません。
書込番号：14680512
6点
私から見れば、ソニー760とパナの900どちらもかなりマニアックに思えますが・・・。
子供が3人居り(小4.小1、幼稚園児)ビデオカメラは必需品です。
ですが、ビューファインダーは、あった方が良いですが、あまり使わないかも知れません。
私の場合、運動会で炎天下は液晶モニターでは、ほとんど見えませんのでビューファインダーを使います。但し、三脚を設置して撮影しないと窓も小さくかえってブレテしまい撮りずらいので慣れが必要ですよ。みんな同じ子に見えてわが子を見失ってしまいますし、前に人が居るとファインダーを覗かず結局、目線で追ってしまいます・・・。
今は発表会や、学校の行事もビデオカメラで写すのも許されていますし、ビューファインダーの出番が少ないのも現実です。
高い買い物なので失敗したくない、だから良い物を選びたいと思いますが、私の経験上カメラは少しでも軽い方が良いと思います。
重さはソニー760は580ｇ・・・パナ900は430ｇ（どちらもバッテリーを除く）ありますが、個人的にはどちらも重く感じます。
中々、ビデオカメラって持ち運ぶ時が少なく「よしっ、今日は撮るぞっ!」と思っていても結局、邪魔になって使わなくなってしまいます。
それよりも何気なく近くの公園で撮った物が心に残るものもありますので小さく軽い携帯性のある物の方が良いと思われます。
私の場合、ちょっと遊びに行く時は、TG5V、TDLなどはCX-560V、運動会は760と分けていますが1つだけと思うとCX-560Vが一番ベストです。
現行機種で言いますと、ソニーＣＸ590ｖが良いと思います。重さは320ｇです。
機能的には上位機種には劣りますが、それほど映りは個人的には変わらないと思います。
もしビューファインダー付がよいのであれば760をお勧めします。つい最近のファインダーは固定式か、前に少し出るくらいでしたので大きいバッテリーを付けると横から覗き込むため非常に不便でしたが、これは90度ぐらいまで角度が曲がりますので、小さいお子様の目線で撮影でき、優れています(昔のHi8を思い出します)
最後に、コストを下げて、もしお持ちでなかったら＋αでミラーレスカメラなど買ってお子様の成長記録を残すのも手かもしれません。
少しでもお役にたてれば幸いでございます。
書込番号：14683362
0点
PJ760でいいんじゃないでしょうか。
X900Mはいろいろいじりたくなる機種だと思います。
大きさ、重さの感じ方は人それぞれですからスレ主さん次第でしょうね。
自分は一眼や、ビデオカメラ、コンデジをその時々で使い分けてます。
書込番号：14683678
0点
>但し、三脚を設置して撮影しないと窓も小さくかえってブレテしまい撮りずらいので慣れが必要ですよ。
それは、カメラの持ち方に問題があるからです。
EVFをしっかりと目にあて、左手の手のひらでボディの下からカメラの重さをしっかりとささえ、右手は軽く、グリップを握り、しっかりと両脇をしめれば、このカメラでは、ぶれませんし、長時間撮影してもあまり疲れません。
基本的にこの程度のカメラの重さで重いと感じられるのは、右脇を90度にあいた間違った保持の仕方をしている場合がほとんどです。
書込番号：14684965
1点
>ビューファインダーは、あった方が良いですが、あまり使わないかも知れません。
主に幼稚園、小学校の行事、家族の行楽行事(遊園地、動物園など)での使用と言うことなので、液晶モニターで追いかけるより、ビューファインダーで三脚を使わずに我が子を撮影するのが、カメラのズーム機能などの併用により目線で追っかけるより、安定して撮影できますよ。
脇を締めて目にファインダーをピッタリ合わせて被写体を追いかけるとブレませんし逆に液晶モニターを使わない方が自由に綺麗な映像が撮れます。
>私の経験上カメラは少しでも軽い方が良いと思います。
これだけの重さだとあまり変わりませんが、軽い方が安定しにくく、ぶれやすいですよ。
ある程度の重さがあり、カメラの基本にあった持ち方をした方がより安定します。
CX590Vとは、空間光学手ブレ補正・ExmorR CMOSセンサーなどで大きな差があり、比較対照ではありませんよ。
書込番号：14688025
2点
本当の意味でビデオに凝る人にとってはビューファインダーはなくてはならないものです。
コンデジカメラに影響を受けたのか、両手を伸ばし液晶を見ながらの撮影が当たり前のようになり、メーカーもビューファインダーを省く傾向にあります。これはいけませんね。
近視、遠視、老眼とメガネ族にはビューファインダーは実に不便ですが、かといってメガネに視度調節を合わせるとメガネに押しつけることになり抵抗もあります。しかしそれでもファインダーは欠かせません。
メーカーさんにも もっと本格的なファインダーを願いたいものです。
書込番号：14689653
3点
見た目おもちゃのようなビューファインダーでもいざとなれば、有り難味を感じる物です。
特に液晶を使えないとき、バッテリーが少なくなってしまったときは、ことさら感じます。
安く売られるエコノミークラスほど必要な機能です。使う人が多いからです。
書込番号：14727356
0点
この製品の最安価格を見る
<534
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
