HDR-PJ760V
空間光学手ブレ補正やプロジェクター機能を搭載したAVCHD対応ビデオカメラ
このページのスレッド一覧(全91スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 10 | 2012年4月25日 16:30 | |
| 4 | 4 | 2012年4月19日 15:21 | |
| 4 | 8 | 2012年5月31日 19:11 | |
| 8 | 10 | 2012年4月10日 13:06 | |
| 5 | 3 | 2012年4月1日 05:19 | |
| 12 | 17 | 2012年9月21日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
よろしくお願いします
現在使用中のHDR-SR7からの買い替え購入検討中です
条件は前機種よりも高画質であるのとできれば前機種(530g)より軽いこと、それと夜間撮影機能があればなお良いです・・・だったんですが
色々調べてみて驚いたのですが、最近の機種はファインダーが無い物がほとんどなんですね
私は液晶モニターではバッテリーの保ちが悪いですし、ヒンジ部保護(一度壊れて修理に出しました)のため、なるべくファインダーを使用していました
HDR-CX590Vと同程度以上のクラスでは、ソニーの現行機種ではこのHDR-PJ760Vくらいしかファインダー付きは発売されていませんでしょうか?
もし、他メーカーの同クラス以上の製品でもファインダー付きがありましたらご教授くだされば助かります
もし他に候補が無い(ファインダー付きは他には無い)という結論になりましたら、以下の質問を考えておりました
@HDR-PJ760Vは、HDR-CX270Vで問題となっております撮影時の音声にノイズ(駆動モーター音)が入ったりする現象は起きないでしょうか?
A液晶モニターを閉じると電源が切れるという書き込みを目にしますが、設定でオフにしたりできますでしょうか。撮影時に液晶モニターを閉じたりすると電源が切れたりするのでしょうか?
すいませんがよろしくお願いいたします
0点
2のみの回答で失礼します。
マニュアルの16ページに記載されています。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44181190HDR-PJ760V.html
「電源の入/切について」
液晶画面とファインダーの状態によって、電源の入/切が変わります。
液晶画面の状態ファインダーの状態電源
液晶 ファインダー
開いている 収納されている→入
引き出されている→入
閉じている 収納されている→切
引き出されている→入
書込番号:14468757
![]()
2点
初心者なのにこんな高機能なビデオを買いました者です。
@ですが、気になったことないです。
Aですが、ビューファインダーを引いておけば液晶を閉じても撮影は継続されてますよ。
私もバッテリーの持ちや、狭い場所で後ろからの覗き込み気にしたりでファインダーは重宝してます。プロジェクターも予想外に大活躍。この機能差で720と迷ってる方がいれば買いでしょうね。
書込番号:14468786 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お二方、ご返信大変ありがとうございました
あれから価格.comの検索機能をよく見たら、ファインダーの有無は選択して検索できるんですね
また、ご指摘のとおり、ファインダーの開閉による電源の関係はマニュアルをダウンロードすれば分かった内容の質問でもありました
大変失礼いたしました
ということで再び検索してみると、現行で希望通りなのは当機種しかありませんでした
それか、昨年のモデルのHDR-CX700くらいでしょうか
あまり違いがないのでしたら、CX700の方が軽量で良さそうかもと思っています
プロジェクターは無くても構いませんので
ちなみにファインダー部分を引き出しておくと電源オン状態が維持とのことでしたが、ファインダー部分は結構大きく飛び出したりする構造なのでしょうか?
また、この機能(ファインダー部分を引き出しておかなければならない)は設定で変更できるものなのでしょうか?
なんにせよファインダーは無くなって行く流れなんでしょうね
暫く調べてなかったのでびっくりしました
書込番号:14470822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファインダーの出っ張りは格納状態から1〜1.2cm位しかありませんので
気にならないかと思います。
設定については、まだ弄り倒してないですが出来ないのではないでしょうか。
何か気になるのでしたら、一度店頭で触ったほうが良いかと存じます。
どこの地域か分かりませんが、だいぶ出回ったでしょうから展示されているはずです。
書込番号:14471917
0点
>二人姉妹の親父 さん
確かに店頭で見れば早いですよね
こんな初歩的な質問をしてしまいすいません
ご返信いただきありがとうございました
本日店頭で見てきました
確かにファインダーを引っ張り出さないと電源が切れますが、使っていれば慣れそうな感じはしました
後は値落ちのタイミング次第だと思いますので、本機種で前向きに購入を検討したいと思います
どうもありがとうございました
書込番号:14475816
1点
スレ主さん、お気に触ったのでしたら謝ります。
私、信条として機械物は色々調べてから店頭で買う事にしているのですよ。
今回はこのビデオカメラを買うにあたって予算・使う時期等諸事情で
機械物では初めて通販を利用しまして、発売後1週間で購入しました。実機を見ずに「いきなり通販」は怖くて出来ません(汗)
前機種は8年前のミニDVでしたから画質と手ぶれ補正には感動ものでした。
またプロジェクターですが、テレビに接続せずに手軽に見せることができますので家族には好評でした。
やはり後ろからの覗き見やテーマパークの夜間撮影でのリスク回避のためにファインダー付を探してたんですが、旧モデルか高級モデル(?)しか見つからなくて。
長くなりましたが、撮ってて楽です。ほんとに(笑)
書込番号:14476592
2点
>他メーカーの同クラス以上の製品
↓
公式
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg10/index.html
おまけ
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/
書込番号:14476929
1点
>はなまがり さん
キャノンのこの機種はなかなか性能が良さそうですね
ただ私にはゴツすぎますので・・・
どうもありがとうございました
>> 二人姉妹の親父 さん
>スレ主さん、お気に触ったのでしたら謝ります。
とんでもないです
確かにリサーチ不足でしたので、実際見に行けば解決しました
この機種の手振れ補正はズームしたとき、一種の浮遊感を感じて驚きました
この手振れ補正+ファインダー撮影ならズームしてもほとんどぶれなさそうで頼もしいです
画質はキャノンには劣るかもしれませんが、使い慣れたソニー製ですし
まだすぐに必要なわけではないので、値落ちのタイミングを見て購入しようと思います
どうもありがとうございました
書込番号:14479038
0点
ビデオファンならファインダーはあるべきだと思います。
屋外の日光のもとでは液晶画面だとよく見えませんが、ファインダーではクッキリよく見えるのです。最近はファインダーなしのものがほとんどですが残念です。
それと このPJ760V 意外と静止画がいいのです。
書込番号:14480963
3点
最近、ミラーレス一眼でも、EVFの重要性がわかってきたのか、品質の良いのが付いてきましたね。いくらデジタル一眼といってもファインダーレスではカメラとしては、単なるレンズ交換式コンデジですからね。
ビデオカメラももう少し品質の良いEVFがついてくれれば、いいのですが、確か、このカメラ、MFでピーキングが使えたのですね?
書込番号:14483821
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
現在NVGS250からPJ760Vを第一候補としてCX720VかパナソニックのX900Mを検討していますが、3機種とも下位機種に比べてズーム機能に物足りなさを感じます。
そこで質問なのですが、カタログをみてもエクステンデッドズーム、iAズームというものとデジタルズームの違いがよく分かりません。デジタルズームなら120倍(PJ760V)と記載があり十分すぎるのですが...どのような違いがあるのでしょうか?
また撮影は主に子どもの成長記録としていますが使用頻度は高くありません。
デジタル環境の変化が早すぎて買い替えが追いついてない状況を考えると、PJ590Vのクラスを短いサイクルで買い替える考え方もありかなと思いますが、皆さんはどのようなお考えで買い替えをされているのでしょうか?
書込番号:14446078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エクステンデッドズーム、iAズームもデジタルズームの一種ですが、
超解像処理等によって解像力の低下等を極力抑えており、
上記を超えると一気に解像力が低下する目安、と考えて下さい。
上位機種は、
特に室内などカメラにとって暗い場面での画質が優位です。
室内撮影がメインで、価格や大きさが許容範囲なら、
PV760V/CX720Vが手堅いですね。
望遠重視なら、
X900Mは屋外での解像力は流石ですが室内は苦手ですので、
X900Mの代わりにV600M(4.6万〜)を検討されては?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743
小学校の運動会等ではV600M程度の望遠がないと厳しいと思います。
(最近の機種は広角スタートの分、望遠には不利)
室内も、望遠も、となると、
43mmスタートですが、室内撮影の画質やDレンジは上位機種以上なのに安い、
HF M51(4.3万〜)を選んで、
画角の不足は他社ワイコンでカバー、といったところでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/
>デジタル環境の変化が早すぎて買い替えが追いついてない状況
来年はSONYが新型センサを搭載してくるかも知れませんが、
そんなのを待っていたらいつまでも買えませんし、
撮影機会を逃してしまうの取り返しがつきませんね。
私は数年戦えるつもりで上位機種を追加購入(前の機種はサブ機として確保)しますが、
古い機種は周囲に譲ったり、オークションで処分するなどして、
どんどん新しい機種に乗り換えていく方もいましたし、
人それぞれでしょうね。
書込番号:14446266
![]()
2点
デジタル機器の進歩は宿命です。
メーカーも前に進まないと生き残れない。
私たちも「今」を撮るなら、「今」あるもので、まかなわなければならない。
被災された方々が撮った東日本大震災の映像は、本当になまなましいものでした。
あの日、現場にいたから、撮影できる道具を持っていたから撮れたのです。
立場、環境は違いますが、私たちの毎日も同様です。
時間は逆戻しできないし、なにがしかの用意がないと肝心の映像と音は残せない。
書込番号:14448529
![]()
2点
グライテルさん、SONY・BLUEさん、ご回答ありがとうございます。
お二人のアドバイスを参考にさせていただき、ビデオライフを楽しみたいと思います。
書込番号:14449123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
arbrerocheUさん
楽しい撮影ができることを願っています。
価格もだいぶ下がりましたからね。
書込番号:14457138
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
撮影した夜景をプロジェクターで投影してみたら、投影した左下に青い光(フレア?)が投影されてました。
初期不良かもと思い、購入店で確認してもらったら、初期不良という事で交換となりました。
その後、交換してもらったPJ760Vで違う夜景を投影してみるとまた左下に青い光(フレア?)が。
ハンディカムのプロジェクターはこんなものなのでしょうか?
皆さんのお使いのハンディカムは如何ですか?
書込番号:14442454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角レンズの宿命ですね。
夜景というか、強い光源がありませんか?
光源が強い光であると映ります。
交換した物も初期不良じゃなかった可能性はある。
カメラ全般に言えることだけど、超広角なんだから問題ないことでは。
書込番号:14442473
1点
んー、、、俺が思っていることと違うのかな、、、。
プロジェクターに投影したときだけ出るなら不具合でしょうけど、
TVで見たらどうなの?
とりあえず映像を確認出来れば。
書込番号:14442485
0点
昼寝さん
返信ありがとうございます。
テレビに繋げて確認はしていないのですが、ビデオカメラのモニターで確認したら、青いフレアは確認できませんでした。
また画像をアップ出来たら書き込みしますね。
ありがとうございます。
書込番号:14443796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皐月さん
私の760も同様の青フレアが発生します。暗い場面になると左下にぼんやりと目立ちます。
明るい画像になると目立たなくなりますね。恐らく仕様ということになるのでしょうか。。
大変気に入っているのですが、やはり、色々弄っていくうちに気になるところが出てきます。ビューファインダー内に埃が見つかるし。。
書込番号:14465720
1点
光源の延長線上に出ますか?その場合はビデオカメラ板で、青点・ブルードット・ゴーストなどで検索してみてください。広角モデルは出やすいですし、CX720Vでも出ます。程度にもよりますが、不具合というほどの内容ではありません。もちろん出ないに越したことはありませんが。本体の小さな液晶モニターでは分かりにくいと思います。
書込番号:14466515 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PJ590ですが本日購入してPJを試してみたら左下にブルーのモヤモヤが・・・
検索してたらココにたどり着きました。
青点・ブルードット・ゴースト現象ではなく、画像を選ぶメニュー画面に出ているのでカメラ機能とは関係ありません。
真っ暗にして、PJ用のスクリーンに映し出し、選択画面を表示させると黒背景なので余計目立ちます。
ここで、ピントを左端に持っていくとモヤモヤの形をハッキリと見ることができます。
映像が映し出されていると、映像によっては目立ちにくくわかり辛いかも知れませんが・・・
初期不良交換をと思いましたが、交換後の製品も同じであれば仕様という不良ですね。
ソニーお得意の!
でもPJ機能搭載と高らかに謳っていて仕様なら企業体質を疑いますね。
自分はPJ機能を使う予定はたぶんありませんが、出来る事なら不具合のない製品を手にしたいです。
PJ付を購入したのはレンズフードとリモコンが付いていたからです。CX590には無いから。
機種違いですいませんでした。
書込番号:14623859
0点
交換してもらいな。
俺のPJ40Vだけど、バッチリキレイに映るよ。
ほぼ設計が同じだから、不良の可能性高いよ。
書込番号:14623927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本日購入店に行き、一応店頭展示品も確認すると同じ症状を確認できました。
本当は不具合なんだけど、展示機でも発生していると言う事でソニー的に仕様でしょうね。
店員も確認し、交換ではなく差額を払いCX720を購入しました。
CX720にした理由は、PJ機能は要らない事とPJ590を短い時間ながら検証しSR7と比べ自分が思っていた以上の画質向上が望めなかった事。
書込番号:14626677
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
野生のツキノワグマの生態観察を予定しています。夜間の赤外線撮影用にPJ760V購入検討中です。ナイトモードの使用感(鮮明さ・注意する点・使える度、その他何でも)を教えてください。なお、赤外線投光器は防犯用で照射距離70m程度のを考えております。旧機種でのナイトモードもよろしければ感想を聞かせてください。
2点
赤外線が70mも届くんなら映像は映すことはできるでしょうが、
PJ760Vでは70m先の熊を映すのは困難でしょう。
お分かりだと思いますが、ズームに弱い機種ですから。
熊がスゲー小さいと思うぞ。
本来は、2〜3メートル位まで、
IRライトのHVL-HIRLで最大20mが使用想定だと思うんですけど。
ナイトショットの参考動画
http://www.youtube.com/watch?v=62v0vOael5E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=owiKsDzp_Z4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bCJ8LDscy2I&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HZ-hdHHdf2w
http://www.youtube.com/watch?v=7xQtdlgZkGc
http://www.youtube.com/watch?v=es-pjjcoWVE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=79ZCRUbH72E&feature=relmfu
書込番号:14387506
![]()
1点
昼寝ゴロゴロさん。 早速のご回答ありがとうございます。
クマとの距離は約20〜30mを想定しています。
かなり近距離ですが、安全に(車中からなので)観察できるポイントを見つけましたので、待ち伏せで夜間撮影を行なおうと思っています。昨年3回、同じ個体の縄張りで探索〜接近し、こちらから刺激しないためかクマの方からは威嚇もありませんでした。車中での撮影なら可能と判断しております。まあ、慎重の上にも慎重に、極力リスクを排除して撮影します。
昼寝ゴロゴロさんのご回答に「ズームが弱い」とありましたが、そうなんですか!?
私はビデオ撮影は「HI-8」時代からご無沙汰なので、そのあたりが全くわかりませんでした。貴重なご意見ありがとうございました。さあて、どうしようか…?
70mの投光器は“とにかく写したい!”ので、手頃な値段で強力なヤツを、とワールド無線「S8023」を考えております。DC12V対応なので。
書込番号:14388554
0点
撮影距離と撮影範囲(垂直)につきましては計算表(画像)を作成しましたので、ご参考まで(^^;
20〜30mでしたら、ツキノワグマの直立全身像がぴったり入るぐらいですので、まあ、そんなに気にしなくてもよいかもしれません。
それよりも、
・赤外線は波長が長いので、「ハイビジョン」の解像力は期待できないと思います。焦点固定でもよいならば、防犯用のビデオカメラでもよいかもしれませんし、さらにナイトビジョン(スターライトタイプも含む)の選択も(比較的に安価で)可能になります。
・赤外線投光器といっても、ヒトの可視範囲の光が漏れるものもあるのでご注意ください。
「クマの眼」に感知されるのであれば、イカ釣り漁船に寄ってくるイカの如くで危険かも?
(そんな場合は上記のナイトビジョンのほうがよいかも?)
※ビデオカメラの「ナイト〜」機能は基本的に「スローシャッター」ですので、動体撮影には向きません(ナメクジとかカタツムリでも急に動いた場合は動体ボケが出るぐらい)。
あと、LEDライトだからといっても、多連装ですので以外に電力消費があるかもしれません。非常時にバッテリー上がりにならないように、ポータブル電源を購入して、それに接続するほうがよいのではないでしょうか?
書込番号:14388887
![]()
1点
>ビデオカメラの「ナイト〜」機能は基本的に「スローシャッター」ですので、
>動体撮影には向きません(ナメクジとかカタツムリでも急に動いた場合は動体ボケが出るぐらい)。
何かと勘違いされてるようですけど、
CX560V・700V・CX720V・PJ760Vでは、赤外線撮影のシャッタースピードは1/60ですよ。
1/60ならスローシャッターの範囲ではないと思います。
また、LowLuxモードでも赤外線撮影ができます。
その場合でもシャッタースピードは1/30です。
十分に動体撮影はできますよ。
書込番号:14389282
2点
↑
もちろん、「SONYのナイトショット」はその通りです。
【それ以外】、つまり【赤外線撮影でない「ナイト〜」】については、先に書いたとおりです。紛らわしくて失礼しました。
>スレ主さん
ついでになりますが、
・通常のカメラには「赤外線カットフィルター」が装着されています。
それがないと通常の撮影においてマトモな可視画像にならない〜なり難いためで、【SONYのナイトショット=赤外線撮影機能】においては、赤外線カットフィルターを内部で着脱する仕様になっています。
※防犯カメラの類では、赤外線カットフィルターの内部着脱なしで「それなりの可視画像」が出るタイプもあります。
ですから、機種を問わず「赤外線カットフィルターを取り外す」ことができれば、それで(基本的には)赤外線撮影機種相当になります。
※もちろん、それと引き換えに通常撮影に支障が出ると思いますし、元々が赤外線撮影前提の商品でないモノを改造するわけですので、各種自動調整に問題が出るかもしれません。
もし、捨てるつもりのビデオカメラや望遠タイプのデジカメがあって、分解〜組み立てが出来そうであれば、ちょっと遊んでみてもいいかもしれませんね(^^;
書込番号:14389507
0点
本題と関係ないことを書く。
確信はないのだけどさ
動物って赤外線見えるやつがいるんじゃないの?
昔、ソニーのハンディカムのナイトショットで
ある動物を撮影しようと思ったらまぶしそうにして逃げていったんだよね。
書込番号:14389549
1点
皆様ご丁寧かつ貴重なご意見をご親切にどうもありがとうございました。
昼寝ゴロゴロさん、
ご案内いただいたナイトショットの動画見させていただきました。
最後の暗闇の中のネコ、あのぐらいに撮れていれば充分かな、と思いました。実際、山の中なので月でも出てないとホントの漆黒の闇ですから、そこをカサカサと茂みを歩いてくるクマの足音!ご想像ください。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、
「望遠と撮影範囲(垂直)」の表まで添えて頂きまして、ありがとうございました。画質はそんなに期待してませんので、大丈夫です。また「赤外線撮影用に改造」の件“改造費”がヤフオクで出てるのを見たことがあります。確かに古いデジ一眼の改造も面白そうですね。ニックネームに反応してしまいましたが、私も過度な狭小画素化には反対です。CANONがEOS-1DXと5DVで高画素化競争を止めたかのフェイントには、現時点では賛成です。(でも、きっと4000万画素出すのでしょうけど)ただ、シグマのSD1メリルには興味津々ですが。(あ、今メリルって書いて思ったんですが、ローパスフィルターがないフォビオンセンサーって、赤外線撮影はそのままで出来るんでしょうかね?それとはまた別なんでしょうけど…)
はなまがりさん、
クマも見えるんでしょうか?それで寄って来られるのも困りますし、逃げられるのも困るんですが。今回予定の投光器は、赤く発光する方のタイプなのですが、去年の最初の接近の感じではかなり「無視」されてましたから、まあ、静かに撮ってる分にはまた無視してくれるのでは?と期待しています。
皆様、重ね重ねありがとうございました。なんとか粘って(安全に)クマを撮ってきます!
書込番号:14397725
1点
スレ主さん、どうも(^^)
>ローパスフィルターがないフォビオンセンサーって、赤外線撮影はそのままで出来るんでしょうかね?それとはまた別なんでしょうけど…)
はい、別です(^^;
※下記の空間周波数とは、可視光、赤外、紫外の周波数ではありません。
「除去したい(空間周波数の)高周波成分」からみての「残したい(空間周波数の)周波数帯域」が「低周波側」になります。「残したい→通したい(パスさせたい)」から「ローパス」なのだと思えばよいわけですが、
【残すべき周波数帯域】からみれば「ハイカット」と称するほうが理解し易いですね(^^)
※もし「ローパス」とした経緯が、学術的もしくは慣習的な背景に「拠らない」のであれば・・・例えば「ハイカット」ならば、聞こえが悪いとかマイナスイメージを憂慮して、「ローパス」にしたという世俗的な理由だったりとか(^^;
※(話を戻します)
赤外線カットフィルターが付いていないのであれば、基本的に「画質をうんぬん出来るレベルの画像」が得られない、と思ってください。
>私も過度な狭小画素化には反対です。
どうも(^^;
ちなみに私は主義主張で言っているわけではなく、「実際の製品に実害が出ている(た)から反対」というわけですが、実害の「実証と比較」については、(相対比較の上では)広大画素のデジイチの普及が非常に大きな役割を果たしたと思っています。
(しかし、まだ多少余裕のある35o判〜APSベースのデジイチに対して、4/3なり1型は「閾(しきい)値」に近づいています。「画素狭くして、質悪し」の悪循環は、鈍化しても「質的不買」が多数に至るまでは続くわけです(^^;
ところで、私も「クマの赤外線感知」について気になっていて、先の書き込みの前に多少検索してみましたが、その程度では見つかりませんでした。
しかし、
>今回予定の投光器は、赤く発光する方のタイプなのです
とのことですので、先に書きましたように
>・赤外線投光器といっても、ヒトの可視範囲の光が漏れるものもあるのでご注意ください。
>「クマの眼」に感知されるのであれば、イカ釣り漁船に寄ってくるイカの如くで危険かも?
とならなければよいですね。これについては、
>去年の最初の接近の感じではかなり「無視」されてましたから、まあ、静かに撮ってる分にはまた無視してくれるのでは?と期待しています。
とのことですが、【風向き】によってはどうなるのか?と気になります。
(クマによっては数km先の臭いを嗅ぎつけるとか?)
ご安全に!
書込番号:14404904
0点
結局、実際に夜間野生動物を撮影している人はここにはいないようなので
スレ主さんが一番くわしいんじゃないですかね。
ちゃんとした組織なり機関なりを探し出して
問い合わせするのがいいと思いますよ。
カカクコムなんてネットで検索した結果を
「回答」として書き込んでいるようなのがほとんどですから。
赤外線撮影可能なカメラ持ってないのにw
個別のカメラの性能なら回答できる人がいるかもしれませんが。
例えば昔持っていたソニーのハンディカム(ナイトショット)では
本体の赤外線ライトをON,OFFできました。
当然映り方も違います。
それに機種によってライトの強さが違うかもしれません。
70m級の投光器の書き込みは見たことありませんけどね。
書込番号:14405194
![]()
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、
またまたご丁寧なご教示、重ねて御礼を申し上げます。
ローパスフィルター=ハイカットフィルターってのは、思い出しましたよ。私は学生時代オーディオに凝ってまして、アンプやらスピーカーの自作をしては友達にくれてやっておりました。SPで言うと、フルレンジユニットにコンデンサをかまして上をカットし(ハイカットフィルターってやつ)ツイーターを付けるっていう感じで。コーラルのフルレンジ8F60とかフォスターの203シリーズとかよく使いました。ツイーター集めるのが好きで、9HH42NAとかPTR7とか、集めただけで結局はそれに見合ったSPを作る前に住宅事情で手放しましたが。その時に「ローパス」って言い方が分りづらいよなあ」と思った記憶があります。
「フォビオンは別」ですね。はい。 一度、使ってみたいぞ、メリル!安いし。
フォビオンの場合は3層なので、1層=1500万画素/APS-Cとすると、まだ「狭小画素」領域には入ってないですよね?
はなまがりさん
ご回答ありがとうございます。私も亡父が使っていたハンディカムDCR-TRV10が手元にありまして、このナイトショットと、赤外線式懐中電灯を2種類持って山中で試した結果「赤外線投光器がやっぱ必要だわ」と思った次第です。本音を申せば「車の中なんでクマには寄ってきてもらいたい」ぐらいなんですが。これまで一番近くで見たのが、約7〜8m。この距離で長く安全に観察できればそれに越したことはないでしょうけど、事実上無理。カムフラージュした車の中から樹上で採食中のクマが撮れれば約20m。この距離を余裕で赤外線照射できると言えば、やはり防犯用に行き着くかな、と思っております。
クマのための弁解w
クマ(この場合ツキノワグマ限定です)は本当はおとなしい動物です。ヒトがいれば逃げるのがクマです。「クマ除けの鈴」ってありますが、クマが自分から襲うのなら鈴を目当てに襲ってくることになります。
★いきなりの遭遇による双方のパニックを避ける★子グマには近寄らない、これに尽きるのではと思っております。(子グマ=絶対近くに親グマがいる。私も最初に見たときは子グマだけでした。刺激しないように観察してたら反対側の林の中から親グマのコフッコフッと子グマを呼ぶ声が聞こえました。(←感動もしました!)親子の間に入ってしまった!と思って車の中に戻ったら、親グマも“まあ、こいつらなら安心だわ”と思ったのか、子グマが林に戻るまでの結構長い間好きにさせていました。)
ニュースでよく「クマに襲われた」と出ますが、全て突然の遭遇です。クマもパニックになって防御に出て、いかんせんツメも腕力も牙もある猛獣ですから、結果としてヒトを傷つけてしまいます。遠くからヒトを見つけてわざわざ襲いに来るクマはいませんし、ヒトを待ち伏せて襲うクマもいません。(これやられたら、ほんとに怖い)
“山菜採りに夢中になって”そこがクマの生息地であることを忘れてしまう、というよくあるパターン。「クマは怖い」と言いながらそのクマがどんな時に危険なのかを理解しようとしないのでは話になりません。生息地では常にクマを意識して行動する、自分の方から先に見つける=避けることができる、これが基本だと思います。
私は車の中からの待ち伏せ撮影ですので、相手に負荷をかけずに観察できると思っております。イヤなら来ないでしょうし。
で、結論としては、これ(私が話を横道に逸らしてばかりなので、お忘れかもしれませんが、ソニーのHDR-PJ760V、です、はい)買います。
5月に各林道が通行止解除されるので、それに間に合うように購入します。
現地にはEOS7Dと400mmf5.6&HDR-PJ760Vの組み合わせで行きます。
3月21日、雪の山に入って最初の子グマ遭遇の場所に行きましたら、なんとクマタカがペアで目の前の木に停りました。縄張りにしてる個体でしょうけど、丁度ペアリングの時期なんですね。また感動してしまいました。
書込番号:14417623
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
PJ760Vを購入しました。
本機での撮影、再生、まったく問題なく、品質の高さに大満足です。
・・・が一点だけ気になることなのですが、
せっかく付いているプロジェクター機能を使って、外部からの動画を投影する方法は無いのでしょうか?
本機には外部入力端子は無いのは当然理解していますので、外部機器などを本機に直接つないでやるようなやり方はできないのは理解しています。
・・が、例えば、SDカードにその動画のデータを入れて、そのSDカードを本機に入れて、プロジェクターで投影する方法とかはないでしょうか? もちろん単にSDカードに、外部で記録したデータをそのまま入れるだけでは無理だと思うので、何かソフトを使ってPJ760Vで投影できるような加工をその動画データに施してそれをSDカードに入れて、そのSDカードをPJ760Vに入れてプロジェクター機能で投影する・・・とか。。。
そういったカタチで、このプロジェクター機能を使って投影できれば、評価5以上なんですが。。
発売されてからだいぶ経ちましたので、どなたかご存知のかたがいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします。
0点
PMB VAIO Edition があると出来るらしいです。
確証は無いです。
書込番号:14372027
0点
ググってみたらこんなのがありました。
参考になるかな。。。
http://blog.livedoor.jp/vaio_sony/archives/52938300.html
書込番号:14372230
5点
野菜を食べましょう さん;
情報ありがとうございます!!!
まだ試してませんが、なんか・・・できそうですね!!!
とりあえずTRYしてみます!
また報告しますね(^.^)
書込番号:14376344
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
先週の日曜日ようやく購入に至りました。
製品入荷まち状態なのですが実機の到着前にアクセサリーについて教えてください。
本機は保護フィルター(ほこりよけ?)つけた方がいいですよと言われ保護フィルターも同時に揃えたのですが、
フィルターってデジ一眼の感覚でいうとNDフィルターと円偏光フィルターも
欲しくなるのですが、ソニー純正では無いと確認しました。
そこで標題のフィルター径52mm(仕様表に載っている)に目がとまったのです。
この52mmに合うフィルターならマルミやケンコーのフィルターを使うことは可能なので
しょうか、それをつけると不具合が生じるとか、あまり意味が無いとかということでしょうか、
純正が無いということはなぜなのか…これも疑問で…ってことでお教え願います。
0点
Camirtaさん こんにちは
フィルターは 純正でなくても大丈夫ですし 逆にケンコーやマルミなどのメーカーの方が安く経済的です。
書込番号:14339538
1点
こんにちは。
>この52mmに合うフィルターならマルミやケンコーのフィルターを使うことは可能なのでしょうか
問題なく使用できますよ。
>フィルターってデジ一眼の感覚でいうとNDフィルターと円偏光フィルターも欲しくなるのですが、ソニー純正では無いと確認しました。
使うにしてもC-PLフィルターだと思いますが…。
書込番号:14339550
1点
勿論装着はできるとは思いますが、
本モデルは広角スタートですし、
特にアクティブ手振れ補正時にケラレが発生するおそれがありますので、
薄型のフィルタや、
ステップアップリングを介して一回り大きいフィルタにする等の留意が必要でしょうね。
書込番号:14339661
1点
過去にはあったようです。
http://www.sony.jp/handycam/products/VF-52MA/index.html
社外品でもPLフィルターは薄型を選べば大丈夫だと思います。
書込番号:14339824
1点
みなさま
フィルター情報ありがとうございます。
防湿庫にデジ一眼用に持っていた72mmのC-PLフィルターを見つけました。
ステップアップリングを買って使おうと思います。
すこし脱線しますが、金環日食撮影用のNDフィルターも同じように考えてもいいんですよね。。。
書込番号:14340221
1点
Camirtaさん
ケンコー52mmをつけてますがケラレはありません。レンズ周辺に空間があるので保護フィルターは必要と思います。
書込番号:14340515
![]()
3点
ビデオカメラのことは判りませんが、デジ一のフィルターは、径が合えば使えます。
広角レンズには薄型が必要ですが・・・
書込番号:14340581
1点
Camirtaさん
フィルター使う場合の与太話ですが
CX720の方ですが、構造はPJ760も同じですので..
フィルター装着時には「付属フード」は使う場合の失敗談
角形フードで、LEDランプのところでフードの回転止めるかたちですが、フィルターつけると
そこがひっかからない。
後少しだろうと、 フードのフィルターの取り付けリング強く締めたら..
フィルターが噛み込んでしまってとれなくなりました。(フードから外れなくなりました)
ペンチでフィルター外して、ネジ修正しなおしという お粗末なトラブル発生させてしまいました。
(付属フードの雄ねじ部の材質なのかフィルターの雌ねじと固着しやすい感じです)
同型機を買った、知人も同じミスしてましたので..たぶんに私のボケだけではなさそうです。
ご注意のほど。
ハクバなどの、汎用「広角用フード」(φ55だと余裕ない感じなので、ステップアップリングでφ58用のフードにしています)を今は使ってます。
書込番号:14347978
1点
ぶっ壊したなら、レンズフードのみ購入すれば。
部品扱いで取り寄せできると思うよ。
書込番号:14348282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっとお聞きしたいのですが、今回は、保護フィルターをつけて、付属のフードは、そのままつけれるでしょうか?
書込番号:14348368
1点
candypapa2000さん
付けられますが、フードが空回りします。
本体に直接付ける場合はストロボの所にはめ込んでおいて中のネジを締め付けるのですが、小さな突起にツメを引っかけながら回すようになっているのでのでやりにくいです。
保護フィルターの上からだとはめ込めないのでフードが固定しません。また困ったことに一度締め込むと保護フィルターから取り外すのが一苦労です。フードを外そうとねじを逆回しすると保護フィルターも一緒にはずれたり、そうするとフィルターとフードを外すのが一苦労です。
このあたりはSONYも考慮してもらいたいです。レンズキャップみたいになっていれば良いのですが。
書込番号:14348688
0点
なるほど。
やはり、純正フードとフィルターの併用、なかなか難しいみたいですね。ソニーもその辺の所、もう少しうまく考えてくれたらいいですね。
今回の場合、隙間があいているので、やはり、保護フィルターはあったほうがいいですよね?
書込番号:14353545
0点
>Green。さん
ちょっと亀レスですが
>使うにしてもC-PLフィルターだと思いますが…。
デジイチ感覚でいうと、NDとC−PLって結構使いどころあると思われますが、
動画(PJ760V)だとNDの使用頻度が少ない(無い?)って理屈がいまいち不明なのですが、
まっ、そんなに使うとも思えませんが…
その勘所教えてください。
書込番号:14356345
0点
そう言えばキヤノンやパナのカメラで絞りが「菱形」の頃は絞り機構のはじにNDフィルターが内蔵されていたけど、絞りが円形の今のカメラはどうなのかしら?
書込番号:15021853
0点
調べたらキヤノンのG10やXA10には「グラデーションND」の名で今も装備されてるみたいね。
これがあるのとないのとでは動画のカクカク感がだいぶ違うのよね・・・
書込番号:15099269
1点
グラデーションNDでググったらでてきました。
動画の場合、機構的というかレンズ構成の一枚に
NDを組み込んでいるのであえてNDフィルターを装着することは無い筈。
…ってな論理展開になるんですかね……(*^_^*)想像ですけど σ(^^)/
書込番号:15100420
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





