HDR-PJ760V
空間光学手ブレ補正やプロジェクター機能を搭載したAVCHD対応ビデオカメラ
このページのスレッド一覧(全91スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 14 | 2012年10月3日 12:50 | |
| 3 | 8 | 2012年10月2日 11:22 | |
| 0 | 8 | 2012年9月21日 01:04 | |
| 7 | 8 | 2012年9月20日 23:31 | |
| 2 | 10 | 2012年9月18日 18:27 | |
| 0 | 5 | 2012年8月29日 19:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
この度、HDR−HC3から760Vに買い換えました。手振れ補正の性能にビックリしています。
質問なのですが、動画撮影の画質ですが、どうせならキレイに残したいと思っています。
なので「最高画質 FX」か「60p画質 PS」(←実はあまりこれがどういう物か理解できてません)で動画を撮りたいと考えていますが、この2つの画質だと録画中に静止画を撮る事ができません。
子供の運動会等では動画と静止画も一緒に残したいと考えているのでちょっと悩んでいます。
実際の所、上記2つの画質とその一つ下の「高画質 FX」(これだと写真同時記録が可能)ですと、明らかに見てわかるぐらいの画質の差ってあるのでしょうか?
ちなみに撮った動画はレコーダー(BDZ−AT950W)に取り込んでBDに焼いて保存する予定です。
あと、先にも書きましたが「60p画質」についても教えて頂けると助かります。
アドバイス宜しくお願い致します。
0点
動画と静止画を撮るならFHになりますよ。
書込番号:15149170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません、訂正します。
>「高画質 FX」
ではなく「高画質 FH」です。すいませんでした。
書込番号:15149193
0点
60iと60pの違いはこちらを参照下さい。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ760V/feature_2.html
実際上は、60pの方が垂直方向の解像力が上がる分、
動画としての解像力が上がります。
SONY機の動画中静止画撮影能力(解像力)は、
ビデオカメラとしては高めのようですが、
私なら動画の解像力を上げておき、
後で動画から静止画を切り出します。
SONY付属ソフトPMHは動画からの静止画切り出しに定評がありますし、
後から秒60コマの中からベストのシャッターチャンスを選べますし。
なお、
動画の滑らかさよりも、
動画からの静止画切り出しを重視する場合は、
シャッター速度を高めに設定して撮ると良いでしょう。
私は、
Pana一眼GH2 1台で動画も静止画も撮っていますが、
運動会の時などは同時に撮るのではなく、
(大して解像力は変わらないし、静止画撮影時に動画がぶれたりする)
動画の解像力及びシャたー速度を上げて撮影し、
PMHにて静止画化しています。
書込番号:15149217
![]()
2点
私もグライテルさんに同意です。HDR−CX370Vの動画から切り出した写真をL版に印刷しました。破綻は無く、良い出来栄えだと思っています。HDR−PJ760Vよりも下位機種のCX590VがCX370Vの後継機と思います。
一級建築士の次男坊がフランス旅行した時に、ベルギーに赴任していた長男の家に行った折、子供達を撮影したヴィデオのひとコマをCANONのPIXUS800デプリントしました。FXあたりで撮影したのかどうかは判りません。
SONYのPMBと言うソフトが使いよかった。付属のCDが付いていました。しかしPJ760Vには、その様なCDは見当たらなくて、インターネットからダウンロードする必要が有るらしいのです。
書込番号:15149525
1点
60pの場合ディスクにダビングできないことがあります。お使いのレコーダーがそれが可能かどうか調べてください。
書込番号:15151627
1点
皆様、的確なアドバイスありがとうございます!!
恥ずかしながらPMHの存在、全く頭にありませんでした・・・
さっきPMHを試してみましたが、動画の中から気に入った場面を静止画に切り出せて凄く便利です!
これなら画質をFXにして動画撮影に専念して、後でゆっくり静止画を切り出せますね。
今週末が運動会なんで、それまでに本機を使いこなせる様にして、本番に臨みたいと思います!
皆様本当にありがとうございました!!
書込番号:15153091
0点
> さっきPMHを試してみましたが、動画の中から気に入った場面を静止画に切り出せて凄く便利です!
>これなら画質をFXにして動画撮影に専念して、後でゆっくり静止画を切り出せますね。
そんな認識でいいのかね??
PMHからの切り出しもいいけど、直接静止画を撮った方が断然綺麗なのに。
動画からの切り出しは、上手く良い写真が撮れなかった時や低照度でノイズの乗ってしまう時の最終手段では?
ソニーのビデオカメラは他メーカーの製品と違って切り出しに拘る必要がないよ。
特に昼間などの十分明るい時は切り出しに拘るな。
違いを理解して使い分ける事が大事。
ご自分で撮影テストを重ねれば自ずと分かる事なんだけど。
ど素人が見ても違いがハッキリするほど明らか。
書込番号:15153171
1点
>画質をFXにして動画撮影に専念して、後でゆっくり静止画を切り出せます
静止画を撮らないなら、
解像力の高いPSモード(60p)での撮影をお勧めします。
BW950も60pのままブルーレイに焼けますし。
動画撮影中の静止画撮影を重視して、
動画のビットレートを落としてもいいですが、
最近の機種は、
動画撮影中の静止画の連写ってどれくらいできるんでしたっけ?
CX500Vだと、最初の3枚以降は、約20秒に1回しか撮れませんし、
私は動画からの切り出しの1秒間に60回の、
後からゆっくり選べるシャッターチャンスを優先したいですね。
書込番号:15153335
1点
昼寝ゴロゴロさん
仰る事ごもっともだと思います。
PMHを試しに使う際に動画の他に静止画も撮ってみました。
確かに切り出した物と撮影した静止画の差はわかりますよ。
ですが、動画をメインで撮る様な場面(ウチの場合は運動会等)で、動画撮影を一旦止めて静止画を・・・ってやってるとタイミングを逃すのが目に見えていまして(汗)
ならば動画の画質をFHに落として動画を撮りながら静止画もってなるんですが、グライテルさんの仰る様に動画撮影中の連写が難しいんで。
あくまでも動画撮影の時は動画をメインでと言う事になりそうです。
まぁ、自分が欲張りなのがいけないんですけどね。すいません。
グライテルさん
アドバイスありがとうございます!
60pでブルーレイに焼いたとして、そのディスクを再生しようとした際に機種によっては再生できない事もあるんですよね?その辺がちょっと心配なんですが・・・
ほんと無知ですいません。
書込番号:15153583
1点
スレ主さんは、違いをしっかり認識する事です。
切り出しと静止画撮影は別物だという事を。
PJ760Vは優れた静止画性能を持っています。
それを活かした使い方をしないと勿体無いです。
静止画のクオリティーは、解像度・カラーバランス・ダイナミックレンジすべて切り出しより優れています。
(ただし、屋外など十分に明るいところだという前提ですが。)
そしてカメラモードだと、コンパクトデジカメそのものです。
まー、カメラモードについては触れませんが。
PS・FX・FHの画質の違いが分からなければ、FHで良いのでは。
撮り足りなかったり、良いショットが取れなかったときにPMBで切り出して補えばいいと思うよ。
FHの画質はそんなに悪くないよ。
動画と静止画を同時に扱いたいならしょうがないことです。
俺は、普段はFH使ってますよ。
書込番号:15153625
0点
>動画撮影を一旦止めて静止画
動画を止める必要などないですよ。
動画撮影中にシャッターボタンを押せばいいだけですが。
カメラモードと混同していませんか?
書込番号:15153641
1点
昼寝ゴロゴロさん
レスありがとうございます。
元々このスレを上げた理由は「PS・FX・FH」の画質の違いが分からないのではなく、撮った物をテレビ等の大画面で見た際に明らかに画質の差が分かりますか?って事を知りたかったんです。
テレビで見ても分かんないレベルならFHでもいいでしょうし、それこそ差が出るのであれば何の為にビデオカメラを買い換えたのかって事にもなってしまうんで。
自分の中ではビデオカメラはあくまでも動画がメインで、撮影中に良いタイミングがあれば静止画も・・・ってぐらいの考え方なんで。(デジカメも持ってます)
ちなみに
>動画撮影を一旦止めて静止画
これはFX(またはPS)で録画中だと静止画を撮れないって事です。説明不足ですいませんでした。
書込番号:15153721
0点
>元々このスレを上げた理由は「PS・FX・FH」の画質の違いが分からないのではなく、
>撮った物をテレビ等の大画面で見た際に明らかに画質の差が分かりますか?って事を知りたかったんです。
実際に試し撮りをして違いは分かりましたか?
同時に見比べれば違いはあります。
ただ、バラバラに見せられたら微妙でしょうね。
粗探しをして分かるぐらいの違いです。
60pの解像度の高さはパッと見て分かるかもしれませんが。
あと運動会の映像は誰かに配布します?
配布する先で60pを再生できる環境とは限らないので、確認できないのならFXかFHで撮影になります。
そしてPS(60p)で撮影したものをPMBで60i変換でブルーレイディスクに作成できますが、
60i変換された動画はFXやFHより画質が劣ります。
とくに動作のあるものに対しコーミングノイズのようなものが出る場合があります。
再生機の相性でしょうか??
PMBで編集するなら注意です。
書込番号:15153792
0点
昼寝ゴロゴロさん
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
昨夜はPMHを試すだけでしたが、今夜は各画質で撮り比べてテレビで確認してみますね。
(実は、ちょうどテレビを買い換えたので今夜新しいテレビを設置予定です。設置が済んだら試してみます。)
映像の配布ですが、今の所その予定はありません。
自宅のテレビで見るのと、同居の親のテレビで見て、あとは嫁の実家に行って見せるぐらいだと思います。
その辺の環境も考えてどの画質で撮るかを運動会までの数日間で考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15155383
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
ワイド側の手振れ補正はSONYは他社より一二歩先をいっており、
760/720が最強でしょう。
望遠側も、
760は他社以上、590は他社以下、の認識ですが、
実際に店頭で試して頂くのが一番です。
なお、他社とはPana,Canonのことで、JVCはSONYより一歩劣る印象です。
書込番号:15102097
1点
>SONYは他社より一二歩先をいっており、
>他社とはPana,Canonのことで、JVCはSONYより一歩劣る印象
つまり SONY>JVC>他社(ぱな&きゃのん)ですか。
SONYってすごいですね。
書込番号:15102371
0点
回答ありがとうございます
ビデオカメラについてあまり詳しくないのですがワイドとあるという事は普通のモードもあると言う事でしょうか?
あと普段普通に使うときの手ブレ補正は590Vと比べると素人でも違いがわかるくらいですか?
書込番号:15102522
0点
590Vと760/720Vの手ぶれ補正の違いですが、ワイド側は、590Vも結構いいのではないかとおもいます。ただ、テレ側は圧倒的に760/720Vでこのカメラの手ぶれ補正は最強です。
わたしは、560Vと760Vを持っていますが、560Vは、590Vよりセンサーサイズは大きいですが、手ぶれ補正は多分、同じだと思います。
760Vの手持ち
http://www.youtube.com/watch?v=63cbAzxWEZ8
560Vの手持ち
http://www.youtube.com/watch?v=t2huGm73TQo
書込番号:15102819
![]()
0点
>他社とはPana,Canonのことで、JVCはSONYより一歩劣る印象
間違えました、
他社とはPana,Canonのことで、JVCは「他社」より一歩劣る印象
なので、
SONY>他社(Pana&Canon)>JVCです。
失礼しました。
書込番号:15103136
0点
すいません、言葉の意味がわからないのですがワイド側とテレ側ってどういう意味ですか?
書込番号:15103781
1点
ワイド側:広く撮れる方、ズームを(ほとんど)しない場合
テレ側:遠い方をズームして撮る場合
です。
書込番号:15103905
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
会社の行事を撮影したので、PMH(Play Memories Home)からDVD化したのですが、
PMHがインストールしていない端末では再生できませんでした。
また、データの保存先のフォルダから書き込むを選択してDVDに書き込みしたのですが、
再生できませんでした。
書き込みのPCのOSはWindows7で読み込みのPCはWindowsXPです。
アドバイスよろしくお願いします。
0点
作成したのはハイビジョン(AVCHD) DVDですか?
スタンダード解像度DVDですか?
後者だと再生できるはずなので、前者だとして、
そのXPのPCにAVCHD対応のソフトを入れれば、
(スペックが十分なら滑らかに、そうでないならカクカクで)再生できるでしょう。
書込番号:15096777
![]()
0点
AVCHDで作成したんですね。
ディスクはDVDですので、ブルーレイが再生できるソフトさえあれば再生できると思います。
(たぶんね)
で、ブルーレイが再生できるソフトは何かというと、、、有料なら有るけどフリーソフトであるのかなー??
有料ソフトならPowerDVDなどが有名ですね。
あと、スムーズに再生できるだけのPCのスペックを満たしている事が条件になります。
書込番号:15096845
![]()
0点
AVCRECで検索すると海外サイト等で何か情報が見つかるかもしれませんが、
有料ソフトを買った方が早いかもしれません。
書込番号:15096872
0点
連投すいませんが、、、大事なことを忘れていた。
DVDドライブも対応未対応があるので、ソフト入れただけでは駄目な場合もあります。
やはり確実なところでは、BDドライブ(ソフト付き)を買うか、BDレコーダーを買うかですね。
書込番号:15096898
0点
コメントありがとうございます!
確認したところ、AVCHDにて作成をしていました。
会社のPCで再生をしたい為、ソフトやドライブの追加は現状難しいので、
スタンダード解像度のディスクを作成して再生を試みます!
書込番号:15096921
0点
dvdinfopro freeで、CPRM対応のDVDドライブかどうか確認してください。
未対応だと再生できません。
dvdinfopro free
http://jp.downpanda.com/files/Download-dvdinfo-free-%20v4.79.zip
書込番号:15096961
0点
俺疲れてるな。
元ソースがビデオカメラか、、、BDレコーダーと間違えてレスしてるわ。
スレ汚したスマン。
書込番号:15097018
0点
そういえば、
フリーでは、Media Player Classic(MPC-HC)が再生できたな。
メニュー画面は出せないけど、BDやAVCHDの再生はできる。
早送りやチャプターを飛ばしたりは出来る。
字幕も出せる。
メニュー以外は完全に再生できる。
XPだと処理が重いかな。
http://mpc-hc.sourceforge.net/downloads/
MPC-HCを起動 → ファイルをクリック → DVDを開く → 指定のドライブを選びOKをクリック
で再生できる。
書込番号:15097134
![]()
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
3泊4日の旅行中に撮影した画像を毎日保存していました。
PlayMemories Homeを起動して、画像の取り込みを選択して、
すでに取り込んだ画像もすべて取り込むを選択して、取り込みをしていました。
数日後に取り込んだ画像を確認したのですが、同じファイルがダブって表示されていました。
すでに取り込んだ画像もすべて取り込むを選択すると、同じファイルは除外されずに
違うファイル名で保存されてしまう仕組みなのでしょうか?
ダブってしまった画像を、うまい方法で削除する方法はありませんか?
1点
そのような操作をしたのですから、当然、すべての画像が取り込まれたのでしょう。
新しい画像のみを取り込むにするべきではありませんか?
ダブって取り込まれたのを後で削除する操作は、無駄な操作となりますしね。
まだカメラ内に画像が残っているなら、パソコン内の画像を全部削除してから「すべての画像を取り込む」操作をしたら如何でしょうか?
今後は、「新しい画像のみを取り込む」ことにすれば、質問のようなことは発生しません。
以前のPMBでも同様でした。
パソコンに限らず、外付けHDDに直接保存や、ソニーのブルレイHDDレコに保存でも全く同じです。
書込番号:15029011
![]()
2点
ダブって取り込んだ映像「ファイル名に(1)が付いてる」を、PMH上で削除していけば問題ないよ。
面倒だけど。
>すでに取り込んだ画像もすべて取り込むを選択して、取り込みをしていました。
この行為が間違っていましたね。
次回から気を付けてください。
書込番号:15029087
3点
gxb77さん
コメントありがとうございます。
初めてのビデオカメラでして、すべて取り込みをすれば間違いないと思いましてやってしまいました。
新しい画像のみを取り込むの新しい画像というのは、何の情報で新旧を判断しているのか
分からなかったもので。
パソコンに保存されているデータとカメラのデータを見比べているのでしょうか?
書込番号:15032407
0点
昼寝ゴロゴロさん
コメントありがとうございます。
同じ動画が4つ保存されており、ファイル名を確認したのですが、
後ろの拡張子がMTSと(1).MTS・(2)MTS・m2tsの
4種類だったのですが、最後の.m2tsは前者のMTSと同じなのでしょうか?
書込番号:15032413
0点
>パソコンに保存されているデータとカメラのデータを見比べているのでしょうか?
そのとおりです。カメラ内の画像データとパソコン内の画像データを確認してパソコン内に存在しない画像のみを取り込みます。通常は、この方法で取り込めばよろしいです。
>MTSと(1).MTS・(2)MTS・m2tsの
4種類だったのですが、最後の.m2tsは前者のMTSと同じなのでしょうか?
画像名が同一の場合、(1)(2)が付加されます。念のために、再生ソフトを使って再生して確認して下さい。内容が同じだったら新しく取り込まれたのを削除すればよろしいです。
再生ソフトは、PlayMemories Homeで大丈夫です。
書込番号:15033122
1点
なんで拡張子が出てくるのでしょうか?
保存されてるフォルダを開いてアタフタしてるんですかね。
PMHを開いて、PMHのファイル管理内から見れば拡張子など見えないから関係ないんだけど。
PMHでダブったファイルを削除すればいいだけ。
そうすれば、moddファイルも一緒に削除してくれるのに。
書込番号:15033214
0点
PMHを開いて、消したいファイルを選択して右クリック。
削除をクリックで終わり。
複数選択も出来るので、幾つかまとめて消せば楽です。
書込番号:15033227
![]()
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
現在760を購入しようか、パナの700を購入しようか、迷っております。
ヨドバシカメラさんで、テレビ画面にての画質の差は感じられなかったのですが、利用目的が、3〜40人位の子供達を撮影するのがメインで、夕方から夜(照明は結構あります)にかけてが多く使う時間対になります。
やはりソニーの760が夜間でもノイズが少なく説明してくれましたが、パナの方が子供達の顔をアップで写したときの色合いがソニーよりもパナの方が良いともききました。
金額は倍近くになってしまうので、かなり悩んでおりますが、よろしければ、皆様のご意見を聞かせていただけると光栄です。
よろしくお願いいたします。
0点
色合いはWBセットやWBシフトなどである程度なんとかなりますが、
解像力はどうしようもありません。
(特に顔の描写には解像力が要求される)
V700M(EVF無し)と比較検討されているならEVFレスのCX720Vでしょうし、
(本来なら760/720と比較するのはX900Mですが)
EVFやプロジェクタ機能が欲しいならPJ760Vを選択されるのが無難、
価格がネックならCX590Vが無難ですね。
解像力ではなく暗めでの発色重視ならCanon HF M52/51の検討をお勧めします。
書込番号:15027610
0点
夕方から夜にかけて撮影するならCX720Vで決まりですね。
低照度に強く解像感を失わないで撮影できるカメラですので。
書込番号:15027683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>子供達の顔をアップで写したときの色合いがソニーよりもパナの方が良いともききました
↑ここに興味を持ちました。
最近の機種はこうなっているのでしょうか。
パナを選ぶのであれば、ご自分の目でもう一度確認した方がいいかもしれません。
パナを気に入られたのであれば、V700よりもX900の方が良いと思いますので
この点もご確認を。
書込番号:15027733
1点
X900ではなくて、V700ですか?
一度、同価格帯に合わせます。
暗い場所も撮る。夜間など。 → CX590V(CX720Vの1ランク下)
ズーム倍率が大きい。ズームした時の手ぶれが少ない → V700
PJ760Vは、両方の長所を合わせて、プロジェクターをつけて、ズーム倍率を減らして、手ブレ補正を最強にしたものという感覚がしっくり来ると思います。
なので、室内で電気がついている状況よりも暗い場所で撮らない(屋外がメイン)というのなら、サイズも小さくて、価格も安くて、ズームがいっぱいできるに越したことは無いのでV700.
逆に、室内撮影や暗い場所の撮影も撮る(もしくはそこも重点を起く)、最強の手ぶれ補正が欲しくて、プロジェクターも欲しいのなら、運動会くらいなら十分なズーム倍率を持っているPJ760Vがいいと思います。
>テレビ画面にての画質の差は感じられなかったのですが、利用目的が、3〜40人位の子供達を撮影するのがメインで、夕方から夜(照明は結構あります)にかけてが多く使う時間帯になります。
肌色に関しては、その店員さんの主観だと思います。
私の主観は、昼間の屋外ならズーム時はV700の方が好印象かとは思いますが、暗めな場所だとPJ760Vの方が好印象に思えます。
とのことなので、PJ760Vの方が適していると思います。
書込番号:15028121
0点
最初に 次の事を考えて下さい
直感として 好みの色はどちらか
重さはどうか
マニアル撮影はどうか
持った感触はどうか
操作しやすいか
そして・・・通い詰めた後・・・最初の気持ちは・・・今も変わらないのか・・・自分で・・・
パートナーを決めて下さい。
書込番号:15029185
0点
最初に私の記入ミスというか、伝え漏れでした。
ソニーの760か、パナの700をと書いたのは、「高額なのを無理してソニーの上位を選ぶか、程ほどの映りで諦めて、安さの700を選ぶか」
が説明不足でした。すみません。
グライテルさん、ありがとうございます。
暗めの撮影が多いと思いますので、キャノンをおすすめを確認してみます。
昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。
やはりソニーの上位モデルは良いのですね。
ネットサーフィンさん、ありがとうございます。
説明不足を気が付かれましたね。
ソニーのあの手振れ補正はすごかったので、魅かれますし、画像も720、760がホームビデオとしては最強みたいですね。
値段でかなり迷ってしまいます。(笑)
くんたけいこさん、ありがとうございます。
やはり自分の気持ちというか、求めるところですね。
皆さんの意見の通り、ソニー760のすごさが私の気持ちを大きく引いてます。(笑)
みなさん、ありがとうございました。
とても参考になりましたので、もう少しだけ財布と相談してみます。
書込番号:15031063
0点
PJ760V。
大きさと重さが気になりますが、機能はピカイチです。
価格もここまで下がれば、ほぼ底値。
私なんか10万以上で購入しています。
多少無理しても、一番良いものをオススメします。
書込番号:15042403
0点
ビュファインダーつきのカメラ自体機種も少なくハイエンド機だけとなりました。
撮影するエリアが広がることを考えると760にしておいたほうがいいです。720という選択もありますがファインダーがあると、液晶画面を子供に向けて親はファインダーで撮ると言うことができ、なぜか子供は喜んくれます。要は、あるとなにかと都合が良いと言うことです。
書込番号:15064265
0点
>液晶画面を子供に向けて親はファインダーで撮る
この機種の場合、液晶を開いているとファインダーには表示されませんので、こういう取り方はできませんね。
書込番号:15065078
1点
今のカメラは誰が撮っても綺麗に撮れるようになっています。広角で撮れるのも最近の傾向ですね。ノイズよりも映したい絵が確実に撮れるのが一番ですね。美しさはその次です(アナログフォーマートに比べたら別次元)。フレーム内にその絵がないのに延々と見せられている方が苦痛です。多分このカメラだと歩きながらの同時進行型撮影にもってこいのようです。ちょっと持ちにくいかなぁー。いいカメラだ。
書込番号:15085010
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
先日、初のビデオカメラを購入したものです。
購入後は動画をバシバシと撮ってるんですが
これをパソコンに保存するときに付属のソフト
PLAYMEMORIESを使うと画像は自動的に保存され
るんですが動画は保存されません。
そこでみなさんにお聞きしたいのですが
ビデオカメラとパソコン(WindowsXP)をUSBで繋げる
とビデオカメラの動画が自動でパソコンに保存され
るソフトなどがありましたらお教えいただけないでしょうか。
ついでにそのソフトで簡単な動画編集などができれば
なお良いです。
お手数かけてすみませんがよろしくお願いします!!
0点
PLAYMEMORIESで動画も静止画もパソコンに取り込めますよ。
以前のPMBも便利でしたが、後継のPLAYMEMORIESも使い易いと思います。
わざわざ別なソフトを入れる必要はないと思いますけれど・・・。
因みに、XPは、SP3ですよね?
書込番号:14987782
0点
>gxb77さん
早々のご回答ありがとうございます。
パソコンはXPSP3です。
PLAYMEMORIES を使っているのですが
画像は取り込まれるのですが動画が自動
で取り込まれないもので。。。
PLAYMEMORIESは画像系のものだと思い
何か専用の動画編集ソフトを使わなければ
いけないのかな〜と思っていました。
たとえばVideo StudioやPower Directorなど
このようなものは使わなくてもいいんでしょうか?
書込番号:14987848
0点
ソニーのサイトに詳しく説明されています。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/playmemories-home/operation/import/import-image.html
ビデオカメラ用のソフトですから、当然、動画取り込みが出来ます。
良く読まれてお使い下さい。僕は、ソニーのビデオカメラだけではなく、パナやキヤノンのビデオカメラやデジイチで撮影した動画も、PLAYMEMORIESでやっています。カレンダー表示が出来るので、とても便利に使っています。
書込番号:14987998
![]()
0点
gxb77 さん
丁寧なご回答ありがとうございました!
おかげで助かりました。
PLAYMEMORIESを使いこなせるように
もうちょっと勉強したいとおもいます。
書込番号:14988231
0点
付属ソフトは年月を経てメーカーがサポートしなくなった時が問題です。
10年ほど前に某メーカーのデジカメを購入した時、付属の取り込みソフトを使っていたのですが、windows7には対応せず動作しなくなりました。以来、付属ソフトは信用していません。今ではwindows7の取り込み機能を使っています。こちらのほうがwindows自体が廃れない限り安心です。
書込番号:14995652
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



