HDR-PJ760V のクチコミ掲示板

X900Mより画質が上でしょうか。

[good tea]

今、迷っていますが、画質およびブレの強さがどっちが上です。
わかる方がいますか？

書込番号：14894550

[元ジャーナル爺]

画質は状況によるので、上下を判定するのは難しいでしょう。

解像感はX900M　
暗所画質は760V
色合いは好みによります。

手ぶれ補正が優れているのは、間違いなくPJ760Vです。

尚、本掲示板ではマルチポストは禁じられています。
お気をつけ下さい。

書込番号：14894735

[なぜかSD]

元ジャーナル爺さんの書き込みが的を射ていると思いますが
何を撮影するのかによっても向き不向きはあります。

また、画質も人によって好みがあります。
good teaさんはどんな画がお好きですか？

書込番号：14896736

最適なビットレートは？

[ニャホニャホマコサブロー]

CANON HV20（HDV、MPEG2機）からの乗り換えを検討しています。

語弊があるかも知れませんが、ビデオカメラの掲示板で、博識な方々の「家庭用ビデオカメラの画質は記録部分の性能の方が光学部分の性能よりも上」とのご意見を何度か拝見いたしました。

そこで質問なのですが、

本機のビットレートは、仕様表には約28Mbps/FX：約24Mbps/FH：約17Mbps/HQ：約9Mbps（この辺りまでが実用上、限度でしょうか？）とありますが、実際のところ、28Mbps、24Mbps、17Mbpsの記録ではっきりと差が出ますでしょうか（ちなみにTVはレグザZ7000 42インチです）？

業務用カメラを使用しているBSデジタル放送でも最大24Mbps（MPEG2）ですよね。家庭用機で、しかもMPEG4なのに24Mbpsとか必要なのでしょうか？

最近はBD-Rも安くなっているので多少なりとも差異があるのであれば高ビットレートでもさほど不都合は無いと思うのですが、ちょっと気になった（知的好奇心から）ので、ご教授いただければありがたいです。

書込番号：14871607

[グライテル]

＞記録部分の性能の方が光学部分の性能よりも上
解像力の話でしたら、
207万画素記録ですが、
光学部や処理エンジンの関係上、
実際の解像力はドットチャートの評価では100万画素程度です。

次にビットレートですが、
静止物が対象だと、
60p記録のPSモードは垂直解像力が上がりますが、
他の60iだとほとんど変わりません。
一方、動き物、
特に人の顔が映っていてワラワラ動くような構図（運動会準備体操等）、
風にそよぐ木の葉や草、水面、といったビットレートを必要とする場面では、
ビットレートの差が出やすいです。

容量を節約したいなら場面に応じて変えてもいいですが、
私なら解像力重視で、60pのまま撮り続けますね。

あと、
HV20からの買い替えならHF G10が順当だと思いますが、
暗めでの解像力や、強力な手振れ補正などを重視して、
画質設定機能などはほとんどありませんが、
上記を納得の上PJ760Vを選択、との理解で宜しいでしょうか？

書込番号：14871686

[さすらいの「Ｍ」]

とりあえず　手ブレ補正

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/pj760v.html

書込番号：14871747

[ニャホニャホマコサブロー]

グライテル様、早速のご回答、ありがとうございます。

＞HV20からの買い替えならHF G10が順当だと思いますが、

光学系でしたらCANONの方が「なんちゃってバリオゾナー（MF時代の一眼レフ用のバリオゾナーって一本100万円を軽く超えていましたね）」なんかよりも好みなので、G10も候補です。

ただ、地方住まいですと、大手電気チェーン店でさえG10の現物を置いていないこと（やっぱり現物で実際の操作性などの確認ができないと・・・）と、G10の発売時期が古いので、すぐに新型が出て（？）悔しい思いをするのが嫌なので、気持ちはPJ760Vに傾いています。

それにしても、ツァイスやライカなど、かつてNikon、Canonに駆逐されたメーカー（ブランド）を今さら前面に持ち出しての宣伝には辟易とはしますが。


＞暗めでの解像力や、強力な手振れ補正などを重視して、
画質設定機能などはほとんどありませんが、
上記を納得の上PJ760Vを選択、との理解で宜しいでしょうか？

当時、HDDやメモリー等への時代の流れに逆らって敢えてHV20を選択したくらいですので、それなりに画質への拘りはあるつもりですが、子供の運動会や学芸会（ステージ照明のみ）、家族レジャー等での使用が主ですので、手振れ補正能力、暗所性能、広角レンズなどを重視いたします。
参考までに、本機に対するG10の大きなアドバンテージがあればご教授いただけるとありがたいです。ズボラなので画質設定機能は多分ほとんど使わないと思います。基本、オートで高画質なのが理想です。そんな都合の良い物は無い？（笑）


さすらいの「M」様、面白い動画のご紹介、ありがとうございました。興味深く観させていただきました。


また、実際に本機を使用されている方のご意見（本機における、ビットレートと画質についてのご見解）もお聞かせいただけると助かります！！

書込番号：14872473

価格について

[ヘリテイジ＠]

8月末に旅行に行くので、それまでに購入をしたいと考えています。

日々価格が変動をしていますが、お盆休みが終わったら今よりも安くなるでしょうか？
また、限界の底値はいくらになると予想されますか？

書込番号：14857559

[heppiri]

おそらく価格としては期待するほど下がらないと思いますよ。
秋の運動会シーズンの前になれば多少価格の変動はあるかと思いますが９月に入ったあたりじゃないでしょうか。それよりは早めに購入して使い方をマスターされた方がいいのでは？

書込番号：14858182

[くんたけいこ]

おはようございます。
８月の末と言ったらもう３０日ちょっとしかないですねぇ。
値下がりは期待しないがよろしいかと。
それより、先に手に入れ出来るだけいろいろな想定をして撮って失敗を重ねて下さい。
マニアル撮影を覚えて下さい。
オート各シーンも覚えて下さい。
ビデオカメラで写真を写すことも覚えて下さい。

書込番号：14858232

[ヘリテイジ＠]

みなさんコメントありがとうございます！
確かにギリギリに購入しても腕が悪くてはダメですよね。
思わぬ盲点でした！８月初旬には購入したいと思います！

書込番号：14869817

HDR-HC3からの買い替え検討中です

[うてぃ]

2007年から使用しているHDR-HC3の液晶画面が映らなくなり修理か買替か検討しています。

用途としては基本的に子供（5歳と1歳）の行事やイベント、簡単な成長記録の撮影に使っています。
希望としては映像が綺麗であるというのが一番です。

現在の選択肢としては
・メーカー修理でHC3を使い続ける。
・買替（PJ760V・CX720V・PJ590V・CX590V・他オススメがあれば）
を考えています。

HC3を使い続けるのと各現行機種（上記記載のPJ760V等）への買替、それぞれのメリット・デメリットを何でもいいのでお聞かせください。

また買替の場合これがオススメという機種があればその理由と併せて是非お教えください。

素人の質問で漠然とした内容ですが皆さんのご意見等をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：14832503

[くんたけいこ]

個人的な意見を言わせてもらいます。
７２０がよろしいかと。
またPANASONICの９００もよろしいのでは。
私は７２０が欲しいのですが、肩の調子が悪く軽いほうのパナソニック７５０を使用しています。
７５０は現行９００の前の製品です。
重さは７５０を持っている私が７２０を持ったとき、重たいと感じました、７６０はさらに重たいです、たかが３００グラムほど重たいだけですが今の私には持つことが出来ません。
若くて健康であるならば是非にも７２０を映した映像を見せたいのなら７６０を。

書込番号：14832707

[Wrmhcm]

こんにちは、はじめまして。長文になりましたスミマセン。

私も最近やっとHC7からPJ760Vに移行した者です。
私の場合、HC7の5年保証が6月で切れたので買い替えです。
(私のHC7も3年目で液晶の故障(フレキシブル交換)、4年目最後にレンズシャッターの開閉不具合(ユニット交換)、合計2回修理)

早速ですが、買い換えるにしろ使い続けるにしろHC3は修理しないといけないと思います。
HC3がHDVに対してPJ760VはAVCHDなので、修理せず買い換えた場合、HC3時代に撮影したDVテープ資産を再生する手段を失うと思います。
液晶部分の故障ということなのでテレビに接続すれば故障してたとしても動くとは思いますが、精神衛生上宜しくないかと・・・。
私は、5年保証で無料で直りましたが、液晶の故障時はソニーから販売店に修理代金13860円が請求されていたようです。HC3など古い機種になると、こういう壊れやすい部分の補修部品はどんどん無くなると思われます。直せる時に直してDVテープ資産を再生するために動態保存しておくのはいかがでしょうか？私は、この理論でソニーの高額な修理代金を払いたくないので5年保証切れたのを見越してPJ760Vを購入し、HC7は動態保存にしようとしている最中です。

>希望としては映像が綺麗であるというのが一番です。
HC3からPJ760Vやら現行機に買い換えをぜひオススメしたいです。
まだ試し撮りしかしていないのですが、当然ですがHC7の映像とPJ760Vの映像では格が違います。
解像度もHC7が1440に対してPJ760Vが1920だったりとそもそもの違いなどから来るのかもしれませんが、画質面では動画、写真どちらも大変向上しています。
当然、HC7の手ぶれ補正は比べ物にならないほど効きます。ただ、レンズが動くのでパンとかの動きは慣れが必要ですね。あと本体の重さへの覚悟も必要です。
また、うてぃさんがどのような使い方をされているかは分かりませんが、私は基本DVテープは使い回さないようにしてきました。私はドロップアウトが嫌でソニーの日本製民生用DVテープの一番高いのをこだわって使用していた影響で、去年の震災時のテープ不足は少しヤバかったです。
AVCHD化すればこのようなDVテープの管理、買い足しも無くて済むので、長い期間で見るとメディア代はコスト的に安く済むとおもいます。
ちなみに私は、AVCHDで撮影した映像を長期保存用にBD-Rとノンリニア編集用のRAID5で蓄積していこうと考えています。

PJ760Vに限らず、ソニーなら720Vなど各社上位モデルを店頭で吟味してみたらいかがでしょうか？

書込番号：14832824

[デジ亀オンチ]

テープ資産をデジタル化して、BDかDVDにして、或は全てのメディアにして遺すか、再生出来なくなるのを覚悟して、新しいカメラを買い増しし、使えなくなったカメラは下取りに出す。何で遺すかはスレ主さんの考えで宜しいかと。永久的に見るならば、定期的にダビングして遺す必要が有ります。ただしテープは保存状態で見れなくなりますから。他のメディアでもそうですが。１番始末が悪いのはテープでしたから。ダビングする時に編集機を使った時にテープの送りでトラブルに遭ってかなり損失を出しました。テープが古くなるとデッキの故障が心配になります。DVテープのままハイビジョンに移行した記憶が有りますが、ハードディスク内蔵型ビデオカメラが発売されてからはテープから離れました。しかし、未だにVHSの需要者が居ますが、DVDビデオが一般的で、フルハイビジョンで撮影してもデータは外部ハードディスクに移行し、SD画質のDVDビデオに遺しています。今はBD環境を検討中ですが。今見るのと、将来性も視野に入れて検討するべきですから。テープヘッドは減りの速い消耗品ですから。

書込番号：14833665

[グライテル]

>5歳と1歳
PJ760V/CX720Vは、
対HC3だと、
特に室内撮影の画質や手振れ補正の進化に驚かれると思います。

反面、
ズームも多用されていたなら、
最近のモデルは広角スタートの分望遠側は不利になっており、
エクステンデッドズームなる超解像ズームでカバーしておりますが、
残念ながら画質は所詮デジタルズームですので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14503929
光学ズーム倍率の高い590にするか、
Canon G10/HF M43/41/52/51あたりを検討した方がいいかも。
Canon機は撮影条件や画質設定機能が充実しているのもメリットの一つですね。
（SONYは画質設定機能はほとんどなし、590だと撮影条件もほとんど設定できない）

書込番号：14833847

[高画質動画]

私も、最近ＨＣ１の液晶が映らなくなり、ソニーで修理してもらいました。他の部分も直してくれたので、修理後は新品のように快調です。
他にＡＶＣＨＤのＸＲ５００もあり、ＨＣ１よりもコンパクトな所が気に入ってますが、テープののＨＣ１の方が、色が豊富なような感じがするので、両方使ってます。

ですから、理想はＨＣ３は修理して、ＡＶＣＨＤのカメラも追加購入だと思います。

書込番号：14834814

[W_Melon_2]

うてぃさんこんにちは
HC1やHC3は液晶部あたりに根本的に問題を抱えていて私も
HC3は修理しました。ですから直してもまた壊れるかもしれません
テープの本数がどれくらいかは不明ですが何らかの方法で
動画を別の物に変換してしまってテープから離れるという
のもありだと思います。

あるいはこのシリーズ以外のHDV機を購入するとかがあると
思います。私もそんな為に箱に入れたままのHDV機を用意して
います。

あるいは修理してCANONのM51辺りを買えばトータルで
数万円で収まるかもしれません。またSONY機だとかなり
かかります。はっきり申してHC3はイマイチの画質でした
HC1の方がコストが掛かっていてすなおな絵でした。
ですから　今はどれを買っても大概画質は向上するのでは
と思います。特にsony機の手振れと広角よりのレンズは
使いやすいものがあると思います。ただ個人的には画質
自体は評価しません。10年ぐらい前と同じで人の頭が真っ黒
です。少数者の意見かもしれません。

書込番号：14835482

[高画質動画]

＞直してもまた壊れるかもしれません

私も、既に４回か５回くらいはこわれてます。回数が多すぎて正確な数がわからないくらいです。
その前に買ったハンディカムのＴＲＶ２０は、一度も壊れたことが無く、今でも普通に使えることを考えると、ＨＣ１は壊れすぎと言う感じです。

書込番号：14835897

デジカメで撮影した動画と静止画の再生

[bronzefish24]

同じソニー製品のデジカメ、
DSC-HX30 で撮影した動画や静止画の入ったSDカードを
このビデオカメラに入れたら、
再生（プロジェクター再生）できるのでしょうか？

書込番号：14818289

[candypapa2000]

私の場合、コンデジはHX5Vですが、このカメラで撮った動画や静止画を760Vで再生しましたが可能でした。

多分、30Vでも可能ではないでしょうか？

書込番号：14821104

[bronzefish24]

candypapa2000さん

ありがとうございます。
大変参考になりました！

書込番号：14821997

プロジェクター機能について

[pinporin]

このビデオカメラのプロジェクター機能についてですが、どのくらいの暗さにしないと綺麗に見れないでしょうか？昼間でも見れますか?真っ暗にしないと見れませんか？すごく気になっています。
なお、HDR-PJ210・HDR-PJ590V　で悩んでいます。

書込番号：14695892

[昼寝ゴロゴロ]

昼間は全く使い物になりません。
夜間室内の電気を消したぐらいでOKです。
夕方の薄暗い状況では、よく見えないです。
暗ければ暗いほど良いと思います。

書込番号：14695902

[くんたけいこ]

映画館と同じように考えるとよい訳ですね。

書込番号：14697777

[ハロードーリー]

私も使っていますが便利ですね！
特に暗くすると１００インチ位まで鮮明に映って
プロジェクター単体と遜色ないくらいです。
暗い所で白い壁やスクリーンがあれば最高に綺麗ですよ！

書込番号：14788811