HDR-PJ760V のクチコミ掲示板

パナ900との比較

[巨鯉]

ビューファインダー付きもいいと思い調べた所、
ソニー760とパナの900があるようなのでどちらがいいのか教えてください。
主に幼稚園、小学校の行事、家族の行楽行事(遊園地、動物園など)での使用です。
他にいいモデルもあれば推薦お願いします。
ただビデオカメラを使うのは初なので、マニアックなモデルは遠慮したいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14680340

[昼寝ゴロゴロ]

>ただビデオカメラを使うのは初なので、マニアックなモデルは遠慮したいです。

PJ760Vの一択以外にありません。

書込番号：14680512

[dr_no007]

私から見れば、ソニー760とパナの900どちらもかなりマニアックに思えますが・・・。
子供が3人居り(小4.小1、幼稚園児)ビデオカメラは必需品です。
ですが、ビューファインダーは、あった方が良いですが、あまり使わないかも知れません。
私の場合、運動会で炎天下は液晶モニターでは、ほとんど見えませんのでビューファインダーを使います。但し、三脚を設置して撮影しないと窓も小さくかえってブレテしまい撮りずらいので慣れが必要ですよ。みんな同じ子に見えてわが子を見失ってしまいますし、前に人が居るとファインダーを覗かず結局、目線で追ってしまいます・・・。
今は発表会や、学校の行事もビデオカメラで写すのも許されていますし、ビューファインダーの出番が少ないのも現実です。

高い買い物なので失敗したくない、だから良い物を選びたいと思いますが、私の経験上カメラは少しでも軽い方が良いと思います。
重さはソニー760は580ｇ・・・パナ900は430ｇ（どちらもバッテリーを除く）ありますが、個人的にはどちらも重く感じます。
中々、ビデオカメラって持ち運ぶ時が少なく「よしっ、今日は撮るぞっ!」と思っていても結局、邪魔になって使わなくなってしまいます。
それよりも何気なく近くの公園で撮った物が心に残るものもありますので小さく軽い携帯性のある物の方が良いと思われます。
私の場合、ちょっと遊びに行く時は、TG5V、TDLなどはCX-560V、運動会は760と分けていますが1つだけと思うとCX-560Vが一番ベストです。
現行機種で言いますと、ソニーＣＸ590ｖが良いと思います。重さは320ｇです。
機能的には上位機種には劣りますが、それほど映りは個人的には変わらないと思います。
もしビューファインダー付がよいのであれば760をお勧めします。つい最近のファインダーは固定式か、前に少し出るくらいでしたので大きいバッテリーを付けると横から覗き込むため非常に不便でしたが、これは90度ぐらいまで角度が曲がりますので、小さいお子様の目線で撮影でき、優れています(昔のHi8を思い出します)
最後に、コストを下げて、もしお持ちでなかったら＋αでミラーレスカメラなど買ってお子様の成長記録を残すのも手かもしれません。

少しでもお役にたてれば幸いでございます。

書込番号：14683362

[なぜかSD]

PJ760でいいんじゃないでしょうか。
X900Mはいろいろいじりたくなる機種だと思います。

大きさ、重さの感じ方は人それぞれですからスレ主さん次第でしょうね。
自分は一眼や、ビデオカメラ、コンデジをその時々で使い分けてます。

書込番号：14683678

[candypapa2000]

>但し、三脚を設置して撮影しないと窓も小さくかえってブレテしまい撮りずらいので慣れが必要ですよ。

それは、カメラの持ち方に問題があるからです。

EVFをしっかりと目にあて、左手の手のひらでボディの下からカメラの重さをしっかりとささえ、右手は軽く、グリップを握り、しっかりと両脇をしめれば、このカメラでは、ぶれませんし、長時間撮影してもあまり疲れません。

基本的にこの程度のカメラの重さで重いと感じられるのは、右脇を90度にあいた間違った保持の仕方をしている場合がほとんどです。

書込番号：14684965

[なつやすみ♪]

>ビューファインダーは、あった方が良いですが、あまり使わないかも知れません。

主に幼稚園、小学校の行事、家族の行楽行事(遊園地、動物園など)での使用と言うことなので、液晶モニターで追いかけるより、ビューファインダーで三脚を使わずに我が子を撮影するのが、カメラのズーム機能などの併用により目線で追っかけるより、安定して撮影できますよ。
脇を締めて目にファインダーをピッタリ合わせて被写体を追いかけるとブレませんし逆に液晶モニターを使わない方が自由に綺麗な映像が撮れます。

>私の経験上カメラは少しでも軽い方が良いと思います。

これだけの重さだとあまり変わりませんが、軽い方が安定しにくく、ぶれやすいですよ。
ある程度の重さがあり、カメラの基本にあった持ち方をした方がより安定します。

CX590Vとは、空間光学手ブレ補正・ExmorR CMOSセンサーなどで大きな差があり、比較対照ではありませんよ。

書込番号：14688025

[フェデリー]

本当の意味でビデオに凝る人にとってはビューファインダーはなくてはならないものです。

コンデジカメラに影響を受けたのか、両手を伸ばし液晶を見ながらの撮影が当たり前のようになり、メーカーもビューファインダーを省く傾向にあります。これはいけませんね。

近視、遠視、老眼とメガネ族にはビューファインダーは実に不便ですが、かといってメガネに視度調節を合わせるとメガネに押しつけることになり抵抗もあります。しかしそれでもファインダーは欠かせません。

メーカーさんにも もっと本格的なファインダーを願いたいものです。

書込番号：14689653

[ひかるの父さん]

見た目おもちゃのようなビューファインダーでもいざとなれば、有り難味を感じる物です。
特に液晶を使えないとき、バッテリーが少なくなってしまったときは、ことさら感じます。
安く売られるエコノミークラスほど必要な機能です。使う人が多いからです。

書込番号：14727356

760Vと590V どちらがおすすめでしょうか？

[ハイエースディーゼル]

もう15年くらい前からその時もらったDV-M7を使用していましたが、テレビも数年前に買い換えをしてからはさすがにビデオカメラもハイビジョンに買い換えなければ・・と思いつつ、今日に至りました。

今回買い換えを決断したのは息子の陸上競技(短距離)をなるべく綺麗に撮影し、PCに取り込んでフォームや歩幅のチェックを。と思ったのが一番の理由です。
もちろん末っ子の運動会も撮影しますので、そちらの方もなるべく綺麗な映像で残してあげたいです。

陸上競技では、位置としてはゴール地点付近 高さは大体観客席中段くらいから構えて撮影しています。

運動会では、特に所定の位置にはおらず子供の競技に合わせて場所を移動し、移動した位置で手持ちにて撮影しています。

三脚を使用しての撮影は今後も予定はなく、室内や歩き撮りも子供たちがある程度大きくなってるので今後も頻度は低めかと思います。

以上分かりにくい説明で申し訳ありませんが、アドバイスお願い致します。

書込番号：14644262　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

>陸上競技では、位置としてはゴール地点付近 高さは大体観客席中段くらいから
>運動会では、特に所定の位置にはおらず子供の競技に合わせて場所を移動
>三脚を使用しての撮影は今後も予定はなく
>室内や歩き撮りも子供たちがある程度大きくなってるので今後も頻度は低め

想定されている使用条件だと望遠重視ですし、
SONY機の三大特徴がほとんど活きませんので、
いずれの機種も不適切だと思います。

末っ子さんの発表会などの撮影もあるでしょうから、
Canon HF M51をお勧めしておきます。
・広角スタートではない分SONY機より望遠が効く
・望遠側の手振れ補正パワードIS優秀
　（JVC機は避けた方が無難）
・フォーム確認の為にシャッター速度を上げての撮影などが可能
　（最近の機種は大抵設定できますが）
・屋外撮影でも白飛び黒つぶれしくい
・上位機種並みの性能なのに低価格
　（ズームが効く他社機に比べて屋内撮影も安心）

書込番号：14644601

[ハイエースディーゼル]

グライテルさん
早速返信いただき有難う御座います。

>想定されている使用条件だと望遠重視ですし、
SONY機の三大特徴がほとんど活きませんので、
いずれの機種も不適切だと思います。

先程、ＤＶ−Ｍ７の取説を見たところ　３５ｍｍ換算で４８〜４８０ｍｍとなっておりました。
確かにおっしゃる通り、今までの運動会等の撮影では最大ズームにすることは殆どありませんでしたが、そこそこのズームはしていた感があります。
また、広角で不満を感じたことも殆どありませんでした。
ということは、今までの感覚で７６０Ｖにした場合、かなりズームをしながらの撮影となってしまう可能性があるということでしょうか？

今回ソニーのビデオカメラを購入の候補に上げた理由は単純で、テレビ・ＢＤレコーダー共にソニーなので、ビデオカメラもソニーの方が何かと便利かな？と思いまして・・。
ＰＳ３も頻繁に利用するのでその点も考慮して＾＾；

全くお恥ずかしい話ではありますが勝手な想像をする限り、このソニーの２機種は幼い子供を室内近距離で撮影する。又は子供を追いながら歩き撮りをする。　という撮影に向いているのでしょうか？

書込番号：14645813

[グライテル]

ハイエースディーゼルさん、

PJ760Vは35mm換算26.0-260.0mmですので、
DV-M7の5.4倍相当しかズームできず、
広角スタートの分レンズ設計が厳しいようで、テレ端では周囲がボケます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14515790

エクステンデッドズーム（アクティブ手振れ補正とセット）を適用すると
M7のテレ端近くまでズームできますが、
画質は所詮デジタルズームですのでズームすればするほど劣化します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14513801

CX590Vも同様だとは思いますが、
26.8-321.6mmですので望遠側はPJ760Vよりはマシでしょうね。

ちなみにHF M51は43.6-436�oですのでほぼ同じ感覚で使えると思いますし、
多少のデジタルズーム（1.3倍程度）までであれば画質の低下は小さいと思います。


SONYレコやPS3は、
自社カメラに限らず、AVCHDカメラであれば便利に使えますので、
SONYに拘る必要ありません。
私もPana SD1やCanon HF10でPS3にはずいぶんお世話になりました。
テレビは画作りが異なって好みに合わない場合があるかも知れませんが、
その場合は画質設定で調整してやれば問題ないと思います。

ビデオカメラを購入するきっかけは赤ちゃんの誕生が多いと思いますが、
その場合は、
（カメラにとって暗い）室内で、
どんどん近づいて来たり（広角が便利）、
ハイハイやよちよち歩き、三輪車や自転車の練習などを歩きながらでも撮れる、
というのは非常に強力な特徴となりますし、
お子さんが小さい間はあまりズーム撮影はしないと思いますので、
初めてのお子さんが生まれた方にはPV760V/CX720Vはお薦めのモデルですね。

書込番号：14645933

[昼寝ゴロゴロ]

PJ760Vを買えるなら760Vを買った方がいい。
細かい説明はしないけど、単純に画質が違い過ぎる。
590Vと比較するようなレベルではなく次元が違うよ。
あと、マニュアル設定で撮影する楽しさが全く違う。
590Vは普通過ぎて物足りないかもよ。

書込番号：14646168　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

760Vのエクステンド17倍のテレ端画質ですが、確かに光学ズームに比べれが画質劣化はありますが、建物とかだと結構、解像度の劣化はわかりやすいですが、人物の走っている動画なんかは、さほど、気にならないかもしれません。一度、ご自分で17倍ズームの画質が許容範囲かどうか、お店で試されたほうがいいと思います。

590Vと760Vなら望遠側の手ぶれ補正効果は圧倒的に760Vです。

書込番号：14647144

[ハイエースディーゼル]

グライテルさん

>PJ760Vは35mm換算26.0-260.0mmですので、
DV-M7の5.4倍相当しかズームできず、
広角スタートの分レンズ設計が厳しいようで、テレ端では周囲がボケます。

なるほど、ＤＶ−Ｍ７の５．４倍相当のズームですか・・・
昔は、運動会等、結構アップで撮影していたりもしましたが、ズームにしたり引いたりの撮影だと結局見づらい映像になりがちだったので、途中からは引き気味で撮影するようにはしてました。
しかしズーム無しで撮影したことはありませんでしたね、おおよその感覚でしかありませんが、５倍くらいまでは常にではないとしてもズームしていたように思います。
となると、７６０Ｖの場合だと平均５〜１０倍ズームでの撮影が主な範囲なのかも知れません。

>SONYレコやPS3は、
自社カメラに限らず、AVCHDカメラであれば便利に使えますので、
SONYに拘る必要ありません。
なるほど、そうだったのですね。てっきり他メーカーの機器を使用した場合は操作が難しくなったり対応しなかったりするものだと思ってました＾＾；
しかし今の自分の使用条件だと、７６０Ｖはドンピシャとは言えませんね・・あらら＾＾；

昼寝ゴロゴロさん
返信いただき有難う御座います。

>PJ760Vを買えるなら760Vを買った方がいい。
細かい説明はしないけど、単純に画質が違い過ぎる。
590Vと比較するようなレベルではなく次元が違うよ

予算は９万までなら・・ってとこです。
こちらは田舎なので、今の所ＰＪ７６０Ｖは９万超えてます＾＾；
ＣＸ７２０Ｖなら９万は少しだけ下回ってるので、もうちょい様子見てＰＪ７６０Ｖが９万を割らなければ、ＣＸ７２０Ｖしか予算内に収まらないことになります。
あとＰＪ５９０Ｖですが、なんと６９．８００円です・・・。

７６０Ｖと５９０Ｖ、そんなに画質が違うのですか？となると、約２万の差は安いですね。

candypapa2000さん
返信いただき有難う御座います。
>760Vのエクステンド17倍のテレ端画質ですが、確かに光学ズームに比べれが画質劣化はありますが、建物とかだと結構、解像度の劣化はわかりやすいですが、人物の走っている動画なんかは、さほど、気にならないかもしれません

なるほど、気にならないくらいの画質劣化なら１０倍ズーム縛りを気にしないでいいかも知れません。確かにおっしゃる通り、店頭にて自分の目で確かめる必要がありますね。
近いうち色々試してみて、光学ズームとエクステンドズームの違いを確かめてみます。
プラス、今までソニーしか頭になかったので他メーカーのビデオカメラも起動させてみます。


　

書込番号：14648613

[昼寝ゴロゴロ]

ほい、参考映像

youtubeだから本来の画質よりもボケ気味とノイズがのってるので、
生画質じゃないことは念頭に入れてください。

PJ590V（CX590V）
http://www.youtube.com/watch?v=9sbonztY_ok&feature=plcp

PJ760V（CX720V）
http://www.youtube.com/watch?v=hI_OEAGMoTI&feature=plcp

書込番号：14651355

[ハイエースディーゼル]

昼寝ゴロゴロさん

参考映像拝見しました。
ＰＪ７６０Ｖの手振れ補正はずごいですね！なんかヌルヌルしてるというか
滑らかなスロー再生してるというか。
うまく表現出来ませんｗ

フルスクリーンモードで見た時、ＰＪ７６０Ｖの方が映像のボケが大きかったように感じたのですが気のせいでしょうか？

書込番号：14652553

[ハイエースディーゼル]

あ、なんかおかしいと思ったらチャンネル品質　３６０Ｐになってました＾＾；
１０８０にしたら当たり前ですが別物になりました。
申し訳ありません。

書込番号：14652680

[昼寝ゴロゴロ]

PJ760V(CX720V)の背中を押す参考動画です。

http://www.youtube.com/watch?v=oRC6zlAf6HU　← 24p撮影

CX700Vで撮影された映像ですが参考になると思います。
CX700V（560V）,PJ760V（CX720V）には、24pでの撮影が出来ます。
この24pこそ低照度撮影の真骨頂ともいえます。
低照度撮影で存分に発揮でき、常用しても良いクオリティーです。
24pでシャッタースピード1/48・1/40・1/24を使いこなすと夜間撮影が楽しくなりますよ。
暗所性能では他社を圧倒してます。
CX590Vも24pはありますが、シャッタースピードが固定できませんのでパラパラ動画になりやすく常用できません。
ということで、低照度撮影時の能力が590Vとは全く次元が違います。
そしてPJ760VはCX700Vとは違いAGCリミットがありますので、より低照度撮影でのコントロールに自由度があります。
24pはプログレですので縦解像度が上がっているので、60iより高画質です。

ぜひ、760V,720Vのご購入をオススメします。

書込番号：14653332

[ハイエースディーゼル]

昼寝ゴロゴロさん

動画、最後まで拝見させて頂きました。
こ、これはスゴイですね・・・
ＹｏｕＴｕｂｅでこのレベルということは、生だとさらに高画質と言うことでしょうか・・
自分は低照度での撮影は頻度低いですが、これを見ると普段撮らない自分でも撮りたくなります。

あとはズームの問題ですが、７６０Ｖのズーム倍率に不満が出たとした場合、テレコン装着である程度は改善されるのでしょうか？
昨日ＹｏｕＴｕｂｅで、７６０Ｖにテレコンを付けた場合ケラレが発生する
というのを見たのですが、そこまで気にするレベルではないのでしょうか？

書込番号：14656056

[昼寝ゴロゴロ]

PJ760Vに合うテレコンは存在するのかっていうレベルで無いですね。
ケラレが出て使い難いでしょうね。
テレコンは諦めた方がいいでしょう。

エクステンデッドズームがどの程度なのか参考動画をアップしました。
CX560Vなので14倍ズームです。760Vはもうチョット寄れます。
日常で使うなら十分なズームですが、スポーツ撮影するなら微妙です。
映像でご判断を。

画像劣化を抑えるためMP4に変換後にアップしました。

http://www.youtube.com/watch?v=sRZTege2d3A
http://www.youtube.com/watch?v=JYzAFCuM7GI
http://www.youtube.com/watch?v=RjjZIaeIW7A

書込番号：14657329

[ハイエースディーゼル]

昼寝ゴロゴロさん

有難う御座います、参考映像拝見致しました。
自分の勝手な推測ですと、撮影位置から噴水までが約４０ｍくらい？
その向こうの柵を越した広場辺りが１００ｍくらいありそうな感じに思えます。
映像３の猫だと、約２０ｍくらいでしょうか？
（全然違ってたらすみません）

スタート直後の瞬間をエクステンデッド１４倍で撮影した場合、画質は正直満足出来ないかも知れませんが、自分は結構引き気味でも大丈夫なので１４倍を使ったとしてもスタート前だけだと思います。
極端な話、スマホ（ＩＳ１２Ｓ）の画角（ズーム無し）でもスタート〜中盤を除けば許容範囲ですから＾＾；

有難う御座います、参考になります。

書込番号：14659462

[ハイエースディーゼル]

本日、ＰＪ７６０Ｖを購入しました。

確かにグライテルさんのおっしゃる通り、陸上競技だとズーム性能は
物足りなく感じるかもしれない　と思いましたが、
自分以外が撮影しても空間光学手振れ補正が強力な武器となりますし、
プロジェクターも家族みんなで楽しめるかなということで、結局買う
んだったら少しでも家族が使えるよう、楽しめるようなカメラを・・
という結論になりました。
今まではあまり撮りませんでしたが、このカメラの魅力の一つである
低照度での撮影も是非活用したいですし。

数日後に競技があるので早速試してみます！（予報は完全雨ですが・・）
傘は差すんですが、付属のレンズフード　雨よけになりますかね？ｗ

書込番号：14692770

[ハイエースディーゼル]

本日、初の競技場での撮影をしてきました。
やはり台風の影響であいにくの雨となり、自分含め皆さんやはり
傘を差しての観戦でした。
普段どおり位置はゴール地点、高さは中段から撮影しようと思い
ましたが、傘が邪魔でレーン全てが写らない為最上段からの撮影
に変更しました。

手振れ補正をアクティブ、スタンダードと切り替え、光学１０倍
とエクステンデッドの両方を試してみましたが
結論としまして、スタート位置をアップで狙うのは光学１０倍
のみのズームでは少し遠いですね。もうちょい寄れれば・・・
くらいな感じでしょうか。しかし遠すぎて話しにならないと
いう訳でもありません。エクステンデッドなら文句なしの画角でした。
（個人差はありますが、自分は結構引き気味でも問題ないのでその為）
画質もエクステンデッドは許容範囲です。

とりあえず分からないので
録画モードはＦＸモード（６０ｉ）オート撮影にて
ＰＣ２台と液晶テレビ（４６インチ）で見ての感想です。

片手で傘を持ちながら、操作する手は脇も開いてかなりラフな
撮影となりましたが、７６０Ｖの手振れ補正は素晴らしかったです。
色々とアドバイスをして頂き、とても参考になりました。
有難う御座いました＾＾

書込番号：14700491

高画質モデル？ハイエンド？

[トナカイ男]

VX2100を使ってきたのですが、miniDVテープ再生機としてVX2100を温存、これに替わるビデオカメラ購入を考えている者です。

AX2000かなぁと思っていたのですが、このPJ760Vが気になり始めました。
撮影対象は多岐にわたり、撮った映像は場合によっては作品化して販売することもありえる状況にあります。暗めの室内、舞台などの撮影も多いです。

さて、AX2000のクチコミをみていると、なぁんかかんばしくないなぁと思うんですよね。
後継機はいつだ？と待ちわびる声が聞こえてきます。
そもそもVX2100の正統後継機としては力不足だという話もあります。

で、このPJ760V？ってことになったのですが、どう思われますか？
AX2000はSONYサイトでは“ハイエンド”と表記され、PJ760Vは“高画質・高音質モデル”とあります。簡単にいって、この二つどうなんでしょう？

比べるべきモノではない！というおしかりを受けるのかな？なんて思いながら、敢えておたずねしたいのです。

PJ760Vの画質はAX2000やVX2100と比較したら“どう”なのか？
どなたかよろしくご教示ください。

書込番号：14695309

[昼寝ゴロゴロ]

PJ760Vは、あくまでも民生機レベルで 高画質・高音質モデル となります。

http://www.sony.jp/handycam/lineup/

これらの中で最高画質という認識で。

書込番号：14695332

[トナカイ男]

昼寝ゴロゴロさん

お返事ありがとうございます。
まぁ、30万円超えの機種と比べるのが変なのは承知しているんです。
でも、なんだか、こういう機械って、技術革新がすごくて、下手をすると入門機がかつてのハイエンド並の、もしくはそれを凌駕する性能を持っている事ってありそうな気がしているんです。

AX2000が発売になってから2年経っているわけでして、VX2100にいたっては・・・。というようなことを考えると、さて、どんなものなのか？と考え込んでしまうのです。

先日、機種名やメーカーは忘れたのですが、現行のエントリー機で撮影する機会があって、それとVX2100を比べてみたのですが、現行エントリー機はぱっと見はきれい、だけど、細部は結構適当な映像で、VX2100はぱっと見はぼわんとしているけど、自然な色合いと写りというように感じたのです。
エントリー機だとやっぱりそんなものか、でも、ぱっと見はきれいなんだなぁと思ったとき、ん？最高スペック機だとどうなんだ？って気になったのです。
VX2100,AX2000と比べて、ここがこーみたいな話を伺えると幸いなのですが・・・。
全部もっていらっしゃる方なんて、そうそう、いないですよね・・・

書込番号：14695456

[デジ亀オンチ]

トナカイ男さん初めまして。作品の販売も視野に入れると業務用も有り得るのでは無いでしょうか？ビデオカメラの民生機の初期は30万円位していて今程普及していなかったので、ビデオ撮影中は周りから撮影に関して自由な時代でした。PJ760Ｖはファミリーカメラの最高機です。カメラとしてはオススメしますが、撮影スタイルに依り選択肢が在ると思います。私の考えでは、PJ760Vの業務用機HXR-30Jは如何でしょうか？民生機で画質等と諸々で、VG20も有りかと存じます。この悩みは今の私です。

書込番号：14695687

[W_Melon_2]

未だに現行ではあるのですが
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-AX2000/

カメラ部の古さはどうしようもありません。

>さて、AX2000のクチコミをみていると、なぁんかかんばしくないなぁと思うんですよね。
>後継機はいつだ？と待ちわびる声が聞こえてきます。
>そもそもVX2100の正統後継機としては力不足だという話もあります。

全く同感です。ではその代わりになるものはとなると適当なものがありません
canonのXF300/305の画質は良さそうですがAVCHDではありません。
すると残りは　panasonic のAG-AC160かもしれません

結論は　SONYに限って言えば代わりになるものはありません

SONYの1CMOS機の画質の問題点ですが　価格が価格ですから仕方ない
わけですが敢えて3cmos機と比べると

1.解像度が低い　400万画素もあるのに規格の解像度が無い
2.感度が低い　VX2100aは3ルクス
3.ダイナミックレンジが狭い　VX2100Aは400%
4.低輝度部分の色乗りが悪い
5.画質調整の項目、調整範囲が狭い

明らかにcanonのもっと安いモデルにさえ画質上の優位性が感じられません
ただ画質以外の信頼度や手ぶれ補正など購入したいという魅力はありますが
画質は明らかに一世代古い性能です。

残念ながら家庭用のハイエンドモデルが売れない時代です。
個人でも業務機を購入出来ないという事はありませんし日本国内では
制度上の制限もほとんどありません。是非頑張って業務機の購入を
検討していただきたいと思います。

日本経済の停滞と　家庭用ビデオカメラの画質向上の停滞は同じ根が
あるように感じられます

PJ760Vの映像にお金を払わされる人は可愛そうだと思います。

書込番号：14695712

[昼寝ゴロゴロ]

お前は黙ってM41を使ってろ。

書込番号：14695837

[くんたけいこ]

トナカイ男さん、こんにちは。
実は私も７６０を候補にしていました。
震動機に乗せてのデモでもまったくぶれず、画質良く、色味良く言う事はなかったのです。
しかし私の都合で購入を決断しようと思っています。
原因はカメラが私には重いのです。
６００グラム前後しかないのに肩のの調子が悪く長くは持てません。
体調的に問題なければ是非にも購入を勧めます。

書込番号：14695865

[くんたけいこ]

購入を決断
訂正
購入しないことを決断

書込番号：14695874

[トナカイ男]

デジ亀オンチさん
HXR-NX30Jですね。気にはなっていました。NX70Jという選択もあるのかな？などとも、思っていますが、掲示板などをみていると、NX70Jはズームに難ありのようですね。
30J、お値段、そこそこな感じで、ちょっとぐっと来ています。

W melon 2さん
>敢えて3cmos機と比べて、まとめていただき、ありがたいです。
結論としてsonyの現行モデルで、VX2100を正統後継しているものは無いという結論ですね。
残念ですよねぇ。
以前、Canonのビデオカメラやコンデジを使ったことがありますが、どうも色の出方が気に入らなかったんですよねぇ。パナソニックさんは、コンデジのLumixシリーズでお世話になったことがありますし、そのときはとてもいい印象をもっていました。

となると・・・ないってことですか？NX30Jについてはどのようにお考えでしょうか？
忌憚なきご意見を伺えると幸いです。

昼寝ゴロゴロさん
>お前は黙ってM41を使ってろ。
ん？どういうことでしょうか？“黙って”？仰ることがよく分からないのですが…

くんたけいこさん
結果的に、PJ760Vは買わないというご決断ですね。
重さなどは特に問題としていません。すでにむちゃくちゃな重さの機材を抱えてあちこち言っていますので、これが多少増えても、問題にならないです。

VX2100の買い換えとして、もしくはAX2000と比べてといった場合に、特にPJ760Vを勧めるというご意見はどなたからも出てこないということで、理解しました。
現状、AX2000かNX30Jかという選択肢が残るということのようですね。あ、SONYでということです。
ご意見くださった皆様、お忙しい中、お返事くださり、ありがとうございました。

書込番号：14695975

[昼寝ゴロゴロ]

W_Melon_2に対してのレス。

書込番号：14697293

[candypapa2000]

画質に関しては、人それぞれ感じ方も違います。

ソニースタイルにいけば、AX2000もPJ760Vもおいてありますのでとりあえず、実際にそこで使わせてもらって、テレビに映して見られては如何ですか？

でも、PJ760Vは、手ぶれ補正は優れていますが、所詮、民生機です。AX2000は、一応民生機ですが、NX5Jと基本性能は、さほどかわらないはずです。

私自身は、ハンディカムシリーズは、XR500V,CX500V,CX560V,そして、今回のPJ760Vを使いましたが、画質は、CX560Vからかなりアップしたなと感じました。550V以前とは、かなり違うと思います。

AX2000も少し使ったことがありますが、やはり、重いのと発色は、3COMSということでかなり綺麗のと、ダイナミックレンジは優れていますが、解像度は大差がない感じですし、暗所画質に関しては、今回のPJ760Vの方がいいような気もします？特に暗所画質、特に発色や解像度が550V以前の機種よりかなりよくなったように思います。

ただ、PJ760VやNX30は、業務用のサブ機としては、強力な手ぶれ補正がありますので使えるとは思えますが、メイン機としては、ちょっと、問題があるのではないでしょうか。

書込番号：14697619

[トナカイ男]

candypapa2000さん

ご意見ありがとうございます。
残念ながら北海道にソニーストアはないようでして・・・。手にとって調べることは叶いそうにありません。

AX2000は一応民生機だけど、NX5Jと基本性能はほぼ同じだというご指摘ですが、それは、つまり、NX5Jは“よい”ということですか？
でも、PJ760Vの画質はかなりアップしている？でも、所詮、民生機？

>AX2000も少し使ったことがありますが、やはり、重いのと発色は、3COMSということでかな
>り綺麗のと、ダイナミックレンジは優れていますが、解像度は大差がない感じですし、暗
>所画質に関しては、今回のPJ760Vの方がいいような気もします？特に暗所画質、特に発色
>や解像度が550V以前の機種よりかなりよくなったように思います。

そして、AX2000とPJ760Vでは、AX2000は発色がよくて、ダイナミックレンジは優れているけど解像度はPJ760Vと大差なく、暗所画質ではPJ760Vの方がいい？
でも、所詮、民生機？

というか、何をおっしゃりたいのか、よくわかりかねるのですが・・・
ええと、PJ760VはAX2000より暗所画質はよいけど、メイン機としては問題ありという結論でよろしいのでしょうか？
逆を言えば、AX2000は暗所画質は悪いけどダイナミックレンジが良くて、発色は良いということですか？

でも、

>PJ760VやNX30は、業務用のサブ機としては、強力な手ぶれ補正がありますので使えるとは思えますが、メイン機としては、ちょっと、問題があるのではないでしょうか。

とのご意見ですから、PJ760V、NX30Jはメイン機としては問題があると。

最終的な結論はAX2000をメイン機とするのが無難ということですか？
強力な手ぶれ補正があるから使えるけど、メイン機としては問題というのは、どのような問題になりますでしょうか？
ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：14697865

[デジ亀オンチ]

トナカイ男さん。メイン機に出来ない？と言うのは、カメラスペックとクチコミに在る手ブレ補正の事だと思います。補正過度に依るパン･ティルト時の揺り戻しが、再生時の弱点です。移動撮影には強力な補助になりますが、逸れがアダとなる事です。只、手ブレ補正を切り換えたらどうかは、使用して見ないと解りません。個々の使用と感覚の世界です。私はXR500Vを使用していて手ブレ補正オフに出来るのですが、三脚使用でもオンのまま使用しています。流石に今時手ブレ補正が無いと静止画も撮影出来ません。バッテリーが、購入する時のイチ押しになるのですが？カメラを買う毎にバッテリーも購入する事になりますから。使用予定時間の３倍を準備する為。XR500VはFH100Vで5時間使用出来ました。

書込番号：14698151

[トナカイ男]

デジ亀オンチさん

おはようございます。

>補正過度に依るパン･ティルト時の揺り戻しが、再生時の弱点です。移動撮影には強力な補助に>なりますが、逸れがアダとなる事です。只、手ブレ補正を切り換えたらどうかは、使用して
>見ないと解りません。
大変よく分かりました。なかなか難しいモノですね。とても勉強になります。
他でも伺っているのですが、レンタルでもしていじってみないとわからないことだらけかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：14698400

[candypapa2000]

トナカイ男さん

PJ760Vがメイン機としとしては、問題があるといったのは、勿論、揺れ戻しのこともありますが、業務機との操作性の違いです。

所詮、PJ760Vは、民生機のなかでも、家庭用機ですから、マニュアル操作がある程度できるとはいっても、基本的には、オートで撮ることを想定されていますので業務機のようなやマニュアルフォーカスやアイリスやND調整、ピクチャーコントロールなど、操作性のしやすさなどは、比較にならないし、EVFの画素数も低いですし、その辺を妥協できるかどうかと思います。

書込番号：14698810

[トナカイ男]

candypapa2000さん

わかりました。勉強になりました。
ありがとうございました。

しっかし、難しいですね、イロイロ、考えるべき所が多くて・・・ついて行き切れそうにないです。

書込番号：14699290

HDR-PJ760VとHDR-CX720Vの違い

[aobatake]

HDR-PJ760VとHDR-CX720Vの違いって、プロジェクターの有無と重さくらいでしょうか？

書込番号：14653422

[グライテル]

EVFの有無も重要な違いですね。

書込番号：14653441

[昼寝ゴロゴロ]

容量の違いもあったと思います。

760が96GB
720が64GB

http://www.sony.jp/handycam/lineup/

書込番号：14653456

[＠７８]

７２０VはEVF無いから、液晶モニタ使用禁止環境で使えないですね。

書込番号：14653459

[ひかるの父さん]

エコノミークラスのカメラにこそEVFは必要です。普及台数が多いためイコール使う人が多いからです。TDLやTDSで液晶ご法度のテーマパークでもEVFだと自由に撮影できます。また、老眼が入ってくるとEVFは必需となってきます。液晶ではだめです。メーカーのご都合で削る姿勢はどうなんでしょうねぇー。EVFたとえおもちゃ的でもいざとなった時に頼もしい存在となります。バッテリーが残り少なくなって警告が出てくきたときにEVFに切り替えると撮影時間が数分延びます。(ビデオに限らずデジカメも同じです)
ソニーでお勧めは、この機種しかないということです。

書込番号：14677891

[昼寝ゴロゴロ]

慣れると液晶閉じたままでもソコソコ撮れるぞ。
広角だから意外と撮れちゃう現実。

書込番号：14677973

[aobatake]

全くその通りだと思います。ありがとうございました。

書込番号：14695220

業務用機種HXR-NX30Jのベース？

[HHごり]

これか、NX30Jの購入を検討しています。メーカーのスペックを見ると、キャノン端子などの音声系統を除くところは、同じですよね。でも、価格差がありすぎます。
この機種に、いろいろな装備などを加えて、NX30Jに近づけたり、音声系統を充実させたりしておられる方、実例的アドバイスをお願いします。

書込番号：14675772

[candypapa2000]

私の場合、音が重要な撮影は、ICレコーダーで別撮りしています。

最近、キャノンピン入力のあるICレコーダーが安くて出ているようですね？ホールとかの撮影でラインから音声をもらうときは、キャノンピン入力が必須ですが、こういうとき便利ですね。

書込番号：14675924

[JO-AKKUN]

　お邪魔します。

　改造や自作を楽しみたいのなら別ですが、撮影が主目的なら、素直にHXR-30J をお求めになった方が宜しいかと思います。
　必ずしも、業務用機が高画質高音質とは限りませんが、業務用機と民生機とでは、全く別物と考えて良いと思います。

　録音について言えば、、、（一般論ですが）
　民生機は「ステレオ録音」ですが、、、
　業務用機は「2 チャンネル録音」です。。。

　この違いは、たとえば、、、
　録音レベルが自動の場合、ステレオ録音機では、片方のチャネルに過大入力がありますと、もう一方のチャネルも影響を受けます。これはステレオの定位を崩さない為です。
　しかし、2 チャンネル録音機では、チャネルごとに別個の制御がされていて、一つのチャネルに過大入力があっても、もう一方の録音レベルに影響がないように作られています。
　これは性能や機能と言うより設計思想が違っている感じですね。

　この他にも細かい点を探すと違いはあろうかと思います。
　そのあたりを十分に吟味して、良いお買い物をなさってください。

書込番号：14676276

[HHごり]

candypapa2000さん、JO-AKKUN さん
早速のお返事ありがとうございます。

>私の場合、音が重要な撮影は、ICレコーダーで別撮りしています。
最初の説明が不十分でした。私も同様です。ツートラ38の時代、ＤＡＴ、そして、広い意味でICレコーダへと私の録音機は変遷してきました。
>最近、キャノンピン入力のあるICレコーダーが安くて出ているようですね？
おっしゃるとおりで、TASCAM DR-100などは4万円程度で、その典型ですね。

それで、以前は、撮影の中心は、イベント、講演会（音は会場のラインと臨場感のためPCM録音）などでしたが、最近は、ミニコンサートというか、小編成の奏者によるコンサートの撮影が増えました。それも、多数の入力機能を持つミキサーなどを利用することは少なく、3人程度、多くても5人程度で、ボーカルと生楽器（ピアノ、パーカションに,バイオリンとリコーダが加わる程度）です。
それで、固定カメラで、全体を撮影し、ハンディタイプで色んな角度から、奏者のアップを撮影するという撮り方で、手ブレ対策の整ったカメラを探していたら、この機種に出会いました。
そして、音声は、現状はラインをもらうことも少なく、いわゆるワンポイントステレオマイク（RODE−NT4やSONY−ms957など）→ICレコーダ（SONYのPCM録音機やHDDレコーダ）又はPCという録り方でそこそこ破綻なく録れると考えてきました。しかし、編集時に、音声と画像を合わせるのが、面倒に感じだし、何とかこのカメラに直接接続したマイクで、いい例はないのかと思い、アドバイスを求めた次第です。
ここまで書いてきて、NX30のマイクの機能や録音性能などについて、愚かにも全く知らないことに気づきました。調べてみます。

>これは性能や機能と言うより設計思想が違っている感じですね。
JO-AKKUNさん　まことにおっしゃるとおりです。ベースは同じでも成り立ちが異なりますから、使用にあたっては、性能が異なると言うことになりますよね。ＳＯＮＹのビデオカメラは、こうした例（民生機をベースに業務容器を開発）よくありますね。
現在の実勢価格で、10万円もの価格差がありますので、浅はかにも、何とかならないかと欲気を出しました。秋まで様子見でNX30の価格が落ち着くのを待つことにします。
ありがとうございました。

書込番号：14678161

[HHごり]

NX30のマイク等の仕様を確認しました。

「内蔵マイクに加えて、業務用マイクを使用するための取り外し可能なXLRアダプターを付属しています。入力レベル、アッテネーター（0/10/20dB）、ローカットフィルターなどが設定でき、コンデンサーマイクにファンタム電源供給も可能です。音声記録形式は2chのリニアPCMまたはドルビーデジタルから選択できます。」このほか、内蔵マイクに加えて、「エレクトレットコンデンサーマイクロホン（ ECM-XM1）付属外部マイク」「リニアPCM 2ch（48kHz 16bit ）（ HD 画質のみ）
ドルビーデジタル 2ch（48kHz 16bit ）」となっており、PCM録音機の主流の96kHz24bit以上のスペックよりは低いですが、こんなものは、使い買ってと、実際の音を聞いてみないとわからないので、ともかくNX30は、出たばかりなので、きっと秋以降買いだと思って値段のこなれるのを待っています。

書込番号：14678238

プロジェクター投影時

[皐月風雅]

撮影した夜景をプロジェクターで投影してみたら、投影した左下に青い光(フレア？)が投影されてました。

初期不良かもと思い、購入店で確認してもらったら、初期不良という事で交換となりました。

その後、交換してもらったPJ760Vで違う夜景を投影してみるとまた左下に青い光(フレア？)が。

ハンディカムのプロジェクターはこんなものなのでしょうか？

皆さんのお使いのハンディカムは如何ですか？

書込番号：14442454　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

広角レンズの宿命ですね。
夜景というか、強い光源がありませんか？
光源が強い光であると映ります。
交換した物も初期不良じゃなかった可能性はある。
カメラ全般に言えることだけど、超広角なんだから問題ないことでは。

書込番号：14442473

[昼寝ゴロゴロ]

んー、、、俺が思っていることと違うのかな、、、。
プロジェクターに投影したときだけ出るなら不具合でしょうけど、
TVで見たらどうなの？
とりあえず映像を確認出来れば。

書込番号：14442485

[皐月風雅]

昼寝さん

返信ありがとうございます。
テレビに繋げて確認はしていないのですが、ビデオカメラのモニターで確認したら、青いフレアは確認できませんでした。

また画像をアップ出来たら書き込みしますね。

ありがとうございます。

書込番号：14443796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィリアムマニー]

皐月さん
私の７６０も同様の青フレアが発生します。暗い場面になると左下にぼんやりと目立ちます。
明るい画像になると目立たなくなりますね。恐らく仕様ということになるのでしょうか。。
大変気に入っているのですが、やはり、色々弄っていくうちに気になるところが出てきます。ビューファインダー内に埃が見つかるし。。

書込番号：14465720

[ふくしや]

光源の延長線上に出ますか？その場合はビデオカメラ板で、青点・ブルードット・ゴーストなどで検索してみてください。広角モデルは出やすいですし、CX720Vでも出ます。程度にもよりますが、不具合というほどの内容ではありません。もちろん出ないに越したことはありませんが。本体の小さな液晶モニターでは分かりにくいと思います。

書込番号：14466515　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカビタ]

PJ590ですが本日購入してPJを試してみたら左下にブルーのモヤモヤが・・・
検索してたらココにたどり着きました。
青点・ブルードット・ゴースト現象ではなく、画像を選ぶメニュー画面に出ているのでカメラ機能とは関係ありません。
真っ暗にして、PJ用のスクリーンに映し出し、選択画面を表示させると黒背景なので余計目立ちます。
ここで、ピントを左端に持っていくとモヤモヤの形をハッキリと見ることができます。
映像が映し出されていると、映像によっては目立ちにくくわかり辛いかも知れませんが・・・
初期不良交換をと思いましたが、交換後の製品も同じであれば仕様という不良ですね。
ソニーお得意の！
でもPJ機能搭載と高らかに謳っていて仕様なら企業体質を疑いますね。
自分はPJ機能を使う予定はたぶんありませんが、出来る事なら不具合のない製品を手にしたいです。
PJ付を購入したのはレンズフードとリモコンが付いていたからです。CX590には無いから。
機種違いですいませんでした。

書込番号：14623859

[昼寝ゴロゴロ]

交換してもらいな。
俺のPJ40Vだけど、バッチリキレイに映るよ。
ほぼ設計が同じだから、不良の可能性高いよ。

書込番号：14623927　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカビタ]

本日購入店に行き、一応店頭展示品も確認すると同じ症状を確認できました。
本当は不具合なんだけど、展示機でも発生していると言う事でソニー的に仕様でしょうね。
店員も確認し、交換ではなく差額を払いCX720を購入しました。
CX720にした理由は、PJ機能は要らない事とPJ590を短い時間ながら検証しSR7と比べ自分が思っていた以上の画質向上が望めなかった事。

書込番号：14626677