HDR-PJ760V のクチコミ掲示板

露出設定では駄目？

[カカクジャン]

金環日食をこのカメラで撮影しようと思っています、マニュアルダイヤルを露出に設定して絞り込むと、太陽を撮る事が少しの間試せました。このような使用は駄目でしょうか？カメラにダメージが出るでしょうか、やはりＮＤフィルターとかを使うべきでしょうか。

書込番号：14568140

[ＢＲＤ]

片目です。	光学12倍にデジタル3倍だったかな

カカクジャンさん 　こんにちは。　太陽光は強烈なので良くないのでは？
DIY店で200円前後の金環食用メガネを買いました。
それをコンデジに押し当てて撮りました。

この日は黒点の少ない日でした。　ほとんど分かりません。

書込番号：14568178

[Frank.Flanker]

太陽を写すのにいくら絞り込んでも減光するのは限度があります
標準域の焦点距離で風景の一部として小さく写すのならなんとかなるでしょうけど望遠を使って撮影するとカメラが壊れると思います
写したいのならNDフィルターかそれ相応のものを使ったほうが良いと思います

書込番号：14568182

[明神]

カカクジャンさん

人柱になって、カメラ壊れましたっていう結果をご報告ください♪

素直にNDフィルター（ND100000）した方が良いですよ。
でも、準備が間に合わないならNHKでも録画しておいた方が綺麗じゃないですかね。

書込番号：14568464

[カカクジャン]

回答をいただいた皆様ありがとうございました。

覚悟でガラスに貼る遮光フィルムを何回も重ね、ビデオカメラのレンズに装着。
日食を30分ほど撮影しました、どうにか撮影できましたが赤っぽく映っていました。

今の所カメラに異常は無いようです、分からない所で異常が出ているかな？

書込番号：14592069

[カカクジャン]

PlayMemoriesより静止画作成画像

書込番号：14592079

[カカクジャン]

PlayMemoriesより静止画作成画像

書込番号：14595525

ナイトショットの補助投光器について

[レレレのレオパルス]

ナイトシヨットの補助照明の購入を検討していますが赤外線投光器には通常タイプの波長850ｎｍと不可視波長940ｎｍがありますが、ＳＯＮＹ　ＰＪ７６０の場合はどれを購入したらいいのでしょうか。ご存知の方がいれば教えていただけますか。

書込番号：14569237

HDR-PJ760V or CX720Vについて

[あっぱれ猫]

ビデオカメラについては初心者なので教えてください。
今年8月に子供が生まれるため、新しいビデオカメラを買おうと思ってます。
店頭で、手振れのすごさに感動して、760or720を検討してます。
プロジェクターと内臓HDDの違いの差で720を買おうと思ってますが、
色々ネットで調べると、ビューファインダーの有無について必要だという意見が
多いことが気になってます。ビューファインダーは必要でしょうか？
必要な場合は、どのような利点があるのでしょうか。教えてください。

書込番号：14527843

[ナイトハルト・ミュラー]

>どのような利点があるのでしょうか。

日中屋外で液晶画面が見づらい場合とか、
カメラ等の液晶画面を点灯させての撮影が
禁止されているような場合に使えるのでは
ないでしょうか。

書込番号：14528103

[たっくんぐ]

液晶のヒンジ部分が破損した場合電源が入らなくなります
ファインダー撮影の方が手振れしにくい
バッテリーの持ちが良い
液晶の明かりが迷惑になる場所での撮影ができる
今何を撮影しているか後ろの人に見られてしまう
・・・
などでしょうか

書込番号：14528257

[たっくんぐ]

1つ忘れてました
屋外が明るすぎて液晶画面が見えなくなったときに使えます

液晶部分は開いたままにしておくと、移動時にぶつけてヒンジ部が破損する恐れがあります

書込番号：14528268

[あっぱれ猫]

ナイトハルト・ミュラーさん

＜ご説明ありがとうございます。禁止されている場所での撮影が
出来ないとなるとやはり７６０Ｖかな〜って考えちゃいますね。

たっくんぐさん

＜ご説明ありがとうございます。見えにくくなるのって後々ちょっと嫌なので
参考になりました。

書込番号：14528717

購入検討中です

[たっくんぐ]

よろしくお願いします
現在使用中のHDR-SR7からの買い替え購入検討中です

条件は前機種よりも高画質であるのとできれば前機種(530g)より軽いこと、それと夜間撮影機能があればなお良いです・・・だったんですが
色々調べてみて驚いたのですが、最近の機種はファインダーが無い物がほとんどなんですね
私は液晶モニターではバッテリーの保ちが悪いですし、ヒンジ部保護(一度壊れて修理に出しました)のため、なるべくファインダーを使用していました

HDR-CX590Vと同程度以上のクラスでは、ソニーの現行機種ではこのHDR-PJ760Vくらいしかファインダー付きは発売されていませんでしょうか？
もし、他メーカーの同クラス以上の製品でもファインダー付きがありましたらご教授くだされば助かります

もし他に候補が無い(ファインダー付きは他には無い)という結論になりましたら、以下の質問を考えておりました

�@HDR-PJ760Vは、HDR-CX270Vで問題となっております撮影時の音声にノイズ（駆動モーター音）が入ったりする現象は起きないでしょうか？
�A液晶モニターを閉じると電源が切れるという書き込みを目にしますが、設定でオフにしたりできますでしょうか。撮影時に液晶モニターを閉じたりすると電源が切れたりするのでしょうか？

すいませんがよろしくお願いいたします

書込番号：14468590

[二人姉妹の親父]

２のみの回答で失礼します。
マニュアルの１６ページに記載されています。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44181190HDR-PJ760V.html
「電源の入/切について」
液晶画面とファインダーの状態によって、電源の入/切が変わります。
液晶画面の状態ファインダーの状態電源

液晶　　　　ファインダー　
開いている　収納されている→入
　　　　　　引き出されている→入

閉じている　収納されている→切
　　　　　　引き出されている→入

書込番号：14468757

[けひ]

初心者なのにこんな高機能なビデオを買いました者です。
�@ですが、気になったことないです。
�Aですが、ビューファインダーを引いておけば液晶を閉じても撮影は継続されてますよ。

私もバッテリーの持ちや、狭い場所で後ろからの覗き込み気にしたりでファインダーは重宝してます。プロジェクターも予想外に大活躍。この機能差で720と迷ってる方がいれば買いでしょうね。

書込番号：14468786　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっくんぐ]

お二方、ご返信大変ありがとうございました

あれから価格.comの検索機能をよく見たら、ファインダーの有無は選択して検索できるんですね
また、ご指摘のとおり、ファインダーの開閉による電源の関係はマニュアルをダウンロードすれば分かった内容の質問でもありました
大変失礼いたしました

ということで再び検索してみると、現行で希望通りなのは当機種しかありませんでした
それか、昨年のモデルのHDR-CX700くらいでしょうか
あまり違いがないのでしたら、CX700の方が軽量で良さそうかもと思っています
プロジェクターは無くても構いませんので

ちなみにファインダー部分を引き出しておくと電源オン状態が維持とのことでしたが、ファインダー部分は結構大きく飛び出したりする構造なのでしょうか？
また、この機能(ファインダー部分を引き出しておかなければならない)は設定で変更できるものなのでしょうか？

なんにせよファインダーは無くなって行く流れなんでしょうね
暫く調べてなかったのでびっくりしました

書込番号：14470822　スマートフォンサイトからの書き込み

[二人姉妹の親父]

ファインダーの出っ張りは格納状態から1〜1.2cm位しかありませんので
気にならないかと思います。
設定については、まだ弄り倒してないですが出来ないのではないでしょうか。
何か気になるのでしたら、一度店頭で触ったほうが良いかと存じます。
どこの地域か分かりませんが、だいぶ出回ったでしょうから展示されているはずです。

書込番号：14471917

[たっくんぐ]

>二人姉妹の親父 さん

確かに店頭で見れば早いですよね
こんな初歩的な質問をしてしまいすいません
ご返信いただきありがとうございました

本日店頭で見てきました
確かにファインダーを引っ張り出さないと電源が切れますが、使っていれば慣れそうな感じはしました
後は値落ちのタイミング次第だと思いますので、本機種で前向きに購入を検討したいと思います

どうもありがとうございました

書込番号：14475816

[二人姉妹の親父]

スレ主さん、お気に触ったのでしたら謝ります。

私、信条として機械物は色々調べてから店頭で買う事にしているのですよ。
今回はこのビデオカメラを買うにあたって予算・使う時期等諸事情で
機械物では初めて通販を利用しまして、発売後１週間で購入しました。実機を見ずに「いきなり通販」は怖くて出来ません（汗）

前機種は８年前のミニDVでしたから画質と手ぶれ補正には感動ものでした。
またプロジェクターですが、テレビに接続せずに手軽に見せることができますので家族には好評でした。
やはり後ろからの覗き見やテーマパークの夜間撮影でのリスク回避のためにファインダー付を探してたんですが、旧モデルか高級モデル（？）しか見つからなくて。

長くなりましたが、撮ってて楽です。ほんとに（笑）

書込番号：14476592

[はなまがり]

＞他メーカーの同クラス以上の製品

↓
公式
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg10/index.html
おまけ
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/

書込番号：14476929

[たっくんぐ]

>はなまがり さん
キャノンのこの機種はなかなか性能が良さそうですね
ただ私にはゴツすぎますので・・・
どうもありがとうございました


>> 二人姉妹の親父 さん
>スレ主さん、お気に触ったのでしたら謝ります。

とんでもないです
確かにリサーチ不足でしたので、実際見に行けば解決しました
この機種の手振れ補正はズームしたとき、一種の浮遊感を感じて驚きました
この手振れ補正+ファインダー撮影ならズームしてもほとんどぶれなさそうで頼もしいです
画質はキャノンには劣るかもしれませんが、使い慣れたソニー製ですし
まだすぐに必要なわけではないので、値落ちのタイミングを見て購入しようと思います

どうもありがとうございました

書込番号：14479038

[フェデリー]

ビデオファンならファインダーはあるべきだと思います。

屋外の日光のもとでは液晶画面だとよく見えませんが、ファインダーではクッキリよく見えるのです。最近はファインダーなしのものがほとんどですが残念です。

それと このPJ760V　意外と静止画がいいのです。

書込番号：14480963

[candypapa2000]

最近、ミラーレス一眼でも、EVFの重要性がわかってきたのか、品質の良いのが付いてきましたね。いくらデジタル一眼といってもファインダーレスではカメラとしては、単なるレンズ交換式コンデジですからね。

ビデオカメラももう少し品質の良いEVFがついてくれれば、いいのですが、確か、このカメラ、MFでピーキングが使えたのですね？

書込番号：14483821

ご教授下さい

[arbreroche�U]

現在NVGS250からPJ760Vを第一候補としてCX720VかパナソニックのX900Mを検討していますが、3機種とも下位機種に比べてズーム機能に物足りなさを感じます。
そこで質問なのですが、カタログをみてもエクステンデッドズーム、iAズームというものとデジタルズームの違いがよく分かりません。デジタルズームなら120倍（PJ760V）と記載があり十分すぎるのですが...どのような違いがあるのでしょうか？
また撮影は主に子どもの成長記録としていますが使用頻度は高くありません。
デジタル環境の変化が早すぎて買い替えが追いついてない状況を考えると、PJ590Vのクラスを短いサイクルで買い替える考え方もありかなと思いますが、皆さんはどのようなお考えで買い替えをされているのでしょうか？

書込番号：14446078　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

エクステンデッドズーム、iAズームもデジタルズームの一種ですが、
超解像処理等によって解像力の低下等を極力抑えており、
上記を超えると一気に解像力が低下する目安、と考えて下さい。

上位機種は、
特に室内などカメラにとって暗い場面での画質が優位です。
室内撮影がメインで、価格や大きさが許容範囲なら、
PV760V/CX720Vが手堅いですね。

望遠重視なら、
X900Mは屋外での解像力は流石ですが室内は苦手ですので、
X900Mの代わりにV600M（4.6万〜）を検討されては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743
小学校の運動会等ではV600M程度の望遠がないと厳しいと思います。
（最近の機種は広角スタートの分、望遠には不利）

室内も、望遠も、となると、
43mmスタートですが、室内撮影の画質やDレンジは上位機種以上なのに安い、
HF M51（4.3万〜）を選んで、
画角の不足は他社ワイコンでカバー、といったところでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/


>デジタル環境の変化が早すぎて買い替えが追いついてない状況
来年はSONYが新型センサを搭載してくるかも知れませんが、
そんなのを待っていたらいつまでも買えませんし、
撮影機会を逃してしまうの取り返しがつきませんね。

私は数年戦えるつもりで上位機種を追加購入（前の機種はサブ機として確保）しますが、
古い機種は周囲に譲ったり、オークションで処分するなどして、
どんどん新しい機種に乗り換えていく方もいましたし、
人それぞれでしょうね。

書込番号：14446266

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

デジタル機器の進歩は宿命です。
メーカーも前に進まないと生き残れない。
私たちも「今」を撮るなら、「今」あるもので、まかなわなければならない。

被災された方々が撮った東日本大震災の映像は、本当になまなましいものでした。
あの日、現場にいたから、撮影できる道具を持っていたから撮れたのです。

立場、環境は違いますが、私たちの毎日も同様です。
時間は逆戻しできないし、なにがしかの用意がないと肝心の映像と音は残せない。

書込番号：14448529

[arbreroche�U]

グライテルさん、SONY・BLUEさん、ご回答ありがとうございます。
お二人のアドバイスを参考にさせていただき、ビデオライフを楽しみたいと思います。

書込番号：14449123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

arbreroche�Uさん

楽しい撮影ができることを願っています。
価格もだいぶ下がりましたからね。

書込番号：14457138

ナイトモードは、実際どんな具合でしょうか？

[スポルト20]

野生のツキノワグマの生態観察を予定しています。夜間の赤外線撮影用にPJ760V購入検討中です。ナイトモードの使用感（鮮明さ・注意する点・使える度、その他何でも）を教えてください。なお、赤外線投光器は防犯用で照射距離70ｍ程度のを考えております。旧機種でのナイトモードもよろしければ感想を聞かせてください。

書込番号：14387337

[昼寝ゴロゴロ]

赤外線が70mも届くんなら映像は映すことはできるでしょうが、
PJ760Vでは70m先の熊を映すのは困難でしょう。
お分かりだと思いますが、ズームに弱い機種ですから。
熊がスゲー小さいと思うぞ。

本来は、2〜3メートル位まで、
IRライトのHVL-HIRLで最大20mが使用想定だと思うんですけど。

ナイトショットの参考動画

http://www.youtube.com/watch?v=62v0vOael5E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=owiKsDzp_Z4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bCJ8LDscy2I&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HZ-hdHHdf2w
http://www.youtube.com/watch?v=7xQtdlgZkGc
http://www.youtube.com/watch?v=es-pjjcoWVE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=79ZCRUbH72E&feature=relmfu

書込番号：14387506

[スポルト20]

昼寝ゴロゴロさん。　早速のご回答ありがとうございます。
クマとの距離は約２０〜３０ｍを想定しています。
かなり近距離ですが、安全に（車中からなので）観察できるポイントを見つけましたので、待ち伏せで夜間撮影を行なおうと思っています。昨年３回、同じ個体の縄張りで探索〜接近し、こちらから刺激しないためかクマの方からは威嚇もありませんでした。車中での撮影なら可能と判断しております。まあ、慎重の上にも慎重に、極力リスクを排除して撮影します。

昼寝ゴロゴロさんのご回答に「ズームが弱い」とありましたが、そうなんですか！？
私はビデオ撮影は「ＨＩ-８」時代からご無沙汰なので、そのあたりが全くわかりませんでした。貴重なご意見ありがとうございました。さあて、どうしようか…？
70ｍの投光器は“とにかく写したい！”ので、手頃な値段で強力なヤツを、とワールド無線「S8023」を考えております。DC12V対応なので。

書込番号：14388554

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

望遠と撮影範囲（垂直）

撮影距離と撮影範囲（垂直）につきましては計算表（画像）を作成しましたので、ご参考まで(^^;

２０〜３０ｍでしたら、ツキノワグマの直立全身像がぴったり入るぐらいですので、まあ、そんなに気にしなくてもよいかもしれません。


それよりも、

・赤外線は波長が長いので、「ハイビジョン」の解像力は期待できないと思います。焦点固定でもよいならば、防犯用のビデオカメラでもよいかもしれませんし、さらにナイトビジョン（スターライトタイプも含む）の選択も（比較的に安価で）可能になります。

・赤外線投光器といっても、ヒトの可視範囲の光が漏れるものもあるのでご注意ください。
　「クマの眼」に感知されるのであれば、イカ釣り漁船に寄ってくるイカの如くで危険かも？
　（そんな場合は上記のナイトビジョンのほうがよいかも？）

※ビデオカメラの「ナイト〜」機能は基本的に「スローシャッター」ですので、動体撮影には向きません（ナメクジとかカタツムリでも急に動いた場合は動体ボケが出るぐらい）。


あと、ＬＥＤライトだからといっても、多連装ですので以外に電力消費があるかもしれません。非常時にバッテリー上がりにならないように、ポータブル電源を購入して、それに接続するほうがよいのではないでしょうか？

書込番号：14388887

[昼寝ゴロゴロ]

>ビデオカメラの「ナイト〜」機能は基本的に「スローシャッター」ですので、
>動体撮影には向きません（ナメクジとかカタツムリでも急に動いた場合は動体ボケが出るぐらい）。


何かと勘違いされてるようですけど、
CX560V・700V・CX720V・PJ760Vでは、赤外線撮影のシャッタースピードは1/60ですよ。
1/60ならスローシャッターの範囲ではないと思います。
また、LowLuxモードでも赤外線撮影ができます。
その場合でもシャッタースピードは1/30です。
十分に動体撮影はできますよ。

書込番号：14389282

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
もちろん、「SONYのナイトショット」はその通りです。

【それ以外】、つまり【赤外線撮影でない「ナイト〜」】については、先に書いたとおりです。紛らわしくて失礼しました。



＞スレ主さん

ついでになりますが、
・通常のカメラには「赤外線カットフィルター」が装着されています。
それがないと通常の撮影においてマトモな可視画像にならない〜なり難いためで、【SONYのナイトショット＝赤外線撮影機能】においては、赤外線カットフィルターを内部で着脱する仕様になっています。

※防犯カメラの類では、赤外線カットフィルターの内部着脱なしで「それなりの可視画像」が出るタイプもあります。

ですから、機種を問わず「赤外線カットフィルターを取り外す」ことができれば、それで（基本的には）赤外線撮影機種相当になります。
※もちろん、それと引き換えに通常撮影に支障が出ると思いますし、元々が赤外線撮影前提の商品でないモノを改造するわけですので、各種自動調整に問題が出るかもしれません。

もし、捨てるつもりのビデオカメラや望遠タイプのデジカメがあって、分解〜組み立てが出来そうであれば、ちょっと遊んでみてもいいかもしれませんね(^^;

書込番号：14389507

[はなまがり]

本題と関係ないことを書く。

確信はないのだけどさ
動物って赤外線見えるやつがいるんじゃないの？
昔、ソニーのハンディカムのナイトショットで
ある動物を撮影しようと思ったらまぶしそうにして逃げていったんだよね。

書込番号：14389549

[スポルト20]

皆様ご丁寧かつ貴重なご意見をご親切にどうもありがとうございました。

昼寝ゴロゴロさん、
ご案内いただいたナイトショットの動画見させていただきました。
最後の暗闇の中のネコ、あのぐらいに撮れていれば充分かな、と思いました。実際、山の中なので月でも出てないとホントの漆黒の闇ですから、そこをカサカサと茂みを歩いてくるクマの足音！ご想像ください。

反対です過度な狭小画素化に(^^；さん、
「望遠と撮影範囲(垂直)」の表まで添えて頂きまして、ありがとうございました。画質はそんなに期待してませんので、大丈夫です。また「赤外線撮影用に改造」の件“改造費”がヤフオクで出てるのを見たことがあります。確かに古いデジ一眼の改造も面白そうですね。ニックネームに反応してしまいましたが、私も過度な狭小画素化には反対です。ＣＡＮＯＮがEOS-1DXと５Ｄ�Vで高画素化競争を止めたかのフェイントには、現時点では賛成です。（でも、きっと4000万画素出すのでしょうけど）ただ、シグマのＳＤ１メリルには興味津々ですが。(あ、今メリルって書いて思ったんですが、ローパスフィルターがないフォビオンセンサーって、赤外線撮影はそのままで出来るんでしょうかね？それとはまた別なんでしょうけど…)

はなまがりさん、
クマも見えるんでしょうか？それで寄って来られるのも困りますし、逃げられるのも困るんですが。今回予定の投光器は、赤く発光する方のタイプなのですが、去年の最初の接近の感じではかなり「無視」されてましたから、まあ、静かに撮ってる分にはまた無視してくれるのでは？と期待しています。

皆様、重ね重ねありがとうございました。なんとか粘って(安全に)クマを撮ってきます！

書込番号：14397725

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

スレ主さん、どうも(^^)

＞ローパスフィルターがないフォビオンセンサーって、赤外線撮影はそのままで出来るんでしょうかね？それとはまた別なんでしょうけど…)

はい、別です(^^;

　※下記の空間周波数とは、可視光、赤外、紫外の周波数ではありません。

「除去したい（空間周波数の）高周波成分」からみての「残したい（空間周波数の）周波数帯域」が「低周波側」になります。「残したい→通したい（パスさせたい）」から「ローパス」なのだと思えばよいわけですが、
【残すべき周波数帯域】からみれば「ハイカット」と称するほうが理解し易いですね(^^)

※もし「ローパス」とした経緯が、学術的もしくは慣習的な背景に「拠らない」のであれば・・・例えば「ハイカット」ならば、聞こえが悪いとかマイナスイメージを憂慮して、「ローパス」にしたという世俗的な理由だったりとか(^^;

※（話を戻します）
赤外線カットフィルターが付いていないのであれば、基本的に「画質をうんぬん出来るレベルの画像」が得られない、と思ってください。



＞私も過度な狭小画素化には反対です。

どうも(^^;
ちなみに私は主義主張で言っているわけではなく、「実際の製品に実害が出ている（た）から反対」というわけですが、実害の「実証と比較」については、（相対比較の上では）広大画素のデジイチの普及が非常に大きな役割を果たしたと思っています。

（しかし、まだ多少余裕のある35�o判〜APSベースのデジイチに対して、4/3なり１型は「閾(しきい)値」に近づいています。「画素狭くして、質悪し」の悪循環は、鈍化しても「質的不買」が多数に至るまでは続くわけです(^^;



ところで、私も「クマの赤外線感知」について気になっていて、先の書き込みの前に多少検索してみましたが、その程度では見つかりませんでした。

しかし、
＞今回予定の投光器は、赤く発光する方のタイプなのです
とのことですので、先に書きましたように
＞・赤外線投光器といっても、ヒトの可視範囲の光が漏れるものもあるのでご注意ください。
＞「クマの眼」に感知されるのであれば、イカ釣り漁船に寄ってくるイカの如くで危険かも？

とならなければよいですね。これについては、

＞去年の最初の接近の感じではかなり「無視」されてましたから、まあ、静かに撮ってる分にはまた無視してくれるのでは？と期待しています。

とのことですが、【風向き】によってはどうなるのか？と気になります。
（クマによっては数km先の臭いを嗅ぎつけるとか？）
ご安全に！

書込番号：14404904

[はなまがり]

結局、実際に夜間野生動物を撮影している人はここにはいないようなので
スレ主さんが一番くわしいんじゃないですかね。

ちゃんとした組織なり機関なりを探し出して
問い合わせするのがいいと思いますよ。

カカクコムなんてネットで検索した結果を
「回答」として書き込んでいるようなのがほとんどですから。
赤外線撮影可能なカメラ持ってないのにｗ

個別のカメラの性能なら回答できる人がいるかもしれませんが。
例えば昔持っていたソニーのハンディカム（ナイトショット）では
本体の赤外線ライトをON,OFFできました。
当然映り方も違います。
それに機種によってライトの強さが違うかもしれません。

70m級の投光器の書き込みは見たことありませんけどね。

書込番号：14405194

[スポルト20]

反対です過度な狭小画素化に(^^；さん、
またまたご丁寧なご教示、重ねて御礼を申し上げます。
ローパスフィルター＝ハイカットフィルターってのは、思い出しましたよ。私は学生時代オーディオに凝ってまして、アンプやらスピーカーの自作をしては友達にくれてやっておりました。ＳＰで言うと、フルレンジユニットにコンデンサをかまして上をカットし（ハイカットフィルターってやつ）ツイーターを付けるっていう感じで。コーラルのフルレンジ8F60とかフォスターの203シリーズとかよく使いました。ツイーター集めるのが好きで、9HH42NAとかPTR7とか、集めただけで結局はそれに見合ったＳＰを作る前に住宅事情で手放しましたが。その時に「ローパス」って言い方が分りづらいよなあ」と思った記憶があります。
「フォビオンは別」ですね。はい。　　一度、使ってみたいぞ、メリル！安いし。
フォビオンの場合は３層なので、１層＝1500万画素/APS-Cとすると、まだ「狭小画素」領域には入ってないですよね？


はなまがりさん
ご回答ありがとうございます。私も亡父が使っていたハンディカムDCR-TRV10が手元にありまして、このナイトショットと、赤外線式懐中電灯を２種類持って山中で試した結果「赤外線投光器がやっぱ必要だわ」と思った次第です。本音を申せば「車の中なんでクマには寄ってきてもらいたい」ぐらいなんですが。これまで一番近くで見たのが、約７〜８ｍ。この距離で長く安全に観察できればそれに越したことはないでしょうけど、事実上無理。カムフラージュした車の中から樹上で採食中のクマが撮れれば約２０ｍ。この距離を余裕で赤外線照射できると言えば、やはり防犯用に行き着くかな、と思っております。

クマのための弁解ｗ
クマ（この場合ツキノワグマ限定です）は本当はおとなしい動物です。ヒトがいれば逃げるのがクマです。「クマ除けの鈴」ってありますが、クマが自分から襲うのなら鈴を目当てに襲ってくることになります。
★いきなりの遭遇による双方のパニックを避ける★子グマには近寄らない、これに尽きるのではと思っております。（子グマ＝絶対近くに親グマがいる。私も最初に見たときは子グマだけでした。刺激しないように観察してたら反対側の林の中から親グマのコフッコフッと子グマを呼ぶ声が聞こえました。（←感動もしました！）親子の間に入ってしまった！と思って車の中に戻ったら、親グマも“まあ、こいつらなら安心だわ”と思ったのか、子グマが林に戻るまでの結構長い間好きにさせていました。）
ニュースでよく「クマに襲われた」と出ますが、全て突然の遭遇です。クマもパニックになって防御に出て、いかんせんツメも腕力も牙もある猛獣ですから、結果としてヒトを傷つけてしまいます。遠くからヒトを見つけてわざわざ襲いに来るクマはいませんし、ヒトを待ち伏せて襲うクマもいません。（これやられたら、ほんとに怖い）
“山菜採りに夢中になって”そこがクマの生息地であることを忘れてしまう、というよくあるパターン。「クマは怖い」と言いながらそのクマがどんな時に危険なのかを理解しようとしないのでは話になりません。生息地では常にクマを意識して行動する、自分の方から先に見つける＝避けることができる、これが基本だと思います。

私は車の中からの待ち伏せ撮影ですので、相手に負荷をかけずに観察できると思っております。イヤなら来ないでしょうし。

で、結論としては、これ（私が話を横道に逸らしてばかりなので、お忘れかもしれませんが、ソニーのHDR-PJ760V、です、はい）買います。
５月に各林道が通行止解除されるので、それに間に合うように購入します。
現地にはＥＯＳ７Ｄと400mmf5.6＆HDR-PJ760Vの組み合わせで行きます。
３月２１日、雪の山に入って最初の子グマ遭遇の場所に行きましたら、なんとクマタカがペアで目の前の木に停りました。縄張りにしてる個体でしょうけど、丁度ペアリングの時期なんですね。また感動してしまいました。

書込番号：14417623