HDR-PJ760V のクチコミ掲示板

暗さに強いビデオカメラ

[dekotora4444]

イベントでナイトシーンの撮影時にピンボケが少なく尚且つ明るく映る機種でしょうか?
とにかく夜間でも綺麗に映る機種を探しています。

書込番号：15891443

[昼寝ゴロゴロ]

PJ760Vで問題ありません。
民生機ではトップクラスの暗所性能です。
これより優れたものになると業務用カメラになります。

書込番号：15891511

[YAZAWA_CAROL]

CX590V,PJ760V所有してます。
値段相応の画質違いはございます。
ご予算次第ですが、
PJ760Vが良いです。

書込番号：15898776

動画 緑がかって見えます

[あおあしら]

ビデオカメラ初心者です。わからないことがあるので教えてください。

購入して半年になります。主に撮影するのは体育館の中で行われるスポーツ・球技です。
同じ場所で時間もほとんど変わらないのになぜか画像全体が緑がかって映るときがあります。

例えば、体育館全体を映している時は普通に体育館の床は木の色（薄茶色）に映るのに、試合が始まってボールを追いかけて左右にカメラを振るとだんだん全体に緑になっているのです。

そしてそのまま緑かかったままの映像が続く時もありますし、また普通の色に戻るときもあります。

または、撮影場所が固定されていて、カメラを全く左右にも振らない(カメラに写っているものは何も変わらない)、時間的には5分くらいの間でも、だんだん緑になったり、普通になったりを繰り返したりもします。

説明書を一通り読みましたが、正直わからないことばかりでどこを読んだらいいのかもわかりません。

購入したっきりでほとんど何もいじっていません。
録画モードは　　高画質ＦＨ　　です。

くだらない質問で申し訳ありませんが、「この設定を変えればいい」「取説何ページを見ろ」等具体的に教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

ちなみに緑かかる事以外では大変満足しております。重さも慣れましたし、初心者の私でも三脚が無くてもぶれずに撮ることが出来ます。

書込番号：15795930

[昼寝ゴロゴロ]

オートホワイトバランスがズレてきているんでしょう。
ホワイトバランスの固定で解決できます。
ホワイトの取り方は様々あるんですが、
一番簡単なのは、白い紙を用意してワンプッシュで設定することです。

ホワイトバランスは奥が深いものですので、
ネット情報でも構いませんので知識として入れておいた方がいいと思います。
今後の撮影に役に立つと思いますよ。

書込番号：15795957

[銀座草]

取扱説明書66〜67ページのホワイトバランスをご覧下さい。

「ワンプッシュ」でホワイトバランスを設定して撮影します。
白い紙かティッシュを持参して、会場の照明の下で合わせるといいでしょう。

書込番号：15795970

[ハイディドゥルディディ]

LED照明の部屋と蛍光灯の部屋が隣り合っているところで
ビデオを撮ると蛍光灯の部屋が緑に映ります。
こういう場合はどうしようもないですよね？（笑）

書込番号：15796128

[あおあしら]

昼寝ゴロゴロさん、
銀座草さん、
ハイディドゥルディディさん、

ありがとうございます。

数か月悩んでいたことがこんな短時間で解決するなんて感激です。

家の中で試しにやってみましたが、なるほど！！　白い！！　　あまりのうれしさに叫んでしまいました。

ホワイトバランス、考えもしませんでした。関係ないものと思っていました。


昼寝ゴロゴロさん、ホワイトバランスネットで検索してみました。いろいろあるんですね。せっかく高い買い物したのだからもっともっと勉強して使いこなしたくなりました。

銀座草さん、取説のページを教えてくれなんて厚かましいお願いを聞いていただいて感謝しています。

ハイディドゥルディディさん、光源が複数あるところでは注意が必要なんですね。これからは頭上（光源）も注意して撮影します。




ビデオカメラとはこういう物なのかと諦めていたところだったので、本当に良かったです。

ありがとうございました。

書込番号：15796612

[TA-1150D]

オートゆえの落とし穴みたいなもんです。

書込番号：15851768

SDカードと内蔵メモリ

[genki222]

初めまして。XR500Vから買い増しして、とても満足しています。
一つ質問をさせてください。
写真の保存をSDカード、ビデオの保存を内蔵メモリ、といった設定は出来ないのでしょうか？

書込番号：15761420

[昼寝ゴロゴロ]

残念ながら出来ません。
別々に分けて保存できたら便利なんですけどね。

書込番号：15761654

[映像派]

蛇足ですが、G10はできます。他の機種は分かりません。

書込番号：15761688

[genki222]

返信ありがとうございます。やはりそうなんですね。
500VではメモステとHDDで使い分けていたので、760Vで出来そうになくて戸惑ってしまいました。
皆様、内蔵メモリの延長（96GB＋α）として使われているのでしょうか？
ご参考までに、どのように使い分けされているのか、ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：15761694

[DCR-777]

CanonのG10は内蔵メモリーが 32GB と小さかったのと、編集の際にいちいち USBケーブル、電源コード、ACアダプターを繋いだりするのが面倒で、ある時期から内蔵メモリを使用せず、サンディスクの SDXCカード（64GB）を使用しています。
PCのスロットに差し込めば直ぐにOKなのと、ブルーレイ・レコーダーに差し込めば簡単にすぐに観れるので便利に活用しています。

PJ760V は 96GB のメモリを搭載していますが、上記の理由で、内蔵メモリは使用していません。

http://kakaku.com/item/K0000307371/

書込番号：15763960

[genki222]

DCR-777さま
返信ありがとうございます。
SDカードだけでファイル移動ができるのは、本体を触らなくていいので、ちょっとしたことですが便利ですよね。
まだ運用が定まっていませんが、同じ理由でSDカードのみの運用にしようかなと考え始めました。64GBも安くなりましたし..。
一方、外部メディアだと、SDカードの障害だけは気になりますね。何となく、内部メモリの方が安全そうに感じてしまいます。
一眼レフのデュアルスロットみたいに、使い方が選べると理想ですね。

書込番号：15765912

[YAZAWA_CAROL]

スレ主様
こんばんわ，
板，お借りします。

DCR-777さん さまへ

> PCのスロットに差し込めば直ぐにOKなのと、ブルーレイ・レコーダーに差し込めば簡単にすぐに観れるので便利に活用しています。
>
sonyはUSB CODEでつなげば同じです。

ただＳＤスロット　ポン！　までは行かないですがね。

転送速度はほとんど変わらないのでは？

書込番号：15774921

[DCR-777]

肝心な事を書き忘れました。

内蔵メモリーを使わずSDカードを使う最大の理由は、テーマごとにSDカードを使い分けられる事です。

特に、家族の記録や孫の成長記録等は別々のSDカードを使用し、海外旅行等は新たなカードを使用しています。

SDカードは以前に比べ大幅に安くなってきたので、大切な記録は 編集後もテープ感覚でオリジナルとして保存するようにしています。

書込番号：15775830

AVCHD Ver2でPS MODE，60Ｐ⇒mpeg2に変換

[YAZAWA_CAROL]

素人質問で恐縮です。
どうぞ，よろしくお願いします。

現在、HDR-CX590VとHDR-PJ760Vで比較しながら動画撮影してます。

ともにAVCHD Ver2でPS MODE，60Ｐ，フルサイズです。
ＰＣで見ますと拡張子は　.m2tsです。

フルサイズ規格でmpeg2に変換できるのでしょうか？

また可能なのでしたら，
ソフトもご教授いただけますと寛容です。

どうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：15741261

[昼寝ゴロゴロ]

ファイル変換をするだけですよね？
mpeg2で何をするかは分かりませんが、フリーソフトで出来ます。


XMedia Recode

http://www.xmedia-recode.de/download.html

書込番号：15741309

[YAZAWA_CAROL]

昼寝ゴロゴロさん
ありがとうございました。
かなりのCPU不可と想定します。
DUAL CORE E6600でいけますか？

やってみます。

書込番号：15745265

[昼寝ゴロゴロ]

DUAL CORE E6600でいけますか？


かなりキツイと思います。
短い動画ならいいですが、長時間ものだと。。。
最新のCPU搭載PCに乗り換えた方が良いと思います。
CPUはインテルのクアッドコア以上でSandy Bridge以降のモノがよろしいかと思います。

書込番号：15745909

[ハイディドゥルディディ]

以前はXMedia Recodeを使って、Core2Duo2.4GHzのノートＰＣで、
1440x1080/60iの画像を720x480に変換していましたが、
それでも実時間の３倍くらい掛かっていましたかねえ・・・

1920x1080/60pだと、何日とかいうレベルかもしれませんね（汗

書込番号：15746124

[YAZAWA_CAROL]

>CPUはインテルのクアッドコア以上でSandy Bridge以降のモノがよろしいかと思います。

>1920x1080/60pだと、何日とかいうレベルかもしれませんね（汗


昼寝ゴロゴロさん,ハイディドゥルディディさん

早々ありがとうございます。

私事で恐縮ですが，
きれいだきれいだ、
HDR-HC1より小型だ〜でPJ760V,CX590V衝動買いしました。

更に追い打ちで急に奥さんがSONY録画機がほしいといわれております。

PJ760V,CX590V撮影の60Pは現在のＰＣで見て，
前者は完全にガクガクです。
動画画像？画質？が異なるのです。

ＭＢなど交換で費用支出ですね。
できればCPUはクアッド9550あたりですと，
お中古で1万円で済むのですが。

考えます。

>1440x1080/60iの画像を720x480に変換していましたが、
>
XMedia Recodeの使い方満足に知らないですが，
MPEG2は1440x1080以上ないしフルサイズハイビジョンへの変換は，
可能なんでしょうか？

予算面，やや困りました。

書込番号：15748092

[ハイディドゥルディディ]

YAZAWA_CAROLさん
＞MPEG2は1440x1080以上ないしフルサイズハイビジョンへの変換は，
＞可能なんでしょうか？

パラメータとしては設定できるので、変換は可能だと思いますが、
再生ソフトによっては受け付けてくれない可能性もあるかもしれませんね。

あとXMedia Recodeはバージョンによって動いたり動かなかったりしますから、
どのバージョンがちゃんと動くか検索して調べておいたほうが良いです。

書込番号：15748193

[YAZAWA_CAROL]

ハイディドゥルディディさん

早々のご指導，ありがとうございました。

なんせ現在，Ulead VideoStudio 9.0です。
今まではHDR-HC1でしたのでMPEG2で編集可能でしたが
AVCHD規格はできないのです。

「TMPGEnc Authoring Works 5」も念頭ですが支出できないです。

音とかも多種設定できるようですね。
ちょっとおっかなびっくりXMedia Recode，使用してみます。

書込番号：15748260

[昼寝ゴロゴロ]

>ＭＢなど交換で費用支出ですね。
>できればCPUはクアッド9550あたりですと，
>お中古で1万円で済むのですが。


9550では駄目ですね。
旧世代のCPUで、Intel Quick Sync Video に未対応です。
Quick Sync Videoに対応してるかしてないかで、処理速度が倍以上違います。

書込番号：15750280

[YAZAWA_CAROL]

昼寝ゴロゴロさん

こんばんわ，YAZAWA_CAROLです。

＞Quick Sync Videoに対応してるかしてないかで、処理速度が倍以上違います。

MB,CPUなど一式，総取換えですね。
自作派なのですが，
勉強になりました。

OSはやはりWINDOWS7推薦ですよね。XP_PRO_SP3は不可ですかね？

書込番号：15750327

[はなまがり]

目的と手段を取り違えてるんじゃないの
そもそも何がしたいのか明記してないけど。
VideoStudio9に食わすのが目的でそこまで頑張るの？

VS9捨てたほうが安くて早いんじゃないの。

それとも再生したいだけ？

書込番号：15750612

[YAZAWA_CAROL]

＞目的と手段を取り違えてるんじゃないの
＞
こんばんわ

そうですね。
いろいろすいませんでした。

編集目的なのでPCのSPECはあげないと無理ですね。

書込番号：15750721

新機種がでましたが・・・

[TAXI NY]

HDR-630Vが発売されましたが、760,720,630の3機種では性能が一番良いのは型番どおりこの機種でまちがいないでしょうか？
型番は小さいけど新機種だけに前のモデルのマイナーチェンジも施しているので侮れないなんて友人から聞いたものですから、質問してみました。
ここはこっちの方が良いみたいな回答があるとうれしいです。

書込番号：15710191

[tomingos]

ファインダーとプロジェクターが付いている分、760が1番いいんじゃないですか。
基本性能は新ラインナップと大して変わらないようですし。
参考までに、液晶保護フィルムを買うのであれば、後からSONYのオンラインストアで買った方が得かも。
(機種登録すると500円分のポイントがついてきますので、それを使えば700円ぐらい。送料コミです。)

書込番号：15710230

[TAXI NY]

早々の回答ありがとうございます。

デジカメはファインダー派なのでビデオカメラにもあると何かと便利かもですね。
ちなみに630にもPJモデルはあるんですよ。しかもPJがないモデルより安いなんて不思議な逆転現象が起きてます。

書込番号：15710282

[ジェンツーペンギン]

＞HDR-630Vが発売されましたが、760,720,630の3機種では性能が一番良いのは型番どおりこの機種でまちがいないでしょうか？


間違いだと思います。

光学ズーム倍率が高いのは630です。
　PJ760V/CX720V：10倍
　PJ630V/CX630V：12倍

望遠に強いのは630です。
　PJ760V/CX720V：260.0mm(動画16:9時)
　PJ630V/CX630V：321.6mm(動画16:9時)

本体重量が一番軽いのはCX630です。
　PJ760V：約580g
　CX720V：約540g
　PJ630V：440g
　CX630V：425g


スレ主さんが言っている「性能が一番良い」機種を選択するには、どの性能を重視するかで変わってくると思います。

書込番号：15710626

[TAXI NY]

比較しやすく教えていただき、ありがとうございます。
たしかに、光学ズーム倍率、望遠、本体重量については630の方が良いんですね。

>どの性能を重視するかで・・・
どの性能でも上位機種の方が凄いんだとばかり思っていたので、ちょっと意外でした^^;

そうすると、画素数とか最低被写体照度の性能が良い760の方が映像的には少々優位にたっているように思えるのですが、映像美は数字以上に開きがあるのでしょうか？
それとも、1年の進化で630が追い越しちゃっているとか？
どうなんでしょう？

書込番号：15711209

[銀座草]

横レス失礼します。

＞1年の進化で630が追い越しちゃっているとか？

残念ながら、それはないでしょう。
望遠側の実質の解像力は有効口径が参考になります。

CX720は、38mmF3.4 有効口径11.18mm
CX630は、34.8mmF3.4有効口径10.23mmです。

CX630の方が望遠側に伸びていますが、実質の望遠解像力を比べれば、PJ760Vには及んでないはずです。

最低被写体照度は、映るかどうかの参考資料にはなりますが、色乗りやノイズについては公表されていません。
CX630も最低被写体照度は3ルクス（1/30秒）となっていますが、3ルクスの時の色乗りやノイズにPJ760Vとは違いがあります。
PJ760VがCX630並の画質でいいなら、1-2段増感できますが、画質のために控えているようです。

書込番号：15711366

[TAXI NY]

なるほどです。
望遠側の実質の解像力は有効口径によると・・・
わずか0.95mmの差ですが、この違いが大きい訳ですね

最低被写体照度にしても、同じ値で評価しても色乗りやノイズに違いがあると。

画質的には760の方が上ってことは理解しましたが、素人が見てどんだけ違うもんなんでしょうね。

書込番号：15711415

[銀座草]

映像の立体感や質感が違います。
玄人素人に関係なく映像を見るセンスのある方は違いがわかるのでは。

どうして立体感や質感に違いが出るかとなるかというと、有効撮像面積とレンズによるものだと思います。
撮像面積の違いは1.36倍ありますので、フォーサーズとAPS-Cの違い以上です。

レンズでは、10倍ズームでツァイスレンズのPJ760Vの方が描写力が上であることは間違いありません。

映像の質感にどの程度注意して見ているかは個人差があるでしょうから、どなたに見せることを想定しているのかによっても購入する機種は決まってきます。

書込番号：15712527

[TAXI NY]

撮像素子の大きさ、確かに重要ですね。
レンズもツァイスレンズって名前がついてるし
（どんだけ凄いメーカーか理解してませんけど・・・）
1年でいくら技術が進化してマイナーアップしても、基本的な性能は超えられない（超えさせない？）ってことなんでしょうね。
皆さんからいただいたアドバイスをまとめると、基本的な画質については760、光学ズーム倍率、望遠、本体重量は630が上ってところですね。

書込番号：15713068

[tomingos]

760は私も買ったばかりですが非常に満足しています。
価格的にも今が底値だと思いますが、実店舗で新品在庫を見つけることが日々困難になっています。
保証や故障等、あとあとのことをかんがえると、やはり実店舗の方が安心ですが、展示品のみの店が多いです。
量販店で新品在庫が残っていればラッキーで、交渉次第で価格コムより安く買える可能性があります。
もし760を購入するのであれば、お早めに。

書込番号：15717618

[TAXI NY]

貴重な情報ありがとうございます。
つい2日前までは760で気持ちが固まっていたんですけど、正直今は少し気持ちが揺らいでいます。
画質に拘るべきか、望遠と軽さを撮るべきか・・・10倍と12倍はどんだけちがうんでしょう？
ん〜悩みはつきません^^;

書込番号：15718495

[TA-1150D]

新製品はレンズ付近からボディへの埃進入対策を強化しているようです。見落としてはならない重要なポイントです。なにかトラブル的なことが多かったのかなと思いました。

書込番号：15720946

[tomingos]

埃対策は重要みたいですね。
保護フィルター常用でしのいでいますが。

書込番号：15721027

[TAXI NY]

TA-1150Dさん
そうですよね。何も問題がなかったら手を加えないですよね。
なんかあったんでしょうね。
うんうん、きっとそうでしょうね。
こちらの情報、重要ですよね。ありがとうございます。

書込番号：15722818

[TAXI NY]

tomingosさん
質問当初からいろいろとアドバイスしていただきありがとうございます。

まだ実機を触ったことがないのでよくわかりませんが、当時は時間的、コスト的、技術的に詰め切れない部分だったのでしょうね。
こうしたマイナーアップの部分が些細な改良なのかもしれませんが、商売としては大事なポイントになるんでしょうね。

クラスは下でも、マイナーアップ侮れませんね〜。あ〜ますます悩みはつきない・・・

書込番号：15722959

[tomingos]

上の方のスレッドで誰かが書いてましたが、ヤマダ電機には720の新品在庫がまだ残っているみたいですよ。
マジでそろそろ新品在庫は入手困難になるか、逆にプレミアムがついて値が上がる可能性もあります。

書込番号：15723102

[謎の男１７号]

私かな？
７２０／７６０の購入検討で、ヤマダ電機行きました。
７２０は店頭在庫有り（７６０は展示品処分）だったので
７２０を購入しました。

ちなみに７２０は、５９０００円（ポイント無し、５年保証有り）でした。
田舎の話なんで、もっと安いところも有るでしょうね。
他店在庫確認や、取り寄せ可能か？確認はしてません。

書込番号：15723740

[tomingos]

購入おめでとうございます。
画像は色乗りが良く鮮やかなので、きっと満足されることでしょう。
インターネットで機種登録すると500円分のポイントがもらえるので、それで液晶保護フィルムを買って貼っておいた方がいいですよ。
貼らないと指紋でベタベタになって傷もつきやすいです。
あと、保護フィルターはケンコーよりマルミの方が調子いいみたいですよ。
詳しくは私のレビューをごらんください。

書込番号：15724265

[TAXI NY]

tomingosさん
あの〜、まだ購入してないんですけど、書き込みミスでしょうか？
でも、まぁ〜在庫が品薄になると価格が上がってきそうですし、早めに結論を出さないと、ですね

書込番号：15727201

[TAXI NY]

謎の男17号さま
謎の男17号さまのお住まいの地域では760の方は品薄のようですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：15727220

[ふくしや]

横スレ失礼します。ちょっと気になったので・・・


TA-1150Dさん

＞新製品はレンズ付近からボディへの埃進入対策を強化しているようです。
＞見落としてはならない重要なポイントです。

どちらからの情報でしょうか？ホコリ対策は前機種から変わってないと聞いていますが？

書込番号：15730434

60iでの画質比較

[tomingos]

Canon HF M43からの買い替えで、SONY 760 か PANA 900の比較検討中です。
量販店にSDHCカードを持参し、いろいろ試していますが、以下の状況が試せないのでご協力お願いします。
レコーダーがBW800(60p未対応)なので、60i最高画質か60pから60iへの変換後画質の比較でお願いします。

・ホテル等屋内から屋外へ移動撮影した時のオートホワイトバランス。
(M43はこれが苦手で、必ず青白くなります)
・その逆。
(M43は順応性が良く、さほど赤っぽくなりません)
・キャンプの夕方から夜間のランタン程度の光源での感度。
(M43程度であれば問題ないですがそれ以下は論外)
・60pで撮影した動画の切り出し静止画の画質画素比較
・その他、各機種のダメ出しをお願いします。

ちなみに、静止画ストロボ撮影と静止画の画素数が不満で買い換えるので、G10やG20は最初から論外です。

書込番号：15676433

[銀座草]

お晩でございます。

PJ760とX900Mを所有していて２機を比較できる方は非常に少ないのでは。

PJ760Vの画質でわかる範囲でお応えしますと

＞ホテル等屋内から屋外へ移動撮影した時のオートホワイトバランス

同じく青くなりますが、平均１秒ぐらいで屋外のWBに順応します。
屋外のどういう被写体を映すかによって時間は違います。白っぽいものなら直ぐ順応します。

その逆屋外から屋内は、直ぐに順応します。

＞キャンプの夕方から夜間のランタン程度の光源での感度

感度はM43ほどは良くないかも知れませんが、ノイズが少なくて観賞できるという点ではM43よりも優れています。
メーカー発表の最低被写体照度がほぼ間違いないことを私も確認しています。

昼寝ゴロゴロさんが夜のサンプルをアップされているので、参考にされたし。

＞60pで撮影した動画の切り出し静止画の画質画素比較

１．静止画モード
２．60iモード同時静止画
３．60Pモード動画から切り出し
４．60iモード動画から切り出し

１から４の順で画質が良いです。
１．静止画モードは画質が圧倒的に良いです。解像力も倍以上です。
２．60iモードで撮影しながら同時に撮る静止画は、静止画モードよりも甘くなります。処理が違っているのか、手ぶれなのかわかりません。シャッタースピード　絞りは動画と同じになります。

＞その他、各機種のダメ出しをお願いします

動画撮影中の同時静止画の記録時間が相当かかります。10秒に一枚ぐらいしか撮れません。

静止画モードで撮るか、60P動画から切り出したほうがいいでしょう。

書込番号：15679052

[銀座草]

カメラを固定して撮るならば、60iと60Pの差はほとんどありません。
60P
https://vimeo.com/58280960
60i
https://vimeo.com/58280959
60P 60i混在　60i出力
https://vimeo.com/58280957

60iの画質は、60Pを編集後60iに出力したものとほとんど差はありません。

書込番号：15679076

[tomingos]

SONYのホワイトバランス優秀ですね。
1秒で順応なんてM43じゃあり得んです。
空向けて地面向けてを2-3回繰り返してやっと順応します。
PANAはもっとヒドイのかな？
暗所でのノイズが少ないのもいいですね。
M43は明るくはなるんですが、画面も同時に荒れます。
で、AGCリミットをかけているので、結局感度の良さを帳消しにして使っている感じです。
PANAはどうなんだろう？
あと、60iと60pですが、カメラを固定していれば差がないということですが、これはブレとかとは別問題なんですか？
素人ですみません。
あと、PANAの60iが24Mbpsじゃないのもヒジョーに気になります。
もしかしてSONYやCANONの方がいいような感じがしますがどうなんでしょうか？

書込番号：15679221

[グライテル]

M41、X900M、CX720Vについてはレンタル試用したのみですが。

AWBについては、
いずれのメーカー機種も信用していない（常にモード設定している）ので、
よくわかりません。

暗所の感度については、
Pana機は低速シャッター時以外は18dBが増感上限(SONY 24〜dB、Canon 27〜30dB)なので、
「論外」のX900Mはこの時点で脱落でしょうか。

AGCリミットをかけているとのことですが、
室内人物撮影においてはX900Mの髪の毛の描写等は厳しかったです(60p対応機は60p撮影）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14504495
X920Mには少々期待しているのですが。。。

↓は反対です過度な狭小画素化に(^^; さん（ありがとう、世界さん）の
カラーチャートを使用させて頂いての疑似暗所試験（ND4+ND8装着）の結果です。
M43
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/#12723002
HF10,CX500V,V700M,X900M
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14260962
CX500V,CX720V
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14503246

>60pで撮影した動画の切り出し静止画の画質画素比較
付属ソフトでの静止画切り出しの観点からはSONYが一歩リード、でしょうか。
複数シーンからの超解像処理をしているようで、かなり優秀です。
GH2等、他の機種の静止画切り出しもSONY PMHで処理しています。
出力画素数もポイントになるなら、PMHは300万画素での出力も可能です。

静止画モードでの解像力もPJ760Vはビデオカメラの中では最も高い部類だと思いますが、
実効解像力は200万画素未満なので、
Panaも含めて、無駄？に大きい記録解像度には意味がほとんどないと思います。
↓はCX720Vでの静止画テストです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14513660

こちらの比較記事(M52,X900M,G5,CX720V)も参考になるかも。
http://ascii.jp/elem/000/000/676/676030/

書込番号：15679289

[tomingos]

ASCIIの記事、かなり背中を押されますねぇ。
夜景がM51よりキレイですね。
ということはM43よりもキレイなんでしょうから、やっぱりSONYが良さそうですね。
PANAは明るいだけですね。
これではcanonの一世代前のビデオ(HF10等)と同じなのでいただけません。
といって920が値崩れするのはまた1年後、それまで待てないし。
60iの最高画質モードで動画同時静止画撮影ができないのがイタいですが、PANAの60iが17Mbpsだということを考えれば結局同じかなと。
60iが24Mbpsまでないあたりは920でも同じでしたっけ？

書込番号：15679614

[グライテル]

X920MにはPH(60i 24Mbps）モードがあるようです。
http://panasonic.jp/dvc/x920m/spec.html

書込番号：15680102

[昼寝ゴロゴロ]

M43とCX720Vの両方を持ってますが、何か聞きたいことありますか？

>・キャンプの夕方から夜間のランタン程度の光源での感度。
>(M43程度であれば問題ないですがそれ以下は論外)

M41以下は論外という事なので、X900MやX920Mは論外でしょう。
CX720VやPJ760VやNEWモデルのPJ790Vの映像か気に入るかどうかという事になるでしょう。
他の選択肢は考えなくていいと思います。
ソニーを気に入るかどうかの問題になると思います。

ちなみにCX720Vであれば、M43よりも低照度撮影は優れています。
センサー感度、低ノイズ、解像力、スローシャッターのブレ、発色の自然さ、すべて優っています。

実用域で使える範囲の具体例です。

http://www.youtube.com/watch?v=x-EAXpTwzwE

24ｐ　SS1/24　AGCリミット 12db
実際より明るく映っています。
もっとゲインを落とせば現実の明るさと同じになるでしょう。
スラーシャッターで歩き撮りできます。
まだまだ余力があります。
60iで撮影するなら、スローシャッターの1/30まで落とせば近い映像になりますね。
空間光学手振れ補正が、スローシャッターでもブレの少ない解像力を維持した映像として撮れます。

夜間重視ならソニー一択ですね。

書込番号：15680225

[昼寝ゴロゴロ]

ちなみにM43はこちらの映像になります。

http://www.youtube.com/watch?v=IdAtdiutKjA

PF24　SS1/24　AGCリミット 12db
ブレと残像で解像力が落ちているのは仕方ないです。
夜間の発色は強めで黄色（やや赤っぽい）色がのる傾向です。
夜間はいつも、ピクチャー設定を コントラスト-2　色の濃さ-2 にしてますので、
色の濃さに関しては、これ以上はどうしようもないです。

書込番号：15680300

[tomingos]

M43は昼間順光ならいいですけど、逆光に極端に弱いです。
逆光補正もたいして効きませんが、SONYはどうですか？
風音フィルターもほとんど効きませんが、SONYはどうなんでしょう？
暗い所でのオートフォーカスもひどいもんで、いきなりピンボケしたりしますが、SONYは？
いろいろ聞いてすみません。
このようなM43の実用的な欠点比較は、あまり書かれていませんので。

いろいろ多角的に検討した結果、今唯一気になる機種はPANAの920のみです。
60i 24Mbpsに対応するとなるとなおさら。
つまり、このモードで動画撮影同時静止画記録ができるのが920のみだからです。
現実的には動画は60iの最高画質で撮影するでしょうから、その時に静止画シャッターが切れないのがSONYの欠点。
ここを割り切れるかどうか悩んでいます。
他は液晶やファインダーの大きさやらでPANAが優っていますし。
920の暗所と760の暗所でどの程度違うのかがハッキリしたら、どちらかを買うと思います。

書込番号：15680357

[昼寝ゴロゴロ]

逆光補正に関しては、どこのメーカーでも厳しいのでは。
CX720Vも顔認証されれば補正されますが、認識されないと暗いままですね。
逆光に強いかどうかというより、顔認識を上手く拾ってくれるかどうかの精度次第って感じです。
M43は逆光に弱いというか、顔認識であまり補正しないような印象ですね。
CX720Vはグッと明るくなりますが、M43は変化量が少ないです。
これはM43が劣るという事ではなく、メーカーの味付けの違いですかね。

あとX920MはBSIセンサーになって感度2倍になりましたが、
たった2倍なので低照度撮影は期待できないですよ。
その辺はご理解した方がよろしいかと思います。
こちらの比較映像で
http://ascii.jp/elem/000/000/676/676030/
X900Mの夜間撮影映像だけモーションブラーが出ています。
おそらくシャッタースピードが1/30まで落ちていると思います。
感度2倍で、他社と同じ1/60で撮影できるようになった程度ですので。


先ほどのyoutube映像の生データです。
M43のピクチャー設定が違ってました。
色の濃さ+-0、コントラスト-2、シャープネス+1、明るさ+-0 でした。
チョットは濃さを下げれそうですが、変化量が凄く少ないのであまり変わらないと思う。

M43
http://www1.axfc.net/uploader/so/2682888.mts

CX720V
http://www1.axfc.net/uploader/so/2682892.zip

書込番号：15680464

[昼寝ゴロゴロ]

>風音フィルターもほとんど効きませんが、SONYはどうなんでしょう？

M43よりは良いという感じ。
風切り音は入りますが、しっかりと声や周りの音を拾って聞き取りやすくしてくれます。
チューニングが良いのかな。
風切音が無くなるという事はありません。
しっかり入ります。

書込番号：15680499

[tomingos]

そうですか。
PANAはやっぱり暗所が弱いままですか。
ホワイトバランスが弱いという書き込みも目立ちますね。
私もかつてDJ100やNV400?あたりを使っていて、特に屋内から屋外に出た時に白黒かよ？と思うぐらい青白くなる傾向があってひどい目に合いましたが、その頃と比べて未だに改善されていないんですかね？
you tubeの夜景比較見ましたが、SONYは完璧ですね。
M43は必要以上に明るくなって、結果白飛びを起こしてしまったり画面が荒れたり。
M43、もうひとつ欠点を思い出しました。
顔認証も弱いですが、そもそもアップの顔にピントが合わず、後方の景色にピントが合う傾向ありませんか？
これはSONYも同じ傾向ですか？
それともアップのの顔にキッチリピントが合いますか？

書込番号：15680507

[昼寝ゴロゴロ]

>キャンプの夕方から夜間のランタン程度の光源での感度


この状況を考えたら、24pでのスロシャッターが効果的だと思います。
普通に撮れて人の顔も明るく撮れると思います。
古いレコーダーでも24pは再生できると思いますよ。
24pで1/24のスローシャッターを使えば、夜間のキャンプを撮影できると思います。

参考に、低照度の限界域（かなり暗い状況）の比較映像です。
ゲインを最大にするような状況の場合です。

http://www.youtube.com/watch?v=8hmahCrcv6k

書込番号：15680563

[昼寝ゴロゴロ]

>顔認証も弱いですが、そもそもアップの顔にピントが合わず、
>後方の景色にピントが合う傾向ありませんか？
>これはSONYも同じ傾向ですか？


常々、私が言い続けていたことです。
低照度や夜間室内でのフォーカス精度が甘いってことですよね。
私のもなりますが、メーカーメンテに出してレンズユニット交換してもらっても同じでした。
メンテ中の代替機も同じでしたので仕様ですね。
フォーカスが抜けるようなことは、CX720Vでは一切ありません。
フォーカスが合わなくなるような暗い状況などもありますが、
そんな時に24pのスローシャッターを使えばバッチリ使えます。
24pのスローシャッターでもフォーカスが合わない場合は、ビデオカメラの限界だと思ってください。

書込番号：15680594

[昼寝ゴロゴロ]

あっ、そうそう。
lowLuxモードの映像もアップしておきます。
比較映像より少し感度が良くなってます。

http://www.youtube.com/watch?v=iOMFoyWh9ig

書込番号：15680616

[tomingos]

M43と720の両方を持たれている方のコメントは、非常に説得力があって助かります。
M41(M43)はいろいろな掲示板ではベタ褒め状態ですが、実際使ってみるとけっこうしょぼいですよね。
ピント精度はヒドイもんで、ハッキリ言って前のG21やHF10の方が数段良かったです。
暗所だけを追求したカメラなんですね、きっと。
許せんのは液晶タッチのとろさ。
静止画のシャッターを押したいのに顔認証になっちゃったり。
爪のウラじゃないと反応しないので、もう液晶パネルボロボロですわ。
ここんとこ3台Canon機でしたが、もうCanonは使う気がしません。
PANAに戻ろうかと思いましたが、それもどうも…
DIGAとの相性は良くなさそうですが、SONYを試してみたくなりました。
(DIGAに動画はダビングできましたが、なぜか静止画がダビングできないんですよね。まぁこっちはPCでバックアップできるからなんとかなるんですけど、なぜでしょうね？)

書込番号：15680646

[昼寝ゴロゴロ]

やっとご理解していただける方がいましたｗ
ここでひたすら書き続けても反論されるばかりでしたからね。
私は事実しか書きませんので嘘は言っていませんよ。

X920Mは暗所性能に期待するのではなく、
センサー感度がアップしたことによる色乗りや階調性のアップに期待したいですね。
あと、X900Mにある小絞りボケがどうなったかも気になります。
パナ全般的にカラーバランスが整ったら面白いカメラだと思いますが、
発売されるまでは分かりません。
良い意味で期待を裏切る製品であってほしいですけど。

書込番号：15680691

[tomingos]

X920も気にはなりますが、昔のイメージ(AWBが鈍感)があって、それが今でも改善されていなそうなのと、X900のテレ側のオートフォーカスが効かなかったのがどうもね。
SONY 760も実機を触りまくって、液晶が小さくmenuボタンが豆粒みたいに小さく、文字フォントも小さいのがイヤでしたが、まぁ慣れの問題かなと。
AWBとオートフォーカスと暗所性能は慣れないですからね。
まぁ2chとかもPANA派とSONY派の両方を熟読しましたが、今回はSONYを買ってみます。
720か760か悩みどころですけどね。

書込番号：15680736

[昼寝ゴロゴロ]

なかなか全てを満たしてくれるカメラってないんですよね。
機種選びって大変なんだけど、考えてる時が一番楽しかったりもしますねｗ

書込番号：15680767

[tomingos]

というか、日本のメーカーがユーザー視点に立ってないんですよ。
ハッキリ言ってプロジェクターとか3Dとかデコレーションとかどうでもいいと思いません？
そんな余分な機能は一切省いて、本質を追求してほしいですね。
パソコンで言うとDELLみたいな。アプリ一は最低限。
そういう意味で、日本のビデオカメラは余分なアプリてんてこもりの日本のパソコンみたいですね。
(だから売れない)

書込番号：15680813