HDR-PJ760V
空間光学手ブレ補正やプロジェクター機能を搭載したAVCHD対応ビデオカメラ
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：115分 本体重量：580g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：614万画素
HDR-PJ760V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全58スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 録画したデータの保存についてご相談があります |
2 | 11 | 2013年2月6日 23:32 |
| 60iでの画質比較 |
51 | 63 | 2013年2月3日 09:59 |
[60p]撮影してそのままの画質で残せるソフトは？ |
2 | 4 | 2013年1月14日 22:53 |
| 空間光学手ブレ補正は戦闘機にも有効？ |
7 | 7 | 2013年1月6日 02:20 |
| 「データ消去PP81」はせずに「フォーマットPP80」しました |
0 | 2 | 2013年1月4日 11:12 |
| HDR HC1負傷 |
6 | 3 | 2012年12月24日 15:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
近々海外旅行に行く予定があり、ハンディーカムも持参する予定です。
7日間滞在しますので、録画用量が足りなくなると思います。
パソコンも持参しようと考えたのですが、かさばったり、盗難のリスクを考えると持っていくのをやめようかと思っています。
SDカードも大量に用意すれば解決する話ですが、外付けハードディスクかそれに近い大容量の記録媒体にパソコン無しで直接データを保存できる、機器もくは手段はありませんか？
アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：15589719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
７日間の旅行で何時間分の撮影をする予定でしょうか。
１日あたり２〜３時間として、３２ＧＢのＳＤカードを数枚持参すれば十分でしょう。
書込番号：15589750
0点
この機種は簡単に外付けHDDにデータ保存出来ますよ。
詳しくは、お持ちの取説を熟読して下さい。
僕は、ポータブルHDD1TBを旅行に持参しています。
書込番号：15589757
1点
出荷時の設定（ＨＱモード）であれば、３２ＧＢメモリに７時間も記録できます。
１日あたり２時間撮影として、２〜３枚持参すれば十分です。
最高画質のＰＳモードなら、メモリ１枚で２時間半撮影できますから、７枚持参になります。
したがって、ＨＤＤなどの持参は不要と思います。
書込番号：15589802
0点
SDカード複数枚よりもHDDのほうがずっと安くすむからではないでしょうか？
ただHDDの場合、一回の衝撃でデータ全滅の可能性もあるので、海外旅行なら私もSDカードのほうが良いように思います。
書込番号：15589823
1点
皆様ご返信ありがとうございます。
初めて行く海外で、バスでの移動がメインとなる為、1日の撮影時間が読めませんが、
バッテリーの兼ね合いもある為、最大でも3時間強の撮影になると思います。
私の勉強不足でした。外付けＨＤＤにデータを保存できたのですね！
破損の危険がある為、ＳＤカードも検討したいと思えてきました。
ＳＤカードならクラス10の物であれば、どこのメーカーの物でも大丈夫（データの破損など）
でしょうか？
私個人的には、サンディスクが好きなのですが、予算の関係でＫＮＧＭＡＸやトランセンドに
なってしまいそうです。
また、初海外という事なのと旅行先がイタリアなのですが、治安が悪くて盗難やスリに遭いやすいと良く聞きますが、持って行くのは危険でしょうか？
書込番号：15592535
0点
イタリア！ いいですね〜
ン十年前に旅行しましたが本当に楽しかったです。
地方によって多少雰囲気が変わりますが、人懐っこい方々が多くて日本人には好意的でした。
治安については、身の危険を感じるような怖さはありませんでしたが、スリ・置き引きの類にはしっかり遭いましたよ。大事な物は全部ひもで体に結びつけていたので未遂におわりましたが（笑）。そういった対策は絶対に必要です。
ＳＤカードは、私はいつも安物を使っていますが幸いデータ破損などを経験したことはありません。ですがAmazonのレビュー等を読むと結構そういうこともあるようですね。御自身で判断してくださいとしか言えません。
楽しい旅行になるといいですね！ チャオ！
書込番号：15592638
0点
イタリアですか、いいですね。
私の場合は、イタリアではありませんが、ＳＤカードを持って行きました。
約３週間の旅行でしたが、ＫＩＮＧＭＡＸの１６ＧＢのカードを８枚持って行き、滞在場所ごとにＳＤカードを替えて撮影しました。帰国してから、どこで撮影したのかが分かりやすくなりますので、編集するとき助かりました。ＳＤカードでのトラブルは経験ありません。
訪問先が多い場合は、多少多めのＳＤカードを持参されたほうが良いと思います。
また、予備のバッテリーと充電器も持参されたほうが良いと思います。肝心なところでバッテリーが上がってしまうことのないように、毎晩充電しておくことを忘れないようにして、楽しい旅行をしてきてください。
書込番号：15594677
0点
ヘリテイジ＠さん こんにちは。昨年9月、イアタリア縦断8日間のパック旅行に行って来ましたが、CX560、64GBのカメラでも風景だけでしたら余裕で20GBくらい残りました。パック旅行以外 で毎日フルに撮影できる又は、カンツォーネディナーショー、オペラ等をまる撮りする とか言うのでは、別ですが。私の場合 ミラノから 青の洞窟までと 欲張ったため毎日の合計移動時間が、4時間ほどかかる旅行でした。ドゥオモ、美術館等内部撮影が、禁止の場所もあり非常に残念でした。約4時間撮影してきたわけですが、これを1時間半に編集するのも大変でした。どうぞ旅行をたのしんできてくださいね。イタリアは、街それぞれが、歴史博物館みたいなところですから。
書込番号：15607386
0点
MEMORYが携帯性にも価格的にも良いのではないでしょうか？
自分もＣＦより全般的に安めのSDXCカード購入は
旅行の際には検討します。
書込番号：15617289
0点
回答ありがとうございます！
旅行を終え、録画時間的には内臓メモリーで十分に足りましたが、
万が一カメラの盗難にあった場合を考えたのと、アドバイス通り観光地でカードを交換したので、
データ整理に便利でした。
キングマックス社製を使用しましたが、エラーもなく撮影できました。
またイタリアに行きたいです！コメントありがとうございました！ グラッツェ
書込番号：15727726
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
Canon HF M43からの買い替えで、SONY 760 か PANA 900の比較検討中です。
量販店にSDHCカードを持参し、いろいろ試していますが、以下の状況が試せないのでご協力お願いします。
レコーダーがBW800(60p未対応)なので、60i最高画質か60pから60iへの変換後画質の比較でお願いします。
・ホテル等屋内から屋外へ移動撮影した時のオートホワイトバランス。
(M43はこれが苦手で、必ず青白くなります)
・その逆。
(M43は順応性が良く、さほど赤っぽくなりません)
・キャンプの夕方から夜間のランタン程度の光源での感度。
(M43程度であれば問題ないですがそれ以下は論外)
・60pで撮影した動画の切り出し静止画の画質画素比較
・その他、各機種のダメ出しをお願いします。
ちなみに、静止画ストロボ撮影と静止画の画素数が不満で買い換えるので、G10やG20は最初から論外です。
0点
お晩でございます。
PJ760とX900Mを所有していて２機を比較できる方は非常に少ないのでは。
PJ760Vの画質でわかる範囲でお応えしますと
＞ホテル等屋内から屋外へ移動撮影した時のオートホワイトバランス
同じく青くなりますが、平均１秒ぐらいで屋外のWBに順応します。
屋外のどういう被写体を映すかによって時間は違います。白っぽいものなら直ぐ順応します。
その逆屋外から屋内は、直ぐに順応します。
＞キャンプの夕方から夜間のランタン程度の光源での感度
感度はM43ほどは良くないかも知れませんが、ノイズが少なくて観賞できるという点ではM43よりも優れています。
メーカー発表の最低被写体照度がほぼ間違いないことを私も確認しています。
昼寝ゴロゴロさんが夜のサンプルをアップされているので、参考にされたし。
＞60pで撮影した動画の切り出し静止画の画質画素比較
１．静止画モード
２．60iモード同時静止画
３．60Pモード動画から切り出し
４．60iモード動画から切り出し
１から４の順で画質が良いです。
１．静止画モードは画質が圧倒的に良いです。解像力も倍以上です。
２．60iモードで撮影しながら同時に撮る静止画は、静止画モードよりも甘くなります。処理が違っているのか、手ぶれなのかわかりません。シャッタースピード 絞りは動画と同じになります。
＞その他、各機種のダメ出しをお願いします
動画撮影中の同時静止画の記録時間が相当かかります。10秒に一枚ぐらいしか撮れません。
静止画モードで撮るか、60P動画から切り出したほうがいいでしょう。
書込番号：15679052
1点
カメラを固定して撮るならば、60iと60Pの差はほとんどありません。
60P
https://vimeo.com/58280960
60i
https://vimeo.com/58280959
60P 60i混在 60i出力
https://vimeo.com/58280957
60iの画質は、60Pを編集後60iに出力したものとほとんど差はありません。
書込番号：15679076
1点
SONYのホワイトバランス優秀ですね。
1秒で順応なんてM43じゃあり得んです。
空向けて地面向けてを2-3回繰り返してやっと順応します。
PANAはもっとヒドイのかな？
暗所でのノイズが少ないのもいいですね。
M43は明るくはなるんですが、画面も同時に荒れます。
で、AGCリミットをかけているので、結局感度の良さを帳消しにして使っている感じです。
PANAはどうなんだろう？
あと、60iと60pですが、カメラを固定していれば差がないということですが、これはブレとかとは別問題なんですか？
素人ですみません。
あと、PANAの60iが24Mbpsじゃないのもヒジョーに気になります。
もしかしてSONYやCANONの方がいいような感じがしますがどうなんでしょうか？
書込番号：15679221
1点
M41、X900M、CX720Vについてはレンタル試用したのみですが。
AWBについては、
いずれのメーカー機種も信用していない（常にモード設定している）ので、
よくわかりません。
暗所の感度については、
Pana機は低速シャッター時以外は18dBが増感上限(SONY 24〜dB、Canon 27〜30dB)なので、
「論外」のX900Mはこの時点で脱落でしょうか。
AGCリミットをかけているとのことですが、
室内人物撮影においてはX900Mの髪の毛の描写等は厳しかったです(60p対応機は60p撮影）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14504495
X920Mには少々期待しているのですが。。。
↓は反対です過度な狭小画素化に(^^; さん（ありがとう、世界さん）の
カラーチャートを使用させて頂いての疑似暗所試験（ND4+ND8装着）の結果です。
M43
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/#12723002
HF10,CX500V,V700M,X900M
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14260962
CX500V,CX720V
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14503246
>60pで撮影した動画の切り出し静止画の画質画素比較
付属ソフトでの静止画切り出しの観点からはSONYが一歩リード、でしょうか。
複数シーンからの超解像処理をしているようで、かなり優秀です。
GH2等、他の機種の静止画切り出しもSONY PMHで処理しています。
出力画素数もポイントになるなら、PMHは300万画素での出力も可能です。
静止画モードでの解像力もPJ760Vはビデオカメラの中では最も高い部類だと思いますが、
実効解像力は200万画素未満なので、
Panaも含めて、無駄？に大きい記録解像度には意味がほとんどないと思います。
↓はCX720Vでの静止画テストです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14513660
こちらの比較記事(M52,X900M,G5,CX720V)も参考になるかも。
http://ascii.jp/elem/000/000/676/676030/
書込番号：15679289
1点
ASCIIの記事、かなり背中を押されますねぇ。
夜景がM51よりキレイですね。
ということはM43よりもキレイなんでしょうから、やっぱりSONYが良さそうですね。
PANAは明るいだけですね。
これではcanonの一世代前のビデオ(HF10等)と同じなのでいただけません。
といって920が値崩れするのはまた1年後、それまで待てないし。
60iの最高画質モードで動画同時静止画撮影ができないのがイタいですが、PANAの60iが17Mbpsだということを考えれば結局同じかなと。
60iが24Mbpsまでないあたりは920でも同じでしたっけ？
書込番号：15679614
0点
M43とCX720Vの両方を持ってますが、何か聞きたいことありますか？
>・キャンプの夕方から夜間のランタン程度の光源での感度。
>(M43程度であれば問題ないですがそれ以下は論外)
M41以下は論外という事なので、X900MやX920Mは論外でしょう。
CX720VやPJ760VやNEWモデルのPJ790Vの映像か気に入るかどうかという事になるでしょう。
他の選択肢は考えなくていいと思います。
ソニーを気に入るかどうかの問題になると思います。
ちなみにCX720Vであれば、M43よりも低照度撮影は優れています。
センサー感度、低ノイズ、解像力、スローシャッターのブレ、発色の自然さ、すべて優っています。
実用域で使える範囲の具体例です。
http://www.youtube.com/watch?v=x-EAXpTwzwE
24ｐ SS1/24 AGCリミット 12db
実際より明るく映っています。
もっとゲインを落とせば現実の明るさと同じになるでしょう。
スラーシャッターで歩き撮りできます。
まだまだ余力があります。
60iで撮影するなら、スローシャッターの1/30まで落とせば近い映像になりますね。
空間光学手振れ補正が、スローシャッターでもブレの少ない解像力を維持した映像として撮れます。
夜間重視ならソニー一択ですね。
書込番号：15680225
3点
ちなみにM43はこちらの映像になります。
http://www.youtube.com/watch?v=IdAtdiutKjA
PF24 SS1/24 AGCリミット 12db
ブレと残像で解像力が落ちているのは仕方ないです。
夜間の発色は強めで黄色（やや赤っぽい）色がのる傾向です。
夜間はいつも、ピクチャー設定を コントラスト-2 色の濃さ-2 にしてますので、
色の濃さに関しては、これ以上はどうしようもないです。
書込番号：15680300
1点
M43は昼間順光ならいいですけど、逆光に極端に弱いです。
逆光補正もたいして効きませんが、SONYはどうですか？
風音フィルターもほとんど効きませんが、SONYはどうなんでしょう？
暗い所でのオートフォーカスもひどいもんで、いきなりピンボケしたりしますが、SONYは？
いろいろ聞いてすみません。
このようなM43の実用的な欠点比較は、あまり書かれていませんので。
いろいろ多角的に検討した結果、今唯一気になる機種はPANAの920のみです。
60i 24Mbpsに対応するとなるとなおさら。
つまり、このモードで動画撮影同時静止画記録ができるのが920のみだからです。
現実的には動画は60iの最高画質で撮影するでしょうから、その時に静止画シャッターが切れないのがSONYの欠点。
ここを割り切れるかどうか悩んでいます。
他は液晶やファインダーの大きさやらでPANAが優っていますし。
920の暗所と760の暗所でどの程度違うのかがハッキリしたら、どちらかを買うと思います。
書込番号：15680357
0点
逆光補正に関しては、どこのメーカーでも厳しいのでは。
CX720Vも顔認証されれば補正されますが、認識されないと暗いままですね。
逆光に強いかどうかというより、顔認識を上手く拾ってくれるかどうかの精度次第って感じです。
M43は逆光に弱いというか、顔認識であまり補正しないような印象ですね。
CX720Vはグッと明るくなりますが、M43は変化量が少ないです。
これはM43が劣るという事ではなく、メーカーの味付けの違いですかね。
あとX920MはBSIセンサーになって感度2倍になりましたが、
たった2倍なので低照度撮影は期待できないですよ。
その辺はご理解した方がよろしいかと思います。
こちらの比較映像で
http://ascii.jp/elem/000/000/676/676030/
X900Mの夜間撮影映像だけモーションブラーが出ています。
おそらくシャッタースピードが1/30まで落ちていると思います。
感度2倍で、他社と同じ1/60で撮影できるようになった程度ですので。
先ほどのyoutube映像の生データです。
M43のピクチャー設定が違ってました。
色の濃さ+-0、コントラスト-2、シャープネス+1、明るさ+-0 でした。
チョットは濃さを下げれそうですが、変化量が凄く少ないのであまり変わらないと思う。
M43
http://www1.axfc.net/uploader/so/2682888.mts
CX720V
http://www1.axfc.net/uploader/so/2682892.zip
書込番号：15680464
3点
>風音フィルターもほとんど効きませんが、SONYはどうなんでしょう？
M43よりは良いという感じ。
風切り音は入りますが、しっかりと声や周りの音を拾って聞き取りやすくしてくれます。
チューニングが良いのかな。
風切音が無くなるという事はありません。
しっかり入ります。
書込番号：15680499
2点
そうですか。
PANAはやっぱり暗所が弱いままですか。
ホワイトバランスが弱いという書き込みも目立ちますね。
私もかつてDJ100やNV400?あたりを使っていて、特に屋内から屋外に出た時に白黒かよ？と思うぐらい青白くなる傾向があってひどい目に合いましたが、その頃と比べて未だに改善されていないんですかね？
you tubeの夜景比較見ましたが、SONYは完璧ですね。
M43は必要以上に明るくなって、結果白飛びを起こしてしまったり画面が荒れたり。
M43、もうひとつ欠点を思い出しました。
顔認証も弱いですが、そもそもアップの顔にピントが合わず、後方の景色にピントが合う傾向ありませんか？
これはSONYも同じ傾向ですか？
それともアップのの顔にキッチリピントが合いますか？
書込番号：15680507
0点
>キャンプの夕方から夜間のランタン程度の光源での感度
この状況を考えたら、24pでのスロシャッターが効果的だと思います。
普通に撮れて人の顔も明るく撮れると思います。
古いレコーダーでも24pは再生できると思いますよ。
24pで1/24のスローシャッターを使えば、夜間のキャンプを撮影できると思います。
参考に、低照度の限界域（かなり暗い状況）の比較映像です。
ゲインを最大にするような状況の場合です。
http://www.youtube.com/watch?v=8hmahCrcv6k
書込番号：15680563
2点
>顔認証も弱いですが、そもそもアップの顔にピントが合わず、
>後方の景色にピントが合う傾向ありませんか？
>これはSONYも同じ傾向ですか？
常々、私が言い続けていたことです。
低照度や夜間室内でのフォーカス精度が甘いってことですよね。
私のもなりますが、メーカーメンテに出してレンズユニット交換してもらっても同じでした。
メンテ中の代替機も同じでしたので仕様ですね。
フォーカスが抜けるようなことは、CX720Vでは一切ありません。
フォーカスが合わなくなるような暗い状況などもありますが、
そんな時に24pのスローシャッターを使えばバッチリ使えます。
24pのスローシャッターでもフォーカスが合わない場合は、ビデオカメラの限界だと思ってください。
書込番号：15680594
3点
あっ、そうそう。
lowLuxモードの映像もアップしておきます。
比較映像より少し感度が良くなってます。
http://www.youtube.com/watch?v=iOMFoyWh9ig
書込番号：15680616
0点
M43と720の両方を持たれている方のコメントは、非常に説得力があって助かります。
M41(M43)はいろいろな掲示板ではベタ褒め状態ですが、実際使ってみるとけっこうしょぼいですよね。
ピント精度はヒドイもんで、ハッキリ言って前のG21やHF10の方が数段良かったです。
暗所だけを追求したカメラなんですね、きっと。
許せんのは液晶タッチのとろさ。
静止画のシャッターを押したいのに顔認証になっちゃったり。
爪のウラじゃないと反応しないので、もう液晶パネルボロボロですわ。
ここんとこ3台Canon機でしたが、もうCanonは使う気がしません。
PANAに戻ろうかと思いましたが、それもどうも…
DIGAとの相性は良くなさそうですが、SONYを試してみたくなりました。
(DIGAに動画はダビングできましたが、なぜか静止画がダビングできないんですよね。まぁこっちはPCでバックアップできるからなんとかなるんですけど、なぜでしょうね？)
書込番号：15680646
1点
やっとご理解していただける方がいましたｗ
ここでひたすら書き続けても反論されるばかりでしたからね。
私は事実しか書きませんので嘘は言っていませんよ。
X920Mは暗所性能に期待するのではなく、
センサー感度がアップしたことによる色乗りや階調性のアップに期待したいですね。
あと、X900Mにある小絞りボケがどうなったかも気になります。
パナ全般的にカラーバランスが整ったら面白いカメラだと思いますが、
発売されるまでは分かりません。
良い意味で期待を裏切る製品であってほしいですけど。
書込番号：15680691
2点
X920も気にはなりますが、昔のイメージ(AWBが鈍感)があって、それが今でも改善されていなそうなのと、X900のテレ側のオートフォーカスが効かなかったのがどうもね。
SONY 760も実機を触りまくって、液晶が小さくmenuボタンが豆粒みたいに小さく、文字フォントも小さいのがイヤでしたが、まぁ慣れの問題かなと。
AWBとオートフォーカスと暗所性能は慣れないですからね。
まぁ2chとかもPANA派とSONY派の両方を熟読しましたが、今回はSONYを買ってみます。
720か760か悩みどころですけどね。
書込番号：15680736
0点
なかなか全てを満たしてくれるカメラってないんですよね。
機種選びって大変なんだけど、考えてる時が一番楽しかったりもしますねｗ
書込番号：15680767
1点
というか、日本のメーカーがユーザー視点に立ってないんですよ。
ハッキリ言ってプロジェクターとか3Dとかデコレーションとかどうでもいいと思いません？
そんな余分な機能は一切省いて、本質を追求してほしいですね。
パソコンで言うとDELLみたいな。アプリ一は最低限。
そういう意味で、日本のビデオカメラは余分なアプリてんてこもりの日本のパソコンみたいですね。
(だから売れない)
書込番号：15680813
0点
この後に43件の返信があります。
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
YAZAWA_CAROLです。
あけましておめでとうございます。
お尋ねします。
あくまでFAMILYユースです。
現在オーサリングソフトは，Ulead MOVIEWRITER Ver7を使用しております。
従来は，HDR-HC1撮影でMPEG2を編集していましたので上記ソフトでOKでした。
しかしながら，HDR-PJ760Vの（［60p画質］: 1920×1080/60p画質、AVCHD 28M（PS））で撮影しております。24inch画面ではかなりきれいと感じます。
PlayMemories Home Ver2.0で簡単な編集とBDへの書き込みでも構わないのですが，
このソフト以外に[60p]撮影してそのままの画質で残せるソフトは，
みなさまはどのようなものを使用されてますか？
もしご教授いただければ，寛容です。
どうぞ，よろしくお願いします。
0点
EDIUSなら、3グレードとも対応してるけど。
書込番号：15574942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございました。
少なくとも
プログレッシブＢＤは，
添付ソフトで作成し見れるのですね。
書込番号：15616471
0点
今日久しぶりに TMPGEnc Authoring Works 5 を使ったのですが、1080/60pスマートレンダリングに対応していました。（今まで知らなかった・・・笑）
書込番号：15620033
0点
ハイディドゥルディディさん
早々ありがとうございます。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.html で検索しましたら、
出力関連
・H.264ストリームでのスマートレンダリング（できる限りの無劣化出力）に対応。
・H.264エンコーダーにx264を採用。
・Blu-ray出力にH.264/AVCストリームを追加
・AVCHD Progressive(AVCHD ver 2.0)を含むAVCHDオーサリングに対応
・Intel® Media SDKを使用したH.264エンコードに対応（使用不可範囲はソフトウェアエンコード）
・CUDAを使用したH.264ハードウェアエンコードに対応（使用不可範囲はソフトウェアエンコード）
・GoPro HD(HERO/HERO2)のBlu-ray/AVCHD スマートレンダリング出力に対応 (規格外解像度除く)
でした。
「 ・AVCHD Progressive(AVCHD ver 2.0)を含むAVCHDオーサリングに対応」で対応ですね。
ヨドバシで￥9,080 です。
ありがとうございました。
書込番号：15620290
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
現在HDR-HC7を使用しており、この機種に買い替えを検討しています。
子供など通常の撮影では気にならないのですが、望遠で戦闘機やブルーインパルスなどを
撮ると手振れが酷く、見ているだけで酔ってしまうような仕上がりになります。
下手糞なのが最大の原因ですが、空間光学手ブレ補正は望遠の動き物でも効果あるでしょうか？
撮影時のコツ等もあればご教示頂けると幸いです。
一眼デジを使った写真撮影ならそこそこ出来るのですが、ビデオカメラだと三脚や液晶パネルでは
追う事すら難しく、今はビューファインダーを使い手持ちで撮影しています。
0点
＞子供など通常の撮影では気にならないのですが、望遠で戦闘機やブルーインパルスなどを
＞撮ると手振れが酷く、見ているだけで酔ってしまうような仕上がりになります。
＞空間光学手ブレ補正は望遠の動き物でも効果あるでしょうか？
空間手振れ補正は、素早いパーンをして止めた時に揺れ戻し(運転でいうところの「おつり」)のような動作がありますから、戦闘機やブルーインパルスなどを望遠で狙うのはは結構難しいんじゃないすかね〜〜？？
他機種とはまた違ったテクニックが要求されるような気がします。
書込番号：15569123
1点
ジェンツーペンギンさん、ありがとうございます。
なるほど〜。機動飛行等では急な動きの変化もあるので揺れ戻し起きそうですね。
戦闘機を望遠で追い回すような状況では、今使っているHC7もPJ760Vも他の機種も
それほど変わらないという認識で良いでしょうか？
ブレ方としては戦闘機が上下左右小刻みに動く感じです。
書込番号：15569935
0点
２０１２年入間航空祭で、当機を使ってはほぼ初めて撮ったものをYouTubeにアップしていますのでご参考まで。
ブルーインパルス飛行展示（第二区分）入間基地航空祭２０１２ - YouTube http://youtu.be/-TKc79Zg6X0
シルバーインパルスT-4飛行展示 入間基地航空祭２０１２ - YouTube http://youtu.be/9LzUL_tr2y4
シルバーインパルスはロープ際、ブルーインパルスは管制塔横で撮りました。
撮り方としては片手持ち＋エツミ 写真用品 カムコーダーサポート E-6124です。
PJ760Vの前はCX180でしたが PJ760Vになってかなり楽に撮れます。
（自分的に手ブレ抑えのための緊張度が下げられるという意味で）
書込番号：15570075
5点
stray.sheeepさん、ありがとうございます。
PJ760Vでの航空機動画とても参考になります。
ブルー＆シルバーインパルスのT-4良く撮れてますね！
HC7で気になっている小刻みなブレもなく大満足な映像です。
腕の差が多分にあると思うので機材に過度な期待は禁物ですが、
今月中？の新機種発表も視野に入れ空間光学手ブレ補正搭載機種を
購入の方向で検討しようと思います。
ありがとうございました。
※カムコーダーサポートというのもあるんですね。参考になりました。
書込番号：15570528
0点
エディオンでお年玉の投売りセールをしていました。10万円以上で購入された方がかわいそうだと思いました。
書込番号：15577441
1点
アップで、追尾撮影するとスピーディーな動きで、揺り戻しが有りますから、ワイド系でカメラをゆっくり動かせば宜しいですよ！
動いている物を無理に止めると、別の違和感が出て来ます。
書込番号：15577613
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
お尋ねします。
よろしくお願いします。
動画を一度に削除したく，
AC電源を接続してなかったので「データ消去PP81」はせずに「フォーマットPP80」しました。
その際，フォーマットする内蔵メモリのソフトウエア（PlayMemories Home LITE）削除されますか？
それともすべての画像・動画のみが削除されますか？
「データ消去PP81」と「フォーマットPP80」の違いとはなんでしょうか？
また皆様は削除するときにどのように操作されてますか？
ＰＣ上のPlayMemories Homeから画像・動画は削除可能なのですか？
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
Page80の「データ消去」は、マニュアルによると廃棄や譲渡する際のデータの完全消去のようですね。通常の消去やフォーマットは、管理領域を書き換えるだけでデータ本体は残っていますから専用のソフトウェアなどで復元可能なのですが、そのデータ本体も消してしまうのでしょう。ですので結構時間が掛かると思います。
私は録画したその日のうちにＰＣで２台のＨＤＤに取り込み、カメラ本体のデータは「イベント内全て」で消去しています。
本体内の PlayMemoriesHome はデータとは別のドライブにありますので、データ領域をフォーマットしても残るのではないかと思いますが、、、確認する勇気はありません（笑）
ただ、もし間違って消してしまったとしても、ソニーのサイトで製造番号を入力すればダウンロードできたと思います。
書込番号：15561770
0点
ハイディドゥルディディさん
ありがとうございました。
ネット、調べたら2012.12.31まででした。
今，XP-PRO SP3 EXPLORERで確認しましたら，
\PMHOME\ で別フォルダでした。
FORMATしてもSOFTWARE領域は消えませんでした。
動画・静止画のみ削除でした。
ありがとうございました。
書込番号：15568164
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
こんばんわ
HDR HC1負傷 のため購入検討中です。
HDR HC1に比して写り、使いやすさはいかがですか？
かなり価格、良いですね。
HDR HC1はHDV(MPEG2)規格です。
よろしくご指導ください。
1点
HDR HC1は、発売と同時に予約販売で購入しました。民生機初のハイビジョンと言うことでした。確かに、当時としては、良かったと思います。僕は、捨てずにまだ保管しています。
AVCHD機が多数出て来て、ソニーもキヤノンも使用しました。今年になってから、HDR-PJ760Vを購入してからは、手振れ防止の素晴らしさに惚れ込みました。動き回る6番目の孫を追いかけながらの撮影でも、まるで専用スタビライザーを使ったかのような動画が撮れます。
HDR HC1と比較しても、操作性は悪くないと思いますよ。レンズが広角寄り
になったので、ワイコンも不要です。レンズバリアもあるので、とても便利です。(^_^)
HDR HC1が出てから、もう何年も経っていますので、画質の向上は比較にならないくらい良いです。ただ、編集するPCは、かなりハイスペックのものが必要です。
僕は、自作PCですが、Core i7 920、 メモリは、16GB、HDDは、固定で2TB 2台、引き出し式で2台分設置しています。まあ、HDDは、外付けでも支障ありませんが、CPUとメモリは、余裕があるにこしたことはありませんね。
Mini DVテープには、もう戻れませんよ。(^o^)
書込番号：15469555
4点
gxb77さん
はじめまして
>レンズが広角寄り
>
これは良いことです。
うれしいです。
おそらくSONYさんは目と鼻で操作できると予測してました。
マニュアル読むのが面倒なのです。
HC1より画質が良いのは耳が傾いてます。購入意欲！
お値ごろですしほしいのです。
自分も自作派です。
CPU E6600 DUAL CORE
HDD 2T,1T,1T,SSD128GB
OS XP_PRO SP3
です。
ややSPECは低いかもしれないです。
DIGITAL CAMERAでRAW現像もしてます。
ＰＣもほしいし、この機種もほしいし、、、
どうしましょうー
評判はすこぶる良いですね。
ご意見、ありがとうございました。
書込番号：15471968
0点
HDR-HC1 19950円修繕代=>液晶＋ファインダー
アキバＳＣは土日も営業しておりました。
知りませんでした。
そのまま危うく
HDR-PJ760V を買いにゆくところでした。
価格はこなれてますが，
次モデルはもっと性能が良いみたいなので，
価格はさておき長く使用したいのです。
愛着もわきます。
購入検討中です。
今あるHC1でも特には良いかとも考えております。
NEWモデルをまとうかな？
書込番号：15523659
1点
この製品の最安価格を見る
<534
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
