HDR-PJ760V
空間光学手ブレ補正やプロジェクター機能を搭載したAVCHD対応ビデオカメラ
このページのスレッド一覧(全161スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2013年2月24日 15:41 | |
| 4 | 2 | 2013年2月22日 18:32 | |
| 13 | 19 | 2013年2月18日 19:49 | |
| 3 | 0 | 2013年2月18日 07:35 | |
| 219 | 175 | 2013年2月17日 22:24 | |
| 3 | 7 | 2013年2月17日 03:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
「前へ」「次へ」で戻ったり進めたりすると思うんですが、
「次へ」の時は問題なくスムーズに進めます。
しかし、「前へ」の時はカクツキ、戻れず4,5回押さなければ次が見れないのです。
最初は液晶不具合かと思ったのですが、
「動画のとき」に設定し表示させると、問題なくスムーズに「前へ」を使用することが出来ます。
やはり不具合なのでしょうか?
書込番号:15810485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶の反応性の悪い面および指が大きいかもしれないですが
ICONにうまくタッチできないもどかしさはございますね。
書込番号:15811278
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
こちらの機種購入を検討しています。
この機種に惚れた理由はズームで撮影してもぶれなくて綺麗に撮れる。です。
プロジェクター機能は特に気にしていません。
価格をなるべくお安く買いたい為新モデルの購入は今のところ考えておりません。
HDR-TD20をレンタルしてズーム撮影しても綺麗だなぁと思っていたら
SONYの方がこちらの機種だと更に綺麗に動画が残せると聞いたのですが
プロジェクターなしで7万以下あれば最高なのになぁって思っています。
これ以外でお薦めな機種ってありますか?
ないようでしたら諦めてこれを買うか…でも店頭で買えないのですよね。今からですと^^;
1点
この機種からプロジェクターとファインダーを取って内蔵メモリを64Gにしたのが
CX720Vです。
お薦めですけど、まだ在庫あるかな?(汗)
書込番号:15801053
1点
新品をなるべく安く買いたいなら、量販店をあたってみるかオークションで手に入れるかでしょうね。
書込番号:15801341 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
皆さんこんばんは。
僕はスキー場でよく動画を撮るんですが、現在使用している機種(ビクターGR−DVP9)
ではそろそろ限界を感じ、今回新しく買い換えようと思っています。
基本的な撮り方としては、
@滑りながら片手で持って撮影
A停止した状態で、遠くから滑ってくる人を撮影
なので、重要視する項目は
@手ブレの少なさ
A倍率の高さ
になると思ってます。
実はこのPJ760V以外にも、候補として
・HFM51(キャノン)
・HC−V600M(パナソニック)
・HDR−CX270V(ソニー)
もあったんですが、正直どれも似たような性能で、これと言った決め手がありませんでした。
そこで惹かれたのがPJ760Vの空間手ぶれ補正。
実際に撮影された映像を見てみましたが、縦や横のブレに関してはほとんどブレがなく、
かなり優秀ですよね。
ただ、一つ気になったのが回転軸の揺れに対する弱さでした。
普通に歩いて撮影するシーンでは、あまりカメラをり回転させる事はないと思うので、
さほど気にならないと思いますが、スキーで滑りながら撮ってると、多少回転する動きも
あるので、そのあたりはどのように映るのかなぁと少し心配です。
実際にスキーで滑りながら撮影されてる映像があれば一番いいんですが、検索しても
ヒットしませんでした・・・。
もしスキーで滑りながら撮影されてる映像をお持ちの方がいらっしゃったら、是非とも
見せていただければ助かります。
ちなみにこのプロジェクター機能、ゲレンデで撮影した動画をレストランの天井にでも写して
皆に見てもらって、フォームのチェックをする・・・なんて使い方ができれば面白いかな
とも考えてるんですが、昼間の明るい室内ではちょっと厳しいですかね。
0点
>ただ、一つ気になったのが回転軸の揺れに対する弱さでした。
回転軸の補正はされてるよ。
アクティブモードをオンにすれば回転軸は補正されています。
回転軸は電子補正になります。
書込番号:15494386
0点
>昼寝ゴロゴロさん
早速のコメントありがとうございます。
確かに回転軸の揺れも電子補正されてるって書いてましたが、
実際カメラを回転させた映像を見たところ、結構揺れてました。
それでも他のカメラに比べるとマシなんでしょうけど・・・
書込番号:15494414
0点
補正精度は業界トップです。
水平器の様に傾けても水平を維持されるようなことを想像していませんか?
そこまでやると手振れじゃなくなります。
斜めに傾けて撮影できないカメラになります。
書込番号:15494432
3点
いま超お買い得のG10
まとめ
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A5B9A5CEA1BCA5E2A1BCA5C9.html
滑走
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/ski_test.MTS
よい点 美しさはたぶん最強。
悪い点 例の歪み。抑えるコツさえ掴めば・・・
書込番号:15494594
![]()
5点
>とも考えてるんですが、昼間の明るい室内ではちょっと厳しいですかね。
全く不可能だと思います。ロウソクに毛の生えた程度の明るさ
しかありません。
はなまがりさんが紹介しているように雪景色の映像としての美しさは
G10は家庭用単板機としては抜きに出ていると思います。SONY機は白と黒の
二つの輝度しかないように見える輝度表現です。しかし手ぶれ
補正の「空間手ぶれ補正」はワイド側でとても強力です。望遠側は
そこそこだと思います。
また回転方向の手ぶれ補正は補正量がまだまだ足りないと思いますが
難しいものがあると思います
悩ましいほど機能の違いははっきりしていると思います。
☆銀塩の一眼の頃 晴天の昼間の通常の使用での最大照度に
なると自動露出の動作を止めて 露出を一定にしてその
明るさを表現する仕組みを持った製品もあると書かれている
ものがありました。ひょっとしたらG10もそんな特性なの
かもと思ってしまいます。
☆一般的にSONYの単板機は白と黒の二つの輝度しか映らない
ように感じる絵づくりです。中間的な輝度がなかなか映りません
その為 雪景色のような白と黒しかないように見える被写体は
一番苦手です。だからG10が綺麗に見えると思います。
書込番号:15494885
1点
皆さん、コメントありがとうございます。
>昼寝ゴロゴロさん
そうです、まさに水平器のようにほとんど揺れない映像を想像してました。
でもよく考えたら、昼寝ゴロゴロさんが言われるとおり、そこまでやると
斜めの映像が撮れない事になってしまいますよね。
今日実際に実機を触ってみて、スキーで滑りながら撮る体制で撮影してみましたが、
許容範囲内の揺れでした。
>はなまがりさん
はなまがりさんがおっしゃるG10というのはiVIS HF G10 の事ですよね?
映像をを見せてもらいましたが、確かにめちゃくちゃ綺麗ですね!
ただ、これは空間手ブレ補正はついてないですよね?
滑走時の映像を見るとやっぱり結構揺れてるので、あそこまでブレてしまうと
今のカメラとあんまり変わらないので、ちょっと候補からは外れるかな。
>wmelon2さん
プロジェクター機能、本日電気屋さんで実際試してみました。
店内はかなり明るいですが、白い壁があったので試しに映してみると、思った以上に
クリアに映るのでびっくりしました。
もちろん細かいところまでははっきり映りませんが、スキーのフォームをチェックする程度なら
1mくらいの距離で白い壁があれば実用レベルと感じました。
確かにG10の映像の美しさは素晴らしいですが、正直そこまでの美しさは求めていません。
いくら綺麗に雪が写っていても、滑ってる映像がブレブレなら見る気すら失せてしまいかねません
からね。
という訳で、HDR-PJ760Vにかなり傾いてますが、あと一つ質問です。
光学10倍ズームでも十分実用レベルだと思いますが、後々もっと倍率が欲しくなった場合、
レンズを付け替えて倍率を上げる事は可能なんでしょうか?
書込番号:15497077
0点
失礼しました。
レンズについては同じような質問がありましたね。
倍率が足りないと感じたら、まずデジタルズームを使ってみる事にします。
皆さんありがとうございました。
書込番号:15497099
0点
はじめまして。
デジタルズームというか、エクステンデッドズームで17倍までいけます。
それでも今お使いのビデオカメラよりも段違いに綺麗だと思います。
あと、フィルター径は52mmですが37mmのステップダウンリングが付属していますので
37mmのテレコンバージョンレンズが使用可能です。
ちなみに、さらに30mmまでステップダウンして安物のテレコンを付けてみましたが
望遠端ではケラレもなく使用することができました。
>いくら綺麗に雪が写っていても、滑ってる映像がブレブレなら見る気すら
>失せてしまいかねませんからね。
ひとくちに「動画」といっても、その「動」に重きをおくのか「画」に重きをおくのかで
感じ方が随分変わってきますよね。
私もスポーツ撮影が主なので、この機種(CX720Vですが)の手ブレ補正力と1080/60pからは
もう後戻りできないなと思っています。
書込番号:15497199
![]()
1点
>ハンディドゥルディディさん
コメントありがとうございます。
エクステンデッドズームっていうのは、デジタルズームよりは画質が綺麗なズーム
って事ですかね。
17倍くらいあればかなり離れてるスキーヤーでも撮影できるかな。
今使ってるDR-DVP9も確か光学10倍ズームだったと思うんですが、倍率に関しては
特に不満はなかったので。
その代わり手ブレがひどくて、最大ズームはほとんど使い物になりませんでしたが・・・。
あと、初歩的な質問で申し訳ないんですが、フィルター径を小さくするメリットは
何なんでしょうか?
書込番号:15497291
0点
フィルター径を小さくするメリットは、、、レンズが安くなることです(笑
あと、軽くもなりますね。
書込番号:15497317
0点
>ハンディドゥルディディさん
フィルター径を小さくすると軽く、安くなる。
なるほど、了解しました!
まぁその分デメリットもありそうですが、要は何を重視するかによって
選択すればいいって事ですよね。
ありがとうございました。
書込番号:15497389
0点
スキーで滑りながら撮るコツは、片手では、回転ブレを防ぐのが難しいので、両手の手のひらで下からボディーの重心を支えて、腰のあたりの真ん中あたりで構えるのが安定します。勿論、ストックは持ちません。当然、滑るとき左右の回転するとき、水平がズレそうになるので、それを最小限になるように左右の手で微調整するテクニックが必要です。片手では、そういうことができません。
下記の映像は、コンデジのHX5Vで撮っていますが、このカメラは、回転ぶれ補正はありませんが、回転ブレ補正のあるPJ760Vなら、もっと安定して、望遠も安定します。
多少の細かい画質の差より確実に手ぶれ補正の強力な機種を選ぶ方が正解です。
http://www.youtube.com/watch?v=SXPFvvcJ2oA
書込番号:15499716
2点
>candypapa2000さん
コメントありがとうございます。
スキーで滑りながら撮影するアドバイス、参考にさせていただきます。
ちなみにこのビデオカメラ、防水仕様ではないですよね?
ゲレンデで撮影してると雪なんかで濡れてしまう事もあると思うんですが、皆さんどうされてるんでしょうか?
書込番号:15502439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>ゲレンデで撮影してると雪なんかで濡れてしまう事もあると思うんですが、皆さんどうされてるんでしょうか?
ドピーカンなら対策無しですね。
降ってる時はジップロックの底の部分をレンズの大きさに切り、そこからレンズを出してねじ込み式のフードをカマしています。
レンズが袋から出ている部分の隙間が気になるのであれば、ベルクロの結束バンドでレンズ周りを巻けば大抵の雨雪は大丈夫ですね。それで対応できないような天候の時は元々滑りませんから。
あ、勿論UVフィルターはつけてくださいよ。
書込番号:15523480
1点
>御手洗便三さん
コメントありがとうございます。
レンズの周りを濡らさないようにすればいいんですかね。
僕もいろいろ工夫してみようと思います。
書込番号:15526148
0点
僕も、pj760をつかっています。あとから付け足してハクバの、ひも付きレンズキャップを、つけています。
スポーツ撮影ではないのですが、撮影するときに、レンズキャップが、ブランブランしてしまうのですが、どうしたらよいでしょう?
ちなみに、僕は、子供(小学生)なので、あまりプロフエッショナルなことは、わかりません。
書込番号:15557061
0点
そういうのは頭のヤワラカイ小学生が考えた方がいいと思うけどね。
1.ひもは捨てて、キャップはポケットに入れる。
2.2000円くらいのプロテクターをつけっぱなし、キャップは使わない。
3.100円ショップでマジックテープのシールを買ってきてキャップを外したときの取り付け場所を作る。
書込番号:15562140
0点
はなまがりさん、ありがとうございました。MCは、つけています。ミニ三脚グリップを、つけているので、手持ち用の、本体左のグリップに、ひもなしで、きつくしめて、A/Vのコードを、したにして、挟んで、つかえました。そのほかの方法も、のちのち考えていきます。
書込番号:15570395
0点
私が上のほうで紹介していた、滑走中のほうのスキー動画ですが
PoweredISで硬い雪面なんですよね。
で、その後何パターンかやってみたところ、
Dinamic手ぶれ補正のほうがPoweredISよりもスムーズにみられることがわかりました。
PoweredISだと、耐えようとするのだけど追いつかない時に
カクッ、カクッと反動が来るので、ダイナミック手ぶれ補正のほうが
私には見やすいです。
書込番号:15783805
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
新型の性能にも興味がありますが、撮るという事に関してならやはり良いですね。
息子のお遊戯会があり意気揚々と会場に着くと既に会場の最後尾の入口での立ち見(ほとんど人の頭)のみしか出来ない状態でした(--;)
が、隣が壁なのも助かり片手のみ上に伸ばして撮影は出来ました。周りも似たような体勢での撮影にw
ただ、それでも少し気をつけて撮るだけで光学最大ズームにしてもブレをほとんど感じることなく撮ることが出来ました(^^)
腕は疲れましたが「すげぇな」と思えた所ですw
周りの中には「上手く撮れない」と親同士で前に突撃しようと話し合ってる人も居ましたw
書込番号:15781377 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
土曜日にスカイツリーに行きました。
60i FH の動画モードでPHOTOボタンを押した時の静止画
です。最大記録サイズ
団体行動で時間がなくかなりテキトーな撮影です。
窓枠にピントがあっているかもしれませんが現場で
合わせる事は出来ませんでした。
午前中は天気が悪く 1枚目は水上バスの中から
ですが風もありスカイツリーのエレベーターは止まって
いたそうです。午後からは天気もよくなり浅草寺からの
スカイツリーはよく撮れています。
何が言いたいか多分 理解していだけると思います。
今デジカメのかなり製品はビビットとか鮮やかモード
というものがありますがこの製品こそ必要だと思います
多分 輝度の低い部分、輝度の高い部分のどちらも
彩度が低いという性能だと思います。
ダイナミックレンジは単に輝度だけ見る評価と彩度を
含めた評価がありますが彩度を含めた評価ではSONYの
性能は良いと思った事は単板では20年ぐらいありません。
技術的に容易な中ほどの輝度の強さより高輝度部分、
低輝度部分の彩度がどのくらいあるかが性能を評価する
ポイントです。
だから 雨の日、曇りの日、影の部分があると芳しく
ないのだと思います。
2点
静止画は、画像処理が違うからカラーバランス・コントラスト・解像力が全く違います。
動画の一コマとしての画像判断は出来ないと思いますよ。
映りが全く違うから伝いたいことが伝わらないんじゃないでしょうか。
本体で再生モードからの切り出しなら動画からの純粋な切り出しになります。
その辺はご理解されているものと思っていましたが。
書込番号:15715946
1点
1枚目の水上バスからは何もしていません。
露出もいじっていません。午前11時半です。
ただ自動逆光補正はオンです。たらーっ
書込番号:15715965
0点
僕の目には1枚目はアンダーに見えますが色に関しては普通に見えます。色は好みがありますから。。。
意図があって写真の色を強調するのなら分かりますけど、普通に撮って勝手に色もられたらやだな〜。
今時のデジカメ(コンパクトデジカメ)ってPJ760(1/2.88)よりも大きい撮像素子(CMOS/CCD)を使っているのが多いですよ。曇りや暗所での色乗りってレンズよりも撮像素子の大きさ(と世代)が一番重要に感じます。いくらレンズが違っていても、デジカメと画質を比べてもしょうがないんじゃんじゃないでしょうか?
餅は餅屋って言うやつで、こだわるなら動画はビデオ、写真はカメラがやっぱり一番だと思います。
色だけの問題ならPCソフトで変更したほうが簡単で確実ですよ。自分好みにいくらでもかえられます。どうせすべてにおいて自分好みになるなんてことはないのですから。。。。
書込番号:15716305
2点
>意図があって写真の色を強調するのなら分かりますけど、普通に撮って勝手に色もられたらやだな〜。
逆です、あまりにも明るさも彩度も肉眼に比べて低いという事です
第一この画像では良く見えないと思います。良い製品は肉眼と
同程度に見え、時には肉眼を超える時があります。
その為今多くの製品では輝度も彩度もいじる事が普通でいじらない
製品はよく見えないケースが多いと思います。勝手にいじる事が
普通ですが いじっていますとはメーカーは言いません。
今はDSP搭載が普通でそれはいじる為にあるわけです。
そして上位機になればそのいじる項目をユーザーに開放して
いるのだと思います。動画も静止画もカメラ自体が撮影時
に調整して撮るわけですが 一度撮ってしまうと後からは
調整不可な事が多く後悔先に立たずです。
好みの問題はその通りですがその前によく見えない画像が
家庭用単板の製品には多いと思います。
書込番号:15716386
1点
スカイツリーからPowerShot SX50 HSで静止画撮影しましたが二枚目の写真と似た印象の写真になりました。
ガラスに色がついている気がします。(ソーダガラスか?)
写真は、コントラストを強くしてみました。
これが浅草寺でしょうか?
書込番号:15716419
0点
ガラスの目さん
多分浅草寺だと思います。北側の花やしきのタワーが
映っています。HS50だと相当アップに出来ると思います。
私はここから撮ったわけです。
ついでですが 1枚目は墨田川の橋です。
2枚目は隅田川が映っています
書込番号:15716520
0点
スレ主さんの意図は動画画質にあるとは存じておりますが、静止画画質についてコメントさせていただきます。
静止画の有効画素数も16:9では動画と同じ614万画素です。したがってそれ以上の記録画素数を等倍で見ても塗り絵にしか見えません。
ポスター印刷などの大判プリント以外は2,410万画素は必要ありません。
FHモード同時静止画は、静止画モードよりも解像力がありませんし、撮影しながらPhotoボタンを押せばかなりのシャッタースピードを確保しないと手ぶれします。
静止画の実力を見るなら、静止画モードでしっかり撮る事にしています。
4672x2628サイズの一部分で比べてみました。
静止画モード > FHモード同時静止画 > 動画からの切り出し
の順で、かなり差がはっきりしています。
スレ主さんの撮影した静止画は、FHモード撮影同時静止画ですので、PJ760Vの静止画の実力が出たものではないでしょう。
動画の諧調としては参考になるかもしれません。
書込番号:15716747
1点
写真の本質は何ですか?
1 現場の再現
☆景色、情景、色
2 記録
☆出来事、色
色で言えば、現実の色は再現が難しいです。
記憶の色はもっと難しい!
ソニーサイバーショットでも各種の差が有ります。
自分の好みのカメラを使うしか有りません!
動画と静止画、メインで無い方は妥協するしか有りません。
両方妥協したカメラは、ビクターだと思っています。不満ですが。
完璧な 物が有りませんから。
書込番号:15717276
1点
銀座草さん
静止画を掲載したのは動画の掲載が面倒だったわけです
あまり意味はありません。色と輝度がこんなだったという
次元です。ご希望に添えず申し訳ありません。
デジ亀オンチさん
誤解させて申し訳ありません
今まで体験ですと価格と重さが大きくなると不満は
減ってきてほぼ満足出来る性能になると思います。
ただ 価格が高級車ぐらいの価格になりますけど。
今の安いビデオカメラの一番の性能の問題は
ダイナミックレンジで次が色の正確性だと思います。
ダイナミックレンジは新しい物が性能低下している
ものさえあります。
書込番号:15717476
1点
やはりはっきり書かせていただきます
SONYの単板の傾向は 日蔭、曇りの日、雨の日の撮影は向いて
いないと思います。もっとはっきり書けばよく見えません
ガンマカーブ、輝度の変化に対する彩度の特性が良くないと
思います。
M41からM52はこの製品の半分以下の価格ですがこのような
問題はあまり感じませんし、SONYでも三板以上はこのような
問題は感じません 業務機でも同じです。
海外に行く時にはSONYの単板は持っていきません・きっぱり
いつも書いてますが SONYの手振れ補正と撮像素子を使って
canonが製品を作れば素晴らしい製品ができると思います
大型バスの中から撮った安定した絵は見ててとても楽でした
SONYの単板は天気の良い日と悪い日で特性が大きく変わる
と思います
私がよく行く国の一年の半分は雨季です
書込番号:15719784
2点
私はM43もPJ760も両方同時に使っていますが、曇天・雨天・日陰ともさほど遜色ないと思います。
静止画はM43の方が霞む感じすらあります。
というより、静止画画質は比にならないほどPJ760の方が良質です。
トリミングすればその差は明確です。
日陰と日向が混在している条件では、PJ760の方が白飛びしますが、黒潰れはM43の方が顕著です。
このような場合は、マニュアルダイヤルに明るさ調整を割り当てておき、重要な被写体の明るさを強引に変えて撮影できる分、PJ760の方が操作性が上です。
書込番号:15719816
3点
キヤノンのデジタル一眼レフ2台 コンパクトデジカメ3台 ビデオカメラ2台持っています。
ソニーはデジタル一眼レフ3台、ミラーレス一眼2台 コンパクトデジカメ2台 ビデオカメラは単板5台ほど使った経験があります。
トータルとして評価すると、オートホワイトバランスは、ソニーが上手く、オート露出はキヤノンが上手い傾向があります。
ソニーは、一眼レフもコンデジもビデオカメラも、状況に合わせて露出補正することを前提に作られているように思います。少なくとも、露出補正はマイボタンに登録し常常心掛けています。
ミラーレスにはヒストグラム、ビデオカメラはゼブラを常時表示しています。
天気はどうか、空の映る%はいくらか、白いものや黒いものがどの程度を占めているかなどを見て露出補正を決めています。
慣れれば決して難しいことではなく、A900などで培った感覚がそのまま生かされます。
一眼レフにはライブビューはなく撮影前にヒストグラムやゼブラで確認することもできませんので、被写体と背景を見て露出を決める習慣がつくもので、それをビデオカメラにも生かすことによって、ソニーのビデオカメラは生きてきます。
ゼブラが付いている機種は楽です。
家庭用ハイエンドでもダイナミックレンジは、89EV台しかありませんので、どこまでを白とびさせてどこまでを黒つぶれさせるかの判断は必要になりますが、それを感覚的に即座に行う能力を持たなければなりません。
露出の適切な決定こそ、階調に関わる重要設定だと私は考えています。
書込番号:15719888
1点
黒潰れは、M41,M52の方が顕著に出ますね。
CX720Vとの比較動画で指摘しませんでしたが。
比較動画を見た人なら分かるけど、アンダー気味で白飛び抑えてるけど暗部は潰れてるんだよね。
露出設定を合わせれば、両機とも大差ない。
操作性に関しても、撮影中に露出変更が素早くできるPJ760Vの方が優れている。
ぶっちゃけスレ主の本体は不良なんじゃないの。
書込番号:15719889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>私はM43もPJ760も両方同時に使っていますが、曇天・雨天・日陰ともさほど遜色ないと思います。
天気の悪い時について書かれているのは私だけではありません
>静止画はM43の方が霞む感じすらあります。
>というより、静止画画質は比にならないほどPJ760の方が良質です。
トリミングすればその差は明確です。
既に書いていますように 輝度や彩度の事を書いているのです
よく読んでいただけないでしょうか? 静止画では仕様からして
特に解像度は比較ならないのは書くまでもないでしょう。
>日陰と日向が混在している条件では、PJ760の方が白飛びしますが、黒潰れはM43の方が顕著です。
それは自動露出の傾向という事かもしれません。自動露出に
基準はあるようでありませんので製品によって実際は異なります
PJ760は少しAEシフトを下げると白飛びはかなり減ります
でもそうすると更に暗部の色乗りは悪くなります。ですから
PJ760には色がありません。(色の乗り方が少ない)
色を含めたダイナミックレンジはキャノンの方が広いと思います。
この事は何度も書いていますが色を含めたダイナミックレンジなど
という言葉はSONYのユーザーからは聞いた事がありません
ビデオカメラの性能を比較する時は自動露出の性能と露出を
何かの基準に合わせて性能を見る方法の二つがあると思います。
波形モニターで何かの基準を合わせて比較する方法が本当だとは
思います。以前は私もやっていましたが今は気力がなくて
やっていません。
>このような場合は、マニュアルダイヤルに明るさ調整を割り当てておき、重要な被写体の明るさを強引に変えて撮影できる分、PJ760の方が操作性が上です。
天候が悪いとAEシフトで明るくしないとならないSONYの単板・・・
そしてAEシフトを使用すると「おまかせオート撮影」は
実質使えません。是非 白飛び寸前や黒潰れ寸前の輝度の部分に
色があるかどうか比べてみて下さい。するとテレビの放送と
SONYの単板が違うかが判るかもしれません。
私たちが使う単板のビデオカメラは決定的にダイナミックレンジ
が狭く手動で露出を設定する事自体 性能の低さそのものだと
思います。その問題を問題として捉え方が弱いので今のSONYの
絵づくりがあるように思います。あるいはSONYはいろいろな
クラスの製品があるので下克上はまずいので技術の出し惜しみ
をしているのではという意見すらあります。
ビデオカメラを使っていてその特性かどんな特性か自分の
頭の中で描けるように使っています。
SONYの単板は輝度変化によって彩度が強く変わってしまう
何かがあるのでしょう。昔から その傾向は変わっていません。
で更にフィルムガンマのように暗い部分を更に暗くしてしまう
ガンマの搭載はするが暗い部分を明るくする機能の搭載は
止めてしまうようです。ただでさえダイナミックレンジの狭い
製品にフィルムガンマを搭載して 全く理解出来ません。
だから天候によって映りが大きく変わる製品が続くのでしょう。
また PJ760Vの液晶パネルのコントラストは明らかに高く
ピント合わせには良いと思いますが液晶パネルを見て
露出を決めると不都合が発生する可能性大です canonの
M41-52の液晶パネルは実際の映像に近いコントラストなので
大きな露出の失敗は少ないと思います。ただ環境の照度の
影響は受けます。PJ760Vの液晶パネルを見て露出を決める
時は暗部も実際は撮れている事を想定して露出を決める
必要があります。
この頃 暗いところを更に暗く撮ってそれを疑問に思わない
人がかなりいるようです。メーカーはそういう人に合わせて
いるのかもしれません。
書込番号:15720029
1点
まぁ好みは一つそれぞれなのでこれで辞めにしますが、静止画はPCで後から色合いを補正できますが、動画はそれができません。
特にAWBの感度は致命的で、それがイヤでPanasonic・Canonと乗り換えてきた行きさつがあります。
SONYのAWBの感度は二社に比べるとかなり良く、室内から野外へ移動する連続撮影(旅行では良くある撮影シーン)にも充分耐えられます。
これが鈍感だと青白く色乗りの悪い、非常に冴えない画像になります。
(私のレビューでも室内から屋外にパンした直後の画像を切り出して比較しています。)
また、マニュアルダイヤルで直感的に露出を補正できるのは便利で、真逆光の日影でも、ストロボを使ったような明るさです。
(M43もマニュアルモードで被写体を画面タッチして露出補正ができますが、被写体が小さい場合にやりにくいし、液晶タッチの感度がわるいので操作性がさらに悪い=使い物にならない)
書込番号:15720050
3点
ダイナミックレンジ至上主義の人って、大抵が露出設定が下手糞だなって思うね。
白飛びしないようにゼブラで天辺に合わせてるんだろうね。
1枚目の画像なんてマニュアル設定らしいけど、雲に露出が合ってるからね。
何を撮りたいのか主張がない。
撮りたいものに露出を合わせるという原点を忘れてるね。
ただの映像オタクの戯言でしかない。
機種名を伏せて映像を見せたら評価できないだろうね。
書込番号:15720063
3点
tomingosさん
>SONYのAWBの感度は二社に比べるとかなり良く、室内から野外へ移動する連続撮影(旅行では良くある撮影シーン)にも充分耐えられます。
790のav.watchのサンプル動画も異常に「白かった」が印象的でした
個人的には寒色系より暖色系の方が救われますし多分多くの人は
同じだと思います。何故SONYは寒色系にするのか?
>これが鈍感だと青白く色乗りの悪い、非常に冴えない画像になります。
SONYは感度は高いが寒色系で彩度が輝度によって低い。
また 感度も大事ですが正確性の大事だと思います。日隠で青や紫色
になるのは勘弁です。やはり単板は限界があると思います。
また 感度と共に追従速度も問題だと思います.早すぎず遅すぎず
>また、マニュアルダイヤルで直感的に露出を補正できるのは便利で、真逆光の日影でも、ストロボを使ったような明るさです。
>(M43もマニュアルモードで被写体を画面タッチして露出補正ができますが、被写体が小さい場合にやりにくいし、液晶タッチの感度がわるいので操作性がさらに悪い=使い物にならない)
たしかにこの操作性は比較にならないですね、やはりコストから
来るものだと思います。仕方ないと諦めています。ただ760のダイアル
の中心にあるボタンを押す時間ず未だよくわかりません。
書込番号:15720126
0点
>>私はM43もPJ760も両方同時に使っていますが、曇天・雨天・日陰ともさほど遜色ないと思います。
>
> 天気の悪い時について書かれているのは私だけではありません
私のSONY機は、天候によって鮮やかさに差があると思います。
ですが、そのほうが良いとも思っています。
私としては、曇天の日は曇天らしく撮れて欲しい。
でも、曇天でも晴天のように撮りたい方がいるのも当然ですし、
用途によってはそうでないと困る場合もあるでしょう。
どちらが正しいという話ではありませんね。
ただ、曇天よりずっと暗いはずの室内の撮影では
SONY機でも鮮やかに撮れるので、性能不足とは感じません。
要するに、canonでもSONYでも、使いこなせば
どのようにでも撮れるのではないでしょうか。
書込番号:15720138
3点
家庭用ハイエンドビデオカメラのダイナミックレンジは8EV台でしょう。
DRO処理を行ったとしても9EV程度です。
色々なサンプルを拝見して、1/3型 1/2.88型 1/4.7型3MOS共に同じぐらいだと判断しています。
GH2は最大で10EV
NEXも10EVをやっと超える程度ですので、GH3も10EVを少し上回るのがやっとでしょう。
業務用ビデオカメラにもピンからキリまでありますが、町のビデオ屋さんの手の出るものは10EVがやっとの製品しか買えません。
http://www.youtube.com/watch?v=3i1QExafQuI
ネガフィルムの12EVを超える製品でない限り、露出に常に気を配らなければなりません。
ところで、CX720 PJ760Vのノイズは非常に少なく、42dbまで増感する高感度モードがあれば面白いと思います。
1/24秒 24Pなら、被写体照度1ルクス環境にも撮影が可能になるでしょう。
スレ主さんの仰るように、彩度補強DSP搭載すれば面白くなります。
http://www.youtube.com/watch?v=L4NEdYguK7U
書込番号:15720155
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ760V
初めまして。XR500Vから買い増しして、とても満足しています。
一つ質問をさせてください。
写真の保存をSDカード、ビデオの保存を内蔵メモリ、といった設定は出来ないのでしょうか?
0点
残念ながら出来ません。
別々に分けて保存できたら便利なんですけどね。
書込番号:15761654
![]()
1点
蛇足ですが、G10はできます。他の機種は分かりません。
書込番号:15761688
0点
返信ありがとうございます。やはりそうなんですね。
500VではメモステとHDDで使い分けていたので、760Vで出来そうになくて戸惑ってしまいました。
皆様、内蔵メモリの延長(96GB+α)として使われているのでしょうか?
ご参考までに、どのように使い分けされているのか、ご教示頂ければ幸いです。
書込番号:15761694
0点
CanonのG10は内蔵メモリーが 32GB と小さかったのと、編集の際にいちいち USBケーブル、電源コード、ACアダプターを繋いだりするのが面倒で、ある時期から内蔵メモリを使用せず、サンディスクの SDXCカード(64GB)を使用しています。
PCのスロットに差し込めば直ぐにOKなのと、ブルーレイ・レコーダーに差し込めば簡単にすぐに観れるので便利に活用しています。
PJ760V は 96GB のメモリを搭載していますが、上記の理由で、内蔵メモリは使用していません。
http://kakaku.com/item/K0000307371/
書込番号:15763960
![]()
1点
DCR-777さま
返信ありがとうございます。
SDカードだけでファイル移動ができるのは、本体を触らなくていいので、ちょっとしたことですが便利ですよね。
まだ運用が定まっていませんが、同じ理由でSDカードのみの運用にしようかなと考え始めました。64GBも安くなりましたし..。
一方、外部メディアだと、SDカードの障害だけは気になりますね。何となく、内部メモリの方が安全そうに感じてしまいます。
一眼レフのデュアルスロットみたいに、使い方が選べると理想ですね。
書込番号:15765912
0点
スレ主様
こんばんわ,
板,お借りします。
DCR-777さん さまへ
> PCのスロットに差し込めば直ぐにOKなのと、ブルーレイ・レコーダーに差し込めば簡単にすぐに観れるので便利に活用しています。
>
sonyはUSB CODEでつなげば同じです。
ただSDスロット ポン! までは行かないですがね。
転送速度はほとんど変わらないのでは?
書込番号:15774921
0点
肝心な事を書き忘れました。
内蔵メモリーを使わずSDカードを使う最大の理由は、テーマごとにSDカードを使い分けられる事です。
特に、家族の記録や孫の成長記録等は別々のSDカードを使用し、海外旅行等は新たなカードを使用しています。
SDカードは以前に比べ大幅に安くなってきたので、大切な記録は 編集後もテープ感覚でオリジナルとして保存するようにしています。
書込番号:15775830
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
















