HDR-CX720V のクチコミ掲示板

ホール内での撮影に向いていますか？

[なおとこ]

はじめまして♪ビデオカメラには全く詳しくないので、是非こちらでアドバイスを頂ければと思い書き込みさせて頂きます。

子供の成長をずっと撮り溜めてきています。
ずっとソニー製を使っておりまして、カセット式から始まり、今はＤＶＤを使用していますが、４０インチのテレビとつないで観る時に画像が荒くなり（モザイクっぽくなる時もあります）、ＤＶＤもどんどんたまっていくので、買い替えをと思っています。

ＤＶＤビデオは５年前位に１５万円で購入したので、最近の価格には驚くばかりです。
子供の記録って、今しか撮れないので予算はそんなに気にはしませんが、ただ撮るだけしか使いこなせないので…汗

子供が今春から吹奏楽部に入りまして、毎月のようにホールでの演奏会があります。
�@薄暗いホール
�Aあまり前の席だと下目線からしか撮れない
�B前の席だと演奏の音が割れてしまう
このような理由から、大ホールの中列位からズームＭＡＸで撮ることが多いです。
そのため、今のビデオカメラではズームを最大限にするとちょっと動かすだけで画像がブレまくり　あとでテレビで再生して観る時に船酔いする感覚になってしまいます。
三脚を使っていなかったので、購入して使いたいと思います。

中学生になったので運動会などで動く子供を撮ることはなくなり、イスに座った子供の演奏を撮るといった用途が増えると思います。

他にも旅行先での撮影や、たまに日常生活の撮影も行います。

こちらの書き込みなどを読み、こちらの機種がいいのかな？と思います。
私のザックリした用途説明ではよくわからないかもしれませんが、アドバイスをお願いできれば幸いです。

ちなみに、家電量販店などでも説明はして下さるのですが、素人なりに「この店員さんは高いものを買ってほしいのかな？」と思うような態度が見え隠れするので、ビデオカメラに詳しい皆様のアドバイスも参考にしたいので是非宜しくお願いします。

来月にも演奏会があるので、来月までには購入をと考えています。

子供の成長は待ってはくれません。買い替えたいなと思った時が、タイミングなのかなと思っています。

ザックリとした説明で申し訳ありませんが、アドバイスを是非宜しくお願いします。

書込番号：14924421

[地球丸]

全体を撮影するなら光学10倍でも問題ないと思います。1カメラ固定だと思うので、1人だけを拡大し撮り続けるなら20倍以上のカメラが必要。三脚を使っての撮影だと思うので、三脚を使わないで10倍ズームなら、このカメラしかありませ。キャノン、パナ、JVC(民生機)を比較してもコンサート会場の明るさで明るくハッキリ映し出すならソニー。ソニーの弱点もレビューで紹介していますので参考までに。

書込番号：14924518

[HT2007]

まずは、アクセサリーを検討されてはいかがでしょうか。

三脚は必須だと思います。

出来るだけしっかりしたものが良いでしょう。
SONY純正の場合、リモコン機能がついていて便利ですが、LANC端子対応のものとA/Vリモート端子対応のものがありますから注意して下さい。
リモコン機能を使わなければ問題ありません。

ちょっと頼りない気がしますが、VCT-80AV あたりでしょうか。
VCT-870RM からモデルチェンジして 作りが簡素化された気がします。
職場で VCT-870RMを使用していて、相当ガタがきて VCT-80AV を新しく購入しましたが、誰も使いたがらないんですよね。なぜか。。。

社外品ではリモコン機能はないですが三脚の専門メーカーで Libec TH-650DV これはオススメです。
VCT-80AV よりは若干重量はありますが、ボールレベラータイプなので水平出しが簡単にできます。
高さもエレベータータイプの VCT-80AV と大差ありません。

書込番号：14924560

[HT2007]

アクセサリーについて

マイクにこだわってみてはいかがでしょうか。
ステージから離れた所からの撮影の場合、内蔵のマイクだと周りの音を拾ってしまいます。
そこが臨場感があってよいという場合もありますが、ステージの音をメインに取りたい場合は、ガンマイクを使用してはいかがでしょうか。
モノラルになってしまいますが、マイクを向けた狙った所の音をメインに拾ってくれます。
また、可能であれば、ワイヤレスマイク等も検討されると如何でしょうか。

書込番号：14924584

[なぜかSD]

吹奏楽ですとマイクレベル調整ができるキヤノンG10の方が良いような気がします。
また、全体的には明るく輝度差の激しいステージ上の撮影にも向いています。
CX720でだめってことはないと思いますが。

うるさいことを申し上げるようで恐縮ですが、
中列での撮影となるとマナー的にファインダー撮影の方が良いとは思いますが、
この辺の判断はお任せいたします。

書込番号：14924817

[candypapa2000]

こういうホール撮影の場合、一番難しいのはカメラポジションの確保ですが、客席ではなかなか三脚を立てるのが難しいのではないでしょうか？こういう場合便利なのが、自立型一脚です。

http://kakaku.com/item/K0000353984/

http://kakaku.com/item/K0000333277/?cid=shop_g_1_camera

これらの自立型一脚を使う場合、このカメラならアクティブモードのままで使われると望遠側でもかなり安定します。

問題は、音ですが、わたしならICレコーダーを一番いいポジションにおいて録音してあとで編集で合わせますが、カメラポジションと音のポジションが一致するかどうかはなんとも言えませんので、できれば、外部マイクを使われた方がいいでしょうね。

書込番号：14932614

[candypapa2000]

自立型一脚には自由雲台がついてますが、この場合、パンやティルトはできず、カメラは固定のままで撮ることになってしまいます。もし、カメラを動かしたいのであれば、この自由雲台の上にコンパクトなビデオ雲台を載せれば、カメラを左右上下に動かすことができます。この場合、自由雲台は、水平出しに使えて便利です。

いい雲台は重くてこの場合、かえってバランスを崩しますのでベルボンのこのような軽くて安い雲台で十分です。
あと、リモンコンがあれば、ズームも楽なのですが、リーベックあたりからでているリモンコンは重すぎますのでソニーの純正のリモコンのほうがいいかもしれません？

http://kakaku.com/item/K0000167725/

http://kakaku.com/item/K0000207618/?cid=shop_g_1_camera

書込番号：14932670

[candypapa2000]

あと、自立型一脚以外だと本格的なビデオ三脚は、客席の隙間に立てることは不可能ですが、ソニーの純正のVCT60AVあたりならステーがついていますので脚をつぼめればなんとかなるかもしれません？

この三脚はリモコンパン棒がはじめからついているのでパンしながらのズームも簡単に出来ます。

http://kakaku.com/item/10707510748/

書込番号：14932702

[nakajy-s]

こんにちは。
お子様の吹奏楽演奏の録画ということで、私も長いこと吹奏楽の録画をしておりますので、参考になればと思いまして書き込みをいたします。

この機種の前型機の使用経験がありますが、大きく変化がなければ、画像は問題なしです。
ただ、音声はいただけません。
吹奏楽に5.1chは必要ありません。
また、ステレオ2chもゲインを変えた大小2種類のオート録音のみですので、ダイナミックレンジが狭い平坦な録音になります。
お子様の吹奏楽経験が増すにつれて、音に対するこだわりが出てくると思います。
外部マイクがベストですが、マニュアル音声レベル調整がないと役たたずになります。
このあたりがこの機種の弱点でしょうか。

また、親としては子供のみのアップが見たいところですが、お子さんはそのような動画が見たいでしょうか？
吹奏楽は全体で一つの音楽です。
マルチカメラを使って、旋律・ソロを追って編集するなどができないのであれば、極端な話、全体を映す引きの画面だけでも奏者は満足します。
すなわち、レンズの倍率に関してはワイド端は45mmでも十分入りますし、テレ端は10倍でも十分です。
せいぜい寄っても、パートが入るくらいで良いと思います。

ただ、アップで子供だけを撮りたいならば、他の観客に迷惑がかからないホールの一番後ろから撮るとすると、500人規模のホールでも10倍では難しいですし、1000人規模のホールなら20倍でも厳しいです。

まとめますと、音声に目をつむれば、この機種は良いカメラです。
音声にも気を配るとマニュアル音声レベル調整があるカメラになります。
ただこれにこだわると、民生機では選択肢がかなり狭くなります。
canonのM51,G10などになってしまいます。

25万円以上の業務機ならば好きなのをどうぞになりますが。

書込番号：14942821

[nakajy-s]

連投、もうしわけありません。
一般的にホールの客席は暗いですが、舞台は明るいです。
このカメラは問題ありませんが、例えば倍率だけにこだわってエントリークラスの高倍率カメラにすると、むしろ白飛びを起こします。予算に問題がなければ手を出さない方が良いです。

また、ガンマイクの薦めがありましたが、音楽録音にガンマイクはあり得ません。
インタビューや野鳥の録画には適するかもしれませんが。

書込番号：14942849

[ヘルパー将軍]

キヤノン機がオススメ。
舞台撮影にも、音楽撮影にも高いレベルで応えてくれる。

Ｍ５１か予算があるならＧ１０。

ホールの後ろのほうになっちゃうならＭ５１の方が無難。

マイクレベルが１００段階で設定できる、周波数や指向性の設定も可能、難しいようだったら「音楽モード」ってすると自動で最適化してくれる。
極めつけは、ＬＩＮＥ入力も可能だということ。
ＬＩＮＥ取れる環境ならこれ以外のメーカーは考えられないですね。

なお上記音質設定については、Ｍ５１、Ｇ１０どちらでも同じことができます。
（「音楽モード」っていう簡単設定は、Ｍ５１のみ）

書込番号：14943526

[なおとこ]

お忙しい所、皆様たくさんのアドバイスをありがとうございます！

完全なる素人の為、せっかくのアドバイスですが難しい言葉がたくさん並んでいて
全て理解できないところが情けないなと思っております。。。


このSony720かキャノンの２機種で再検討しようかと思いました。
父の代からSonyのカメラ系を使用しているのでどうしても最初にSonyを検討してしまうのですが、
キャノンのオススメもあり、キャノンも口コミなどを読んでから決めたいと思います。


三脚についての事ですが、自分の座った目線と同じ高さにカメラを合わせて
皆さん撮影されているので、私も同じように撮ります。
いつも早朝から１番で並ぶので（笑）ホール中央の通路が前になる席からの撮影となります。
最近のビデオカメラはリモコンが付いているんですね、ビックリです！
私に使いこなせるかは別として…汗


ほぼ全体を撮りますが、画像に１０人位いて子供が中心になるようなズームを
撮る事も多いです。
初回にも書かせて頂いたのですが、自宅の４０インチのテレビで見た時にモザイクのように
ならない画像を望んでいます。
１０倍・２０倍などの機能の勉強がまだ足りなくて、理解ができていないので
近く電気店にて詳しく聞いてみようと思います。


ちなみに…主人は全くカメラなどに興味がなく、どうにかお願いして撮ってもらっても
全然違う子を映していたり、後で後悔するばかりなので、私が勉強をして頑張らねば！笑


こちらで皆様にアドバイスを頂いたので、最初に電気店で説明を聞くよりも良かったと
思っています。
皆様ありがとうございました。

書込番号：14955607

[HT2007]

nakajy-sさん
客席の状況にもよりますが、ステージからの距離によっては意外にガンマイク２本立てという手も悪くありませんよ。
観客のノイズを抑えることができますから。
普通に内蔵マイクで収録すると、曲中の静かな部分では、客席の小さいお子さんの声や保護者の方のヒソヒソ話の方が目立って入り込んでしまう場合がありますので・・・

書込番号：14956205

[HT2007]

なおとこさん
収録時間にもよりますが、40インチのテレビで DVD だと、どうしてもモザイク状態になってしまうことが多いです。

ハイビジョンで撮影したものはやはりハイビジョンで記録された方が良いと思います。　時間によってはDVDに収まるかもしれませんが、長尺ものは BD の方が良いかもしれませんね。

あとは、編集にPCを使われているのかBDレコーダー等で行われているかにもよりますが・・・
もし、PCで編集されているなら２カメ撮影もオススメですよ。
吹奏楽は音でタイミングが取りやすいのでオススメです。
今まで使っていたカメラでステージ全般を固定で（ズームやパンをしないで）撮影し、新しく購入したカメラでアップや表情を撮影するとか。

ただ、ハイビジョン編集は、ある程度の性能を持った PC がないと厳しいかもしれませんが・・・

書込番号：14956272

[なおとこ]

皆様、たくさんのアドバイスをありがとうございました☆

グッドアンサーを選ぶのにとても迷ったぐらい皆さん詳しく書いて下さり感謝いたします。

ありがとうございました☆

書込番号：14972522

HDR-CX720VとiVIS HF G10、51夜間、暗い中での撮影は……

[三十路街道]

HDR-CX720Vの購入を決意して、近くの量販店に行ったのですが、店員さんとのやりとりの中でで、「この機種うちはあんまり売ろうとしてないんですよね」と、話を聞くと、卸値が高いそうで値引き交渉もあまりがんばれないとの事でした。一応、頑張ってどれくらいか聞いた所、87000の10％、ただし、月のどこかで下がる可能性はあるらしく今の10000は下がるかもとの事でした。
ただ、今は本当に買い時ではないですと話を聞き、店員さんに、買い時ではないと言われたので、もっと安くなるのをまとうと思いますが、そのあと、やっぱりキャノンが気になり暗い中、綺麗に撮れるのはどっちか等々話をきいてみました。自分なりにYouTube、また店舗で暗い箱にカメラをいれての写り具合等々見たのですが、暗闇に強いのはiVIS HF G10、51かなと思いました。しかし、店員さんいわく、HDR-CX720Vの手ぶれ機能を一つ落として撮影すればあまり差はありませんとの事でした。時間がなく、手ぶれ機能を一つおとして撮った映像を見ることが出来なかったのですが、みなさんどうなんでしょうか。ご意見宜しくお願いします。
長々とすいません。

書込番号：14929788

[candypapa2000]

基本的に量販店の店員の知識などないに等しいと考えていいと思います。単に自分たちの売りたい商品を進めているにすぎないと思います。

もっと、ご自分でよく調べて、納得の行く商品を選ばればいいと思います。

書込番号：14930944

[BONGA WANGA]

決め打ちでの購入の際は、各カメラのレビュー専門サイトやメーカーサイト、カタログで大まかに知識を入れてから店員との相談がいいですね。
また店舗の規模によっては一部担当店員以外本当に知識がなく、その店で売りたいおすすめ機種を勧めることもあると思うので。

さすがにCX720V辺りは家庭用ハイエンドクラスになるので自分の意思をしっかり持って製品を比べるなりして後悔のにようにしてください。

またこのクラスになるとワイコンやテレコン、別づけフラッシュライトなどアクセサリーでより自分好みにできるのでそのあたりも。

ちなみにソニーのVCT-60Vなどパンハンドルに現行モデルのリモコンが付いた三脚などソニーならではのアクセサリーもあるので購入後のことも考えながら検討するとよいと思います。

書込番号：14931317

[グライテル]

>87000の10％
であれば、ネットで購入されては？

>手ぶれ機能を一つ落として撮影すれば
アクティブ補正をスタンダード手振れ補正にすれば、
という意味だと思いますが、
少なくともワイド側ではほとんど変わりませんし、
増感とデジタル処理の相性は悪いだろうと思っていましたが、
光学テレ端相当でもあまり変わりませんでしたよ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14503752
エクステンデッドズーム自体は明暗にかかわらずイマイチですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14503929
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14513801

>暗闇に強いのはiVIS HF G10、51かなと
発色重視ならCanno機、解像力重視ならSONY機、でしょうね。
参考までに、
こちらはPana一眼GH2と、SONY CX720V、Canon HF M41の疑似暗所比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#14922806

書込番号：14931652

[BONGA WANGA]

CX720Vの手振れ補正を一段落すというのが良くわからないですね。
この機種は段階式手振れ補正ではありません。
空間光学手振れ補正はアクティブか、スタンダードの2つの設定があるのみでこの2つにしても手振れ補正の調整に使うというよりもズーム機能で10倍の光学ズーム以上の倍率で通常のデジタルズームを使わず17倍の高画質撮影を可能にする「エクステンデッドズーム」を使うときはアクティブモード、光学ズームのみならスタンダードといった切り替えしかできません。

だいたい仕入れ値が高い商品なら高いまま売りたいのが店の本音のはず。
店員さんと馴染であれば値下げのリークこそあれ初対面の人であればリークはしないでしょう。

カメラの暗所撮影の話からはズレましたが性能はプロのレビューなどをメインに参考にした方がいいと思います。

書込番号：14931700

[candypapa2000]

このカメラの場合、アクティブ補正は、上下のブレに関しては、空間手ぶれ補正、つまり、レンズユニット自体が動くことによって補正されています。そして、回転ブレに関しては、電子補正を使っています。さらに、、アクティブモード時には、自動的に17倍のエクステンドズームになります。

スタンダード補正の場合は、実は、空間手ぶれ補正は、そのまま作動しています。ただし、回転ブレの電子補正は、作動していません。エクステンドズームの17倍は、使われず、光学10倍までのズームとなります。

回転ブレは、フィックス撮影の場合、片手持ちは論外ですが、両手で脇を締めてしっかりホールドすれば、さほど、おこさないはずで、回転ブレのあるなしで影響を受けるのは、歩き撮りのような移動撮影の場合です。

三脚使用で揺れ戻しを軽減したくて、空間手ぶれ補正を切りたい場合は、手ぶれ補正を切るか、あるいは、アクティブモードのままでコンバージョンレンズを使用するという設定にします。
この場合、前者は、10倍の光学スームのみで後者は、17倍のエクステンドズームが使えます。

書込番号：14932488

[三十路街道]

candypapa2000さん、BONGA WANGAさん、グライテルさんご意見ありがとうございます。

皆さんの言うように、購入前にしっかり製品の事をもっとしって買わないと後悔だけが残りますね。勉強になりました。安いとか、高いいとかの問題ではなく、もっと知ってから他機と比べて購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14932579

SDXCメモリーカードの上限について

[augustor252]

本品で128GBのSDXCメモリーカードを使えたかた、いらっしゃいますか？
取扱説明書には64GBまでとありますが、挑戦されたかたいますか？

書込番号：14479041

[yosei]

思い切って試してみました。

SanDisk CLASS10 Extreme HD Video SDXC UHS-I (45MB/s) SDSDX-128G-X46

購入したのは以下のお店ですが現在は品切れのようです。
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002002000064/order/

問題なく認識し、撮影できることも確認しました。

HD 60i FH で残り時間が１６時間５８分と出ます。

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：14916223

車内撮影時の手ぶれ補正

[baruo_Z32]

趣味のドライブ中に助手席で動画を撮影することが多く
現在はデジイチで動画・静止画を撮っていますが
動画は手振れが酷く、手ぶれ補正が高性能なCX720Vを検討しています。

歩行時の手ぶれ補正は素晴らしいとの評価ですが、車内走行時の手振れはいかがでしょう？
スポーツカーに乗っているので、一般の車よりも振動が多いのですが
空間手ぶれ補正の効果はあるでしょうか？

なお撮影は車体に固定せず手持ちで行っています。
またズームはデジカメ換算で５０〜１００ｍｍで撮影しています。

書込番号：14905898

[くんたけいこ]

まったく心配ないです。
電気で強制振動さす台の上に載せての実験を見ました。
静止画を見ているのかと勘違いしたほどです。
予算が許せば私も欲しいです。

書込番号：14906041

[ソニ吉]

車載手ブレテスト : 繋げただけでお見苦しいのはご勘弁

マンフロットのステーで固定しました

買った頃試しに撮ってみたモノです。
私のクルマ、自慢じゃないですがガチガチの脚なんですが(笑)、まるで乗り心地の良いクルマみたいでした。

HDR-CX7じゃこうはいきませんでしたね。
ご参考まで。

書込番号：14908888

[ソニ吉]

ちなみに確か広角端です。
50〜100mmというと車内ではだいぶ寄った画角かと推察されますが、さらに手持ちとなると条件は結構厳しそうですね。

書込番号：14908896

[baruo_Z32]

くんたけいこさん
その実験を動画で見てみたいですね

書込番号：14911776

[baruo_Z32]

ソニ吉さん
動画ありがとうございます

車に固定してしまえば今のデジイチでもかなり手振れは軽減すると思うのですが
一緒に走っている仲間の車を撮影する為に固定できないんですよね

１００ｍｍで寄ることは少ないのですが、
車内を入れたくないので５０ｍｍ以上は多用してますね

一度レンタルして実機で試した方がいいのかな？

書込番号：14911801

[ソニ吉]

なるほど、お仲間のクルマを撮るんですね。
であれば、HX30Vあたりのコンデジをボディやガラスに吸盤マウントなどで複数台装着する、なんてのはどうでしょう?
友人がやって編集してましたが、猛烈にカッコ良かったですよ。

CX720Vクラスだと勿体なくてとてもできませんが…(汗)

ご参考まで

書込番号：14912004

HDR-CX720VとiVIS HF G10どっちがいいの？

[三十路街道]

はじめてのビデオカメラの購入を検討していて、HDR-CX720VとiVIS HF G10の二つで迷っています。主な使い道は、子供の記録、旅行での記録です。屋内と屋外どっちがよく撮るようになるか見当も付きませんが、夜のパレードなんかを綺麗に撮れたらいいなぁと思います。夜の撮影の差はどうなんでしょうか？ズームで撮影したらノイズがはいるのは当たり前ですが少ないのはやっぱりiVIS HF G10でしょうか？
お店にいって、ある程度の話は聞いて、実際さわってみたりしましたが、画質ならiVIS HF G10、総合的ならHDR-CX720V等々、決め手に欠けていて迷っています。みなさんのご意見をお願いします。

書込番号：14894901

[ふくしや]

＞画質ならiVIS HF G10、総合的ならHDR-CX720V
私もそう思っています。
三脚を使って純粋に比べたらG10の方が画質は良いと思いますが、
普段使いには手持ち撮影が多いでしょうし、はじめてのビデオカメラということから
画質の内容に「見やすさ」を含めると、CX720Vの方が安定感があるかと思います。
そんな訳でこちらのCX720Vをオススメしておきます。
(どちらを選ぶにしても長期保証には入っておいたほうがいいですよ。)

他、ファインダーの有無の差がありまが、有った方が良いなと感じたのは、
晴天屋外で液晶画面が見づらい時、真っ暗な場所で液晶画面の明るさが周囲に迷惑な時、
ディズニーなどで液晶モニタ禁止(撮影はOK)の場所で使う時などです。
使い方によりますし私はそれほど強く拘りませんが、無いよりは有った方が良いかな。。。
ファインダー付きの機種で検討したいならPJ760Vも含めてみられては？

書込番号：14895010

[三十路街道]

ふくしやさん、ご意見ありがとうございます。
＜画質の内容に「見やすさ」
ですか、見やすさというのは撮った映像の見やすさということでしょうか？
そこまで考えていませんでした。確かに撮る事も大事な事ですが、撮った後どう見えるかの方が大事かもしれませんね。

＜ファインダーの有無
これも悩みの一つです。必要ないと言えば必要ないけど、時には必要……
ん〜〜〜悩みます。
PJ760Vも考えましたが、予算が……HDR-CX720Vでも予算がオーバーなので。
どっか、あきらめる事も大事だとは思っているんですが、失敗はしたくなにので悩みますね。

書込番号：14895474

[昼寝ゴロゴロ]

方向性が全く違うカメラだね。
両方とも良いカメラだから、どっちを買っても後悔はないと思う。

初心者が使う事を前提に考えれば、
初心者は歩き撮りをするから、CX720Vの方が振れずに見やすい映像が撮れると思います。
両方とも大きくて重いので旅行に最適かどうかは、撮影する人の体力次第。
低照度撮影では、しっかりと色が乗るG10、あっさりカラーだけど高精細なCX720V、どちらも優秀。
室内撮影ではCX720Vの方が、広角で繊細感があるのでG10より有利かと。
あと、カメラモードの静止画はCX720Vの方が断然綺麗。

機能とか、重さや大きさで選んだら？


結論

両機を比較する機会は無いと思うので、どっちを買っても満足できる。

書込番号：14895569

[三十路街道]

昼寝ゴロゴロさん、ご意見ありがとうございます。
確かに両方ともいいと思うのは確か、機能でいうとCX720Vの「自動風ノイズ低減」と「5.1chサラウンドサウンドマイクロホン」と「空間光学手ブレ補正」は実際すごいなーと感じました。
G10の画質にもおどろきましたが……

この二つを比べるのが間違いなのかな…

書込番号：14895721

[なぜかSD]

取説がダウンロードできるのですが、それでG10の取説を読んで
フォーカス位置プリセット、ハイライトAE、色温度設定、ピクチャー設定、マイクレベル調整etc.
が良いなぁ、使いたいなぁと思ったらG10、そうでなかったらCX720。

YouTubeで両機種の画像を見て、やっぱりG10の方が画質が良いなと思ったらG10、
あまり違いがわからない、あるいはCX720の方が良いと思ったらCX720。

詳しくお調べになっているようですので、上に書いたような方法で選んでみてもいいかも。

書込番号：14896666

[グライテル]

カメラ任せで撮りたい、
解像力や歩き撮り重視ならCX720V、

カメラ任せでも撮れますが、
状況に応じて､或いは自分好みに設定したいならG10､

だと思います。

書込番号：14897005　スマートフォンサイトからの書き込み

[三十路街道]

なぜかSDさん、ご意見ありがとうございます。

YouTubeで両機種の画像、動画等見て確認しましたが、やっぱり画質はiVIS HF G10だなーって思いましたが、手ぶれ、自動風ノイズ低減、は本当にすばらしいなとも思いました。
なんか、HDR-CX720Vに気持ちがいっているように思います。

グライテルさん、ご意見ありがとうございます。

歩き撮り重視というか、たまには三脚も使うかもとは思います。iVIS HF G10は、はじめてのビデオカメラ人では難しいということですか？なれなんでしょうが……

書込番号：14897966

[三十路街道]

HDR-CX720Vにしようかと思います。ちょっとまだ迷いがありますが……
ご意見ありがとうございました。

書込番号：14898680

[はなまがり]

自分がしていることが
記録行為ならCX720
撮影行為ならG10ですね。

書込番号：14899132

[初柴洗]

HDR-CX720V４日間ほど借りて使ってみたことありますが
初めてのビデオカメラでG10と迷っているならHDR-CX720Vが絶対お奨めです。
空間手振れ補正が秀逸で、他の機種の映像が見苦しく感じてしまいます。
（私の腕が下手なだけですがｗ）
はっきり言って時代の違うビデオカメラと思いました。
欠点と感じたのは重さですが、Ｇ１０と比較でしたら問題ないでしょう。

書込番号：14900765

[チームナックス大好き]

はじめまして

他の機種が見苦しいのは言い過ぎ？

歩きながらの撮影頻度を考えると？ですね（初めてのビデオカメラならなおさらです）

基本的にビデオもデジカメも歩きながらの撮影はそんなに多くないと思います

画質とコストパフォーマンスを両立させるならばＭ51でも十分だと思います


（ご存じの通りファインダーはないですがＴＤＲマニア以外の方以外は大丈夫と思います）

普及タイプを使いこんでから上級タイプを買った方がよろしいかと....

やはり初心者の方ですと基本が充実した方が何かと便利ですし

宝のもちぐされになってしまう可能性がありますよ

書込番号：14906058

ところでこの機種いつ頃が買いでしょうか？

[三十路街道]

Ｇ10と迷っていましたが、HDR-CX720Vを購入しようと決めましたが、いつが買いでしょうか？
なんか価格が上がってきているようにも見えるのですが……
６万円前半になればなーとは思うんですが、６万きるってことはないですよね？
年がたてばもっと安くなるんでしょうが、みなさんのご意見よろしくお願いします。

書込番号：14899100

[はなまがり]

基本はあなたが「撮りたいイベント」があるときに合わせて買うものです。
最近は、モデルチェンジ後の型落ちを安く買うテクニックが
使えなくなった、というか在庫がすぐなくなりギャンブルですし。

それに時期ハンディカムはうわさ通りの素子が搭載されると
あえて型落ちを買う気にはならないかもしれません。

（新型素子の初代カメラは色味がおかしくなる危険もありますけど。）

書込番号：14899128

[三十路街道]

はなまがりさん、ありがとうございます。
そのとおりだと思います。ありがとうございました！

書込番号：14902879