HDR-CX720V のクチコミ掲示板

SDXD 64G

[Jun-2009]

SDSDX-064G-X46

ｻﾝデスクSDSDX-064G-X46で使用です。
説明書にもありますが、問題なく使えています。

書込番号：14607332

[hiro14897]

当然です。

サンディスクが使えなければ問題です。

もっと無名メーカーのメモリー情報が欲しかった

書込番号：14610019

[なぜかSD]

安い海外もののカードでも動作しましたよ、というご報告なので
それはそれでよろしいのではないかと思いますよ。

無名メーカー製品は正常動作報告があったとしても
ちょっと恐くて個人的には使いたくありませんね。
（一時的なデータ受け渡し用途ならば良いと思います）

書込番号：14610628

手ぶれ補正のテストと、ロワ製バッテリについての報告

[くりーむ=]

付属の純正バッテリ	ロワ製バッテリ「NP-FV100-H」

自分なりに、空間光学手ブレ補正などをテストしてみました。
（歩き撮り・階段・ズーム・パン・小走り・スタビライザなど）
ちなみに、編集はMacBookAirの
iMovieで行いましたのでMacユーザーさんも大丈夫そうです。
http://youtu.be/CNWw5V8u2H8

ロワ製のバッテリ「NP-FV100-H」も問題なく使用出来ました。
（撮影時間の表示も有り）
が、このバッテリかなり大きいので
ご購入を検討している方は添付の写真を参考になさってください。

書込番号：14287724

[いったりきたり]

手ブレ補正良いですね！
バッテリーは
お笑い画像に感じてしまいましたが(笑)

動画も拝見させて頂きました
若干マゼンダが強い味付けなんですね
望遠歩き撮りのシーンではより強く感じました

書込番号：14287909　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞ロワ製バッテリ「NP-FV100-H」

「これでどうだ！」という感じですね。

書込番号：14289186

[昼寝ゴロゴロ]

ロワの互換バッテリーって、
CX180,PJ40V,CX560V,CX700Vには使えなかったけど、
今年のモデルは使えるようになったの？？

勘違いしてないかなー？？
本当にロワ？

書込番号：14289504

[くりーむ=]

使用したバッテリの裏面

> 昼寝ゴロゴロさん

今回使用したバッテリは楽天の
Rowa-Japan（ http://www.rakuten.co.jp/rowajapan/ ）
から3月12日に購入したものです。

以前はCanon製品を使用していましたので、
ハンディカムの旧モデルの事情は分かりませんが、
私のCX720Vでは撮影・充電ともに問題ありません。

書込番号：14289890

[昼寝ゴロゴロ]

たしかにロワですね。
今年のモデルは使えるんですね。
バッテリーそのものが変わったのかな？？

わざわざ画像アップまでしていただいて、有難うございます。

書込番号：14289967

[candypapa2000]

わたしも以前、ロワのFV100互換バッテリーを買ったことがあるのですが、XR-500V,CX500Vでは、使えたのですが、CX560Vでは、使えなかったです。でも、最近のはちゃんと使えるようですね。


http://item.rakuten.co.jp/nlsshopping/s-fv100-4000-1/

こちらのバッテリーを560V用で使っているのですが、ロワのより随分とコンパクトですが、使用時間は大差がない感じですね。

書込番号：14292371

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

バッテリー…巨大ですね。
食べかけのヨウカンをくっつけたのか？
と、思いました。

書込番号：14293304

[ピックル77]

留守中にROWA互換バッテリーが破裂！カーペットが焦げる！
http://plaza.rakuten.co.jp/HAGMIC/diary/

書込番号：14338904

[グライテル]

ピックル77さん、情報ありがとうございます。

うわ〜、
使える使えない以前に、
互換バッテリの危険性は懸念しつつも、
報告があまりないので品質は意外と頑張っているのかな、という認識でしたが、
やはりこういうことがあるのですね。。。

>弊社製品の型番　RO-BP-819　RA-BP-819　RW-BP-819につきまして、
>一部製造ロットにおいて、 製造上の不具合があり、
>充電中に過熱し、事故につながる可能性があることがわかりました。

書込番号：14338953

[グライテル]

公式に認めているようですね、私が知らなかっただけですか。
http://www.rowa.co.jp/recall/index.html

書込番号：14338964

[ひかるの父さん]

ロワのバッテリーは、時間の経過とともに純正のものと比べ使用時間が短くなるとともに自己放電が多い傾向がでてきます。ここが純正品との差で時間の経過とともに顕著になってくる点です。安いのが救いといえば救いという気がしないでもないです。

書込番号：14346701

空間光学手ブレ補正のテスト＆起動速度テスト

[tarou030]

本日、ヤマダ電機にて触ってきました。
店員さんに許可を取ってから、自分のSDカードを入れて記録してみました。

まずは手ブレ補正についてです。
こちらは編集して再エンコしてあるので、あくまで手ブレ補正効果の確認用としてご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=Bg9VH2XYf1s
映像
60i 9Mbps(初期設定)
(一部絞り優先、F1.8で撮影)
音声
2ch(一部5.1chで撮影してしまったので2chに変換)
(その他はオート)

広角端では前回の光学式手ブレ補正（アクティブモード）とあまり大きな違いは見られませんでしたが、ズームしたときの手ブレ補正はかなり強力になっています。



起動速度のテストです。(iPhone4Sで撮影)
http://www.youtube.com/watch?v=bvhPp7322MA
かなり早いです。録画開始もわりとすぐにできます。



一応、画質テストもしておきました。
60p、2chで撮影(その他はオート)していますが、
YouTube側で再エンコードされて30pになっていますし、
画質も落ちていますのであまり参考にはならないかと...
http://www.youtube.com/watch?v=MkAN9_-aYt8

書込番号：14264416

[W_Melon_2]

画質ですが購入意欲が減退するような絵づくりだと思います
彩度が低く　平均輝度が低く　なんだか冷たく寂しい絵づくり
です。家庭用はこんなものという評価もあると思いますが
canonはもう少し暖かく　撮っていて楽しい絵だと思います。

この数年SONYのこのクラスの絵づくりはいつもこんなイメージ
です。別の言い方をすると基本画質の調整項目、範囲は常に
SONYは狭く　自分の思った絵にはならないようです。
基本性能はcanonとそれほど変わらないと思いますが寒い
荒野にいるような絵づくりです。しかも調整出来ない。

数万円の機械で性能を求めるのは無理があると思いますが
もっと撮っていて楽しいものであっても良いのではと・・・・・

書込番号：14266698

[昼寝ゴロゴロ]

アンチソニーさんならではの意見ですな。
店舗内での撮影されたものは、色味やホワイトバランスの評価はできないですよ。
白い床や蛍光灯などでAWBが正常に働くか疑問ですから。
実際の比較動画では逆で、暖色系になったそうですよ。
これから購入した人が動画をアップしてくると思いますので、評価は時期尚早では。

http://www.youtube.com/watch?v=rCdBw22IZ48

書込番号：14267108

[なぜかSD]

＞暖色系

W_Melon_2さんが指摘されていることは、これだけでは解決しないでしょう。
自分も同じような理由でソニー機を使わなくなりました。

とは言え、眼力のない自分にはソニーの最新機種の画であればこれでいいやと思えてしまうので、
今はあまり文句はありませんです。

もっさりが解消されて（そうなのですよね？）、驚異的な手ぶれ補正力を持った新型は凄いですねぇ。

書込番号：14267379

[ic1500p]

なにこれ。うそで・・・。去年の起動が遅いのを買った自分がばからしい。レンタルすりゃよかった。ホンと、撮り逃すんですよね、まったく･･･。tarou030さん、ありがとう。

書込番号：14269012

[tarou030]

＞W_Melon_2さん
私はSONYの絵のほうが好きですが・・・
最終的にはその人の好みだと思います。

G10も検討していましたが、長時間のスロー(60p→24p)の使用や、狭い部屋での撮影もするので、60p非対応、35mm換算約30.4mmという点が残念です。

また、昼寝ゴロゴロさんもおっしゃっているように、CX720Vは暖色系になったそうです。
昼寝ゴロゴロさんの書き込みの動画をご覧ください。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

＞昼寝ゴロゴロさん
そうですね。以前借り物のPJ40で蛍光灯下で撮影したことがありますが、ホワイトバランスの変化が激しかったです。蛍光灯の下というのはニガテなシチュエーションなんですかね。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

＞なぜかSDさん
起動時のもっさり感は確実に解消されていると感じました。メニューの操作性は相変わらずイマイチでした。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

＞ic1500pさん
その気持ちすごくわかります。自分もiPod touchで失敗しました...

書込番号：14269323

[W_Melon_2]

昼寝ごろごろさんの紹介された映像を見ても意見は
変わりはありません。

色もそうですがもうすぐ雨が降るような天気ですね・・・・
先日FX1000の中古を購入しましたが暗部を持ち上げる
ソフトウエアスイッチがありました。でもAX2000には
無くなっていました。

SONYはプロジェクターを搭載したり画質調整の項目も
減りどうも狙っている購入者は本当の初心者だけの
ように思えてきました。景気がこんなですからメーカー
の選択としては仕方の無い事かもしれません。
SDの頃は業務機はディスクリート部品で出来てましたから
自由に調整も出来ました。

SONYの1cmosモデルの色再現はSONYの業務機に比べて
かなり距離があるように感じます。(SDの3CCDと比べて)

書込番号：14269398

[tarou030]

天気は曇りです。

＞W_Melon_2さん
あ、ちなみに天気は実際に曇りのようです。(添付画像参照)

最近のカメラはオートで撮影しても無難な絵が撮れるといった感じですね。
民生機はそのような用途に絞られてきているのではないでしょうか。
おっしゃるとおり、そのほうが初心者にはとても優しいですね。

コンデジとデジイチを例にすると、
コンデジは無難に撮れるシーンをデジイチで撮ったとき、調整せずに(調整しない人が)撮影すればコンデジ以下になってしまいます。しかし、調整すればコンデジをはるかに超える写真を撮影できますよね。

それと同じような感じで、
ビデオカメラも民生機はオートに特化
業務用(またはアイビスG10のような民生ハイエンド)は自分好みにできる設定が豊富
という考え方になってきたのではないでしょうか？

先にも書きましたが、最終的には使う人の好みになってきますね・・・

書込番号：14269578

[昼寝ゴロゴロ]

画質以前に、天気ぐらい見分けがつくだろw
斜めから見てるからそうなるんだよｗ

書込番号：14270386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ic1500p]

tarou030さん、私もＳＯＮＹの色合いは大好きです。手ぶれ補正も最高です。

ただＳＯＮＹの欠点はやはり、起動からの録画開始時間ですね。ここだけはなんとしても、、、Ｃａｎｏｎみたいになってほしい。

Ｃａｎｏｎの話になってしまうんですが、Ｃａｎｏｎの欠点は広角が弱いところ。あの性能を維持し３０mmほどになったら、ばか売れすると思いますよ。

ボディの大きさは大きくて不評みたいですけど、個人的に握りやすいと。買ったのはボディが小さくて、指があまって操作しにくいんですよね。このカメラぐらいが丁度良いです。

Ｃａｎｏｎは発売している機種（種類）が少ないから、良いと思います。

やっぱり新機種がでるとうらやましくなりますね。

今使っているカメラですが、マニュアルも特にいじるところがない（出番もない）ので普段はオートで撮ってます。

とにかくオート、すばらしいんです。歩き撮りだと正確に、歩いてるぞ。と認識しますし。

１０年前（だったかな？）に使っていた８mmカメラは、ものすごく起動が早くて、録画開始も早かったです。

やはり、メモリータイプと違って、いちいち起動のたびに読み込まなくても良いですからね。

なんかうだうだとした内容になってしまってすいません。


田舎のものなのでＣＸ７２０は店に置いてないんです。ＰＪ５９０はありましたが。

tarou030さんのご使用体験、本当に役立ちました。

ありがとうございます。

書込番号：14270891

[W_Melon_2]

デジタル一眼の世界にはアサヒカメラの「ニューフェース
診断室」という記事があります。そこは販売されている
新製品を定量的に測定器を使って診断　評価をしています
好き嫌いの世界ではありません。　性能が良いか悪いかの
世界です。性能が低ければその通りに評価されます。

そんな世界が家庭用ビデオの世界にはありません。雑誌社も
しませんしユーザーも望んでいないようです。どうしようも
ありません。好き嫌いの話を書かれるのは自由ですが性能が
良いか悪いかの話もあります。

曇りの日に曇りの日に映らないようにするのがフルオートの
ホワイトバランスの機能です。曇りに映るというのはそれだけ
性能が低いという事です。

オートホワイトバランスが実際にどのように動作するか
ベクトルスコープに色のついたものを映して確認するのも
面白いと思います。

またSONYの1cmos機の特徴として淡い色が出ないというのが
あります。今回の映像がモロにそうです。ですから画面内の
強い彩度のものは映っていますが淡いもの彩度が低い　モノクロの
ようにさえ見えます。全体としても彩度が低いのです。
これは性能という視点から見ると低性能です。良いビデオ
カメラは淡い物は淡く強い色は強く出ます。性能と好みは別の
ものです。

彩度の淡い部分だけ彩度を調整する機能があれば別ですが
一般的にはそんな機能はありません。

好みは売り上げに影響しますがそれは個人の問題です
性能という視点もあります。切り分けて評価すべきです。

絵づくり　あるいは絶対的な性能評価というものは
静止画の世界の方が成熟していると思います。残念ながら
ビデオの世界はまだ黎明期かもしれません。

そういう意味では反対ですがさんには頑張ってほしいと
思います。
なんだか　家庭用のビデオカメラがテレビ放送の映像と
同じになる事は永遠にないだろうと思えてきました。

それから家庭用のハイエンドはFX1000やAX2000を指します
canonのG10がハイエンド製品なんて事はありません。
この頃はそんなレベルのライターまでいて・・・・・・

書込番号：14271527

[昼寝ゴロゴロ]

曇りの日に曇りの日に映らないようにするのがフルオートの ホワイトバランスの機能です。曇りに映るというのはそれだけ 性能が低いという事です。


こんなこと言ってるようじゃ、、、
アンチでも、もっとまともなこと言えないのかよ。

書込番号：14271750　スマートフォンサイトからの書き込み

[tarou030]

わざわざ解説ありがとうございました。



>曇りの日に曇りの日に映らないようにするのがフルオートの
ホワイトバランスの機能です。曇りに映るというのはそれだけ
性能が低いという事です。

知りませんでした。
オートのホワイトバランスの機能は凄いんですね。

W_Melon_2さん はSONYのビデオカメラの性能が低いとおっしゃりたいということですね！




>この頃はそんなレベルのライターまでいて・・・・・・

失礼しました。勉強になりましたので、以後気を付けます。

W_Melon_2さんのよう専門的なことは知りません。
ただの素人です。

性能とは別に
好きか嫌いかで言ったら僕は好きですね。
性能については何も語れませんね。

書込番号：14271809　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

スレ主さん、

起動速度の向上はいいですね。
まぁ、過去にも起動速度が遅くて散々文句を言って一度改善されたので、
まさかもう一度改悪されるというのは想定外でしたが。


昼寝ゴロゴロさん紹介の動画も拝見しました。
私は好意的に見ましたが、見方や評価も人それぞれですね。

私がAWBに求めるのは、
「本来の色」（これなら毎回ホワイトセットすれば良い）ではなく、
「照明状況によらず見た目に近い色で撮ってくれること」です。

CX500VのAWBや特に黄色の発色は気に入っておりませんが、
CX700/560Vである程度改善された、との認識でした。
720はAWBや黄色の発色（濃くなっただけ？）、
白飛びもイマイチながら多少は700より改善されたようですね。

CX500Vの黄色発色不足はWBシフトでは対処できませんでしたが、
これらの機種ならWBシフトである程度の色温度調整は有効ですかね？

なお、
私は「家庭用」とは一般家庭の日常撮りに適したモデル、との認識ですので、
FX1000やAX2000は「家庭用ではない」と思っていますが、
まあ、このあたりも求める性能を含めて人それぞれですね。

書込番号：14274449

[なぜかSD]

tarou030さん

W_Melon_2さんの書き込みは現状を憂えてのものでそれ以上の他意はないのですから
あまりご立腹なさらないようにお願いいたします。

ソニーとキヤノンで同じ場所を撮ると、確かにキヤノンの方がスカッとして気持ちの良い画になります。
デフォルトだと随分派手ですけれど、調整の余地があります。
しかしソニーにはほとんど不可能です。

W_Melon_2さんは
「基本性能はcanonとそれほど変わらない（中略）調整出来ない」と書いておられます。

調整ができないことは随分前から指摘されていることですが、いっこうに変わりません。
ここは間違いなくソニーの人も見ていますので、そういった声が多ければ実装してくれるものと信じています。

書込番号：14275837

[MBD]

>tarou030さん
こんにちわ♪
私も発売日に買いました〜
普段は一眼カメラなんですが、一眼カメラでのビデオ撮影・・・
息子撮りでは、こりゃ無いなってことでCX7からの入れ替えで買いました。
まぁ、手振れには驚くばかりで、CX7でブレブレだったテレ側が見事に撮影できます。
これが欲しくて買ったのですが、大変良い商品かと思います。
前機では起動が遅いという噂を見ていましたが、CX720においては、私には特段遅いと感じませんでした。
色合いや画質について、キヤノンさんに遅れを取っているようですが、
撮りたい時に、撮れる、手振れが強烈なので、テレ側にやっても全然問題なく、
音も良いですね。
ガンマズームも一緒に買ったのですが、テレ側で息子の声がしっかりには驚きました。

追尾フォーカスも、予想よりしっかり追尾しますね。
暗い場所はダメですが、それなりに頑張っている感じがしました。
まぁ他と比べていないので、本当に良いのか分かりませんが（笑）
しっかり使い方を調べた分けじゃないのですが、
追尾フォーカスをしているとき、マニュルを「明るさ」に割り当てて変更しようとしたら、
追尾フォーカスも切れてしまい、再度、追尾をしようとしてもマニュルだと
してくれないのです。
これって仕様かな？
それとも私のやり方がダサイのかな？
しっかりマニュルとにらめっこしてみます。

ただ、メニューで色々設定変えるのに、もう少し考えて欲しいなぁという感じです。
使いかっては面倒って感じました。

あと、管理ソフトの最新PMB（PlayMemories）・・・
写真やっいている人から見れば、誤操作しやすいですね（汗）
ビデオ管理では、問題ないのかな？

まぁ、家庭用ビデオで、これだけブレ無い機械はすごいなぁと感心しました。
CX7と比べたら、4年の進歩は素晴らしいと実感した機種です。

せっかく買ったので、一緒に楽しみましょうね。
また宜しくお願いします。

書込番号：14277460

[MBD]

あっ連投すいません。

カメラにフードが付いていました。
普段、写真をしているせいかも知れませんが、フードって重要と感じました。
横から入る強い太陽光では、バッチリですね。
標準で入っているフード・・・ちょい安っぽいですが、それなりにしっかりしてました。
フィルターや拡張レンズ付けないのであれば、つけっぱが良いと思いました。
デカくなってしまいますが・・・（汗）

書込番号：14277474

[にょろりん.com]

通常はPanaの一眼（Ｇ３）のビデオモードを使用してるのですが、
ズームの問題（レンズに依存して、もっとズームしたくてもできない等）や
手ぶれが思ったよりあるなどで、現在ビデオカメラを検討してます。

現在、PanaのV700MまたはX900M、SONYのCX720Vで迷ってます。
昨日、某家電量販店で見てきたのですが、後者を推してました・・・
実際にはCX720Vはダミーの筐体しかなくてPJ790Vを触ってみました。
空間光学補正ってすごいな〜ってのが率直な感想です。
わざとぶれさせても、想像以上に補正かかってた感じがしました。

ここで質問なのですが、このPana機とSONY機では
夜間撮影に強いのはどちらに軍配があがりそうですかね･･･

Youtubeとか参考にはしてるのですが、
プロの方々の声が聞きたくて（笑）

よろしくお願いします！

書込番号：14277530

[tarou030]

＞グライテルさん

＞起動速度の向上はいいですね。

そうですね。常に起動しているわけにもいかないので、撮影したいときにサッと撮影できるというのが良いですね。

私はサイバーショットのTX5を所有しています。起動がとても早いので便利ですが動画の音質や歪曲収差がひどいので、ビデオカメラ購入を検討し始めました。
検討を始めたのは昨年ですが、2011年モデルの起動の遅さには驚きました。

■■■■■■■■■■

＞なぜかSDさん

不快な思いをさせてしまい、申し訳ありません。
以後気をつけていきたいと思います。

＞ソニーとキヤノンで同じ場所を撮ると、確かにキヤノンの方がスカッとして気持ちの良い画になります。
＞デフォルトだと随分派手ですけれど、調整の余地があります。
＞しかしソニーにはほとんど不可能です。

ソニー機よりもキャノン機のほうが、マニュアル機能が充実しているのですね。

＞調整ができないことは随分前から指摘されていることですが、いっこうに変わりません。
家庭用はオートで十分、マニュアルはおまけ程度のような考え方をソニーがしているのかもしれないですね...

■■■■■■■■■■

＞MBDさん

＞せっかく買ったので、一緒に楽しみましょうね。
すみません(汗
まだ購入してないです。今月中には購入予定ですが・・・

＞色合いや画質について、キヤノンさんに遅れを取っているようですが、
＞撮りたい時に、撮れる、手振れが強烈なので、テレ側にやっても全然問題なく、音も良いですね。
私もそう思います。手ブレ補正はソニー機の魅力のひとつだと思います。

＞ただ、メニューで色々設定変えるのに、もう少し考えて欲しいなぁという感じです。
そうですね。特に、いちいち撮影画面に戻ってしまうのを改善してほしいです。

＞カメラにフードが付いていました。
公式で見ましたが、カッコ良さそうですね＾＾
フィルターとの併用がどうにかできるようになればもっと良いのですが。

■■■■■■■■■■

＞にょろりん.comさん

＞ここで質問なのですが、このPana機とSONY機では
＞夜間撮影に強いのはどちらに軍配があがりそうですかね･･･
私はソニー機のほうがノイズの少なさや裏面照射CMOSセンサの恩恵を受けて強いと思いますが・・・

＞プロの方々の声が聞きたくて（笑）
私は素人なので、他の方がプロの意見として答えてくださると思います(笑

書込番号：14277836

[ひかるの父さん]

量販店の店内の撮影ってのはこんなもんです。ソニーのカメラの絵ってこんなもんです。あんまし変わりませんね。普通は、カメラをこんなに激しく動かすことは無いので割と安定して取れるというものかな。まさにこのレンズの動きは、ナショナルのm900と同じです。

書込番号：14280680

[グライテル]

にょろりん.comさん、

夜間撮影とは、
対象が夜景などの点光源なのか、
暗い場面での比較なのかわかりませんが、
後者であればCX720Vの方が優位だと思います。

V700M、X900MとCX500Vを比較しておりますが、
Pana機はまだ暗め撮影は厳しいですね。

CX500等は点光源の色が出ない等の問題がありましたが、
CX700/560あたりからかなり改善した、という認識です。
ただ、
夜景や花火などの点光源の撮影ではそれほど暗くはないので、
色の濃さを調整できるX900Mが優位かも。

書込番号：14280801

ソニーストア大阪で触ってきました！

[sikisimakaiho]

ビデオカメラについては全くの素人なので　どう書いていいのか分からないのですが　思った事を

まずフードを装着したときの”格好”が気に入りましたw
そして空間手ぶれ補正も32型ぐらいのテレビに出力しながら　試せたのですが　前の機種と比較しても
かなり補正効果が有りました　普通に歩いている位なら十分だと思います（もちろんできるだけ揺れないようにするのが大事だと思いますが）　

ズームレバーの操作感もなめらかで　とても使いやすかったです

大体こんな感じです
もし質問があればどうぞです　（覚えている範囲でお答えしたいと思います）

書込番号：14198535

[子怡]

http://www.phileweb.com/news/d-av/201203/01/30440.html
空間手ブレ補正の効果スゴイですね。

書込番号：14228794