HDR-PJ590V のクチコミ掲示板

初購入のため悩んでいます

[7801]

４月に子供が生まれるので、ビデオカメラを購入しようと思い
こちらの機種と、パナソニックのV700で迷っています。

DVDレコーダーがDIGA（多分BR670）なので同じメーカーのほうがいいのかな？
とパナソニックのV700に決めかけていたのですが、
口コミを読んでいて、パナソニックはほかに比べて室内が弱いのか…と
ほかのメーカーも選択肢に入れることにしました。

主人の実家の両親が機械が全くダメで、デッキもない為、プロジェクター機能にも魅力を感じます。

　
デッキとビデオのメーカーが違うと、取り込みなどで困ることはあるのでしょうか？

また、室内での赤ちゃん撮影用にお勧めの機種はありますか？(予算は7万円前後です。）

書込番号：14288145

[グライテル]

昨年秋モデルより前のDIGAで、
他社カメラで複数撮影日をまとめて取り込むと一番組にまとまってしまいますが、
BR670だとUSB取り込みに対応していないので、
SDHCカード経由での取り込みになります。

よって、
他社カメラでも、
内蔵メモリからSDHCカードに撮影日別コピーしてから取り込めば、
問題ありません。

予算7万前後、とのことですが、
テレビさえあればビデオカメラとつないで再生すればいいので、
プロジェクタ機能はそれほど重視しなくてもよいのでは。

小さなお子さんの撮影では、
暗めでの撮影能力、広角対応、特にワイド側でのアクティブ手振れ補正が重要ですので、
前モデルで既に店頭からは姿を消しているでしょうからネット購入になると思いますが、
SONY CX560V（6.8万〜）をお勧めします。

ただ、
CX590Vもいいモデルだと思いますので、
大きさ許容範囲の限界であれば選択してもいいでしょうし、
価格差などが許容範囲ならPJ590Vもいいのかも。

なお、
長期保証（本体価格の5％程度）には必ず加入しておきましょう。
予備バッテリは、
お子さんを連れて外出するなどして不足を感じてから購入すればいいと思います。

書込番号：14288198

[7801]

グライテルさん

詳しく教えていただきありがとうございます！
テレビでそのまま見れるのなら、たしかにプロジェクターはそんなに必要ないですよね(笑）

SDに一度落とすくらいの作業なら初心者の私でも大丈夫そうで安心しました。
バッテリーもはじめから買ったほうがいいのか迷っていましたが、ちょっと様子を見てからに
してみます。

CX560VとCX590Vで再度検討してみたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：14291526

[ジャムおじ]

プロジェクターの醍醐味は固定されたテレビ画面以外にも映しだせるところにあると思います。
お子さんが少し大きくなったら、添い寝しながら天井に映してみたり、立てるようになったら等身大にして壁面に映してみたり…　（分身の術！とか）

将来を想像してみて楽しめそうだったらプロジェクターもありだと思います。

書込番号：14293682

[7801]

ジャムおじさん

なるほど。テレビとはまた違う雰囲気で上映会もいいかもしれません。

分身の術とっても楽しそうです。
プロジェクター付、使い方次第でとっても魅力的ですね！

アドバイスありがとうございます。

書込番号：14296157

[ruhi]

室内撮影などを撮影されるのであれば、上位機種のHDR-PJ760V又はHDR-CX720Vのほうが予算は上がりますが、画質はあがるはずです。
HDR-PJ760V又はHDR-CX720Vだとナイスショット機能があって、暗闇の場所でも撮れるのでお子さんの寝顔も照明なしでも撮れますので、お子さんをおこさずにすみます。

CX560Vもナイスショット機能が付いたりしていいカメラなのですが、しかし もう廃番となっていますし、それにカメラは精密機械のようなものなので、あとあとのトラブルなどのことを考えると近隣のお店で買われるのがいいかと思います。(大きさはHDR-PJ590V のほうが小さいです。)
ネット通販は業者によってはアフターのいい加減なところもあるので、注意は必要かと思います。

HDR-PJ590V は先日買いましたが、以前に買ったHDR-XR500と比べると室内撮影などの暗い場所での撮影は弱そうです。(HDR-XR500のほうがノイズは少ないです。)
でも、気にするレベルでもありません。
ただ、HDR-PJ590Vはナイスショット機能はありません。

今回のビデオカメラの購入では、いろんなメーカーの機種を比較しましたが、やはりソニー製のものが無難のようで、上位機種のHDR-PJ760V又はHDR-CX720Vは画質はいいし、室内撮影も優れているのですが、しかし HDR-XR500と比べても大差はないのと、HDR-XR500は図体が大きいのと重さなどで、電車などの旅行とかでの持ち歩きのときは大変でしたので、今回は出来るだけ小さくて軽くて、バッテリーの持ちがよくて、画質も良いものをということで、HDR-PJ590Vを購入しています。

プロジェクタ機能については、いらないのではと考えましたが、価格のほうがなぜかプロジェクタ機能の無いHDR-CX590Vのほうが価格が高かったので、HDR-PJ590Vにしました。(購入額は価格コムよりも安く買っています。)

いらないと思っていたプロジェクタ機能ですが、使ってみると結構画質はきれいですし、あれば今後の使い方しだいでは便利な機能で、買ってから付いていて良かったと感じています。
それに、HDR-PJ590Vのほうにはワイヤレスリモコンとレンズフードが付属していますが、HDR-CX590Vのほうには付いていません。( HDR-PJ590VとHDR-CX590Vとの価格差は5000円ほどなので、プロジェクタ機能とワイヤレスリモコンとレンズフードが付属で付いているHDR-PJ590Vの.ほうが後々のことを考えるとお得かなと思います。)

HDR-PJ590Vは上位機種と比べると室内撮影は弱いかも知れません。
しかし、お子さんがよちよち歩きをされて、外での撮影が増えてくると、HDR-PJ590Vの小さくて軽くて、画質が良くて、しかもバッテリーの持ちの良さは重宝すると思います。

各カメラの画質については、you tubeで見られますのでyou tube の検索にカメラの型番を入れて探してみてください。

もうすぐ、お子さんがお生まれるとのことで、おめでとうございます。

書込番号：14297435

[昼寝ゴロゴロ]

>HDR-PJ590VとHDR-CX590Vとの価格差は5000円ほどなので、
>プロジェクタ機能とワイヤレスリモコンとレンズフードが付属で付いている


レンズフードが付いてるんだ、知らなかったー！！
PJ40Vと外観が全く同じだから、PJ40Vにも使えるのかな？？
CX700Vのレンズフードみたいに部品扱いで取り寄せできるのかな。
良い情報ありがとう。
とりあえず取り寄せてみようー。

書込番号：14297509

[7801]

ruhiさん

詳しく教えていただき、ありがとうございます！
さっそくyoutubeで検索して観ました。

今日量販店で実際に見てきましたが、プロジェクターがきれいで
せっかく買うんだし、プロジェクターつきにしようか、と決めてきました。

出産祝いということで、5年保障とｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄTCV7Aをつけてネットと変わらない値段にしてもらえました。

書込番号：14302902

自動ピンと合わせの音？

[kenぱ派]

撮影時に　自動ピント合わせのようなカラカラ　ズズズみたいな音がします。静かな場所で撮影すると、その作動音（ボタンの押す音とかではない）も拾ってしまい、再生時に気になるのですが、初期不良でしょうか？

書込番号：14264381

[昼寝ゴロゴロ]

不良品ですね。

書込番号：14264702　スマートフォンサイトからの書き込み

綺麗に撮れますか

[kamikaze2000]

陸上競技短距離５０ｍ〜１５０ｍ先の選手を撮影する場合現在の機種でどれが一番綺麗に撮影できますか?今使っているのはソニーの３７０ですが望遠１５０m先からゴールまで綺麗に撮れません。
ソニーの新２機種とパナの新２機種の中から購入を考えています。
息子高２の部活陸上短距離(種目は100&200m)、３万人前後収容のゴール最上階の位置で撮影していますのでゴールする瞬間でも３０mから５０m位離れています。
３月末からシーズン入りますので宜しくお願いします。

書込番号：14247774

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

返信が無いようなので、くわしいわけではありませんが…

陸上競技場のスタンドから競技を撮影されるということなら、
レンズの焦点距離の点で、パナ機のほうが向いているようですね。

こちらをご覧ください。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120215_512008.html

それから、こちらはPR企画の記事ですが…
http://kakaku.com/article/pr/12/03_panasonic_v700m/p2.html

書込番号：14252786

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

望遠150m先120307

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14248857/
↑
こちらのスレッドでも望遠撮影について質問と意見が出ていますが、150m先の望遠で
＞綺麗に撮れますか
ということは（想像以上の）無理があります。

ただし、（純粋な※）光学望遠域内であって、被写体が小さく写っても構わないのであれば、「画質自体ならば」それなりに綺麗に撮影できる機種は幾つもあります。

つまり、【どの程度の望遠が必要か？　望んでいるか？】ということで、結果が大きく変わってしまうわけです。


とりあえず、150ｍ先の望遠撮影において、走行時の傾斜姿勢を考慮して身長150cm相当の場合で計算〜描画した画像をアップしましたので、【どの程度の望遠が必要か？　望んでいるか？】について検討の上、コメントしてみてください。


【注】純粋な※
特に今年発売のモデルから、一見すると「光学望遠が良さそう！」と思う機種がありますが、実は「純粋な光学望遠」とは言えない機種が激増してしまったので、カタログをそのまま見ただけでは「メーカーの思うつぼ」になったりします(^^;

書込番号：14256883

[ヘルパー将軍]

高画質モデルにテレコン付けるしかムリでしょうねえ。

書込番号：14257112

[昼寝ゴロゴロ]

パナソニックのV700M（V600M)で良いんじゃないの。
これより望遠がきくそこそこ綺麗に映すカメラは存在しないわけだし。
IAズームの1200mmで無理なら諦めるしかない。

書込番号：14257599

[なぜかSD]

パナのFZ150+テレコン。
V700よりは良いんじゃないかなぁ。
誰か比較してくれないかな。

ネオイチなのでいろいろ制約があることはご承知おき下さい。

書込番号：14257639

[kamikaze2000]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんありがとうございます。
通常１と２で撮影しています。選手紹介の時は３の２８．６倍の感じになります。
ズーム使わないで撮影したことは今までありません。

書込番号：14271176

[kamikaze2000]

プロジェクターのモデルにコメントしたのは私の間違いです・・・
尚、室内撮影はいたしません。

参考動画
http://www.youtube.com/watch?v=DEkc4ATKwsk&list=UUPdlkvPXRtFvvHMBrulb5JA&index=5&feature=plcp

書込番号：14271212

至急回答お願いします！

[TAKちゃんが大好き！]

HDR-PJ590とHDR-PJ40のどちらを購入するか
悩んでいます。
予算では、できれば安いに越したコトがないので40のほうが希望です。
色もブラウンの方が好みです。
ですが590も購入出来ない金額ではありません。
悩んでいるのは画素数なのですが
590と40ではテレビに繋いで見た場合
綺麗に映る
差は大分あるのでしょうか？
因みに52インチの液晶テレビで見ます。
あとプロジェクターも使用したいのですが
画素数が大きい590の方が映りが綺麗だったりしますか？
9日迄に購入したいので
どなたかご回答宜しくお願いします。

書込番号：14247497　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

PJ590VとPJ40Vの機能性は全く同じです。
使える機能も同じです。
違いはカタログに出ているようにPJ590Vの解像度がアップしています。
数値上は画質が良くなっていますが、
ハッキリとした違いが見分けられるかどうかは人それぞれなのでなんとも。。。
店頭でPJ590Vと自分のPJ40Vとを撮り比べてデータを持ち帰ったことがあります。
その時の解像度の違いは画質にうるさい人が見れは違いますが、微々たる物です。
あと、プロジェクターの明るさが強化されていますので、PJ590Vの方が明るく、より遠く大きく投影できます。
外見上の違いは全くありません。

価格差を考えれば、今のところはPJ40Vの方がコストパフォーマンスが良いと思います。

書込番号：14252029

[TAKちゃんが大好き！]

ご回答有難うございます。
PJ40の方は店頭にはないみたいですがPJ590の実物と画像を見に行ってみようと思います。
どちらか決めて早く購入したいと思います。

書込番号：14252062

[昼寝ゴロゴロ]

大事なこと忘れていました。。。
CX590Vは、ワイド端 26.8mmということでPJ40Vよりも広角になっています。

書込番号：14252102

[TAKちゃんが大好き！]

ご丁寧に有難うございます(^-^)

書込番号：14252109

[ヘルパー将軍]

在庫がありかつ安いならばという条件付きですが、PJ40でいいと思います。
若干の画角の変更と、プロジェクターの輝度のUPなどがありますが、
他はほとんど変わりありません。

安いほうでいいはずです。

書込番号：14257110

[ic1500p]

すこし注意！

輝度Up＝バッテリーの持ち↓です。

もう今回は撮影しないという場合はよいですが。

書込番号：14268857

[Ａパット]

プロジェクター使用時のバッテリーの持ちはほとんど同じですよ。
厳密には、付属バッテリーで投影時にPJ590は85分、PJ40Vは90分と
5分程度の違いです。容量の多いFV70バッテリーなどを使用した場合
の差はごく僅かです。

この２機種を比べたところ、モニターの解像度がちょっと違いました。
並べて比べた場合ですが。(数値上では92万ドットと23万の違いです)

書込番号：14285475

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ機能で、外部からの動画を投影できますか？

[NASCAR L4L]

最近では当たり前の装備となっている“モニター画面”付きビデオカメラに、映像/音声入力ジャックがついていれば、その映像・音声入力ジャックを通して、例えばビデオデッキ（今ではなくなってきた“VHSのビデオテーププレーヤー”）などからの映像を、そのビデオカメラのモニター画面で見ることができます。（現に私自身所持のビデオカメラでやったことがあります。）

しかし、最近のビデオカメラでは、それができなさそう。。。
そこで、このソニーPJ590Vをお持ちのかたにお尋ねします。

PJ590Vで、外部からの映像/音声を、プロジェクターにて投影したく、そうするための手段は何かありますか？

プレゼンテーション資料〔パワーポイント、エクセルetc.〕や画像は、可能だと聞いていますが、映像＆音声・・例えば、自宅の地デジチューナーで記録した番組を、テレビ画面ではなく、このPJ590Vのプロジェクターで投影するということは可能なのでしょうか？

PJ590V本体（ハードディスク or SDカード）へ一度記録してから、、もしくは、単にPJ590Vと外部機器をつないだ状態で、、または何らかのソフトを使用して、、パソコンを通して、、・・・等々、どのような方法でもいいので、外部からの映像＆音声（ようするにPJ590Vで撮影したものではない動画）をPJ590Vのプロジェクターで投影する方法を、もしご存知でしたら教えていただけますでしょうか。

一番は、自身のパソコンに保存してある動画類を、そのPJ590Vのプロジェクターで投影をしたいのですが。。。

どなたか、ご回答をよろしくお願い致します。

書込番号：14234549

[昼寝ゴロゴロ]

外部入力がないので無理です。

書込番号：14234807　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

PMBで認識させて書き出しができるようにさせればいい。
けっこうハードルは高いよ。
不可能ではない。

書込番号：14234835　スマートフォンサイトからの書き込み

[NASCAR L4L]

昼寝ゴロゴロさん、
ご回答ありがとうございます。

外部入力端子が無いようなのは理解していました。

なので、例えば、パソコンで何らかのソフトによってSDカードに動画を入れて、そのSDカードをPJ590Vに入れて、プロジェクターで見れる・・・　ようなことはできないかな！？ と思い、質問させていただきました。

また、SONY付属ソフトのPMBは、SONYウェブサイトの説明では、画像は取り込めるようですね。。なので、プレゼ資料（パワーポイントやエクセルファイルetc.）のようなものも取り込めてプロジェクター投影できるんでしょうね。（でも、動画はできそうにない。。）

実はPJ760V（3月9日発売）を購入予定で、ほぼ同機能で既に発売されているPJ590Vをお持ちのかたなら、同様の考えをお持ちのかたがいらっしゃって何か方法をご存知なのでは？と思い、質問させていただいてます。
10年以上ぶりにビデオカメラを買うので、あまり最近のビデオカメラ事情にも詳しくないのですが。。。

ハードルが高そうですが、もう少し調べて見ますね。

ご回答、ありがとうございました。

書込番号：14239720

プロジェクターは欲しいが、光学ズームが・・・

[まるまるまー]

こんにちは。
全くの初心者です。

子供の幼稚園の発表会や運動会などに使用したいのですが、求めるものは、

○プロジェクター付き
○ズームの倍率の大きいもの
○動画メインですが、静止画も撮りたい
○画素数も２００万画素以上欲しい

です。ＰＪ５９０Ｖが一番きになるのですが、光学ズームが１２倍で少し少ない気がします。
ズームで１２倍以上寄った時にキレイにとれますか？
エクステンデッドズームが２０倍あるので実質２０倍迄きれいにとれるのでしょうか？


それともズームの高さを求めるなら、ＣＸ２７０Ｖの光学ズーム３０倍を最初から選ぶべきなのでしょうか？
でもプロジェクターがついてないので、、、、

よくわからないうえに、悩んで決めれません。
ご面倒ですが、アドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：14226243

[昼寝ゴロゴロ]

画質に拘るマニアじゃなければ十分満足できると思うよ。
そんなに画質の劣化もないと思うから、安心して使えます。
型落ちのPJ40Vを持っていますので、エクステンデットズーム17倍での意見ですが。

書込番号：14226435

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ズームの高さを求めるなら、ＣＸ２７０Ｖの光学ズーム３０倍を最初から選ぶべきなのでしょうか？

ズーム倍率が違うだけで「画質は同じ」とは思っていないでしょうけれど、
それどころか特に「解像力」が違います。

CX270など「極端にズーム倍率が大きい機種※ただし一般向けの範囲」では、
すべて「並み以下の解像力」になっています。

「大きく写る」けれども、残念ながら解像力は追従しません。


また、ズーム倍率の小さい中位以上の機種と、ズーム倍率の大きい廉価〜中位未満の機種とは、どちらかが一方的に優れているわけではなく、損益分岐点のように「入れ替わる領域」があります。これは比較機種毎の検討が必要になりますので複雑ですが、店内で「同じＴＶに接続して」見比べれば、随分と簡単に比較できます。

書込番号：14226922

[まるまるまー]

昼寝ゴロゴロさん
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん　アドバイスありがとうございます。

ＰＪ40Ｖと迷った結果こちらを購入しました。
プロジェクターは想像よりもキレイで、まっくらにして見るのも楽しいです。
今日届いたとこなので、使いこなせてはないですが、今のところとても満足しています。

書込番号：14236036