HDR-PJ590V のクチコミ掲示板

パナソニックブルーレイとHDR-PJ590Vについて

[スキーチーム]

パナソニックのブルーレイ（DMR-BZT710）を自宅で使っています。
HDR-PJ590VをDMR-BZT710につなげて、ハイビジョンのままの映像をブルーレイディスクに残したいと思っているのですが可能でしょうか。

この２つをつなげることが無理だったり、ハイビジョン映像のままブルーレイに残せないようであればパナソニックのビデオカメラにしようと思っています。

ただ、HDR-PJ590Vのプロジェクター機能に惹かれているので、できればHDR-PJ590Vを購入したいと思うのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：14865427

[グライテル]

BZT710など、昨年秋モデル以降のDIGAなら、
他社機からの取り込みやブルーレイへの書き込みも問題なくできます。

書込番号：14865490

[スキーチーム]

早速、教えていただいてありがとうございました。
安心して、購入することができます
ありがとうございました

書込番号：14875676

[じゃみすけ]

便乗ですみません、教えてください。
昨秋より古いDIGAだと、どのような不都合があるのでしょうか？

私のはBMR-DW730という３−４年前のモデルです。。。

最高画質で撮っても、見れないんんでしょうか？
撮った映像がブルーレイ化できないんでしょうか？
手順がややこしいだけで可能ですか？
それによっては機種選定やり直しになるかもしれないです。

こういった機器に疎すぎるため、どなたかお教えください。
宜しくお願い致します。

書込番号：14877302

[グライテル]

じゃみすけさん、

BW730だと、

他社機からの選択/差分取り込みに非対応で、
最も古い撮影日としてひとまとめとして取り込まれてしまいますが、
これは、
・内蔵メモリに撮影、
・ビデオカメラにて内蔵メモリからSDHCカードに撮影日別コピー
・SDHCカード経由でBW730に取り込み
で回避できます。

なお、
60pモード撮影分は、
DIGAのHDDにはそのまま取り込めますが、
ブルーレイには60pのまま焼くことはできず、60iに変換されます。

上記（特に毎回のSDHCカードへのコピーが手間？）がネックなら、
ビデオカメラ専用として、
シングルチューナーのSONY AT350SやPana BRT220 2.9万〜を買い足してしまった方が
精神衛生上もいいかも知れませんね。
これらの機種なら以下が可能です。
・他社機の取り込みでも自動的に撮影日別に分割
・選択/差分取り込み等にも対応
・60pのままブルーレイにも焼ける

Pana機には室内人物撮影が得意なモデルはありませんので、
そういった場面での撮影が多い（特にお子さんが小さい）場合は、
SONY PJ/CX590Vの方がお薦めですね。
屋外のサッカー教室や、小学校の運動会あたりだと望遠が心許無いので、
その点を重視するならV700/600Mあたりもいいモデルだと思います。

書込番号：14877372

[じゃみすけ]

グライテルさん

いつも本当にご丁寧なご回答をありがとうございます！
今すぐは撮影機会も多くないので、アドバイス頂いたやり方でもやっていけそうですが、
将来的にはご紹介頂いた機種へ買い替え（書い足し）も必要かなと思いました。
わかり易く教えて頂き、ありがとうございます！

とりあえずはPJ590Vを購入しようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：14877421

[ふくしや]

＞60pモード撮影分は、
＞DIGAのHDDにはそのまま取り込めますが、
BW730では60P撮影分は認識されなかったかと。。。
(BW830とCX560Vで試したはずなのに曖昧な記憶・・・)

書込番号：14877434

[グライテル]

ふくしやさん、ご指摘ありがとうございます。
V600Mの60p SDHCでのテストですが、
800では認識せず、690では再生のみ可、でした。
あれぇ、
HDDのみ可能の世代があったと思い込んでいましたが、
とんでもない勘違いだったかな。。。

書込番号：14877749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

BWT1100は直接再生とHDDへの取り込みはOkで、BDには60i記録ですね。ややこしい(^^;

書込番号：14878097　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

690と同じ2010年秋モデルの､
上位機種のみ対応でしたか、
ありがとうございます。

書込番号：14878489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

あれ？同世代ならBW690も60iならBD化できるのでは？

書込番号：14878933　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

四桁モデルのみ3D再生に対応していたり、
色々差があるようですね。
690では60pは取り込めませんでした。

書込番号：14878976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

うーん、3D機能の有無はありますが、AVCHD対応状況は同じですと聞いていましたが・・・

書込番号：14879277　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選定のアドバイス下さい。PJ590V+望遠レンズは如何ですか?

[じゃみすけ]

初めてビデオカメラの購入を検討している者です。
どなたか、お詳しい方に機種選定のアドバイスを頂ければ幸いです。

下記機種のみなさまの書き込みを拝読させて頂き、また予算の観点から、
SONY PJ(CX)590V
CANON HF M51(52)
Pana V600M(700M)
を検討しており、
中でも、手ブレ補正、広角、夜景等の撮影、歩き撮り・・・等の評価が高く、
かつ設定が細かくなく初心者向きで、
屋内外問わず最もオールマイティーに活躍しそうなSONY PJ590Vを一番の候補と考えております。

唯一気になっているのは、ズームが足りないことです。
ズームが26.8mmからの光学１２倍で、
エクステンデッドズームはみなさまご指摘の通り、実際量販店で見ても、明らかに画質劣化がわかるデジタルズームでした。
大きな望遠が必要な頻度はそれほど多くはないのですが、その際望遠が足りない分はVCL-HG1730Aというテレコンバージョンレンズを使うという方法はいかがでしょうか？
書き込みを拝見していますと、基本SONYを推すコメントが多かったように思いますが、
望遠が足りない場合はCANONやPanaといった具合に、SONY+テレコンレンズの組み合わせの書き込みが見当たらなかったため、どのようなご評価か詳しい方に教えていただきたく、質問させて頂きました。

使用目的・場面や希望は以下を想定しております。

旅行時の屋内外での使用（夜景や歩き撮り含む）
結婚を控えているので、結婚式、その後赤ちゃんの撮影まで長く愛用できる機種希望
趣味のサッカー観戦（スタジアムでの撮影）　⇒この時にSONYではズームが足りません・・・

ちなみに、これまではオリンパスのSP-550UZ（28mmからの光学１８倍、EXズーム使用で光学２７倍）という５年ほど前の高望遠デジカメで上記趣味のサッカー観戦動画も撮っておりました。

ビデオカメラに関してお詳しいみなさまにぜひアドバイスを頂ければ幸いです。
できれば２週間後の夏の旅行から早速利用したいと考えております。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：14868411

[グライテル]

お子さんが生まれるとのこと、おめでとうございます。
撮影頻度から考えると590の選択は適切だと思います。

次に望遠撮影ですが、
私もエクステンデッドズームは使う気になりません。
通常は運動会や、
私の場合は子供のちびっこサッカーなどでは重宝しています。

テレコンの使用を想定されているようで、
私ならraynoxから検討すると思いますが、
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/Sony_HDR_PJ590V_JP.pdf
三脚を使っての撮影でない限りは、
フロントヘビーになって結構大変だと思います。

個人的には、
日常や旅行用の590と、
望遠撮影用のCX270V（異音の問題がありますが、屋外撮影ならOK?)やV600M等を、
使い分ける方がいいような気がします。

2台ももったいない、と思うかもしれませんが、
残念ながら、
V600M（望遠には強いが室内人物は苦手）やCX180（異音の問題なし、室内も望遠もソコソコ？）
クラスまで妥協しないと室内広角から屋外望遠までオールマイティに、
というわけにはいかないです。
（私はPana一眼GH2メインなので、状況に応じてレンズを交換しています）

書込番号：14868726

[じゃみすけ]

グライテルさん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
中々、頻繁には店頭に見に行く機会がなく、
また近隣にはいろいろな条件下で試せるような大型店舗も少ないため、
どうしても口コミやカタログ、アップされている動画ベースで判断せざるを得ない状況ですので、
グライテルさんのようなお詳しい方から貴重なアドバイスを頂けて、
本当にありがたいです。ありがとうございます！

やはりレンズを装着すると重くなって手持ちでは撮影しにくいのですね・・・。
その他にもテレコンレンズを併用する場合、
メリットやデメリットはありますでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございません。

テレコンレンズを併用した場合、ある程度以上ワイドにすると、
レンズの輪郭？のような黒い枠が写ってしまうことはアップされている動画で拝見しましたので心得ております。

SONY PJ590Vは購入するとして、
今一度、教えていただいたV600M CX270V CX180など、検討してみたいと思います。

お忙しいところ、ご親切にありがとうございます。

書込番号：14869223

[グライテル]

後付けですし他社製なら特に、
ケラレ以外にも、
解像力の低下やパープルフリンジ悪化等の
相性の問題がありますので、

敢えて人柱覚悟で挑戦しなくても、

屋外等明るい場面専用なら､
安い小型で望遠が利くモデルがありますので、
使い分けた方が現実的ではないかと考えた次第です。

書込番号：14871309　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃみすけ]

グライテルさん

ご回答ありがとうございます。
詳しい専門用語はわからないのですが、いろいろ問題がありそうですね。
仰る通り、無駄にリスクを取らずに、使い分けを検討しようと思います。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：14871862

再生と編集

[pikoyama]

お世話になります。

撮影した動画の再生なのですが、付属のソフトだと重たくて滑らかに見られない
ので（PCが非力
mpc-hcという動画ソフトを使った所、とりあえずは見ることが出来るようになりました。
自分はとある使い方で、上下逆さまの映像を取ることもあるのですが
この場合普通に再生すると当然上下逆さまになってしまいます。

このmpc-hcというソフトは、上下左右を反転させて再生することは出来るのでしょうか？
かなり調べたのですが、わかりません。
他に軽い再生ソフトで、このような事が出来るものってありませんでしょうか？
VLCは出来るのですが、やはり重いようです。

書込番号：14862235

[pikoyama]

また動画を作る際に、m2tsをそのまま編集ソフトで編集することができないので
一度aviなどに変換したいのですが、どのようなソフトを使えばいいのでしょうか？
よくあるAVCHDの変換ソフトなどは、30フレームまで設定できなかったりします。
この機種ってフレームでいうなら60なのですよね･･･？
何か、フレームはそのままでビットレートだけを落として
そこそこの画質とサイズで変換できるようなソフトってないでしょうか？

書込番号：14862304

[昼寝ゴロゴロ]

>動画を作る際に、m2tsをそのまま編集ソフトで編集することができないので
>一度aviなどに変換したいのですが、どのようなソフトを使えばいいのでしょうか？


XMedia Recode

Freemake Video Converter


これらのフリーソフトで出来ます。

書込番号：14862443

[pikoyama]

昼寝ゴロゴロ様

ありがとうございます。
上のほうのソフトをためさせていただいたところ、
自分のパソコンでもHDエンコが出来てしまいました。
これで動画編集も出来るようになりそうです。
動画編集ソフトがまた重たいので、HD動画の編集ができるかどうかは不安な所ですが。

フレームって29.97になるのですが、
これって60iでもこのように表示されるということでよいでしょうか？
何となく不安なので、60iになっているかどうか
確かめる方法があると嬉しいのですが･･･。

書込番号：14863970

[ＡＡＢＢ]

pikoyamaさん、今晩は。

確かめる方法として、コーデックチェッカーは
如何ですか。

MediaInfo
http://www.gigafree.net/media/mediainfo.html

なお、フレームって29.97になるのが、
どの段階のことなのか不明ですが、
XMedia Recodeは、フレームレートを
60に指定出来ますね。

試しのデータで60fpsにしてみて、
MediaInfoでも60と表示されます。
ただし、元が違いますので実際の
変化が生じているのかは、？です。

書込番号：14864479

[はなまがり]

aviにも色々ありますがその用途で一押しの「avi」codecは
http://pro.grassvalley.jp/download/gv_codec_option.htm
これですね。

あと余談ながらHF G10というカメラには
「上下逆さまに録画する」という機能があります。

書込番号：14865194

最低被写体照度ソニーPJ590とパナV700M

[ごりぽん。。]

近々子供が生まれるのでビデオカメラを購入しようと検討中です。

小学校に入ってから望遠も効く良い機種に買い換えようと思っているので
今はソニーとパナの中間機種で
PJ590とV700Mのどちらかにしようかと悩んでいます。

口コミを見る限りでは室内撮影はソニーが良いと書かれているのが殆どですが
最低被写体照度が
PJ590は3ルクス、V700Mは1ルクスですが
それでもPJ590の方が室内は良く撮れるのでしょうか？

あとバッテリーの持ちの違いがあるみたいですが
容量の大きいのに変えた方が無難など
なにかあればお教えください。

よろしくお願いします。

書込番号：14852154

[昼寝ゴロゴロ]

メーカーごとに独自基準で出したものだから何の比較にもなりません。
第三者機関が公平な検査なら他社と比較する材料になりますが、現状はバラバラです。
スローシャッターで、ノイズだらけで目視困難な極僅かに映った程度で
最低被写体照度としてるメーカーも有ります。
カタログに有利な数字を載せたいばかりの誤魔化しが多いです。

冷静に考えてください。
1ルクスで撮影できる民生用ビデオカメラが実在すると思いますか？

書込番号：14852291

[グライテル]

PJ/CX590Vと同等のGW77Vと、CX500V及びV600Mとの室内撮影比較例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14693836/#14701852

最低被写体照度については、
各社基準はバラバラとは言え、
せめてシャッター速度を合わせて比較する必要があります。
PJ590Vは3ルクス（ローラクスモード時：シャッタースピード1/30秒）
V700Mは4ルクス（シーンモード ローライト 1/30時）
です。

そもそも増感上限が、
590等は24dB、Panaは18dBですので、
かなり暗いとこういう結果になります。
（室内でND4+8を装着して擬似的な暗い場面でのチャート評価）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14693836/#14694360

書込番号：14852869

[昼寝ゴロゴロ]

近々、子供が産まれるならPJ590Vを買った方が良いですよ。
ズームなんて全く使わないですよ。
歩けない赤ちゃんは、遠くに行きません。
あと、生まれたての赤ちゃんは、薄暗い新生児室にいます。
V700Mだと、生まれたての赤ちゃんの肌が、
くすんで綺麗に撮れない場合が多いです。
一度きりの機会ですので、低照度にも安定した画質と
トータルバランスの良いPJ590Vがお勧め。

書込番号：14853013　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

参考までに
かなり昔所有しているビデオカメラの民生機だけですが
感度測定しました。
測定方法は　グレイスケールの一番明るい部分の出力が
50IREになるように照明を当てた時の照度が大体カタログの
値と一致しました。ただビクターだけはかなりずれて
いたように記憶しています. ビデオカメラのカタログほど
性能と表示が一致いないものは珍しいのですがこの最低
被写体照度は当てになると思いました。　当然1/60秒です

10数台測定し　はなまがりさん褒められた事は忘れられ
ません。そんな事はいまだかつてそれ一回きりです。

ただ今はどうなっているか知りません。昔の話です。
ビデオカメラの画質に関わるカタログの表示で唯一信頼
出来る数字かもしれません。あとは性能ではなく内部の
仕様ばかり書いてあります。

この測定から判る事ですがあくまで明るさしかみていません
どんなに雑音があっても関係ありません。
尚　グレイスケールの一番明るい部分の反射率は98%だったと
記憶してます。

書込番号：14855243

[ごりぽん。。]

皆さん返信ありがとうございます。

＞昼寝ゴロゴロさん

そうなんですね、一定の基準があってのカタログ値だと思ってました。

生まれてくる子供のためにも
やっぱりソニーで決まりそうです。


＞グライテルさん

比較写真のURLありがとうございます。
ソニーの方がキレイに写っているので
ソニーで決まりそうです。


＞W_Melon_2さん

ちょっと理解しきれていませんが
ただ映ると言うのとキレイに映ると言うのは別と言う事でしょうか？

書込番号：14856026

[W_Melon_2]

>ただ映ると言うのとキレイに映ると言うのは別と言う事でしょうか？

そうです　感度は数字で表せますがキレイは数字では
表せません。ですから画素数が多いとキレイと勘違いさせる
メーカーが後を絶ちません

書込番号：14863370

ここでの質問は不適切かもしれませんが

[こんひな]

この機種購入検討中です。今までは９年前に購入したソニーのminiDVの機種でしたが壊れました。
修理を頼みましたが部品がなく不可能と返事をいただきました。（ヤマダ電機で頼みました）
まだ１０年もたっていないのに修理できなくなるなんて思っていませんでしたので今回もソニーの機種を購入してよいのか悩んでいます。購入９年くらいで部品がないと修理を拒否されるのであればほかのメーカーにしようかとも思います。意見を聞かせてほしいのですがお願いします。

書込番号：14853722

[影美庵]

こんにちは。

＞まだ１０年もたっていないのに修理できなくなるなんて思っていませんでしたので今回もソニーの機種を購入してよいのか悩んでいます。

どこのメーカーでも、部品保有期間があります。
これは経済産業省の、悪しき通達によるものです。
生産終了から6〜7年だと思いました。（間違っていたら、どなたか訂正して下さい。）
その期間を過ぎると、保有していた部品類は廃棄するのか、残しておくのかは分かりませんが…。

昔なら、アッセンブリー部品の中の、悪い部品のみを交換するなども行っていたかも知れませんが、現在ではそのような事はせず、アッセンブリー交換になってしまいます。
（例：基板上のコンデンサー×1個がパンクしても、基板全部を交換します。)
従って、その部品（アッセンブリー部品）の在庫が無くなると、修理不能になってしまいます。


＞＞購入９年くらいで部品がないと修理を拒否されるのであればほかのメーカーにしようかとも思います。

例え他のメーカーに乗り換えても、同様だと思います。

書込番号：14853767

[neh]

家電製品は、品目にもよりますが通常は製造終了後６〜７年位が修理部品保有期間だったと思います。
それを過ぎると修理不可能となっても仕方が無いでしょう（たまにこの期間を過ぎても修理してもらえる
可能性もあるかもしてませんが、期待しない方が良いですね）。

９年も経っているのなら、諦めましょう。
これは他のメーカーに変えても同じだと思いますよ。

書込番号：14853776

[昼寝ゴロゴロ]

キヤノンが良いかもしれません。
修理対応不可になっても、修理代に掛かる費用で現行機種に交換なんて事がありますので。

書込番号：14854222

[じじかめ]

残念ですが、現在は業界の自主規制のようです。

http://homepage3.nifty.com/barrier-free-town/chiqyu-kiki.htm

書込番号：14854234

[こんひな]

皆さん早速教えていただきありがとうございます。
６．７年で部品がなくなるとは知りませんでした。１０年はあるものだと思っていました。
買い換え検討いたします。

書込番号：14854599

[わーたコアラ]

あと、残念ですが、部品があっても修理って非常に高いですよね。

今のデジタル家電はすべてユニット交換なので、超高いです。

コンデジのレンズに埃入ったのもユニット交換。

あるメーカーでは15000円と言われました。

＋2000円位で新品買えるので止めましたよ。

書込番号：14855186

[ヴォス]

ハンディカムの修理の場合、HDRシリーズ（一部を除く）だと約2万円の定額ですよね。
半年ほど前、HC3を修理に出しましたが、
「部品交換が必要であっても結果的に交換しなくても定額」
と言われました。
ただ、見積もりだけで帰るとなると、見積もり金1050円を要求されます。

HC3の場合、修理結果はテープ走行に関するユニットが
ほとんど交換されていたのでお得だと感じました。

金額の目安、修理可能品などの検索も以下URLからできます。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/repair_service/index.html#soudan_2

書込番号：14855844

[こんひな]

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
高いんですね。
でも修理しないと再生もできないんですよね。とほほです。

書込番号：14858121

[Y.AA]

６年前に購入のＤＶタイプ（ハイビジョン）液晶が壊れたので困り果て電話で聞いたら
修理は可能、約２万に送料って言われたのでもうちょい足せば最新物が買えると
思い修理はしない事にしました。付属してたリモコンで操作ができるので見る事はできます。
リモコン付属してませんか？
私も窓口の方に教えられ、箱をみて初めて発見しました。

それにしても、この機種どんどん値下がりしてますね。
店頭で買おうかなーと、思ってきたとこです。

書込番号：14859397

液晶保護フィルム

[pikoyama]

純正の物が一番いいのかもしれませんが･･･。
この機種に使えるような安いフィルムってないでしょうか？
100円ショップにありますかね？でも100円ではあまり耐久性などはよくないのでしょうか？

書込番号：14848380

[葵葛]

アマゾンで検索してみたらこんな物がヒットしましたが如何でしょうか？

http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-SONY-3-0%E5%9E%8B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%A8-EPV-SO30W-AFP/dp/B005ZY7UFO/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1343075765&sr=8-8

タッチパネルも問題ないらしいです＾＾

書込番号：14849033

[もとラボマン ２]

pikoyamaさん　こんにちは

自分は　100均の物たまに使いますが　タッチパネル対応用ですと　タッチパネル使えますし　耐久性も問題ないと思います　でも　既製品に比べ　新設感は無いです。　
また　大きさ自分で調整必要に成りますので　この部分だけは　少しやりにくい場合が有ります。

100円ですので　失敗恐れずに出来るのは魅力ですし　今後のために　一度失敗覚悟でトライしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：14849822

[pikoyama]

パイナップル様
ありがとうございます。
実はamazonで探している時に、そちらの商品を見つけ
いくらか安かったのでこちらを購入していました。
やはりタッチパネル対応というのにそそられました。

もとラボマン ２様
ありがとうございます。
100円ものでももしかしたら使えたのかもしれませんね。
サイズは大きい分には切ればいいですが、綺麗ではないかもしれませんね
足りないとちょっとすっきりしないかも。
そういう気遣いというか、安心感も含めて
今回はソニー用ビデオカメラ、3インチワイドタイプのものを買ってしまいました。
ケースも純正の20タイプの物で2600円くらい･･･

書込番号：14852805