HC-X900M のクチコミ掲示板

動画も静止画も一台ですませたい

[tomingos]

今まではいろいろなビデオカメラを使ってきましたが、自分に最適なのは「高画質で楽なビデオカメラ」
今使用中のカメラはcanon ivis HF M43。
暗所もそれほど荒れず、画像も発色もリアルで満足していますが、いかんせん静止画を撮影するさいの液晶パネルタッチがどうしても馴染めず、ストロボも内蔵していないので結局カメラとしては適さずデジカメと2台持ち。
でも動画をビデオカメラで撮影しつつ、静止画をデジカメで撮影するのは手間だし携帯にかさばります。
やっぱり楽するには静止画も動画も「そこそこ」の機種をと思い、買い換えを検討しています。
ストロボ内蔵・ハイビジョン最高画質での静止画同時撮影が可能で、かつ静止画画素数も多い機種はPanasonicのみです。
しかしcanon G10やsonyの700クラスと比較すると、パナの900クラスの動画画質はあまり芳しい評価ではありません。
暗所といっても暗闇で撮ることは滅多になく室内程度です。
昼間でM43並みの画質なら充分です。
もうひとつ、l風の強いアウトドアでの撮影が多いので、ウインドカットの性能は気になりますが、panasonicはどうなんでしょうか。(canonはしょぼいので、低音域カットで無理矢理撮影しています)
実際いろいろ使い比べている方の意見をお待ちしております。

書込番号：15665649

[銀座草]

動画と静止画を一台で、しかも風防性能重視でお答えします。

X900Mは静止画記録画素数は多いですが、静止画の画質は論外です。デジカメの代用にはなりません。

そこで
GH2
GH3
FZ200
の中から選ばれた方がいいと思います。
内蔵マイクにもし不満なら外部マイクも装着できます。

書込番号：15665717

[ハイディドゥルディディ]

静止画性能は分かりませんが、下記の秋葉仁さんのyoutubeで、
GH3、X900M、CX720Vの映像と音声が比較できますよ。

https://www.youtube.com/watch?v=-gPkKlIITtY

書込番号：15665795

[tomingos]

静止画ですが'M43よりはマシですかね？
以前panaのNV400を使っていたことがあって、それの静止画はまずまずだったんですが。
デジカメと双璧な画像はもともと期待していませんが、2Lまで引きのばしても見るに耐えうる画質なら良いかなと思っています。

書込番号：15665946

[ハイディドゥルディディ]

下記の方のブログでは、X900Mの静止画について良い評価をしているようですよ！

http://blogs.yahoo.co.jp/digitalphoto1012/archive/2012/6/19

書込番号：15666040

[tomingos]

動画重視ですので静止画はご紹介していただいたレベルで充分です。
あとは動画ですね。
M43がかなり良いので、それと遜色なければ買いです。
900と920で迷うところではありますが。

書込番号：15666116

[ハイディドゥルディディ]

この機種は購入を検討しただけで実際に使ったことはありませんが、youtube等を観ると、はまった時は非常に綺麗で精細に映るけれど、オートだと外しやすかったり暗所に弱かったりするみたいです。

風切音のカットはソニーが秀逸だと思いますが、これは外付けマイク＋ウインドジャマー等でも対応できると思います。

なかなか全ての要求を満たす製品はありませんね（笑）

書込番号：15666243

[なぜかSD]

パナはキヤノンとはかなり画の感じが違います。
X900Mのサンプルはこちらの掲示板にもありますのでご覧になってみてはいかがでしょう。

昔の機種（TM700）の経験ですが、
風切り音カットはパナは結構頑張っています。少なくともM41よりも良かったです。
ただ、もちろん外付けマイク+ジャマーには到底かないません。

書込番号：15666315

[tomingos]

SONYは動画撮影同時静止画撮影が「ハイビジョン画質」でできないのがイタイですね。
ストロボもありませんし。
デジカメ動画は短時間撮影しかできないのが致命傷。
とりあえずそこそこ画質で一台ですませたい人って、けっこう多いと思うんですけどね。
パナの920のレビューを静観してから買うか、在庫が無くなる前に900を買ってしまうか迷います。

書込番号：15666339

[tomingos]

なぜかSDさん、恐れ入りますがどの掲示板ですか？

書込番号：15666356

[なぜかSD]

ここです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330350/SortID=15559798/

書込番号：15666408

[昼寝ゴロゴロ]

>SONYは動画撮影同時静止画撮影が「ハイビジョン画質」でできないのがイタイですね。
>ストロボもありませんし。


んっ？？　ハイビジョン画質で撮影できないの意味が分からない？？
フルHDでのFHで撮影可能です。
最高画質の60pで撮影できないんだけど。
あと、ストロボありますよ。
動画撮影中は無理ですが、カメラモードにすればフラッシュ使えます。

まー、X920MかX900Mに傾いているようなので関係ないですが。
　

書込番号：15666424

[3モス]

参考になるかどうか分かりませんが、私は以前はキヤノンのHF11を使っていまして、X900Mに買い替えた者です。
HF11からHFM43がどのくらい画期的に画質が進化したか私には分かりませんが、HF11はそれまで使っていたビデオカメラと比べても満足したものでした。
HF11は4年前のカメラですが、当時は画質が良いという事で定評があったように思います。
それで昨年後半に買い替えた分けですが、X900Mの方が解像度が高く、色も落ち着いて私は満足しています。
それは屋外でも室内でもです。
まず気に入った点は広角寄りな所です。そして虹彩絞りを採用して背景も綺麗です。
HF11には大きくて重いワイコンを着けてやっと、900Mと同じくらいの画角でした。
ご存知かもしれませんが、ワイコンを着けると望遠にした時に、周辺がボケてしまったりとあまりいい事がありませんでした。
そういう点も考慮しつつX900Mにしました。
900Mもそれなりにパナソニックがハイエンド機として作ってると思います。ですから難しい局面でも平均点を下回るような画質にはならないと個人的に思います。
あとはホワイトハウスバランスを合わせたり、フォーカスリングを多用したり、とマニュアル機能をフルに使えるような撮影をしたら色々な事が出来るかもしれませんね。
以上参考までにと思います。

書込番号：15667289

[tomingos]

昼寝ゴロゴロさん、私の勉強不足でもうしわけありません。
SONYもストロボ内蔵なんですか？
あと、60iなら同時撮影できるんですか？
それなら手ブレ補正が優れる760あたりも検討したいですね。
静止画は軽視されているようで、そのあたりの記述がカタログには曖昧で、はっきりわからなかったものですから。

書込番号：15667302

[tomingos]

私はHF10からHG21に乗り換え、さらにM43に乗り換え現在に至っています。
色合いはHF10がアッサリし過ぎていて色が薄く、静止画が非常に物足りなかったです。
HG21は対象的にコッテリし過ぎて色が濃く、露出も低めで暗い画像で、静止画は良かったですが動画が不自然でした。
M43はその中間ですが、ストロボが無くシャッターも液晶パネルタッチなのが不便。
それで今回はどうかな？といったところです。
テレビが50インチなので、解像度はかなり良くないと満足しませんが、60pを見たことがないので60iとの違いがよくわかりません。
SONYが60p同時撮影ができないのがイタイですが、60iとたいして変わらないならSONYでもいいかなと思います。
ただブルーレイレコーダーがDIGA800なんですよね。
このあたりの相性も教えていただくと助かります。

書込番号：15667323

[3モス]

一応900Mには画質調整機能があって、色を濃くすることも薄くする事も出来ます。
HF11にもそのような機能はありました。
50インチの大画面なら60Pと60iの画質の違いは明らかに分かると思います。
特に解像度が高いと言われている900Mが輪郭部分を自然に写し出しているのが分かります。
先日カメラを２つ持って雪山に行きましたが、900Mは本当にクリアでした。

書込番号：15667340

[tomingos]

ぐらぐらきますね。
後でSONYにも確認しようと思っていますが、60iと60pの違いがかなりあると、パナソニック一択になりますね。
あとは９２０を待つか９００を買ってしまうかの選択です。
このあたり、まだ発売前なので未知数ですが、どなたか違いをご存じの方いらっしゃいますか？

書込番号：15667532

[パワー2]

スレ主さま

ひとつ参考になればの意見として聞いて下さい。
ビデオはテープの時代からすっとパナでした。
最終GS500で動画も綺麗で同時 静止画も綺麗でした。また静止画の連写も出来ました。
素晴らしい商品でした。時代が変わってテープからメモリーがSDカードになりました。
私も時代に後れては行けない。と思い購入しました。パナは最悪な商品を代に出してきました。そこからどん底のパナビデオが始まりました。
それからソニーのCX700を購入しました。ファインダーが最悪でした。
また動画を撮りながら静止画撮影は出来ますが最高画質の60pでは撮れません。
また動画を撮りながら静止画を撮るにあたって一枚目から二枚目をすぐに撮りたいときは4秒から10秒位かかります。こなりのストレスです。これはカタログにも書いてあります。
このことは今のPJ790Vも全く同じです。
今私はパナのFZ150を使用しています。FZ200に買い替えようか思案中です。

書込番号：15668783

[tomingos]

うーん…
いろいろ良いことも悪いことも研究しましたが、5万円台という価格が美味しいですね。
少しぐらいの難点は妥協しようかという気になります。
M43はダイナミックレンジが広いとか言われてますが、実際は顔は黒く潰れがちだし、暗闇でも感度が良すぎて明るくなりすぎて不自然。
暗所がキレイでも、静止画でストロボがない方がストレス。
理想を追求すればキリがないし、残念ながら理想的な機種は世の中に存在しないこともわかってきました。
となるとコスパと妥協点。なにごともそこそこがいいかなぁと思えてきました。
920も良さそうですが、現実900は在庫が逼迫しているみたいで、今がラストチャンスみたいですね。
5万円台ならまぁはずしてもそれほど痛くないですし、夜用としてM43をまだ手離さないで併用してみます。
いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：15668869

[3モス]

価格も重要なポイントですよね(笑）
求める物で完璧な物は難しいだろうし無理なのかもしれません。
お金持ちで無い限り、最低限必要なものは何か、どこで妥協点を見つけるか。難しい問題ですよね。
900Mを購入した暁にはM43との比較レビューをよろしくお願いします。

書込番号：15669066

[昼寝ゴロゴロ]

>M43はダイナミックレンジが広いとか言われてますが、
>実際は顔は黒く潰れがちだし、暗闇でも感度が良すぎて明るくなりすぎて不自然。


これに関してはちょっと設定の問題じゃないですかね。
オートだと上手く状況に合わせられない場合がありますので、マニュアル設定で調整することになります。
暗所撮影の場合にオートで撮影すると、ひたすらゲインを上げてくるので、
明るいですがノイズが多くなります。
これを防ぐためにAGCリミットというのがあります。
普段はプログラムAEにセットして、AGCリミットは+18db以上は上げないようにすれば解決します。
オート撮影ではなく、オート同様に使えるプログラムAEでの撮影が好ましいと思います。

書込番号：15669106

付属の編集ソフトについて

[車軸]

現在Ｚ１００００を所有していて、Ｘ９００を購入しようか考えています。
Ｘ９００に付属しているソフトは、３Ｄ編集で、トランジションやタイトルなどをつけることが可能になっているみたいですけど、Ｚ１００００の３Ｄ映像（６０ｉ／音声ドルビーデジタル）をＸ９００付属のソフトで編集することは、出来ますか？

書込番号：15145350

[3モス]

同じ規格だから出来ると思います。

ちなみに私からも質問。
編集ソフトでパソコンに取り込む場合、劣化無しに取り込めているのでしょうか？
60Pが勝手に60iに変換される事は無いですよね。

書込番号：15567944

[ぐらんぐらんす〜]

panaの場合、付属ソフトは発売時期の世代や機種毎に変えていて、取り込み時に撮影データ内の機種のIDコードを参照する場合もあるので、同じ規格だから大丈夫とは限りません。勿論、付属ソフトが同一バージョンであれば問題ないとは思いますが。実際に大丈夫だったという実績があればと思いますが、メーカーに確認した方が良いと思います。あるいは、ソフトの説明ページに対応機種の記載があるかもしれませんが。。。
ただし、この場合も、メーカーとして保証はしないが、ソフト側で特に規制していない為大丈夫と言う場合もあるかもしれません。

ソフトで扱う流れとしては、データ取り込み時にIDチェックではじく可能性、ライブラリで認識していても、編集時にデータをチェックしはじく、もしくは、フルエンコードしてしまう等の可能性、メディアへのAVCHD書き出し時にはじく、もしくは、巧く書き出せない可能性が、考えられます。

また、パナソニックは、過去に発売したAVCHDビデオカメラの概ね全機種（ソフト販売開始以前）を扱えるCE版を、３０００円程度で販売していますので、対応機種に入っていれば扱うことは可能です。
詳しくはPanaのサイトでご確認ください。

書込番号：15568105

[車軸]

３モスさん

ぐらんぐらんす〜さん

回答ありがとうございました。

書込番号：15571672

ivis G10と迷っています。

[まひあひ]

主に娘の演奏会を撮影するのに購入を考えているのですが、
できれば現状、ハンディカムの最高画質で記録できればと思っています。
希望の条件なのですが、

・室内撮影に強い
おそらく、室内での演奏会の撮影がメインになります。
室内でもきれいに撮れるものがよいです。

・できれば、PCに取り込んだ後、ブルーレイディスクに、そのままの
画質で保存したい(28Mbps画質って、ブルーレイに焼けるのでしょうか？)

・テレコンレンズを使用したい
2〜3倍以上のテレコンレンズを使用したいので、相性のいいテレコンレンズが
存在するものを使いたいです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp7700es/index.htm
→レイノックスのこのモデルを使用しようと思っているのですが、もっとおすすめの
ものがあればご教授いただけないでしょうか。


こうした条件を加味した上で、X900M、G10、もしくはそれ以外で、
おすすめがあればご教授いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：15029755

[昼寝ゴロゴロ]

好きな方を買え。


テレコンはこれか？
http://www.amazon.co.jp/700ES4961787100184/dp/B001150OA4

テレコン買う予算があるなら、これを買う方が良い。
http://kakaku.com/item/K0000330353/
望遠はこれで解決する。

書込番号：15029805

[まひあひ]

>>昼寝ゴロゴロさん
あくまで、最高画質で撮ることにはこだわりたいのですが、
G10に3倍のテレコンレンズを付けるより、HC-V600M
を買った方が安い、という事なのでしょうか？

画質の差、最大のズーム率（光学ズーム、高画質状態でのもの）
の差はどれくらいでしょうか？
結構大きめのテレビに映して視聴するので、
少しでも画質はいい方が嬉しいです。

書込番号：15029872

[昼寝ゴロゴロ]

サンプル動画がyoutubeにあるけど、ボケボケじゃないかい。

http://www.youtube.com/watch?v=OYEtdayYSVM&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=scZo0Z6AjNw&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=EXmVTsydP5U&feature=player_embedded

V600Mの方がはるかに高画質だと思うぞ。
望遠はV600Mに任せて、G10かX900Mの好きな方買えばいいと思うよ。

書込番号：15029889

[昼寝ゴロゴロ]

あっ、説明不足だったね。

G10かX900Mの好きな方を買って、もう一台V600Mを買ったらと言うこと。
つまり2台買えば。

書込番号：15029899

[まひあひ]

>>まひあひさん

なるほど、そういう事でしたか。
ズーム性能で考えると、現状V600が一番ですか？
V700との違いはなんでしょうか？

どっかに最大ズーム時の動画ないですかね＾＾；
何度もすみません！

書込番号：15029922

[まひあひ]

そして、室内での撮影なので、V600では多少不安なのですが・・・
大体室内でドアップで撮影する事になるのですが、他に
同じくらいのズーム性能で、室内にも強いおすすめがあったらうれしいです。

立て続けにすみません・・・

書込番号：15029955

[グライテル]

V700MとV600Mの違いは内蔵メモリの容量のみです。

室内といっても、
ムーディーな照明であれば話は別ですが、
通常のホールなどでの演奏会であれば、
少なくとも被写体周辺は十分明るいと思いますが？

望遠側の解像力重視なら、
一般家庭の室内撮影などがメインでない限り、
V700/600Mの選択は悪くないと思います。

書込番号：15030080

[映像派]

スレ主さん　はじめまして

＞ハンディカムの最高画質

単に解像度を重視しての画質重視なのか、質感やダイナミックレンジや諧調性等の映像の品位という部分を重視するかにもよるかもしれませんが、室内演奏会に関しては、以下のG10のサンプル映像も参考になるかもしれませんね。

http://www.youtube.com/watch?v=eXWX8-e9Ers

尚、パナ機とG10の撮り比べの映像に関しての検証データがあります。

質感や品位に関しては参考になることが多いと思います。
自分的にはこれを拝見して、G10を選択して良かったとは思っています。

但し、観点は人それぞれなので、最終的にはご自分の好みで選択されればと思います。

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hfg10vstm750.html

書込番号：15030832

[nakajys]

こんにちは。
演奏会の録画ですが、撮影時の状況が不明です。
例えば、吹奏楽などの大人数の撮影なのか、ピアノコンサートなどの一人を撮影するのか、またホールの大きさは500人程度のものなのか、1000人以上の規模なのか、などがわからないとよいコメントは得られませんね。
。
室内といっても家の居間とか、集会所の広間ではないですよね。
ホールのステージはむしろ十分明るいです。

で、ドアップとありますが、演奏会で顔だけアップというのは構図としてどうでしょうか。
ピアノ演奏ですと、ピアノとともに奏者が映る、あるいは手の動きも構図に入るが望ましいと考えます。

大人数での演奏ですと、ソロでもない限り同一パートが映るくらいがいいところではないでしょうか。

一カメでずっとドアップでは何の演奏会だかわからくなり、何を見ても同じみたいなことになります。

つまり、ワイコンは単に画質をスポイルするだけで必要なく、10倍程度の倍率でも十分、演奏会の収録に耐えうると考えます。ワイコンをつけると引きたいときに引けないということにもなりますので。

機種は実機を見てお好きなほうをどうぞになりますね。

あと、PCを使ってブルーレイに焼くの件ですが、そのままという考え方にに多少誤解がないでしょうか？

AVCHDの規格をそのまま記録する手もありますが、一般的にはブルーレイに焼くときはMPEG2規格に変換します。パソコンで焼くときには変換するときに記録レートを選択するようになっています。

さらに28Mbpsで気になりましたが、60Pのままでブルーレイにはできないのでは。

書込番号：15033810

[nakajys]

ワイコンは間違え。
ワイコン→テレコンです。
失礼しました。

書込番号：15036849

[ひぐまの親子]

CANON HG-10　を使っています。
X900Mと迷って買いましたが、画質、音質は本当にみなさん言うように最高だと思います。

ただし、HG-10は一眼レフ使い手の方には、最高の機種だと思いますが、
自分は一眼を使ったことがないので、マニュアルでは用語や使い方に慣れるまで大変に思いました。
自分の印象で右は、本物の本格的なデジタルビデオです。
X900Mがもう少し、簡単な使い方が出来るのであれば、こちらを選択したほうが良さそうですね。

HG-10は本当に素晴らしいビデオカメラだと思いますが、素人が使いこなすには難しいと思います。

書込番号：15437995

[はなまがり]

キヤノンのビデオカメラには
G10とは別に
HG10という機種もあるので、通販とかオークションでダマされないようにね

書込番号：15438558

おすすめアクセサリー（外付けマイクロホンなど）

[うさぎハンター]

はじめまして。
Ｘ９００Ｍをネットで購入して、只今到着待ちの者です。

今週末、ディズニーランドに行き、昼のパレードを撮影する予定です。
そこで、より良い音で記録したいと思い質問させていただきます。


Ｘ９００Ｍにオススメの外付けマイクがありましたら、教えていただきたいです。
純正もありますが、イマイチと言う書き込みを見たことがあります。

純正、他メーカー問わず外付けマイクをお使いの方がいらっしゃいましたら、
外付けマイク、あり、なし、の比較の感想などをお聞かせ下さい。


また、他にオススメのアクセサリー類がおありでしたら教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14705711

[餃子定食]

＞他にオススメのアクセサリー類がおありでしたら教えていただきたいです。

予備バッテリー、バッテリー切れは悲しいですしバッテリー残量が減ってくると精神衛生上よくありません（笑

書込番号：14705819

[うさぎハンター]

早速のご返信ありがとうございます。

予備バッテリーはVW-VBN260-Kを１つ購入ました^^
他に、充電器VW-BC20-Kと、液晶保護フィルムを購入しました。

他にもオススメアイテムがありましたらお願いします。

マイクロホンの情報も是非ともよろしくお願いします。

書込番号：14706096

[Hardrock.jp]

＞Ｘ９００Ｍにオススメの外付けマイクがありましたら、教えていただきたいです。

僕は、風の音を最小限に抑えたい為、ウインドマフがついていて且つ手頃な価格。
ってことでオーディオテクニカのAT9941を買いました。
かなり満足しています。（但し、音声は2chになります。）

そのほかは、低姿勢での撮影もしたい為（犬の目線で）X-grip
その他広角レンズフィルター・バッテリーも買いました。
僕のブログに写真がありますのでご参考に・・・

http://ameblo.jp/tak-beam/entry-11227726950.html

書込番号：14712754

[kwela]

僕はニコンのME-1を付けています。テストで内臓マイクで撮った時に、想像以上に自分（撮影者）の声が大きかったので、速攻で購入しました。他の外付けマイクとの比較をしてないので何ともいえませんが、まあ満足、です。
音量はかなり低めに設定しています。場所・環境によっては見事に割れます。これは内臓でも同じかもしれないけど。

書込番号：14718468

[kwela]

誤字失礼。内蔵でした。

書込番号：14718565

[火事ですか？救急ですか？]

純正のマイクだけはやめたほうがいいです。
何かと精神的に悪いです。
ソニーのは大丈夫だったんですが、パナ純正は風の音も入るしね。
ウィンドスクリーンの問題だと思いますけど。
予備のバッテリと充電器かな。
本体で充電なんてナンセンスです。

書込番号：14726323

[なぜかSD]

自分はデジカメ用のDMW-MS1しか使ったことはないのですが
ローカットすると風切り音はほとんど気にならなくなります。
VW-VMS2は違うのでしょうか。
中身はおそらく一緒？ではないかなと思います。

外付けマイクなのにわざわざ周波数カットするのはどうなのよって問題はありますが。

それにパナなのでシュー形状が独自ではありませんので、純正にこだわる必要性もないですね。

と、書いていて気がつきましたが、スレ主さんはもうディズニーランドへ行ってしまった後ですね。
失礼しました。

書込番号：14727716

電源投入時の画面表示

[怒りの長老]

お持ちの方にお尋ねいたします。
HDC-TM700の追加購入でHC-X900Mを購入しました。
電源を入れると、HDC-TM700では画面に撮影サイズ、時間(0h00m00s)、バッテリー残量時間、手ぶれ防止マークとか、ずっと表示されていますが、HC-X900Mはそれらの表示が数秒で消えてしまいます。
すぐに消えてしまうと、(特にバッテリー残量時間)いつ、電池が亡くなるかと心配です。
皆さんのお持ちのものはどのように表示されるでしょうか？

書込番号：14490244

[か え る]

menu→セットアップ→画面表示→入
でずっと表示になりますよ。

書込番号：14495270

[怒りの長老]

有難うございます。
HDC-TM700は初期設定で表示されていました。
ですので、HC-X900Mはすぐに消えてしまうので、トラブルではないとか思いこんでしまいました。
私の確認ミスです。
でも、初期設定ではONになっているべきですよね(常時ONが嫌だったら設定で消す事が出来る)。

書込番号：14497541