HC-X900M のクチコミ掲示板

日付がリセット

[3モス]

パナソニックのX920mやX900Mを旅行先でも運動会で見ることもあり、未だに愛用される方もいらっしゃる方も多くいると思います。私もその1人なのですが、何年か前からバッテリーを外すと、日付かリセットされる問題に悩まされていました。そこで自力で内蔵電池を交換してみようかと思いましたが、実際にしてみた方はいますでしょうか？その日付内蔵電池の型番などご存知の方はいますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25972001　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本機種ではなく、コンデジでの交換はしたことがあります。随分前に。

種類・形名は分解しないと分かりません。略称形名ですが。
さらに、形名まで分かったとして当該部品の入手手段があるか。

私の場合は、今は無職ですが当時、電子部品商社との付き合いがありましたので、試験用名目で頼みました。
なお、誓われている部品種別は、リチウムイオン系電池・電気二重層キャパシタと大きくは分かれます。
また、当該部品交換で良化する保証はありません。バックアップ電源系自体の故障 （漏電） もあります。

書込番号：25972017

[うさらネット]

＞なお、誓われている部品種別は

⇒なお、使われている部品種別は---

<(_ _)>

書込番号：25972120

[ありがとう、世界]

＞自力で内蔵電池を交換してみようかと思いましたが、
＞内蔵電池の型番などご存知の方はいますでしょうか？
↑
自力で対処できるレベルであれば、
早々に分解して、然るべき物品と「キャパシタの極性」を確認できていると思いますので、
それに至らないなら、自粛されるほうが良いかと。

書込番号：25972128　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞うさらネットさん

>種類・形名は分解しないと分かりません。略称形名ですが。

今はその略称すら書いてないものも多いので部品名がわからない
時はこういった場で聞くしか無いのでしょう。

そろそろ箱入りのX900M X920Mもそろそろ同じようになるでしょう
平均輝度の高く、明るくて気分が滅入らないモデルなので個人的には大事です。
暗いのはそろそろ処分しようかと。

書込番号：25975028

SDカードについて

[クラウドR2]

こんにちは。今では少し古い機種になると思うのですが、HC-X900Mについてお聞きいたします。
発売されすぐに購入して、今までSDカードを入れずに使用していました。
そこで、今回SDカード（SDXC）を購入しようと思いますが、パナソニック以外の東芝でも使うことは出来ますか？
また、使用できるとしたときに東芝のSDXC128GBでも使うことは出来ますか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22766171

[taketetu]

SDカードはメーカー問わず使用できます。また、SDXCに対応してますので、使えると思います。

書込番号：22766176

[ありがとう、世界]

＞パナソニック以外の東芝でも

他に、サンディスクを含めた３社が品質の信頼性の高いメーカーとして一般的です。

最も重要なことは「本物を購入する事」で、これは【信頼できる販売店で購入する事】により可能になります。

偽装可能な個人販売者の評価を鵜呑みにして、粗悪な偽造品を買って嘆いている方々がおられますが、【安全・安心を軽視した結果に過ぎない】わけです(^^;
(安全・安心には然るべきコストがかかって当然なのに)

転送レート規格は、4Kでしたら【V30】と表示されたモノを買ってください。これは動画用の表示で、30*8=240Mbps以下のビットレートを示します。
少し前から現行メモリーで4K動画を考慮して設計していれば、必ず表示されていると思って差し支えありません。

※偽物にも当然表示されますし、厳格な認証機関も無いようですし、V30と表示されていても品質は保証されないので、【品質について、信頼・信用できるメーカー】の製品の「本物を購入する」には【信頼できる販売店で購入する事】が必要になるわけです。

※「安心・安心」においては、オークションなどは「失敗の経験をする可能性が激増」します(^^;

書込番号：22766217　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SandDisk パナソニック互換性リスト 2015/12/7更新

SanDisk パナソニック互換性リスト 2015/12/7更新によればHC-X900Mは128GBは勿論512GBでの動作も確認出来ている事が分かります。SDカードは32GBを越えると32GBまでのFAT32と言うフォーマットに変わってexFATと言うフォーマットが用いられますが、このフォーマットに対応するかどうかが重要です。そういう意味ではHC-X900Mは問題無くexFATに対応している事になりますね。

SDカードのような規格品の場合に規格として明示されているものも有るし暗黙的な了解も含まれています。SanDiskと東芝はSDメモリーカードの規格・管理を行っているSDアソシエーションの創設メンバーでもあり暗黙的な了解にも通じているであろう安心感はありますね。

そういう意味ではどちらのメーカーの物を選んでも特に問題無いかと思います。スピードに関してパナソニックの家庭用ビデオカメラはUHSと言う速いインターフェスに今でも対応していないようなのでClass 10と呼ばれるグレードの物で十分でしょう。将来的に他社製品でも使い回す可能性が有るならUHS-I U3と言う規格の物の方が適合範囲が広いです。
https://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=80,142&pdf_Spec101=8&pdf_Spec301=128&pdf_so=p1

書込番号：22766323

価格

[シャルシャン]

X900M \51,500 は買いでしょうか？

この価格で買いたいという方います？

書込番号：16595448　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

いまどき珍しい3MOSなので機能として買いたいとは思いますが

少し高いようですね29800円がいいところです

書込番号：16597730

[opus1]

こんにちは。

価格的には良いと思いますよ。

ヤフオク新同展示品で5万円前後から、価格com新品価格で5万円後半、後継機種920が7万円中盤。

今年のミドルクラスが5〜6万円ということも考えれば、昨年のモデルながらパナのハイエンドですので悪くないと考えます。

書込番号：16597854

[シャルシャン]

今ならこの価格がいいところかもしれませんが、少し前の書き込み見ると限定ながら\29,800ってのがあって、悩ましい限りです。

書込番号：16598121　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

確かにそうですね。

しかしながら、諸般の都合でしょうから。

29,800円では今年のエントリークラスでも難しいです。

2世代前のミディアムクラスが中古で3万円前後(CANON M41など）です。

コスパは悪くないと思います。

書込番号：16598731

[あきゆっきー]

はじめまして、シャルシャン様。

ファインダー付で手ごろなものを探しております。

差し支えなければ、記載いただいた価格情報のお店様をお教えいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：17917465

[opus1]

こんにちは。

自分の書き込みがありました。

さて、お気づきとは思いますが、ちょうど一年前の書き込みですよ。

今はもう無いでしょう。

書込番号：17917593

[あきゆっきー]

勘違いしておりました。
今からですと素直に920狙った方が良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：17917994　スマートフォンサイトからの書き込み

満を持して真打登場、という感じですかね。

[ヨドバシ山田]

動体歪み(ローリングシャッター)問題をほぼ解消しているCMOS機って、
世界中探してもHC-X900Mしか無いのでは。

ローリングシャッタの歪みを軽減する特許出願中
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-07-25

敢えて直立した木々を早くパンニングしている映像例。
http://www.youtube.com/watch?v=UFFz9ZVRDeQ&feature=related

＃他にも参考になる動画がyoutubeにあります。

これで、他のビデオカメラメーカー、かなりやりにくくなったかも。

書込番号：14298923

[いったりきたり]

むしろこういった動画の方がインパクトあるかと
http://youtu.be/2dlVBYj-LkY

書込番号：14299937

[昼寝ゴロゴロ]

メッキが剥がれて残念仕様なんだけど。

書込番号：14300227　スマートフォンサイトからの書き込み

[yusan1]

>http://youtu.be/2dlVBYj-LkY
すばらしい画質ですね。欲しくなってきました。

書込番号：14300769

[はなまがり]

何だろう、この違和感
HDRのような不思議な色彩。
レンタルすべきか
ローリングシャッターも謎のままだ。

書込番号：14303203　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

ははは
なんだ・・・コメントよく読んでなかったよ
いろいろな機種の映像を混ぜているんだね。

書込番号：14305564

[RYO246]

先日HC-X900Mで撮影した屋内イベントの映像サンプルです。
疲れていてフラフラした状態で撮っていたので、ブレまくりで非常に観づらい画になっていますが、環境的に厳しい状況でどのように写るのかの参考になると思います。２年前にもTM700で撮影したお祭りサンプル２本をアップしてたのですが、屋内暗所での画質は全く進歩していません。。(T-T
見てもらえばわかると思いますが、白とびしまくりで日中屋外での切れのある解像感が全く感じられない画になっています。
こういう屋内発表会のような場面では、はなまがりさん絶賛のキヤノンのG10あたりが強いんでしょうね。

設定は60P、AWB、1/60秒固定、色の濃さ-2 です。最も寄っている場面ではAiズーム23倍になっています。

http://www1.axfc.net/uploader/Ca/so/28949
DLKey:matsuri
（※数日で消えると思われますので、興味のある方はお早めに落として下さい）

書込番号：14316480

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

RYO246 さん

映像サンプルありがとうございました。参考になりました。

同様な場面でのキヤノン機やソニー機の実力を見てみたいものです。

書込番号：14319347

[はなまがり]

迷わず買えよ
買えばわかるさ

３機種揃い踏み

書込番号：14319584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨドバシ山田]

>RYO246さん

>>http://www1.axfc.net/uploader/Ca/so/28949
>DLKey:matsuri
>>（※数日で消えると思われますので、興味のある方はお早めに落として下さい）
正しい情報ならば、数日で消える情報ではなく、貴重な情報として継続的に検証可能な、youtubeとかに是非Upお願いします。

>>２年前にもTM700で撮影したお祭りサンプル２本をアップしてたのですが、
>>屋内暗所での画質は全く進歩していません。。(T-T
>>見てもらえばわかると思いますが、白とびしまくりで日中屋外での
>>切れのある解像感が全く感じられない画になっています。

切れのある解像感についてですが、HC-X900Mでは(過剰な)輪郭強調を見直したとも考えられます。
(過剰な映像処理を好まない)映像のプロの方々が使える映像に近くなったのかもしれない、とも考えたりしますが。

>>こういう屋内発表会のような場面では、はなまがりさん絶賛の
>>キヤノンのG10あたりが強いんでしょうね。
G10の(youtubeとかの)デモ映像は、どのような関係の方がUpしたのかはわかりませんが、かなり、(神経質に)調整された画像だと考えます。

また、G10が暗所に強いというのはウソ情報で、G10のAUTOモード暗所映像は、全く使い物になりません。
ノイズの多い前世のゴミ映像といえるかもです。

iVIS HF G10 夜景撮影
http://www.youtube.com/watch?v=z-WqvHDUpvE

HF G10で暗所撮影する
http://www.youtube.com/watch?v=j1QWyDbIlO4


で、HC-X900M のAUTOモード暗所映像ですが、
ノイズの質の次元がG10とは全く違うことがわかります。
(ノイズの粒が小さく滑らかです。)

Panasonic HC-X900M VS. HDC-TM700 1080/60p 夜間車載テスト（この映像は HC-X900Mです）
http://www.youtube.com/watch?v=0-CCxDRFays

Panasonic HC-X900 Low Light / Night Test Footage
http://www.youtube.com/watch?v=C7UuvJif5fY


卓越した暗所性能+動体歪み(ローリングシャッター)問題改善、
これ、放送でも使えるってことですよ。

HC-X900Mは現時点では、民生機としては無敵だと思いますがね。
＃業務でも使ってます個人的には ^_^;

＃自分はSD機としてVX1000,2000も所有しておりますが、
HD機はPanasonicが良いと考えます、トータルな性能とか価格とかで。

書込番号：14321573

[グライテル]

ヨドバシ山田さん、

X900Mについて、
動体歪みは特に改善したようには思いませんでしたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1131444/
冒頭で紹介の特許がX900Mには適用されている情報をお持ちなのでしょうか？
それともupされている動画等からの推定でしょうか？

あと、
実際に屋外などでは解像力が高く、
確かにどぎつい輪郭強調はしていないようですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14268315

暗め（というか我が家では普通の明るさ、1/60s時6〜9dB）では、
ノイズと共に大事な部分の解像も消してしまっている印象でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889

御見解をお聞かせ頂けますと幸いです。

書込番号：14321725

[昼寝ゴロゴロ]

あ、そうそう、
G10の映像は流石だわ。
いい感じだね。
X900Mはどうでもいいや。

書込番号：14321820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨドバシ山田]

ソニー、キャノン、etcあたりじゃ無理だと思うよ、X900Mを超えるのは。
と、既に、某巨大掲示板では議論済みなんだけどね。
やっぱ、実映像見れるyoutubeでの比較がいいかも。
百聞は一見にしかずっていうやつだね。
良く見せたきゃ、映像UpするPCのエンコードの性能にも余裕を持たせましょう。(^。^)
＃しかし、ソニー、キャノン、etcの映像は、弱点隠す為の映像が多いんじゃないかい。もう、そんなインチキが通用する時代じゃないでしょ。

書込番号：14322052

[GKストライカー]

YouTubeで画質検証できると思っている方って多いと思います。
でもそれは大きな間違いです。
根本的にエンコードが入っている映像での画質比較には意味がありません。
アップロードする段階のデータもどのような状態なのかわからないので（補正等の加工の程度やアップロードを早くするためにデータを軽くしている等）そもそもYouTubeで画質比較しようなどと思う事自体がナンセンスです。

画質検証は本来生データでないと出来ません。
論より証拠で他でもない自分自身の目で何の加工もされていないプレーンな画質を検証する訳ですから一番確実です。
X900Mの生データを見て納得される画質があるのならそれで十分です。
ダイナミックレンジとかの概念のない方にはノイズと共に色情報なりまで潰れたアニメのような画質もメリハリがあってスッキリきれいに見えるという方もおられますし、そんなのは個人の価値観でしかありません。
僕自身X900M自体は一般の方の通常鑑賞に於いて明確に悪い画質とまでは言うつもりもありません。
（どのメーカーであれ完璧な機種は存在しませんし。）

ただし、業務となれば話は別です。
少なくとも僕の中での業務納品レベルでは普通に使える民生機はまだまだありません。
普通の民生機で通用する業務ってあったとしてもちょっと知り合いに頼まれた程度のものか素人相手のセミナー録画とかそんな程度がやっとでは？

僕個人としては業務としての使用でしたら最終画質や機動力・操作性等様々な用途を考えると小型ハンディとしてはXF105かXF100あたりまでです。
（NX70Jはちょっと使ってすぐに却下になりました。）
ただ、現状フラッシュバンド対策等で未だにハンディクラスではXH G1をスポット使用する事もあり、この古い機種をなかなか手放せない状況もあります。
しかしそれでも業務に民生機・・・しかもパナ？
う〜ん、ちょっとないなぁ・・・。

書込番号：14322168

[昼寝ゴロゴロ]

比較動画は、同じ条件で撮影されたものじゃないとね。
大好きなyoutubeからのリンクですよｗ

夜間車載動画

http://www.youtube.com/watch?v=tSsL6mCXcXI
http://www.youtube.com/watch?v=rtIvjhsaLIU

この映像で注目なのはセンサー感度の違い。
道路中心しか映しきれていないX900Mに対し、道路脇の建物などを映し出す感度の違い。
そしてX900Mの白黒に強制されたような不自然なカラーバランス。
（白黒映像に色を乗せた感じ、画像処理でいじり過ぎ）


昼間の車載動画

http://www.youtube.com/watch?v=yxRyUJ2cJWc
http://www.youtube.com/watch?v=sVkBawdLcwk

ここで注目なのは、ホワイトバランスとダイナミックレンジ。
X900Mは、いつまで経っても青く被った映像で修正される気配なし。
これがX900MのAWBなんでしょうね。
あと、空に注目。
X900Mでは、白く飛んで雲が描写されていない。
ダイナミックレンジの狭さが分かる。
空に合わせてマニュアル設定すると全体が暗くなりますよ。


http://www.youtube.com/watch?v=--z4PkGwXEU

ここでは、X900Mの青被りと色味の乏しさですかね。
先ほどの車載動画と同じように鮮やかに映すのが苦手みたいです。


youtubeで画質評価するなら、こういう結果になりますが。




これから購入検討される方は、冷静な目で判断して機種選びをするといいでしょう。

書込番号：14322830

[グライテル]

ヨドバシ山田さん、

内容を理解せずに盲目的に他人の言葉の都合のいい部分だけを鵜呑みですか、残念です。

いや、ネガティブキャンペーンが目的なら大成功ですね。

書込番号：14325835

[はなまがり]

一部の書き込みが消えているようで、大事な所を書いておくと
X900Mの 動体歪み(ローリングシャッター)問題改善というのは
デマです。

書込番号：14326076　スマートフォンサイトからの書き込み

[某記者]

>GKストライカーさん

生データこそ論外です。
再生環境ですべて変わる。

youtubeはすべてプラグインでアドビのFlashが基準になっているから
再生環境が大きく変わることは無いのです。

生データの再生ソフト、たとえばスプラッシュとQTでは明度が
まったく異なる。そんなこと知らないなんて、あんたプロじゃないよねぇｗ

キヤノンのカメラというのは業務で使い物にならない。
だから採用されるのはP2HDばかりなのです。

P2HDのシェアは全世界でもすでにHDCAMを大幅に上回っています。
そして、そのエッセンスを取り入れているのがX900Mということになります。
XDCAMは採用するところがほとんどありません。プロは見限っています。

まず３７５あたりお買いになって、プロとしての姿勢を見せたら如何でしょうかｗ

書込番号：14343589

[ヨドバシ山田]

>某記者さん

信頼できる貴重な情報ありがとうございます。

>生データこそ論外です。
>再生環境ですべて変わる。
>youtubeはすべてプラグインでアドビのFlashが基準になっているから
>再生環境が大きく変わることは無いのです。

youtubeは同じ土俵での比較が可能と言うことですよね。
(それを言いたかったのです。)
youtubeにUpすると、もともとノイジーな要素が多い映像はその部分がより強調されるというのは周知の事実です。(DVの映像がそうでした。)
そういう意味で言うと、同じ土俵でyoutubeにUpされた X900Mの暗所での滑らかな映像は素性が良く、素晴らしいと思います。

>生データの再生ソフト、たとえばスプラッシュとQTでは明度が
>まったく異なる。そんなこと知らないなんて、あんたプロじゃないよねぇｗ

自称、プロが多数徘徊してますから、価格コムは。
あと、メーカー関係者とかですかね(^。^)

>キヤノンのカメラというのは業務で使い物にならない。
>だから採用されるのはP2HDばかりなのです。
>P2HDのシェアは全世界でもすでにHDCAMを大幅に上回っています。
>そして、そのエッセンスを取り入れているのがX900Mということになります。
>XDCAMは採用するところがほとんどありません。プロは見限っています。

キヤノンのカメラは業務では使い物にならない。
これは、放送関係の方が良くいいますよね。

PanaのP2HDカメラって、全世界の放送局(610社以上)、あと、米FOXとか、
韓国の公営放送最大手MBC（文化放送）とか、
オリンピックでの採用実績も沢山ありますよね。
(ロンドンオリンピックでも使用されるようです)

このP2HDカメラのエッセンスを取り入れているのがX900Mということで
この点、納得出来ます。

>まず３７５あたりお買いになって、
>プロとしての姿勢を見せたら如何でしょうかｗ

GKストライカーさん、AG-HPX375はビデオ近畿で
\698,000(価格コム調べ)だそうです。

購入したら、その映像を是非UPして下さい。

書込番号：14344531

[GKストライカー]

別に僕はアンチパナソニックではないしキヤノンの業務機が一番と思っているわけではありませんよ。
単純に業務で使う場合の小型ハンドヘルドとしてX900Mはないよということですが？

そもそもパナソニックはオリンピック公式スポンサーとして撮影機材を大量に無償供与してシェアを伸ばしているわけでしょう。
業務機ではソニーが圧倒的なポジションを保持しているためその牙城を崩すためにそうした戦略に出る事に対しては別に批判する気はありません。
でも個人的には現時点ではまだまだ機材周りはソニー機が多いことと、機材は安くとも高価で今一つ不安要素のあるP2を導入することはちょっと考えていません。
もちろん今後そうした環境が変わってくればこちらもそれに対応するだけですが、扱う内容上どうしても人柱的なことは避けてしまいますね。

あと、生データでの比較検証がダメで圧縮・加工されたYouTube動画こそ比較にふさわしいという理屈は無理がありすぎですよ。
あくまで参考程度にYouTube動画を見るっていうならわからないでもないですが、生データでの視聴比較自体が「再生環境によって変わる」の一言で全否定されるとは驚きです。
（もちろん生データでの検証はそれぞれの機材を同一条件下で使用した物であることは大前提ですが）
まるで生データでの検証はしてはならないかのような仰りようですね。

もっともX900Mを業務でご使用されているという方が仰ることですので、さもありなんといったところでしょうか。
（家電ビデオカメラを業務で使うって、その商品の宣伝用に作るサンプル映像作りのことも含まれるわけですかね。）

書込番号：14349818

[映像派]

＞また、G10が暗所に強いというのはウソ情報で、G10のAUTOモード暗所映像は、全く使い物になりません。
＞ノイズの多い前世のゴミ映像といえるかもです。

自分がアップしたYOU TUBE映像（暗所撮影）に対してお厳しいコメントを頂きましたが、G10ユーザーとして一言だけ言わせてもらいます。

G10は暗所性能が高い、とか言われますが、暗いところをオートにおいて撮る際は、かなり増感してノイズが乗ることは確かだと思います。なので、ノイズを嫌う人はAGCリミットをかけて（明るさをそれなりに犠牲にしたとしても）その増感をさける必要があると思います。
オートオンリーでは確かにダメという場合はあっても、キヤノン機の特質であるマニュアル操作で結構カバー出来得ると思います。

それからG10の暗所性能の真骨頂は大きなセルサイズを生かした（と思っているのですが）色のりの良さだと思います。
ソニーの裏面CMOS機と暗所の撮り比べをした際も、暗さ（明るさ）によってはS/N比や解像度で一歩譲ることはあっても、色のりの良さという点ではG10にアドバンテージがあったと思います。

ただ、G10（M41やM51)とX900との比較において、色のりという点でどちらがアドバンテージがあるのか全く分かりませんので、どなたか詳しく検証して頂けると面白いと思います。

書込番号：14352256

[ひかるの父さん]

購入する前にじっくりと自分で試し撮り(店頭でもかまいません)をしてみれば済むことです。カメラに慣れている人なら必ず行うと思いますょ。実機を触って撮って見てということです。机上の空論は意味がありません。
どんなに優れた機械でも撮影シーンに即座に相応の対応ができる機械でなければ何の意味もありません。かえってこだわりの無いカメラの方が案外良く撮れる場合もありますけどね。

書込番号：14357270

[ゆりま]

う〜ん。このスレッドはレベルが高すぎて
素人には判断がつきません。

それぞれの方が書いてることがそれだけを見ると
正解のように思えますが、否定する書き込みも
それはそれで正解に思える・・・

結局、G10とX900はどっちが高画質なんでしょう？

私なりの判断はオート撮影ならX900ですかねえ。

書込番号：15085011

[イオスマン]

X900Mユーザーです。

昼間野外で桜や川の流れなど撮影、とても魅力的に撮影されていてこれはこれで満足です。他機種と目の前で比べてみなければ文句のつけようがないと思います。ただ比べても私には判断がつかない可能性が大。

後は、屋内ライヴ、舞台の演劇、夜の踊りなどを撮影しますが…感想は省かせて頂きまして、問題は花火撮影でした。

設定は花火モード、MFです。無限遠の出し方が悪いのか何となく映像に納得出来ません。遠くの建物に合わせましたが、一眼レフと違いより遠くにもピントを合わせられる？のでやはり花火そのものに合わせる方が良いのかとも思いますが、花火に合わせても違いがいまいち分かりません。

花火の軌跡の消える瞬間星形の滲みがやはり気になります。前の機種もパナソニックでして、もっと酷い滲みだったので、これの改善に期待して買ったのに、パナソニックの限界なのでしょうかね？舞台の顔の白飛び改善には一応満足出来ました。

このような感想を持っています。

書込番号：17052937

互換バッテリーについて？

[mankintan]

X900Mは、安い互換バッテリーがつかえますか？よろしく。

書込番号：16430918

[kurolabneko]

おはようございます。

HC‐X900M　互換バッテリーで検索してみてください。
いくつか、出てきます。
アマゾンにもあるみたいです。

でも、互換バッテリーはあまり信用できないです。
どうしてもというのでしたら、口コミ等をみて、
あまり安いものを買わないことです。

書込番号：16431241

[MA★RS]

安い互換バッテリー　は特定のバッテリーではないので、
Aさんが買った互換バッテリーが使えても、Bさんが
買ったバッテリーが使えないかもしれません。

自己責任で試しに買ってみる
というのが良いかもですね(;^ω^)

当たるも八卦当たらぬも八卦('◇')ゞ

書込番号：16432061

[mankintan]

おいそがしいところありがとうございました。参考にします。６２０Mは、使えません。６００Mは、使えます。認識機能がついてます。

書込番号：16693205

[昼寝ゴロゴロ]

互換バッテリーを使う場合、カメラ本体で充電中の事故でカメラを損傷させないように
充電器も買った方が良いですよ。

書込番号：16694710

エディオン新名古屋本店で29800円

[ディーヴイディー]

エディオン新名古屋本店で今日30台 限定で29800円です。
ただ、もう50人位並んでいるので、今からでは難しいと思います。

書込番号：16249856

[昼寝ゴロゴロ]

やすっ！
こういうのって、転売目的の人が殆どなんだろうね。

書込番号：16249881

[じじかめ]

買えないのに並んでいる人が、かわいそうですね。（暑いでしょうし）

書込番号：16250258

[ディーヴイディー]

1階の日の当たらない駐車場に並ばされているので、わりと涼しいです。
ただ40番目位なんで、難しいところです。

書込番号：16250308

[杜甫甫]

今日は劇暑の一日のようです。お大事に。

書込番号：16250374

[ディーヴイディー]

ギリギリ無理かなーと思っていたら、わりと余裕で大丈夫でしたが、100番位まで買えそうです。

書込番号：16250432