HC-V600M のクチコミ掲示板

USBから充電

[cool_poko]

この機種を友人から子供の運動会に使う為、借りたのですが
実撮影時間に不安があるため、説明書を確認した所
他の機器からUSBで充電ができるとの記載があり、
テレビやレコダーとありましたが、スマホ用にと
サンヨー製のモバイルバッテリーを持っているのですが、
いざというときに、モバイルバッテリーからUSB経由で
充電が可能なのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：15058302

[keipoco]

スマホを初めて予約したので、私もモバイルバッテリーを購入し、ひょっとしてビデオカメラにも転用できるかもしれないと思い、先日HC-V600Mに付属されていたＵＳＢケーブルでバッテリーと本体をつなぐと、パソコンかレコーダーかと言う選択しが表示され、パソコンを選択すると一応充電はできているっぽいですが、撮影しながらの充電は無理でした。

なので現在は通常電源を挿す部分に合うようなＵＳＢ→ＤＣ電源変換コードを探している最中です。

書込番号：15136262

[keipoco]

ビデオカメラの電源入力部の端子がＰＳＰの充電器と同じ事が判明し、ＰＳＰの充電器で試しに充電してみると、きちんと赤いランプが点滅したので下記の商品を購入してテストしました。

ＥＬＥＣＯＭのＰＳＰ用ＵＳＢ充電ケーブルを購入してテストしました。
モバイルバッテリーは「cheero Power Plus 10000mAh」を使用しました。

ビデオカメラの充電器は５Ｖ１．６Ａで、ＰＳＰ用は５Ｖ２．１Ａです。
数字的には問題はないはずなのですが、テスト結果は以下の通りです。

・バッテリー装着状態でモバイルバッテリーから電源を供給しながらの撮影と再生が可能
・バッテリーなし状態でモバイルバッテリーから電源を供給しながらの再生は可能、撮影は不　可
・バッテリーを装着しカメラの電源を入れてない状態での充電可能

こんな感じになりました。
モバイルバッテリーの出力は５Ｖ２．１Ａなので純正充電器とほとんど変わらないはずなのですが、純正バッテリーなしでは撮影ができませんでした。（レンズカバーは開くが本体は起動しなかった）

まぁ電源はきちんと供給されているようなので、今度長時間撮影をしてテストしてみます。

書込番号：15150335

[toku2i]

ルックイーストのモバイルバッテリーLE-UBT12Kに付属のコネクタで充電可能のようですが、miniUSBをPSP用のコネクタで中継するのでかなり根元がクタクタになり危険です。
このモバイルバッテリーの場合は撮影の合間にUSBポートから充電した方がベターのようです。

書込番号：15152420

全くのド素人です。ビデオカメラの事、教えて下さい！

[野球ばかです]

今日、電器屋に行ってきて、HC-V600mを購入することに決めました。
少年野球の試合を記録に残していこうと思い、決断しました。
そこで、野球全体を撮影し子供達の声、監督の声などを納めたくてカタログにあった、「ハイビジョン対応ワイドコンバージョンレンズ」←広角？「マイクロホン」より高音質な音を
録音できます。と記載されてます（カタログに）
この２つも一緒に購入しようか迷っています、店員さんに聞いたら「いいですよ〜」とのこと…必要であれば購入したいし、さほど変わらなければ買う必要はないのかな？と思ったので、こちらに質問させてもらいました。

よろしければ、詳しく教えて下さい！
お願いします。

書込番号：15111106　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

レンズはいらない。

外付けマイク、というより外付けマイクに附属してくる
スポンジもしくは毛皮のようなものは必要。

書込番号：15111157

[野球ばかです]

はなまがりさん、早速の返信ありがとうございます。
レンズは、取り付けてもさほど変わりがないって事で、不要？

マイクロホンは、購入してもOKてことは、音がひろいやすいんですね！

ありがとうございました。

書込番号：15111289　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

どのレベルを求めているのか分からないので、
その理想まで音が拾えるかどうかは微妙ですね。
でも
風があるときのゴワゴワボウボウというあの音からおさらばできます。

書込番号：15111601

[nakajys]

こんばんは。
さて、野球全体を撮し、選手の声も入れたいとのことですが、
これは、時としてインタビュー形式の場面も入れたいとのことでしょうか。

カタログのマイクはカメラのホットシュー（上の部分）につけるタイプですね。

本気で収めたいなら、ハンドマイクの方が良いと思います。

そんなに気にしないとか、純正品以外から調べて買うなどの手間はかけれないというならば、このオプション品でも良いとは思いますが、音質は向上するでしょうが、どこまで効果があるかは疑問です。

確かにマイク表面にスポンジが付いていますので、風よけにはなりそうですが。しかしながら、ある程度の風の中では、この程度のスポンジでは役足らずです。

ただし、遠くから撮ったままの状態で、選手の声を収めたいということでしたら、買う意味はほとんどないような気もします。

書込番号：15112099

[昼寝ゴロゴロ]

オプションなどは、実践で不満があった時に購入する方がいいのでは？
急いで買う必要はないと思います。。
必要か不要かは、使っていくうちに自ずと分かってきます。
その時に、また質問してみたらいかがでしょうか。

書込番号：15112234

HC-V600MかSONYのCX590Vかで迷っています。

[marukosan]

上記２種のどちらを購入するかで迷っております。

現在使用しているﾌﾞﾙｰﾚｲがパナ製BW-730です。録画データーの保存はDVD保存を予定しております。

使用目的は子供の運動会・卒業式等室内撮影・旅行先での録画です。
室内でも良く撮れて、望遠撮影もできるとありがたいなと考えています。

データ保存の利便性を考えるとパナ製が良いのでしょうか？

知識がなくなぜ上記の２つに絞ったかの理由も解くにはありませんが　他の口コミを読んで考えた次第です。

こちらで良いアドバイスがいただけると期待しております。
購入のアドバイ等宜しくお願い致します。

書込番号：15078082

[グライテル]

まずBW730はUSBケーブル経由の取り込みに対応していませんので、
SDHCカード経由の取り込みになります。

次に、
BW730は他社機からの取り込みの場合、
全データが、最も古い撮影日としてひとまとめに取り込まれるので、
上記を避ける為には、
・内蔵メモリに撮影
・ビデオカメラ本体で内蔵メモリからSDHCカードに撮影日別コピー
・SDHCカード経由にてBW730に取り込み
あるいは、
・SanDisk製など信頼性のあるメーカーで書き込み速度の速いSDHCカードに直接撮影
・SDHCカード経由にてBW730に取り込み
・取り込み後、SDHCカードから削除
といった運用が必要なります。
（V600MなどPana機なら撮影日がひとまとめにされる等の問題は無し）

次に、
文面から察するにお子さん小学生以上だと思いますが、
室内撮影の得意なCX590Vは、小学校の運動会では望遠が足りないと思いますので、
デジタルズームで妥協できなければテレコンバージョンレンズ等の使用も検討下さい。

一方、
V600Mは広角から望遠まで解像力高く撮れますが、
室内人物撮影は苦手ですので、
上記使い勝手や特徴を考慮の上、
自分にとってより良いと思える方を選択下さい。

書込番号：15078658

子供撮りのためのV600MかPJ590VかHF-M51か

[おじぴん3号]

デジ一のほうでは質問させてもらっていますが、来週ビデオカメラ購入する予定なのにまだ
迷っています。良いアドバイスお願いします。
娘一人現在年長さんで来年小学校に入ります。
９月中の運動会前に購入するのですが、園の運動会、生活発表会はどの機種でも用は足りると思っているのですが、小学校に入ってからの６年間の使用を考えて、今悩んでいます。
V600Mについて望遠は良いが、暗所、室内に弱いとみなさん書かれています。
PJ590Vは室内はOKだが望遠が良くない。
HF-M51は室内も良く、望遠は中間でも広角がない。
現在所有のPana　SDR-S200だと広角（35mm換算46.9〜469mm）ですと園の発表会は少しだけ両サイドが欠けるかな。（両サイドは幕なので影響はなし）
条件的には、望遠で小学校の運動会、学芸会、あとは子供の成長記録（室内、外）
両行事ともどアップは考えていません。周りの子も一緒に映さないと、運動会なら何着だったのかあとで分からなくなると思うので。
学芸会は舞台が全部映るように考えています。
但し、１０月にはデジ一のCanon　X6i購入し望遠も購入予定なので、望遠はカメラに任せることも考えています。PJ590VとM51比較しましたがﾚﾝｽﾞ性能、素子の大きさでしょうかM51のほうがやはり綺麗でした。V600Mは比較していません。
理想は、
運動会の場合、娘の競技の時はビデオカメラで動画撮影。その他待っているときはデジ一で静止画・動画を撮る。
学芸会の場合、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを三脚で固定、舞台一杯に固定し、あとはカメラで望遠で撮る。
もしくは、逆のセット
小学校の運動会では高学年になっての徒競争100mはグランド半周なのでたぶん望遠50mでしょう。
学芸会は、体育館の大きさが良く分かりません。ごく普通の体育館だと思います。
ご存じのように、大きい学校行事は、運動会と学芸会の2回なので、望遠に多少躊躇しているかも知れません。
その他は冬のスキーかな。
それと今のところ、静止画は考えていません。（それしかなければ使いますが）
あとは、手振れ補正も出来れば良いものが当然ですが欲しいです。

ﾋﾞﾃﾞｵ編集する、NEC　NotePC　LL730/T（Windows7）
TVはPanasonic　ﾌﾟﾗｽﾞﾏTH-P42V2　BDはPanasonic　DMR-BWT520です。
NASのHDDにデータ保存しているのでDLNAでTVもしくはPCで見るか、BDに保存して見るかを考えています。
どれも一長一短ありそうでどれにするか迷っています。
贅沢な悩みかも知れませんが、良きアドバイスをお願いします。
価格は選定機種同等であれば良いです。

書込番号：14997113

[なぜかSD]

SDR-S200の広角であまりお困りではないようですし、
さらに「どアップは考えていません」とのことですし、
画質的にも気に入られたということなので
M51で良いのではないでしょうか。

書込番号：15001083

[おじぴん3号]

>なぜかＳＤさん
　返答ありがとうございます。
　確かに今は広角を気にしていないのは事実ですが、来年小学校での学芸会（体育館での撮影）、運動会での撮影距離を心配しています。
　どアップはいらないと言ったのは、所詮この価格帯のﾋﾞﾃﾞｵでは無理かなと思っているので、
せめて全身映せればと思っています。

広角についてPJ590VとM51だと撮影範囲がどの程度違うのか分かりやすく説明していただける方いましたらお願いします。

書込番号：15001331

[なぜかSD]

＞広角についてPJ590VとM51だと撮影範囲がどの程度違うのか

590V：焦点距離　f=2.9-34.8mm　センサー1/3.91型（16：9）→約1/4型（16：9）
M51：焦点距離　f=6.1-61�o　センサー1/3型（16：9）

以上の情報を下記のところで数値入力します。
http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/index.html

有効画面サイズにセンサーの大きさを入力するので厳密に言うと違うのですが、
だいたいのことはわかります。

ちなみに590Vですが、アクティブ手ぶれ補正をONにすると
焦点距離　f=約3.1-63mm相当となります。

書込番号：15002448

[おじぴん3号]

>なぜかＳＤさん
　ありがとうございます。
　CanonのHPの中にこんなページあったんですね。
　早速計算して検討します。

　それでも迷うとは思いますが（笑）

書込番号：15003009

[おじぴん3号]

計算してみました。
レンズサイズにより光学ズーム範囲内ですと思ったほど、差が出ませんね

体育館での撮影を想定した場合
　舞台１８ｍ計算したら広角で
　PJ590V,V600M　撮影距離１５ｍ程度
　M51　　　　　　撮影距離２２ｍ程度（７ｍ程度後方へ）

望遠（光学MAX）被写体４０ｍ先で計算（通常撮影　縦サイズ計算）
　PJ590V　２．４６ｍ
　M51　　１．９３ｍ
　V600M　１．３４ｍ

動画撮影のみで考えてコスパも加味したらM51でしょうか。V600Mも捨てがたいです。
V600MのｉＡズームはデジタルズームの超解像度ですよね。
上半身アップ（望遠）ではデジタルズームを使えばどちらでも同じかなと思うのですが、間違っていますか。
体育館撮影ではV600Mが光学ズーム内で上半身アップ出来ますが、M51の場合は等身大
（広角計算位置で）ちょっと悩むな。

でも今日、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ・ﾄﾞｯﾄ・ｺﾑでPana,Sonyが6000円程度ｱｯﾌﾟ、Canonは少し下がっている。
何故ですか。いきなり。
どうしましょうか。V600MとM51でも１万円以上の開きが・・・

＊計算違っていたらすいません。

書込番号：15006512

[なぜかSD]

＞ｉＡズームはデジタルズームの超解像度ですよね

そうだと思います。
このことと、実際のセンサーサイズと有効面の違いがあるので誤差が出ます。
特にV600で顕著になりますので紹介したサイトではダメです。

しょうがないので（と言うよりこっちの方が正攻法ですが）35mm換算値で計算します。
ネット上に沢山ある計算サイトは3：2あるいは4：3なのでそれを16：9に換算、
あるいは理屈がわかっていれば自分で計算できるのですが、細かいことははぶきます。

一応書いておきますと、35mm換算の焦点距離は以下の通りになります。
（自分が計算するために書き出したのですが(^^;)）
PJ590：26.8-321.6mm　アクティブ手ぶれ補正時： 29.1-582.7mm
V600：28.0〜717.4mm
M51：43.6-436ｍｍ

舞台１８ｍ計算したら広角で
　PJ590V：12.8ｍ、13.9ｍ（アクティブ手ぶれ補正時）
　V600M：13.4ｍ
　M51：20.8ｍ

望遠（光学MAX）被写体４０ｍ先で計算（通常撮影　縦サイズ計算）
　PJ590V：2.64ｍ、1.45ｍ（アクティブ手ぶれ補正時）
　V600M：1.18ｍ
　M51：1.95ｍ

となりました。
厳密に言えばメーカー公表値もずれがある（特に広角側）ので参考程度にして下さい。

＞何故ですか。いきなり。

運動会シーズンは黙っていても売れるので、価格が高めになることがあるようです。
そうは言っても売り時ですので月末になるに従ってどんどん安くなることもあるような。

書込番号：15006905

[なぜかSD]

それと、M51のデジタルズームですが
個人的には600-650mmぐらいまでなら使えるかなと思っています。

ただ望遠側のレンズ性能はV600＞M51＞PJ590だと思います。
なのでデジタルズーム云々は抜きにしても、望遠側画質はV600が定評のあるところですが、
ご存じのようにセンサー性能がイマイチなのでちょっとでも暗いと残念な画質になるようです。
運動会のような屋外ではいいと思います。

…あと、パナの画は少し癖があるので気になる人は気になります。
これはネット上の動画を観ていただいて判断するしかないかなと思います。

書込番号：15006940

[おじぴん3号]

>なぜかＳＤさん
　早速、再計算ありがとうございます。

　CANONなら７ｍ後ろに下がれということですね。

　手振れに関してはSonyですか。でも歩きながら撮る器量ないので、私にとっては影響はないかなとは思います。

　望遠のPanaかオールマイティのcanonか、二択になるかな。
　来月には、Canonのデジ一を購入予定なので、静止画はデジ一に任せるし、以外と活躍の場が少なくなるなら、コスパ考えないとダメだし、今日にでも、奥さん電気屋に連れて行き、
操作（ｽﾞｰﾑｱｯﾌﾟﾀﾞｳﾝ等）しやすいほうを選ばせようと思います。

昨夜、ｻﾝﾃﾞｨｽｸのExtreme SDHC UHS-I (45MB/s) SDSDX-032G-X46 ネットで注文してしまいました。

>なぜかＳＤさん
　予備バッテリやはり純正ですか。互換ﾊﾞｯﾃﾘダメでしょうか。分かれば参考までに教えて下さい。

書込番号：15007339

[なぜかSD]

＞望遠のPanaかオールマイティのcanonか、二択になるかな。

画質のことを言い出すと基本性能はキヤノンが一枚（いや二枚？）上手なのですが、
今となっては一般的には使いづらい焦点距離ですね。
奥様が使うとなると、実際に持った（操作した）感じが大事ですし。

＞Canonのデジ一

X6iでしたか。良いですね〜。
新型でまだ高いのが玉に瑕ですが、運動会があるのでしょうがないですね。
（メーカーとしてはそれが狙いですからね(^^;)）
運動会でバシバシ撮影して下さい。

＞予備バッテリやはり純正ですか。互換ﾊﾞｯﾃﾘダメでしょうか。分かれば参考までに教えて下さい

自分は純正派ですが、互換バッテリーは使っている方多いですよね。
良いとは言えませんが、ダメとも言えず…この辺を察していただければ(^^;)。

互換バッテリーを選ぶ時は、せめて有名どころの品を選ぶことをおすすめします。

書込番号：15007737

[おじぴん3号]

canon広角になればもつと売れるのにとは思うけど。
奥さんの操作良いほうになるかな。X6iは価格が落ちるの待っているけど、待てるかです。ビデオはCanonとPanaで安いコンデジ1台差があるから考えているのも事実かな。これから見に行きます。

書込番号：15007934　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

M51かV600Mかどちらも良かったです。
画質とコスパではM51にしようかなと思っています。
V600Mは顔の登録で顔認証AFに魅力を感じますが、そんなにうまく撮れるか疑問です。

おそらくカメラよりﾋﾞﾃﾞｵ撮影の使用率が落ちますし、娘の成長記録用ビデオ用なので
安くて良いものに落ち着きそうですね。
奥さんは、使うのは運動会と学芸会と言っています。（年2回じゃもったいない）
今週価格交渉して決めようと思います。V600Mが以外と価格落ちれば、気持ち変わるかもしれませんが、一応M51で交渉します。

広角については、後々買う、X6iで賄う予定なので。

家で誕生日など、室内撮りするときリモコンが欲しいのもあって、やはりM51かな。
家族３人は一応画角内に入りので良しとします。

書込番号：15011163

[おじぴん3号]

>なぜかＳＤさん
　いろいろとありがとうございました。
　散々悩み、店頭で悩んだ末、CanonHF M51を購入しました。
　（まだ開封していませんが）
　ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗで38300円＋ﾎﾟｲﾝﾄ10%で購入。（ﾘﾓｺﾝも購入）
　広角を捨てて画質を撮るか、広角・望遠をとるか悩みましたが、画質をとりました。
　V600Mも45500円＋ﾎﾟｲﾝﾄ10%にはなったのですが、Canonのメーカーの人のほうが熱心に説明してくれて、またV600Mの価格交渉してくれたので、Canonを信用しようかなと思い、購入しました。Panaのﾒｰｶｰさんがいまいちだったのもありますが。

　広角については前にも話したX6iを使用すれば可能なので、またｺﾝﾃﾞｼﾞでの広角撮影も可能か？と思うので、役割分担で、価格も抑えられたので良しとします。

　後は、使ってみて技術的な質問をすると思います。

書込番号：15018690

[なぜかSD]

M51ご購入おめでとうございます。
この機種、驚異のコストパフォーマンスですね。

広角はいざとなればワイコンを使うという手段もありますので、
他機種の使用も含めて何とかなりそうですね。

良きビデオライフをお送り下さい(^^)。

書込番号：15019079

ディズニーでの撮影

[セラフィン]

お知恵をお貸しください。
現在パナソニックSD100を使っているのですが不満点として

・歩くとき気を付けていてもかなり揺れます
・室内に入るとノイズがひどい

これらの点は改善されますでしょうか？

また、カタログでディズニーが載っているのですが実際の映像を見たことがありません。
700か600のパレードやディズニー撮影があると参考になるんですけど無くて困っています。
どうかアドバイスお願いします

書込番号：15003389

[なぜかSD]

＞・歩くとき気を付けていてもかなり揺れます

最近のビデオカメラはどれもだいぶ改善されていますが、
歩き撮りとなるとソニーが頭ひとつ飛び抜けています。

＞・室内に入るとノイズがひどい

SD100がどれくらいか正確にはわかりかねますが、
現在でもパナが苦手な部分です。
ここはソニーかキヤノンが定評があります。

＞700か600のパレードやディズニー撮影があると参考になるんですけど無くて困っています。

見つかりませんでしたが、ああいう発光物はどんな機種でもそこそこ撮れますので
あまり気にしなくてもいいのではと思います。

書込番号：15003487

[セラフィン]

>なぜかSDさん
ありがとうございます
参考になりました。

書込番号：15003792

静止画の画質はいいですか？

[極上バタフライ]

　現在は2008年に購入したCANONのHF11を使用しています。動画の画質に不満はないのですが、
静止画の画質がイマイチで…。

　次もビデオカメラを買い換ええるなら使い慣れていて、動画の画質に定評のあるCANONでと
考えていたのですが、雑誌等のCANONのビデオカメラの評価を見ると、「静止画画質は二の次で
動画画質にこだわった素晴らしい画質！」といった評価を目にします。

　たしかにビデオカメラに一番求められる性能は動画の画質の良さであるのはわかるのですが、
息子のバスケ大会や陸上大会の動画撮影後に、動画から静止画切り出しすることがよくあるので
静止画の画質も良いビデオカメラが欲しくなってきました。（デジカメも使用しての静止画同時
撮影は無理なんです…）

　価格や性能的に、このビデオカメラを考えていたのですが、皆さんのアドバイスをお聞かせ
頂ければと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：14935228

[昼寝ゴロゴロ]

デジカメ買ったらいかがですか？
ビデオカメラで静止画なら、ソニーの上位機種がまとも。

書込番号：14935301　スマートフォンサイトからの書き込み

[極上バタフライ]

　静止画画質にこだわるならSONYですか、アドバイスありがとうございます。

＞デジカメ買ったらいかがですか？

　説明不足でスミマセン。動画メインであり、動画撮影時のズーム機能等を考えると、
ビデオカメラでと考えております。

書込番号：14935366

[昼寝ゴロゴロ]

ソニーの上位機種はズーム倍率が低いけど、
撮影目的に合うかどうかは、よく考えて下さい。

書込番号：14935501　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

個人的にはビデオカメラの静止画能力は
やたら記録解像度は大きいですが、実際の解像力はたかが知れているので、

動画の解像力の高い機種を選んで、
シャッターチャンス重視で動画からの静止画切り出しをメインにするか、
（私はPana一眼GH2にて、シャッター速度を上げた24p動画撮影で対応しています）

動画撮影中の静止画記録に期待するか、

いっそ、
ズームだけが気になるなら、
HX200Vや今度出るFZ200などのネオ一を検討して、
1台で動画を撮ったり、静止画を撮ったり、

のいずれかになるのでは？

書込番号：14935830

[ヘルパー将軍]

まず、雑誌などでキヤノン機が静止画度外視とか、動画特化とか言われるのは、画素数が207万画素だからという理由からです。

ソニー機、ビクター機はやたら静止画の画素数を強調しますが、よく見ると2000万画素【相当】のような記述となっています。

つまり、実際にはそんなに画素を持っておらず、デジタル処理で【盛っている】に過ぎないのです。

またスレ主さんの記述にありますように、撮った動画からの静止画切り出しならば、AVCHD方式のカメラで撮影した動画は、すべて207万画素で記録されているので、その切り出した静止画も207万画素になるのです。

切り出しメインならば独立した静止画ボタンも特に要りませんし、キヤノン機でまったくもって問題ありませんよ。

書込番号：14948299

[昼寝ゴロゴロ]

切り出しなら60iのキヤノンはダメでしょ。
60pのカメラを、勧めなよ。

書込番号：14948312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルパー将軍]

常に60ｐモードで撮影するわけではないので問題ありませんね。

書込番号：14948637

[昼寝ゴロゴロ]

HF11で不満って言ってるのに、キヤノンで問題無いって、、、。
なんのアドバイスもしてねーよ。

書込番号：14948691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルパー将軍]

前提として、ビデオカメラの静止画機能はおまけ程度なので、しょぼいです。
切り出しならなおさらですが、それはメーカー機種間で大きな差があるわけでもなく、一緒です、といいたかった訳です。

つまりその静止画機能を求めて他製品にしても、結果は変わらない。

動画性能は定評のあるキヤノン系ですから、結果キヤノン系を買えばよい、という結論です。

書込番号：14948879

[昼寝ゴロゴロ]

本気で言ってるところが恐いわｗ
もう少し他社メーカーを知ったほうが良いね。

自分が所有しているM43とCX560Vでの静止画は、明らかに全く違うことだけは言っておくよ。
またパナソニックの静止画も良くなってきてる。
取り残されてるのはキヤノンだけという現実は受け入れたほうが良いよ。
君の認識は数年遅れている。

書込番号：14949134

[昼寝ゴロゴロ]

CX560V	CX560V	PJ40V　撮影中の静止画撮影

説明不足だから言っておくけど、
今のビデオカメラの静止画って、動画から処理してないからね。

ソニーなら600万画素から映像とは別処理で行うし、パナソニックも同様に行っている。
センサーが200万画素のキヤノンでは不利であることはあきらか。
撮影しながら静止画を撮ればいい。
ただし、低照度撮影時はフラッシュを使えないのでノイズが多くなる。


参考画像をあげとく。
恐竜画像は静止画モード、赤ちゃんは撮影中の静止画。
M43では無理だよ。

書込番号：14949235

[昼寝ゴロゴロ]

M43　撮影中の静止画	M43　撮影中の静止画	M43　撮影中の静止画

キヤノン M43の静止画
現行モデルではないですが参考になると思います。

書込番号：14949285

[銀座草]

昼寝ゴロゴロさんのような画像は、並みのコンデジではなかなか撮れません。
暗所に強いクリアビットセンサー、コンデジよりも明るいレンズ、コンデジよりも素直な画像処理のなせる技でしょう。

最近のコンパクトデジカメは便利さと引き換えに、高倍率化・高画素化・レンズの暗さの三重苦で画質を落としています。
もちろん、コンデジにもレンズの明るさを売りにしたものや、高倍率且つレンズの明るさをキープしたものもありますが、一部の製品に過ぎません。

ビデオカメラの静止画機能を侮ってはいけません。一つの個性的なコンデジと見なすべきです。
スマートフォンの静止画機能も、今はめったにコンデジで使われない単焦点レンズを使っていますので、隅々まで均質な描写をするものもあります。

ビデオカメラの静止画　携帯の静止画ともに、コンデジと比べれば感心する点が発見できるはずです。

具体的な推薦機種ですが、CX720　PJ760がベストと思います。センサーサイズ・レンズの明るさ・画素数・画像エンジンの全てが静止画に適しているからです。
X900　V600　は、センサーサイズに難があり、M51は画素数が静止画としては少なすぎます。

書込番号：14951365

[極上バタフライ]

　みなさんありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。

　やはりCANONはSONYやパナに比べると動画からの切り出し静止画の画質が劣るようですね。
SONYとパナを中心に検討したいと思います。

　ありがとうございました。

書込番号：14992585