HC-V600M
フルHD画質で約700mmの光学式ズームが可能なデジタルハイビジョンビデオカメラ（内蔵メモリー32GB）
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：271g 撮像素子：MOS 1/2.33型 動画有効画素数：355万画素
HC-V600M の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全76スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格情報（5/1 神奈川） |
0 | 2 | 2012年5月5日 22:39 |
 TM350からの買い換え |
0 | 2 | 2012年4月24日 22:42 |
 Ｖ600に合うケースありましたら教えてください |
9 | 6 | 2012年6月8日 19:53 |
| 画素数について教えてください |
0 | 1 | 2012年4月15日 00:19 |
| HDR-CX270Vと比べていますが、決定打を見出せずにいます |
1 | 8 | 2012年4月23日 10:18 |
| ソニー＞パナ |
4 | 6 | 2012年4月15日 16:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この商品の価格情報が出回っていませんでしたので投稿いたします。
5/1ヤマダ電機横須賀店にて、55,500円＋ポイント11%で購入しました。
実質49,395円とネットの最安値とはかけ離れていますが、5年保証も有料で
付けることができ満足しております。
0点
大阪では、「48,900円 10％ポイント」で売られています。
2012/5/2現在
ヨドバシ梅田、ヤマダLabiなんば ズバリ表記
ＢＩＣなんば 相対にて、同じ価格
ポイント分を考えると実質 最安値ですね〜
関東圏（都内）の価格が気になりなすが・・・
書込番号：14526365
0点
ヤマダWEBでは50,600円＋ポイント11%で実質45,034円。
ビックカメラ.comでは50,600円＋ポイント10%で実質45,540円でした。
ヤマダWEBは価格交渉ができるようなので、これよりも廉価かも。
上記2店舗はノーマークでした。
お恥ずかしいことです・・・・
情報収集の甘さを実感いたしました・・・・
書込番号：14526421
0点
そろそろ買い換えを考えているのですが
今まで使用してきたTM350は3MOSなのですが
コチラの新機種と比較すると画質は旧機種といえどTM350が上でしょうか？
買い換えを考えるなら同じ3MOSのX900Mにした方が画質向上を感じるのでしょうか？
手ぶれは絶対新機種の方が上ですよね？
予算がないので１MOSのこの機種でもイイかと考えています。
0点
TM350とV700Mをレンタルして試用したことがあります。
TM350との比較だと、
暗めでの発色以外、
V700/600Mでも全ての面で上回っているかも知れません。
なお、
色は同じ機種で、ND8のみとND4+8での色の抜け具合のみ評価下さい。
チャートはV700M試用時は印刷してからかなり経っていますので、
元のチャートの色が抜けています。
TM350 室内でND8フィルタ装着（暗めでの検証試験）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9808963/ImageID=351130/
V700M ND8フィルタ装着
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130652/
TM350V ND4+8フィルタ装着
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9808963/ImageID=351141/
V700M ND4+8フィルタ装着
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130690/
特に明るい場面での解像力が相当上がっているのと、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267524
望遠能力の強化（iAズームも実用的）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743
望遠側の手振れ補正の向上が顕著だと思います。
ただ、
自宅室内撮影がメインだと、メリットは感じにくいので、
その場合はSONY CX590VやCanon HF M51などをお勧めしておきます。
（Pana限定で検討されているのかも知れませんが）
書込番号：14477645
0点
グライテルさん
あまりにも判りやすい資料ご意見ありがとうございます。
手ぶれ補正も格段に上がっているのですね
あまりにブレブレで撮る奥さんにはもってこいだと思いました。
ただ３年落ちのデジタル機器はここまで差が付くもんなんですね〜
ありがとうございました！
書込番号：14481259
0点
悩みになやんでＶ600を購入しました アクセサリー関係はまだ購入していません この機種に合う使いやすい(サイドポケット等)ケースがありましたら 教えてください あわせてSDカードのオススメブランド等ありましたら 教えてください たくさん質問しましたが素人と言うことで よろしくお願いします
0点
こんにちは。
ハクバ SPR-MBS-YGR（全５色）か
http://kakaku.com/item/K0000091816/
ハクバ SPR-MBM-AGY（全５色）などはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000091822/
SDカードもサンディスクが無難かと思いますよ。
書込番号：14440629
1点
サイズピッタリです
http://item.rakuten.co.jp/auc-ulmax/4953103212879/
逆に余裕なしなのでバックインバック用ならお勧めですよ〜
書込番号：14441139
1点
うぃんぐ787さんに一票
エレコムは安くて使いやすい。
俺も使ってます。
書込番号：14442530
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
収納物 |
バッテリースペースに360バッテリ-2個とメモリーケース |
全部収納 |
360バッテリー装着状態で全収納 |
先日ここを見てDVB-008BKかDVB-012BK（Sサイズ）を迷ってDVB-012BKを購入しました。008も開けやすそうでよかったのですが、首や肩にかけて使いたかったのでショルダーベルト付きの012にしました。
HC-V600Mに標準の180バッテリーを装着し、予備のVW-VBK360バッテリーが2個と予備メモリーケースがピッタリ収まるサイズでした。また360バッテリーそ装着し、180と360をバッテリースペース側に入れても仕切りを少しずらせば、難なく収まりました。
ケースで悩んでおられる方！バッグに入れるなら008BK、首や肩にさげて使用したいなら012BKで間違いないと思います！ちなみにDVB-012BKはアマゾンで1,009円でした。
書込番号：14600108
4点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ぴったりと収まります |
未開封状態です |
取りあえず、本体と同時購入したモノ |
今更ですが…
ケースと言えば、当方SANWA SUPPLY DG-DV07BK ビデオカメラケース（Ｓ）をAmazonで￥1443で購入しました
ちょっと小ぶりで、予備バッテリーを入れる所が厳しいです
書込番号：14648655
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
レンズ表面とズーム駆動部を埃から守るプロテクター |
Amazonで購入 |
エツミ レンズキャップ インナーワンタッチキャップ 46mm E-6389 |
続いて、こんなモノも買いました
レンズプロテクターを装着しましたが、コレが傷ついても困るのでレンズキャップ…
書込番号：14656053
1点
手ぶれ補正領域+まるで使っていない領域、なのだと思います。
有効画素を増やしてセンサーの実効面積を大きくするとレンズも大きくなってしまうので
こんなことになっているのではないでしょうか。
コストダウンのためにコンデジと同じセンサーを使っているのでは？と疑っているのですが
どうなのでしょう。
書込番号：14437723
0点
HDR-CX270VとHC-V600Mの購入を検討中です。
デジカメでの動画撮影はしていますが、ビデオカメラははじめてです。
撮影するのは子供2人（2歳と0歳）、日頃の様子やおでかけした時などに撮影したいと思っています。
お店ではパナのこちらの商品を薦められ、価格.comで値段を調べてみようと思って帰ってきたのですが、こちらでの評判などを見ているとソニーの方があっているように感じました。カラーバリエーションもソニーの方が良いです。
ただ、来年には保育所に入るので、運動会などもありますし、自宅のメインのテレビがビエラ（65型）でパナの方が使い勝手が良いのかな？とも思います。
SDカードへ保存してでテレビで見ようと思うと、パナでなければできないのでしょうか？（できなくないわけではないけれど面倒とか？）
静止画の画素数が随分＜パナのようですが、こちらの差は望遠の撮影と写真を撮ったりするのに差が出るということですか？
とりとめのない文章で申し訳ありませんが、あと一歩踏み出せずにいます。
ネットだとソニーの方がお安いようですが、本当のところデジカメ動画からの移行なので、もっと安くてもいいのかな？という感じで、特にこだわりはありません。
どなたか背中を押して下さい！
よろしくお願いします。
0点
テレビとビデオカメラのメーカーを合わせる必要はありません。
テレビ側でSDカードからのビデオカメラ再生に対応していれば、ソニーでも大丈夫です。
ただ、テレビが65型ということでかなり大きいですので、
画質的に上級機でないと満足できないのではないかと心配です。
ソニーならばCX720/PJ790、パナならばX900Mが無難だと思いますが予算が厳しいでしょうか。
明るいところでしか撮らない、望遠撮影が重要だという場合のみV600でも良いと思いますが、
室内で撮影するとなると上位機種との差が出てきてしまいます。
CX270はソニーのほぼボトムレンジを受け持つ機種ですので、性能的には何でもそこそこ…という機種になります。
書込番号：14428453
0点
>2歳と0歳
であれば、
室内（カメラにとって暗い）撮影能力、広角、ワイド側の手振れ補正が重要になるので、
V600Mの強み（超望遠、小学校以上の運動会等では重宝）は発揮しにくいですし、
CX270Vは安いなりの機種ですので、
CX590V（5.2万〜）をお勧めしておきます。
>SDカードへ保存してでテレビで見よう
最近の機種は全てSDHCカードに保存可能ですが、
テレビでの視聴目的なら、本体をHDMI接続すればいいのでは。
むしろ、どのように保存するのかが気になります。
SDHCカードに長期保存するつもりなら、割高なのでやめておきましょう。
まだハイビジョンレコーダをお持ちでないなら、
SONY AT350S(2.7万〜）の購入をお勧めします。
内蔵メモリに撮影して、USBケーブル経由で取り込みが可能ですので、
SDHCカードは不要です。
>静止画の画素数
実際の解像力は100万画素程度ですので、
ビデオカメラの静止画能力には期待しないことです。
望遠時などを除いて、コンデジの方がずっと解像力のある静止画が撮れます。
ただ、動画からの静止画切り出しは、
解像力には劣るものの、
シャッターチャンスを後から選べるのは重宝する場合がありますね。
書込番号：14428564
0点
早速のお返事ありがとうございました。
お店で聞いた時に、テレビではなくDVDレコーダー？録画するデッキがパナなら断然パナを！
ソニーは自社でブルーレイ等をだしているので、自社製品しか動作確認をしていないし保障もない。とのことでパナを薦められたのをこちらへ書くのを忘れていました。
ソニーが良さそうですね◎
予算ももちろんなのですが、何分・・・夫婦共に全く家電音痴で一応いつもはもう少し良いものを買うのですが、飽き性だし、使いこなせないのはわかっているのでとりあえず買ってみて、次はもっとよい物を買おうかと考えています。
見れたらいいや、程度なのでこちらの機種を検討中でした。
この週末に買いに行ってきます。
わかりづらい私の説明に、丁寧にお返事いただき感謝します。
書込番号：14429689
0点
HDR-CX270Vとの比較なら600の方がよいかな。
ソニーの手ぶれは良いということですが撮影者の頑張り次第かな。店頭での比較位では違い分からないです。空間手ぶれは別物ですが。
望遠がそれほど必要でなければソニーの590が良いかもです。
後は店頭で買うなら価格ですね。メモリは590が64GB、600が32GBなので同等にするにはメモリ買い足し、またミニHDMIケーブルも600は付いていないので買い足し。後はバッテリーとかの追加費用の違い。結局価格は同じくらいになるかな。
私はどうしても590の光学ズーム12倍では満足出来そうでなかったので600にしました。エクステンデッドズームは綺麗ですがやはり非常用かなと感じました。
600で何も不満はありません。
画質悪いと言っているわけではなく写真と違って動画はそんなにまじまじ見るものでもないし撮りたいものが希望に近く撮れるものがよいと思ったからです。
これでダメならあきらめるかもっと専門的に凝るかですね。
素早く簡単操作な600はいかがですか。
書込番号：14431442
0点
ソニーのＣＸ５９０Ｖですね、価格．ｃｏｍの値段だけを見て比較していると書き込みしていましたが、ソニーの方が高いんですね。
間違いでした。すみません。
ソニーを買ってきました。（随分ネットよりは高かったですが＾−＾；）
まだ操作など使い方はこれからですが、使いこなせるように頑張ります。
書込番号：14434465
1点
ちょっと遅かったでしょうか。
ビデオカメラ SONY HDR-CX270V vs Panasonic HC-V600M の比較動画を作成しました。
次のyoutubeを参照して下さい。
・ビデオカメラ SONY HDR-CX270V vs Panasonic HC-V600M の比較
http://youtu.be/ifUnJ9RQB2I
ほぼ同等の性能であるSONYの270VとPanaのV600Mを並べて比較してみた。
雑音レベルではSONYが高くPanaは低い、ズーム倍率はSONYの方が少し大きい。
色合いはSONYが寒色系に対しPanaは暖色系である。
ノイズの点を重視するとpanaのV600Mをお勧めします。
書込番号：14440026
0点
リサーチ・アキオさん
CX270Vに問題があるのは分かります。
ただし、さりげなくV600Mをステマの如く薦めるようなニュアンスの書き込みは、
某誰かさんと似たような匂いがします。
通常なら上位機種のCX590Vを薦めるか、キヤノンのM51を薦めるのが無難です。
CX270Vを購入する人は、ズームだけが購入理由じゃないんですから。
書込番号：14440207
0点
皆さんの意見を参考にさせていただき、商品購入をできました。
みなさんにGOODアンサーをさせていただきたいのですが、購入までにお世話になった方へ送らせていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：14474428
0点
ソニーcx270vと迷っています。
TV、レコーダーはパナを使っているのでコレに決めたいのですがビデオカメラはソニーが良いって言いますよね？
画質、ズーム、手振れ。必要とする機能はどちらも揃ってるようで、値段も同じくらい。
家電はメーカー揃えた方が便利ですか？
御教授お願いします。
書込番号：14417052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TVとレコーダーは揃えた方が便利ですが、ビデオの場合は拘りませんね。
書込番号：14418743
1点
DIGAが昨年秋モデルよりも前の機種だと、
他社機からの取り込み時に、差分取り込みや撮影日別分割に対応していないので、
それが嫌なら、
・ビデオカメラの内蔵メモリに撮影
・ビデオカメラで内蔵メモリから撮影日別にSDHCカードにコピー
・SDHCカード経由でDIGAに取り込み
といったフローが必要になります。
V600M（4.4万〜）も安くなりましたね。
撮影対象・条件によりますが、
CX270Vは安いなりの機種で、
ズームの動作音や異音を拾うなどの不満があがったりしていますので、
歩き撮り重視やひたすらコンパクトを追求するのでなければ、
望遠側の画質や手振れ補正に優れるV600Mの方がいいと思いますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743
といってもCanon HF M51も4.5万〜なので、
暗めの撮影能力を重視する私ならM51一択ですが。
（広角はPanaワンタッチワイコン等で対応）
価格も追及するのであれば、
音の問題のないCX180（3.4万〜）、
広角に拘らないならCanon HF R31（3.6万〜）も検討されては？
書込番号：14420095
1点
270とであればパナの方がよいかと。590が同等クラスかな。
ｉAズームはかなり使えますがやはりデジタルズームの延長ですので少し画質が落ちます。ソニーのエクステンドズームも同様で画質落ちはあります。
私も悩みました、270は光学30倍ですがエントリーモデルでパス。590は光学12倍なのでパス。結局総合的に見てオールマイティーなこの機種にしました。
書込番号：14423945
2点
CX270V vs V600Mの比較動画を作成しました。
下記のyoutubeを参照して下さい。
・ビデオカメラ SONY HDR-CX270V vs Panasonic HC-V600M の比較
http://youtu.be/ifUnJ9RQB2I
詳細説明は一つ上の口コミと同じです。
書込番号：14440042
0点
CX270Vのみの現象だから。
V600Mとの比較なら、CX590Vや型落ちのPJ40Vなどが比較対象になります。
CX590VやPJ40Vは、しっかりした作りで安心して使えますよ。
低コスト・ローエンドモデルのCX270Vは、V300MやV100Mと比較するような機種です。
まー、比較されるぐらい注目される機種なんでしょうが、
このまま仕様として放置するか、対策品が出てくるのかは様子見でしょうね。
書込番号：14440178
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
