 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：220分 本体重量：460g 撮像素子：CMOS 1/3.91型×2 動画有効画素数：502万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 3D効果について疑問 |
8 | 5 | 2012年10月27日 11:43 |
| 3D対応のテレビ購入の際のコンパティビリティについて |
4 | 6 | 2012年5月4日 04:08 |
２眼レンズ距離が短くなったみたいですが |
5 | 6 | 2012年2月17日 23:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
TD10が格安で販売されていたので、本日ケーズ電機にSDカード持ち込んで録画させていただきました。自宅でパナソニックのブルーレイレコーダーにダビングして再生しましたが、思ったほど3D効果が無く購入を止めました。TD20Vも比較の為に撮影しました、TD20Vの方が少し改善されていましたが、まだまだ納得出来る3D効果が無く擬似3D(2D→3D)と同じぐらいのレベルでした。皆様は如何ですか。
1点
レンズ間隔が人間の目の間隔より狭いので３D効果が弱いのかもしれません。
テレビに３D効果を調整する機能があれば挑戦してみてください。
書込番号：14923783
0点
このカメラの真骨頂は、空間の再現力であると思います。
とくに風景（建物や人込みといった場所はさらに）を撮影した時のリアリティーは、
２Ｄとは比較にならないと思います。
スレ主殿のおっしゃるように、屋内での３Ｄ撮影では現在発売中のすべてのカメラでは、
期待しているほどの３Ｄ効果（飛び出し感）は、得にくいでしょうね。
また、家庭用のＴＶ（６０インチ程度）では、いずれにせよ映画館のような３Ｄ効果は
無理だと思います。
私は旅行のお供に愛用しておりますが、この用途には最適のビデオカメラだと思います。
ただし、再生時の準備がおっくうですが・・・
書込番号：14941374
4点
ＴＤ１０を半年前に買いました。あまり期待してなかったのですが、スカパーの３Ｄ放送作品やＢ
Ｓの放送などのものと大差なく大変満足して使っています。以前の（1年前購入）２Ｄビデオは使う気になりません。比較的近距離の撮影が特に効果的です。遠景はもともと（市販の作品も同様）
３Ｄ効果はありませんね。放送作品などを参考にして撮影するとばっちりです。お宅はひょっとして遠景を中心に撮影されませんでした？目の前の木の葉を撮るとその飛び出し感や立体感は最高です。再度検討してみてください。テレビはパナソニックの液晶です。
書込番号：14969392
3点
だいぶ遅く返信ですが、パナソニックの機器が、サイドバイサイドのみのような気がします。
ブルーレイの機器を一度メーカーに確かめて、ＳＤカードでのダビングが、フレームパッキン対応か確かめた方がよいですよ。
書込番号：15137210
0点
マレスさんの仰るとおり、我が家のパナソニックの3Ｄ対応のブルーレコーダーは、ＡＣＶＣＨＤ Ｖｅｒ2.0 非対応で、 ＡＶＣＨＤ 3Ｄの3Ｄ画像見ることは出来ませんでした。この機種（ＨＤＲ-ＴＤ20）ではＳＢＳ撮影できないので、あきらめました。
そこで、ビクターのＧＳ−ＴＤ1 を購入して ＳＢＳ撮影したところ、パナソニックのブルーレイでも、驚くほどの3Ｄ効果が出て画質も鮮やかで満足しています。
パナソニックのブルーレイレコーダーも最近の新製品では、ＡＶＣＨＤ Ｖｅｒ2.0 に対応しました。将来は ＡＶＣＨＤ 3Ｄ で撮影したいです。
書込番号：15257736
0点
自分でもう少し勉強すべきかと思いながら、急いで買いたい気分なので質問です。
この頃3D対応のテレビがいろいろ出てきているように思うのですが、旅行に行って撮ってきたものをやはり是非大画面で、ということで、3D対応のテレビを購入することを考えています。
ソニーの新しいのを買えばきっと対応するんでしょうけど、たとえばLGから出ていて眼鏡も軽量のものとかにも惹かれるところがあり、一体コンパティビリティでは一番なにが重要なのかが今一つよく分かりません。
是非よくご存じの方に御指南いただきたいと思いまして…。
あとは、やはりブルーレイに保存するということも考えた方がいいかもと思ったりして、それだと、ブルーレイそのものが未体験の私としてはさらにハードルが高くなり、訳が分かりません。
どうかどなたかよろしくお願いいたします。
0点
TD10での実績からですが、パナソニックもしくはソニーのUSB端子付きの最新現行機種なら、
HDDもしくはブルーレイへの3Dのままの保存が可能です。
パナソニックの場合は末尾10番の機種でもOKです。
但しこの3Dブルーレイの再生は上記機種に限定されます。（一部例外はありますが）
書込番号：14466434
2点
デジタルおたくさん、早速のご回答ありがとうございます。
昨日滞在中のホテルから近い量販店で、カメラを持ち込んでためさせてもらったところ、LGの3D対応テレビでも、HDMI経由で直接接続して全く普通に視聴できました。テレビに関してはどうやらこれからはネットへの対応がさらに大幅に拡大しそうなので、LGなら来月には発売になるらしい次期のものを購入した方が良さそうかなと思いました（YouTubeには3Dの映像も数々あるようですし）。
デジタルおたくさんのおっしゃっているのはブルーレイレコーダのことですよね？ 参考にさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号：14474361
0点
LGの機種を始め、一部の「メガネが軽い（パッシブタイプ）」３Ｄテレビは
３Ｄ表示時に解像度が半分になる短所がありますので、御参考までに。
書込番号：14482288
1点
Suncereleeさん、ありがとうございます！ あらら、そうでしたか！ それはダメですね。実際観たときには気づきませんでした（汗）。
つまりサイドバイサイドになってしまうということですか？ 撮ったデータはその方式でなくても、接続したら、その機種に応じて違う方式で再生されるということなんですね？
落とし穴でした。
書込番号：14482681
0点
少し調べてみましたが、サイドバイサイドとはちょっと違って、縦方向の解像度が下がるということが分かりました。
もう少しシャッター方式とどの位鮮明さが違うかなど比較の必要があるなと思いました。
書込番号：14484698
0点
結局、このテレビはフレームシーケンシャル方式でも試聴可能であると分かりました。ブルーレイプレーヤーも購入し、そこに付いていたYouTube試聴機能やSD読み取り機能を使って、いろいろ出来ることが分かり、3Dを楽しむ環境が整ったように思います。あとは録画に関しても、USBHDを買えば良さそうなので、満足しています。
ありがとうございました。
書込番号：14518736
1点
前機種はレンズ間が３１ミリでしたが、こちらは何ミリになったのでしょうか。
また、レンズ間が短くなると立体感に何らかの影響が出てくるのでしょうか。
前機種がとても安く、機能的な違いといえばここぐらいに思うので．．.
書込番号：14011332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ間は仕様を見ても不明ですね。重量とサイズ以外の違いは、
・最短撮影距離が前機種の80cmから30cmへと短くなった
・カメラが自動で最適な立体感に調整する「3D奥行き調整」機能を新たに搭載した
若干広角になったのとこのあたりでしょうか。
特に後者は調整は前機種だと手動で撮影時に毎回設定する必要があるので
そこを面倒に思わなければ買いなのではないでしょうか。
書込番号：14012152
1点
結果から報告させてもらいますが、結局、前機種を購入いたしました。
・１日でも早く思い出を3Dで残したかった
・60000円ちょっとで手に入る
・新型機を現状価格で手にいれるためには、
たぶん、もう一年待たなくてはならない
と、自分なりに理由をつけて(笑)購入に至りました。
感想ですが
わかっていましたが・・・やっぱりデカイですね。あまり売れない理由が解ります。
構えても不安定でしっくりきません。
おまけに２眼が珍しいのか、街を流し取りしたものを見返すと、向かってくる人の大半がカメラを見てくるので、落ち着いて鑑賞できません(笑)
ただ、臨場感は抜群です。
旅の記録を、2Dで見返してもそれはただの記録でしかないのですが、3Dで見返すと、それこそその場に戻ったかのような臨場感が得られます。
ドルビーヘッドフォンを併用していますので、まさに「視覚のタイムマシーン」です。
旅好きにはたまらない(笑)
本当に買って良かった。
ということで、一回り小さくなったこの新型機こそベストバイだと思います。
書込番号：14017215 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>前機種はレンズ間が３１ミリでしたが、こちらは何ミリになったのでしょうか。
メーカーＨＰに出ておりますよ。
2眼搭載したレンズの中心間の距離が21mmと、小型な本体ながら3D映像の立体感を表現するのに適した設計を実現しています。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-TD20V/feature_1.html
レンズの中心間の距離が21mmとの事ですので、3Dスマホ並かな？
書込番号：14025855
1点
上記ページの樹木と滑り台と子供の絵を用いた説明図では、前後の立体感が抑えられて映る事を
証明する様なイメージ図になっていますが、見方次第では立体感が少なくなりますと説明しています。
其処のところを判ってて描いているのでしょうかネ。
書込番号：14091181
0点
デジタルおたくさんと全く同じ疑問を持っています。
奥行き調整を手動で出来るとありますが、その場合も
２つのレンズの間隔が１センチ短くなったのが立体感、
飛び出し感にどう影響するのか心配です。
（以前はTD10のユーザーでした。
確かに極端な広角で撮影したように手前に飛び出たところが、
いびつに感じる傾向はありましたが、素人にはその飛び出し感に
満足していたところがありますので）
書込番号：14095068
0点
td10は80センチから10メートルぐらいが3d感が出ると２チャンネルに書いてありました。
td20は30センチから5メートルぐらいが3d感が出るとメーカーホームページに書いてありました。
td10の不自然な飛び出し方って、どんな物か？td20の自然な3d感ってどんな物か気になりますね。違いが。
自然な＝奥行きだけで飛び出さない？と言う意味だと少し残念ですが。本当に飛び出さないのかな？
私がtd10の動画をhmz-t1で見た時は飛び出しに不自然さは感じられませんでした。サンプルだからかな？画面に迫って来たけど。
今買うよりtd30の方が良い気がするんですが、子供達がどんどん大きくなっちゃうんですよね( T_T)なるべく早く欲しいな〜二年ぐらいで買い直すのは覚悟した方が良さそうだけど。出来れば四年は使いたいのが本音ですが。
多分td20買います
書込番号：14168423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
