7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT [ブラック] のクチコミ掲示板

星景用に買ってみました

[アウトドア78]

カメラはOM-D E-M5です
星景用に魚眼の購入をと考えたのですが
パナのレンズは価格的にパス
そこでここの評判を見てこのレンズを買いました
まだ星景には投入していませんが
風景を撮った感じでは価格以上の写りだと思います
　あまり頻繁に使うレンズでは無いのですがこの価格と
この写りは1本手元に置いておく価値有りです
作例はブログをとうぞ

書込番号：14557674

[プジョ雄]

アウトドア78さん

小生も最近このレンズを手に入れました。
メーカー名と値段からトイレンズかと勘違いしそうですが、ホントに価格以上の写りをするレンズですね♪
大満足の1本です(^_^)v

ブログ拝見しました。
素敵な作品の数々ですね。特に星景は自分は撮ったことがないのでちょっとした感動を覚えました(*^^*)
魚眼での星景も楽しみにしています。

美人林とか福島潟･･･実は小生も数年前まで新潟に住んでいたのでちょ〜懐かしくなりました。
新潟 LOVE です(^o^)丿

書込番号：14562563

[アウトドア78]

プジョ雄さん
そーですか新潟にお住まいだったのですね
ブログの画像で懐かしんでもらってなによりです
　新潟も明日から晴天が続きますから星景写真に
このレンズを投入してみます
以前はEOS 5DMark�UにSIGMA 15mm F2.8 EX DG FISHEYE のコンビ
で撮っていましたが
このレンズとOM-D E-M5のコンビではどんな絵が撮れるか楽しみです

書込番号：14565013

[頑固でないオヤジ]

私もお仲間に入れてもらいました。
今日届き　昼間、夜と近所を撮ってみました。
カメラはオリンパス　Ｅ−Ｐ２
品薄の様で色は黒が無く　シルバーです。
カメラとレンズの色が違って可笑しいですが、
写りを見て驚きました。四隅まで確り撮れていて
評判通りの良いレンズですね。

書込番号：14709542

[アウトドア78]

ご無沙汰していましたが
ようやく
このレンズを使ってまともな星景写真が撮れました
よかったらHPを御覧下さい
かって損の無いレンズと確認できました

書込番号：14968688

パナの８ｍｍが負けるかも

[シャンプーハットＡ]

SAMYANG　7.5mm	PANA　8mm	SAMYANG　7.5mm　絞りF8	NEX-3＋SAMYANG　7.5mm

マイクロフォーサーズの魚眼レンズは既に持っていたのに、うっかりこのレンズを買ってしまいました。
で、パナの８ｍｍ魚眼と使い比べて見て、その高画質に驚きました。

以下、初期の使用感をパナ８ｍｍとの比較で少しまとめておきます。ご参考まで。

１．焦点距離がちょっと短いので同一距離から撮影すると被写体が少し小さく写ります。
２．従って、写る範囲が少し広いのですが、画角が１８０°以上なのかは良く判りません。
３．絞り開放から周辺画像も十分に高画質で、ある程度の遠景では絞りこみによる鮮明度の差が余りありません。
４．最大撮影倍率に関しては、より近づけるおかげで対等以上に思います。
５．外形寸法は同等ですが、少し重い。しかもフロントヘビーなので、持ち比べるとバランスが悪いです。
６．ＡＦレンズは、この超広角状態でどこにピントを合わせているのか判りにくいですが、このレンズはマニュアルフォーカスなので、自分の眼でしっかりあわせることが出来ます。
７．逆光時のフレアーやゴーストは、パナよりも押さえこまれているように思います。ただ強引に出して見ると、ゴーストはあまり美しくないです。
８．レンズ前玉も後玉も小さいのですが、周辺減光が気になることはありませんでした。試しにＡＰＳ−ＣフォーマットのＮＥＸにあてがってみると、イメージサークルはマイクロフォーサーズには十分に大きいと思います。

以前どこかにも書きましたが、使用頻度が低い魚眼レンズに高額な投資はし辛いですが、このレンズのコストパフォーマンスの高さは素晴らしいと思います。
マイクロフォーサーズ持ちの方なら、１本持っていても損は無いと思いますよ。

書込番号：14517940

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼｬﾝﾌﾟｰﾊｯﾄAさん
比較は、出来んけど
おもろいレンズやと思うで。
オリンパス、パナソニック、
魚眼コンバーター出てるから・・・

書込番号：14518779

[シャンプーハットＡ]

コンパクトです	揺れる葉っぱを置きピンで	パナの８ｍｍで	ＳＡＭＹＡＮＧの７．５ｍｍで

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、どうも。

フロントワイコンはたくさん持っているのですが、描写にこだわらなければどれも手軽に面白い表現ができるアイテムですよね。
魚眼コンバータでは、トダ精機の０．２５倍とかＮＥＸ用、オリンパスＰＥＮ用などを持っていますが、どれも装着すると意外と大きく重いのですよ。
その点は、パナの８ｍｍやこの７．５ｍｍは非常に軽量コンパクトにまとめられていて、使いやすいですよ。

先にも書きましたが、使用頻度が低いであろう魚眼レンズの描写に、どこまで金を掛けるのか？個人の懐加減によりますが、このＳＡＭＹＡＮＧ７．５ｍｍは結構良い線いっていると思いますね。

書込番号：14519416

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼｬﾝﾌﾟｰﾊｯﾄAさん
そうなんやな。
画角も少しちゃうからな
名古屋　リニア・鉄道館で新幹線撮ったけど
なかなか、おもろかったで。

書込番号：14520112

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000117406.K0000330710

ＭＦですが、値段も手ごろで面白そうですね。

書込番号：14520396

[シャンプーハットＡ]

ほぼ水平に構えて	空を撮りました	ＪＲの新しい駅です	うっかり指が写っちゃいました

じじかめさん、どうも。

私は、こちらで比較していました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000330711.K0000117406

書込番号：14521720

写りは◎！

[neko2096]

新宿西口	新宿西口	横浜みなと	横浜みなと

オリンパスフォーサーズ８�oと同等の良い写りです。重量は１９７ｇで取り回しが全く苦になりません。フイッシュアイコンバーターもソニー・オリンパスを所有していますが、コンバーターとは比較にならない高画質です。
：画像は全てＥ−ＰＬ２・ドラマチックトーン使用。
：動画はこちら　http://youtu.be/6Ha1gJORdew

書込番号：14224846

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neko2096さん
なかなか、ええやん！

書込番号：14227050

[CRYSTANIA]

ドラマチックトーンが映えますね。
快晴よりは、雲が多めのほうが特に。

絞りはいくつくらいでしょうか?
私はF11くらいで使用してます。

書込番号：14227569

[そおめんながし]

なかなか良さそうなレンズですね。
フォーサーズの8mmもお持ちとの事ですが、比較して周辺の解像感はいかがですか。
私は全天パノラマ合成のために、フォーサーズの8mm購入が夢でしたが
このレンズならば、EM-5も出ましたし、マイクロに浮気したくなってきました。

書込番号：14329811

[neko2096]

新宿西口　絞りＦ5.6	オリンパス・フォーサーズ８�o、　Ｅ-５１０

☆CRYSTANIAさん--絞りは5.6を使用しました。
　☆そおめんながしさん--オンパス・フォーサーズ８�oと比較しても、周辺の解像感は遜色ありません。ＡＦは無しですが、操作性の不便はありません。逆に多摩動物園の蝶をォーサーズ８�ode
近接撮影しましたが、レンズ重量もかなりあり結構大変でした。。
：値段を考えると、トイレンズと間違われそうですが、全く別次元です。パナソニック８�oが６万前後もしますので、絶対にお買い得です。

書込番号：14334035

[そおめんながし]

>neko2096さん
比較ありがとうございます。周辺解像度も問題なさそうですし、Panaのは高いですし
魚眼はこれに決定しそうです。
さすがZD8mm、右の近接撮影いいですね〜、Samyanも9cmまで寄れるみたいですが
良い作品を今後もUPしてください。

書込番号：14335973

[neko2096]

多摩動物公園・昆虫園にて	多摩動物公園・昆虫園にて	多摩動物公園・昆虫園にて	多摩動物公園・昆虫園にて

東京都の多摩動物園の昆虫園にSAMYNG 7.5mm一本で、蝶を撮りに行って来ました。
此処の蝶は良い環境に恵まれているので、なにしろ元気があり、じっとしていないのです。
ピント合わせに苦労しました。蝶までの距離を0.12から0.15に合わせて、ノーファインダーで
撮影しました。　カメラはOLYMPUS E-P2 、絞りはＦ８です。

書込番号：14397578

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neko2096さん
ええ感じに撮れてるやん。

書込番号：14398522

[てんでんこ]

不思議に蝶にだけピントが来ていますね。よく知りませんが、逃げないんですね。12cmから15cmとのことですが、SUGE-NAAと感心してます。ボケがうるさいのはしかたないでしょうね。

書込番号：14400044

[てんでんこ]

誤解されたらまずいんで･･････
目測でこれだけバッチリ被写体にピントが来たを敬服します。それで、「不思議」といいましたが、なんかCGやったみたいな印象があるんで、この言葉は撤回します。

書込番号：14400129

[neko2096]

昆虫園にて：全て被写体まで15�p位です。

てんでんこさん---掲載写真はアートフィルター・ポップアートを使用しています。
昆虫園で２時間・約３００枚ほど撮影しましたが、ピントＯＫは５０％程度でした。
（魚眼レンズでの近接撮影のいい練習になりました）
　◎以前、OLYMPUSの８�oで同じ場所で撮影しましたが、重くて、ノーファインダーで撮影すると腕が痛くなってしまいます。ＡＦで動きがある蝶を１０�pから１５�pの距離で写すのは大変困難です。それに比べて、ＳＡＭＹＡＮＧ　7.5�oは軽量でフットワーク抜群です！

書込番号：14400456

使ってみました

[CRYSTANIA]

GH2 + SAMYANG 7.5mm	E-P3 + SAMYANG 7.5mm	SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye	SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye

シビアにフォーカスを合わせようとすると、フォーカスをあわせたい箇所を拡大して微調整が必要ですが、良い感じです。

太陽をモロに画面に入れるとさすがにフレアが出ますが、そんなに気にする必要はないかもしれません。
一般的な魚眼レンズや超広角で言われる注意事項、撮影者の手足、指先や影が写り込んでしまうほうが問題になるかと。

書込番号：14107878

[CRYSTANIA]

SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye	SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye	SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye	SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye

すいません。リサイズかけてます。

絞りは、F8.0かF11ですかね。

書込番号：14107904

[C'mell に恋して]

CRYSTANIAさん こんにちは

　TDRの写真ですね〜！
　使えそうなレンズだという事がよく判りますね〜！

書込番号：14107938

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CRYSTANIAさん
２枚目の写真、ええやん。
２代とも、レンズと合ってるやん！

書込番号：14109676

[CRYSTANIA]

追記。

2つめの16:9でGH2で撮った写真は、どちらもマイカラーの「ダイナミックアート」を使用してます。


C'mell に恋してさん

TDRだと人が多いので、ちょっと使いどころが難しいというのはあります。
どこかしら、人が写り込んでしまうという…


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

レンズの銀色がプラスチックみたいな感触なのが、ちょっと減点対象でしょうか。
赤いラインがアクセントになってるのは良い感じに思えます。

書込番号：14114619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CRYSTANIAさん
ブラック、追加！

書込番号：14115643