7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT [ブラック]SAMYANG
最安価格(税込):¥20,250
(前週比:±0 )
登録日:2012年 1月11日
7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT [ブラック] のクチコミ掲示板
(242件)

このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 5 | 2012年5月4日 21:24 |
![]() |
21 | 16 | 2012年4月7日 14:55 |
![]() |
6 | 10 | 2012年4月6日 17:50 |
![]() |
0 | 0 | 2012年2月29日 18:24 |
![]() |
6 | 5 | 2012年2月6日 15:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SAMYANG > 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT [シルバー]
マイクロフォーサーズの魚眼レンズは既に持っていたのに、うっかりこのレンズを買ってしまいました。
で、パナの8mm魚眼と使い比べて見て、その高画質に驚きました。
以下、初期の使用感をパナ8mmとの比較で少しまとめておきます。ご参考まで。
1.焦点距離がちょっと短いので同一距離から撮影すると被写体が少し小さく写ります。
2.従って、写る範囲が少し広いのですが、画角が180°以上なのかは良く判りません。
3.絞り開放から周辺画像も十分に高画質で、ある程度の遠景では絞りこみによる鮮明度の差が余りありません。
4.最大撮影倍率に関しては、より近づけるおかげで対等以上に思います。
5.外形寸法は同等ですが、少し重い。しかもフロントヘビーなので、持ち比べるとバランスが悪いです。
6.AFレンズは、この超広角状態でどこにピントを合わせているのか判りにくいですが、このレンズはマニュアルフォーカスなので、自分の眼でしっかりあわせることが出来ます。
7.逆光時のフレアーやゴーストは、パナよりも押さえこまれているように思います。ただ強引に出して見ると、ゴーストはあまり美しくないです。
8.レンズ前玉も後玉も小さいのですが、周辺減光が気になることはありませんでした。試しにAPS−CフォーマットのNEXにあてがってみると、イメージサークルはマイクロフォーサーズには十分に大きいと思います。
以前どこかにも書きましたが、使用頻度が低い魚眼レンズに高額な投資はし辛いですが、このレンズのコストパフォーマンスの高さは素晴らしいと思います。
マイクロフォーサーズ持ちの方なら、1本持っていても損は無いと思いますよ。
6点

シャンプーハットAさん
比較は、出来んけど
おもろいレンズやと思うで。
オリンパス、パナソニック、
魚眼コンバーター出てるから・・・
書込番号:14518779
0点

nightbearさん、どうも。
フロントワイコンはたくさん持っているのですが、描写にこだわらなければどれも手軽に面白い表現ができるアイテムですよね。
魚眼コンバータでは、トダ精機の0.25倍とかNEX用、オリンパスPEN用などを持っていますが、どれも装着すると意外と大きく重いのですよ。
その点は、パナの8mmやこの7.5mmは非常に軽量コンパクトにまとめられていて、使いやすいですよ。
先にも書きましたが、使用頻度が低いであろう魚眼レンズの描写に、どこまで金を掛けるのか?個人の懐加減によりますが、このSAMYANG7.5mmは結構良い線いっていると思いますね。
書込番号:14519416
1点

シャンプーハットAさん
そうなんやな。
画角も少しちゃうからな
名古屋 リニア・鉄道館で新幹線撮ったけど
なかなか、おもろかったで。
書込番号:14520112
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000117406.K0000330710
MFですが、値段も手ごろで面白そうですね。
書込番号:14520396
0点

じじかめさん、どうも。
私は、こちらで比較していました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000330711.K0000117406
書込番号:14521720
3点



レンズ > SAMYANG > 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT [シルバー]

これでトントンちゃう?オリパナ共にコンバーターやしなぁ。安価でレンズとして発売されたらヤバいやろなぁ。
書込番号:14398630
1点

マイクロフォーサーズ陣営の協力体制が変化しつつあるような・・・(?)
書込番号:14398662
1点

松永弾正さん
オリンパスのどのレンズに付けてどの位のフィッシュアイか?
パナソニックのどのレンズにつけてどの位のフィッシュアイか?
にもよるんちゃうんかな。
書込番号:14398663
0点

おはようございます、
実売1.3万円くらいで買えるし、AFも出来てF値も変らない、しかも純正になので、値段が倍以上してMFしか出来ないとなると厳しいですね。
ソニーのNEX−5のE16mm用にフィッシュアイコンバーターを買ったけど、プロテクトフィルターを外さないと取り付けられないので、結構手間なので、ワイドコンバーターはやめました。
書込番号:14398686
1点

愛ラブゆうさん
そうなんよー・・・。
シグマの30mmには、付けられへんのかな?
書込番号:14398700
1点

nightbearさん、
昨日シグマの30mmEマウント用を買ったけど、フィルター取付用の溝だけで、フードを取り付けるためのバヨネットの枠などがないので無理とちがうかな。
30mmは結構いい写りですね、E−M5も買ったことだし安いからm4/3用も買ってダブルバーガー×2(Eマウントとm4/3)になりそう。
書込番号:14398795
0点

コンバーターだとそうでなくても長く大きいレンズがもっと長く大きくなってしまいます
それだけどもサムヤンの意味はあるかと思います
でも販売数は確実に落ちますね
書込番号:14398972
1点

愛ラブゆうさん
そうやったんやー!
ダブルバーガー、で行ってやー。
書込番号:14399588
0点

gda_hisashiさん
そうやろな。
サムヤンには、何か出してもらわんとな。
書込番号:14399598
0点

あくまでコンバータ 太陽が入る確率が高い魚眼なんでフレーム内に太陽入った時に、フレア、ゴーストが魚眼レンズより出やすそうな気がしますが、実際どうなんでしょうねぇ?
書込番号:14399631
1点

BOWSさん
そうやろな。
マスターレンズにもよると思うんやけど
まー出てみんとわからんしな。
書込番号:14399663
0点

そもそも、パナから8mm魚眼でてるし、関係ないじゃん。
それに対角120度で、魚眼といわれても、魚眼もどきでしょ。
魚眼て、対角で180度か、円周で180度のどちらかないしね。
180度を味わったら、120度なんて、面白くないよ。
何を考えて、こんなへんなスレッドたてたの?
書込番号:14401821
7点

hiderimaさん
そう言う書き込みやったら、
書き込みすんなや!
書込番号:14402751
1点



レンズ > SAMYANG > 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT [シルバー]
オリンパスフォーサーズ8oと同等の良い写りです。重量は197gで取り回しが全く苦になりません。フイッシュアイコンバーターもソニー・オリンパスを所有していますが、コンバーターとは比較にならない高画質です。
:画像は全てE−PL2・ドラマチックトーン使用。
:動画はこちら http://youtu.be/6Ha1gJORdew
4点

neko2096さん
なかなか、ええやん!
書込番号:14227050
0点

ドラマチックトーンが映えますね。
快晴よりは、雲が多めのほうが特に。
絞りはいくつくらいでしょうか?
私はF11くらいで使用してます。
書込番号:14227569
1点

なかなか良さそうなレンズですね。
フォーサーズの8mmもお持ちとの事ですが、比較して周辺の解像感はいかがですか。
私は全天パノラマ合成のために、フォーサーズの8mm購入が夢でしたが
このレンズならば、EM-5も出ましたし、マイクロに浮気したくなってきました。
書込番号:14329811
1点

☆CRYSTANIAさん--絞りは5.6を使用しました。
☆そおめんながしさん--オンパス・フォーサーズ8oと比較しても、周辺の解像感は遜色ありません。AFは無しですが、操作性の不便はありません。逆に多摩動物園の蝶をォーサーズ8ode
近接撮影しましたが、レンズ重量もかなりあり結構大変でした。。
:値段を考えると、トイレンズと間違われそうですが、全く別次元です。パナソニック8oが6万前後もしますので、絶対にお買い得です。
書込番号:14334035
0点

>neko2096さん
比較ありがとうございます。周辺解像度も問題なさそうですし、Panaのは高いですし
魚眼はこれに決定しそうです。
さすがZD8mm、右の近接撮影いいですね〜、Samyanも9cmまで寄れるみたいですが
良い作品を今後もUPしてください。
書込番号:14335973
0点

東京都の多摩動物園の昆虫園にSAMYNG 7.5mm一本で、蝶を撮りに行って来ました。
此処の蝶は良い環境に恵まれているので、なにしろ元気があり、じっとしていないのです。
ピント合わせに苦労しました。蝶までの距離を0.12から0.15に合わせて、ノーファインダーで
撮影しました。 カメラはOLYMPUS E-P2 、絞りはF8です。
書込番号:14397578
0点

neko2096さん
ええ感じに撮れてるやん。
書込番号:14398522
0点

不思議に蝶にだけピントが来ていますね。よく知りませんが、逃げないんですね。12cmから15cmとのことですが、SUGE-NAAと感心してます。ボケがうるさいのはしかたないでしょうね。
書込番号:14400044
0点

誤解されたらまずいんで・・・・・・
目測でこれだけバッチリ被写体にピントが来たを敬服します。それで、「不思議」といいましたが、なんかCGやったみたいな印象があるんで、この言葉は撤回します。
書込番号:14400129
0点

てんでんこさん---掲載写真はアートフィルター・ポップアートを使用しています。
昆虫園で2時間・約300枚ほど撮影しましたが、ピントOKは50%程度でした。
(魚眼レンズでの近接撮影のいい練習になりました)
◎以前、OLYMPUSの8oで同じ場所で撮影しましたが、重くて、ノーファインダーで撮影すると腕が痛くなってしまいます。AFで動きがある蝶を10pから15pの距離で写すのは大変困難です。それに比べて、SAMYANG 7.5oは軽量でフットワーク抜群です!
書込番号:14400456
0点





レンズ > SAMYANG > 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT [シルバー]
GH2 + SAMYANG 7.5mm |
E-P3 + SAMYANG 7.5mm |
SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye |
SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye |
シビアにフォーカスを合わせようとすると、フォーカスをあわせたい箇所を拡大して微調整が必要ですが、良い感じです。
太陽をモロに画面に入れるとさすがにフレアが出ますが、そんなに気にする必要はないかもしれません。
一般的な魚眼レンズや超広角で言われる注意事項、撮影者の手足、指先や影が写り込んでしまうほうが問題になるかと。
3点

SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye |
SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye |
SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye |
SAMYANG 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye |
すいません。リサイズかけてます。
絞りは、F8.0かF11ですかね。
書込番号:14107904
3点

CRYSTANIAさん こんにちは
TDRの写真ですね〜!
使えそうなレンズだという事がよく判りますね〜!
書込番号:14107938
0点

CRYSTANIAさん
2枚目の写真、ええやん。
2代とも、レンズと合ってるやん!
書込番号:14109676
0点

追記。
2つめの16:9でGH2で撮った写真は、どちらもマイカラーの「ダイナミックアート」を使用してます。
C'mell に恋してさん
TDRだと人が多いので、ちょっと使いどころが難しいというのはあります。
どこかしら、人が写り込んでしまうという…
nightbearさん
レンズの銀色がプラスチックみたいな感触なのが、ちょっと減点対象でしょうか。
赤いラインがアクセントになってるのは良い感じに思えます。
書込番号:14114619
0点

CRYSTANIAさん
ブラック、追加!
書込番号:14115643
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





