AtermWR9300N PA-WR9300N-HP のクチコミ掲示板

インターネット接続が遅い！

[きままん]

この度、ルーターをこちらの商品に買い替えました。
以前使っていたものはWN-G300Rです。

２年ほど使用したので型落ちだけどちょっといい物に変更と思ってこちらの機種にしたのですが・・・
設定は終わったのですが、接続したところかなり速度が遅くなってしまいました。

今まではフレッツ光隼「ぷらら」で無線接続で50Mbpsほど出ていたものが、こちらに切り替えたところ良くて5Mbpsほどになりました。常時2Mbpsぐらいです・・・。

おかしいと思い、ルーターを交互につないでみましたが結果は同じです。
条件もＰＣと同一部屋にあり、レンジなどからは4〜5ｍほど離れています。

何か設定や確認事項はあるのでしょうか？

ちなみに、こちらの商品と所持しているパソコンとの接続設定はNECに電話し、その通りに行っております。

お知恵をお貸しください。


仕様ＰＣ
富士通　ライフブック　Windows7

書込番号：18443421

[羅城門の鬼]

>おかしいと思い、ルーターを交互につないでみましたが結果は同じです。

まさしく、無線LANルータが要因のようですね。

>今まではフレッツ光隼「ぷらら」で無線接続で50Mbpsほど出ていたものが、こちらに切り替えたところ良くて5Mbpsほどになりました。常時2Mbpsぐらいです・・・。

WR9300Nはアンテナ3本の11nですが、子機のPCにはアンテナ3本はないでしょうから、
WN-G300Rと同じ程度のリンク速度で本来なら接続されるはずです。
どちらの無線LANルータも5Ghzには非対応ですし。

まずはWR9300Nのファームが最新でないなら、アップデートしてみてはどうですか。
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wr9300n.html

次にWR9300NのセカンダリSSIDのaterm-XXXXXX-gwに接続していたら、
プライマリSSIDのaterm-XXXXXX-gに接続してみて下さい。

もしもこれらが該当しない場合は、
PC側のリンク速度(実効速度ではなく)は、WR9300NとWN-G300Rとで
各々どの程度のリンク速度になっているのでしょうか？
http://dynabook.com/assistpc/faq/pcdata/002656.htm

書込番号：18443470

[きままん]

羅城門の鬼さん

さっそくのお返事ありがとうございます。

>>まずはWR9300Nのファームが最新でないなら、アップデートしてみてはどうですか。

確認してみたところ、最新のファームでした。


>>次にWR9300NのセカンダリSSIDのaterm-XXXXXX-gwに接続していたら、
>>プライマリSSIDのaterm-XXXXXX-gに接続してみて下さい。

これについては、事前に確認したところ、なぜかセカンダリになっていました。
NECのに聞いて間違いなく「プライマリSSIDのaterm-XXXXXX-g」のほうで登録したのに・・？
これは手動にてプライマリに変更しています。結果、遅いままでしたが・・。


>>PC側のリンク速度(実効速度ではなく)は、WR9300NとWN-G300Rとで各々どの程度のリンク速度になっているのでしょうか？

調べてみました。
WR9300N　　⇒300Mbps
WN-G300R　 ⇒150Mbps

これが何を意味するか分かりませんが、とりあえずWR9300Nのほうが数値はいいみたいです。

書込番号：18443523

[Hippo-crates]

フレッツ隼でひかり電話使用だったらNTTルーターがレンタル設置されているはず。
その場合はWR9300Nの背面スイッチをAPに切り替える。

書込番号：18443597

[羅城門の鬼]

>NECのに聞いて間違いなく「プライマリSSIDのaterm-XXXXXX-g」のほうで登録したのに・・？
これは手動にてプライマリに変更しています。結果、遅いままでしたが・・。

セカンダリSSIDに接続していた時は54Mbps以下でリンクしていたはず。
プライマリSSIDに接続して300Mbpsでリンク出来るようになっても、まだ遅いとのことですが、
現時点ではWR9300NとWN-G300Rとでは、各々どれほどの実効速度なのでしょうか？
出来ればradishで計測してみて下さい。
http://netspeed.studio-radish.com/

ちなみにWN-G300RのCHを確認し、WR9300NのCHを手動設定するとどうなりますか？

書込番号：18443944

[哲！]

WN-G300Rが使用している無線チャンネルを確認し、
WR9300Nの無線チャンネルをそのチャンネルに固定する事で改善するかも知れません。

書込番号：18444109

[Linear55]

この機種は使った事無いのでわかりませんが、
ダブルチャンネルの設定はどうでしょうか？

[16437689]の書き込みが参考になるかもです。

書込番号：18445197

[Linear55]

訂正です

NECはダブルチャンネルでは無く、デュアルチャネルでした。
訂正します。

書込番号：18445209

ＤＬＮＡ認識しない

[参番艦]

先日無線LANの機器をWHR-G54SからWR9300N（親機）+WR8165N（子機）に入れ替えました。
子機を設置した離れの中でも無線LANが安定して受信できるようになったのは良かったのですが、タブレット端末でDLNAの機器を認識しなくなってしまいました。

無線LANの入れ替え前はXperia Z UltraにプリセットされたムービーアプリでパナBW890・BZT600・BWT510・BZT710、東芝BR600・Z260、シャープW515、マクセルVDR-R2000、REC BOX・HVL-AV2.0といった機器のDLNA視聴が出来ていました。
ところがWR9300Nに入れ替えた後はVDR-R2000と新しく設置したBWT660は認識して視聴できますが、その他の機器はXperia Z Ultraからは認識できません。
パナBDレコやレグザ（TV）のDLNAクライアント機能ではBW890・BZT600・BR600・W515・REC BOXは見られますがBWT660・VDR-R2000は見られません。

これってWR9300Nの設定の問題か、それともタブレット側の問題か、どこに原因があるのでしょう？

書込番号：18370484

[哲！]

> 先日無線LANの機器をWHR-G54SからWR9300N（親機）+WR8165N（子機）に入れ替えました。
> 子機を設置した離れの中でも無線LANが安定して受信できるようになったのは良かったのですが、タブレット端末でDLNAの機器を認識しなくなってしまいました。

WR8165Nは子機というより、中継機として接続しているのですか。
（WR8165Nとは全ての機器を無線接続）
そうでしたら、無線の状況は悪くなりますが、WR8165Nの電源を切断した状態で試してみて下さい。
WR8165Nの電源を切断した状態でDLNAが出来るのでしたら、中継機のWR8165Nの影響です。

書込番号：18370613

[羅城門の鬼]

>ところがWR9300Nに入れ替えた後はVDR-R2000と新しく設置したBWT660は認識して視聴できますが、その他の機器はXperia Z Ultraからは認識できません。

まずは全体のネットワークの機器構成図はどのようになっているのでしょうか？

Xperia Z UltraにPing & DNSをインストールし、
認識できないと云う機器のIPアドレスにpingを実行すると、
応答は返って来るのでしょうか？
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ulfdittmer.android.ping&hl=ja

>これってWR9300Nの設定の問題か、それともタブレット側の問題か、どこに原因があるのでしょう？

デフォルトの設定状態から特に変更要な項目はないように思います。

書込番号：18370620

[LVEledevi]

こんばんは

＞これってWR9300Nの設定の問題か、それともタブレット側の問題か、どこに原因があるのでしょう？

ネットワークの問題だとおもいます。認識させたい機器同士が同一ネットワーク上に属していれば、タブレットのアプリ（DMC）は、DLNAメディアサーバを認識します。念のため、アプリも再認識させてみてください。

書込番号：18370906

[参番艦]

哲！さん

>WR8165Nは子機というより、中継機として接続しているのですか。
>（WR8165Nとは全ての機器を無線接続）
>そうでしたら、無線の状況は悪くなりますが、WR8165Nの電源を切断した状態で試してみて下さい。
>WR8165Nの電源を切断した状態でDLNAが出来るのでしたら、中継機のWR8165Nの影響です。

WR8165Nは中継器としての使用です。
とりあえず電源を外してみたら、Xperia Z UltraからはBR600とBWT660・VDR-R2000が見られるようになりましたが、その他の機器は見られません。
逆にレグザ（TV）やディーガのDLNAで見られる機器が減りました。
・ディーガBZT710ではREC BOX・BW890・BZT600を認識
・レグザ26RE1SではW515・BWT510・BR600・BWT660・VDR-R2000を認識」

なんかネットワークが分断状態のような気が？

機器構成は

光ルーター　−　WR9300N　−−−各BDレコ

おおざっぱにはこんな感じです。ただしWR9300Nから先ではLANハブを何カ所かで使っています。
BDレコとWR9300Nは有線接続で、BWT660だけは無線接続です。

書込番号：18371085

[参番艦]

先ほどの書き込みの後しばらくしたら、Xperia Z Ultraでネットワーク上のレコーダーが一通り認識されました。
どうやら中継器のWR8165Nが悪さしてたみたいです。

ただそうすると、中継器の利用はあきらめた方がいいのでしょうか？

書込番号：18371176

[羅城門の鬼]

>ただそうすると、中継器の利用はあきらめた方がいいのでしょうか？

そのようです。

http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15534/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/0,1,2,7606,7607
の「中継機能プラス」の機種なら、DLNAも可能です。
WZR-600DHP3またはWZR-S600DHPあたりがお手頃な価格です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000601280_K0000675143

書込番号：18371194

[哲！]

> ただそうすると、中継器の利用はあきらめた方がいいのでしょうか？

そうですね。
バッファローの中継機は、この機種でしたら大丈夫だと明記していますが、
他メーカーの中継機でしたらその辺が良く分りませんね。

以下のバッファローの「中継機能プラス」の機種でしたら問題ないかと思います。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15534/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/0,1,2,7606,7607

書込番号：18371354

[LsLover]

マニュアルに以下の記述があります。
WR8165NをWi-Fi中継機モードでネットワークに接続すると、親機側でWR8165Nに接続した端末のMACアドレスが正しく扱われないのではないでしょうか?
親機WR9300Nにパソコンを有線または無線LAN接続し、WR8165Nの電源をOFFにして、Xperia Z Ultraを親機WR9300Nに無線LAN接続してください。接続完了後、パソコンから以下のコマンドを実行してXperia Z UltraのMACアドレスをメモしてください。
Windows PCの場合
ping [Xperia Z UltraのIPアドレス]
arp -a

[Xperia Z UltraのIPアドレス] [Xperia Z UltraのMACアドレス]

次に、WR8165Nの電源をONにして、Xperia Z Ultraを中継機WR8165Nに無線LAN接続してください。接続完了後、パソコンから以下のコマンドを実行してXperia Z UltraのMACアドレスをメモしてください。
Windows PCの場合
ping [Xperia Z UltraのIPアドレス]
arp -a

[Xperia Z UltraのIPアドレス] [Xperia Z UltraのMACアドレス]

Xperia Z UltraのMACアドレスに変化はありませんか?

無線LAN親機の電波を中継（リレー）する機能です。
＜お知らせ＞
Wi-Fi中継機ではESS-IDステルス機能(SSIDの隠蔽)、およびMACアドレスフィルタリング機能は使用できません。
無線LAN親機でこれらの機能を「使用する」に設定していても、Wi-Fi中継機をご使用の場合、これらの機能は無効になります。
http://www.aterm.jp/function/wr8165n/guide/wireless_cmx/list/8165/m01_m72relay.html

中継機WR8165Nに無線LAN接続した場合のXperia Z UltraのMACアドレスをDLNAサーバ側で接続を許可するとXperia Z Ultra側でDLNAサーバが表示されませんか?

書込番号：18371422

[LsLover]

追加情報です。

中継機WR8165Nに有線または無線LAN接続した場合、親機WR9300Nとの無線LAN接続時に中継機WR8165Nの無線LANアダプタのMACアドレスを使用している可能性がありますので、pingとarpコマンドでご確認ください。

書込番号：18371783

LAN間接続機能の有無について

[code1535]

WR9300NでLAN間接続(2つのLANの間を無線化)することができる、とどこかのブログで読んだのですが、機能一覧を見ても書いてないようです。

最近の無線LANルータは、無線の中継機能はついているものが多いですが、大抵は

・LAN-無線LAN機器--(無線区間)--無線LAN機器--(無線区間)--ノートPC

という、単に親機の電波を延長するだけのものが多いようで、

・LAN--スイッチ(L2)--無線LAN機器--(無線区間)--無線LAN機器--スイッチ(L2)--LAN

という構成に対応している、と明確に書いてある機器がなかなか見つけられません。
(ちなみに自宅用なので、法人向けではなく個人向けの機器で探しています)

現在はアレイドテレシスのAT-TQ2401で上記構成を実現していますが、頻繁に電波が切れるので買い替えを検討しています。
以前はバッファローのものを使っていたのですが、時々本体がフリーズしてしまい電源入れ直しが必要なので、無線はよく切れるけど必ず自動復旧するAT-TQ2401の方がまだまし、という状況です。

WR9300Nでこれが実現できれば安定性の面からはかなり安心できそうなのですが、詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

もし駄目なら法人向け機器を何とか調達するしかないかなと思っています。
(YAMAHAあたりならできそうですし)

書込番号：18211383

[羅城門の鬼]

>・LAN-無線LAN機器--(無線区間)--無線LAN機器--(無線区間)--ノートPC

「無線LAN機器」は無線LANで受信したデータを無線LANで送信しているので、
一般的に中継機と呼ばれているものです。

>・LAN--スイッチ(L2)--無線LAN機器--(無線区間)--無線LAN機器--スイッチ(L2)--LAN

「無線LAN機器」は片側は無線LANですが、他方の区間が有線LANですので、
一般的にイーサネットコンバータと呼ばれているものです。
但し、通常は中継機のLANポートに機器を有線LAN接続すれば、
イーサネットコンバータとしても機能します。

例えばイーサネットコンバータ(子機)に転用できる無線LANルータが該当すると思います。
WR9300Nにはイーサネットコンバータとして使える機能はないですが、
NEC製品の場合はWR9500Nや11ac対応の
WG1800HP2/WG1800HP/WG1200HPなど5GHz対応の上位機種が該当します。

WR9500Nの場合は、
http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr9500n/wr9500n_manual_basic4.pdf
のP25を見れば、上記構成が書かれています。
親機の制限項目は記載されていませんが、
同じ機種を2台セットで親機とイーサネットコンバータ(子機)として
使った方が性能は出し易いです。

設定方法は、
http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr9500n/wr9500n_manual_basic4.pdf
P3-41以降を参照。

またbuffaloの製品では、
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700/p/0,1,2,7606,7607
のタイプ１が中継機としてもイーサネットコンバータとしても使えます。

書込番号：18211761

[哲！]

> WR9300NでLAN間接続(2つのLANの間を無線化)することができる、とどこかのブログで読んだのですが、機能一覧を見ても書いてないようです。

WR9300Nはその機能は無いですね。

一般的に、中継機はイーサネットコンバータとしても使用出来ますよ。
以下にはWR8165Nを中継機として利用した場合の絵が記載されています。

http://www.aterm.jp/support/guide/category/extension/wds/005/index.html
中継機 WR8165NにデスクトップPCが有線LANで接続されています。

WR8165N　http://kakaku.com/item/K0000421528/

ただ、親機の機種はNEC製の特定の機種限定です。
以下の下段を参照して下さい。
http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html

また、中継機能は不要でイーサネットコンバータ機能のみ必要でしたら、
WL300NE-AG　http://kakaku.com/item/K0000089641/

WL300NE-AGでしたら、親機のメーカーや機種も限定しないし、
親機の5GHzまたは2.4GHzどちらでも接続出来ます。

書込番号：18211988

[code1535]

さっそくのご回答ありがとうございます。

やっぱりないんですね・・。残念。

11g等が主流の頃は、LAN間通信をする機種をいろんなメーカーが出してたのですが、需要がないのか最近は法人向け機種でしか見られなくなりました。

今後のことも考え、いっそハブをなくして、全てのデスクトップPC(5台)に無線LANアダプタをつけるという方向性もあるのですが、現在ハブにつないでいるPC同士は、優先で通信できる範囲は優先で通信したいなー、と思ったもので。。

(1) 現在の構成

BBルータ--ハブ--無線LAN機器--(無線)--無線LAN機器--ハブ==PC5台(無線なし)

(2) やっぱり時流的にこっち?の構成

BBルータ--ハブ--無線LAN機器--(無線)==無線LANアダプタ(x5)-PC(x5)


結局(2)の方が何だかんだ言って安定しそうですね・・。

PCの有線側は別のネットワークを切ってクローズのLANを別に組めば良いという話もありますし。

アプローチをちょっと考え直します。

書込番号：18212975

[哲！]

> (1) 現在の構成
> BBルータ--ハブ--無線LAN機器--(無線)--無線LAN機器--ハブ==PC5台(無線なし)

例えば、羅城門の鬼さんが書かれている、WR9500Nを使用する場合、

BBルータ--ハブ--WR9500N（アクセスポイントモード）--(無線)--WR9500N（コンバートモード）--ハブ==PC5台(無線なし)

現状と同様な接続形態だと思いますけど。
また、無線区間は5GHzでしたら最大450Mbps、2.4GHzでしたら最大300Mbpsですから、
無線区間の速度アップも望めます。

私が提示した機器でも無線区間の速度は違いますが、同様な事が出来ますよ。

書込番号：18214077

[羅城門の鬼]

>結局(2)の方が何だかんだ言って安定しそうですね・・。

断然(1)の現在の構成の方が安定性があると思います。

まず有線LAN(10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-T)は、
通信経路となるLANケーブルが各機器ごとに占有できますが、
無線LANはネットワーク上の全ての無線LAN機器以外に、近所の無線LAN機器も含めて、
近隣の全ての機器で電波と云う通信媒体を共有して使ってますので、
非同期に通信開始する機器が増えれば増えるほど、
データが衝突して通信が失敗してしまう確率が増えて行きます。

また全体の帯域を全ての無線LAN機器で共有しますので、
通信する無線LAN機器が増えるほど1台当たりの実効速度は落ちて行きます。

たとえ無線LANの区間を流れるデータ容量が一定だとしても、
出来るだけ無線LAN機器の数を絞った方が、データの衝突等は減ります。

またPC間の通信もある場合は、現在の構成なら無線LANを使わずに済みます。

WR9300Nはイーサネットコンバータとしては使えませんが、
イーサネットコンバータ(無線LANルータの転用も含む)を使えば良いと思うのですが。

書込番号：18214305

[code1535]

ご回答ありがとうございます。

イーサネットコンバータについて調べてみました。
親機のアクセスポイントからIPアドレスを振り出す構成ならうまくいきそうですね。

一方、現在の構成では、アクセスポイントやブロードバンドルーターではなく、内部に別のDHCPサーバを立ち上げており、そこでいろいろ細かな制御をしています(メールサーバIPの設定等)。

イーサネットコンバータをハブに接続した場合、そのハブに接続したPCがアクセスポイントからIPの振り出しを受けずに普通にイーサネット的に通信できるものでしょうか?

イーサネットコンバータで接続した時点で、既にアクセスポイントと各PCは同一セグメント上にいると考えられるので、ネットワーク的に普通に考えれば、恐らくできそうな気がしますが・・。

何度も質問してすみませんが、そのあたりご存知でしょうか?

書込番号：18230129

[羅城門の鬼]

>イーサネットコンバータをハブに接続した場合、そのハブに接続したPCがアクセスポイントからIPの振り出しを受けずに普通にイーサネット的に通信できるものでしょうか?

「アクセスポイント」のDHCPサーバー機能を無効にすれば良いのではないでしょうか。
それで「別のDHCPサーバ」からIPアドレスを取得できるようになります。

書込番号：18231246

[code1535]

あれこれ調べた結果、評判が良く、アワードも受賞しているWG600HP + WL300NE-AGのセットを購入して設定しました。

有線LANで宅内の速度は確保しており、無線はインターネット接続時のみ利用という形なので、通信速度より安定性重視で選びました。(あまり通信速度が速いと熱暴走が怖いですし)

結論としては、今のところ全然問題ありません。

WG600HPのDHCPサーバを無効にし、有線LAN側にあるDHCPサーバでIPを割り当てる構成で、理屈どおり、ノートPCやiPad等が無線で問題なく接続できました。

ただ、以前使っていたバッファロー製品のように、毎月1度くらいフリーズ→電源入れ直し、という事態になる可能性は今のところ不明なので、しばらくは様子見ですが、NEC製品がフリーズするという話はあまり聞かないので、ストリーミングや大容量ファイルのダウンロード中に全く切れない時点でひとまずは安心です。

それにしても、こちらに質問して本当に良かったです。
いろいろ詳しく教えていだだき大変ありがとうございました。

少し見ない間にいろんなタイプの製品が出ているので、自分の知識の古さにちょっと愕然としてます(笑)
一生懸命、WDS対応の製品を探していた時間がもったいなかったですね・・。
てかAT-TQ2401に出した6万円が完全にムダでした(涙)

書込番号：18238586

インターネット接続について

[ニンニン#5]

以前も書き込みさせたのですがまだ解決できず書き込みさせて頂きました。

Aterm WR 8165NからAterm　WR　9300Nに変えたのですが、職場のサーバー以外に接続できません。（在宅勤務の為）

試行錯誤していろいろやっていると、NET-G　Secure VPN Clientのポリシーマネージャーを停止すると職場以外のサイトに繋がります。起動すると職場のサーバーにしか繋がりません。

因みにホテルのwifiや以前使用していたAterm WR 8165Nは問題なく使用しておりました。
パソコンはwindows 7です。
この状況をなんとか解決したいのですがお力を頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：18187283

[哲！]

> Aterm WR 8165NからAterm　WR　9300Nに変えたのですが、職場のサーバー以外に接続できません。（在宅勤務の為）
> 試行錯誤していろいろやっていると、NET-G　Secure VPN Clientのポリシーマネージャーを停止すると職場以外のサイトに繋がります。起動すると職場のサーバーにしか繋がりません。

WR8165Nの時も、NET-G　Secure VPN Clientのポリシーマネージャーが動作中は出来なかったのでは？

NET-G　Secure VPN Clientのポリシーマネージャーは以下のマニュアルですよね。
http://www.dit.co.jp/support/net-g_secure_vpn_client/pdf/net-g_faq.pdf

上記のマニュアル17〜18ページ（マニュアルにページが書かれていないので見難いですが）に

『[Q3-2] VPN 接続をするとインターネットに接続できなくなった

A VPN 接続を行った場合、デフォルトでは VPN 通信しか行われません。
インターネットへのアクセスも可能にするには「規則のプロパティ」⇒ 「詳細」⇒「分
割トンネリングを拒否する」のチェックをはずしてください。
なお、次のような留意点があります。
該当端末になんらかの脆弱性が存在した場合、分割トンネリングを許可することによ
って VPN 接続先に対して予期しない通信が発生する場合があります。これは、該当
の端末が インターネット及び VPN 接続先の両方に接続するパスが許可されるために
起こるもので、 第三者がインターネットから該当端末を介して VPN 接続先にアクセ
スすることが可能になる、 インターネットへアクセスすることで受ける攻撃によって
発生する不正な通信などが考えられます。 分割トンネリングの許可は、このようなリ
スクが存在することを認識いただき、 御社の運用ポリシーにおいて許容される設定か
どうかを検討した上で ご利用されることをお薦めいたします。』

と記載されていますよ。

書込番号：18187359

[ニンニン#5]

哲！さん回答ありがとうございます。

以前のWR8165Nの時は何もしなくても繋がっておりました。

また、「規則のプロパティ」⇒ 「詳細」⇒「分割トンネリングを拒否する」のチェックもはずしているのですが、
繋がりません・・・。

なぜなのかまったくわかりません。

書込番号：18187552

無線wifiについて

[ニンニン#5]

会社のパソコン（windows 7)にNEC　無線ルータ　Aterm WR 8165Nを繋いでインターネットをしておりましたが、調子が悪くなり新しい無線ルータ　Aterm WR9300Nに買い替えを行いました。以前のルーターでyahooなどのインターネットが見れていたのに新しいルーターでは会社のサーバーやサイトしか見れなくなってしまいました。インターネットには繋がっているのですが限定的なサイトしか見れなくなっていました。初心者の為解決法を教えて頂ければと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：18173638

[甜]

まずはマニュアルのトラブルシューティングを見ながら対処して下さい。
それで駄目ならAPモードに変更したりパケットフィルタ関係を見たりしてみて下さい。

書込番号：18173705

[羅城門の鬼]

>インターネットには繋がっているのですが限定的なサイトしか見れなくなっていました。

在宅勤務でなく、会社のオフィスにおける社内ネットワークならば、
何らかの認証等の規制がかかるようになったのではないでしょうか。

社内ネットワークには接続出来ていても、
社内ネットワークの外には出られない状態ではないでしょうか。
つまりインターネットにはまだ接続出来ていない状態。

ネットワーク管理者に相談してみて下さい。
私的使用なら拒否されるかも知れませんが。

書込番号：18173729

[哲！]

> 以前のルーターでyahooなどのインターネットが見れていたのに新しいルーターでは会社のサーバーやサイトしか見れなくなってしまいました。

会社ですから、何らかの規制が掛かっているはずです。
ネットワーク管理者に相談して下さい。

書込番号：18173962

[名無しの甚兵衛]

>Aterm WR 8165Nを繋いでインターネットをしておりましたが、調子が悪くなり
この問題を解決しないと、根本的な問題が潜在する可能性も．．．＿|￣|○
　＜こういうのは、大抵「その前に有線／無線で何かをした」というのが要因になり易いですが．．．(^_^;
　　「ＰＣ」にソフトをインストールして、それが影響する場合も．．．


もし、「AtermWR9300N」が使える様になったとしても、同じ様に「調子が悪い」ままかも．．．

書込番号：18175553

ホームＩＰロケーションでダウンロード

[しばひろ]

ホームIPロケーションを設定し、スマフォからアップロードは出来るのですダウンロードが出来ません。ファイル等は全て認識出来ています。

原因として考えられることがあれば教えていただけないでしょうか・・・

書込番号：15525418

[Hippo-crates]

リモートからアクセスする先がルーターのUSBに接続したストレージなのか、PCのストレージなのかで設定アドレスとポート番号が変わる。
http://www.aterm.jp/function/guide22/list-data/common/main/9300/m01_m72.html

書込番号：15525747

[しばひろ]

Hippo-cratesさん
リモートアクセスする先は、ルーターのUSBに接続したストレージです。
設定アドレスは記載されている通りでポート番号は15789(当初設定値）。
もしアドレスが違っているのであればアップロードも出来ないでは？ですが
アップロードが出来て、ダウンロードだけが出来きません。
素人質問ですいませんが宜しく御願いします

書込番号：15527241