容量：128GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s 読込速度：500MB/s 書込速度：175MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 速度がまったく出ません… |
0 | 7 | 2015年4月19日 10:40 |
| 発熱について |
1 | 5 | 2012年12月7日 23:11 |
| ファームウェアのバージョンアップが必要？ |
2 | 2 | 2012年6月22日 21:32 |
| SSD2枚使用か、SSDとHDDの2種使用 |
4 | 11 | 2012年6月17日 15:02 |
| Crucial m4 CT128M4SSD2との違い？ |
8 | 3 | 2012年2月8日 16:22 |
| Lenovo x220 での速度について |
4 | 5 | 2012年2月8日 23:12 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD1
 |
 |
|---|---|
hp Compaq 6005 pro SFFでこのSSDに換装しましたが、まったく速度が出ません。
BIOSでハードディスクのエミュレーションモードがAHCIになっているのも確認しましたし、アライメントのズレもありませんでした。
たしかにSATAⅡですが、4K QD32の値がこんなに悪いものでしょうか？
SSDのファームウェアの更新、BIOSのアップデート、チップセットドライバのバージョンアップもしましたが、どうにも数値が上がりません。
AMDチップが原因なのでしょうか？
0点
jumbor.0214さん
そうですね。残念ながら、その頃のAMDだとその位でしょうね。
新規購入も検討してください^^
書込番号：18694019
0点
MS標準のAHCIﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは駄目なの？
デバイスマネージャーからキャッシュバッファのフラッシュをOFFにすると若干向上することもあるけど・・・
AMDの時点でSSDのパフォーマンスは期待できないけどね('A`)ｹﾞﾝｼﾞﾂﾊｻﾞﾝｺｸﾅﾉｻ
書込番号：18694191
0点
実際、換装されてベンチマークの数値は置いておいて
体感速度はどうですか？
満足されましたか？
書込番号：18694358
0点
AMD 785G チップセットのPCなので、そのSSDの性能が発揮できないのもありそうです。
うちのAMD 780G チップセットのPCもイマイチSSDの速度が出ません。
書込番号：18694369
0点
 |
|---|
760GM-P34 |
AMDだとドライバーで結構数値が変わる気がします。
新しい方が安定気味ではあると思いますが。
ドライバーを最新か最新なら他の物に変えてみてはいかがでしょうか？
http://support.amd.com/en-us/download/chipset?os=Windows%207%20-%2032
後はCPUの処理応力が低めだと、電源管理がパフォーマンスでないと、
数値が下がりやすいのでパフォーマンスで測ってみてはどうでしょう？
後はLPM無効なども有効だと思います。
スクリーンショットはさらに下の780Gチップセットの
MSIの760GM-P34での数値ですが、やはり4KはQD1に対してQD32の伸びが悪いので、
その位でも仕様かもしれません。
（SSDはHG5Qですが。）
参考程度に
書込番号：18694513
0点
 |
 |
|---|---|
SATAⅡ |
SATAⅢ |
>たしかにSATAⅡですが、4K QD32の値がこんなに悪いものでしょうか？
SATAⅡでしたら相応の数値だと思います。
因みに、デバイスのメーカーは違いますが、同一のデバイスをSATAⅡ・SATAⅢで計測した画像を貼り付け
てみます。
ご参考までに。
書込番号：18695902
0点
BIOSでC'n'QとC1Eを無効にすれば一寸は変わります。
>まったく速度が出ません。
体感でも早くなったと感じませんか？
>AMDチップが原因なのでしょうか？
当時の低価格帯ではAMDのほうがコスパ良かった時代ですし
同価格帯intel機だったとしてもSATA2じゃお節介爺さんの言うように大した差は出ないかと。
幸いこのチップセットはPCIE2.0なので
その機種のまま速度上げたいならPCI-E接続のSATA3カードを差すしか無いです。
ロープロファイル対応で安いのはこの辺ですかね
http://kakaku.com/item/K0000067946/
http://kakaku.com/item/K0000616590/
書込番号：18696135
0点
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD1
もし、お分かりの方がいましたら教えていただければ幸いです。
東芝ノートＰＣ Satellite AXW/90MW(Windows7)に
m4-ct128m4ssdを換装しました。
速度は満足が行くものですが、ＰＣ本体の発熱がＳＳＤ換装から酷くなり、
高温によると思われるシャットダウンが頻発しております。
ＨＤＤに戻すとなんら問題がありません。
何か設定を行う必要があるのか、想定できる問題がお分かりの方がいらっしゃいましたらご教授願えないでしょうか。
ＳＳＤ＝発熱が少ないと思っているのですが、ＰＣ本体がより発熱してしまうことは想像がつきません。
よろしくお願いいたします。
0点
実際SSD周辺は熱いですか？
シャットダウンは換装時の他の原因な気がしますが
書込番号：14890021
0点
まびすさんへ
HDDなら大丈夫という仮定での エスパーな答えしかできないですが
1.手に負えないと感じたら 1コイン点検してもらえるようなパソコン修理店で見てもらう。
2.共通事項ですが ノートパソコンに限らずですが フリーズが出ているようなので
LPMの無効化は適応する。INTEL RST も削除。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/754/#754-3
3. 他のお値打ちなSSDヘ換装して 異常がないか確かめる。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/754/#754-192
4. M4を Secure Erase して 再度 換装してみる。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/754/#754-82
(3.4)は 同じ手順で 換装して 違いを比べる。
( ATTO のベンチ CrystalDiskInfo がほしい所ですが..)
書込番号：14890048
0点
思われる、ではなくて、先ずは異変を事実として確定することに務める。
温度が高くなったとか。
思うだけでは思い違いかもしれないでしょ。
書込番号：14890111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>きこり
貴方いつもそうだけど、何わけわからない事言ってるの？
「ＰＣ本体の発熱がＳＳＤ換装から酷くなり」ってきちんと書いてあるでしょ。
それが「シャットダウンの原因になっている」と思われるとスレ主は言ってるだけで、「温度が高くなっている」と思われると言ってるわけじゃないでしょ。
貴方が日本語読解能力が低いのは勝手だが、
張り付きが初心者とか慣れてない相手になんでもかんでも噛み付くのはみっともないですよ。
書込番号：15446964
0点
スレ主さんへ
とりあえず、解体組みなおし時に配線を噛むなどして、電源系やグランドが短絡している（しかかっている）ような場所がないか確認してください。
SSDはモーターのように常時動作させておく部分が無く、待機状態に落としやすいのでアイドル状態の多い一般的な利用時には低消費電力ですが、
電子部品の量や密度はともにHDDの比較にならないほど高く、コントローラーチップも超寿命化や高速化のために、HDDの比ではないデータ圧縮等の高度な処理を行っているようですので、ピーク時の消費電力は侮れません。
また、発熱についても熱がドライブに悪影響を及ぼしにくいというだけで、一概に低いとは言えません。
東芝のように動作時に豪快に発熱するドライブもありますし、所有しているインテルの物でも発熱自体は普通のノート用HDDと同じかより多いくらいの発熱はしていました。
ですので、製品不良の可能性も当然あるでしょうが、正常な製品だけどもノートブックが設計時に想定している熱容量を超えてしまって、クーリングが十分でなくなりシャットダウンしているという可能性もないとは言えません。
ただ、一般的に言うと、発熱とシャットダウンとは全く因果関係がなく、相性とかソフトの問題（クローンが上手くいっていない等）なんじゃないかなという気がしないでもありません。
書込番号：15447305
0点
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD1
ショップのページ見ると、ファームウェアのバージョンアップが必要とあります。
D2はRev.0309以降と書かれた物が多いですが、D1は対応品がまだ流通してないって事でしょうか。
1点
対応品については
流通しています。
ショップによって、在庫で抱えていたものは
一度開封してアップデートしてます。
ただ、購入時には確認が必要なのと
購入後の最初の確認でバージョンは
見ておくべきと思います。
書込番号：14679283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レスありがとうございます。
ちょっと面倒なので、今回はCrucial止めて、値段の下がったサムスンにする事にしました。
これで、我が家のSSDは、インテル、Crucial、サムスンと全部別々。
まあ色々比較できて良いかなと思います。
書込番号：14712630
0点
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD1
何がしたいの？
SSDとHDDをSATA3.0につなげても、それぞれで使うなら何も問題ありません。
また、SSDを２台使用でも同様に。
マザボかインターフェースカードがわかりませんから、速度上限がどうなるかは不明。
書込番号：14607133
1点
何のSATAポートなのかにもよりますが、普通はどうもなりません。
Mbsという単位はありません。
あるとしてもMbpsやGbpsで、pがあるかないかで時間次元が2乗で変わってきます。
細かい間違いはさておくとしても何を質問しているのかはっきりしませんし前提条件もそれでは分かりません。
書込番号：14607146
0点
ISRT機能はご自分で設定しなければ、別々にHDDやSSDを認識するだけですね。
書込番号：14607177
0点
挿さらない。
HDDが見当たらない。
書込番号：14607213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、HDDだけ購入すれば、自作PC完成まできているのですが、
・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用に6Gbps接続でSSD1枚
・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用にRAID0？で別のSSD1枚とHDD1個
MBはfata1ty Z77PROです。
膨大なデータ保存が必要ないので、○TBなんていうHDDより、速さと全体値段で決めたく思います。
書込番号：14607243
0点
>SSDとHDDを同じ6Mbsコネクタに挿したらどうなるんでしょう？
物理的にムリだと思うけど。差し替えて使うってこと?
システムディスクを差し替えて使うなら、それぞれにインストールしたOSが起動するでしょう。
データディスクとして使うなら、それぞれのデータが読めるでしょう。
>また、SSDを2枚、6Mbsコネクタに挿して、HDDなしにしたらどうなるんでしょう？
だからムリ。1つのコネクターには同時に1つのドライブしかつなげられません。
差し替えて使うという意味なら上と同じ。
HDDなしにしたら、SSDだけのシステムになります。
書込番号：14607246
0点
容量と書き換え回数に問題がないなら前者の方が確実にコストも速度も有利です。
書込番号：14607323
0点
＞MBはfata1ty Z77PROです。
＞OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用に6Gbps接続でSSD1枚
SATA3.0が２ポートありますので、可能ですy
＞OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用にRAID0？で別のSSD1枚とHDD1個
それはRAIDではありません。
書込番号：14607414
1点
>・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用に6Gbps接続でSSD1枚
>・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用にRAID0？で別のSSD1枚とHDD1個
質問の内容が判りにくいので、皆さん悩んでおられるのだと思いますが、おそらく、上段は、OSもデータもSSDにして、下段は、OSを１個のSSDに、データをSRTを組んで、HDDを使いたいということかと思います。
データを保存するのに、わざわざSRTを組む意味は無いです。そこまで高速に読み出しを必要とするも機会は無いと思われます。
SSDの高速の価値はアプリケーションを高速で動かしたいからであって、データの移動の利用価値ではありません。
よって、素直に、OSはSSD単機にインストールして、データはHDD単機に入れるようにすればよいです。
ストレージ設定はAHCIで!!
書込番号：14607428
1点
>SSDとHDDを同じ6Mbsコネクタに挿したらどうなるんでしょう？
SATAは1ポート1機器が基本です、故に同じ所に2つもささりません。
>MBはfata1ty Z77PROです。
なんだか安いからって玄人思考に手出す奴と同じ臭いを感じるよ。
書込番号：14621408
0点
＞・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用に6Gbps接続でSSD1枚
・OS用に6Gbps接続のSSD1枚と、データ保存用にRAID0？で別のSSD1枚とHDD1個
ＩＲＳＴの事を言われてるのかな？
ＩＲＳＴ少し勉強マスターする必要がありますね。
ここなどに情報あり
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/148149/
６．０Ｇ対応のＳＳＤをＳＡＴＡ３．０Ｇソケットに
1つ挿して使うのも考え物でしょうし（笑）
データー管理用でしたら今まで使用してたＨＤＤで充分と思いますよ。
書込番号：14691953
0点
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD1
CT128M4SSD1は7mm厚、CT128M4SSD2は9.5mm厚で前者は元から7mm厚のものが入っているPC用、
後者は9.5mm厚のものが入っているPC用です。
どちらがお勧めという曖昧な判断基準で選択すべきではありません。
書込番号：14123293
3点
甜 さんが書かれたように、
本体の厚みを薄くして対応出来るノートPCの範囲を広げたようなもの、
中身は変わってないという記事を読んだ記憶があります。
書込番号：14123465
3点
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD1
こちらでの評価や他サイトでの x220 に換装したサイトを見て
購入し、私の lenovo x220 に換装してクリーンインストールを
したところ、どうも速度がでていないようです...
何か設定の間違いをしているのか、確認すべきところがないか
お知恵をいただけないでしょうか。
PC: Lenovo x220
Mem: 8GB
OS: Windows 7 Pro
CrystalDiskMark 3.0.1 x64
Read(mb/s) Write(mb/s)
Seq 104.0 106.1
512K 95.23 61.11
4K 20.58 32.89
4K QD32 93.79 53.13
1点
BIOS設定画面で設定値をデフォルトに戻すという項目があるはずなので、それを実行して下さい。
そうするとSSDの速度が改善される可能性があります。
あとはIRSTをIntelからDLしてきて入れ直したりSSDの接触がきちんとしているかを確認するとか。
書込番号：14114094
1点
甜さん、
ありがとうございます。
BIOS の初期化を試したところ、若干の改善が見られましたが、
他の方の数値とは大きくかけ離れているようです。
CrystalDiskMark 3.0.1 x64
Read(mb/s) Write(mb/s)
Seq 118.0 114.7
512K 106.6 107.6
4K 15.85 28.67
4K QD32 106.3 70.66
IRST でディスクを見ましたが、
Your system is functioning normally.
Your system is configured to enable advanced SATA features
for optimal power management and increased storage performance.
と表示されるので、一応問題はないようです。
書込番号：14114113
0点
ThinkVantage Toolboxを入れて診断されてみてはいかがでしょう。
ちなみにCPU周波数は幾らになっていますか。
またリカバリメディアでCT128M4SSD1で復元されても
ベンチが同じようであればSSDの不具合だと思います。
書込番号：14116051
1点
実際にあった事例として、SSDを接続し直したらリンク速度が1.5Gbpsより高くなったという書き込みがありました。
接触不良も疑って何度か接続し直してみて下さい。
書込番号：14116401
1点
甜さん、あと二日さん、
ご返信ありがとうございました。
いろいろ見たり試したりしましたが状況はよくなりませんでした。
が、結局 PC にインストールされている HDD 暗号化アプリなしで
ベンチマークをとったところ、期待した数値がでました。(McAfee EPE)
皆様いろいろとアドバイスをいただきありがとうございました。
CrystalDiskMark 3.0.1 x64
Read(mb/s) Write(mb/s)
Seq 479.4 199.8.1
512K 381.6 188.
4K 23.83 37.20
4K QD32 312.4 177.3
書込番号：14127098
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
